Military Review

Nuevo tipo de baterías

24
Nuevo tipo de baterías

Mortero de 9 pulgadas en la máquina Durlehera instalada para ver en Sveaborg.



13 Febrero 1856 en París para resumir los resultados de la Guerra de Crimea inauguró el congreso de representantes de las grandes potencias europeas. Fue el mayor foro europeo desde 1815 del año. Finalmente, en marzo, 18, después de las reuniones del Congreso 17, se firmó un tratado de paz, según el cual, en tiempos de paz, Turquía cierra el estrecho del Mar Negro para todos los tribunales militares, independientemente de su afiliación, con la excepción de material de papelería en Estambul. El Mar Negro es declarado neutral y abierto a los buques mercantes de todas las naciones. Rusia y Turquía se comprometen a no tener "arsenales navales" en sus orillas. Se les permite permanecer en el Mar Negro para el servicio costero no más de 10 buques militares ligeros cada uno.

Ante la insistencia del ministro de Relaciones Exteriores Gorchakov en 1864, la fortaleza de Sebastopol fue oficialmente abolida. Las armas fueron llevadas a Nikolaev y Kerch, las compañías de artillería se disolvieron. El puesto de gobernador militar también fue abolido, y Sebastopol se convirtió en parte de la provincia de Tauride. Inicialmente, la ciudad se incorporó a Simferopol, y luego a los distritos de Yalta.

La parte sur de Sebastopol yacía en ruinas que nadie intentó restaurar. En el verano de 1860, el dramaturgo Alexander Ostrovsky visitó la ciudad. Escribió: “Estaba en el pobre Sebastopol. Sin lágrimas de esta ciudad es imposible ver, no queda ninguna piedra positiva en ella ". La restauración de la ciudad comenzó solo en el año 1871.

LA RESTAURACIÓN COMIENZA, PERO ...

Desde principios del siglo XIX, en la ciudad, dos regimientos de infantería de la División de Infantería 60 y la brigada de artillería 13 fueron guarnecidos por la guarnición. Desde 13, en Sebastopol, la preparación de los componentes de la mina submarina comenzó secretamente, y se organizó un almacén de artillería de la fortaleza Kerch (vainas de pólvora 1865 78 y proyectiles 970 143). Para la construcción y reparación de edificios y estructuras del Departamento Militar, se creó la distancia de ingeniería de Simferopol, cuya gestión estaba ubicada en Sebastopol.

Después de la abolición de la "neutralización del Mar Negro" en 1871, Rusia consiguió formalmente sus manos libres en la construcción flota y defensa costera. Pero luego, los ministerios militar y naval prácticamente no hicieron nada. Observo que el tratado de Londres del 1 de marzo de 1871 finalmente resolvió el problema de la construcción del ferrocarril Lozovaya - Sebastopol de 613 km. Y aunque el mundo parisino no prohibió la construcción de carreteras, incluso a lo largo de todo el perímetro del Mar Negro, los trenes fueron a Jarkov desde Moscú en 1869, y el primer tren fue de Lozovaya a Sebastopol solo en enero de 1875.

Al comienzo de 1870, un teniente general de mayor edad, el conde Totleben, elaboró ​​un plan para la construcción de siete baterías costeras en Sebastopol. Sin embargo, se lanzó solo en 1876, cuando Alejandro II finalmente decidió iniciar una guerra en los Balcanes.

A partir de octubre 15 1876, la lista de fortificaciones de Sebastopol era la siguiente (todas las baterías en construcción). Lado norte: Batería No. 1 - Dos morteros 6 de pulgada del modelo 1867 y cuatro pistolas de hierro fundido de 24. Batería No. 2 - Dos morteros de 6 pulgadas del modelo 1867 del año; Batería No. 3 - dos morteros de 6 del año; Lado sur: batería No. 1867 (antes Aleksandrovskaya): cuatro cañones 5 de pulgadas del modelo 9 del año y dos cañones de hierro fundido de 1867-libra. Batería No. 24 (antiguo número de 6) - cuatro cañones 10 de pulgadas del modelo 9 del año y cuatro Pistolas, batería No. 1867 (anteriormente No. 24) - catorce morteros de 7 pulgadas del modelo 8 del año, en stock - seis pistolas de hierro fundido de 6 libras del modelo 1867 del año.

Además, todas las baterías costeras en Sebastopol al final de 1876 ya estaban conectadas por una línea telegráfica.

Sin embargo, unas pocas semanas después de que el rey ratificara el Congreso de Berlín 15 en julio 1878, el Departamento de Guerra decidió desarmar las baterías de la fortaleza de Sebastopol. La redacción oficial: por razones financieras, "para no dar el estatus de fortaleza de Sebastopol". Al mismo tiempo desarmó las fortalezas costeras de Odessa y Poti. Por lo tanto, en las orillas del Mar Negro no hay una sola batería costera. Sus armas fueron retiradas de las baterías y almacenadas en estas ciudades en la llamada "reserva de emergencia". Esta acción estaba destinada a armar las fortalezas en caso de guerra.

En tales circunstancias, el desarme de Sebastopol era en realidad un delito. Por otra parte, el dinero para el mantenimiento de la fortaleza en Sebastopol era. Otro problema es que muchos funcionarios de alto rango obtuvieron enormes ganancias en forma de sobornos de las actividades comerciales del puerto de Sebastopol. El volumen de negocios del puerto comercial de Sebastopol creció constantemente desde 1859, y por 1888 solo el tráfico en el extranjero alcanzó 31 millones de rublos, y junto con el transporte marítimo de corta distancia, superó los 47 millones de rublos. En 1888, el pasajero de 42 981 llegó al puerto de Sebastopol y el hombre de 39 244 se fue. Naturalmente, los funcionarios soñaron con convertir a Sebastopol en la segunda Odessa y por todos los medios impidieron la militarización de la ciudad.

NUEVA AMENAZA

Al final de 1884, estalló una nueva crisis en relación con el avance de las tropas rusas en Asia Central, que la prensa de ese tiempo apodó "1884 - la alarma militar de 1885". De hecho, Inglaterra y Rusia estaban al borde de la guerra. La primavera y el comienzo del verano de 1885 se convirtieron en el apogeo del conflicto ruso-británico, y solo en 29 en agosto (septiembre 10) en Londres se llegó a un acuerdo sobre la división de las esferas de influencia de Rusia e Inglaterra.

Desde el comienzo de 1885, Sebastopol comenzó a prepararse para la defensa. Para abril 1885, las personas 28 078 vivían dentro del gobierno de la ciudad de Sebastopol. Además, había un hombre 5177 de dos regimientos de la División de Infantería 13 y la Brigada de Artillería 13. El 12 de abril emitió el mandamiento más alto, según el cual siete años de antigüedad construidos en 1876 - 1877 deben restaurarse en Sebastopol y se deben construir dos baterías nuevas. Se otorgaron dos semanas para la restauración de baterías viejas y seis para la construcción de otras nuevas. El costo de la parte de ingeniería asignó 160 mil rublos.

28 Abril 1885, asustado por las autoridades de Sebastopol, comenzó a buscar armas almacenadas en 1879. En los activos de la artillería en Sevastopol en la "reserva de emergencia" se ha encontrado: el año pistola de tres pulgadas muestra 11 1877, doce pulgadas armas de muestra 9 1867 año 24 dieciséis libras cañones de hierro largo, cañones de hierro de seis 12 libras, dos 9- morteros de acero en pulgadas del modelo 1867 del año y veinticuatro morteros de cobre de 6 pulgadas del modelo del año 1867. Además, las minas 400 aparecieron en el depósito de minas del Departamento Militar.

Según el pedido más alto de 12 en abril, 1885, siete pistolas 11 de pulgadas del modelo 1867 del año y siete morteros de 9 pulgadas del modelo 1867 de la fortaleza de Kerch y nueve pistolas de 9 pulgadas del modelo 1867 de la fortaleza Poti se entregaron a Sevitropolis. Afortunadamente, 9 March 1885, el orden más alto emitido sobre la abolición de la fortaleza de Poti.

Los trabajos de restauración de la antigua y la construcción de nuevas baterías se llevaron a cabo principalmente por la brigada de zapadores 5-th del Distrito Militar de Odessa.

Sobre la base de la conclusión de la reunión especial de 3 de mayo del año 1886, bajo la presidencia del Ministro de Guerra, se decidió construir fortificaciones de tierras de carácter temporal alrededor de Sebastopol. Al mismo tiempo, para el servicio de baterías en abril, se formó 1886, en Sebastopol, el manejo de la artillería de la fortaleza y un batallón de artillería de la fortaleza del quinto escuadrón.

Como resultado, en marzo había trece pistolas 1888 pulgadas (tres modelos 11 del año y 1877 modelos 10 del año) para armar baterías costeras en Sebastopol, veintiuna pistolas 1867 pulgadas del modelo 9, dos pistolas 1867 que pesan X NUMX. , cuatro morteros de 6 pulgadas y nueve morteros de 190 pulgadas del modelo 11 del año. Había seis cañones de 9 pulgadas en libras de 1867, cuarenta cañones de 6 de largo y seis cañones de 190 libras, trece morteros de cobre de 24 pulgadas del modelo 24 del año y varios cañones de calibre más pequeño para armar baterías de tierra que protegían la parte trasera de la fortaleza. Agosto 6 1867 del año, desde la fortaleza de Ochakov hasta Sebastopol, transportó tres pistolas 31 más en pulgadas del modelo 1887 del año. Además, en el otoño del mismo año, se entregaron de Ochakov a Sebastopol trece morteros de la fortaleza de cobre de 11 pulgadas del modelo 1867 del año.

Liso estaba sobre papel

Sobre el papel, todo parecía liso: docenas de pistolas de siervos defendían a Sebastopol desde la retaguardia. De hecho, todas las herramientas de la defensa de la tierra yacen pacíficamente en stock. Esto estalló sólo 30 mayo 1889 del año. En las horas 5 30 minutos de la mañana por una razón desconocida (aparentemente, todavía era una desviación) se produjo un incendio en un depósito de artillería en el barranco del Laboratorio. Observo que nuestros brillantes generales decidieron ahorrar y para su propia conveniencia construir una bodega de pólvora en el 45 de mil libras de pólvora junto al almacén de armas.

El fuego se convirtió en un desastre. Las autoridades de Sebastopol trataron de ocultar su tamaño incluso a los líderes del Departamento Militar en San Petersburgo. Por lo tanto, la escala de la catástrofe solo se puede juzgar por los datos indirectos encontrados por mí en el Archivo Histórico Militar. Entonces, cuatro pistolas 6 en 190 libras 6 de septiembre 1891 del año que fueron seriamente dañadas fueron enviadas a revisión en Perm, y treinta y ocho pistolas largas de hierro fundido de 24 libras, cuatro pistolas cortas de 24 libras, veintiseis cañones 9 1867 del año y once morteros de 6 pulgadas del modelo 1867 del año se enviaron para su reparación al arsenal de Bryansk. Como se puede ver, el daño pesado recibió armas 83.

Mientras tanto, 17 de mayo 1890, Sebastopol se contabilizó oficialmente entre las fortalezas de la clase 3.

Pistolas y conchas

Inicialmente, los depósitos con una funda de plomo fueron llevados a las pistolas del modelo 1867 del año, y los depósitos con bandas de cobre se desarrollaron especialmente para ellos en los 1880. Sin embargo, no hubo intercambiabilidad de proyectiles con cinturones de cobre para las pistolas de muestra 1867 del año y carcasas del mismo calibre para las pistolas de muestra 1877, ya que sus cinturones tenían un diseño diferente.

El calibre más grande hasta el final de las 10-s del siglo XX en la artillería costera rusa siguió siendo el calibre 280 mm, es decir, 11 pulgadas (solo 14 pulgadas y 13,5 pulgadas en la fortaleza de Kronstadt, una pregunta especial). En el servicio de la fortaleza de Sebastopol consistió en tres tipos de armas 11 pulgadas: muestra 11 pulgadas muestra 1867 años 11 pulgadas 1877 años y 11 pulgadas de calibre 35 (este último en un primer momento fueron llamados cañones 11 pulgadas de la muestra 1887 años, pero ese nombre no se quedó) . Desde mediados del siglo XIX, 80 y hasta 1 en enero 1918, diez armas de 11 pulgadas del modelo 1867 del año estuvieron en servicio con la fortaleza de Sebastopol en el que se encuentran las partes principales de las partes. Las partes de las partes principales de las partes de las armas X XUMX y las partes de las armas X XUMX, las partes principales de los juegos de X XUMX, las partes más importantes. año tomaron tres de las mismas armas de Ochakovo).

Estas pistolas 10 se fabricaron en la planta de Krupp y se colocaron inicialmente en los carros de la muestra 1870 del sistema Semenov con un ángulo máximo de elevación de los grados 15. Por 1895, se encontró que este ángulo de elevación, que limita el rango de 5,3 km, es pequeño, y en 1897, la máquina Semenov, reelaborada con éxito por el Coronel Durlyakher, se probó con éxito en ángulos de hasta 35 en la gama de artillería Principal. En consecuencia, el rango de disparo de un proyectil que pesa 224 kg ha aumentado de 5,3 km a 10,3 km, es decir, casi el doble. Los primeros seis vagones de armas del modelo 1870 del año bajaron de Sebastopol para rehacerlos en Petersburg en la planta de metal en 1897. Para 1 en julio 1908, las diez pistolas 11 en pulgadas del modelo 1867 del año se ubicaron en máquinas con un ángulo de elevación de 35 grados.

A partir de enero 1, 1891, en Sevastopol, para los cañones 11 en pulgadas del modelo 1867, había proyectiles: antiguo hierro fundido endurecido perforado con blindajes delgados - 1762, viejos de hierro fundido de hierro fundido común con gruesos revestimientos de plomo. Encontré 16 años. 450 del año (carcasas con cinturones líderes, cerca de las carcasas del modelo 1888 del año) - Piezas 1877.

Al final del año 11 se entregaron tres pistolas 1877 en pulgadas de la muestra 1879, fabricadas por la planta Krupp, a Sebastopol. Inicialmente, se encontraban en las máquinas de "primera entrega" Krupp con un ángulo de elevación de 24 grados. En 1895, la fábrica de Putilov comenzó la revisión de las máquinas-herramienta Krupp diseñadas por Durlecher. Las máquinas convertidas tenían un ángulo de elevación de 35 grados, gracias a lo cual el rango de disparo aumentó de 8,5 km a 12 km. Para 1 julio 1908, las tres pistolas estaban en máquinas convertidas, y tres máquinas Krupp sin distorsión permanecieron en reserva hasta el final de 1911, cuando fueron enviadas para chatarra.

Por 1 Enero 1891 del año en Sebastopol para tres pistolas 11 en pulgadas del modelo 1877 del año había proyectiles: hierro fundido viejo - 296, hierro fundido templado perforado con armadura antiguo - 734, perforador de acero nuevo (entregado en el año 1889) - piezas 162.

En conexión con la abolición de la fortaleza de Batumi al comienzo de 1911, ocho pistolas de 11 pulgadas del modelo 1877, producidas por la planta de acero de Obukhov, llegaron de Batumi a principios de año. Además, en marzo, 1 1888, se entregaron cinco pistolas Krupp de 11 / 35 pulgadas a Sebastopol. El primero fue puesto en la batería número 10 en junio 1889 del año, y el último fue puesto en el 10 de agosto del mismo año. Sin embargo, no eran conchas. Sin embargo, el Diario del Comité de Artillería (Jacques) número 592 del año 1888 permitido era obtyuriruyuschih en caso de necesidad para disparar desde proyectiles de cañón 11 / 35 pulgadas desde el año 11 pulgadas muestra 1877 cañón, aunque esto va a quemar barriles, ya que la muestra 1877 años cañones anillos Por ejemplo, 24 y 26 en julio 1891 del año en Sebastopol pasaron los disparos de entrenamiento de cuatro cañones 11 / 35-pulgada (No. 1, 2, 3 y 4), como resultado del cañón No. 2 tuvo una ruptura prematura del canal en el canal.

Para 1 de enero 1891, había cinco pistolas 11 / 35 en Sevastopol, y solo 496 bombas de hierro ordinarias, es decir, proyectiles que formalmente se consideraron altamente explosivos, pero no eran explosivos muy poderosos. Más tarde, tres pistolas 11 / 35 de pulgadas fabricadas por la fábrica de Obukhov con carros de armas fueron entregadas a Sebastopol. Al final de 1910, cinco pistolas 11 / 35 de pulgada llegaron desde la fortaleza desarmadora de Libava (cuatro de ellas fueron fabricadas en la planta de Obukhov y una en la planta de Perm). En 1911, uno de estos cañones partió hacia la Artillería Principal hacia San Petersburgo.

En 1912, la fábrica de Putilov encargó nuevas máquinas para las pistolas 11 / 35 de pulgadas. Sin embargo, los delincuentes en la fábrica de Putilov no fabricaron una sola máquina para 1 en enero 1918, y la mayoría de los cañones de 11 / 35-pulgada durante el 1914 - 1918 en los almacenes.

1 Junio ​​1913 del año con la planta de Putilov del Departamento Militar fue contratado para fabricar máquinas 13 para pistolas 11 / 35-dm al precio de 37 mil rublos. todo el mundo Las máquinas 12 estaban destinadas al Sevskoraz, y una: para la brecha. Las máquinas debían tener accionamientos eléctricos para guía vertical y horizontal y alimentación de proyectiles.

PAPEL SOBREVERTIDO DE LOS MORTEROS

La Dirección Principal de Artillería de Rusia sobrestimó en gran medida el papel de los morteros costeros en el 70 del siglo XIX, y para principios del siglo XX se habían vuelto absolutamente inútiles cuando disparaban a los barcos, con la excepción de la estrechez. Sin embargo, el ministerio de defensa gastó enormes sumas en la producción de morteros costeros 9 y 11 y en la construcción de baterías costeras de mortero.

Desde mediados del siglo XIX en el siglo XIX, la fortaleza de Sebastopol consistió en veintiún años de mortero de 80 pulgadas modelo 9. De estos, los morteros 1867 fueron con un bloqueo de cuña fabricado por la planta de Obukhov, y cinco con un bloqueo de pistón producido por la planta de Perm. Todos los morteros de 16 pulgadas se instalaron en los carros de armas de Semenov, lo que permitió el ángulo máximo de elevación de los grados 9. Además, había dos carros de armas de repuesto en stock. 17 Enero 1 año a 1891 pulg. Pistolas y morteros en la fortaleza conchas guardadas: hierro fundido ordinario con una funda de plomo gruesa - 9, hierro fundido endurecido con una funda de plomo delgada - 569, acero con una funda de plomo delgada - piezas de 5177.

A principios del 1905 del año, diecisiete cañones de 9 pulgadas del modelo 1867 del año consistían en la fortaleza. Además, doce de ellos, con un bloqueo de cuña, se instalaron en las nuevas máquinas del sistema Durlächer con un compresor hidráulico en lugar de compresores de fricción en los carros de Semenov y con un ángulo de elevación de 40 grados. Las doce pistolas 9 de pulgada estaban en el número de batería 1 en estado de combate. Para entonces, cinco pistolas de pistón de 9 pulgadas yacían en el revestimiento y los carros de la pistola Semenov 13 se almacenaron por separado. Este viejo fue desechado al final de 1911.

En la primera mitad de 1915, se enviaron cuatro pistolas 9 de pulgadas del modelo 1867 desde Sebastopol a la fortaleza de Kerch, y en la segunda mitad de 1915, cuatro armas más envenenaron la ciudad de Reni en el Danubio.

Al comienzo del 1888 del año, nueve morteros de 9 pulgadas del modelo 1867 del año consistían en la fortaleza de Sebastopol. En el año 1893, los primeros ocho morteros de 9 pulgadas del modelo 1877 del año llegaron de Perm. En 1897, ocho morteros más llegaron de Perm. Como resultado, por 1905, todos los morteros de 9 pulgadas del modelo 1867 del año se eliminaron de Sebastopol, y la cantidad de morteros de 9 pulgadas del modelo 1877 del año se llevó a 40.

Después de la inspección de 1907, tres morteros de 9 pulgadas se encontraron inutilizables, y tres nuevos morteros de 9 pulgadas se enviaron a cambio de ellos. Sin embargo, los morteros no aptos no fueron excluidos de los informes oficiales, y se creía que había morteros 43 en la fortaleza de Sebastopol. Todos los morteros se instalaron en máquinas Durlecher fabricadas a partir de 1899.

En la segunda mitad de 1915 del año (en adelante, la segunda mitad significa el período comprendido entre julio 1 y 1 de enero del año siguiente), los morteros de 9 pulgadas se sacaron de Sebastopol: los morteros 24 con carros - a la fortaleza Grodno, y las moradas 16 - a la fortaleza de Petra Genial para el Báltico. Los tres morteros sin valor restantes se tomaron de la fortaleza de Sebastopol en la primera mitad de 1916.

A comienzos del 1888 del año, los primeros cuatro morteros de 11 pulgadas del modelo 1877 del año, fabricados por la planta de Obukhov, fueron entregados a Sebastopol. En la misma planta, se hicieron máquinas únicas del sistema del teniente Raskazov para ellos. La principal diferencia entre la máquina Razskazov y otros carros de cañón y pistola de mortero no es la inclinación del bastidor pivotante hacia adelante, sino hacia atrás para reducir la presión sobre el bastidor cuando se hace retroceder.

La máquina consistía en la máquina real del sistema Vavaler y el marco del sistema adoquinado. Además del compresor hidráulico, los resortes de Balvilean sirvieron para reducir el retroceso, y también proporcionaron la máquina después de la pistola samonakat. Se colocaron resortes 209 en cada compresor. Cuando se disparó, el mortero con la máquina, como resultado del retroceso, se deslizó hacia abajo del bastidor pivotante, y después del final del período de recuperación, los muelles de Belvileo, abriendo, levantaron la máquina. En este caso, hubo dificultades con el ajuste de los resortes con una disminución de las cargas. El diseño de las máquinas fue extremadamente difícil, y comenzaron a funcionar normalmente solo después de la modernización realizada en 1895 en la planta marina de Sebastopol. Más máquinas de Razskazov no se hicieron.

Para 1905, había dieciséis morteros de 11 pulgadas en la fortaleza de Sebastopol, cuatro de los cuales estaban en las máquinas de Razskazov, y doce en las máquinas de Kokorin. Esta situación se mantuvo al menos hasta septiembre 15, 1917, después de lo cual no hubo informes en la fortaleza de Sebastopol. Ocho morteros de 11 pulgadas se ubicaron en la batería No. 3 en el lado norte y ocho en la batería No. 12 en Quarantine Bay.

Lugar de debilidad en la defensa

Las pistolas más débiles, que consistieron en 1885 del año en servicio con las baterías costeras de Sebastopol, fueron pistolas de 6 pulgadas que pesan 190 en libras del modelo 1877 del año.

Empezaré explicando el nombre de la pistola. Los años 1875 - 1878 produjeron alrededor de cien pistolas 6 de pulgadas del año del modelo 1867, que pesaban 190 libras. Desde el comienzo de los 1880-s, comenzaron a fabricarse con un canal del modelo 1877 del año, y en paralelo fabricaron pistolas 6 de pulgadas más ligeras que pesaban 120 libras. Ambos sistemas estaban destinados a la artillería de fortaleza de asedio y para distinguirlos, el peso se ingresó en el nombre: libras 190 y libras 120. Al final de 1880-X, el comienzo de 1890-s, todas las pistolas en 190 de poods con el canal del año del modelo 1867 se reconstruyeron insertando una nueva tubería con el canal del año del modelo 1877. Después de eso, las palabras "modelo 1877 del año" desaparecieron del nombre de las armas en 190 y en libras 120.

En marzo, 1888 tenía ocho baterías costeras en Sebastopol, y de hecho había dos cañones de 6 pulgadas en libras de 190, y para la defensa del frente terrestre del fuerte, había seis cañones de 6 en los poods de 190, pero este último no tenía baterías, pero estaba oxidado. en almacenes. Por 1907, el número de armas de 6 en pulgadas en las libras de 190 transferidas a las baterías de la orilla se llevó a 20.

Inicialmente, las pistolas 6 en pulgadas en los poods 190 se instalaron en carros de alta fortaleza del modelo 1878 del año que no tenían un mecanismo de giro. Está claro que disparar a un barco en movimiento, girar manualmente todo el carro con ruedas altas, fue extremadamente inconveniente. Por lo tanto, en 1889, se probó el transporte costero del sistema Durlecher. El chasis giratorio del nuevo carro de pistolas giraba sobre el pedestal, lo que permitía una rápida orientación horizontal y un disparo circular.

Por 1907, de las veinte libras 6 de 190, los cañones 14 estaban en los vagones de Durlecher, y seis estaban en máquinas de morteros ligeros de 9. Estas máquinas fueron listadas bajo la autoridad de la artillería de la fortaleza de Sebastopol en 1906, de una parte de la Reserva Especial ubicada en Sebastopol. Se creó una reserva especial en las 1880-ies y se destinó al desembarco en el Bósforo. En total, cuatro morteros ligeros de 9 pulgadas se enumeraron en la propiedad de la fortaleza de Sebastopol con carruajes. Observo que el alcance máximo de disparo de un proyectil 160-kg de este tipo de mortero fue solo de 3 km. Y no importa qué más, excepto para disparar en el estrecho mar Negro, esta arma no era adecuada. Por lo tanto, cuatro morteros ligeros de 9 pulgadas permanecieron en el mismo almacén donde se encontraban, y solo fueron catalogados formalmente como la fortaleza de Sebastopol. Donde desaparecieron entre julio 1 1913 y julio 1 1914, el autor no pudo ser establecido.

Pero volvamos a las pistolas de 6 pulgadas que pesan 190 libras. No hubo renta de ellos en la defensa costera debido a la mala balística y la baja tasa de fuego. Al comienzo de 1915, fueron enviados a Riga y Reni.

Por orden del Departamento Militar No. 31 de febrero 28 de 1892, se pone en servicio el cañón Nordenfeld Coastal Gun 57-mm. Los lectores tendrán una pregunta razonable, pero ¿qué podría hacer un "cracker" de este tipo no solo con un armadillo, sino incluso con un crucero? Muy bien, pero el asunto es diferente. La dirección del Ministerio de Guerra se aferró desesperadamente a los viejos sistemas costeros del modelo 1877 del año y 1867 del año, y en lugar de reemplazarlos con nuevas armas de fuego rápido con balística mejorada, utilizaron varios trucos para mejorar las capacidades de las armas antiguas. Dado que el cañón 8 - 11 de pulgada modelo 1867 y el 1877 del año fueron capaces de hacer un disparo en tres a cinco minutos, la Dirección de Artillería Principal decidió introducir en las pistolas rápidas de armas de la fortaleza 57 con buenas balísticas para su uso como armas de avistamiento. Desde el año 1890, nuestros generales planearon luchar con naves de combate enemigas a distancias de 0,5 km a 5 km, las pistolas 57-mm podrían proporcionar avistamiento en todas las distancias de combate "reales". Además, los cañones costeros 57-mm fueron planeados para ser usados ​​para combatir a los destructores y las fuerzas de aterrizaje enemigas. Instale las pistolas 57-mm de Nordenfeld sobre o cerca de baterías de pistolas pesadas.

Para noviembre de 24, se suponía que 1906 serían cañones Nordefeld 24-mm costeros 57 en Sebastopol, pero solo dos, y 18 se incluyó en la lista de la Reserva Especial.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/history/2017-12-15/15_977_krum.html
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. NF68
    NF68 17 diciembre 2017 15: 46
    +2
    + + + + + + + + + +
    1. Gato
      Gato 17 diciembre 2017 16: 22
      +3
      No sé cómo alguien, ¡pero me gustó!
      1. igordok
        igordok 17 diciembre 2017 19: 23
        +3
        Cuando Alexander Shirokorad habla de artillería (su caballo), resulta muy bonito. Y cuando se trata de política, a menudo resulta una mierda.
  2. serge siberiano
    serge siberiano 17 diciembre 2017 16: 13
    +2
    Hay hechos muy interesantes, ¡pero el hecho de que Sebastopol como fortaleza fue sofocado!
  3. Torquemada
    Torquemada 17 diciembre 2017 17: 59
    +3
    Tendría un mapa para mayor claridad, de modo que quedara claro dónde estaba.
    Atlas de las fortalezas del imperio ruso. Década de 1830
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 17 diciembre 2017 19: 04
      +4
      En Helsinki, un ferry sale del centro a la fortaleza de Suomenlinna (Sveaborg) (billete de ida y vuelta de 4,5 euros). Aquí está el sitio web oficial: https://www.suomenlinna.fi/ru/. Aconsejo a todos los amantes de la historia militar que visiten este interesante lugar, hay una gran cantidad de equipos militares del Imperio ruso, además de armas alemanas. El Museo de Historia Militar de Finlandia se encuentra no lejos de la estación marítima. Hay exhibiciones maravillosas y además capturado en el patio equipo soviético capturado de la "guerra de invierno" y la "guerra de continuación", así como equipos alemanes (tanques, artillería, cañones autopropulsados, etc.) (entrada 7,5 , 113336 euros) .http://travelodessa.livejournal.com/XNUMX.html
      En general, para todos los amantes de la historia militar, aquí hay una lista de museos militares en Finlandia: https://www.tripadvisor.ru/Attraction-g189896-Ac
      tivities-c49-t32-Finland.html
      Las exposiciones en ellos son muy ricas, los finlandeses conservan cuidadosamente todas las muestras de cualquier equipo militar que, de una forma u otra, cayeron en sus manos, visita, no se arrepentirá.
      1. Gato
        Gato 17 diciembre 2017 20: 01
        +5
        Nosotros mismos con un "bigote"!
        ¡Museo de la gloria militar de los Urales en Verkhnyaya Pyshma!

        Pistola 210 mm Br-17.
        Por cierto, ¡la entrada a la exposición abierta es gratuita! A los pabellones - 200 rublos.
        1. Gato
          Gato 17 diciembre 2017 20: 06
          +3
          Lamentablemente, no puedes agregar algunas fotos al comentario.
          Tren blindado durante la Segunda Guerra Mundial.
          1. Gato
            Gato 17 diciembre 2017 20: 14
            +5
            Tanque pesado simulado de tamaño completo T-35. Los esfuerzos de los recreadores son impresionantes. La torre principal de los pantanos de Karelia, el resto del resto del mundo, ¡un tanque en exhibición!

            ¡Y esto no es Moscú y San Petersburgo, ni siquiera el Gosprom, sino las dos mil ciudades en los Urales!
            1. Monster_Fat
              Monster_Fat 17 diciembre 2017 21: 19
              0
              Venga. La contraseña en finlandés es generalmente un outback, y allí está https://military-museum.livejournal.com/1278.html
              y aquí está https://unis.livejournal.com/449298.html y aún así es http://www.comgun.ru/collection_museum/1457-tanko
              vyj-muzej-v-parola-finlyandiya-chast-1-31-foto.ht
              ml guiño
            2. Sverdlov
              Sverdlov 18 diciembre 2017 01: 56
              +4

              Bueno, el T-35 no es realmente una maqueta. Él sabe correr en desfiles. Y este año incluso pude convertirme en la intersección ... :)
              1. Svarog51
                Svarog51 18 diciembre 2017 05: 57
                +5
                Escribe sobre el T-35 y en la foto T-28  solicitar
                1. Gato
                  Gato 18 diciembre 2017 18: 42
                  +1
                  1. ¿Por qué llamé al diseño T-35? Este tanque fue restaurado con las manos doradas de los maestros de los Urales, tanto de partes audidónicas como de partes recién creadas.
                  2. El T-28 aparece en la foto, pero creo que el 9 de mayo, el T-35 también se colocará en el desfile.
                  1. Svarog51
                    Svarog51 18 diciembre 2017 19: 32
                    +4
                    Vladislav, bienvenido hi Entonces no discuto sobre lo que no sé. No tengo comentarios para ti Solo me alegraré si hay otro prototipo T-35 válido. En Kubinka, uno fue restaurado. El T-28 también mereció ser reconstruido. Llevaba la peor parte del finlandés sobre sus hombros. Y también hay un episodio de un avance a través de Minsk. Heroico tanque y su tripulación. El T-35 no tiene tales hazañas. T-28 también tiene derecho a ir vestido de gala. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
                    1. Gato
                      Gato 19 diciembre 2017 04: 54
                      +1
                      ¡No refuté tu comentario! Además, estoy de acuerdo con él al 100%.
                      Acabo de aclarar mi posición.
                      En Kubinka Los T-35 y T-28 restaurados en Kubinka son tanques reales al 90%, ensamblados a partir de 2-3 otros.
                      El T-35 en Pyshma desafortunadamente rehace el 50% recolectado por el pino de toda Rusia. Muchos detalles fueron rehechos.
                      El T-28 en Pyshma restauró un tanque real, hace cinco años, podrido en el fondo del río.
                      Ambos modelos no tienen precio para Rusia.
                      ¡Atentamente! Gato
                      1. Svarog51
                        Svarog51 19 diciembre 2017 05: 56
                        +3
                        Vladislav hi
                        Ambos modelos no tienen precio para Rusia.

                        Palabras de oro estáblecido, Pero cuántas exhibiciones únicas navegaron en el extranjero. Quiero creer que nuevamente esto se convertirá en propiedad de nuestra gente. Recientemente hubo un artículo sobre tanques y otros equipos levantados del fondo marino. ¿Cómo adornaría las exposiciones de nuestros museos? Y qué películas con esta técnica se pueden quitar. Los estadounidenses pudieron permitirse disparar al verdadero Tigre en Furia, y Shakhnazarov en el Tigre Blanco usó una falsa miserable. Y cuán elegantes se veían los triples y cuatros alemanes en "28 Panfilov". Generalmente soy fanático de los vehículos blindados. Tuve la oportunidad de visitar Kubinka, impresiones indelebles.
            3. d ^ Amir
              d ^ Amir 21 diciembre 2017 12: 04
              0
              ¡¡¡¡Buenas tardes!!!! y has filmado este video? muchos equipos antiguos restaurados y cómo la apoteosis de T-35 ...
  4. Curioso
    Curioso 17 diciembre 2017 19: 34
    +5
    La capacidad y el conocimiento completamente desproporcionados del Sr. Shirokorad no le permiten producir materiales completos, ya que en sus artículos los hechos se mezclan completamente al azar con la ficción, y están acompañados por comentarios "despectivos" del autor, que confunden por completo a una persona no preparada. No rastrearemos todo el artículo, tomaremos el penúltimo párrafo sobre los cañones de 57 mm de Nordefeld y los generales "tontos", que tienen miedo de disparar más de 5 km. Permíteme recordarte que estamos hablando del año 1892.
    Pregunta al "maestro": ¿y quién en ese momento podría disparar más? La pregunta al maestro es la siguiente. ¿Tiene un concepto de control de fuego de artillería y dispositivos de control de fuego de artillería que existían en ese momento.
    Como ejemplo, abramos un libro del profesor de historia de la Universidad de Harvard, el historiador naval Theodor Ropp, "El desarrollo de una marina moderna: política naval francesa 1871-1904. - Annapolis (Maryland): Naval Institute Press, 1987" (Creación de una flota moderna: militares franceses política marítima 1871-1904).
    Así es como el autor describe el estado del control de disparo del calibre principal de los barcos de la flota francesa en el capítulo "Artillería y torpedos, 1895-1905". En otras flotas, la situación era similar (en adelante, cita extensa, sin la cual es imposible)
    "El problema de alcanzar un objetivo en movimiento desde un barco era tan complejo que un autor británico muy competente pudo identificar y discutir once posibles fuentes de errores graves. De todos los problemas asociados con el objetivo, solo a mediados de la década de 1890 se resolvió satisfactoriamente el problema con las armas. Mejorando su diseño y la producción ha llevado al hecho de que cuando se usa un proyectil y una carga específicos, las nuevas armas podrán liberar el proyectil en la dirección correcta. La cuestión de cómo cambiar la vista para compensar el viento y mover el objetivo también se resolvió más o menos.

    La más difícil fue la cuestión de determinar la distancia al objetivo y disparar desde una nave en movimiento, de modo que el ángulo de la orientación vertical del arma permitiera que el proyectil se liberara a esa distancia. Ninguno de los cientos de dispositivos extraños utilizados en la década de 1890 para medir la distancia a un barco enemigo fue satisfactorio ... (El más común fue el sextante utilizado para medir el ángulo entre las líneas que pasan por el punto de observación y la garra del mástil del barco, y su línea de flotación, o - a través de la línea de flotación y el horizonte. Además, la distancia de los quince minutos necesarios para cargar y apuntar las armas viejas podría cambiar de manera tan significativa que para cada disparo tendría que volver a medirse.
    La práctica habitual era la siguiente: el arma se dirigía horizontal y verticalmente al ángulo requerido, después de lo cual el artillero disparó en el momento en que la línea de puntería debido al balanceo del barco coincidía con el objetivo. La dificultad consistía en disparar un tiro en este momento, y no un momento antes o después, y fue aquí donde estaba la fuente de los mayores errores. Un décimo de segundo error en una nave que se balancea con una amplitud de diez grados significaba que el proyectil iría 30 pies por encima o por debajo de un objetivo a 1000 yardas de distancia.
    Cada artillero tuvo que entrenar sin cesar en disparar exactamente en el momento en que tres puntos, la muesca de la mira trasera, la mira delantera y el objetivo, estaban en la misma línea. Algunos podrían lograr la perfección a través de un largo campo de entrenamiento, pero en general se creía que los buenos artilleros nacen, no se convierten. Incluso después de todas las sesiones de entrenamiento posibles, los errores fueron tan grandes que, en promedio, se consideró imposible realizar disparos precisos en una batalla desde una distancia de más de 1000 yardas.
    Bajo Santiago, durante la Guerra Hispanoamericana, los artilleros estadounidenses bien entrenados dispararon cerca de 2000 rondas a un rango de 6000-6000 yardas y lograron solo 130 impactos (2.2 por ciento).
    Las últimas pruebas que precedieron a la adopción de nuevas instrucciones se aprobaron en 1897.
    Las nuevas reglas, sin embargo, fueron adoptadas, y su adopción fue acompañada por una orden de conducir al menos tres grandes incendios prácticos anualmente. El resultado fueron medidas destinadas a entrenar artilleros y disparar con éxito a distancias de hasta 4000 yardas ".

    Para información, el astillero mide 0,91 m. La artillería costera enfrenta los mismos problemas que los artilleros navales, excepto por el lanzamiento. Entonces el sarcasmo sobre "generales y almirantes estúpidos" en este caso es completamente inapropiado y solo desorienta al lector.
    En cuanto a los cañones de 57 mm, fueron considerados, en primer lugar, como un arma de combate interno y cuerpo a cuerpo, para golpear pequeñas embarcaciones y botes de desembarco.
  5. 27091965i
    27091965i 17 diciembre 2017 19: 48
    +1
    La Dirección Principal de Artillería de Rusia sobrestimó en gran medida el papel de los morteros costeros en el 70 del siglo XIX, y para principios del siglo XX se habían vuelto absolutamente inútiles cuando disparaban a los barcos, con la excepción de la estrechez. Sin embargo, el ministerio de defensa gastó enormes sumas en la producción de morteros costeros 9 y 11 y en la construcción de baterías costeras de mortero.


    La defensa de las fortalezas costeras incluía, de acuerdo con la clasificación de esa época, cañones de combate de largo alcance y montados, por lo tanto, estos cañones, juntos, estaban ubicados en el mismo sitio de defensa, donde cada tipo de arma tenía sus propias metas y objetivos. Creo que escribir sobre el entusiasmo excesivo por este o aquel tipo de arma no tiene sentido. Es suficiente considerar las tácticas planificadas de defensa de la fortaleza del mar. Es imposible separar estas armas en tipos separados, ya que formaban parte de un sistema de defensa unificado bajo el mando general.
    1. Gato
      Gato 17 diciembre 2017 20: 27
      +2
      ¡Cuál es el punto de probar qué y quién previó! El hecho de que fueron "retorcidos" en la defensa de Sevostopol se instaló más tarde en Port Arthur. ¡Y no es sorprendente que la teoría de A. Shirokorad sobre el "entusiasmo" y la "estupidez" de "ciertas personas" haya encontrado su confirmación completa e irrevocable!
      Durante cinco millas nadie navegó a las armas de la fortaleza, y para aumentar el campo de tiro tuvo que usar barcos caseros e incluso rodar. Por cierto, los morteros con una elevación de 15-25 ° no son un genio, ¡sino la locura del general real!
      ¿Ahora cañones antitormentas de 57 mm? ¿Qué tipo de botes y botes se suponía que dispararían en el puerto? Cualquier aterrizaje se realizará fuera de la exposición al fuego de la fortaleza. La guerra de Crimea demostró este axioma. Contra la infantería, un proyectil de 57 mm "altamente explosivo" era insignificante. Además, fue demostrado por los británicos que usaron estas armas como armas de tanque en la Primera Guerra Mundial.
      1. 27091965i
        27091965i 17 diciembre 2017 21: 02
        +1
        Cita: Kotischa
        ¡Y no es sorprendente que la teoría de A. Shirokorad sobre el "entusiasmo" y la "estupidez" de "ciertas personas" haya encontrado su confirmación completa e irrevocable!


        Lamentablemente, no lo encontré, el autor usa fechas muy interesantes. No indica que la decisión de instalar morteros de 9 y 11 pulgadas en fortalezas costeras se tomó en base al análisis de bombardeos de la flota inglesa de Alejandría. Las armas fueron reemplazadas, pero la falta de fondos forzó el uso de lo que estaba disponible, el costo de una pistola con municiones, dependiendo del calibre, de 100.000 a 200.000 rublos en ese momento.
        1. Gato
          Gato 17 diciembre 2017 21: 18
          +3
          En sus libros "Armas milagrosas del imperio ruso", "Rusia va al océano" A. Shirokorad plantea estos temas. Motivos, la necesidad de un mortero, un suministro especial. En el libro sobre "Turquía" (olvidó el nombre) se detiene especialmente en el análisis de la Batalla de Alejandría. Las conclusiones del autor son similares a las suyas. Solo en busca de razones va más allá, y este es un aficionado.
          Ahora sobre el lobby de artillería! No es sorprendente que la única planta de Obukhov no tuviera tiempo para cumplir con los pedidos, y el precio del barril fue de 100 mil rublos. Al comienzo del reinado de Nicolás II, el resto de las plantas carecían de órdenes, algunas durante 5-6 años. ¿O me convencerán de que las plantas de Perm, Setroset e Izhora no podían verter armas?
          La foto está un poco fuera de tema, pero es un ejemplo muy ilustrativo. ¡El cañón del zar en Perm!
          1. 27091965i
            27091965i 17 diciembre 2017 21: 37
            +1
            Cita: Kotischa
            ¿O me convencerán de que las plantas de Perm, Setroset e Izhora no podían verter armas?


            En la planta de Perm, puedo responder, el principal tipo de producción son las conchas, por cierto, de bastante baja calidad.

            Las conclusiones del autor son similares a las suyas. Solo en busca de razones va más allá, y este es un aficionado.


            Creo que para las conclusiones es suficiente familiarizarse con el "Diario de Ingeniería" para 1898-1899, describe muy bien la disposición y el armamento de las fortalezas costeras.
            Razonamos con puntos de vista modernos, a menudo olvidando que no pensábamos muy diferente entonces.
  6. DimerVladimer
    DimerVladimer 15 января 2018 11: 11
    +1
    Así es, pero el punto es diferente. El liderazgo del Ministerio de Guerra se aferró desesperadamente a los viejos sistemas costeros de 1877 y 1867, y en lugar de reemplazarlos con nuevas armas de fuego rápido con balística mejorada, recurrieron a varios trucos para mejorar las capacidades de los viejos cañones.

    Una declaración extraña: los cañones de tiro rápido de Kane comenzaron a ser adoptados en 1889. Fueron aceptados en el arsenal de la flota rusa literalmente 2 años después, lo cual es necesario para las negociaciones y la obtención de una licencia de producción, es decir, literalmente desde el momento en que aparecieron.
    En 1893-1894, se llevaron a cabo experimentos terrestres con un arma Kane de 6 "/ 50. Pero en 1895, las fortalezas costeras adoptaron un arma Kane de 6" / 45. Es decir, en las fortalezas costeras, las nuevas armas Kane comenzaron a llegar 2-3 años después de ingresar a la flota, por lo que el autor exagera claramente la "resistencia" a las nuevas armas. Todo lo contrario.
    Además, se planeó que los cañones costeros de 57 mm se usaran para combatir destructores y el aterrizaje enemigo.

    Y estaba bastante justificado. Cuando los japoneses atacaron Port Artut (para entonces Rusia lo había poseído durante 7 años), los contemporáneos recordaron que si los japoneses desembarcaron tropas en ese momento, no tendría nada que resistir: la guarnición era pequeña y no estaba lista para repeler el ataque, pero las baterías gran calibre, no pudo resistir efectivamente el aterrizaje; incluso los bomberos japoneses no pudieron luchar de manera efectiva debido a la baja cadencia de fuego. El calibre anti-minas de Retvisan, que estaba encallado, aplastó los ataques de los cortafuegos, y uno de ellos solo por afortunada coincidencia (mataron al monte de ancla) se estrelló a 100 brazas del acorazado.
    Posteriormente, se utilizaron cañones de 120 mm tomados del crucero auxiliar Angara (Vladimir Semenov Rasplata http://az.lib.ru/s/semenow_w_i/text_1907_1_raspla) para operaciones antifronterizas
    ta.shtml)