Military Review

Uno de los crímenes más brutales del siglo XX fue el tema de la especulación.

32
Exactamente hace 80, el ejército japonés ingresó en el Nanjing chino, lo que resultó en uno de los crímenes de guerra más brutales, sofisticados e inexplicables del siglo XX. Ahora los acontecimientos de esos años están tratando de revisarse, y es difícil no notar los paralelos con lo que está sucediendo en Europa con la memoria de la Segunda Guerra Mundial. ¿Pero a quién beneficia?




Dos oficiales del ejército imperial japonés, Toshiaki Mukai y Tsuyoshi Noda, hicieron una apuesta en el camino de Shanghai a Nanjing sobre quién mataría rápidamente a cien personas con la ayuda de un resfriado. armas. Esta disputa se percibió como algo que podría elevar la moral de los soldados después de los intensos combates callejeros en Shanghai y, por lo tanto, atrajo la atención de la prensa.

En dos semanas, ocho artículos dedicados al concurso original aparecieron en los dos diarios más grandes, Tokio y Osaka. Fueron escritos en el género de reportaje deportivo. "Increíble récord" - dijo uno de los titulares.

Dado que ambos tenientes superaron la norma casi simultáneamente, el ganador no pudo ser determinado. Luego hicieron una nueva apuesta, y esta vez la barra se elevó al nivel de un hombre 150.

En ambos casos, no se trataba de peleas, sino de ejecuciones extrajudiciales. Desde el punto de vista de los japoneses, no había nada ilegal en ellos.

Uno de los crímenes más brutales del siglo XX fue el tema de la especulación.Incluso en agosto, 6, el Ministerio del Ejército notificó a las tropas en Shanghai que los tratados internacionales sobre el tratamiento de los prisioneros de guerra contra los chinos podrían considerarse inválidos, y pidió a los burócratas del ejército que no llamaran a los prisioneros de guerra chinos.

Y en la víspera de la captura de Nanking, se emitió una orden firmada por el tío del emperador Hirohito, el príncipe Yasuhiko Asaki, quien comandó el Ejército Expedicionario de Shanghai. Era una orden de matar prisioneros. Varios historiadores afirman que fue enviado por el ayudante del príncipe, el teniente general que falsificó la firma de Asaki, pero es difícil creerlo, y la responsabilidad sigue siendo del príncipe, como comandante.

Maniacos de la ciudad

Tan pronto como las tropas japonesas entraron en Nanjing, comenzaron las redadas contra soldados chinos disfrazados de civiles. Todos los hombres en edad militar, que tenían marcas de los hombros de las mochilas en sus hombros o contusiones en el área de la clavícula, fueron sospechosos. Además, los japoneses agarraron a todos con callos en las piernas, cicatrices en la cara, postura recta o "miraron con descaro".

El peinado tuvo lugar en la zona de seguridad internacional que se defendió formalmente de esta área, y fue capturado disparando con una ametralladora en las orillas del río Yangtze.

La masacre, conocida como la "matanza del canal de paja", fue en diciembre 18. Durante tres horas, los japoneses ataron a los prisioneros chinos entre sí con cuerdas, dividiéndolos en cuatro columnas, y luego dispararon a cada una de las ametralladoras. Los heridos fueron rematados posteriormente con bayonetas, y los cadáveres fueron arrojados al Yangtze. Según las estimaciones promedio, este episodio mató a miles de personas de 57.

Hasta ahora solo se trata de hombres. En teoría, sobre los soldados disfrazados. Las mujeres en tales "trucos" no eran sospechosas, pero esto no las salvó.

Los militares japoneses irrumpieron en las casas y violaron a las mujeres que se encontraban allí a pesar de su edad. Al menor intento de resistir a las víctimas, fueron apuñalados con bayonetas. Hay casos en que los hijos fueron obligados a violar a las madres y los padres - hijas. historia Fotografías retenidas de niños muertos y evidencia de sofisticada profanación de cadáveres.

En el proceso de Tokio, miles de personas estimaron el número total de violaciones en 20. Como en el caso de los "soldados disfrazados", las mujeres que se refugiaron en la zona de seguridad no siempre salvaron su estatus: las japonesas venían allí todos los días, llevándose a las niñas con ellas. El comité internacional que administra la zona presentó quejas de 450 sobre las acciones de los militares, cuyas líneas secas son más similares a la descripción de las acciones de algún maníaco en serie.

Sin embargo, el estado de la zona y los esfuerzos de su comandante Jon Rabe (poseía inmunidad de parte de los japoneses como miembro del Partido Nazi) hicieron posible salvar miles de vidas de 200 a 250.

Héroe nazi y príncipe-villano

En febrero, 1938, después del inicio del gobierno colaboracionista chino, el número de atrocidades en la ciudad se redujo significativamente. El príncipe Asaku y el comandante del Frente Central, el general Ivane Matsui, fueron llamados a Japón y la zona de seguridad fue eliminada.

Ocho años más tarde, el gobierno de Chiang Kai-shek estableció el Tribunal de Crímenes de Guerra de Nanjing, en los resultados de los cuales fueron condenados a muerte, Hisao general Tani, capitán Gunkiti Tanaka y dos teniente - parte en el asesinato de competiciones espada china.

El general Matsui, quien se retiró inmediatamente después de su regreso a su tierra natal, fue juzgado en el año 1948 en el proceso de Tokio, el equivalente japonés de Nuremberg. El general intentó de todas formas evitar la responsabilidad, cambió su testimonio repetidamente, pero se convirtió en uno de los siete condenados a muerte y fue ahorcado en el patio de la prisión. Al mismo tiempo, se sabe que Matsui no estuvo presente en la ciudad al comienzo de las masacres, más tarde se sintió seriamente preocupado por lo que sucedió e incluso trató de traer algunas palabras cautelares, pero públicas, de simpatía.

Al príncipe Asaka, como miembro de la familia imperial, se le otorgó inmunidad; evitó toda responsabilidad por sus acciones e inacción. La decisión fue tomada por uno de los fundadores e ideólogos del Tribunal de Tokio, el general estadounidense Douglas MacArthur, quien se convirtió en el arquitecto político de Japón derrotado. La ironía es que ya en 1947, Asaka perdió el título de príncipe (de ahora en adelante, solo los herederos directos del emperador fueron considerados como tales), pero no la inmunidad. Este amante del golf murió solo en el año 1981, y respondió a preguntas sobre las víctimas de Nanking con el espíritu de que no había ninguna queja sobre él.

Jon Rabe, quien salvó a más de 200 a miles de personas por el mero hecho de su presencia, regresó a Alemania, donde fue arrestado por sus compañeros en el partido por sospecha de simpatía por los comunistas, pero pronto fue puesto en libertad. En 1945, fue arrestado dos veces, ya bajo sospecha de estar involucrado en crímenes nazis, y liberado nuevamente. El esclavo murió en 1950, se erigió un monumento en el monumento a las víctimas de la Masacre de Nanking.

Falsificación de la historia

Las razones de tal perversa crueldad de los soldados japoneses contra la población civil de Nanking no están definidas con precisión y causan acalorados debates entre los historiadores.

La batalla de Shanghai resultó ser mucho más difícil de lo que esperaba el comando japonés: aproximadamente cada cuarto soldado japonés murió. En este contexto, el ejército expedicionario fue severamente criticado por las autoridades. La transición de Shanghai a Nanking también resultó difícil: en lugar de una rendición incondicional, la ciudad tuvo que luchar por ella durante tres días más. Pero esto no explica la brutalidad de los japoneses, quienes sobrepasaron en sus acciones todo tipo de ideas sobre la moral humana.

La Masacre de Nanking sigue siendo uno de los momentos más críticos en las relaciones entre China y Japón, y sin eso, es extremadamente conflictivo. No es de extrañar: para la República Popular China, especialmente desde la segunda mitad de los 1980, este es uno de los eventos, cuya memoria une a todos los sectores de la sociedad.

Una ilustración simple y comprensible: en Nanjing, en el 13 de diciembre, se planea un evento conmemorativo para las víctimas, en el que participará el presidente Xi Jinping. Tres semanas antes de que el monumento fuera cerrado para su reconstrucción, especialmente para prepararse para la ceremonia. La transmisión en vivo será conducida por estaciones de radio y televisión estatales de la República Popular China, así como en el sitio web de la agencia Xinhua.

Como suele suceder con las tragedias nacionales, las estimaciones del número total de víctimas durante todo el tiempo de la masacre varían enormemente: llaman a números de 40 mil a 300 mil personas. En los recientes eventos conmemorativos en San Francisco, organizados conjuntamente por la diáspora china, coreana y filipina, i. acerca de El cónsul general de la República Popular China Zha Li'yu insistió en la máxima evaluación:

"El ejército japonés violó flagrantemente las convenciones internacionales y cometió crímenes de excesiva crueldad en Nanking, donde cerca de 300 miles de civiles chinos fueron asesinados y cerca de un tercio de las casas fueron quemadas".

Al mismo tiempo, los chinos exigen solo una cosa de las autoridades japonesas: el arrepentimiento público.

El primero, en el año 1972, en vísperas del establecimiento de relaciones diplomáticas entre Tokio y Beijing, el entonces primer ministro de Japón, Kakway Tanaka, pronunció un discurso similar. En julio 1995, el primer ministro Tomiichi Murayama ofreció alguna disculpa por la existencia de "mujeres de confort" (burdeles militares, que fueron traídos esclavos sexuales de todos los territorios conquistados por los japoneses) y la violación en masa durante la Masacre de Nanjing. Cuando en agosto se arrepintió nuevamente por los crímenes de guerra en China, parecía que las relaciones entre los países mejorarían constantemente.

Pero en 2001, la Sociedad Japonesa para la Reforma de los Libros de Texto de Historia con la aprobación del gobierno lanzó el Libro de Texto de Nueva Historia, que silenció a casi todos los crímenes de guerra japoneses desde 1910, y sobre la Masacre de Nanjing, fue escrito: "El ejército japonés ocupó Nanking en diciembre 1937 años ". La respuesta a esto fue las miles de manifestaciones en la República Popular China y Corea del Sur.

Posteriormente, varios políticos japoneses de alto rango expresaron tesis francamente revisionistas, en todas las apariencias, para atraer a la parte derechista del electorado. Por lo tanto, el alcalde de Nagoya, Takashi Kawamura, declaró que "Puede que nunca haya habido una masacre de Nanjing", y dijo esto no a nadie, sino a la delegación china de Nanking.

Cuatro días después de eso, el gobernador de Tokio Shintaro Ishihara compartió la opinión de que "es imposible matar a tanta gente en tan poco tiempo".

Seis meses más tarde, en la víspera de 80-aniversario del incidente de Mukden, que comenzó la guerra entre Japón y China, y en la estela de la crisis en torno a las protestas masivas de las islas Diaoyu / Senkaku en China han sido, una de las consignas de los cuales era el "Japón se arrepienta." En aquellos días, los chinos destruyeron banderas japonesas, volcaron automóviles japoneses, batieron las ventanas de restaurantes japoneses e incluso quemaron la limusina del embajador estadounidense, confundiéndola con la limusina japonesa.

Al mismo tiempo, en la sociedad japonesa en su conjunto y en la comunidad histórica profesional en particular, la Masacre de Nanking es reconocida, además, el número de víctimas reconocidas coincide aproximadamente con la declarada en el proceso de Tokio. En 2010, incluso se publicó un estudio conjunto de la historia militar chino-japonesa sobre este tema.

Obviamente, hay una cierta ruptura en la conciencia. Antes del comienzo del cero, los crímenes de guerra más ruidosos (la Masacre de Nanking, las "estaciones de consolación" y los experimentos del escuadrón 731) en Japón solo se disputaban por la extrema derecha. Y en 2014, la afirmación de que la Masacre de Nanjing ni siquiera permitirse Naoki Hiyakuta - presidente NHK Broadcasting Corporation (de hecho - el principal del país y uno de los más grandes del mundo), uno de los cuales es propiedad del estado.

Con esta introducción, es difícil decir cuánto tiempo más debe transcurrir para que los eventos de 80 hace años dejen de ser decisivos en las relaciones entre los dos países. En la actualidad, la reconciliación, el arrepentimiento y el perdón de los japoneses no es rentable nacionalistas ya sea japoneses que consideran la memoria de Nanjing acto de autoflagelación nacional o la sociedad china, que es un instante reuniendo en la cara del enemigo universalmente odiado, o, por ejemplo, Corea del Sur, cuyo liderazgo ve la convergencia de sus posiciones Con la República Popular China en cuestiones históricas, hay una razón para la presión suave sobre Japón, los Estados Unidos e incluso sobre la RPDC, desde la cual intercepta al aliado principal.

Pero el hecho de que China no olvide y no perdone a China por las atrocidades de Nanking se puede argumentar con tanta confianza como en el caso de Rusia y sus víctimas durante la Segunda Guerra Mundial.

Queda por agregar que, dos días antes de este jubileo a la edad de 100, murió el testigo más antiguo de esos eventos: el pequeño Guan Guangjin. La familia entregó a las víctimas de la masacre de Nanking sus pertenencias personales: un abanico, un reloj y una jarra de té.
autor:
Originador:
https://vz.ru/world/2017/12/13/899273.html
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Horst78
    Horst78 16 diciembre 2017 15: 16
    +12
    Desafortunadamente, pagamos muy poco a la historia de la tragedia en Yu.V. Asia que comenzó antes que en Europa.
    1. Tatiana
      Tatiana 16 diciembre 2017 16: 24
      +8
      ¡El artículo es correcto! Y el autor plantea un problema histórico muy actual en general sobre los crímenes de guerra de Japón y los miembros de la casa imperial de Japón.
      ¿Y para qué demonios nosotros, Rusia, necesitamos a estos japoneses, los herederos del sádico samurai, en el Lejano Oriente ruso y en las Islas Kuriles?
      ¡Antes de Rusia, los japoneses también deben arrepentirse por los crímenes de su "escuadrón 731"!
      ¡En Japón, incluso los chistes modernos son una locura, como las personas que cortan órganos!
      1. 1970mk
        1970mk 28 Mayo 2018 23: 17
        0
        Chistes ... locos ..... visitas Japón ... El 80% de las instituciones tienen un letrero "Solo para los japoneses" ... El nazismo en su forma pura ... ¡correctamente, los estadounidenses usaron su bomba atómica!
  2. Bastinda
    Bastinda 16 diciembre 2017 15: 48
    +7
    Flowers of War es una película histórica militar china realizada en 2011 por el director Zhang Yimou. Una adaptación cinematográfica de la novela de Yan Gelin "13 Flores de Nanjing", escrita sobre la base de los diarios del misionero Minnie Wotrin. El ambiente transmite genial.
    1. 210ox
      210ox 16 diciembre 2017 17: 23
      +7
      Por cierto. En cuanto a la foto ... Y este es el tiroteo chino. La forma del soldado Kuomintang. En manos del artista está el Mauser. Los japoneses no tenían esas armas. Sin embargo, importa quién y cómo se cometen los crímenes.
      Cita: Bastinda
      Flowers of War es una película histórica militar china realizada en 2011 por el director Zhang Yimou. Una adaptación cinematográfica de la novela de Yan Gelin "13 Flores de Nanjing", escrita sobre la base de los diarios del misionero Minnie Wotrin. El ambiente transmite genial.
      1. igordok
        igordok 16 diciembre 2017 23: 08
        +4
        Cita: 210ox
        Por cierto. Sobre la foto ... Y este es el tiro chino. La forma de los soldados del Kuomintang.

        Surgieron las mismas dudas. Aunque en Internet, esta foto tiene el atributo "atrocidades japonesas en China", el uniforme, las armas y las marcas de identificación indican que el pistolero y el soldado a la izquierda de la víctima son Kuomintang.
        1. Mikado
          Mikado 17 diciembre 2017 12: 06
          +2
          Quería decir lo mismo. El casco alemán y el Mauser sugieren claramente que estos no son fanáticos de Mikado. Por lo que yo entiendo, el ejército chino estaba equipado y armado bastante variopinto entonces.
          1. igordok
            igordok 17 diciembre 2017 14: 06
            +1
            El Kuomintang, antes de la guerra, fue un campeón del imperialismo alemán. Se dio preferencia a Alemania.
            1. Mikado
              Mikado 17 diciembre 2017 18: 12
              +2
              Sí, tienes razón, ahora tengo una lectura rápida de tu envío. Parece que los chinos fueron guiados por armas alemanas. hi
              1. hohol95
                hohol95 17 diciembre 2017 19: 05
                +2

                Durante la colaboración, los asesores militares alemanes entrenaron a 80 soldados de infantería de ocho divisiones chinas (000ra, 3ta, 6a, 9a, 14a, 36a, 87a y entrenamiento), que se convirtieron en la élite Ejército.
            2. jjj
              jjj 19 diciembre 2017 15: 59
              0
              Cita: igordok
              El Kuomintang, antes de la guerra, fue un campeón del imperialismo alemán. Se dio preferencia a Alemania.

              Pusieron un letrero en el arma producida, una esvástica, solo un espejo alemán. Un ejemplo del Museo de Armas de Ekaterimburgo es la ametralladora Maxim Kuomintang.
  3. Molot1979
    Molot1979 16 diciembre 2017 16: 15
    +6
    ¿Y qué sorprende tanto al autor? Ahora es que los japoneses son famosos por las heroínas de grandes ojos de animeshki y Pokémon. Y en 1937, era una sociedad completamente feudal, disfrazándose externamente como una democracia de estilo occidental, pero en el fondo todavía era salvaje, arcaico-medieval. El comportamiento de los japoneses en Nanjing es el comportamiento de cualquier ejército medieval en cualquier ciudad capturada. Fuera de lo común, solo se destaca por la escala de las atrocidades. Pero las atrocidades en sí mismas son bastante comunes en la Edad Media. Además, los japoneses mismos no tienen tradición de rendirse. Perdido: muere por tu propia mano o deja que el enemigo te mate. No es sorprendente que mataron a los prisioneros, pero que generalmente los tomaron en años anteriores y en guerras anteriores. Esto no significa que los prisioneros puedan ser ejecutados por decenas de miles. Pero al menos esto hace posible entender por qué tal cosa se consideraba posible. Para el ejército japonés, un prisionero no es una persona en absoluto. Este es un cadáver que, debido a la supervisión del ganador, todavía camina, habla y come. Recordemos que los propios japoneses eran muy reacios a rendirse, prefirieron hara-kiri o la muerte en ataques desesperados. Los no combatientes también actuaron exactamente de la misma manera: en Okinawa, la mayoría de los civiles japoneses preferían el suicidio, porque no tenían idea de lo que era la "rendición". Y en los periódicos centrales japoneses, se discutió seriamente el suicidio completo de la nación en caso de derrota: después de la derrota, según los japoneses, no había vida en absoluto. Sin inclinarse a rendirse y no pensar en vidas después de la derrota, trataron a los enemigos exactamente de la misma manera. Y no solo a los prisioneros chino-estadounidenses y australianos a menudo les cortaban la cabeza para discutir o para demostrar el afilado de la espada.
    1. SOF
      SOF 16 diciembre 2017 18: 40
      +9
      No sobreestimes el Código Bushido.
      En 1946, solo el Ejército Rojo en Manchuria capturó a 1070000 personas, de las cuales, por supuesto, no todas eran japonesas, pero esto no significa que todos los samuráis liberaron sus entrañas.
      Uno de los "debatientes" descritos en el artículo, era un samurai mismo, muy fuertemente pedido no quitarle la vida antes de que lo detuvieran.
      1. zoolu350
        zoolu350 17 diciembre 2017 03: 49
        +2
        Cita: SOF
        En 1946, solo el Ejército Rojo en Manchuria capturó a 1070000 personas, de las cuales, por supuesto, no todas eran japonesas, pero esto no significa que todos los samuráis liberaron sus entrañas.

        Bueno, esa era la orden del señor (Emperador), porque el señor ordenó rendirse y no cometió seppuku, todo en bushido.
      2. Albert
        Albert 17 diciembre 2017 20: 16
        0
        Cita: SOF
        No sobreestimes el Códice Bushido

        Con respecto al Bushido, puedo decir lo siguiente: este "código" fue escrito a comienzos del siglo XVIII bajo el shogunato Tokugawa, en una época tranquila de las guerras feudales. De hecho, el samurai, por ejemplo, en la era de los reinos en guerra, masacró y traicionó a sus amos con facilidad y naturalidad. cómo el general Akechi lo traicionó y lo mató. Hay muchos ejemplos de esto. El código en sí comenzó a ser promovido masivamente después de la caída del poder del shogun, los emperadores de Japón, logrando lealtad al samurai.
    2. Weyland
      Weyland 16 diciembre 2017 19: 07
      +6
      Solo usted olvida que el código Bushido era obligatorio solo para el samurai, y el último samurai real cayó heroicamente en la Batalla de Shiroyama (tan pintorescamente mostrado en la película "El último samurai") 60 años antes de la masacre de Nanking: el ejército japonés en 1937 fue convocado, y 90 ¡% de la composición era campesinos comunes, para quienes Bushido estaba profundamente no se preocupa!
      1. Molot1979
        Molot1979 17 diciembre 2017 08: 36
        +1
        Los samuráis cayeron, y sus tradiciones permanecieron y fueron absorbidas por el ejército imperial. Además, durante esas guerras civiles, los samurai como clase se dividieron en dos partes. Uno luchó contra la reforma, pero el segundo fue por ello. El Código Bushido apenas fue respetado por quienes cayeron bajo Shiroyama. No sucede que algunos sean solo blancos y el segundo solo negros. Los samurai ganadores no eran mentalmente diferentes de los perdedores y, con su ayuda, las tradiciones bushido entraron en el ejército renovado. Manifestando incluyendo la masacre de Nanking. Y, de hecho, durante muchos siglos, el espíritu samurai y las normas de comportamiento han sido absorbidos por el resto de la sociedad japonesa. Entonces, ¿cuál era el miedo de los antiguos campesinos era "profundamente no me importa"? ¿Y por qué entonces fueron en bayoneta a ametralladoras estadounidenses con gritos de banzai? ¿Que te diviertas? ¿Y se mataron también en las islas, sin hacer nada? En Saipan, los estadounidenses no tomaron casi un solo prisionero, porque los "antiguos campesinos" preferían el suicidio. ¿Qué hay de Okinawa? ¿Quién hizo que los civiles se suicidasen en masa?
        1. SOF
          SOF 17 diciembre 2017 09: 55
          +3
          Cita: Molot1979
          ¿Y por qué entonces fueron en bayoneta a ametralladoras estadounidenses con gritos de banzai?

          ¿Y qué puedes decir sobre la Fortaleza de Brest, por ejemplo, o sobre la Pequeña Tierra, o la Montaña Sapun? ¿Y cómo comentas "Por la Patria, Por Stalin" o simplemente "¡Hurra!".
          Entonces, ¿de dónde viene el código de algún samurai?
        2. Weyland
          Weyland 17 diciembre 2017 18: 11
          +1
          Cita: Molot1979
          ¿Y por qué entonces fueron en bayoneta a ametralladoras estadounidenses con gritos de banzai?

          ¿Y usted no sabe que la AMA no dirigió entonces, y que los desarrollos correspondientes se llevaron a cabo y se aplicaron activamente? EMNIP, todo su ejército fue plantado deliberadamente en algo parecido a la cocaína (al mismo tiempo, droga + analgésico + una sensación de miedo discapacitada)
        3. Dalai Lama
          Dalai Lama 22 diciembre 2017 18: 29
          0
          Esto se explica por el hecho de que la gente general estadounidense excepcional no tomó prisioneros japoneses, y no hizo una diferencia entre soldados y civiles. ¿Por qué rendirse? En Europa, con calma no capturaron paracaidistas alemanes y sovtsev.
          En China, hubo una guerra civil de todos contra todos. En Nanjing, los japoneses ejecutaron al "mirar" audazmente a los chinos atrapados en el canibalismo masivo (que no debe confundirse con el linchamiento).
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Линчи
          Presta atención a los demás, no solo están de pie, sino que están esperando su porción.
          La Wehrmacht alemana, de un mariscal privado a un mariscal de campo, estaba sentada en una barra de chocolate antidopaje. Todavía se rompió antes del ataque.
        4. Dalai Lama
          Dalai Lama 22 diciembre 2017 18: 58
          0
          Los soldados estadounidenses comenzaron a ser estimulados con dinero, helados y varios días de despido por tomar prisioneros japoneses justo antes del final de la guerra. Para este propósito, incluso se construyó una base flotante especial para la producción de helados. De todos modos, más de 4/5 de los prisioneros capturados fueron destruidos.
          En Manchuria, los japoneses comenzaron a darse por vencidos en masa cuando supieron que los rusos no. Todo excepto kamikaze. En el Océano Pacífico, los estadounidenses solo después del 18 de agosto de 1945, aquellos a quienes se les entregó la orden de rendición. Los estadounidenses y los británicos generalmente no los desarmaron y los usaron para reprimir las fuerzas anticoloniales locales.
  4. parusnik
    parusnik 16 diciembre 2017 16: 42
    +10
    Al mismo tiempo, los chinos exigen solo una cosa de las autoridades japonesas: el arrepentimiento público.
    ... Sí, por supuesto ... no hubo una masacre de Nanking, pero la URSS organizó los bombardeos atómicos de Japón ... Eso es lo que saben los japoneses modernos ... Y esta tendencia se observa en Rusia, la generación más joven ya se arrepiente de los alemanes asesinados durante la Gran Guerra Patria
    1. Reptiloide
      Reptiloide 16 diciembre 2017 17: 04
      +3
      Hubo un artículo de Ilya Polonsky sobre este tema este año. Sin embargo, este tema es necesario. Los japoneses no tienen dónde expandirse, la población está creciendo, el territorio es pequeño y lo que es. El continente y las islas ---- ¿cómo no pueden soñar con eso, no construir planes?
  5. 32363
    32363 16 diciembre 2017 17: 05
    +2
    ¿Y quién es un casco alemán?
    1. largo en stock
      largo en stock 16 diciembre 2017 17: 28
      +3
      y el Mauser en tu mano no te molestó?
    2. Orang
      Orang 16 diciembre 2017 19: 07
      +3
      Lo más probable es que el Kuomintang dispare a un comunista.
      1. largo en stock
        largo en stock 17 diciembre 2017 10: 27
        +4
        Por cierto, es muy similar ... la calidad de la foto no es muy similar a la japonesa. Además, el cordón es pequeño y está de espaldas a la multitud ... lo más probable es que la imagen no tenga nada que ver con el artículo.
  6. antivirus
    antivirus 16 diciembre 2017 19: 08
    +2
    Además, los japoneses agarraron a todos con callosidades en los pies, cicatrices en la cara, postura directa o "mirar con descaro".
  7. Tyulen
    Tyulen 16 diciembre 2017 19: 51
    +2

    Entonces desde entonces viven.
  8. Rotmistr
    Rotmistr 17 diciembre 2017 15: 30
    +16
    Y los japoneses, a diferencia de los alemanes, ni siquiera intentaron arrepentirse
    Aunque los nazis siguen siendo esos
  9. hohol95
    hohol95 17 diciembre 2017 19: 13
    +2
    Estimado AUTOR: ¿por qué tienes al soldado Kuomintang en la primera foto?
    En el ejército japonés, no se usaron cascos de acero alemanes, ¡como las pistolas MAUSER!
    ¿No había foto con los japoneses? Aquí tienes soldados japoneses en todo su esplendor ...
  10. Humo nuclear
    Humo nuclear 18 diciembre 2017 02: 27
    +2
    La primera foto es el disparo de un compatriota por el Kuomintang.