¿Presidente de los oligarcas?

22
El presidente ruso, Vladimir Putin, realizó otra gran conferencia de prensa. La impresión general es que Putin se sintió confiado en asuntos de seguridad internacional de Rusia. En primer lugar, porque hay un resultado específico en Siria.

Sin embargo, las preguntas relacionadas con los problemas socioeconómicos domésticos quedaron sin respuestas concretas.

Por ejemplo, los periodistas se ofrecieron a hacerse cargo del control y monitoreo del Banco Central de la Federación Rusa, que, como muchos creen, sirve a los intereses del mundo occidental. Después de todo, mientras el Banco de Rusia y todas nuestras reservas están en manos de nuestro adversario geopolítico, Rusia no será independiente.

El coronel general, presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Leonid Ivashov, cree que el gobierno ruso moderno, cuya estructura se origina en 90-s, no puede trabajar en beneficio del ruso común.

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    16 diciembre 2017 10: 42
    Quienes aconsejan tomar el control del Banco Central no arriesgan sus vidas. Debido a ese paso, pueden disparar como Kennedy. Esto es grave.
    1. +1
      16 diciembre 2017 11: 10
      ¿Y qué sugieres?
      1. 0
        16 diciembre 2017 11: 24
        Es posible proponerlo cuando no se arriesga nada. Inglaterra, como el Jefe del Mundo vive sin una Constitución, entonces podemos cancelar la constitución, siguiendo el ejemplo de Gran Bretaña y Kharosh, para sufrir desvaríos estatales.
        De lo contrario, apoyo la política rusa sobre el oro y las monedas. Kosyak no tiene esa política. Es muy posible confiar.
        Si solo no hubieran cancelado el efectivo, entonces el gatito ya no se expresará.
      2. +3
        16 diciembre 2017 11: 27
        No es necesario conducir caballos. Hablar de que Putin ha filtrado a todos a Occidente parece una tontería, otra cosa es que no está dispuesto a actuar apresuradamente, como a muchos les gustaría. ¿Separado del oeste por la nueva cortina de hierro? ¿Y entonces que? ¿Estás seguro de que será mejor?
        Sí, y gritos constantes sobre los oligarcas ... Sí, siguen siendo esos "rábanos", esto es un hecho. Pero restemos y dividamos todo: ya estaba allí y el resultado no era lo que queríamos. ¿La vida sin los oligarcas? Fantasía.
        Una pregunta simple: la gente está realmente indignada cuando el hijo de un gran cono evade la responsabilidad gracias a papá, pero ¿cuál de estos indignados en las mismas condiciones no habría hecho todo lo posible para salvar a su hijo de la cárcel si tuviera al menos cien veces la culpa?
        1. +4
          16 diciembre 2017 11: 47
          Podemos asumir cualquier cosa, pero el hecho es que Vladimir Putin hizo una carrera en la KGB bajo el liderazgo de Andropov, el organismo más estatal que no defendió el estado de la UNIÓN SOVIÉTICA, pero que estaba * bajo el Consejo de Ministros *. Se atribuyeron muchas cosas extrañas al propio Andropov, y a sus nominados y protegidos abiertos, uno puede recordar a Yeltsin, Gorbachev, Kalugin y muchos otros, y B PUTIN sirvió bajo su mando y luego dirigió este servicio. ¿Crees que por casualidad el Ministerio del Interior de repente resultó estar controlado por la KGB? ¿Y de repente aparecieron fraternidades con armas y conexiones en las administraciones y las * fuerzas de seguridad *?
          Por lo tanto, no hay nada sorprendente ni en la constitución, ni en el banco central, ni en muchas otras cosas. No hay nada sorprendente en un frenesí nacionalista tan cuidadosamente guardado de todo tipo de nacionalistas diferentes que viven en Rusia y se atreven a ladrar a la GENTE RUSA.
          1. +3
            16 diciembre 2017 14: 24
            Cita: Vasily50
            En B Putin hizo una carrera en la KGB bajo el liderazgo de Andropov

            Lo sé, pero casi todos los que sirvieron en la KGB eran traidores. El PIB no estaba en esas filas para influir en lo que estaba sucediendo en ese momento, y luego simplemente sobrevivió en el colapso que estaba sucediendo en ese momento, trabajando para Sobchak.
            1. +6
              16 diciembre 2017 15: 28
              Cita: Dart2027
              y luego simplemente sobrevivió al colapso que estaba teniendo lugar entonces, trabajando para Sobchak.

              ¿Por qué tan modesto? Escribirían que Putin simplemente violó el juramento, traicionó al país, que él juró, y fue al campamento de aquellos que destruyeron el país. ¿Estoy equivocado?
              1. +1
                16 diciembre 2017 15: 33
                Cita: Gigantes
                Escribirían que Putin simplemente violando el juramento, traicionó al país, que él juró

                Por favor, muestre en el mapa el país que juró. Y al mismo tiempo enumere sus méritos en la lucha por su preservación.
                1. +6
                  16 diciembre 2017 15: 53
                  Cita: Dart2027
                  el país que juró

                  El país ya no está allí, pero hay un hermoso monumento a una de las personas que la asesinaron: EBN Center. Fue abierto por Putin. Uno de los primeros decretos de Putin sacó a toda la familia Ebnov de la ley, haciéndolos indiscutibles. Y en el '91 era demasiado joven para tener mérito en la lucha por preservar la URSS. ¿Puedo preguntar acerca de tus méritos?
                  1. 0
                    16 diciembre 2017 16: 05
                    Cita: Gigantes
                    No hay pais
                    Entonces, ¿cómo podría romper el juramento?
                    Cita: Gigantes
                    Uno de los primeros decretos de Putin sacó a toda la familia Ebnov de la ley.
                    ¿Pero tuviste que comenzar una guerra civil, además de todos los problemas?
                    Cita: Gigantes
                    Y en el '91 era muy joven
                    También estudié en la escuela. Pero a diferencia de usted, nunca culpó a todos los que vivieron en ese momento de que habían sido engañados.
  2. +6
    16 diciembre 2017 11: 16
    Cita: pp a Oparyshev
    Quienes aconsejan tomar el control del Banco Central no arriesgan sus vidas. Debido a ese paso, pueden disparar como Kennedy. Esto es grave.

    ¡Qué serio! Para empezar, es necesario decidir sobre la Constitución por referéndum, eliminar un artículo sobre la insubordinación del Banco Central al estado, y luego ... ¡Pero no se pueden encontrar políticos valientes ... Y todo lo que gira en el ojo azul es myakina!
    1. +8
      16 diciembre 2017 13: 31
      Cita: Evrodav
      Para comenzar con la Constitución, es necesario decidir por referéndum, eliminar el artículo sobre la insubordinación del Banco Central al estado

      El Banco Central está subordinado al Estado. De acuerdo con la Ley del Banco Central, por cierto.
  3. +2
    16 diciembre 2017 13: 16
    El hombre inteligente expuso todos los pensamientos en los estantes. Apoyo totalmente las conclusiones.
  4. +2
    16 diciembre 2017 15: 18
    Cita: Dart2027
    No es necesario conducir caballos. Hablar de que Putin ha filtrado a todos a Occidente parece una tontería, otra cosa es que no está dispuesto a actuar apresuradamente, como a muchos les gustaría. ¿Separado del oeste por la nueva cortina de hierro? ¿Y entonces que? ¿Estás seguro de que será mejor?
    Sí, y gritos constantes sobre los oligarcas ... Sí, siguen siendo esos "rábanos", esto es un hecho. Pero restemos y dividamos todo: ya estaba allí y el resultado no era lo que queríamos. ¿La vida sin los oligarcas? Fantasía.
    Una pregunta simple: la gente está realmente indignada cuando el hijo de un gran cono evade la responsabilidad gracias a papá, pero ¿cuál de estos indignados en las mismas condiciones no habría hecho todo lo posible para salvar a su hijo de la cárcel si tuviera al menos cien veces la culpa?

    No se necesita cortina de hierro. Solo tiene que eliminar a todos los traidores de todas partes de Rusia, los ortodoxos rusos.
    Una pregunta simple: la gente está realmente indignada cuando el hijo de un gran cono evade la responsabilidad gracias a papá, pero ¿cuál de estos indignados en las mismas condiciones no habría hecho todo lo posible para salvar a su hijo de la cárcel si tuviera al menos cien veces la culpa?

    La respuesta simple es cualquier persona buena y normal. Incluso yo. No necesito un hijo matón y un ladrón. ¡Y en primer lugar, no criaría a mi hijo así! ¡Y MI hijo no haría eso!
    1. 0
      16 diciembre 2017 15: 27
      Cita: Bielorrusia es Rusia
      Solo necesita eliminar a todos los traidores de todas partes en Rusia

      Suena bien. Aquí hay un poco más complicado.
      Cita: Bielorrusia es Rusia
      La respuesta simple es cualquier persona buena y normal.

      En teoría, sí, pero en la vida, las personas tienden a proteger a sus hijos, no a los de otra persona. Hay excepciones, pero exactamente excepciones. Y así en todo, por desgracia.
      1. +3
        16 diciembre 2017 22: 37
        DART Bueno, ¿por qué estigmatizas inmediatamente a tus oponentes? por esa. que quieren "seleccionar y compartir todo"? Necesito un impuesto progresivo y todo. Mis muchos parientes. tíos y tías fueron asesinados en la guerra para no engordar a un grupo de personas cercanas, ¿o tal vez los oligarcas lucharon contra los enemigos? Si todos corren a Londres. entonces no nos afligiremos. y fábricas. no llevarán fábricas ni campos de petróleo y gas con ellos.
        1. 0
          16 diciembre 2017 23: 36
          Cita: cosaco 471
          Si todos corren a Londres. entonces no nos afligiremos. y fábricas. fábricas y
          No serán tomados. Solo existe la historia, y si recordamos sus lecciones, entonces cualquier sociedad humana se compone de diferentes capas. Una excepción puede ser un puñado de 5-10 personas. Y los que suben las escaleras son personas cínicas y crueles, simplemente porque para estar arriba necesitas eliminar a todos los competidores, de lo contrario te eliminarán a ti mismo. Pero si eliminas esta capa, solo empeorará, porque comenzará una pelea por lugares cálidos, hasta que todo vuelva a la normalidad. Suena feo, pero cualquier intento de ignorar esta regla termina en nada bueno. ¿Por qué una de las élites de esa época no comenzó a luchar por la preservación de la URSS? Sí, porque en él no tuvieron la oportunidad de convertirse en oligarcas oficiales, y no importa por qué murieran los ciudadanos comunes: las bonificaciones de los partidos querían eso. A menudo se dice ahora que no tenemos una élite patriótica: no ha existido durante 60 años, al menos, desde que el intento de crear una verdadera élite soviética fracasó miserablemente, y el antiguo fue asesinado o expulsado.
          Cita: cosaco 471
          DART Bueno, ¿por qué estigmatizas inmediatamente a tus oponentes? por esa. que quieren "seleccionar y compartir todo"

          ¿Pero no quieren esto? De hecho, cuando se trata de hablar sobre los oligarcas, de una forma u otra todo se reduce al hecho de que robaron el bien del pueblo y Putin está obligado a devolverlo. Es decir, no dividir literalmente, sino en cualquier caso tomar medidas. Desde el punto de vista de la moralidad ordinaria, esto es así, pero desde el punto de vista de la construcción de un estado, esto no terminará en nada bueno.
  5. 0
    17 diciembre 2017 18: 41
    Cita: Dart2027

    Cita: Bielorrusia es Rusia
    La respuesta simple es cualquier persona buena y normal.

    En teoría, sí, pero en la vida, las personas tienden a proteger a sus hijos, no a los de otra persona. Hay excepciones, pero exactamente excepciones. Y así en todo, por desgracia.
    No, no siempre. Nadie necesita un asesino, un ladrón, un ladrón y un maníaco.
    1. 0
      17 diciembre 2017 20: 22
      Cita: Bielorrusia es Rusia
      No no siempre.

      No siempre, pero en la mayoría de los casos. Proteger a tu descendencia es una de las piedras angulares de la biología.
  6. 0
    23 diciembre 2017 12: 07
    Cita: Dart2027
    Cita: Bielorrusia es Rusia
    No no siempre.

    No siempre, pero en la mayoría de los casos. Proteger a tu descendencia es una de las piedras angulares de la biología.

    Un asesino, un violador, un maníaco y un ladrón ya no son descendientes, es un reincidente peligroso que también puede matar a los padres. Ya no es un hombre. Sí, por supuesto, es una pena. Pero con esa persona es peligroso ser todos. Padres, incluidos.
  7. 0
    8 января 2018 21: 39
    Independientemente de lo que esté haciendo el PIB ahora, su tren sale para siempre.
    Es importante para Rusia que haya un equipo de personas de ideas afines, para que aparezca un nuevo líder.
    Y todos estos oligarcas y otras bromas capitalistas entrarán en las analidades de la historia: la historia misma, el tiempo no les dejará un lugar el tiempo suficiente para el modelo existente.
    Lo sentimos, pero ya son una historia, ¡que se aferra a 17 años de gobierno!
  8. 0
    23 января 2018 19: 24
    Cita: Don Analyst
    Independientemente de lo que esté haciendo el PIB ahora, su tren sale para siempre.
    Es importante para Rusia que haya un equipo de personas de ideas afines, para que aparezca un nuevo líder.
    Y todos estos oligarcas y otras bromas capitalistas entrarán en las analidades de la historia: la historia misma, el tiempo no les dejará un lugar el tiempo suficiente para el modelo existente.
    Lo sentimos, pero ya son una historia, ¡que se aferra a 17 años de gobierno!

    O Putin, o Zhirinosvsky entonces, en lugar de Putin. Si Putin no te conviene.