Military Review

En Daguestán, durante la operación especial, tres militantes fueron destruidos

45
Según informes, tres militantes, previamente bloqueados en la casa de la aldea daguestana de Gubden, fueron destruidos durante una operación especial. TASS.




En el curso de la operación antiterrorista en Daguestán, tres matones fueron neutralizados,
Dijo hoy en el centro de información del Comité Nacional Antiterrorista (NAC).

Un poco antes, una fuente de la agencia en las agencias de aplicación de la ley anunció la finalización de la fase activa de la operación.

Durante la fase activa de la operación especial, varias personas se resistieron desde la casa acordonada por las fuerzas de seguridad. Son destruidos
dijo la fuente.

Según él, ya se ha establecido la identidad de uno de los militantes: era miembro del grupo "Gubden", nativo de Daguestán, y "está en la lista federal de personas buscadas en el caso de participación en un grupo armado ilegal".

El régimen de CTO se introdujo en la aldea de Gubden, distrito de Karabudakhkentsky de Daguestán, en 15: 45, hora de Moscú del sábado. El domingo por la mañana, el centro de información de NAC informó que los militantes que fueron bloqueados en una casa privada se enfrentaron en un choque con los oficiales de la ley.
Fotos utilizadas:
Comité Nacional Antiterrorista
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888
    aszzz888 17 diciembre 2017 10: 41
    +7
    ... los muchachos de las fuerzas especiales "cortaron" la dotación de personal de los ladrones ...
    1. El jedi
      El jedi 17 diciembre 2017 10: 51
      +7
      Hola amigo hi La lista aún está lejos del final, pero Moscú no se construyó de inmediato. guiño
      1. aszzz888
        aszzz888 17 diciembre 2017 10: 53
        +2
        Hola viejo hi ... por supuesto difícil, pero es necesario luchar por cero ... guiño
        1. El jedi
          El jedi 17 diciembre 2017 10: 54
          +5
          Y nadie dice que no es necesario, excepto los barmaley mismos y sus "sostenes". matón
    2. Teberii
      Teberii 17 diciembre 2017 10: 51
      +2
      La flotilla del Caspio se está transfiriendo allí, por lo que solo queda más trabajo por hacer.
    3. Karakut
      Karakut 17 diciembre 2017 10: 57
      +2
      Bastardos tenaces ... ¡Trabajamos hombres!
      ¡El mal ruso ahora y estará mojado sin ninguna introducción!
      1. San Petrov
        San Petrov 17 diciembre 2017 11: 13
        0
        Sugiero que se den por vencidos y bajen los brazos. pero son los productos defectuosos de sus padres y se envían a la chatarra
        1. San Petrov
          San Petrov 17 diciembre 2017 11: 53
          0
          se les ofrece *

          Bueno, antes del inicio de la neutralización. Incluso pueden conectar a las personas mayores con esto. Padres Esposas

          Vi una crónica, las negociaciones continuaron durante un par de horas. El jefe del aul habló con otro. Cerca del padre se puso de pie. Como resultado, la esposa y los hijos abandonaron la casa y tuvieron que nivelarla con abejorros.

          Alguien se rinde. Sobre quien no hay sangre. Y quién está atado, eso en la última batalla.
        2. Karakut
          Karakut 17 diciembre 2017 13: 15
          0
          Cita: c-petrov
          Sugiero que se den por vencidos y bajen los brazos. pero son los productos defectuosos de sus padres y se envían a la chatarra

          Estos estúpidos carneros ... Riéguelos de inmediato.
          ¡Se vengan de los nuestros y lo hacen bien! Todos recordamos ...
  2. calvo
    calvo 17 diciembre 2017 10: 45
    +1
    Uno dos tres,
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 17 diciembre 2017 11: 59
      0
      Cita: calvo
      Uno dos tres,

      El montón se fue sí Ayer en el KBR le dispararon a uno y buscan animales heridos.
  3. LSA57
    LSA57 17 diciembre 2017 10: 48
    +4
    tres más multiplicado por cero. perfectamente. en la tierra se ha vuelto más limpio
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 17 diciembre 2017 10: 52
    +2
    Esto sugiere que no hay demasiados "animales" y están efectivamente neutralizados, y que la red de inteligencia FSB está implementada y funciona de manera eficiente ...
    1. LSA57
      LSA57 17 diciembre 2017 11: 03
      +1
      Cita: Mountain Shooter
      y son efectivamente neutralizados,

      Sí, casi todos los días informan neutralización. y en la etapa de preparación
  5. calvo
    calvo 17 diciembre 2017 10: 53
    0
    Honestamente, estos son los problemas de los federales, pero no de nuestra fe.
  6. Egorovich
    Egorovich 17 diciembre 2017 10: 56
    +4
    Los bandidos se reproducen como moscas verdes en la dermis. Ya cuánto mintieron, y los cazadores por irse a otro mundo no terminan allí. Buen trabajo, comandos!
  7. Krasnyiy komissar
    Krasnyiy komissar 17 diciembre 2017 11: 00
    +2
    Se pueden disparar para siempre, pero esto no resolverá el problema. Si bien existe una gran financiación del exterior, los mercenarios de los países árabes viajan, los jóvenes son reclutados en mezquitas y, a través de la red, Rusia no podrá derrotar el terror. ¿Por qué no había terroristas organizados clandestinos en la URSS, pero solo hubo episodios aislados? ¿Todos los ciudadanos amaban al régimen soviético y creían en el papel principal del PCUS, que nos lleva a un futuro comunista brillante? La respuesta es simple: la URSS tenía un poderoso aparato represivo en la persona del Ministerio del Interior y la KGB, había informantes entre la población y, lo más importante, la élite no miraba hacia el oeste. Si las monarquías del Golfo Pérsico o Gran Bretaña intentaran financiar el terrorismo en nuestros años 70, entonces se garantizaría a la Unión Soviética responderlas simétricamente o incluso comenzar una guerra con ellas con las manos equivocadas. Hoy, Rusia no es respetada y no teme a ninguna parte, porque su élite mira a la boca de la "comunidad internacional". Si respondiéramos a cada ataque terrorista con una acción aún más sangrienta, el problema desaparecería rápidamente. Si los servicios especiales de CA o Qatar volaron nuestro avión sobre el Sinaí, ¡derriben su avión sobre el Atlántico!
    1. San Petrov
      San Petrov 17 diciembre 2017 11: 14
      +1
      ¿Por qué no había terroristas organizados clandestinos en la URSS, pero solo hubo episodios aislados?


      en la URSS no mostró mucho. Y eso fue correcto. Fue posible ocultar los disturbios en la unidad militar con una llamada negra y creo que muchas otras cosas que pasaron por debajo del cuello

      Si las monarquías del Golfo Pérsico o Gran Bretaña intentaran financiar el terrorismo en nuestros años 70, entonces se garantizaría a la Unión Soviética responderlas simétricamente o incluso comenzar una guerra con ellas con las manos equivocadas.


      y en la República de Ingushetia estuvo en la Unión y siempre lo estará, siempre que haya Gran Bretaña y sus intereses. El Cáucaso consideran sus intereses. Y en Afganistán, la URSS sabía quién patrocinaba a quién. La URSS sabía de Bandera y del hecho de que se establecieron en los Estados Unidos y Canadá.

      Si respondimos a cada ataque terrorista con una acción aún más sangrienta entre ellos, entonces


      entonces el infierno vendría sobre esta tierra. Siempre debe haber alguien sensato
      1. Krasnyiy komissar
        Krasnyiy komissar 17 diciembre 2017 11: 53
        0
        1. Muchas cosas estaban ocultas en la URSS, pero los culpables siempre llevaban un castigo merecido, a menudo en forma de pena capital.
        2. Hubo una guerra civil en Afganistán, en la que la URSS ayudó a una de las partes. Afganistán era un aliado, pero no era parte de nuestro país, y el Cáucaso está incluido. El terrorismo en el Cáucaso es un acto de agresión de potencias extranjeras contra Rusia, y en Afganistán es una guerra de superpotencias por parte de los pueblos aborígenes, a quienes no les importan las partes interesadas.
        3. Si cada vez que sustituimos las mejillas bajo ataque, el hocico se hinchará. El principio de no resistencia al mal por la violencia solo incita a los oponentes a provocaciones cada vez más viles, pero una respuesta difícil los asusta.
    2. Nadie
      Nadie 17 diciembre 2017 11: 15
      +1
      1. El número de Rosguards / FSO / FSB / MVD / etc. de hoy es muchas veces mayor que este notorio "aparato represivo de la URSS".
      2. Derribar aviones de pasajeros egipcios / sauditas / qataríes sobre el Atlántico en respuesta a un ataque terrorista sobre el Sinaí solo puede ofrecer a una persona muy enferma mental.
      1. Krasnyiy komissar
        Krasnyiy komissar 17 diciembre 2017 12: 00
        0
        1. La efectividad de los servicios de inteligencia ha disminuido porque los terroristas usan comunicaciones encriptadas, y las fronteras del país están abiertas a todo tipo de chusmas.
        2. La destrucción de la población enemiga durante la operación de represalia es bastante aceptable. Si un estado extranjero mata a nuestros ciudadanos sin declarar la guerra, ¿por qué deberíamos contenernos en las medidas de respuesta utilizadas? La guerra no es un duelo de caballeros para trabajar con guantes blancos.
        1. Nadie
          Nadie 17 diciembre 2017 12: 15
          0
          Cita: Krasnyiy komissar
          La destrucción de la población enemiga durante la operación de represalia es bastante aceptable. Si un estado extranjero mata a nuestros ciudadanos sin declarar la guerra, entonces ¿por qué deberíamos limitarnos a tomar represalias? La guerra no es un duelo de caballeros para trabajar con guantes blancos.

          No estamos en guerra con Egipto, ni con Qatar, ni con la KSA. Por lo tanto, su tesis de que "la guerra no es un duelo de caballeros" carece de significado en el contexto de esta conversación. Sin mencionar lo que tú mismo escribes: "un estado extranjero mata a nuestros ciudadanos sin declarar la guerra". Debes decidir: hay guerra o no guerra. La evaluación del componente moral y legal de su propuesta para cortar aviones de pasajeros extranjeros depende directamente de esto. Quiero decir, en el primer caso (si la guerra se lleva a cabo oficialmente), esto es barbarie y crimen de guerra, y en el segundo caso (si no hay guerra), terrorismo banal y vulgar. Como puede ver, la diferencia es significativa))
          1. Krasnyiy komissar
            Krasnyiy komissar 17 diciembre 2017 13: 13
            0
            Si nuestros servicios especiales se dan cuenta de que el ataque no es un fanático solitario, sino un grupo liderado por un curador de los servicios especiales de otro estado, entonces este estado debe ser respondido con la misma moneda, de lo contrario no lo hace. Egipto no estaba interesado en destruir a nuestros turistas por razones obvias, pero los servicios especiales de las SA, Qatar o Turquía podrían haber decidido esto. En el otoño del 15, comenzamos una operación en Siria: recibimos el arruinado A321 sobre el Sinaí y la "puñalada" de los turcos. ¿Coincidencia? No lo creo ...
            Los propietarios de la IG querían poner a la sociedad en Rusia en contra de la participación del país en la campaña siria. Luego, el Ministro de Relaciones Exteriores de la SA llegó a Moscú e intentó presionar el PIB, pero fue enviado al infierno.
            1. Ashi solo
              Ashi solo 17 diciembre 2017 13: 25
              0
              Dormir, excéntrico, ¿lees lo que escribes? Sí, tú mismo eres un terrorista listo. Mañana lo llamarán a la oficina, le mostrarán la corteza roja y le dirán que necesita minar el avión Aeroflot: usted mismo correrá para arruinar a la gente sin juicio. Le explica que no son nuestras personas pacíficas las que vuelan allí, sino "un grupo de personas responsables del robo de nuestras poblaciones nativas". Los golpeaste con la conciencia tranquila.

              Necesitas pensar. Y sé más amable. La venganza por la pérdida es un asunto personal para cada persona. Pero el estado no puede permitírselo. De lo contrario, se convierte ... en nuestros "amigos" ...
              1. Krasnyiy komissar
                Krasnyiy komissar 17 diciembre 2017 14: 54
                0
                Cada vez que mostramos generosidad y misericordia a nuestros enemigos, nos lavamos con sangre. Si se libra una guerra de exterminio contra la Patria, no se debe enterrar la cabeza en la arena como un avestruz, sino vencer al enemigo con todas sus fuerzas. Si las pequeñas afeitadas esconden al terrorista Akhmed Zakayev (todavía está vivo, desafortunadamente), y el gobernante de Qatar protege a Wahhab Zelimkhan Yandarbiyev (¡ya está muerto!), Entonces estos estados apoyan directamente el terror en el territorio de la Federación Rusa. ¿Por qué no apoyamos al IRA con armas e instructores, por ejemplo? Dejemos que los irlandeses maten a los dignatarios durante otros cien años, y veremos la actuación. Llamaremos a esto el movimiento de liberación popular de la ocupación británica. Los pequeños criadores llamaron a los terroristas que capturaron a los rebeldes de Nord Ost ...
                Este "rebelde" ahora bajo la protección del Mi-6 vive en Londres
            2. Nadie
              Nadie 17 diciembre 2017 13: 32
              0
              Me recuerda su retórica general Franz von Rock de la correspondencia con Manstein sobre métodos y medios para combatir a los partisanos mediante la represión de la población civil))
              1. Glory1974
                Glory1974 17 diciembre 2017 15: 17
                +1
                sobre métodos y medios para tratar con partisanos a través de la represión de civiles

                La población civil no tiene nada que ver con eso. Entiendo que es un uso más amplio de los servicios de inteligencia en el extranjero. Derribar en represalia el avión civil de otra persona, por supuesto, no es necesario. Pero para destruir a los organizadores de los ataques terroristas y a los patrocinadores financieros es necesario. La información sobre esto no es mucho, pero todos saben que Israel está destruyendo a los terroristas, independientemente de su ubicación. En la URSS, cuando el personal de la embajada fue secuestrado en el Líbano, el principal organizador del secuestro fue arrojado a la cabeza de su compañero, nuestros empleados fueron liberados, por lo que el Comisionado Rojo tiene razón en algo.
                1. Nadie
                  Nadie 17 diciembre 2017 15: 36
                  0
                  Escuche, nadie discute sobre la necesidad de aumentar la efectividad del contraterrorismo por parte de los servicios especiales.
                  Pero el personaje sugiere una matanza masiva de civiles como una advertencia, que por supuesto es una clínica absoluta.
  8. profesor
    profesor 17 diciembre 2017 11: 14
    +1
    En Daguestán, durante la operación especial, tres militantes fueron destruidos
    Y ayer hubo un artículo llamado:
    "Masacre palestina: 4 muerto, sobre 900 herido"
    Es decir, si en Daguestán los militantes de 4 fueran eliminados, y tres, entonces el artículo se llamaría "Matanza de Daguestán: 4 muerto"? Entendí todo. La línea va entre 3 y 4 con películas de acción. guiño
    1. San Petrov
      San Petrov 17 diciembre 2017 11: 21
      +2
      Créame, si en Daguestán, si 900 resultara herido en una operación especial, usted sería el primero, y los rumanos y búlgaros y otros que pasan el rato en este sitio felizmente absorbieron las noticias y hablaron sobre lo represivo, que no corresponde a los tiempos modernos: Rusia
      1. profesor
        profesor 17 diciembre 2017 11: 37
        0
        Cita: c-petrov
        Créame, si en Daguestán, si 900 resultara herido en una operación especial, usted sería el primero, y los rumanos y búlgaros y otros que pasan el rato en este sitio felizmente absorbieron las noticias y hablaron sobre lo represivo, que no corresponde a los tiempos modernos: Rusia

        En Daguestán, sufrieron mucho más que las personas 900.

        Cita: Egorovich
        Esta es otra comparación de rábano picante con un dedo. ¿Cuál de los cuatro palestinos muertos y novecientos heridos estaban armados con armas de fuego o granadas?

        ¿Y quién de los tres militantes en Daguestán estaba armado?
        1. San Petrov
          San Petrov 17 diciembre 2017 11: 39
          +1
          En Daguestán, sufrieron mucho más que las personas 900.


          hablamos de un día Profesor (semana)

          ¿Y quién de los tres militantes en Daguestán estaba armado?


          no es necesario pretender ser un habitante del bosque con cuernos. Profesor, bueno, no me molestes
          1. profesor
            profesor 17 diciembre 2017 12: 17
            0
            Cita: s-t Petrov
            En Daguestán, sufrieron mucho más que las personas 900.
            hablamos de un día Profesor (semana)

            900 fylystyntsev también sufrió, ni un día ni incluso una semana.

            Cita: s-t Petrov
            no es necesario pretender ser un habitante del bosque con cuernos. Profesor, bueno, no me molestes

            No "fingiré" por nadie cuando muestre un enlace donde sus funcionarios de seguridad, la oficina del fiscal o el tribunal dirían: "Nuestras fuerzas de seguridad cometió un error y destruyó armas desarmadas / plantadas. Los culpables son castigados ".
    2. Egorovich
      Egorovich 17 diciembre 2017 11: 33
      +1
      Esta es otra comparación de rábano picante con un dedo. ¿Cuál de los cuatro palestinos muertos y novecientos heridos estaban armados con armas de fuego o granadas?
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 17 diciembre 2017 12: 06
      0
      Cita: profesor
      Lo tengo. La línea pasa entre 3 y 4 luchadores.

      Ningún profesor, lo malinterpretaste. En su caso, son Israel y los Estados Unidos los que son terroristas contra los palestinos. Los provocaste a la agresión. En nuestro caso, nadie los provocó, los destruidos son buscadores voluntarios de aventuras en su trasero, por lo que sufrieron.
  9. samarin1969
    samarin1969 17 diciembre 2017 11: 15
    +1
    Simplemente matar durante operaciones especiales, esto no los detiene. Sería más efectivo si todos los que "se adentran en el bosque" entendieran que su alma se encontraría con Allah, su hogar familiar con una excavadora, y su familia se mudaría a asentamientos especiales en Siberia.
    1. Nadie
      Nadie 17 diciembre 2017 11: 29
      0
      Cita: samarin1969
      Simplemente matar durante operaciones especiales, esto no los detiene. Sería más efectivo si todos los que "se adentran en el bosque" entendieran que su alma se encontraría con Allah, su hogar familiar con una excavadora, y su familia se mudaría a asentamientos especiales en Siberia.

      Pero, ¿y si los parientes viven en Grozny con un terrorista condicional? ¿Grozny lo tomará de nuevo? Ahora arrasado? )))
      PD: No lean los foros israelíes, no estamos en Jerusalén, pero en Daguestán, Hamás no está operando en absoluto.
      1. San Petrov
        San Petrov 17 diciembre 2017 11: 32
        +1
        En Chechenia (solo en Chechenia), los ciervos del bosque son conducidos a sus hogares. Directamente con una excavadora, todo está como debe ser. Los derechistas escribieron sobre esto en más de una página de papel amarillo.

        Y es muy difícil para la familia vivir más tarde en su asentamiento. Como el enemigo de la gente en la URSS
        1. Nadie
          Nadie 17 diciembre 2017 11: 46
          0
          Sí, renunció! Una vez quemaron las casas de esos rábanos, que se encendieron en picada sobre Grozny. Este es un enfrentamiento local. Si estos terroristas no hubieran atacado a Grozny, pero, por ejemplo, a Naryan-Mar, ni un solo checo le habría arrancado la espalda de la silla))
          1. San Petrov
            San Petrov 17 diciembre 2017 11: 49
            +1
            no niegues. Pero creo que descubrimos solo unos pocos casos de muchos.

            Nadie quiere dejar la guerra en su territorio. Todo el Cáucaso debería vivir así. Creo que la guerra que han lavado y las minas se han dispersado en las montañas y los bosques.

            Sus hijos mueren y morirán durante muchos años más debido a la fornicación en la cabeza de los padres condicionales. El Cáucaso será despejado por varias generaciones (si el próximo brote no ocurre)

            El eco de la guerra constantemente insinuará una alternativa a un camino pacífico.

            Así que creo que todavía quemarán las casas allí. La enfermedad en un caso no se trata.
      2. samarin1969
        samarin1969 17 diciembre 2017 12: 39
        0
        Por un lado, mataron almas y lisiados de Volgogrado, cortaron las gargantas de nuestros muchachos en el Cáucaso ... Por otro lado, muestran a los padres de terroristas que viven en casas grandes, reciben asistencia social. Ante la cámara, hablan de "buenos muchachos" que aman la música, leen "libros", oran fervientemente ... y luego se van al bosque. ...
        Lo siento, cualquiera, pero no creo en sus padres ni en sus argumentos. ...
        1. Nadie
          Nadie 17 diciembre 2017 13: 08
          +1
          No seamos demasiado patéticos, ¿eh? No tengo prejuicios morales en contra de dividir por cero las diversas viviendas de la totalidad, por regla general, los numerosos familiares de los terroristas y el desalojo de estos ciudadanos a las extensiones de los campos de pruebas nucleares de Novaya Zemlya. La cuestión es diferente en la conveniencia y efectividad de la aplicación de tales medidas en nuestras condiciones. Mire, nuestros amigos esculpidos de China hacen esto a funcionarios corruptos y sus familiares. ¿Quizás, para empezar, una carrera contra familiares de Vasilyeva o Zakharchenko? Broma. Pero en serio, lo que es bueno para los judíos en Israel no necesariamente nos conviene en Rusia. Nuestro gobierno hoy no decidirá sobre medidas impopulares en el Norte. Cáucaso. Quizás esto esté justificado.
    2. Krasnyiy komissar
      Krasnyiy komissar 17 diciembre 2017 13: 23
      +1
      El terrorista debe ser enterrado en una piel de cerdo en un cementerio de ganado para que su alma vaya al paraíso de los cerdos. Tienen miedo de morir así, por eso necesitan ser castigados de esta manera. Uno para enterrar el cadáver de un cerdo: cien hombres con barba pensarán y se volverán locos desde esa perspectiva. El método de Alexei Ermolov mostró una alta eficiencia en el Cáucaso, así como los métodos de los británicos en la India. Siempre tenemos miedo de ofender a alguien, por eso masticamos mocos, y nuestros antepasados ​​no tenían miedo y ... ganaron.
  10. calvo
    calvo 17 diciembre 2017 15: 55
    0
    Gracias, esto es solo agradable.
  11. MOSKVITYANIN
    MOSKVITYANIN 18 diciembre 2017 01: 39
    +1
    ¿Hacia dónde apunta el compañero a la foto o es una versión fotográfica de los militantes?