American Dragon llegó con éxito a la ISS

213
La nave de carga Dragón llegó a la Estación Espacial Internacional a la hora estimada, la tripulación tomó el barco con éxito y procedió a atracar con la estación, informa RIA Novosti Mensaje de la NASA.





Los astronautas de la NASA Mark Vande Hai y Joseph Aqaba se apoderaron del barco de carga con un manipulador mecánico en la época de Moscú 13.58. Esta operación fue transmitida en vivo en el sitio web de la agencia espacial.

“El vehículo de lanzamiento del Falcon 9 con la nave espacial Dragon se lanzó desde Cabo Cañaveral el viernes. Después del departamento de personal, la primera etapa realizó un aterrizaje vertical no lejos del lugar de su lanzamiento, convirtiéndose en el 20-th guardado después del lanzamiento de la primera etapa ", dice el mensaje.

Por primera vez, los especialistas de la NASA utilizaron la primera etapa del Falcon 9, que ya estaba volando en junio del año en curso y se guardó después del lanzamiento, para enviarlo a la EEI.

El camión entregó toneladas de carga a la estación orbital alrededor de 2,5. Consiste en necesidades básicas, alimentos y materiales para experimentos científicos, esta vez, sobre todo, biológicos.

Se informa que el barco permanecerá en la estación durante aproximadamente un mes, "después de lo cual regresará a la Tierra con los desechos y la carga útil". Hasta la fecha, Dragon es el único buque de carga capaz de entregar carga tanto a la ISS como desde la estación a la Tierra.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

213 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    17 diciembre 2017 16: 57
    Es una pena, los estadounidenses están por delante nuevamente, e incluso sus vehículos de reentrada son reutilizables, ¡algo que nuestros "gerentes efectivos" parecen estar haciendo de manera diferente!
    1. +21
      17 diciembre 2017 17: 02
      Cita: polkovnik manuch
      los estadounidenses están por delante otra vez

      Y la tripulación aterrizó en la Unión, una nueva voló en la Unión wassat Reusabilidad: avaricia capitalista, por la cual 14 astronautas ya han pagado con sus vidas am
      1. +21
        17 diciembre 2017 17: 07
        "trampolín" -Rogozin como regalo?
        1. +4
          17 diciembre 2017 18: 07
          Cita: Dead Day
          "trampolín" -Rogozin como regalo?


          Por lo que recuerdo, Rogozin mencionó un trampolín en el sentido de la entrega de astronautas.

          Ahora, creo, no está lejos para los astronautas, lo probarán muchas veces, será posible entregar astronautas si hay suficiente capacidad de carga

          De hecho, siempre ha sido
          Primero, algunos se presentan, luego otros
          Es importante que no nos quedemos muy atrás, o mejor aún, que se nos ocurra algo que nadie tiene.

          Los chinos respiran por la espalda y no solo
          1. +3
            17 diciembre 2017 20: 15
            Cita: bulvas



            Ahora, creo, no está lejos para los astronautas, lo probarán muchas veces, será posible entregar astronautas si hay suficiente capacidad de carga

            Los chinos respiran por la espalda y no solo

            Si estos astronautas aprenden a no respirar y a no hacer frente a sus necesidades naturales, nuevamente tendrán que recurrir a Rusia en busca de ayuda.
            Por cierto, como referencia, hace 47 años, la estación espacial soviética Luna-16 entregó el suelo desde la Luna a la Tierra. Entonces, ¿cuál es el avance del Dragón, si las operaciones más complejas ... se llevaron a cabo hace medio siglo?
            1. +2
              18 diciembre 2017 01: 07
              Que es barato
              Cita: Igor V
              Entonces, ¿cuál es el avance del Dragón?
          2. +5
            17 diciembre 2017 23: 36
            Cita: bulvas
            De hecho, siempre ha sido
            Primero, algunos se presentan, luego otros

            Y siempre ha sido que los ex líderes se convertirán para siempre en extraños: España, Portugal, Holanda, Francia, etc.
            1. +1
              18 diciembre 2017 00: 51
              Cita: AllXVahhaB
              Cita: bulvas
              De hecho, siempre ha sido
              Primero, algunos se presentan, luego otros

              Y siempre ha sido que los ex líderes se convertirán para siempre en extraños: España, Portugal, Holanda, Francia, etc.


              Ya veremos cómo será.

              O no veo

            2. 0
              18 diciembre 2017 12: 54
              Hay una Agencia Espacial Europea, los franceses tienen sus propios cohetes, no todo es tan malo con ellos.
              1. 0
                18 diciembre 2017 18: 35
                Cita: Bisturí
                Hay una Agencia Espacial Europea, los franceses tienen sus propios cohetes, no todo es tan malo con ellos.

                Corea del Norte también tiene misiles ... Estamos hablando de liderazgo ...
          3. +2
            18 diciembre 2017 20: 07
            ¿Gente en TI? amarrar negativas ¿Estás loco? Este guante no tiene un sistema de rescate en el estrato como en los sindicatos (y una vez que nos salvó a la tripulación), el cohete se reabastece de inmediato con una carga útil, es decir, con personas y, si es Campeonato de Europa, todo esto despega con las personas. No hay un sistema de amarre, si algo sale mal, los pasajeros están muertos. Bueno, ya sabes, no me atrevería a volar con tanta basura. lol lengua
      2. +4
        17 diciembre 2017 17: 08
        Cita: hrych

        Y la tripulación aterrizó en la Unión, una nueva voló en la Unión wassat Reusabilidad: avaricia capitalista, por la cual 14 astronautas ya han pagado con sus vidas am


        Debe recordarse que la NASA tiene un contrato con Roscosmos para la entrega de astronautas. Pero cuando el contrato termine, ¿lo renovarán? o SpaceX se hará cargo de la entrega de la tripulación (los planes, al menos la NASA y SpaceX tienen tal moda).
        1. +3
          17 diciembre 2017 17: 13
          KOROLEV / Región de Moscú /, 24 de mayo. / TASS /. La NASA no planea celebrar un nuevo contrato con Rusia para la entrega de astronautas estadounidenses a la ISS después de 2018, ya que los astronautas y los astronautas podrán volar a la ISS en buques estadounidenses y rusos desplazados. Esto fue anunciado el martes por el subdirector de programas tripulados de la NASA William Gerstenmeier.

          "De hecho, tenemos un contrato hasta 2018. Después de 2018, no hay contrato", dijo.

          Recordó que hoy en los Estados Unidos, dos compañías están creando su propia nave espacial para entregar astronautas a la EEI.
          1. +1
            18 diciembre 2017 20: 10
            ¿Y por qué deberían comprar asientos para 2018 si ya han "comprado" Boeing para ellos? lengua Pero a los 19 años, ni el Boeing ni el Space-Hu se enfermarían y sus naves no les permitirían transportar personas, eso es solo que la NASA se arrodilla sobre sus rodillas. lengua
        2. +6
          17 diciembre 2017 17: 26
          Cita: Aleksandr21
          . Pero cuando el contrato termine, ¿lo renovarán?

          Y no lo adivinas tan desafiante, ya he renegociado.
          1. 0
            17 diciembre 2017 17: 33
            ¿Cuándo volviste a firmar?
          2. 0
            17 diciembre 2017 17: 38
            Cita: Sogdy

            Y no lo adivinas tan desafiante, ya he renegociado.


            Honestamente, no he visto las noticias. Me uno a la pregunta de BlackMokona cuando volvieron a firmar y ¿cuánto?
            1. 0
              18 diciembre 2017 15: 02
              Hace dos semanas hasta 2022. Más un contrato de adquisición.
              1. 0
                18 diciembre 2017 15: 40
                Cita: Sogdy
                Hace dos semanas hasta 2022. Más un contrato de adquisición.


                ¿Hay un enlace a la fuente? el motor de búsqueda está en silencio, y la NASA no planea renovar el contrato después de 2018, sino el contrato anterior hasta 2019.
                1. 0
                  18 diciembre 2017 15: 43
                  En TASS. Y los motores de búsqueda han guardado mucho silencio sobre muchas cosas.
                  1. 0
                    18 diciembre 2017 15: 51
                    FIG lo conoce, confío en mi palabra. Me gustaría leer, por supuesto, pero ni TASS ni otras agencias de noticias para palabras clave: NASA, Roscosmos 2022 dan nada, eso en una búsqueda normal, eso en las noticias.
        3. 0
          18 diciembre 2017 06: 59
          Cita: Aleksandr21
          Debe recordarse que la NASA tiene un contrato con Roscosmos para la entrega de astronautas. Pero cuando el contrato termine, ¿lo renovarán? o SpaceX se hará cargo de la entrega de la tripulación (los planes, al menos la NASA y SpaceX tienen tal moda).

          Han anunciado oficialmente que no lo harán. Y el contrato termina, en mi opinión, en 2019. Ahora, después del 19, veremos qué van a pensar los idiotas de los sofás ...
          1. 0
            18 diciembre 2017 15: 02
            ¿La NASA u otro senador?
      3. +1
        17 diciembre 2017 17: 24
        Cita: hrych
        Y la tripulación aterrizó en la Unión, una nueva voló en la Unión



        La línea CST-100 Star y Dragon V2 volarán en un par de años
        1. +23
          17 diciembre 2017 17: 30
          Cita: Tiras
          Volarán en un par de años.

          Y después de un par de años volverán a aterrizar en la luna. riendo Kubrick murió será Ridley Scott, el productor será el hechizo malvado de Harvey Weinstein. De hecho, no se sabe cómo nos alcanzarán en ese momento y alabarán el futuro, pero por ahora los rusos pagarán la tarifa y estudiarán con los rusos. sonreír Por cierto, la Unión y el Progreso tienen atraque automático, y el pésimo Dragón debe ser atrapado con una caña de pescar riendo
          1. +20
            17 diciembre 2017 17: 54
            "De hecho, veamos cómo nos alcanzarán y alabarán" ////

            Si "de hecho", hace mucho tiempo atrapado, pero si ... en el calor
            pasiones, entonces Rusia está muy por delante.
            Space X hizo el lanzamiento número 17 este año, todo exitoso.
            El año pasado fue 8.
            1. +11
              17 diciembre 2017 17: 56
              Cita: voyaka uh
              luego atrapado hace mucho tiempo

              Habrá un vuelo tripulado y luego disfrutar riendoNo están con nosotros, sino con los Tuikunauts, y están por delante.
              Cita: voyaka uh
              todo exitoso

              Por supuesto por supuesto wassat Compañeros judíos no cuentan riendo
              [media = Quote:% 20voyaka uh% 20all% 20successful]
              1. +35
                17 diciembre 2017 18: 03
                Cita: hrych
                Habrá un vuelo tripulado y luego disfrutar

                Luego hará su motor y luego se complacerá.
                Eso lanzará un cohete al espacio y se entregará
                Aquí aterrizarán el primer paso en la plataforma flotante y luego nos echaremos a perder.
                Eso lanzará la nave espacial y luego mimaremos
                Eso devolverá la nave espacial y luego la estropearemos.
                Eso lanzará la segunda vez el mismo nivel que pobalakat.

                Mientras ustedes balaka la gente explora el espacio. Compañero
                1. +13
                  17 diciembre 2017 18: 13
                  Cita: profesor
                  Mientras ustedes balaka la gente explora el espacio.



                  Te ensucias, querido profesor

                  No había pasado ni un año antes de que los estadounidenses comenzaran a llegar al espacio por su cuenta y aún no completamente, sino solo carga

                  Nosotros tampoco nos quedamos quietos, y ciertamente no nos "entregamos"


                  1. +1
                    17 diciembre 2017 18: 20
                    Google sobre el vehículo de lanzamiento Delta-4
                  2. +15
                    17 diciembre 2017 19: 04
                    Cita: bulvas
                    Te ensucias, querido profesor
                    No había pasado ni un año antes de que los estadounidenses comenzaran a llegar al espacio por su cuenta y aún no completamente, sino solo carga
                    Nosotros tampoco nos quedamos quietos, y ciertamente no nos "entregamos"

                    Todos jugamos aquí. Los estadounidenses no se detuvieron para salir al espacio de forma independiente (hola Rogozin). Vi el lanzamiento del Dragón en vivo. Allí, el gerente del proyecto anunció la lista de pedidos de 2018. En lanzamiento casi todas las semanas. Aquí tienes un trampolín.

                    Cita: hrych
                    ¿Y luego los israelíes y América? ¿Por qué estás orgulloso de los demás? ¿No es el tuyo?

                    Hay uno para tus propios fines. No utilizamos sus servicios. Y estoy orgulloso del progreso técnico, sin importar quién sea. Seguro de éxito Máscara.

                    Cita: hrych
                    En segundo lugar, no nos permitimos, pero extrañamos a los japoneses, estadounidenses, etc., en órbita.

                    Mientras arrastra. En el sector de carga, Mask ya no está en competencia. Pronto, los tripulados tampoco lo serán.

                    Cita: hrych
                    También implementamos una red de posicionamiento, orientación y seguimiento basada en satélites para ingresar directamente a la casa del profesor, al menos llevar helado a tiempo

                    No hace mucho tiempo, sus satélites se han desplegado en órbita mucho menos que los burgueses, pero estoy personalmente satisfecho. Tengo GPS y Glonas en mi reloj. Por cierto, desplegó satélites, pero sus receptores aprendieron cómo hacerlo. Gracias a Quelcom, de lo contrario, nadie sabría sobre Glonass.

                    Cita: hrych
                    Humilde Shavit, solo un mártir unidireccional puede correr

                    Tenemos suficiente. Hacemos satélites nosotros mismos (e incluso los vendemos a otros burgueses) y cuando los necesitamos los obtenemos. Pero esto no se trata de nosotros, sino de la Máscara. Bien hecho, él es de todos lados. candidato
                    1. +7
                      17 diciembre 2017 19: 32
                      Cita: profesor
                      Cita: gruñido En segundo lugar, no nos entregamos, sino que ponemos en órbita a los japoneses, estadounidenses, etc. Mientras arrastra. En el sector de carga, Mask ya no está en competencia. Pronto, los tripulados tampoco lo serán.
                      ....
                      Todos estamos jugando por aquí.


                      Profesor, ya ha dado tantas predicciones y en cada una deberíamos haber desaparecido durante mucho tiempo y deberíamos haber sido castigados y Ucrania ya debería haber comenzado a florecer.

                      Entonces, deja de jugar

                      La competencia es una cosa específica, hoy no está allí, y mañana es necesario ponerse al día.
                      Nadie se detiene, y nuestro país está trabajando por sí mismo y no se detiene en el desarrollo, sino que se está acelerando en algo

                      Y Musk está bien hecho, por supuesto, pero no es el único.
                      1. +1
                        18 diciembre 2017 12: 12
                        Cita: bulvas
                        Profesor, ya ha dado tantas predicciones y en cada una deberíamos haber desaparecido durante mucho tiempo y deberíamos haber sido castigados y Ucrania ya debería haber comenzado a florecer.

                        Dé un enlace a al menos uno de esos pronósticos míos. Claramente me estás confundiendo con alguien.

                        Cita: bulvas
                        Entonces, deja de jugar
                        La competencia es una cosa específica, hoy no está allí, y mañana es necesario ponerse al día.
                        Nadie se detiene, y nuestro país está trabajando por sí mismo y no se detiene en el desarrollo, sino que se está acelerando en algo
                        Y Musk está bien hecho, por supuesto, pero no es el único.

                        Máscara, afortunadamente, no es la única. Jeff Bezos pisa los talones.


                        Cita: AllXVahhaB
                        Oh bueno! Cualquier placa, ahora, en dos sistemas funciona. Te digo esto como topógrafo. ¡Y la mayoría están en GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, SBAS!
                        Entonces, sobre "tus receptores" congelaste algunas tonterías ...

                        Estupidez? Aquí está tu receptor. El tamaño de un ladrillo:

                        Pero el receptor burgués Glonas y GPS. Dos en uno


                        Cita: AllXVahhaB
                        Estos datos son solo para Tesla ...

                        ¿Y cuál es el lugar de Tesla conectado con SpaceIs? solicita

                        Cita: AllXVahhaB
                        Por otro lado, sobre SpaceX ... Una empresa privada por orden del gobierno ... Me puedo imaginar qué tipo de corte fue ...

                        Empresa privada Aserrando los suyos. Compañero
                    2. +2
                      17 diciembre 2017 23: 51
                      Cita: profesor
                      Por cierto, desplegó satélites, pero sus receptores aprendieron cómo hacerlo. Gracias a Quelcom, de lo contrario, nadie sabría sobre Glonass.

                      Oh bueno! Cualquier placa, ahora, en dos sistemas funciona. Te digo esto como topógrafo. ¡Y la mayoría están en GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, SBAS!
                      Entonces, sobre "tus receptores" congelaste algunas tonterías ...
                    3. +4
                      17 diciembre 2017 23: 56
                      Cita: profesor
                      Pero esto no se trata de nosotros, sino de la Máscara. Bien hecho, él es de todos lados.

                      Y este judío dice:

                      lol
                      Amenaza. Estos datos son solo para Tesla ...
                      En el tercer trimestre de 2017, la compañía reportó una pérdida de $ 671 millones.
                      Por otro lado, sobre SpaceX ... Una empresa privada por orden del gobierno ... Me puedo imaginar qué tipo de corte fue ...
                      ¡Realmente bien hecho!
                      1. +7
                        18 diciembre 2017 01: 24
                        Lo que me hace feliz en tales expertos en sofás es que, como hablar de las tesorerías estadounidenses, están listos para explicar a todos y cada uno cuánto es más rentable invertir en nuestra industria, que están listos para presentar un plan de negocios y una justificación económica. Pero ante la mención de Tesla, desalientan por completo la memoria del ciclo de vida de la empresa.
                        Sorpresa, sorpresa: Tesla está en la fase de inversión, está aumentando los volúmenes y las capacidades, la empresa no tiene el objetivo de generar un caché en esta etapa, ¡hola!
                        Y para un refrigerio, la cantidad de modelos S y modelos X vendidos trimestralmente
                      2. +2
                        18 diciembre 2017 20: 22
                        Y agregue una pimenta de "mercado" como "dar" la Máscara e ingenieros, y especialistas y laboratorios con sitios de prueba y producción de la NASA. Y lo que es tan extraño: ¡patentes! amarrar para un país en el que casi registraron los derechos de "dispositivos rectangulares" amarrar am parece impensable "esto nunca puede ser, porque no puede ser". Así que esta es una empresa tan "privada, privada" que no hay palabras.
                    4. +2
                      18 diciembre 2017 15: 24
                      Cita: profesor
                      Vi el lanzamiento del Dragón en vivo. Allí, el gerente del proyecto anunció la lista de pedidos para 2018. En lanzamiento casi todas las semanas. Aquí tienes un trampolín.

                      Israel también lanza satélites. A 140 km. Lo llamamos sondas geodésicas. Los geólogos corren solos.
                      Aquí sobre tales "lanzamientos" fue discutido. Si cho, los estadounidenses tienen "espacio" con 100 km, tenemos después de 300 km.
                      La diferencia en la vida útil y, en consecuencia, en el peso de los dispositivos. La carga al inicio también es diferente, lo que aumenta aún más el peso del dispositivo lanzado (satélite). Y, como debería ser evidente, un electricista y una electrónica completamente diferentes a los dispositivos lanzados debajo de la capa de iones.
                      1. 0
                        18 diciembre 2017 18: 30
                        Cita: Sogdy
                        Israel también lanza satélites. A 140 km. Lo llamamos sondas geodésicas. Los geólogos corren solos.

                        Vamos Perigeo Ofeka 5 369 km, apogeo 771 kilómetro.

                        Cita: Sogdy
                        Aquí sobre tales "lanzamientos" fue discutido. Si cho, los estadounidenses tienen "espacio" con 100 km, tenemos después de 300 km.
                        La diferencia en la vida útil y, en consecuencia, en el peso de los dispositivos. La carga al inicio también es diferente, lo que aumenta aún más el peso del dispositivo lanzado (satélite). Y, como debería ser evidente, un electricista y una electrónica completamente diferentes a los dispositivos lanzados debajo de la capa de iones.

                        La altitud del burgués Navstar es 20191 km, Cosmos 2501 19089-19171 km. Bueno, ¿quién vuela más alto?
                        Sin embargo, la vida útil de la burguesía es mayor.
                  3. +1
                    17 diciembre 2017 23: 41
                    Cita: bulvas
                    Nosotros tampoco nos quedamos quietos, y ciertamente no nos "entregamos"

                    Logros en el estudio! Y luego, así, excepto que periódicamente caen misiles, no veo nada especial. Y sí, el cosmodromo finalmente se empantanó ...
                    1. +1
                      18 diciembre 2017 00: 56
                      Cita: AllXVahhaB
                      Cita: bulvas
                      Nosotros tampoco nos quedamos quietos, y ciertamente no nos "entregamos"

                      Logros en el estudio! Y luego, así, excepto que periódicamente caen misiles, no veo nada especial. Y sí, el cosmodromo finalmente se empantanó ...


                      Primero crece a Yakubovich, luego mandarás.
                      Mientras tanto, búscate tú mismo.
                      1. +1
                        18 diciembre 2017 18: 52
                        Cita: bulvas
                        Mientras tanto, búscate tú mismo.

                        Es decir, ¿son estos logros los que debes buscar? Descartar Logros, ¡son los logros que todos tienen en mente! Tipo: Sputnik, Squirrel and Strelka, Gagarin, Leonov ... No necesitaban ser buscados y "google": ¡todo el mundo estaba al tanto!
                    2. +7
                      18 diciembre 2017 01: 07
                      Cita: AllXVahhaB
                      Logros en el estudio!



                      1. 0
                        18 diciembre 2017 18: 54
                        Algo para tres pisos es un espacio modesto ... ¿Quién es el desmotivador inventado? ¿Ha tenido alguna vez tales premisas?
                2. +9
                  17 diciembre 2017 18: 20
                  ¿Y luego los israelíes y América? ¿Por qué estás orgulloso de los demás? ¿No es el tuyo? wassat En segundo lugar, no nos entregamos, pero extrañamos a los japoneses, estadounidenses, etc., en órbita. También implementamos una red de posicionamiento, orientación y seguimiento basada en satélites para entrar exactamente en la casa del profesor wassat al menos traiga helado a tiempo riendo Estamos construyendo puertos espaciales, construyendo el Angara, ayudando a los chinos a dar sus primeros pasos. ¿Cuándo finalmente esperaremos el primer vehículo de lanzamiento judío con el planeador judío o la estrella (Mogen David) de la muerte wassat o hará volar al Jedi Luke ̶Sh̶i̶k̶l̶y̶g̶r̶u̶b̶e̶r̶ Skywalker wassat
                  1. +4
                    17 diciembre 2017 18: 23
                    Judios durante mucho tiempo en satélites espaciales de su propia bala de diseño en su LV
                    1. +4
                      17 diciembre 2017 18: 35
                      Humilde Shavit, solo un mártir unidireccional puede correr riendo
                      1. +1
                        17 diciembre 2017 18: 42
                        Oh iluminado un poco, felicidades.
                      2. +19
                        17 diciembre 2017 18: 50
                        Bueno, convierte 19 satélites en submarinos en un lanzamiento con nosotros
                        Aún no ha tenido éxito. Solo estamos aprendiendo ... recurso
                    2. +6
                      17 diciembre 2017 18: 52
                      Esto se aplica a ti. riendo
                      Cita: BlackMokona
                      Puedes leer

                      Estoy hablando de estaciones espaciales, no satélites de cien kilogramos, Irán lanzó estas y la RPDC riendo Cualquier ICBM lo hará mejor aquí. riendo
                      1. 0
                        17 diciembre 2017 19: 05
                        ¿Cuándo finalmente esperaremos el primer vehículo de lanzamiento judío?

                        Lo mismo
                    3. +2
                      17 diciembre 2017 19: 35
                      Cita: BlackMokona
                      Lo mismo

                      ¿Era el signo de puntuación?
                      Cita: hrych
                      espera el primer vehículo de lanzamiento judío con planeador judío

                      Planeador: lanzadera, caza estelar, etc. wassat junto con la Estrella de la Muerte, por supuesto, solo había una broma riendo Por alguna razón te pusiste nervioso. De una forma u otra, lejos de un vuelo tripulado en Falcon, y aún más en unidades reutilizadas, una forma de destruir a los astronautas am
                3. +4
                  17 diciembre 2017 19: 58
                  Cita: profesor
                  Mientras ustedes balaka la gente explora el espacio. Compañero

                  Profesor, ¿y quién le dijo que no estamos dominando el universo paralelo? ¿Y?...
                4. +1
                  18 diciembre 2017 03: 16
                  Judios por delante del resto
                5. +2
                  18 diciembre 2017 20: 19
                  Y también tenían los "análogos incomparables en el mundo" y el transbordador reutilizable más "democrático", ¿y lo son ahora? lengua Oh, dos de cada cinco fueron asesinados al deshacerse de 12 bombarderos estelares, y el resto canceló el "transbordador 2.0" por alguna razón, ¿por qué no verlo? Y para ver, una apariencia miserable de la Unión. lengua . Sí, tu dragón ni siquiera puede atracar lengua su "para el desaliño del cuello y Kukan" explicaba. pero el manipulador se descompone, ¿lo harás? engañar
            2. +7
              17 diciembre 2017 18: 01
              no cansado de lamer a los anfitriones en cada comentario? Escribiría de inmediato: Gloria a Americano y el punto ...
            3. +7
              17 diciembre 2017 18: 07
              Cita: voyaka uh
              todo exitoso

              Extremadamente exitoso
              1. +3
                17 diciembre 2017 18: 11
                Este año todos tienen éxito, ¿puedes leer?
                1. +5
                  17 diciembre 2017 18: 41
                  Cita: BlackMokona
                  Este año todos tienen éxito, ¿puedes leer?

                  Sí, cálmate ya, maravilloso Halcón wassat

                  1. +2
                    17 diciembre 2017 18: 43
                    Accidente más bajo que el de Proton
                    1. +7
                      17 diciembre 2017 19: 14
                      Proton-K / M tiene 404 arranques y 49 fallas, 50 falcon-1/9 arranques y 6 fallas. La tasa de accidentes es la misma, 12%, pero Proton tiene todo detrás y Falcon tiene todo por delante wassat
          2. +2
            17 diciembre 2017 20: 59
            Cita: hrych
            Por cierto, la Unión y el Progreso tienen atraque automático, y el pésimo Dragón debe ser atrapado con una caña de pescar

            Y algún día no será atrapado
      4. +2
        17 diciembre 2017 23: 34
        Cita: hrych
        Y la tripulación aterrizó en la Unión, una nueva voló en la reutilización de la Unión: la codicia capitalista, por la cual 14 astronautas ya habían pagado con sus vidas.

        ¡Estas Uniones se desarrollaron bajo la Unión! ¿Dónde están los desarrollos modernos? En cuanto a la codicia, escucharon el eslogan: "¿la economía debe ser económica"? O muy joven?
      5. 0
        18 diciembre 2017 09: 27
        Cita: hrych
        Reusabilidad - avaricia capitalista,

        Aunque, por otro lado, con la depuración adecuada, en mi humilde opinión:
        a) puede ahorrar recursos ... por ejemplo, "existencias estratégicas de las primeras etapas" sonreír
        b) todavía vale la pena considerar cuidadosamente la mencionada "entrega de carga de la EEI al suelo". En el futuro, seguro (y no "tal vez") se formará una conexión de transporte con la órbita (y no solo con ella). Creo que no hay necesidad de reírse de los Estados Unidos. Detrás de esto está el futuro del tráfico de pasajeros y mercancías con espacio. asentamientos
        PD: Y los astronautas tienen un recuerdo brillante.
    2. +10
      17 diciembre 2017 17: 12
      Cita: polkovnik manuc
      Es una pena, los estadounidenses están por delante nuevamente, e incluso sus vehículos de reentrada son reutilizables, ¡algo que nuestros "gerentes efectivos" parecen estar haciendo de manera diferente!

      Ni un higo no es ofensivo. Se suponía que su Dragón entregaría pindonafts, solo un año después, no tuvieron éxito y usaron un soporte hacia atrás, ya que son 75 megabytes para un lugar de pind hi
      1. +5
        17 diciembre 2017 17: 51
        Cita: Tusv

        Ni un higo no es ofensivo. Se suponía que su Dragón entregaría pindonafts, solo un año después, no tuvieron éxito y usaron un soporte hacia atrás, ya que son 75 megabytes para un lugar de pind hi


        El optimismo no está justificado de ninguna manera, también estaría feliz con ustedes por el nuestro, pero a juzgar por las últimas noticias, no hay nada. SpaceX ahora entrega con éxito cargas a la ISS, en 2018 se planea entregar a la tripulación a la ISS, y en general, es como si la nuestra no se quedara sin pilotos espaciales, la ISS se cerrará en 11-20 años, y durante la construcción de una nueva estación espacial, encontraremos un lugar? Sí, y la NASA ahora tendrá un buen financiamiento bajo el programa lunar, y en Marte también tienen proyectos bien financiados, aterrizando en la Luna, Marte (en un futuro lejano) tiene buenas posibilidades de éxito. Pero en Roskosmos con financiación ajustada ... y sin dinero, las perspectivas no son muy brillantes.
        1. +3
          17 diciembre 2017 21: 37
          El pesimismo no está justificado de ninguna manera, en vano no está contento con el nuestro, a juzgar por las últimas noticias, lanzamos con éxito a la EEI. SpaceX ahora está lanzando carga en la EEI a un precio de $ 89 por kilogramo, que sigue a la NASA, y planea obtener ganancias en un futuro lejano. La ISS debería ahogarse en 000, ya que todos los períodos de garantía para sus módulos antiguos han expirado, pero hay fanáticos que quieren que su casino esté en órbita, "con blackjack y prostitutas". Por lo tanto, Boeing le pidió a Roscosmos que desarrollara un adaptador hermético para el segmento estadounidense, para no ahogarlo, después de desacoplarlo del ruso. Sí, y la NASA tiene un acuerdo preliminar con Roscosmos para crear una puerta de enlace de espacio profundo conjunta. Además, nuestro módulo para esta estación se registró en el presupuesto como especializado y se asignará dinero para su desarrollo.
          1. +4
            18 diciembre 2017 04: 07
            Cita: se deslizó
            El pesimismo no está justificado de ninguna manera, en vano no estás contento con el nuestro, a juzgar por las últimas noticias, lanzamos con éxito a la EEI.

            Roscosmos completamente en apoyo estatal logró bombear contratos para lanzamientos de carga, soltar un montón de satélites, No uno El proyecto de investigación no se completó con éxito. Mucho optimismo, al igual que los trampolines de Rogozin.
            1. +1
              18 diciembre 2017 16: 59
              todos los contratos para lanzamientos de "carga" son válidos, los satélites dejan caer a otros estados y propietarios privados, también en proyectos de "investigación", mentiras, brindemos detalles ... pero no hablen
              1. 0
                18 diciembre 2017 18: 32
                Cita: se deslizó
                todos los contratos para lanzamientos de "carga" son válidos, los satélites dejan caer a otros estados y propietarios privados, también en proyectos de "investigación", mentiras, brindemos detalles ... pero no hablen

                ¿Qué detalles darás? ¿Cuéntanos acerca de los satélites anegados y los programas de investigación interplanetaria que se convirtieron en uno solo? ¿O que en el "exitoso" Roscosmos prometieron, como siempre, "alcanzar y superar" a la Máscara? Compañero
                Hablando de enviar a la ISS, la NASA aún no ha renovado el contrato ...
                1. 0
                  20 diciembre 2017 01: 14
                  ¿O tal vez es mejor hablar de 447 lanzamientos exitosos desde 2000? ¿Cuéntanos sobre el trabajo de la constelación de satélites de teledetección? Tan pronto como a principios de este año, el sistema de monitoreo espacial tomó más de 8,5 mil imágenes de puntos térmicos, y gracias a esto, se detectaron casi 90 mil anomalías térmicas que representaban una amenaza real para 14 mil asentamientos. ¿O el trabajo de crear una estación planetaria de larga vida en Marte? ¿O una serie completa de estaciones Luna que se lanzarán muy anualmente casi todos los años?

                  ¿Y por qué deberíamos ponernos al día con la Máscara si él mismo no nos atrapó al precio por kg?

                  Hablando de transporte, ¿sabes cuántos turistas espaciales hacen fila para volar?
        2. +1
          17 diciembre 2017 22: 10
          Cita: Aleksandr2
          El optimismo no está justificado de ninguna manera, también estaría contento con ustedes por el nuestro, pero a juzgar por las últimas noticias, no hay nada
          .
          Ahí es cuando Says X entra en órbita, al menos un pindonaft, derramaré lágrimas en tres corrientes negativas
          1. 0
            18 diciembre 2017 06: 59
            aquellos en su opinión, ¿habrá un día, habrá comida? y cómo no será así, y nos quedaremos en una gran J. están acostumbrados a: lo que sea que tratemos, pero proporcionaremos
        3. +1
          18 diciembre 2017 03: 19
          Sobre la luna sonrió.
    3. +2
      17 diciembre 2017 21: 28
      Una pregunta simple: ¿qué debería devolverse tan pesado con la ISS?
      1. +1
        18 diciembre 2017 07: 00
        así que es cuántos de ellos están allí, comen, ya sabes, están cagando))))
    4. +3
      17 diciembre 2017 23: 06
      Cita: polkovnik manuch
      los estadounidenses están por delante nuevamente e incluso sus vehículos de reentrada son reutilizables

      Los vehículos de descenso que tienen son de UNA sola vez.
      Primeros pasos reutilizables. El sentido declarado es devolver la primera etapa y, como consecuencia, aumentar el costo de lanzamiento y reducir la potencia máxima de salida, ahorrando motores potentes, que los Yankees escasean.
    5. +2
      18 diciembre 2017 03: 12
      Voló un barril de hierro, que necesitaba ser manipulado, atracado manualmente. Gran victoria.
    6. +2
      18 diciembre 2017 11: 21
      ¿No escuchaste nuestro "progreso"? Él sabe cómo entregar los productos y bajar los materiales necesarios
      1. 0
        18 diciembre 2017 17: 03
        No puede decepcionar a nadie, porque no hay nada. Anteriormente, se desarrolló una cápsula Rainbow especial para él, pero se hizo para un programa específico y ahora no se usa. Si necesita bajar algo así, siempre puede usar la modificación especial "Soyuz MS" en una versión de devolución de carga.
  2. +1
    17 diciembre 2017 17: 11
    Olvidé indicar que Dragon también se usa
  3. +4
    17 diciembre 2017 17: 12
    Cita: polkovnik manuch
    Es una pena, los estadounidenses están por delante nuevamente, e incluso sus vehículos de reentrada

    ---------------------------
    Falcon 9 sigue siendo un dispositivo reutilizable. Según el propio Mask, el beneficio real hasta ahora es solo el 10% de lo estimado.
    1. +3
      17 diciembre 2017 17: 17
      Ya hay una cuestión de política. Será necesario, imprimirá más papeles.
      Aunque, ya lo están haciendo bien. De hecho, llevamos amerikosov de forma gratuita. El dinero que nos pagan, Dimon supera a los Estados Unidos. Rusia de esto no tiene centavo. Entonces, ¿aún no se sabe si no pagamos extra, por el bien de los ponts internacionales?
    2. +4
      17 diciembre 2017 17: 20
      Según Mask, el beneficio fue significativamente más del 50%, pero el descuento para los clientes es solo del 10% hasta ahora. Dado que SpaceX tiene una gran cola de pedidos.
      1. +3
        17 diciembre 2017 17: 36
        Cita: BlackMokona
        De acuerdo con la máscara el beneficio fue significativamente más del 50%, pero el descuento para los clientes es solo del 10% hasta ahora. Dado que SpaceX tiene una gran cola de pedidos.

        aquí en este lugar y el perro revolvió. y alrededor del 50% de las ganancias en dicho proyecto, etc. de la categoría de casi imposible. Estimado, en la búsqueda de la cubierta de rayas de estrellas, usted también descuida la lógica: ¿no le es familiar o simplemente abusó de ella?
        1. 0
          17 diciembre 2017 18: 02
          Mentiré directamente sobre lo que supuestamente dijo Musk sobre el 10% de ahorro. Independientemente de que Mask mienta o no, todos deciden por sí mismos.
          1. +1
            17 diciembre 2017 18: 28
            Cita: BlackMokona
            Mentiré directamente sobre lo que supuestamente dijo Musk sobre el 10% de ahorro. Independientemente de que Mask mienta o no, todos deciden por sí mismos.

            alrededor del 50%, ¿qué puedes decir?
            1. +1
              17 diciembre 2017 18: 41
              Veremos si vivimos, quién se come el mercado y a quién copian, tenía razón.
              Y prueba
              "SpaceX habla de más del 50% de ahorro para la compañía en comparación con la construcción de un nuevo cohete. Pero incluso sin el concepto de reutilización, el costo de lanzar el Falcon 9 es muy atractivo para los clientes".
              https://naked-science.ru/article/hi-tech/eksperty
              -ozvuchili-stoimost-spacex
              1. 0
                17 diciembre 2017 19: 08
                Querida, ¿realmente notaste un par de puntos?
                1. "Según Mask, el beneficio es significativamente más del 50%
                2. "más del 50% ahorros para la propia empresa en comparación con la construcción de un nuevo cohete"
                Espero que seas una persona responsable y entiendas la diferencia.
                Sinceramente
                1. 0
                  17 diciembre 2017 23: 42
                  Naturalmente, ¿con qué más deberían comparar? Y combustible y otros consumibles de centavo, solo 0,2 millones para el lanzamiento de 62 millones
                  1. +1
                    18 diciembre 2017 15: 40
                    Cita: BlackMokona
                    más del 50% de ahorro para la propia empresa en comparación con la construcción de un nuevo cohete.

                    "Cohete" no es solo el primer paso. Sí, y agotamiento ... Nuestros experimentos dieron números ligeramente diferentes: la reutilización aumenta el costo de lanzamiento en un 10-20%, reduciendo la confiabilidad en el primer lanzamiento.
    3. 0
      17 diciembre 2017 17: 51
      Con respecto a la culpa, a excepción de las pérdidas, hasta ahora no se ha obtenido nada.
    4. +1
      17 diciembre 2017 18: 04
      Cita: Altona
      Según el propio Mask, el beneficio real hasta ahora es solo 10% del estimado.

      La referencia no es su palabra pliz.
      1. 0
        17 diciembre 2017 20: 01
        El buscador lo dejó encontrar riendo
  4. +2
    17 diciembre 2017 17: 16
    Cargo Dragon: esto es comprensible.
    Una tripulación tripulada es algo completamente diferente.
    ¿Cuándo vendrá?
    No es una pena perder carga, ¿pero la tripulación?
    1. +1
      17 diciembre 2017 17: 21
      En abril de 2018, se planea el primer vuelo de prueba al espacio del pasajero Dragon
      1. +3
        17 diciembre 2017 17: 46
        A 100 km siente la ingravidez? Mucho más adelante: la ondulación derrota al mal.
        1. 0
          17 diciembre 2017 18: 03
          Usted envía BO y SpaceX no confunda.
          SpaceX tiene 30 días en órbita como prueba
  5. +4
    17 diciembre 2017 17: 31
    Este año, Rusia entregó algo a la ISS 6 veces. Americanos: tres. Hay una diferencia ?
    ¡No todos los chicos se han ido!
    Hay problemas, pero son tratables. Créeme, está sentado en algún lugar de un rincón siberiano como Shurik con el cerebro de Korolev, Chelomey ... y garabatea tranquilamente con un lápiz el futuro de la exploración espacial. Y si Putin no es reelegido, entonces se quitará la guardia de él.
  6. +1
    17 diciembre 2017 17: 42
    Bueno, aquí está el trampolín. Viaje ida y vuelta.
    1. +4
      17 diciembre 2017 17: 46
      Cita: GonChar
      Bueno, aquí está el trampolín. Viaje ida y vuelta.

      te olvidaste de poner una carita sonriente. aunque está claro quién eres
      1. +8
        17 diciembre 2017 17: 55
        Cita: SEER
        olvidaste poner una carita sonriente
        riendo riendo Paajalusta, no me importa. ¿Por qué eres tan irrespetuoso con tus propios ministros? ¿Y? Por lo tanto, no está lejos de febrero. Preste atención, camaradas, ese compañero no está satisfecho con citar a otro compañero superior. ¿Un cheque? Hoy no está de acuerdo con el trampolín y ¿tomará KokaKolu mañana?
        1. +1
          17 diciembre 2017 18: 33
          Cita: GonChar
          Cita: SEER
          olvidaste poner una carita sonriente
          riendo riendo Paajalusta, no me importa. ¿Por qué eres tan irrespetuoso con tus propios ministros? ¿Y? Por lo tanto, no está lejos de febrero. Preste atención, camaradas, ese compañero no está satisfecho con citar a otro compañero superior. ¿Un cheque? Hoy no está de acuerdo con el trampolín y ¿tomará KokaKolu mañana?

          En palabras del Ministro, ordenaron a su discreción.
          para las personas con "baja responsabilidad social" puedo decir: no bebo "sosasolu" y otras bebidas similares aunque dulces, aunque no dulces, "té y agua, para siempre".
        2. +4
          17 diciembre 2017 20: 17
          - ¡Camaradas! ¡Entre nosotros hay camaradas que no son camaradas para nosotros!
          Espero que se entienda una sutil pista ...
          1. 0
            17 diciembre 2017 21: 05
            riendo Incluso están en ruso, en realidad no. Comentarios obstruidos entre sí bajo el agua
            1. +1
              18 diciembre 2017 01: 18
              Cita: In100gram
              en lenguaje subacuático

              ¿Es ese el idioma hablado por los satélites de Rogozin?
          2. +1
            17 diciembre 2017 21: 50
            Cita: sabakina
            Camaradas! Entre nosotros hay camaradas que no son camaradas para nosotros.
            me siento como
  7. 0
    17 diciembre 2017 17: 53
    ¿Cuánto entregaron nuestra carga y el costo de transportar 1 kg en órbita en comparación?
    1. +1
      17 diciembre 2017 18: 09
      El máximo
      Nuestro hasta 2,5 toneladas arriba, abajo cero.
      Son hasta 3,31 toneladas arriba, abajo 2,5 toneladas

      En esta misión, el Dragón entregó 2,9 toneladas. El costo de la misión, excluyendo descuentos para BU para Dragon y Falcon-9, es de 133 millones de dólares.

      No sé exactamente cuánto cuesta la conexión Soyuz-Progress, espero que alguien diga
      1. +3
        17 diciembre 2017 20: 05
        ¿Cuánto cuesta el paquete Soyuz-Progress?

        Los buques de carga a la ISS exhiben solo el vehículo de lanzamiento Soyuz
        Carga útil 2500 kg max (en "-", como regla)
        Costo de lanzamiento 35 000 000 $ (en + como regla)
        Alles Klaer?
      2. +1
        17 diciembre 2017 21: 51
        Te diré))) el costo de entrega por parte del Dragón a la ISS es de $ 89 por kg, Progress MS ~ $ 000 por kg. Este es un servicio de envío, por supuesto.

        También hay cifras tomadas del sitio de adquisiciones:

        Producción y entrega de Soyuz-2.1a para el barco Progress MS - 1 rublos cada uno.

        El costo de los servicios Soyuz-2.1b sin una etapa superior, con el lanzamiento de 8350 kg, a una órbita de 200 km con una inclinación de 51,8 grados ~ 1 de rublos.
  8. 0
    17 diciembre 2017 17: 54
    ¿Dónde está el Buran? No se pudre "Buran" en alguna parte.
    Prosrali reutilizable con potente IA.
    1. +5
      17 diciembre 2017 18: 26
      Buran fue construido a imagen y semejanza del transbordador. Y si hubieran escuchado a Lozinsky, habrían volado durante mucho tiempo en otras naves como la Espiral.
      1. 0
        17 diciembre 2017 18: 46
        Volaría ya en M 19 y Tu 2000.
    2. +5
      17 diciembre 2017 20: 13
      IA poderosa?

      ¿De dónde es la leña?
      Si la memoria no cambia 4-6 modificó la computadora balística del tanque. Ese es todo el BTsVK.
      Amenaza.
      En el lenguaje de modelado y programación algorítmica visual Dragon "no es posible escribir un shell para IA guiño
  9. +6
    17 diciembre 2017 17: 59
    El autor olvidó informar que la nave espacial y la primera etapa ya habían estado en el espacio antes. Establecer máscara !!! candidato
    1. +3
      17 diciembre 2017 18: 09
      Cita: profesor
      Máscara compensada !!!
      Verdaderamente un desplazamiento
      1. +2
        17 diciembre 2017 20: 20
        ¡¡¡GUARDIA!!! Loco en !!!
      2. +4
        18 diciembre 2017 00: 09
        Cita: GonChar
        Verdaderamente un desplazamiento

        Para mí, es más como una alegría acerca de un condón lavado reutilizado)))
        En principio, es posible ... ¿Pero por qué?
        1. +7
          18 diciembre 2017 04: 36
          Cita: AllXVahhaB
          Para mí, es más como una alegría acerca de un condón lavado reutilizado)))
          En principio, es posible ... ¿Pero por qué?

          bueno, eres una maldita cosa, héroe, pero si forjaste amers, no olvides tomar un pastel del estante y 3 kopecks por mensaje.
          Ahora está claro cuál es el futuro de Rusia poco envidiable. Compañero
        2. +1
          18 diciembre 2017 08: 44
          Cita: AllXVahhaB
          la alegría del condón lavado reutilizado
          Tu vida, por supuesto, sí, con tales asociaciones ...
        3. 0
          18 diciembre 2017 09: 42
          Cita: AllXVahhaB
          condón lavado reutilizado)))
          En principio, es posible ... ¿Pero por qué?

          Quizás este sea un paso en el camino hacia algún tipo de logro rentable. Especialmente si coloca estos "barriles" y elementos internos resistentes al calor "en la corriente del transportador", entonces el beneficio puede manifestarse de manera significativa.
          1. 0
            18 diciembre 2017 19: 01
            Cita: Lycan
            Quizás este sea un paso en el camino hacia algún tipo de logro rentable. Especialmente si coloca estos "barriles" y elementos internos resistentes al calor "en la corriente del transportador", entonces el beneficio puede manifestarse de manera significativa.

            Cita: GonChar
            Tu vida, por supuesto, sí, con tales asociaciones ...

            Cita: MadCat
            bueno, eres una maldita cosa, héroe, pero si forjaste amers, no olvides tomar un pastel del estante y 3 kopecks por mensaje.
            Ahora está claro cuál es el futuro de Rusia poco envidiable.

            Eka penetró riendo Tengo una pregunta: ¿dónde está el programa ahora? Transbordador espacial sobre el cual hicieron tanto ruido y se avivaron tan ferozmente? ¿Qué dio ella por el desarrollo de la astronáutica? ¿Cuál es su legado? Además de cadáveres y gastos enfermos. ¿Era una rama sin salida o daba algo? ¿Qué? Solo desde el punto de vista de la ingeniería, sin demagogia ...
            1. +1
              18 diciembre 2017 20: 57
              Durante la operación de los transbordadores, realizaron 135 vuelos, lanzaron 1600 toneladas de cargas útiles, el TTRD y el motor RS 25 recibieron una segunda vida en un cohete súper pesado SLS, se recibieron nuevos materiales y decisiones de diseño al crear los transbordadores.
              1. 0
                19 diciembre 2017 11: 04
                Ferozmente más! candidato
              2. 0
                19 diciembre 2017 14: 49
                Cita: Vadim237
                Durante la operación de los transbordadores, realizaron 135 vuelos, lanzaron 1600 toneladas de cargas útiles, el TTRD y el motor RS 25 recibieron una segunda vida en un cohete súper pesado SLS, se recibieron nuevos materiales y decisiones de diseño al crear los transbordadores.

                Es decir, la salida a la salida, para el desarrollo posterior de la astronáutica, es la misma que el programa lunar: colgar en un marco en la pared ...
  10. +1
    17 diciembre 2017 18: 00
    "... Hoy, Dragon es el único buque de carga capaz de entregar carga a la ISS y desde la estación a la Tierra ..."

    Para ellos, estas son semillas ...
    Durante seis de sus vanos lunares, bloquearon un montón de piedras ...
    1. +2
      17 diciembre 2017 18: 34
      Cita: cedro

      Para ellos, estas son semillas ...
      Durante seis de sus vanos lunares, bloquearon un montón de piedras ...

      hde este mono grupo para ver?
      1. +1
        17 diciembre 2017 18: 38
        Laboratorio de muestras lunares

        Hoy, nosotros, Oleg Skrypochka y yo, tuvimos una oportunidad increíble de ingresar al almacenamiento del suelo lunar ubicado en el territorio del Centro Espacial que lleva el nombre de Johnson

        https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
        1. +1
          17 diciembre 2017 18: 44
          Cita: BlackMokona
          Laboratorio de muestras lunares

          Hoy, nosotros, Oleg Skrypochka y yo, tuvimos una oportunidad increíble de ingresar al almacenamiento del suelo lunar ubicado en el territorio del Centro Espacial que lleva el nombre de Johnson

          https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

          fuente de la categoría del "Observatorio Sirio de Derechos Humanos"?
          y el sitio web oficial de la NASA, ¿qué puedo decir sobre esto? O de nuevo, "reescribir la película"?
          Por lo que recuerdo, la NASA estaba transmitiendo algo a algunos. Resultó que la madera petrificada había pasado.
          1. +4
            17 diciembre 2017 19: 01
            1.https: //curator.jsc.nasa.gov/lunar/lun-fac.cfm
            Mantenga un enlace al sitio web de la NASA y su unidad de almacenamiento de suelo.
            2. No la NASA, sino el embajador, pero ¿de dónde sacó la gran pregunta?
            Y así, la NASA y la URSS dieron una muestra, esta muestra se almacena en el Museo de Cosmonáutica en VDNH
            1. +2
              17 diciembre 2017 20: 23
              Hasta donde recuerdo, la NASA dio tan poco que incluso es imposible investigar. ¿Y sobre el suelo?
              1. +2
                17 diciembre 2017 23: 39
                Los nuestros han investigado y escrito un montón de artículos científicos.
                Donde el terreno ya ha respondido, tanto transferido como restante
                1. 0
                  18 diciembre 2017 03: 32
                  Cálmese !!! Volaron e incluso mintieron en la luna.
      2. 0
        17 diciembre 2017 18: 49
        Parte de este suelo se instaló en colecciones privadas, el resto en museos.
        1. 0
          17 diciembre 2017 20: 17
          Estimado, usted mismo no es gracioso?
          El estado, después de haber gastado dinero colosal, por poco caro, vendió el dueño privado conocido? Y según tengo entendido, ¿esos "comerciantes privados" no dan tierra lunar para su examen?
          ¿Los museos probablemente también?
          Pregunta sobre la sustitución que, querido, te perdiste?
          1. 0
            17 diciembre 2017 21: 04
            Los habría vendido en su lugar, suelo lunar; sí, se rasgará con las manos, incluso por mucho dinero.
            1. 0
              19 diciembre 2017 13: 27
              Te contaré más:
              Ya vendió fragmentos de un meteorito [Chelyabinsk] en peso 6 veces más que el meteorito en sí.
              https://www.youtube.com/watch?v=zIwYlsMHDtA (3:50-3:57)
              ("Mikhail Zadornov sobre el meteorito de Chelyabinsk")
              ---------------
              ¿Venderte tierra lunar? ¡Fresco! Acabo de entregar ayer. Lo tomé yo mismo, ¡estoy feliz! Tengo un proveedor de confianza.
      3. +2
        17 diciembre 2017 20: 03
        hde este mono grupo para ver?

        ¿Por qué necesitas esto?
        Incluso en el balcón (si de repente) su mentira no ayudará.
        Esta enfermedad (yo) del ppl no se trata
        1. 0
          17 diciembre 2017 20: 22
          gracias por la respuesta. pero, desafortunadamente, usted, mi persona respetada, ha caído en francos insultos.
          1. +3
            17 diciembre 2017 21: 07
            Sí, no me "caí"
            Accidentalmente presioné el botón NTV en el televisor, ahí "no vas a creer" qué
            Iré al vómito.
            no toques el "gato verde": lo conozco.
            En el suelo lunar, puedo enviar el marcador a Excel, todo se toma en cuenta al miligramo, según los destinatarios. Hay cien para parar.
            Gracias por la "serpiente".
            Nt sobre los moon.america.appolons.
            Este es un diagnóstico de kaaaklizm. "Gloria a Ucrania".
            El diagnóstico es
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +4
                18 diciembre 2017 00: 18
                Sí, estoy escribiendo con Andrei, todo no puede entrar en una carta.
                "" - tal vez no me respeto a mí mismo.
                No se ofendan, pero los partidarios de la conspiración lunar, no tengo absolutamente ningún respeto.
                Bancos de moscas, velour, un poco kibilchish ... solo de mis comentarios se corrigieron tantas piezas de 8 (y soy muy desatento y perezoso).
                No te ofendas, nada personal.
                Y tú eres QUIEN para mí.
                Le preguntas a mi hijo menor (ensayo matemáticas, geometría y física)
                Morons ml ** es el% más suave y 90 dirigido a maestros y autores de libros de texto.
                Bueno, ¿cómo puede estudiarse la ley de conservación del momento sin estudiar 1,2,3 en Newton y vectores?
                engañar
      4. 0
        19 diciembre 2017 11: 06
        En el desierto de Arizona.
    2. +1
      18 diciembre 2017 00: 11
      Cita: cedro
      "... Hoy, Dragon es el único buque de carga capaz de entregar carga a la ISS y desde la estación a la Tierra ..."

      ¿Los astronautas saltan de la estación en paracaídas?
      1. +3
        18 diciembre 2017 00: 42
        ¡Se trata del flete!
        Y entonces siempre hay una unión de "deber":
        La tripulación es evacuada de la EEI en la nave espacial Soyuz. 
        La evacuación parcial ya ha sido varias veces.
        1. 0
          18 diciembre 2017 19: 05
          Cita: opus
          ¡Se trata del flete!

          ¿Los astronautas regresan sin carga en la Unión? Bueno, sí, por eso, "carga pura" es solo un dragón: tiramos nuestros progresos con basura al océano. Bueno, no tenemos esa tarea: transportar mercancías desde la órbita, es decir, por separado de los astronautas. ¿Y qué?
  11. +1
    17 diciembre 2017 18: 44
    Cita: SEER
    Cita: cedro

    Para ellos, estas son semillas ...
    Durante seis de sus vanos lunares, bloquearon un montón de piedras ...

    hde este mono grupo para ver?


    Eso en la luna ... A dónde llevaron allí y regresaron ... Aduanas "Bueno" no dio ...
    1. +2
      17 diciembre 2017 19: 33
      [quote = cedro] [quote = SEER] [cita = cedro]
      Para ellos, estas son semillas ...
      Para seis de sus vanos lunares, aseguraron un montón de piedras ... [/ quote]
      hde este mono grupo para ver? [/ quote]
      Eso es lo que quiero decir. Parece que lo tomaron pero no lo tomaron ...
      La nuestra que bajo el programa "Luna" tomó eso e inmediatamente compartió. Sin demasiada publicidad.
      Y estos "rábanos", en sus palabras, que supuestamente tienen 800 veces más, "enloquecieron" durante más de un año. Pero, algunas personas, después de haber recibido el "paquete" con "alegría", vieron un árbol petrificado, bueno, gracias por lo menos no a la mierda petrificada, que se regocijen, patsaki ...
  12. +18
    17 diciembre 2017 18: 44
    La Voyager ha ido más allá de los límites del sistema solar y todavía funciona, se están investigando varios planetas, aparecen nuevas imágenes, datos, intentos / aterrizajes en un cometa, etc. Rusia solo tiene el papel de taxista ante la ISS y en los comentarios hay una fanfarronada sobre estadounidenses "estúpidos" y un "gran" poder espacial sin trampolines.

    Todo esta como siempre.
    1. 0
      17 diciembre 2017 18: 56
      De los desarrollos prometedores en Rusia, solo la nave espacial no tripulada "Hammer" y la NRE, e incluso entonces, la primera tiene mucho suspenso.
      1. 0
        18 diciembre 2017 08: 16
        Cita: Vadim237
        De los desarrollos prometedores en Rusia, solo la nave espacial no tripulada "Hammer" y la NRE, e incluso entonces, la primera tiene mucho suspenso.

        La planta de energía nuclear de clase megavatio (YaEDU) es un proyecto conjunto de un grupo de empresas que forman parte de Roskosmos y Rosatom, cuyo objetivo es crear una planta de energía nuclear de clase megavatio. Fue diseñado para una nave espacial con el nombre funcional Módulo de transporte y energía (TEM).

        El trabajo en la instalación de la instalación se inició en 2009, la fecha de finalización prevista es 2018. Está previsto realizar pruebas de vuelo en 2020.

        El contratista principal para la investigación de la energía nuclear es el "Centro de Investigación de la Empresa Unitaria del Estado Federal que lleva el nombre de MV Keldysh". El contratista principal para la instalación del reactor (RU) es NIKIET, dirigido por el diseñador general Yuri Dragunov.

        El objetivo del proyecto es llevar a Rusia a una posición de liderazgo en la creación de sistemas de energía altamente eficientes para aplicaciones espaciales que puedan resolver una amplia gama de tareas en el espacio, como explorar la Luna y planetas distantes con la creación de bases automáticas en ellos.

        La característica de diseño es el uso de un refrigerante especial: mezcla de helio y xenón, un reactor de neutrones rápido refrigerado por gas a alta temperatura, tuberías hechas de aleación de molibdeno, uranio de mayor enriquecimiento y una temperatura en el reactor de hasta 1500 K, dos reactores RUOO para pruebas en tierra y RUGK para pruebas de vuelo .


        Si este proyecto se está implementando, pero se está implementando, este será un gran avance para que nuestros competidores pisoteen y pisoteen. y Rusia ya no entregará pasajeros a la EEI, sino a la luna y Marte. 1,5 meses a Marte y 10 años de operación: estas son tecnologías. En lugar de 1,5 años hoy y caminos de sentido único.

        Entonces no todo está perdido.
    2. +3
      17 diciembre 2017 19: 43
      Cita: Black5Raven
      Todo esta como siempre

      Olvidó mencionar al camarada Bielorrusia que la estación ISS es atendida por nosotros y que la base de toda la compañía es nuestra, pero desafortunadamente los experimentos en esta estación con sus módulos son realizados principalmente por extranjeros. Esta no es una vista muy conveniente para nosotros. Estamos esperando el satélite bielorruso y el vehículo de lanzamiento con Belconaut a bordo.
      1. +4
        18 diciembre 2017 02: 40
        Cita: Irokez
        La estación ISS es servida por nuestro

        Oh sí, por supuesto, nadie más está reparando equipos en la estación.

        Cita: Irokez
        y la fundación de nuestra empresa

        Cuente el número de bloques rusos y luego mire la fecha del fallo de la EEI. Pronto esto no se mantendrá. No han podido completar el único módulo durante diez años.

        Cita: Irokez
        y un vehículo de lanzamiento con Belconaut a bordo.

        Será tan pronto, no te preocupes. Las tendencias son notables en la cosmonautica rusa, necesitas más bromas sobre los trampolines.
  13. +1
    17 diciembre 2017 18: 51
    es hora de crear una estación puramente rusa para crear el Mundo 2 ... caro, pero sin espías extranjeros, la estación también se usa como un arma de doble uso, déjenlos tener miedo ...
    1. +2
      17 diciembre 2017 19: 02
      No hay dinero, pero espera. Ya hemos reducido nuestra tripulación en la EEI de tres a dos personas debido a los ahorros.
      1. 0
        17 diciembre 2017 21: 53
        La tripulación rusa se incrementará a 3 personas en el otoño de 2018
        1. 0
          17 diciembre 2017 23: 37
          Esto es si el petróleo no vuelve a caer, y la producción de petróleo en los EE. UU. Está creciendo rápidamente
          1. 0
            18 diciembre 2017 03: 21
            no tiene nada que ver con el petróleo, está conectado con el lanzamiento del módulo MLM el 20 de diciembre
            1. 0
              18 diciembre 2017 09: 41
              MLM ha sido pospuesto una y otra vez, ahora se lanza en 2018.
              "Según el director general de RSC Energia Vladimir Solntsev, MLM estará listo para finales de 2017, y el lanzamiento del módulo está programado para 2018".
              Y en cuanto al petróleo, siempre había una tripulación de tres y aquí se prescribió a los dos después de que bajó el precio.
              1. 0
                18 diciembre 2017 17: 08
                ¿Por qué mentir? Ha estado de pie a fines de 2 durante 2018 años, recientemente en la comisión que confirmaron el número: el 20 de diciembre de 2018, el lanzamiento. Se enfocarán en él. Ahora sobre la tripulación: se aumentó, a su debido tiempo, a tres personas en 2011, justo debajo del lanzamiento, que luego se transfirió a en 2015, pero el lanzamiento no tuvo lugar debido al hecho de que los tanques no podían limpiarse, la tripulación No se redujeron durante mucho tiempo, pero recientemente adoptaron un nuevo presupuesto para el PCF y decidieron ahorrar dinero antes del lanzamiento. Esto no tiene nada que ver con el petróleo en principio.
                1. 0
                  18 diciembre 2017 22: 03
                  Sí Sí. Condujeron un astronauta adicional durante más de 6 años.
                  Y luego, de repente, comenzaron a ver.
                  1. 0
                    20 diciembre 2017 01: 16
                    En la estación, nadie es superfluo, pero aquí decidieron optimizar los costos y nada más.
    2. +1
      17 diciembre 2017 19: 05
      No pudimos hacer un sistema para detectar asteroides y meteoritos, después de Chelyabinsk en 2013, luego gritaron todo lo que harían, y usted dice acerca de la estación, estamos más desarrollados que el espacio, ahora parece un círculo limpio de intereses, con fondos estatales, en los que se destina la mayor parte del dinero. en absoluto al espacio.
    3. +1
      18 diciembre 2017 02: 41
      Cita: anjey
      , una estación puramente rusa para crear World 2

      No pueden completar un módulo científico. No trabajará .
  14. +1
    17 diciembre 2017 19: 48
    Hoy, Dragon es el único buque de carga capaz de entregar carga a la EEI y desde la estación a la Tierra.

    Topwar mmmmm
    ¿Dónde encuentras payasos (autores)?
    "solo"?
    ¿Olvidaste agregar capilla americana?
    (Y QUE NO ES SOLO, CUANDO EL CULTO ES PROFUNDAMENTE)
    El lanzador Antares con el buque de carga Cygnus lanzado desde el Centro Espacial Wallos de EE. UU. En Virginia, informa la NASA.

    Y que hay de
    -Progreso M 11F615A60?
    -Progreso M-GKM?
    -Progreso MS?
    1. 0
      17 diciembre 2017 21: 07
      Me pregunto cuánto más volaremos en Progress.
      1. +2
        17 diciembre 2017 21: 34
        En progreso NO VUELES!
        los bienes son entregados y devueltos (caca cosmonautas incluidos)
        En pH, la unión seguirá teniendo 10 años.
        El magnífico piojo de siete mlyn edrena
        35 000 000 $ / salida.
        Las pistolas Roscosmos no se inventarán mejor.
      2. 0
        17 diciembre 2017 21: 54
        Progress es una excelente plataforma para entregar productos y módulos a la estación.
        1. +1
          18 diciembre 2017 00: 00
          Yo, ¿qué está en contra?
          Estoy hablando del autor-venado.
          Estoy hablando de rosskosmos entregados.
          Para entender esto = trastes: te contaré sobre el "sindicato" rn ...
          ¿Sin embargo, Zaporozhets es la misma máquina de pudín (a un costo)?
          1. 0
            18 diciembre 2017 03: 23
            Su precio es incorrecto, es aún menos por al menos $ 10 millones
    2. 0
      17 diciembre 2017 22: 36
      atacaste al autor :)) Creo que en las noticias acentuó "así desde la estación a la Tierra" (es decir, todo y no en forma de carbones) ...
      no se queme el progreso?
      el "cisne" se quema como el "progreso", por lo que el autor tiene razón ...
      1. +2
        18 diciembre 2017 00: 22
        significa todo y no en forma de carbones) ...

        El progreso devuelve todo en integridad y seguridad, incl. y la caca del astronauta (seca) no está quemada ni arrugada (un ni completo los ha estado explorando durante 30 años) + resultados experimentales + análisis de sangre / orina, raspados de cabello / uñas / piel y filtros usados, etc., etc.
        Dada ropa sucia (parcialmente)
        Si la memoria no cambia, se devuelve algo alrededor de 2090 kg "como en una farmacia".

        Si el autor quisiera decir algo = Eso diría.
        Pero él y NK son similares en los cursos, tal vez un diario.
        1. 0
          18 diciembre 2017 10: 31
          ¿Puedes dar un ejemplo cuando la pareja trajo el Progreso a la tierra?
          No trabajo en el sector espacial, pero estoy interesado en el espacio y todo el tiempo (ni siquiera recuerdo dónde) sabía que ellos (Progresos) estaban "aterrizando" en el océano, y este es el primer enlace en google https://www.vesti.ru/doc. html? id = 2912218
          Especialmente no profundicé en el diseño de la "progresión", pero siempre pensé que era lógico (por qué arrastrar paracaídas y cerámica con usted al espacio (o cómo protegen la nave para que no se queme), la tarea es maximizar la carga ...
          1. 0
            18 diciembre 2017 12: 48
            El primer lanzamiento de la cápsula balística retornable "Raduga" tuvo lugar en el TGK "Progress-M5" (inicio el 27.09.90 de septiembre de 29.11.1990, aterrizaje el 150 de noviembre de 26). A pesar de la capacidad máxima de carga de 5 kg, en el primer vuelo la cápsula regresó a la Tierra sólo XNUMX kg de película fotográfica tomada en el complejo fotográfico "Priroda-XNUMX" del complejo orbital "Mir". El resto del volumen de la cápsula fue ocupado por equipos telemétricos para registrar los parámetros del descenso de la propia cápsula.
            En total durante el período 1990-1994. nueve cápsulas se pusieron en órbita y regresaron a la Tierra (una de ellas no se encontró después de regresar), con la ayuda de la cual se entregaron más de 500 kg de materiales con resultados de investigación desde la estación Mir a la Tierra.
            ========
            Amenaza Honestamente lo pensé todo en movimiento. Pero resultó ser abandonado cuando llegó el transbordador (y luego se fue).
            Entonces el ciervo soy yo. llanto
            Pero si devuelve la carga desde la EEI (o desde la luna), arrastrará tanto el VBC como la cerámica y el sistema de paracaídas.
  15. 0
    17 diciembre 2017 20: 00
    Somos un país pobre ... nadie nos está dando nada ... como algunas personas están en la pobreza ... Por el contrario, todos los que roban ... Pero a pesar de todo eso ahorramos espacio tripulado ... Sobre los misiles estadounidenses ... tienen la bandera en sus manos y un tambor alrededor del cuello ... La primera explosión con los astronautas a bordo y el programa se cerrará ... Y será ... todos lo tuvieron y tendrán ...
    1. +3
      18 diciembre 2017 04: 46
      Cita: Vard
      Somos un país pobre ... nadie nos está dando nada ... como algunas personas están en la pobreza ... Por el contrario, todos los que roban ... Pero a pesar de todo eso ahorramos espacio tripulado ... Sobre los misiles estadounidenses ... tienen la bandera en sus manos y un tambor alrededor del cuello ... La primera explosión con los astronautas a bordo y el programa se cerrará ... Y será ... todos lo tuvieron y tendrán ...

      Colgaría un tambor en el cuello de Rogozin, para que cierren quién y qué programa. ¿El flujo de conciencia con el objetivo de los amers? Piensa cursi.
  16. AKC
    +6
    17 diciembre 2017 20: 03
    bien hecho "estadounidenses tontos" Me pregunto quién comparará ahora la efectividad del gobierno en la persona de Rogozin y la compañía Mask.
    No quiero ser un predictor, pero estamos perdiendo espacio lentamente y el punto no es que Rogozin sea un mal líder, sino que el comerciante privado es efectivo, toma decisiones más rápido. no le teme a la responsabilidad y al hecho de que no sigue las instrucciones de sus superiores, el comerciante privado también ahorrará costos y no inflará al personal al contratar a veinte directores, veinte secretarios de prensa y otros diputados muy necesarios para la cuenta estatal.
    Es poco probable que el comerciante privado ponga ingenieros en los ladrones o arregle a sus amantes e hijos en un puesto de ladrones, los comentaristas descritos por mí pueden observar casos en casi cualquier empresa con participación estatal. ¡No creo que la dirección espacial sea muy diferente (y en el ejemplo del hijo de Rogozin y otros funcionarios, puedes ver de lo que estoy hablando)!
    Yo creo que. qué máscara serán otras empresas privadas. que exprimirá al estado fuera del servicio de órbita. ¡solo el ruso privado probablemente no lo será! ¡Espero estar equivocado!
    1. 0
      18 diciembre 2017 03: 41
      Brad: ¿De nuevo, un comerciante privado efectivo y no cansado de masticar esta mierda?
    2. +1
      18 diciembre 2017 09: 52
      El comerciante privado es efectivo, sí. ¡Pero NO con nosotros! de alguna manera su efectividad proviene de la palabra economía. percibir literal y económicamente ... sí sí, salarios y no debido a la introducción de tecnologías avanzadas ... de alguna manera. y trabaja con la ayuda de familiares y amigos, usted cuenta. en uno que trabajé, un transportista de agua conducía así, luego un transportista miembro, luego me pusieron en el director general. Bueno, por supuesto, la oficina se quedó sin aliento bajo la guía de tal efecto del gerente de la EMPRESA PRIVADA. y usted dice comerciante privado, y una moneda de diez centavos por docena. en general, como dice Zhvanetsky: algo así como los tipos que tenemos no es el correcto, la medicina está luchando contra el resfriado común, ¡sino más bien trabajando juntos!)))
  17. +1
    17 diciembre 2017 21: 15
    Cita: profesor
    La referencia no es su palabra pliz.

    http://youinf.ru/vygoda-ot-zapuskov-vozvrashhaemo
    j-rakety-falcon-9-byla-slishkom-pereocenena /
    No tengo la costumbre judía de mentir, profesor. En segundo lugar, no sigo las relaciones públicas y los showmen, que es Mask. En tercer lugar, tengo que leer lo que Twitter me arroja. hi
  18. +3
    17 diciembre 2017 21: 19
    Cita: AKC
    y el hecho de que el comerciante privado es efectivo, toma decisiones más rápido. no le teme a la responsabilidad y al hecho de que no sigue las instrucciones de sus superiores, el comerciante privado también ahorrará costos y no inflará al personal al contratar a veinte directores, veinte secretarios de prensa y otros diputados muy necesarios para la cuenta estatal.

    -------------
    No es cierto, todos los principales programas espaciales fueron planteados solo por el estado. El comerciante privado toma descaradamente los logros del estado, terriblemente relaciones públicas, no invierte nada en ciencia fundamental. Todos los proyectos La máscara es una lamida de los antiguos diseños de la NASA de 70 a 90 años. Un privado es un depredador.
    1. +2
      17 diciembre 2017 21: 38
      Todos los proyectos La máscara es una lamida de los antiguos desarrollos de la NASA 70-90. El privado es depredadores

      ¿CUÁL ESPECÍFICAMENTE?
      Me resta la necesidad de una corriente de idiotez de D. Konanykhin (pasta) ...
      Y las tonterías sobre el ODE del módulo lunar no son necesarias.
      Hay suficientes ciervos en la Federación de Rusia, incluso sin un konyakhin.
      Ku
      1. 0
        17 diciembre 2017 22: 05
        hay muchos usuarios del clan tómalo ...
        Pero alguien está haciendo algo.
        y los ciervos en el "viaje al oeste" como las pulgas en una "pelota": no puedes jalar a cien imbéciles con tu presencia.
        1. +2
          18 diciembre 2017 00: 08

          0

           SEER ↑ Hoy, 22:05 pm

          hay muchos usuarios del clan tómalo ...


          ...
          Mis maestros, ¿quién forjó el escudo antimisiles del país (MBR y BRL) los mismos "usuarios del clan"?
          Mortuorio, una pena. Pero de acuerdo con sus libros de texto, el 1 / 2 del mundo está estudiando.
          Y ni una sola vez, de ellos, no he escuchado tanta estupidez.
          Amenaza Y hasta el día de hoy con un miembro amarrar a veces bebemos costras borrachas cuando no enseñan allí ... bueno, no he oído.
          Es cierto que son de medicina (genética / cáncer) ... sin embargo, son muy inteligentes en 50 durante años.
          No sé sobre ciervos. Soy un cohete, no un bestialismo / politólogo.
          Es mejor que recurras a Gordon o Vovka Soloviev: él lo sabe.
        2. +3
          18 diciembre 2017 11: 40
          En general, este es un hecho generalmente reconocido. Los estadounidenses estaban en la luna. Hay un pequeño porcentaje de esquizofrénicos propensos a las teorías de conspiración. Todavía hay una sociedad de tierra plana. Aquí tienes. O al hospital.
          1. 0
            18 diciembre 2017 12: 20
            no me digas qué hacer y no te diré a dónde ir ...
            1. +1
              18 diciembre 2017 12: 35
              Bueno, ¿admites que la gente más sensata no discute el hecho de que Amers visitó la luna? Por ejemplo, la comunidad científica, y no los comentaristas shizany, solo tienes que entender que eres tú quien está en la secta, y tu autor, por cierto, es falso. Estás empapado de mentiras y delirio.
              1. 0
                18 diciembre 2017 12: 47
                Cita: chidoryan
                Solo necesitas entender que eres tú quien está en la secta, y tu autor, por cierto, es falso. Estás empapado de mentiras y delirio.

                diagnóstico por foto de perfil ?? Bueno, ¿cuál de nosotros está delirando?
                1. +1
                  18 diciembre 2017 12: 52
                  reunirse en la ropa, escuchó esto? Y son escoltados en relación con la visita de los amers de la Luna. En este caso.
                  1. 0
                    18 diciembre 2017 13: 00
                    Cita: chidoryan
                    reunirse en la ropa, escuchó esto? Y son escoltados en relación con la visita de los amers de la Luna. En este caso.

                    inna No entiendes a otro.
                    1. +1
                      18 diciembre 2017 13: 01
                      ¡Palabras no de un niño, sino de un esposo! (Sarcasmo)
        3. +2
          18 diciembre 2017 14: 13
          Cita: SEER
          hay muchos usuarios del clan tómalo ...
          Pero alguien está haciendo algo.
          y los ciervos en el "viaje al oeste" como las pulgas en una "pelota": no puedes jalar a cien imbéciles con tu presencia.


          Por cierto, ¿por qué los cosmonautas soviéticos Leonov y Grechko prueban que los estadounidenses estaban en la luna? ¿Son traidores nacionales?


  19. +1
    17 diciembre 2017 21: 43
    Cita: polkovnik manuch
    los estadounidenses están por delante nuevamente e incluso sus vehículos de reentrada son reutilizables

    Para devolver 20 pasos y comenzar solo uno de ellos nuevamente, ¿es cuánto más combustible necesita para usar?

    PD. En cuanto al proyecto Falcon 9, todo es ambiguo (los lanzamientos son demasiado caros, el estado los está financiando ahora), por lo que esta es, en cualquier caso, la solución temporal de amer: no es en vano que hagan "intentos" con el lanzamiento de su motor.
    También me parece que sus astronautas no volarán en él.
    1. 0
      17 diciembre 2017 22: 36
      En el camino, este es solo el segundo primer paso: volar repetidamente.
      1. 0
        17 diciembre 2017 23: 38
        En realidad cuarto
  20. 0
    17 diciembre 2017 21: 55
    voyaka uh,
    Cita: voyaka uh
    Bueno, convierte 19 satélites en submarinos en un lanzamiento con nosotros
    Aún no ha tenido éxito. Solo estamos aprendiendo ... recurso

    ¡Y todavía no lo creía! ¿Qué es lo más corrupto y envidioso ... sin volverse personal!
  21. +2
    17 diciembre 2017 22: 08
    Puedes arrojar guano al ventilador tanto como quieras, pero el progreso es evidente. Puede que no sea tan rápido, no tan brillante, pero es obvio. Nos guste o no. Para mí, se ve más brillante en el contexto de nuestra degradación. Tenemos el coraje de admitirlo! Bueno, no puedes
    1. +2
      17 diciembre 2017 22: 09
      ¡Bueno, no puedes usar, sin cesar, los logros creados alguna vez!
      Camino al andar!
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. +1
    18 diciembre 2017 00: 17
    Hoy, Dragon es el único buque de carga capaz de entregar carga a la EEI y desde la estación a la Tierra.

    ¿Los astronautas saltan de la estación en paracaídas?
    1. +3
      18 diciembre 2017 00: 52
      Un montón de emoe! Cargo !!!!!
      Todavía cuentas sobre el trampolín
      1. 0
        18 diciembre 2017 19: 07
        Cita: opus
        Un montón de emoe! Cargo !!!!!

        ¿Qué hay para tal flujo de carga desde la órbita que se necesita un barco separado? Drosophila no se colocan en la Unión?
        1. 0
          19 diciembre 2017 01: 27
          Cita: AllXVahhaB
          Entonces, ¿qué hay para un tráfico de carga desde la órbita de modo que se necesite un barco separado?

          Resultados de experimentos con Aspergillus nidulans.

          Un nuevo modelo experimental de estilo médico prometedor (un conjunto de medicamentos y herramientas) para la atención de emergencia en órbita
          (esperando 2018)

          Todos los materiales de alta tecnología y productos biológicos producidos.


          Los científicos cultivan cristales de acetilcolinesterasa en la EEI, que no se pueden sintetizar en la Tierra.

          Proyecto ACHE (acetilcolinesterasa) enzima / Institutos Nacionales de la Salud (NIH, por sus siglas en inglés) denominado Contramedidas contra los peligros químicos (CounterACT) a bordo de una cápsula SpaceX Dragon-11 /

          TsENKI ("Cosmódromos de Rusia" _ discute con socios de Europa y China la cuestión de utilizar un horno único en el espacio para la producción de cristales

          El más famoso fue el estudio ruso-europeo "Matryoshka-R", que solía determinar la dosis absorbida de maniquíes de radiación cósmica, creado en el Instituto de Problemas Médicos y Biológicos de la Academia de Ciencias de Rusia y el Instituto de Medicina Espacial de Colonia.

          - Establezca "SPD", que consiste en ensamblajes 6 para colocarlos en los compartimentos CM;
          -Ajuste "Fantasma", equipado con un conjunto de conjuntos intercambiables y recipientes que contienen detectores pasivos;
          - Acostado con herramientas;

          El séptimo destacamento de "bio-turistas": los caracoles de uva.



          Realmente están esperando el regreso con los sindicatos, esperando mucho tiempo.


          Shl.
          Experimento de cristal de plasma - los resultados regresaron a la Tierra

          Equipo especial para el experimento quemado junto con el buque de carga "Albert Einstein" y sobre el Océano Pacífico.
          1. 0
            19 diciembre 2017 14: 33
            Cita: opus
            Resultados de experimentos con Aspergillus nidulans.

            Para entregar el molde desde la órbita, ¿necesita un barco con una capacidad de carga de más de una tonelada? amarrar
            Al igual que el resto de los que enumeraste encajan en trescientas cargas útiles de las Uniones ...
            No, no estoy en contra del progreso tecnológico como tal, sin importar quién se lleve a cabo. Mask tiene fondos, déjalo intentar, hacer ... Bien hecho. Solo la exageración de que esto es algún tipo de avance es excesiva. Y los lemas correspondientes son: "единственный buque de carga que transporta mercancías desde la órbita "... negativas
            1. 0
              22 diciembre 2017 12: 07
              Cita: AllXVahhaB
              Para entregar el molde desde la órbita, ¿necesita un barco con una capacidad de carga de más de una tonelada?

              Hoy en día el molde 100 ...
              Y mañana tomará una tonelada o dos cristales, matrices o algo más.
              Cita: AllXVahhaB
              Al igual que el resto de lo anterior, caben en trescientas cargas útiles de los Sindicatos

              Los sindicatos vuelan mucho menos que la carga
              Cita: AllXVahhaB
              Sólo la exageración de que esto es algún tipo de avance es excesiva. Y los lemas son apropiados: "el único buque de carga que transporta carga desde la órbita".

              1. Bueno, entonces a menudo "no tenemos análogos en el mundo"
              2.En la cuenta "los únicos" le señalé al autor
              Cita: opus
              Topwar mmmmm
              ¿Dónde encuentras payasos (autores)?
              "solo"?
              ¿Olvidaste agregar capilla americana?
              (Y QUE NO ES SOLO, CUANDO EL CULTO ES PROFUNDAMENTE)
  24. 0
    18 diciembre 2017 18: 43
    profesor,
    Cita: profesor
    Estupidez? Aquí está tu receptor. El tamaño de un ladrillo:
    Pero el receptor burgués Glonas y GPS. Dos en uno

    ¿No entiendes a lo que me refiero? Déjame explicarte: ¡esculpir ladrillos no es una causa noble! Nosotros creamos ¡TECNOLOGÍA! Pero el "hierro" debajo dejó que los artesanos burgueses remacharan, ¡incluso con un ladrillo, incluso con una herradura como pulga!
    Cita: profesor
    ¿Y cuál es el lugar de Tesla conectado con SpaceIs?

    Pensé que te había besado la Gran Máscara ... ¿Te equivocaste?
    Cita: profesor
    Empresa privada Aserrando los suyos.

    te lo ruego lol Bueno, ¿no sabemos dónde está el gesheft principal? si
    1. 0
      18 diciembre 2017 19: 38
      Cita: AllXVahhaB
      ¿No entiendes lo que quiero decir? Déjame explicarte: ¡esculpir ladrillos no es una causa noble! ¡Creamos TECNOLOGÍA! Pero el "hierro" debajo dejó que los artesanos burgueses remacharan, ¡incluso con un ladrillo, incluso con una herradura como pulga!

      Que tecnologia Al igual que la burguesía creó la navegación por satélite ... ¿De qué estás hablando?

      Cita: AllXVahhaB
      Pensé que te había besado la Gran Máscara ... ¿Te equivocaste?

      Ah ... Bueno, entonces, hablemos de Pai Pal. El almizcle es como en todas partes. También puedes acerca de Solar City. Pero aquí, una vez más, no puedo entender cuál es la conexión financiera de estas empresas.

      Cita: AllXVahhaB
      Te lo ruego, ¿no sabemos dónde está el principal gesto?

      No, no sé dónde está el gesheft principal. No le robo a mi propia familia (no es que yo también le robe a otros). Pero cuando necesito dinero, lo tomo del presupuesto familiar hasta que se agota. También lo es Musk. Su compañía, ¿y crees que se está robando a sí mismo? ¿Tienes esa información? Luego puede comunicarse de inmediato con el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. Se garantiza un premio multimillonario. Entiendo que
      a) No serás elevado a los principios morales y no tocarás la Máscara (aunque tus elevados principios morales no interfieran con la calumnia pública contra él)
      b) Ya eres millonario y una docena de bonos más para ti. guiño
      1. 0
        18 diciembre 2017 20: 16
        Cita: profesor
        Pero cuando necesito dinero, lo tomo del presupuesto familiar hasta que se agota. También lo es Musk. ¿Su compañía y, en su opinión, se está robando a sí mismo?

        Que interesante es el "Presupuesto familiar")))
        http://www.latimes.com/business/la-fi-hy-musk-sub
        sidies-20150531-story.html # page =

        Cita: profesor
        También puedes acerca de Solar City.

        Poder. Y sobre enlaces solares posible ... El mayor comprador de los cuales, por cierto, es SpaceX solicita
        ¿Y el hecho de que el dinero de los contratos estatales SpaceX se use para ayudar a otras compañías enmascarar tampoco significa nada? Entonces, un poco?
        Si todo se agota para él, entonces, por supuesto, un poco: cancelarán ... Pero la historia solo muestra que todas esas pirámides terminan con una ... Mientras tanto, se bombea a expensas del dinero del gobierno. Y no importa si empuja las baterías chinas en sus móviles Tesla o devuelve un par de "cápsulas" de la órbita: la esencia es una ...
        ¿A ti para masticar? ¿O ya entiendes lo que es un gesheft? si
        Amenaza. Aunque esto, después de todo, es su negocio personal a quién recurrir)))
        1. 0
          18 diciembre 2017 20: 51
          Cita: AllXVahhaB
          Qué interesante "presupuesto familiar" tiene))))
          http://www.latimes.com/business/la-fi-hy-musk-sub
          sidies-20150531-story.html # page =

          Estás descuidando mi intelectualidad.
          En una escala menor, SpaceX, la compañía de cohetes de Musk, llegó a un acuerdo por aproximadamente $ 20 millones en subsidios de desarrollo económico de Texas para construir una instalación de lanzamiento allí. (Aparte de los incentivos, SpaceX ha ganado más de $ 5.5 mil millones en contratos gubernamentales de la NASA y la Fuerza Aérea de los EE. UU..)
          No confunda los subsidios del gobierno con las órdenes del gobierno. Recibe pedidos, realiza lanzamientos y lo que hace con su dinero es asunto suyo. No hay corte.

          Cita: AllXVahhaB
          Usted puede Y sobre los "enlaces solares" puede ... El mayor comprador de los cuales, por cierto, es SpaceX

          No me sorprenderá que los empleados de Space X conduzcan un automóvil Tesla. Esto es normal Space X es una empresa privada, compra a quien quiera. No hay intereses en conflicto.

          Cita: AllXVahhaB
          ¿Y el hecho de que el dinero de los contratos estatales SpaceX se use para ayudar a otras compañías enmascarar tampoco significa nada? Entonces, un poco?

          Empresa privada Su dinero Tal vez incluso en el yate, incluso en el gasto de las mujeres.

          Cita: AllXVahhaB
          Si todo se agota para él, entonces, por supuesto, un poco: cancelarán ... Pero la historia solo muestra que todas esas pirámides terminan con una ... Mientras tanto, se bombea a expensas del dinero del gobierno. Y no importa si empuja las baterías chinas en sus móviles Tesla o devuelve un par de "cápsulas" de la órbita: la esencia es una ...

          Una vez mas Su compañía, ¿y crees que se está robando a sí mismo? ¿Tienes esa información? Luego puede comunicarse de inmediato con el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. Se garantiza un premio multimillonario. Entiendo que
          a) No serás elevado a los principios morales y no tocarás la Máscara (aunque tus elevados principios morales no interfieran con la calumnia pública contra él)
          b) Ya eres millonario y una docena de bonos más para ti.

          Cita: AllXVahhaB
          ¡Creamos TECNOLOGÍA!

          Volver a Tecnologias. Musk creó la tecnología para volver a aplicar la primera etapa y ahora está intentando copiarla.
          1. 0
            19 diciembre 2017 14: 45
            Cita: profesor
            No confunda los subsidios del gobierno con las órdenes del gobierno. Recibe pedidos, realiza lanzamientos y lo que hace con su dinero es asunto suyo. No hay corte.

            Eres ingenuo como estudiante))) ¿Qué tiene que ver el subsidio con él? Sólo en órdenes del gobierno ¡se gana el dinero principal! ¡Y el recorte presupuestario principal está ahí!
            Cita: profesor
            No me sorprenderá que los empleados de Space X conduzcan un automóvil Tesla. Esto es normal Space X es una empresa privada, compra a quien quiera. No hay intereses en conflicto.

            No se trata de contradicción de intereses, sino de hinchazón artificial ...
            Cita: profesor
            Empresa privada Su dinero Tal vez incluso en el yate, incluso en el gasto de las mujeres.

            Comenta arriba ...
            Cita: profesor
            De nuevo. Su compañía, ¿y crees que se está robando a sí mismo?

            solicita ¿No entiendes el significado de mi escritura?
            Cita: profesor
            Volvamos a la TECNOLOGÍA. Mask creó la tecnología de reutilización de la primera etapa y ahora está intentando copiarla.

            Más detalle ...
            1. 0
              19 diciembre 2017 15: 07
              Cita: AllXVahhaB
              Eres ingenua como estudiante))) ¿Cuál es el subsidio? ¡Solo por órdenes del gobierno, se gana el dinero principal! ¡Y el recorte presupuestario principal está ahí!

              ¿Otra vez por dinero de pescado? Musk recibió una orden estatal por 5 mil millones de dólares. ¿Obtuvo el dinero y no se lanzó? ¿Quizás rompió el precio por sus servicios? no? Entonces, ¿dónde está el corte?

              Cita: AllXVahhaB
              No se trata de contradicción de intereses, sino de hinchazón artificial ...

              Una empresa compra bienes a otra a precios de mercado (no demasiado caros). ¿Qué es esto artificial?

              Cita: AllXVahhaB
              Cita: profesor
              Empresa privada Su dinero Tal vez incluso en el yate, incluso en el gasto de las mujeres.
              Comenta arriba ...

              Una vez más. Por su dinero privado, quiere comprar cualquier cosa. Todo honesto

              Cita: AllXVahhaB
              ¿No entiendes el significado de mi escritura?

              No No entiendo cómo puedes robarte mientras pagas todos los impuestos. Enseñe pliz, y los ingresos en 50% del salario ya obtuvieron.

              Cita: AllXVahhaB
              Cita: profesor
              Volvamos a la TECNOLOGÍA. Mask creó la tecnología de reutilización de la primera etapa y ahora está intentando copiarla.
              Más detalle ...

              http://www.interfax.ru/russia/515880
              Roscosmos desarrollará una primera etapa de retorno del vehículo de lanzamiento
              Según él, los ingenieros rusos no se inspiraron en la experiencia de Ilona Mask, la fundadora de SpaceX, que está aterrizando los primeros pasos del cohete Falcon 9 en una barcaza en el Océano Atlántico. Khrunichev está diseñando un primer paso "alado" que puede regresar al centro espacial como un avión y aterrizar en el despegue. pista de aterrizaje
        2. +1
          18 diciembre 2017 21: 06
          Para la pirámide, la esfera espacial es la más difícil: una tarea imposible para un estafador, a un estafador no le gusta trabajar, los cohetes, los motores y los camiones espaciales lo hacen, claramente no es MMM crear y falsificar trozos de papel.
          1. 0
            19 diciembre 2017 14: 46
            Cita: Vadim237
            una tarea imposible para un estafador, un estafador no le gusta trabajar, cohetes, motores y camiones espaciales

            Entonces él mismo no crea nada. Expertos de la NASA trabajan para él ...
            1. 0
              20 diciembre 2017 00: 39
              Sí, eso es solo la NASA, 6000 personas que trabajan en SpaceX no están incluidas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"