Proyecto "ZZ". Ataque con bomba a las tropas estadounidenses en Siria: el astuto plan del Kremlin está "expuesto"
Rusia probablemente estaba "bombardeando deliberadamente a las tropas estadounidenses en Siria", escribe en las páginas "Examinador de washington" Tom Rogan.
Es probable que se produzcan bombardeos "en las próximas semanas". Los rusos atacarán "fuerzas terrestres de Estados Unidos".
Esta es "una evaluación realista, y no un pánico en absoluto", dice el autor del emocionante material.
Como informó Jamie McIntyre, el otro día, dos combatientes F-22 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. “Interceptaron” a dos combatientes Su-25 de la Fuerza Aérea de Rusia, que cruzaron la línea al este del río Éufrates. También hay supuestos expresados por los analistas en CNN, según los cuales "otro avión ruso, el Su-35, podría haber participado en esta reunión".
Es cierto que esta reunión aérea no puede ser llamada realmente "tan seria". Sin embargo, está claro para los especialistas que "las tensiones entre Estados Unidos y Rusia" en Siria están "creciendo rápidamente".
Se trata "de la creciente amenaza de Rusia", que concierne al ejército de los Estados Unidos.
T. Rogan describe a este respecto "tres problemas específicos". Primero, es una "escalada" que conduce a una colisión directa.
Rusia ya ha "amenazado repetidamente con atacar a las tropas estadounidenses en tierra y en el aire sobre Siria", dice el autor. Los aviones rusos están cada vez más sobre las "zonas de conflicto" controladas por Estados Unidos al este del río Éufrates. Los pilotos rusos no responden a las advertencias de radio, y esto sugiere que las tripulaciones fueron instruidas para "desafiar" a los estadounidenses en el espacio aéreo controlado por Estados Unidos. Dada la "sensibilidad política" en este asunto, además de tener en cuenta los riesgos de errores de cálculo asociados con tales reuniones en el aire, el autor concluye: los comandantes rusos "casi con certeza trabajan por orden del presidente ruso, Vladimir Putin".
En segundo lugar, el cálculo estratégico de Putin en la propia Siria.
El líder ruso quiere que Estados Unidos abandone Siria y deje de promover sus intereses y los intereses de sus socios aquí. Putin sabe que mientras Estados Unidos mantenga una presencia militar en el este y norte de Siria, los rusos, los iraníes, los turcos y el ejército de Assad no podrán convertir a Siria en una "arteria del imperialismo".
Afortunadamente, agrega el autor, el secretario de Defensa James Mattis reconoce los beneficios de la presencia de las tropas estadounidenses en la región, y el presidente Trump, obviamente, apoya a su ministro en esto.
Sin embargo, Rogan señala que si Putin cree que "matar a varios estadounidenses con un ataque aéreo" accidental "se mantendrá" sin represalias "y" ayudará a sacar a Estados Unidos de Siria ", él [Putin] hará eso".
¡Pero esto es solo la mitad del contexto estratégico! Las acciones de Putin en el Medio Oriente, el estadounidense está convencido, están destinadas a sacar a Estados Unidos de Siria y poner fin al papel de Estados Unidos como un "rey regional". Los propios rusos quieren "acceder a relaciones lucrativas feudal-mercantilistas con estados como Arabia Saudita y Egipto".
En este sentido, Putin no considera las relaciones de los Estados Unidos en Siria "unidimensionales". Estamos hablando de un entorno político regional. El riesgo radica en el hecho de que Putin "puede contar": un golpe fatal para el ejército estadounidense en Siria "contribuirá a su percepción en la región como un líder internacional".
En tercer lugar, también está la evaluación estratégica especial de Putin para el presidente Trump.
Si Putin cree que puede tomar medidas agresivas contra los intereses de los Estados Unidos, mientras evita la "oposición significativa" de Trump, "lo hará".
Desafortunadamente, escribe Rogan, el presidente Trump "cierra voluntariamente sus ojos a la agenda del coronel de la KGB".
Y eso explica dónde está América ahora. Se encontró en una posición en la que los rusos creen que pueden seguir escalando, lo que no será seguido por una "respuesta estadounidense seria".
Sí, esta vez el avión ruso salió de la zona. Pero ¿qué pasa con la próxima vez?
Rogan cree que esta vez "la vida de los estadounidenses" depende de la decisión de Trump.
Otros analistas señalan que Putin entiende la naturaleza de los desafíos militares modernos mejor que el Sr. Trump o los congresistas.
Las fuerzas armadas de Putin no están tan bien financiadas como el ejército de Donald Trump, pero el ejército ruso "se adapta mejor a los conflictos contemporáneos", señala Leonid Bershidsky en una publicación. Vista de Bloomberg. ¡Los Estados Unidos gastan más, pero obtienen menos oportunidades por su dólar!
Durante la conferencia de prensa anual del presidente ruso, un periodista le preguntó a Putin si las crecientes tensiones con Estados Unidos y la violación de los tratados de control de armas podrían llevar a Rusia a una carrera de armamentos. "Garantizaremos nuestra seguridad sin participar en la carrera de armamentos", respondió el presidente, citando la gran diferencia en los presupuestos de defensa de Estados Unidos y Rusia (en dólares).
Sin embargo, este es un enfoque simplificado de un político que comienza su campaña electoral. La pregunta más aguda es la siguiente: al igual que con un presupuesto militar relativamente pequeño y en disminución (2,77 billones de rublos, o 42,3 mil millones de dólares) para el año 2018 en comparación con aproximadamente 3,05 billones. ¿Rublos este año Rusia sigue siendo un formidable rival militar estadounidense? El presupuesto correspondiente de los Estados Unidos es de aproximadamente $ 692,1 mil millones para el año fiscal 2018. A modo de comparación: en la corriente, es de 583 mil millones de dólares. Es decir, también está creciendo rápidamente!
Dejando a un lado las fuerzas nucleares de ambos países, el periodista comenta: Putin "puede comprender mejor la naturaleza de las tareas militares modernas mejor que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump y los legisladores estadounidenses", y "el sistema autoritario de Rusia puede ser más efectivo cuando se trata de gastos militares".
Hoy en día, Rusia es "casi igual" a Estados Unidos en Medio Oriente, donde el ejército ruso ayudó a Bashar Assad a "ganar una guerra civil, en la cual Estados Unidos" ayudó al otro lado ".
Las mismas cifras para el gasto de defensa en Rusia son "engañosas", agrega un columnista. Rusia está mucho más "militarizada" de lo que muestra su gasto en defensa. Y las guerras de hoy no significan enormes montañas de dinero. Los oponentes son principalmente pequeñas fuerzas en movimiento. La fuerza bruta se aplica localmente solo en puntos importantes de conflicto. Si los rusos entendieron esto, entonces EE. UU. Sigue "bombeando dinero hacia hostilidades relativamente inefectivas", incluyendo "en preparación para una guerra a gran escala, que es poco probable que tenga lugar debido a los arsenales nucleares existentes y la proliferación no autorizada de armas nucleares. armas". E incluso Corea del Norte, con su potencial nuclear desconocido (probablemente pequeño), es "lo suficientemente peligroso como para evitar que Estados Unidos sufra un ataque".
Por otro lado, Rusia también se mete en la carrera de armamentos. En términos relativos, Rusia gasta más en funciones de defensa que Estados Unidos. La propuesta de presupuesto de Trump ha asignado $ 71,8 mil millones al Departamento de Seguridad Nacional y al Departamento de Justicia. Agregue a este gasto de defensa, y el presupuesto total de seguridad será de 764 mil millones de dólares, o menos 19 por ciento del gasto federal total.
Y aquí está Rusia. Ella gastará un total del 29% de su presupuesto federal en seguridad, alrededor de 4,8 trillón. Rublos (resumió los costos de defensa y seguridad interna). Probablemente, esto no es ni siquiera todos los costos asociados con la seguridad, como admite el experto Mark Galeotti, ya que los rusos "incluso algunos de los gastos en educación y desarrollo ... van para propósitos militares".
En los Estados Unidos, los gastos federales de aplicación de la ley forman parte de los gastos de defensa. En Rusia, estas dos áreas del gasto público son "casi iguales". Esta es la diferencia "entre un país con un orden interno relativamente liberal y un país cercano a una dictadura, que depende en gran medida de la supresión de la disidencia y debe mantener a las grandes agencias de aplicación de la ley bajo control centralizado".
Rusia podría mostrar al mundo, dice Bershidsky, cómo gastar efectivamente el dinero en más que una protección adecuada, sino que "ella participa en una carrera de armamentos", que está "en contra de su propio desarrollo". Durante muchos años, la educación y la atención médica no han recibido fondos suficientes, lo que socava lo que, según Putin, es su "visión" del futuro del país: flexible, tecnológico, altamente productivo. A juzgar por las respuestas de Putin en la conferencia de prensa, todavía "prefiere no darse cuenta de esto", irónicamente, Bershidsky.
Si crees en la edición del Washington Examiner, que no asume el trabajo de los alarmistas, los rusos bombardearán las fuerzas terrestres de EE. UU. En Siria en la víspera de Año Nuevo. Le traerá al desafortunado yanqui una especie de regalo de fuego de Papá Noel. La Casa Blanca no responderá a la huelga rusa: Trump cerrará sus ojos sobre los trucos del Medio Oriente de Putin.
Es difícil creer en tal escenario. Eso no se debe creer en absoluto. Ojalá porque los rusos en Siria están luchando con terroristas, y no con los estadounidenses. Probablemente no todos los expertos estadounidenses han oído hablar de esto. Además, se muestra parte de las tropas rusas de Siria. Por orden de putin. Ese mismo Putin, quien supuestamente da órdenes a los comandantes de la Fuerza Aérea en Siria.
En cuanto a la efectividad de las acciones del ejército ruso en Siria, realmente lo demostró. No hay objeciones aquí.
- Oleg Chuvakin
- http://www.globallookpress.com/
información