Military Review

Proyecto "ZZ". Ataque con bomba a las tropas estadounidenses en Siria: el astuto plan del Kremlin está "expuesto"

61
Los analistas estadounidenses, que no están del todo preocupados por el pánico, creen que en las próximas semanas los rusos lanzarán bombas contra las tropas estadounidenses en Siria. Las tácticas duras de Moscú están dirigidas a expulsar a los estadounidenses de la región. Los propios rusos quieren fusionarse con los señores feudales locales, no necesitan competidores en esto. Otros analistas señalan que Putin entiende la naturaleza de los desafíos militares modernos mejor que Trump y los congresistas.




Rusia probablemente estaba "bombardeando deliberadamente a las tropas estadounidenses en Siria", escribe en las páginas "Examinador de washington" Tom Rogan.

Es probable que se produzcan bombardeos "en las próximas semanas". Los rusos atacarán "fuerzas terrestres de Estados Unidos".

Esta es "una evaluación realista, y no un pánico en absoluto", dice el autor del emocionante material.

Como informó Jamie McIntyre, el otro día, dos combatientes F-22 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. “Interceptaron” a dos combatientes Su-25 de la Fuerza Aérea de Rusia, que cruzaron la línea al este del río Éufrates. También hay supuestos expresados ​​por los analistas en CNN, según los cuales "otro avión ruso, el Su-35, podría haber participado en esta reunión".

Es cierto que esta reunión aérea no puede ser llamada realmente "tan seria". Sin embargo, está claro para los especialistas que "las tensiones entre Estados Unidos y Rusia" en Siria están "creciendo rápidamente".

Se trata "de la creciente amenaza de Rusia", que concierne al ejército de los Estados Unidos.

T. Rogan describe a este respecto "tres problemas específicos". Primero, es una "escalada" que conduce a una colisión directa.

Rusia ya ha "amenazado repetidamente con atacar a las tropas estadounidenses en tierra y en el aire sobre Siria", dice el autor. Los aviones rusos están cada vez más sobre las "zonas de conflicto" controladas por Estados Unidos al este del río Éufrates. Los pilotos rusos no responden a las advertencias de radio, y esto sugiere que las tripulaciones fueron instruidas para "desafiar" a los estadounidenses en el espacio aéreo controlado por Estados Unidos. Dada la "sensibilidad política" en este asunto, además de tener en cuenta los riesgos de errores de cálculo asociados con tales reuniones en el aire, el autor concluye: los comandantes rusos "casi con certeza trabajan por orden del presidente ruso, Vladimir Putin".

En segundo lugar, el cálculo estratégico de Putin en la propia Siria.

El líder ruso quiere que Estados Unidos abandone Siria y deje de promover sus intereses y los intereses de sus socios aquí. Putin sabe que mientras Estados Unidos mantenga una presencia militar en el este y norte de Siria, los rusos, los iraníes, los turcos y el ejército de Assad no podrán convertir a Siria en una "arteria del imperialismo".

Afortunadamente, agrega el autor, el secretario de Defensa James Mattis reconoce los beneficios de la presencia de las tropas estadounidenses en la región, y el presidente Trump, obviamente, apoya a su ministro en esto.

Sin embargo, Rogan señala que si Putin cree que "matar a varios estadounidenses con un ataque aéreo" accidental "se mantendrá" sin represalias "y" ayudará a sacar a Estados Unidos de Siria ", él [Putin] hará eso".

¡Pero esto es solo la mitad del contexto estratégico! Las acciones de Putin en el Medio Oriente, el estadounidense está convencido, están destinadas a sacar a Estados Unidos de Siria y poner fin al papel de Estados Unidos como un "rey regional". Los propios rusos quieren "acceder a relaciones lucrativas feudal-mercantilistas con estados como Arabia Saudita y Egipto".

En este sentido, Putin no considera las relaciones de los Estados Unidos en Siria "unidimensionales". Estamos hablando de un entorno político regional. El riesgo radica en el hecho de que Putin "puede contar": un golpe fatal para el ejército estadounidense en Siria "contribuirá a su percepción en la región como un líder internacional".

En tercer lugar, también está la evaluación estratégica especial de Putin para el presidente Trump.

Si Putin cree que puede tomar medidas agresivas contra los intereses de los Estados Unidos, mientras evita la "oposición significativa" de Trump, "lo hará".

Desafortunadamente, escribe Rogan, el presidente Trump "cierra voluntariamente sus ojos a la agenda del coronel de la KGB".

Y eso explica dónde está América ahora. Se encontró en una posición en la que los rusos creen que pueden seguir escalando, lo que no será seguido por una "respuesta estadounidense seria".

Sí, esta vez el avión ruso salió de la zona. Pero ¿qué pasa con la próxima vez?

Rogan cree que esta vez "la vida de los estadounidenses" depende de la decisión de Trump.

Otros analistas señalan que Putin entiende la naturaleza de los desafíos militares modernos mejor que el Sr. Trump o los congresistas.

Las fuerzas armadas de Putin no están tan bien financiadas como el ejército de Donald Trump, pero el ejército ruso "se adapta mejor a los conflictos contemporáneos", señala Leonid Bershidsky en una publicación. Vista de Bloomberg. ¡Los Estados Unidos gastan más, pero obtienen menos oportunidades por su dólar!

Durante la conferencia de prensa anual del presidente ruso, un periodista le preguntó a Putin si las crecientes tensiones con Estados Unidos y la violación de los tratados de control de armas podrían llevar a Rusia a una carrera de armamentos. "Garantizaremos nuestra seguridad sin participar en la carrera de armamentos", respondió el presidente, citando la gran diferencia en los presupuestos de defensa de Estados Unidos y Rusia (en dólares).

Sin embargo, este es un enfoque simplificado de un político que comienza su campaña electoral. La pregunta más aguda es la siguiente: al igual que con un presupuesto militar relativamente pequeño y en disminución (2,77 billones de rublos, o 42,3 mil millones de dólares) para el año 2018 en comparación con aproximadamente 3,05 billones. ¿Rublos este año Rusia sigue siendo un formidable rival militar estadounidense? El presupuesto correspondiente de los Estados Unidos es de aproximadamente $ 692,1 mil millones para el año fiscal 2018. A modo de comparación: en la corriente, es de 583 mil millones de dólares. Es decir, también está creciendo rápidamente!

Dejando a un lado las fuerzas nucleares de ambos países, el periodista comenta: Putin "puede comprender mejor la naturaleza de las tareas militares modernas mejor que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump y los legisladores estadounidenses", y "el sistema autoritario de Rusia puede ser más efectivo cuando se trata de gastos militares".

Hoy en día, Rusia es "casi igual" a Estados Unidos en Medio Oriente, donde el ejército ruso ayudó a Bashar Assad a "ganar una guerra civil, en la cual Estados Unidos" ayudó al otro lado ".

Las mismas cifras para el gasto de defensa en Rusia son "engañosas", agrega un columnista. Rusia está mucho más "militarizada" de lo que muestra su gasto en defensa. Y las guerras de hoy no significan enormes montañas de dinero. Los oponentes son principalmente pequeñas fuerzas en movimiento. La fuerza bruta se aplica localmente solo en puntos importantes de conflicto. Si los rusos entendieron esto, entonces EE. UU. Sigue "bombeando dinero hacia hostilidades relativamente inefectivas", incluyendo "en preparación para una guerra a gran escala, que es poco probable que tenga lugar debido a los arsenales nucleares existentes y la proliferación no autorizada de armas nucleares. armas". E incluso Corea del Norte, con su potencial nuclear desconocido (probablemente pequeño), es "lo suficientemente peligroso como para evitar que Estados Unidos sufra un ataque".

Por otro lado, Rusia también se mete en la carrera de armamentos. En términos relativos, Rusia gasta más en funciones de defensa que Estados Unidos. La propuesta de presupuesto de Trump ha asignado $ 71,8 mil millones al Departamento de Seguridad Nacional y al Departamento de Justicia. Agregue a este gasto de defensa, y el presupuesto total de seguridad será de 764 mil millones de dólares, o menos 19 por ciento del gasto federal total.

Y aquí está Rusia. Ella gastará un total del 29% de su presupuesto federal en seguridad, alrededor de 4,8 trillón. Rublos (resumió los costos de defensa y seguridad interna). Probablemente, esto no es ni siquiera todos los costos asociados con la seguridad, como admite el experto Mark Galeotti, ya que los rusos "incluso algunos de los gastos en educación y desarrollo ... van para propósitos militares".

En los Estados Unidos, los gastos federales de aplicación de la ley forman parte de los gastos de defensa. En Rusia, estas dos áreas del gasto público son "casi iguales". Esta es la diferencia "entre un país con un orden interno relativamente liberal y un país cercano a una dictadura, que depende en gran medida de la supresión de la disidencia y debe mantener a las grandes agencias de aplicación de la ley bajo control centralizado".

Rusia podría mostrar al mundo, dice Bershidsky, cómo gastar efectivamente el dinero en más que una protección adecuada, sino que "ella participa en una carrera de armamentos", que está "en contra de su propio desarrollo". Durante muchos años, la educación y la atención médica no han recibido fondos suficientes, lo que socava lo que, según Putin, es su "visión" del futuro del país: flexible, tecnológico, altamente productivo. A juzgar por las respuestas de Putin en la conferencia de prensa, todavía "prefiere no darse cuenta de esto", irónicamente, Bershidsky.

* * *


Si crees en la edición del Washington Examiner, que no asume el trabajo de los alarmistas, los rusos bombardearán las fuerzas terrestres de EE. UU. En Siria en la víspera de Año Nuevo. Le traerá al desafortunado yanqui una especie de regalo de fuego de Papá Noel. La Casa Blanca no responderá a la huelga rusa: Trump cerrará sus ojos sobre los trucos del Medio Oriente de Putin.

Es difícil creer en tal escenario. Eso no se debe creer en absoluto. Ojalá porque los rusos en Siria están luchando con terroristas, y no con los estadounidenses. Probablemente no todos los expertos estadounidenses han oído hablar de esto. Además, se muestra parte de las tropas rusas de Siria. Por orden de putin. Ese mismo Putin, quien supuestamente da órdenes a los comandantes de la Fuerza Aérea en Siria.

En cuanto a la efectividad de las acciones del ejército ruso en Siria, realmente lo demostró. No hay objeciones aquí.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 18 diciembre 2017 09: 23
    +7
    .... Los analistas estadounidenses, que no son propensos al pánico, creen que en las próximas semanas, los rusos bombardearán con bombas a las tropas estadounidenses en Siria. Una táctica tan dura de Moscú apunta a la expulsión de los estadounidenses de la región. Los rusos mismos quieren fusionarse con los señores feudales locales, no necesitan competidores en esto. ...
    ..
    Es por eso que se emitió una orden sobre la retirada de las tropas)) Para evitar que los estadounidenses "crezcan juntos")) según tengo entendido, todos quieren "crecer juntos" y nosotros y ellos)))
    Otra perla:
    ... Putin sabe que mientras Estados Unidos mantenga una presencia militar en el este y norte de Siria, los rusos, iraníes, turcos y el ejército de Assad no podrán convertir a Siria en una "arteria del imperialismo". Ni siquiera sé cómo comentar ESTO))
    Gachas, en la cabeza de nuestros "socios")) cebada perlada ...
    1. Chertt
      Chertt 18 diciembre 2017 09: 53
      +5
      Cita: The Siberian Barber
      Estados Unidos mantiene presencia militar en el este y norte de Siria

      Para Rusia, la presencia de Estados Unidos en Siria ni siquiera es una pregunta. La pregunta es cómo, cuándo y de qué manera eliminar a los estadounidenses
      1. mac789
        mac789 21 diciembre 2017 09: 02
        +5
        Cómo eliminar ... Sabotaje ... francotiradores ... Bombardeos ... Shaitan mobil ... Cohetes Kassam ... Partisanos beduinos ... En resumen, los estadounidenses deberían sentarse en refugios antiaéreos en sus bases durante las XNUMX horas del día, como si estuvieran en fortalezas asediadas, convoyes a solo deberían poder luchar con ellos, y sus exploradores deberían irse y no regresar, desaparecidos ...
    2. Abuelo
      Abuelo 18 diciembre 2017 09: 56
      +3
      Cita: The Siberian Barber
      Los analistas estadounidenses, nada propensos al alarmismo,

      la histeria es algo peligroso, se inflarán a un estado loco, y ellos mismos comenzarán provocaciones, y luego ... "el mundo entero está en ruinas" (C).
      1. Lycan
        Lycan 19 diciembre 2017 09: 41
        0
        ¿Como un berserker o un loco? sonreír
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 20 diciembre 2017 21: 44
        +2
        Cita: Dead Day
        Cita: The Siberian Barber
        Los analistas estadounidenses, nada propensos al alarmismo,

        la histeria es algo peligroso, se inflarán a un estado loco, y provocaciones ellos mismos, y luego ... "todo el mundo está en polvo" (C).

        Lo más probable es que la opinión pública ya se esté preparando para una provocación con bombardeos. No hace mucho tiempo (tal vez hace seis meses), hubo información de que los estadounidenses repintaron los aviones con los colores del VKS ruso. No creo que hayan hecho esto como parte de la "creatividad de los niños". Golpearán, los tomarán desde diferentes ángulos, colocarán los fragmentos de las bombas de aire rusas, que les serán traídos por "muchachos" con barba e inflarán el "tema". No hay duda alguna de que los colchones no se embarcarán en otra aventura sucia incluso con el asesinato de su personal militar, especialmente después de la provocación con Boeing y la posterior investigación de las causas de su muerte.
    3. Sunjar
      Sunjar 18 diciembre 2017 14: 25
      +5
      Cita: Oleg Chuvakin
      Es difícil creer en tal escenario. Eso no se debe creer en absoluto. Ojalá porque los rusos en Siria están luchando con terroristas, y no con los estadounidenses.


      Y aquí Oleg no está bien. El Ministerio de Defensa ha estado informando durante mucho tiempo que los estadounidenses están interactuando con terroristas, Turquía se hace eco de Rusia, que los estadounidenses apoyan a los terroristas sirios y también a los internacionales. Les recuerdo que las divisiones de Estados Unidos ya tuvieron pérdidas cuando intentaron, junto con IGILovsky (que están prohibidas en Rusia) congelar a nuestros muchachos con heladas y que fracasaron estrepitosamente.
      Se debe asumir que estas no son las primeras pérdidas de este tipo en los Estados Unidos, y en los Estados Unidos no se puede decir a los suyos que ayudaron a los terroristas, y los rusos los eliminaron. Pero los cadáveres todavía necesitan ser enterrados de alguna manera, o declarar el ejército de los EE. UU. Todavía puede, por supuesto, dispersarse en el planeta, servir como un muelle en Australia, caer, romperse el cuello o explotar.
      La noticia indicada por Oleg dice que los estadounidenses pueden organizar una provocación. O bien ellos mismos bombardearon a los fantasmas, pero dirán que los militares estadounidenses estaban allí, y culparán de todo a Rusia, o, más probablemente, cuando las Fuerzas Aeroespaciales Rusas destruyan a otra multitud de terroristas, los estadounidenses dirán que no eran terroristas, sino estadounidenses. Y las antiguas pérdidas pueden ser legalmente canceladas. Aquí es donde un artículo similar preparará a los ciudadanos de los Estados Unidos por adelantado. Y el autor más gracioso tendrá razón, Trump no tomará contramedidas duras.
      Los oponentes de Trump probablemente pedirán el lanzamiento de misiles nucleares en Rusia.
    4. BecmepH
      BecmepH 19 diciembre 2017 08: 16
      +1
      Cita: The Siberian Barber
      Gachas, en la cabeza de nuestros "socios"))
      Perlova
    5. Siberalt
      Siberalt 20 diciembre 2017 16: 23
      +1
      La segunda vez para castigar a Rusia con una carrera armamentista no se escapará. matón Hay un principio de suficiencia necesaria.
    6. Vlad.by
      Vlad.by 20 diciembre 2017 16: 46
      +1
      Esto no es papilla, es un producto de su procesamiento por el cuerpo.
      Pero en mi cabeza, ¡eso es seguro!
    7. Siberalt
      Siberalt 20 diciembre 2017 16: 51
      +1
      Rusia resolvió su problema bloqueando la construcción de un gasoducto desde Qatar a Turquía y luego a Europa. Ahora necesitamos completar la corriente turca y aspirar nuestro gas a Europa. En cuanto a las bases estadounidenses, deje que los lugareños se encarguen de ellas. hi
    8. Weniamin
      Weniamin 22 diciembre 2017 13: 15
      +1
      Espero el derivado de "cebada perlada" de la palabra "pe'rly". Tales como sus "socios" ceden con envidiable regularidad.
  2. shuraxnumx
    shuraxnumx 18 diciembre 2017 09: 32
    +3
    Es muy dudoso si estamos hablando de un presunto golpe accidental contra los estadounidenses, lo que les daría una señal para abandonar Siria. Quizás tendrán pérdidas, ¿y qué? Seguirán doblando su línea. Aquí Assad debe dar este golpe "al azar". Dios mismo le ordenó hacer esto. Él y resuelve este problema. En este asunto en particular, nuestro lado es nuestro negocio.
    1. the47th
      the47th 18 diciembre 2017 12: 32
      +3
      Por ejemplo, logra derribar el F-22 o el F-35 desde el S-200. Luego, además, los proyectos de caza estadounidenses de quinta generación pueden arrojarse al inodoro. Los compradores potenciales los rechazarán de inmediato.
      1. Alexander Skorik
        Alexander Skorik 18 diciembre 2017 16: 56
        +1
        Lo principal es que los restos de los aviones de Amer y nuestros misiles deberían estar en el territorio controlado por Assad, digamos que eran S-200 o incluso S-75 y S-125, que intenten verificar.
  3. Dashout
    Dashout 18 diciembre 2017 09: 33
    +5
    Sí, zhahnut para ellos ... guiño , pero esto es del campo de las provocaciones. Bueno, digamos, los estadounidenses organizarán tal provocación. Para que ¿A tirar a Trump? ... aunque ..., puedes esperar todo de ellos ...
  4. Les
    Les 18 diciembre 2017 09: 36
    +7
    Durante muchos años, la educación y la atención de la salud han sido insuficientemente financiadas, lo que socava lo que, según Putin, es su "visión" del futuro del país: flexible, tecnológico y altamente productivo. A juzgar por las respuestas de Putin en la conferencia de prensa, todavía "prefiere no darse cuenta de esto", irónicamente Bershidsky.
    En Libia, la asistencia sanitaria y los servicios sociales se financiaron con "excelente". ¿Dónde está Libia ahora?
    1. Dimmedroll
      Dimmedroll 18 diciembre 2017 16: 47
      +4
      Bueno, francamente, los apologistas mismos no son excelentes con los programas sociales y la atención médica. Se puede discutir sobre educación.
  5. Azim77
    Azim77 18 diciembre 2017 09: 45
    +2
    Todos se imaginan a sí mismos como su depravación. Por lo tanto, están tan seguros, directamente "expuestos". Porque lo harías tu mismo ..
    Por otro lado, la conclusión de esto: de todos modos, entender de qué lado la iniciativa y la ventaja. Y eso está bien.
  6. aszzz888
    aszzz888 18 diciembre 2017 09: 53
    +1
    "Expuesto" plan complicado del Kremlin
    ... parece que en la mericatosia, solo hay "denunciantes" ... riendo
  7. shinobi
    shinobi 18 diciembre 2017 10: 49
    +5
    La gorra está encendida en un ladrón.Leyendo analistas occidentales, y la mayoría de los nuestros, entiendes que el tío Misha Zadornov todavía estaba humorístico sobre sus habilidades mentales.
  8. Nadie
    Nadie 18 diciembre 2017 10: 49
    +11
    Los rusos ... no pueden convertir a Siria en la "arteria del imperialismo".
    No pensé que viviría hasta el momento en que no culparíamos a los Estados Unidos por el imperialismo, pero los Estados Unidos nos culparían a nosotros. Recto se rompió todo el patrón))
  9. rotmistr60
    rotmistr60 18 diciembre 2017 11: 08
    +3
    "En las proximas semanas." Los rusos atacan a las "fuerzas terrestres estadounidenses"
    Francamente, muchos desearían esto, no solo en Rusia, sino también en otros países. Por todo lo que hacen los estadounidenses en Siria, tarde o temprano deben rendir cuentas. Sin embargo, hay un PERO que evita que esto suceda: la posibilidad de convertirse en un gran conflicto armado.
  10. trabajador del acero
    trabajador del acero 18 diciembre 2017 12: 40
    +2
    Debemos aprender de los anglosajones, hacer todo con las manos equivocadas. Hay Siria, Turquía, Irán. Están felices de incrustar un alfiler ..... él mismo, si los apoyamos.
  11. Prisionero
    Prisionero 18 diciembre 2017 12: 44
    +1
    Me parece que el Kremlin está simplemente en un estado de estupor por "sus" planes expuestos por analistas estadounidenses. En cuanto a los estadounidenses que "van a" ser asesinados en Siria, entonces ... Entonces disparan.
  12. Barack Obama
    Barack Obama 18 diciembre 2017 13: 42
    +3
    Ya es hora de tomar el ejemplo de piindos y comenzar a "cometer errores".
    1. Alber
      Alber 18 diciembre 2017 19: 46
      +1
      Cita: Barack Obama
      Ya es hora de tomar el ejemplo de piindos y comenzar a "cometer errores".


      ¡Además, ellos mismos preguntan! )))
      1. Soldado polvoriento
        Soldado polvoriento 18 diciembre 2017 22: 47
        +1
        ¡No podemos estar "equivocados" todavía! Solo esperan esto de nosotros.
  13. deshacerse
    deshacerse 18 diciembre 2017 13: 47
    +2
    analistas, mamá no te preocupes. retomar el anuncio de idiotas.
  14. Dimmedroll
    Dimmedroll 18 diciembre 2017 16: 45
    0
    Pueden no tomar alarmistas, pero los soñadores son felices.
  15. Vadim Sh.
    Vadim Sh. 18 diciembre 2017 17: 20
    +2
    Analistas estadounidenses,)))))) tal como lo entiendo, ¡el siguiente grupo piensa algo allí!
    Es una pena que esto lleve a la guerra, aunque conociendo el "coraje" de los amers, no creo que decidan una respuesta seria, pero incluso la pérdida de uno de nuestros muchachos no se compara con 10 colchones.
    1. Soldado polvoriento
      Soldado polvoriento 18 diciembre 2017 22: 31
      +2
      Una vez leí las memorias de Otto Carius, un as de tanques alemán, que sirvió en el Frente Oriental, y luego transferido a Occidente. Entonces escribe que cinco rusos son 25 colchones. Creo que ahora la diferencia es más ...
  16. Nikolay Fedorov
    Nikolay Fedorov 18 diciembre 2017 18: 15
    +3
    Putin sabe que mientras Estados Unidos mantenga una presencia militar en el este y norte de Siria, los rusos, iraníes, turcos y el ejército de Assad no podrán convertir a Siria en una "arteria del imperialismo".

    Esta frase es para el programa International Sawmill. riendo Esto ya es algo más allá. ¡¿Incluso entendieron lo que dijeron? !! engañar Es extraño que no hayan arrastrado a Eun aquí ...  solicitar
  17. Sergey Cojocari
    Sergey Cojocari 18 diciembre 2017 19: 30
    +1
    ¿Esperando a "Maine"?
  18. leovik51
    leovik51 18 diciembre 2017 19: 35
    +1
    Así es, tienes que atacar a las tropas estadounidenses durante mucho tiempo: no fueron invitadas a Siria.
    1. gridasov
      gridasov 18 diciembre 2017 19: 38
      +4
      Cuando alguien dice mucho acerca de ser golpeado, entonces espera la provocación de que el enemigo se golpeará a sí mismo para provocar un conflicto.
    2. Soldado polvoriento
      Soldado polvoriento 18 diciembre 2017 22: 37
      0
      ¡No somos! para proporcionar a los sirios todo lo necesario y permitirles decidir su independencia.
  19. santa claus
    santa claus 18 diciembre 2017 19: 44
    +1
    Este sabio no escribió, ¡pero sobre qué derechos tiene Estados Unidos en Siria como ocupante! y que todo este tiempo amenazó y lanzó ataques con bombas contra saa. lógica maravillosa en los EE. UU. y todo por el hecho de que era necesario cerrar completamente el espacio aéreo en Siria después del derribado su-24, y si eso derribó a todos los que no entendieron la razón era excepcional.
  20. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 18 diciembre 2017 20: 21
    +1
    Bueno, es mejor: valió la pena traducir y publicar esta próxima tontería estadounidense ORDENADA sobre el tema de Rusia. En primer lugar, es precisamente en NUESTROS temas de REVISIÓN MILITAR. En segundo lugar, de él lleva densamente exactamente el orden ISRAELI. En tercer lugar, aborda el tema de las realidades de la situación político-militar en el teatro sirio. En cuarto lugar, se encuentra en las entonaciones de la parte superior militar del Pentágono y los servicios de inteligencia externos de los Estados Unidos e Israel. Quinto, claramente presiona PERSONALMENTE sobre Trump en la víspera de su visita a Israel por su (?) Vicepresidente Pence, es decir, está publicando en el contexto de un "atropello" casi directo a Trump en una campaña lanzada en los medios estadounidenses para sacarlo del poder por destitución. Se verá obligado a desenredar las gachas sirias elaboradas por los Clinton "democráticos". Así que esta publicación de Oleg Chuvakin está sinceramente aprobada, señor.
  21. Kirill Ivanov
    Kirill Ivanov 18 diciembre 2017 21: 04
    +1
    Y ni una palabra sobre lo que las tropas estadounidenses están haciendo en Siria.
  22. Turist1996
    Turist1996 18 diciembre 2017 21: 51
    +1
    Gee-gee-gee ... ¿Y también puedo analizar? ¡Juro que es mejor para mí! Aún más cerca de la vida ...
    Un problema: no me pagarán por esto, porque trabajaré "no por un punto de vista específico ... Es decir, el artículo no será" ordenado "...
  23. lady.endzhi
    lady.endzhi 18 diciembre 2017 22: 17
    +1
    Pero, ¿no están preparando, por el contrario, un golpe para las fuerzas rusas, y todo esto burbujeando para ellos como preparación de artillería antes del ataque, para luego decir que anticiparon el peligro? Porque no creo que realmente les guste el resultado de la guerra en Siria, que no corresponde a sus "intereses nacionales".
    1. Soldado polvoriento
      Soldado polvoriento 18 diciembre 2017 22: 44
      +1
      No, no lo necesitan. Esta es una guerra de información. Parte del llamado híbrido. Con Rusia son demasiado tímidos para entrar en la guerra durante mucho tiempo. ¡Incluso en el tanque de biatlón!))))
  24. Tai
    Tai 18 diciembre 2017 23: 16
    +1
    Bellezas! A ellos mismos se les ocurrió, ¡lo expusieron! lol
  25. Aleks2048
    Aleks2048 19 diciembre 2017 10: 41
    +1
    Creo que, por supuesto, no vale la pena relajarse. Pero en general, no vale la pena bombardear nuestras tropas contra la mañana. Aquellos que creen que esto es extremadamente importante y, por lo tanto, envían a los habitantes de Siria a sus hogares, aparentemente no quieren entender que la guerra en curso en Siria es fundamentalmente diferente de la Segunda Guerra Mundial. En el interior, el conflicto político sirio e ISIS es una pantalla. Y sin importancia. Debido a esta pantalla, no es un conflicto en absoluto, sino una mierda. El hambre de Rusia en el gilipollas de Dios decide salvar urgentemente al dictador Assad y establece una compañía militar por una suma considerable. Por un monto no menor, Estados Unidos organiza empresas para ayudar a los nativos en la guerra con el dictador que no puede soportar el espíritu de los Estados Unidos y sus ideales. Creo que la guerra y la confrontación en Siria es más bien una guerra por el control indirecto sobre el territorio de Siria. Esta es una guerra que se libra por el suministro de carbohidratos a los mercados europeos; solo esos dividendos pueden recuperar una guerra. Y aquí es deseable entender quién y qué se necesita. Entiendo que la Federación de Rusia estará bastante satisfecha con el lento conflicto, aunque sin duda sería mejor tener un control completo sobre el territorio de Siria y la construcción por parte de compañías de la Federación de Rusia de toda la infraestructura para el movimiento de hidrocarburos a través de Siria hacia Europa. Para los Estados Unidos, solo se necesita un control parcial sobre el territorio de Siria, es decir, un lugar debajo de la tubería para el tránsito de hidrocarburos a través de Siria a Europa es, por supuesto, un control total sobre el territorio de Siria. Y en este caso, la posición de la Federación Rusa es mejor porque estamos satisfechos con el lento conflicto militar, en términos generales, esto permitirá que exista el estado actual de las cosas, es decir, Europa continuará dependiendo críticamente de la Federación Rusa para los hidrocarburos. Por lo tanto, no habrá huelgas rusas en la mañana en Siria. Los propios estadounidenses se irán tan pronto como el costo de continuar el conflicto exceda los posibles dividendos.
  26. Pavel Frolov
    Pavel Frolov 19 diciembre 2017 11: 59
    0
    Esta es una preparación verbal de artillería. Quieren bombardearse, culpar a Rusia, enviar tropas a Siria con el pretexto de luchar contra Rusia y capturar a Siria.
  27. Vasily Kladov
    Vasily Kladov 19 diciembre 2017 13: 31
    0
    Sashiki, tanto en la persona de sus analistas como en la cara de sus políticos, siempre, en todas partes, todos y todo. Pero lo que es más desagradable, debido al temor patológico de un futuro reconocimiento de todas las cosas con impunidad en cualquier parte del mundo, que su imaginación enferma ha designado como una zona de intereses estratégicos, tiemblan con su subcorteza y gritan abiertamente sobre la justicia. Temblando y gritando, temblando y gritando. ¿Cómo vivir en un estado tan paranoico? Y para no volverse loco, tienes que mentirte a ti mismo. Y luego histeria.
    1. vrazhin
      vrazhin 20 diciembre 2017 05: 18
      0
      ¿¿¿Qué deseas??? Esta es la ideología estadounidense, como el sueño americano ..., nada más que un puñado de dólares.
  28. teniente coronel
    teniente coronel 19 diciembre 2017 15: 03
    +1
    Este artículo es más como un guión ucraniano. Es decir, el relleno está hecho, que en este momento los rusos están a punto de bombardear a los estadounidenses, luego se crea una provocación situacional ... por ejemplo, el bombardeo real de un grupo de barmales explosivos, bueno, y luego ... Matisu (¡un perro rabioso!) No lo hará cómo contraatacar en bases rusas medio vacías ...
    Y Dios no quiera que me equivoque.
  29. gorra de mar
    gorra de mar 19 diciembre 2017 17: 18
    +1
    ¿Quién los invitó allí? Entonces, estas no son formaciones armadas legítimas (intervención) con todas las consecuencias resultantes. En ninguna circunstancia tendrán el derecho de establecer zonas en la tierra y en el cielo, restringiendo las fuerzas armadas de la SA y la Federación Rusa en sus acciones. Necesitan que se les diga que la guerra ha terminado y que cualquier avión en el cielo de Siria viola la frontera estatal de un estado soberano, con los derechos correspondientes a ser destruidos, sin ninguna condición. También informe que en 2-3 meses, comenzará una operación en estas áreas para establecer El orden constitucional con el uso de todo tipo de armas, que no se escondieron, no tenemos la culpa, hay desiertos, puedes quemar todo el distrito con las armas más no humanas, que incluso no quedarán fichas. ni con qué moralidad comprende el enemigo solo el lenguaje de la fuerza, y después de haberlo recibido con la cara insolente, la cola curvada, chilla con un chillido y aullidos desde lejos, nunca más se precipita en estos lugares.
  30. Roman zhandarov
    Roman zhandarov 19 diciembre 2017 22: 31
    0
    1) ¿Cuándo entenderán que su tiempo se acaba? ¿Dónde está Siria, dónde está RUSIA y dónde están los Estados Unidos? ¡En este lado del Atlántico no tienen nada que hacer! 2) Y, sin embargo, no está en Putin. Los rusos no toleramos la presión sobre nosotros, y no toleramos la presión de los fuertes sobre los débiles.
    1. leonid-zherebtcov
      leonid-zherebtcov 20 diciembre 2017 18: 16
      0
      Nunca entenderán esto ..., lo hacen periódicamente, y es mejor ponerlo en práctica regularmente. sentir
  31. bacr
    bacr 21 diciembre 2017 05: 15
    0
    > En los Estados Unidos, el gasto en el cumplimiento de la ley federal es parte del gasto en defensa.
    > En Rusia, estas dos áreas del gasto público son "casi iguales".

    Gasto policial en los US $ 100 mil millones al año + prisiones 80 mil millones + DHS 41 mil millones + FBI 10 mil millones + otras agencias de inteligencia. Un total de> 250 mil millones al año, sin policía secreta privada, la mitad del gasto en defensa.
  32. Selin Andrey
    Selin Andrey 21 diciembre 2017 14: 15
    0
    Estamos a la espera de provocaciones.
  33. Romka47
    Romka47 22 diciembre 2017 11: 34
    +1
    Si el nuestro golpea a las Fuerzas Armadas de EE. UU., ¡Entonces el Tío Sam responderá! No podrán permanecer en silencio, incluso si realmente lo desean. Pero no nos necesita, al menos no ahora ...
  34. dmitry.kashkaryow
    dmitry.kashkaryow 24 diciembre 2017 15: 13
    0
    Voluntad o no, ¡y los pantalones ya están mojados! Para vencer a las tropas fallan y se concentran pero no se retiran por miles de kilómetros. Stratigi .... db. bl ....
  35. kip96
    kip96 25 diciembre 2017 20: 42
    0
    Tarde o temprano, la pregunta será sobre la presencia de los Estados Unidos en el ATS. Ellos mismos no se irán. Y mientras nos preguntamos cómo ayudarlos, la astuta Vova ya debe haber surgido.
  36. Koshmarik
    Koshmarik 17 января 2018 12: 46
    0
    Aconsejaría a todos los escritores estadounidenses que permanezcan en silencio, ya que los yanquis ocuparon ilegalmente parte del territorio sirio y simplemente están obligados a salir de Siria, y sin ninguna opción estúpida. La mejor manera de ayudarlos con esto es un golpe "aleatorio", pero completamente legítimo a las Fuerzas Aeroespaciales rusas.
  37. kartalovkolya
    kartalovkolya 27 января 2018 09: 49
    0
    Bueno, ¿por qué publicar la próxima "mierda" de la rusofobia estadounidense, que no hay nada más serio acerca de querer hablar? ¿O alguien está tratando de asustar a alguien? ¡MIERDA!
  38. Koshmarik
    Koshmarik 20 archivo 2018 15: 59
    0
    Sería ideal asegurar el mandato del Consejo de Seguridad de la ONU: después de todo, las tropas estadounidenses están en Siria ilegalmente y en realidad ocupan parte del país, y con este mandato de expulsar a nuestros amigos juramentados, aunque en este caso tendremos que reconocer a Donbass, porque en la opinión de los estadounidenses también lo ocuparemos. Entonces piensa aquí.
  39. Vasilij Pereira
    Vasilij Pereira 24 archivo 2018 19: 02
    0
    Todo esto vyshe..vod, se puede describir en pocas palabras: "¡Sí! ¡Sí! ¡Sí! ¡Rusia! ¡Es un imperio malvado!" ¡Y Estados Unidos es blanco y esponjoso!
  40. El comentario ha sido eliminado.