Analista estadounidense contó cómo morirá la humanidad.

El famoso analista militar estadounidense Daniel Ellsberg en su nuevo trabajo "Doomsday Machine: Confession of a Nuclear Strategist" habló sobre las posibles causas de la Tercera Guerra Mundial y sus consecuencias, según los informes. RIA Novosti con referencia al San Francisco Chronicle.

Un experto cree que un conflicto total puede ser provocado por una falla en la electrónica, un informe falso en los medios de comunicación o una orden mal aconsejada. Por ejemplo, falso noticias "Sobre el ataque terrorista en Washington o Moscú será una base suficiente para una confrontación nuclear", escribe el experto.

Al mismo tiempo, enfatiza que "las principales potencias militares tienen un potencial mucho más aplastante de lo que es necesario: en pocos días un conflicto nuclear a gran escala destruirá a millones de personas y llevará a la muerte de la humanidad".

Los temores del autor también refuerzan la actitud de las autoridades estadounidenses ante brazos destrucción masiva.

Somos el único país en el mundo que cree que ha ganado la guerra gracias a las armas de destrucción masiva, bombas incendiarias y atómicas. Somos los únicos que creemos que todo esto fue justificado. Tal actitud hacia las armas es muy peligrosa.

él nota

Al final de su libro, Ellsberg hace varias recomendaciones para evitar el colapso: "Estados Unidos no debe desencadenar una guerra y ser el primero en usar armas nucleares; también debe abolir el componente básico de la tríada nuclear". No está seguro de que se produzcan tales cambios, pero esta iniciativa debe ser presionada.

Con las armas nucleares, los chistes son malos. Y esto se aplica no solo a los líderes "locos" de los países del tercer mundo,

concluye el autor.

El analista militar estadounidense Daniel Ellsberg en 1959, comenzó a trabajar en el centro de investigación RAND, donde trabajó en temas de estrategia nuclear de EE. UU. Trabajó en un informe secreto sobre las relaciones entre Estados Unidos y Vietnam, conocido como los "Papeles del Pentágono".

Al ser crítico con las acciones de Estados Unidos en Vietnam, en 1971, le dio un informe a The New York Times. Se enfrentó a 115 años en prisión, pero al final, Ellsberg fue absuelto. El analista apoya las actividades de Julian Assange y el sitio WikiLeaks.

Comments

[Chertt]

Analista estadounidense, suena como un científico inglés. Héroes del cómic

[Corriendo]

“Somos el único país del mundo que cree que ganó la guerra gracias a las armas de destrucción masiva, incendiarias y atómicas. Somos los únicos que creemos que todo esto estaba justificado. Esta actitud hacia las armas es muy peligrosa.
él nota

Esta vez dice lo correcto.

[maxim947]

La lucha por el agua será peor que el enfrentamiento petrolero. En cuanto al resto, solo la paridad nuclear está frenando la guerra global, por lo que un mundo con armas nucleares es mejor que una guerra al 100 por ciento sin ella.

[Lexus]

No hay muchos de ellos. En su mayor parte, están agobiados por los "problemas" más apremiantes, en su opinión.

[Abuelo]

Analista estadounidense contó cómo morirá la humanidad.

Si en una guerra nuclear global, entonces rápidamente.

[97110]

Cita: Dead Day

Si en una guerra nuclear global, entonces rápidamente.

Quien tan afortunado. En los días de nuestra juventud, había una broma: "El mayor parloteo que la URSS puede hacer contra los Estados Unidos es hacer estallar todos sus AB en su propio territorio. Los estadounidenses sufrirán más". Y recientemente hubo una discusión en el IN, durante la cual se sugirió que las ojivas disponibles son completamente inadecuadas para la destrucción garantizada de la humanidad. Es necesario precipitarse en las bayonetas como la última tienda en la que disparas. Desarmado ... Una esperanza para Kim.

[79807420129]

Cita: Chertt

Analista estadounidense, suena como un científico inglés. Héroes del cómic

Pero aquí dice cosas sensatas, no importa quién comience, es importante que después del comienzo de una guerra tan global, simplemente no haya planeta Tierra.

Somos el único país del mundo que cree que ganó la guerra gracias a ADM, bombas incendiarias y atómicas. Somos los únicos que creemos que todo esto estaba justificado. Esta actitud hacia las armas es muy peligrosa.

Oferta absolutamente verdadera.

[Chertt]

Cita: 79807420129

Pero aquí dice cosas sonoras

¡Hola No encontré en este artículo un solo pensamiento nuevo, por el bien de lo cual valdría la pena escribirlo.
"Un conflicto a gran escala puede provocar una falla en la electrónica, un mensaje falso en los medios o una orden precipitada", dijo el experto. Por ejemplo, las noticias falsas sobre el ataque terrorista en Washington o Moscú se convertirán en una base suficiente para una confrontación nuclear ”, escribe el experto.
llamaradas solares, un soldado que se ha vuelto loco, o las acciones de extraterrestres - agregaré de mí mismo Esto no es serio para un tema tan serio.

[97110]

Cita: Chertt

No encontré en este artículo un solo pensamiento nuevo, por el bien de lo cual valdría la pena escribirlo.

Así que señor ella no es para ti y escribió. Estos pensamientos son nuevos para los estadounidenses modernos.

[Siberalt]

¡Qué analista inteligente ha aparecido en Estados Unidos! De inmediato, abrió los ojos sobre la bomba nuclear.

[aszzz888]

Ellsberg hace varias recomendaciones para evitar el colapso: "Estados Unidos no debe desatar una guerra y ser el primero en usar armas nucleares; también debe abolir el componente terrestre de la tríada nuclear".

... los halcones de Fashton anotaron una apuesta por sus recomendaciones ...

[askort154]

"... Por ejemplo, las noticias falsas sobre el ataque terrorista en Washington o en Moscú se convertirán en una base suficiente para una confrontación nuclear", escribe el experto.

Bueno, eso es demasiado!

[iliitchitch]

"... Estados Unidos no debería ser el primero en comenzar una guerra y usar armas nucleares ..."
Sin embargo, un chamán con pandereta. Y el mismo sentido.

[Vanyok]

Nosotros (las personas) pensamos que los más desarrollados, etc. en el piso. Y todo lo demás, flora y fauna, casi nada hablando.

Y característicamente, alguna lombriz de tierra piensa lo mismo.

¡Gente! ... No te tomes demasiado contigo mismo. Si.

[Bashi bazouks]

Y estoy constantemente distraído, en todos esos asuntos, por un pensamiento.
Aquí, el teórico-estratega-experto estadounidense, desde el año en que nací, ha estado trabajando para los Estados Unidos. Al mismo tiempo, funciona de alguna manera extraña, ya sea un espía, un saboteador u otra persona. Soporta Assange y Wikiquix.
Para nosotros, por supuesto, esto es un bálsamo para el alma, por lo que, dicen, tienen gente honesta y honesta allí.
Y cómo entonces estar con los nuestros, bueno, con aquellos que apoyan a Navalny, todo tipo de "pelo rizado" y, a la inversa, generalmente como una rana. Por otro lado, también se les considera la "mente, honor y conciencia" de Rusia.
De alguna manera, todo está polarizado con nosotros: los "guerreros de la luz, el hijo de Ucrania" (tuve la oportunidad de escuchar la canción de Ukraradio, cayó en el motivo de los "Oficiales" de Gazmanov. Oleg no va a demandar, por plagio, ¿no?), Pero se oponen. im - "guerreros de la oscuridad", por supuesto. En Warriors, en el T-14 y Su-35.
Solo una paradoja, IG (Daesh), prohibida en la Federación de Rusia, son los mismos barmalei de un lado que del otro (básicamente al menos). La pregunta es dónde nos quedamos este tercero? como BE, no está incrustado en la teoría del dualismo, sino en un sistema de sistemas multifásicos. para optimizar, renuencia a instalar.
Omita, modestamente, quién alimenta a este tercero, de lo contrario todo se volverá transparente.
...
Algo anda mal ... en el reino de Dinamarca.
...
Aquí estamos, así que tomaron, y elegantemente enyesaron la inteligencia estadounidense MEDOM. Untado con miel y olfateo ... bueno, todo está claro. ¿Y quién huele más que nada, adivina?
Todo es más maravilloso y maravilloso.

[rotmistr60]

Quienes, si no los estadounidenses, pueden adivinar cómo morirá la humanidad. Y si el presidente todavía está en el poder, quien en su infancia no jugó suficientes juguetes y políticos locos, entonces todo es posible.

[MoJloT]

Las principales potencias militares tienen un potencial mucho más devastador de lo necesario: en pocos días un conflicto nuclear a gran escala destruirá a millones de personas y conducirá a la muerte de la humanidad.

Lo que el analista quiere decir con la muerte de la humanidad no está muy claro. La muerte de incluso mil millones no conducirá a la desaparición física de las personas, y el intercambio de golpes entre Rusia y la OTAN ni siquiera provocará tales pérdidas.

[yashka12007]

Dios no lo quiera si las personas responsables en nuestro país del botón rojo se adhieren a la misma opinión que esta estúpida persona sobre la muerte de la humanidad y un invierno nuclear. Entonces, en cuyo caso definitivamente tenemos un khan. Y estos artículos están hechos a medida para inculcar en el liderazgo superior de nuestro país el temor de tomar una decisión sobre una represalia y una huelga preventiva. Creo que ellos, y también tenemos una guía más adecuada, pero es recomendable que estos artículos tengan un mejor efecto en ellos. Quien no está de acuerdo, le aconsejo que vea un programa sobre guerra nuclear en alquiler.

[Eurodate]

"... Los chistes son malos con las armas nucleares. Y esto se aplica no solo a los líderes" locos "de los países del tercer mundo ..."
concluye el autor.
Después de estas líneas, ¡todo el punto de vista aparentemente razonable de este paciente se convierte en un desastre! ¿Es un doctor loco? Crazy Ball solo EE.UU. / Israel, no los comparto, esta es la misma shnyaga (no estoy hablando de judíos, estoy hablando de sionistas).

[Eurodate]

Cita: askort154

"... Por ejemplo, las noticias falsas sobre el ataque terrorista en Washington o en Moscú se convertirán en una base suficiente para una confrontación nuclear", escribe el experto.

Bueno, eso es demasiado!

¡Para un cerebro inflamado tampoco hay concepto!

[NEXUS]

Con las armas nucleares, los chistes son malos. Y esto se aplica no solo a los líderes "locos" de los países del tercer mundo,

Bueno, hasta ahora solo Estados Unidos ha usado armas nucleares. Entonces, ¿quién está loco aquí?

[Rusia]

Japonés. Todavía lamen a los estadounidenses, dicen gracias, han arreglado nuestra nación. Y sobre el aditivo es silencioso.

[olafcik]

El nivel de retórica estadounidense a nivel internacional indica un nivel muy deplorable de educación y cultura.
En base a esto, se puede suponer que hay quienes no entienden completamente las consecuencias de un conflicto nuclear.
Hacer alarde constante y blandir un bastón nuclear frente a la RPDC reduce en gran medida el umbral del miedo al conflicto, y la estrechez de pensamiento da confianza ... dicen que todo estará bien ...