Military Review

Mentiras para bien, terroristas como salvación.

23



Pasar de una cabeza enferma a una saludable, en la sangre del establishment estadounidense. La victoria de Damasco sobre el "Estado islámico" no le da descanso a Washington y da lugar a nuevas conclusiones ilógicas. Algunos de ellos se contradicen entre sí. ¿Qué buscan los políticos occidentales cuando ganan arrogancia no solo para robar los méritos de otras personas, sino también para acusar a Rusia de apropiarse de la victoria sobre los militantes del IG?

Las declaraciones absurdas volvieron de Estados Unidos. Su autor es una vez más el ejército estadounidense, o más bien su jefe, James Mettis. Según él, la destrucción de los militantes del "Estado islámico" es un asunto pendiente, y los informes de victoria sobre una organización terrorista no corresponden a la realidad.

Solo piense que el otro día sobre la derrota de una organización terrorista se declaró Donald Trump. El líder estadounidense, aunque asignó los méritos de otros a sus propias fuerzas armadas, parece compartir la opinión de Moscú y sus aliados sobre la terminación del pseudo-califato. Como dicen, y gracias por eso.

Todo el mundo está acostumbrado a la tremenda capacidad de los políticos occidentales para cambiar la situación. El anuncio por parte de los líderes militares y políticos de Rusia sobre la derrota del ISIL en Siria y la partida de los militares a Rusia en relación con el cumplimiento de las tareas establecidas, por un lado, provocó críticas predecibles de Occidente, por el otro, fue la razón de las declaraciones agresivas y las acusaciones. La previsibilidad se basa en el esperado deseo de los Estados Unidos de justificar su nombre "honesto" ante la comunidad internacional. Es decir, aquellos contribuyentes que, de hecho, pagaron por los insensatos e inútiles, en términos de la destrucción de los militantes, la presencia del ejército estadounidense en Siria. No hace mucho, el Pentágono representado por el representante Eric Paekhon anunció los logros de la coalición internacional en Siria en todo el mundo, al mismo tiempo que señaló que "el régimen sirio y la Federación de Rusia no demostraron un enfoque o compromiso serio para derrotar al EI".

Los representantes de países individuales de la coalición occidental tampoco se detuvieron en ditirramas banales contra sí mismos y acusaron a Rusia de apropiarse indebidamente de la victoria de otra persona. El discurso público del ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, quien considera que la liberación de Deir-ez-Zor es "tardía", aún está fresca en la memoria y la victoria de Rusia es injustificada.

Tal vez las mentiras anteriores no merecen la debida atención (en Siria, saben quién derrotó a la aglomeración igilovskie), si no fuera por los intentos de amigos estadounidenses y otros como ellos por revivir al ejército terrorista. Este escenario se está implementando activamente en bases militares cerca de los asentamientos de Al-Tanf y Jisr al-Shaddadi gracias a los esfuerzos de instructores de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Noruega, Jordania y los servicios especiales de otros países.

Cabe destacar que si los militantes anteriores de "oposición moderada" actuaron como aprendices, ahora, según informes de los medios, se llevan a cabo entrenamientos militares con terroristas del EI que fueron evacuados de Raqqa o que huyeron después de la liberación tardía de Deir ez-Zor o Abu Kemal.

Pero el jefe del Pentágono prefiere guardar silencio sobre estos terroristas tan pronto como se trata del igilovtsy restante en Siria. ¿Tal vez porque ahora los desertores de la IG están listos para luchar bajo la bandera del "Nuevo Ejército Sirio" y no son considerados igilovtsami? ¿O porque los matones de ayer están listos para defender los intereses de Washington en derrocar a Assad?

En cualquier caso, la derrota de ISIL, la privación de su poder en las áreas bajo su control y el acceso a las fuentes de petróleo, por no mencionar su poder de combate, es un hecho indiscutible. Además de la declaración de que el mérito en la destrucción de los militantes pertenece al AIF ruso y al ejército del gobierno sirio, no a la coalición internacional.

Reescribiendo lo mismo historias, que Occidente ha estado practicando desde el final de la Segunda Guerra Mundial, atestigua la incapacidad de Washington para establecer sus propias órdenes en el territorio de un país extranjero. Quizás en los Estados Unidos anhelaron la gloria pasada: después de todo, la intervención de Rusia excluyó la posibilidad del escenario iraquí o libio en Siria.
autor:
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sergey-svs
    Sergey-svs 19 diciembre 2017 05: 20 nuevo
    +4
    .... si no fuera por los intentos de amigos estadounidenses y otros como ellos para revivir al ejército terrorista. Este escenario se está implementando activamente hoy en bases militares cerca de los asentamientos de Al-Tanf y Jisr al-Shaddadi gracias a los esfuerzos de instructores de los EE. UU., Gran Bretaña, Noruega, Jordania y los servicios de inteligencia de otros países.

    ¡Esta "música" será eterna, si no los propios estados patrocinadores del terrorismo! negativo ¡Dejen los países y exterminen a los estados como un sistema! Sí
  2. Sabiendo
    Sabiendo 19 diciembre 2017 05: 40 nuevo
    +3
    Hasta el momento, los estadounidenses no buscan el primer número en Siria (como en Vietnam), y todo va por esto, y continuarán mintiendo, acusando a Assad de Rusia, Irán y preparando la próxima ola de navegantes. solicitar
    1. Chertt
      Chertt 19 diciembre 2017 06: 01 nuevo
      +2
      Cita: saber
      Hasta que los estadounidenses alcanzaron el primer número en Siria (como en Vietnam)

      Y lo que les impide hacer lo mismo que en Afganistán. fortalecer varias bases, en puntos importantes, y sentarse allí, sin salir, causar estragos y muerte, a través del ISIS inacabado y Al-Qaeda, para que puedan sentarse durante 10 años
    2. NF68
      NF68 19 diciembre 2017 19: 11 nuevo
      +2
      Cita: saber
      Hasta el momento, los estadounidenses no buscan el primer número en Siria (como en Vietnam), y todo va por esto, y continuarán mintiendo, acusando a Assad de Rusia, Irán y preparando la próxima ola de navegantes. solicitar


      Si los Estados Unidos incluso ogrebut en Siria? ¿Qué, después de eso dejarán de mentir y esquivar?
  3. aszzz888
    aszzz888 19 diciembre 2017 06: 51 nuevo
    0
    ... Creo que atacaremos más de una y dos veces en Siria ... mataremos a los ladrones de todos modos ... enojado
  4. Santjaga_Garka
    Santjaga_Garka 19 diciembre 2017 07: 28 nuevo
    0
    Doble rasero como son ...
  5. profesor
    profesor 19 diciembre 2017 08: 40 nuevo
    +1
    En cualquier caso, la derrota de ISIL, la privación de su poder en las áreas bajo su control y el acceso a las fuentes de petróleo, por no mencionar su poder de combate, es un hecho indiscutible. Además de la declaración de que el mérito en la destrucción de los militantes pertenece al AIF ruso y al ejército del gobierno sirio, no a la coalición internacional.

    El autor da ilusiones. La "derrota de ISIS" no es en absoluto un hecho. Perdieron algunos territorios, pero no desaparecieron de estos territorios. Solo fui bajo tierra.
    La coalición occidental EMNIP dio tantos golpes como la Fuerza Aérea rusa, pero simplemente no es cierto decir que la "victoria" (que aún no está disponible) pertenece a solo una de las partes.

    Esperemos uno o dos años y veremos qué tipo de "victoria" es. hi
    1. novela66
      novela66 19 diciembre 2017 09: 46 nuevo
      +5
      Profesor, incluso es inconveniente recordarle de alguna manera que la victoria consiste en ocupar territorio enemigo con infantería, y los ataques aéreos solo pueden acelerar esto (o interferir)
      1. profesor
        profesor 19 diciembre 2017 10: 42 nuevo
        +1
        Cita: novela xnumx
        Profesor, incluso es inconveniente recordarle de alguna manera que la victoria consiste en ocupar territorio enemigo con infantería, y los ataques aéreos solo pueden acelerar esto (o interferir)

        Tendría razón si no se tratara de una organización terrorista, sino del estado. Israel ocupó el territorio de Gaza durante muchos años no solo con infantería sino también con colonos. ¿Ayudó a derrotar a los terroristas de Hamas?
        1. novela66
          novela66 19 diciembre 2017 11: 02 nuevo
          +5
          Los terroristas como organización clandestina, en principio, no pueden ser derrotados (bueno, o casi imposibles), pero en Siria, ISIS como estado ha dejado de serlo. los centros individuales del resto (así como los recién exiliados por socios jurados) se quemarán. Bueno, el metro ... solicitar
          1. profesor
            profesor 19 diciembre 2017 13: 03 nuevo
            +1
            Cita: novela xnumx
            Los terroristas como organización clandestina, en principio, es imposible de vencer (bueno, o casi imposible), pero en Siria, Ishil como estado ha dejado de serlo.

            No era, no era, y se detuvo? Les recuerdo que el Estado Islámico fue de facto en Iraq y que fue la burguesía quien dejó de existir allí. Entonces, ¿de qué victoria estamos hablando?

            Cita: novela xnumx
            los focos individuales de los restantes (así como los enviados recientemente por socios jurados) se quemarán. Bueno, el metro ...

            Ya estoy cansado de repetir que IG es una ideología. Sus bombas y tanques no pueden ser derrotados. Nadie puede vencerla por la fuerza. La única opción es proporcionar una alternativa. Ni usted, ni la burguesía ni el Asad son capaces de esto. Por lo tanto, en el futuro previsible, el IG no es victorioso. Lo siento
    2. sa-ag
      sa-ag 19 diciembre 2017 15: 31 nuevo
      +1
      Cita: profesor
      Esperemos uno o dos años y veremos qué tipo de "victoria" es.

      Bueno, en ausencia de ataques aéreos de ISIS, localmente supera a los asentamientos en la orilla derecha del Éufrates, ya está claro que la "victoria" es un evento puramente preelectoral, hasta la victoria allí, oh, qué cerca
      1. profesor
        profesor 19 diciembre 2017 16: 15 nuevo
        +1
        Cita: sa-ag
        Cita: profesor
        Esperemos uno o dos años y veremos qué tipo de "victoria" es.

        Bueno, en ausencia de ataques aéreos de ISIS, localmente supera a los asentamientos en la orilla derecha del Éufrates, ya está claro que la "victoria" es un evento puramente preelectoral, hasta la victoria allí, oh, qué cerca

        ¿Crees que los ataques aéreos son baratos y sucederán indefinidamente? Una vez más, hasta que se presente la alternativa IG, no puede ser derrotada.
        1. sa-ag
          sa-ag 20 diciembre 2017 07: 59 nuevo
          0
          Cita: profesor
          ¿Crees que los ataques aéreos son baratos y durarán para siempre?

          Cualquier guerra es finita, si tiene un objetivo no comercial, durante la Gran Guerra Patria también hubo un enemigo ideológico, sin embargo, el objetivo de la victoria no era el mismo que ahora.
  6. Monster_Fat
    Monster_Fat 19 diciembre 2017 10: 22 nuevo
    +1
    Según él, la destrucción de los militantes del Estado Islámico es un asunto inacabado, y los informes sobre la victoria sobre la organización terrorista no se corresponden con la realidad.

    ¿Y por qué en esta frase "no es cierto"? La verdad absoluta es que el IG no se destruye, y los estadounidenses lo están reviviendo y alimentando intensamente, y por lo tanto saben mucho más sobre la verdadera situación con el IG, el resto. Además, el IG no solo se encuentra en Siria, sino también en África y otros lugares donde hay combatientes. Recientemente, una celda IS en San Petersburgo fue liquidada, ¿y crees que está allí sola? De hecho, según la "carta", IS es un estado donde hay al menos un miembro que ha jurado lealtad a este estado ...
  7. masff2307
    masff2307 19 diciembre 2017 10: 22 nuevo
    +1

    Cambiar de una cabeza adolorida a una sana está en la sangre del establecimiento estadounidense.

    Y además, todo según Goebbels:

    "Una mentira que se repite mil veces se hace realidad".
  8. rotmistr60
    rotmistr60 19 diciembre 2017 10: 59 nuevo
    +1
    A la asombrosa capacidad de los políticos occidentales de cambiar la situación

    Esto ya se ha convertido en la política nacional de los Estados Unidos. Por lo tanto, día a día, las declaraciones son "más frescas" y francamente más tontas.
  9. el cannabis
    el cannabis 19 diciembre 2017 11: 52 nuevo
    +1
    No puede haber una organización terrorista armada con ATGM, tanques, artillería, automóviles. Y si hay oficinas centrales, centros de comunicación, reconocimiento, áreas traseras para descansar y reformar, ¡esto es un EJÉRCITO! Puedes llamarlo mercenario, religioso, insurgente, liberación, conquista, pero este es un ejército.
    1. sa-ag
      sa-ag 19 diciembre 2017 15: 36 nuevo
      +1
      Cita: astucia
      No puede haber una organización terrorista armada con ATGM, tanques, artillería, automóviles.

      Tal vez incluso en Irak nos dimos cuenta de esto, bueno, y los trofeos del período actual, por ejemplo, se llevaron a Palmyra y no pudieron quitarlo todo, como si incluso el T-90 fuera capturado.
      1. el cannabis
        el cannabis 19 diciembre 2017 15: 47 nuevo
        0
        "Quizás" es una declaración sin fundamento. Todo, solo.
        1. sa-ag
          sa-ag 19 diciembre 2017 15: 52 nuevo
          +1
          Cita: astucia
          "Quizás" es una declaración sin fundamento. Todo, solo.

          Internet te ayudará, todos estos trofeos han sido de dominio público.
  10. Antianglosax
    Antianglosax 19 diciembre 2017 16: 15 nuevo
    +2
    La reescritura de la historia, que Occidente ha practicado desde el final de la Segunda Guerra Mundial, da testimonio de la impotencia de Washington.

    Primero, logran reescribir la historia de manera sistemática, sin embargo, como siempre, durante varios siglos. Por lo tanto, no hay necesidad de hablar sobre la impotencia. Solo sobre astucia, engaño e ingenio. Pero tienen un resultado.
    En segundo lugar, ¡las autoridades rusas los ayudan en su práctica con asombroso entusiasmo! Comenzando con Gorbatomechenovskaya y Ebnovskaya shobla y terminando con el séquito de Putin: este es el mérito de la mayoría de nuestros punks en el poder.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. Terenin
    Terenin 19 diciembre 2017 22: 58 nuevo
    +6
    Lo principal para mí es que Rusia ha dejado de estar inactiva en el ámbito internacional. Occidente, cuando el enemigo finalmente apareció ante nuestros ojos, se arrancaron las máscaras y, horroroso, tal coloso funciona contra Rusia, pero su principio es a) -todos lo niegan! yc) - ¡a culpar! ser comprensible Creo que vimos a este enemigo, y antes solo sospechábamos y creíamos sus mentiras. Ahora es necesario aprender a luchar con él en todas las direcciones: ideológica, histórica, ideológica, genética (alcohol, drogas ...) y militar.
    Nada, no es la primera vez para nosotros. Y estoy de acuerdo con los traidores en nuestro gobierno y estoy familiarizado con este fenómeno en el primer checheno.
  13. El comentario ha sido eliminado.