El primer Mi-28HM en serie se producirá antes de que finalice el 2018 del año.

El Ministerio de Defensa ruso y los helicópteros rusos firmaron un contrato estatal para la producción de un lote de instalación de helicópteros Mi-28HM mejorados, los primeros dos autos se fabricarán antes del final de 2018, informó el lunes el periódico Krasnaya Zvezda.

Como señaló el viceministro de Defensa, Yury Borisov, la aparición del Mi-28HM difiere significativamente de la versión básica del helicóptero Mi-28Н.

En primer lugar, la funcionalidad del vehículo de combate ha sido mejorada cambiando la ergonomía de la cabina de la tripulación e instalando un sistema de control de helicóptero de respaldo en la cabina del piloto-operador. El automóvil adquirió un fuselaje modificado, motores mejorados, un complejo de equipos electrónicos a bordo y un sistema de visión, una nueva unidad de potencia auxiliar, equipo de comunicaciones con vehículos aéreos no tripulados.

- dijo Borisov, cuyas palabras son citadas por la publicación.

El complejo de defensa láser también sirve para aumentar la capacidad de supervivencia en combate del helicóptero. Un sistema de control armas Le permite utilizar misiles guiados a largas distancias con láser y sistemas de guía por radar.

Instalación planificada en Mi-28HM nashlemnoy objetivo designación y orientación. Junto con el radar completo de una vista circular, aumentará significativamente la efectividad del Cazador Nocturno en todas las condiciones climáticas.

- señaló Yuri Borisov.

Decidimos que la contratación adicional de los vehículos "vigésimo octavo" se realizará a favor del Mi-28HM

- Destacó el jefe adjunto del Ministerio de Defensa.

Comments

[Teberii]

Experiencia siria en implementación.

[Antidote]

¿Está de moda ahora cancelar cualquier modernización a Siria? Lo que 28 primas se sabía hace 10 años.

[Sergey53]

Cita: Antídoto

¿Está de moda ahora cancelar cualquier modernización a Siria? Lo que 28 primas se sabía hace 10 años.

Por cierto, no se ha dicho una sola palabra sobre tener en cuenta la experiencia siria de cambio.

[Antidote]

Debido a que la máquina burocrática es tan letárgica e inercial, los resultados reales de la experiencia siria, en hierro, serán visibles en 8-10 años.

[Arquero magico]

Si bien no estamos creando un nuevo misil antitanque, ¡estaremos rodando! ¡Aún no hemos implementado el principio de disparar y olvidar! ¡Por lo tanto, el helicóptero debe colgar e iluminar al objetivo! disparó y "tiró", pero lo encontramos, disparamos y pesamos, esperamos ... ante el clima marino o la respuesta del enemigo

[Muvka]

¿Colgar a una velocidad de 240 km \ h? ¿Se llama colgar? Bien ok.

[Arquero magico]

¿Realmente indiqué la velocidad? "Limpia tus ojos, Muvka, antes de que dejes escapar el disparate. Cuando operas desde una emboscada y frente a las defensas antiaéreas, tal misil es vital.

[Muvka]

¿Conoces el significado de la palabra hover? Muéstrame al menos un video de lanzamiento de un ptur desde un helicóptero en Siria, donde la pantalla muestra velocidad cero. Al menos uno !.

[Arquero magico]

Es decir, ¿prefieres quedarte quieto? ¡¿Y pelear con armas del siglo pasado ?! ¿Qué tiene que ver el video con eso ?! ¿Crees que lucharemos todo el tiempo contra los barmalei que no tienen defensas aéreas? Hmm, entonces todo está claro contigo, no hay aún más palabras. deseos

[Muvka]

Porque no tienes argumentos. Y no puedes responder por tus palabras. Usted dice que nuestros helicópteros se mantienen en su lugar cuando liberan ATGM, pero no puede confirmar sus palabras. Y esconderse detrás del edificio es una oportunidad extremadamente específica, muy a menudo inaccesible, porque no todos tienen 9 pisos. Pero el costo de los misiles está aumentando seriamente.

[Arquero magico]

Sí, entiendo que no entiendes de qué se trata. Qué tipo de argumentos existen. A velocidades en 240 km, e incluso con nuestras ópticas, e incluso si el enemigo tiene sistemas de defensa aérea. Creo que nuestros pilotos de helicópteros tienen pocas posibilidades de golpear objetivos. no explica, vive en tu mundo rosa, anima un patriota

[Muvka]

Bueno, ¿puedes probar que cuando los Mi-28 encienden sus armas, se quedan en su lugar? Es para probar, y no para especular extensamente.

[_Jack_]

¿No argumentará que el video es completamente claro de que el helicóptero está obligado a estar en la línea de visión todo el tiempo que el misil está volando? (un misil es guiado por un rayo láser, es decir, no puede esconderse detrás de una colina, por ejemplo) ¿es este su riesgo para la tripulación? Al lanzar un cohete, el helicóptero se desenmascarará inmediatamente y será atacado en respuesta por los mismos MANPADS, y con un misil de referencia inmediatamente después del lanzamiento, puede salir, aferrarse al suelo, esconderse detrás del terreno, es obvio

[Sergey53]

Cita: Muvka

cuando los Mi-28 encienden sus tanques, ¿se congelan en su lugar?

Sí, cuando se lanza el lanzamiento ATGM, el helicóptero se congela para iluminar el objetivo, y los rodillos cuando el helicóptero dispara desde un cañón o ENFERMERAS están a gran velocidad.

[menor]

Cita: Sergey53

Cita: Muvka

cuando los Mi-28 encienden sus tanques, ¿se congelan en su lugar?

Sí, cuando se lanza el lanzamiento ATGM, el helicóptero se congela para iluminar el objetivo, y los rodillos cuando el helicóptero dispara desde un cañón o ENFERMERAS están a gran velocidad.

Bueno, esta es una obra maestra! Por supuesto, es posible iniciar ATGM desde el vuelo estacionario. Pero el modo principal es un GP con velocidad de crucero, por cierto, cuando se lanza el Sturm y Attack, ¡el helicóptero tiene la capacidad de maniobrar! Sí, y la falange se lanzó desde el GP.

[_Jack_]

¿Has visto un video de Siria usando cohetes barmaleanos? Se cuelga inmóvil y, a veces, un operador mancha un automóvil inmóvil, generalmente los problemas están en movimiento con precisión, ayer se necesitaban pistolas para disparar y olvidar, pero todavía no están aquí, estamos muy detrás

[Muvka]

Cita: _Jack_

¿Has visto un video de Siria usando cohetes barmaleanos? Se cuelga inmóvil y, a veces, un operador mancha un automóvil inmóvil, generalmente los problemas están en movimiento con precisión, ayer se necesitaban pistolas para disparar y olvidar, pero todavía no están aquí, estamos muy detrás

Proporcione un enlace a dicho video. Yo nunca he visto. En serio, tira al menos uno. Estoy muy interesado.

[_Jack_]

francamente, busque la pereza, cientos de veces ya apesta, incluso en este foro. Aquí está el primero que obtienes de YouTube.

Eche un vistazo más de cerca: 2 camiones permanecen inmóviles. El primer cohete, ya sea que golpeó o explotó frente al automóvil, después de lo cual el automóvil se aleja hacia un lado, el conductor sale corriendo y se escapa, el automóvil no se quema, parece que está dañado mínimamente o no está dañado. El segundo cohete: está absolutamente claro que el cohete golpea el suelo frente a la máquina. ¡Esto es CAMIONES FIJOS! El tercer misil pareció alcanzar el objetivo en movimiento, pero nuevamente, el resultado del impacto no es visible, el video termina.
Al mismo tiempo, debe tener en cuenta que nadie publicará errores en la red, es decir, Deberías estar orgulloso de este video.

[Muvka]

¿Pero nada de que el helicóptero vuela a una velocidad de 190-240 km \ h? ¿No ves esto?

[_Jack_]

Todo el tiempo, el artillero repite al piloto "pedalear cuidadosamente", ¿también pedaleará con cuidado lejos del fuego de retorno de la defensa aérea? y cual es el resultado del ataque? Asustó al barmaley, todos huyeron, luego regresaron con calma a sus camiones y siguieron conduciendo.
Amerikos de Apache lanzaría tres misiles guiados (que golpearían exactamente en el blanco) y se caería sin esperar el resultado, mientras que el nuestro colgaría "pedaleando cuidadosamente", esperando una respuesta

[Muvka]

¿Y? Pero él no le dice: quédate quieto. ¿Es tan? Y la velocidad no disminuye.

[_Jack_]

Y?

La conversación fue sobre el hecho de que no tenemos ATG de referencia, debido a esta baja eficiencia de ataque y un riesgo muy alto para la tripulación del helicóptero.

[LSA57]

Cita: Magic Archer

¡Hasta que creamos un NUEVO misil antitanque, estaremos girando en su lugar!

Sí, difundieron el video como los tanques de Barmalean en Siria muy bien multiplicados por cero misiles. así que el tiempo y el dolor mientras está allí

[Arquero magico]

Estos son misiles 70-80. Lo más probable es que sea un ataque. Se aplica mediante un rayo láser. Si los mismos Ciegos estuvieran de pie frente a los bogeyles, nuestros misiles serían inútiles

[solo exp]

Está en Siria, y si tienes que hacerlo con la OTAN? ¿y que?
para los ATGM muy rezagados. e incluso Hermes-A no mejorará mucho la situación.
aunque habrá (nuevamente la palabra "will") y el buscador ICG.
y también necesitamos el ARS GOS como un Hellfire.

[Arquero magico]

¡Esto es lo que estoy tratando de demostrarle a Muvke! Pero parece inútil.

[Muvka]

Lucharemos con la OTAN con otras armas. Lamento que no puedas entenderlo. Yars, Maces, Liners, Blue, Topol-M, Voivode, Sarmatians, Frontiers, Gauges with YaBCh, X-102. Con estas armas estaremos en guerra con la OTAN. Porque no tenemos tantas armas convencionales para competir con todos los países de la OTAN.

[solo exp]

El uso de armas nucleares no significa que no habrá una guerra terrestre ordinaria. en la URSS no sin razón se estaban preparando para luchar en los territorios sometidos a bombardeos nucleares.

[Muvka]

Si luchamos contra la OTAN, el Iskander destruirá a los patriotas y los helicópteros podrán disparar con calma a los leopardos y abrazar a los pájaros viejos a gran distancia. ¿Cual es el problema entonces? Y ahí está Yars.

[Arquero magico]

Tomé palomitas de maíz y estoy esperando la continuación !!!))) No he discutido con un sofá de esta clase.)))) ¡¡¡Qué sílaba !!! ¡¡Qué estrategia !!! Yarsy, Iskander, Topoli! En resumen, ¡solo una guerra nuclear y todas las manivelas!)))

[Muvka]

Naturalmente. Lucharemos solo con armas nucleares de la OTAN. Porque de lo contrario no podemos sacarlo de ninguna manera.

[solo exp]

¿Estás enfermo? deja de decir tonterías.
de lo contrario, uno ya tomó a Grozny con un regimiento de desembarco.

[Hagalaz]

Tomo una posición neutral en su disputa, pero aquí está en el último comentario, bien en los estantes presentados. Muy hermoso. Por lo tanto, se supone, por supuesto, pero cómo resultará realmente, solo la práctica muestra. No te apoyes en expectativas favorables.

[Muvka]

Tenga en cuenta que nuestros helicópteros están equipados con sistemas de guerra electrónica. Lo que al menos aumenta seriamente su capacidad de supervivencia. Sobre Siria no es necesario. Todos los helicópteros caídos fueron derribados utilizando un rayo láser. Patriot no puede hacer eso, ¿verdad?

[Hagalaz]

Cita: Muvka

Tenga en cuenta que nuestros helicópteros están equipados con sistemas de guerra electrónica. Lo que al menos aumenta seriamente su capacidad de supervivencia. Sobre Siria no es necesario. Todos los helicópteros caídos fueron derribados utilizando un rayo láser. Patriot no puede hacer eso, ¿verdad?

No discuto contigo. En algo estoy de acuerdo, en algo que no. Contestaré con frases generales. Sí, tenemos algo que responder. Pero hablar de superioridad total no es necesario. Algo a nuestra altura, en algo que concedemos. Y la oportunidad de disparar, hablar de helicópteros y olvidar, no nos haría daño ...

[Muvka]

La eficiencia de tiro olvidado está lejos del 100%. Pero el costo se sentirá de inmediato.

[solo exp]

y tu guerra electrónica en helicópteros, ¿cómo eliminar el polvo y los humos del campo de batalla para neutralizar las pantallas de humo?
¿O tiene algún tipo de física especial en la que el rayo láser atraviesa el polvo, el humo y los humos?

[Guerra de alexander]

¿Y probablemente no sabes sobre defensa aérea? Tor-M2U y Shell-C2

[solo exp]

¿Has oído algo sobre JAGM?

[Alexey-74]

Están haciendo todo bien, el Mi-28 NM tiene una funcionalidad mucho más alta, se tiene en cuenta la experiencia de combate en Siria, se tienen en cuenta los deseos de los pilotos, las tecnologías tampoco se detienen, ¡así que estamos esperando nuevas aves en la serie!

[Nikolay R-PM]

En mi opinión (posiblemente errónea), la familia Mi-28 no es un vehículo antitanque, sino un vehículo de apoyo directo para las fuerzas que avanzan. Si tomamos las características de un ataque petrolero, entonces podemos observar una gran nomenclatura de ojivas, así como un gran peso de explosivos en un petro diseñado para derrotar fortificaciones estacionarias.
No tengo datos exactos, pero supongo que los radares con visibilidad de 360 ​​grados darán una libertad de maniobra significativamente mayor que el viejo radar ubicado frente a la cabina del operador.
El complejo de asalto con un misil de ataque ha sido producido en masa durante mucho tiempo, probado, el misil tiene una gran nomenclatura para unidades de combate. Más recientemente, por cierto, el ka52 cambió a su torbellino "oficial" antes de volar con un asalto.
en general, mi28 repite la historia de su predecesor: 24-ka se convirtió en lo que se concibió solo en el P-box / In-box.
El tema de las capacidades de Breo, creo, debe considerarse teniendo en cuenta las tareas que el cliente plantea ante el equipo, las tácticas de aplicación y la interacción con otros tipos de armas. Son estos factores los que dan forma al aspecto del automóvil. Como saben, no existen los mejores helicópteros, aviones, tanques del mundo, pero hay buenos que cumplen con los requisitos del cliente. Esperemos que el largo proceso de ajuste haga del 28 un buen helicóptero.

[crestas de camuflaje]

La máquina se ha enfriado, ¿qué significa correr en
en condiciones de combate! Seguramente nuestros helicópteros
puede considerarse el más listo para el combate en el mundo.

[NEXUS]

Está previsto instalar un sistema de orientación y designación de objetivos montado en el casco en el Mi-28NM.

¿Qué pasa con las gafas de visión nocturna? Los propios pilotos se quejaron de su mala calidad, inconvenientes, etc.

[timothy61]

Mi-28 es inferior a las características del Ka-52, pero es atraído por las orejas.

[Arenas Carreras Generales]

¿Dónde están los helicópteros de Mil inferiores a los de Kamov?

[Conrad]

En primer lugar, se mejoró la funcionalidad del vehículo de combate al cambiar la ergonomía de la cabina e instalar un sistema de control de helicóptero de respaldo en la cabina del operador.

¡¡¡Bravo!!! Después de 30 años desde la creación del concepto, el "doble control" volvió al esquema de 24 ki. Parece que cada nueva generación de diseñadores sigue el mismo camino. Desde la idea del piloto, el "Gromozeki" ambos pilotos, y descubre objetivos, y opera con armas, y si él también es el comandante de la unidad, administra la "unidad de escuadrón" en la batalla (Ka-50). Y si la herida tiene garantizada la muerte "honorable" con el operador, si corresponde (Mi-28). Y aquí hay un retorno al esquema de doble control probado, para que el operador de armas no sea un rehén.