Military Review

Ministerio de Relaciones Exteriores insta a EE.UU. a retirar armas nucleares de Europa

24
Moscú pide a Washington que retire sus armas nucleares de Europa, que alberga hasta 200 aviación bombas. Así lo afirmó Mikhail Ulyanov, Director del Departamento de No Proliferación y Control de Armas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.


Rusia ha retirado todas sus armas nucleares a su territorio nacional. Creemos que el lado estadounidense debería haber hecho lo mismo durante mucho tiempo.
- cita a Ulyanova RIA Novosti.

Ministerio de Relaciones Exteriores insta a EE.UU. a retirar armas nucleares de Europa


Señaló que los EE. UU. Continúan defendiendo las bombas aéreas 200 en Europa y planean modernizarlas para que, según un número de militares retirados de los EE. UU., Sean "más adecuadas para su uso" al aumentar la precisión y reducir el poder destructivo

Según el diplomático, el despliegue en Europa de ojivas nucleares adicionales en exceso de las existentes solo puede agravar la situación.

El Representante Permanente de Rusia ante la OTAN, Alexander Grushko, de diciembre 13 recordó:

Los estadounidenses, en forma rotativa, transfirieron una brigada blindada, una brigada de la aviación del ejército a Europa, y desplegaron armas para otra brigada terrestre en almacenes. En los mares de Noruega y Barents, vemos un aumento en las formaciones navales de los Estados Unidos. Noruega tiene un batallón de marines de Estados Unidos. La implementación de los planes para crear un segmento europeo de defensa antimisiles estadounidense en Rumania y Polonia continúa. Se está llevando a cabo el desarrollo de misiones nucleares conjuntas con países no nucleares. Obviamente, esto empeora la situación de seguridad no solo a nivel regional, sino también en Europa en su conjunto, incluso en aquellos estados que hoy luchan por el despliegue de fuerzas militares extranjeras en su territorio y se posicionan como "de primera línea".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 18 diciembre 2017 14: 14 nuevo
    +6
    Creemos que la parte estadounidense debería haber hecho lo mismo durante mucho tiempo.
    Mantenga el BOLSILLO ANCHO. Todos estos pasos tenían que ser documentados por tratados. Y en la palabra ... solo feliz I.DOTY, como estábamos en 90, creo ... no quiero que esos tiempos se repitan.
    1. 210ox
      210ox 18 diciembre 2017 14: 21 nuevo
      +9
      Las consecuencias de la traición del etiquetado y el EBN tienen que ser rastreados.
      1. bulvas
        bulvas 18 diciembre 2017 14: 52 nuevo
        +2
        Algún tipo de advertencia

        ¿Quizás debería surgir algo peligroso en la costa de América?

        Tipo:
        - y te advertimos y preguntamos en el buen sentido
        1. Corriendo
          Corriendo 18 diciembre 2017 15: 05 nuevo
          +6
          Y tampoco les gustaría sacarlos de Turquía.
      2. Arenas Carreras Generales
        Arenas Carreras Generales 18 diciembre 2017 15: 15 nuevo
        +4
        Y antes de ellos, las armas nucleares estadounidenses estaban en Europa y no solo ...
    2. 79807420129
      79807420129 18 diciembre 2017 14: 42 nuevo
      +5
      Rusia ha retirado todas sus armas nucleares a su territorio nacional. Creemos que el lado estadounidense debería haber hecho lo mismo durante mucho tiempo.

      Bueno, sí, sí, se escaparán primero, no los detendrás con declaraciones. negativo
    3. Mikhail m
      Mikhail m 18 diciembre 2017 14: 56 nuevo
      0
      Cita: svp67
      Todos estos pasos tuvieron que ser documentados por acuerdos.

      Eso es lo que son los contratos para romperlos. Eso es lo que deben hacer los diplomáticos para demostrar que la violación del contrato no es tal. Y el derecho de cancelar el fuerte aún no ha sido adivinado por un acuerdo separado.
  2. Sergey53
    Sergey53 18 diciembre 2017 14: 24 nuevo
    +2
    Hemos hecho esto antes, es decir exhortó a. Ya debemos dar otros argumentos.
    1. Bereber
      Bereber 18 diciembre 2017 14: 39 nuevo
      +1
      Nadie dará salida a nada. ¡Pero es necesario pasar de contrabando el hocico a lo largo de las heces, frente a la comunidad mundial! Y necesitas hacer esto periódicamente.
  3. iliitchitch
    iliitchitch 18 diciembre 2017 14: 28 nuevo
    +1
    Algo en el Ministerio de Relaciones Exteriores de verdaderos caballeros se divorció demasiado. Todo sobre el clima y el clima. "¿Qué le parece la lluvia de hoy, señor?" . "Genial, señor". . Y la sonrisa de la cobra además, ante un mordisco. ¿Cómo interfieren las bombas? Solo pueden hacer el tiempo en el lugar de colocación en los idiotas que los colgaron en el cuello en caso de amasar.
    1. Sergey53
      Sergey53 18 diciembre 2017 14: 53 nuevo
      0
      Los verdaderos caballeros se divorciaron demasiado, eso es bueno. Si solo los hijos de mi padre y mi madre no estuvieran allí, de lo contrario el Psaki gobernará la pelota allí.
    2. Mikhail m
      Mikhail m 18 diciembre 2017 15: 00 nuevo
      0
      ¿Recuerdas el rifle Chekhov? Cuanto más se paran en el escenario, mayor es la probabilidad de un disparo.
  4. AVA77
    AVA77 18 diciembre 2017 14: 30 nuevo
    +1
    Suena como una advertencia para Europa. Quizás estamos hablando de cantar con nosotros un argumento de alcance indefinido. am
  5. Evgenijus
    Evgenijus 18 diciembre 2017 14: 32 nuevo
    +5
    Es hora de recordar "Anadyr", y no solo recordar, sino también repetir. En Europa - 200, y en Cuba necesita 200 ... O la opción cero. Todas las armas nucleares deben estar en manos de sus dueños, y no rodar por ningún lado. Si algunos no están de acuerdo con la tesis del equilibrio, entonces es posible equilibrar. ¿Balakley en Ucrania ya ha sido olvidado?
    1. GRF
      GRF 18 diciembre 2017 16: 20 nuevo
      0
      Puede colocar el suyo en un tartus para iniciar nuevas negociaciones en el Sudán, Libia, Venezuela,
      y todo esto con historias a través de RT)

      Y sobre Cuba, SGA siempre significará)
  6. Nikolay R-PM
    Nikolay R-PM 18 diciembre 2017 14: 36 nuevo
    +4
    Más recientemente, el recurso publicó que los estadounidenses nos acusan de militarismo debido al desarrollo de armas nucleares tácticas. Aquí están nuestras respuestas en la línea diplomática. Sin embargo, los europeos son casi duplicados, casi se declaran libres de armas nucleares, profesan energía verde, difaman un átomo pacífico y las bombas nucleares tácticas se mantienen en silencio. Y estas bombas, dado su calibre, también pueden suspenderse en b2: así es como un portador estratégico puede usar armas tácticas. Ah, START-START ... es curioso que buscar información sobre nuestras armas nucleares tácticas valga mucho esfuerzo.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 18 diciembre 2017 19: 15 nuevo
      0
      "armas nucleares tácticas para buscar información - gran esfuerzo" ////

      Es perecedero.
      Las bombas nucleares pequeñas (tácticas) son difíciles de contener.
      Es necesario actualizar constantemente el relleno.
      No creo que los estadounidenses almacenen estas bombas directamente con el "relleno". Molestia.
      1. Sergey53
        Sergey53 18 diciembre 2017 20: 19 nuevo
        0
        Cita: voyaka uh
        No creo que los estadounidenses almacenen estas bombas directamente con el "relleno". Molestia.

        Estoy de acuerdo, no almacenar.
  7. Simon
    Simon 18 diciembre 2017 14: 50 nuevo
    +1
    Cita: svp67
    Creemos que la parte estadounidense debería haber hecho lo mismo durante mucho tiempo.
    Mantenga el BOLSILLO ANCHO. Todos estos pasos tenían que ser documentados por tratados. Y en la palabra ... solo feliz I.DOTY, como estábamos en 90, creo ... no quiero que esos tiempos se repitan.

    ¡Correctamente! Gorbach se rindió ante los estadounidenses y europeos, no orinó ningún documento, creyó las palabras, ¿y qué? Consecuencias: la OTAN ha aumentado y avanzado hacia nuestras fronteras, ¡la agitación masiva en Ucrania solo ha empeorado las cosas!
  8. Simon
    Simon 18 diciembre 2017 14: 54 nuevo
    0
    Cita: Sergey53
    Hemos hecho esto antes, es decir exhortó a. Ya debemos dar otros argumentos.

    ¡La mejor llamada son los misiles en Cuba! bueno ¡Y dejen que los estadounidenses se inquieten como una aguja! lengua riendo
    1. Viktor.N.
      Viktor.N. Aleksandrov. 18 diciembre 2017 15: 48 nuevo
      +1
      Los misiles en Cuba son deseables, pero también puede demostrar un buque portacontenedores de bandera neutral cerca de sus aguas territoriales, por alguna razón, los techos de los contenedores superiores se abren ... riendo
  9. Volka
    Volka 18 diciembre 2017 19: 08 nuevo
    0
    si quieres vivir en paz en Europa, apoya a Rusia en esta iniciativa, deja que los yanquis lleven su basura nuclear a su continente ...
  10. Antiguo26
    Antiguo26 18 diciembre 2017 21: 32 nuevo
    0
    Cita: svp67
    Creemos que la parte estadounidense debería haber hecho lo mismo durante mucho tiempo.
    Mantenga el BOLSILLO ANCHO. Todos estos pasos tenían que ser documentados por tratados. Y en la palabra ... solo feliz I.DOTY, como estábamos en 90, creo ... no quiero que esos tiempos se repitan.

    Trajimos armas nucleares a nuestro territorio nacional por dos razones: por el colapso de la Organización del Tratado de Varsovia y el colapso de la Unión. Antes de eso, había armas nucleares en la RDA, y en Polonia, y en Checoslovaquia, y en Hungría. Así como en todas las repúblicas de la Unión Soviética. Este no fue un "gesto de buena voluntad" por parte de la URSS y Rusia, sino una medida necesaria.

    Cita: Yendo
    Y tampoco les gustaría sacarlos de Turquía.

    Turquía es uno de los cinco países en el territorio donde se encuentran las armas nucleares estadounidenses. Y recientemente, Turquía ha estado tratando de plantear la cuestión de la presencia de estas municiones en su territorio.

    Cita: Berber
    Nadie dará salida a nada. ¡Pero es necesario pasar de contrabando el hocico a lo largo de las heces, frente a la comunidad mundial! Y necesitas hacer esto periódicamente.

    ¿Cómo podemos golpearlos en las heces? Se han celebrado acuerdos bilaterales entre los Estados Unidos y cada país con respecto al despliegue de dicha munición. Estamos fuera del negocio aquí. Simplemente pueden decir: "Este no es asunto suyo y no se entrometa con sus consejos".. Y luego nos encontramos atrapados en las heces. Nosotros solo ... t de pies a cabeza.

    Cita: AVA77
    Suena como una advertencia para Europa. Quizás estamos hablando de cantar con nosotros un argumento de alcance indefinido.

    Soñando ¿Eso es justo qué argumento?

    Cita: Evgenijus
    Es hora de recordar "Anadyr", y no solo recordar, sino también repetir. En Europa - 200, y en Cuba necesita 200 ... O la opción cero. Todas las armas nucleares deben estar en manos de sus dueños, y no rodar por ningún lado. Si algunos no están de acuerdo con la tesis del equilibrio, entonces es posible equilibrar. ¿Balakley en Ucrania ya ha sido olvidado?

    ******
    Cita: Simon
    Cita: Sergey53
    Hemos hecho esto antes, es decir exhortó a. Ya debemos dar otros argumentos.

    ¡La mejor llamada son los misiles en Cuba! bueno ¡Y dejen que los estadounidenses se inquieten como una aguja! lengua riendo


    Estimados estrategas !!!!
    Y no quieres pedir un cambio Cubanos¿Quieren tener armas nucleares rusas en su territorio?
    No olviden que ahora no es 1962, sino 2017. Los cubanos ya no son los mismos. El patetismo revolucionario es cosa del pasado. Sí, y sueña con una revolución mundial, incluso los cubanos no los tienen. El último representante de esta galaxia de organizadores de la revolución mundial fue el conocido Che.
    ¿Por qué deberían sustituir ahora? La ayuda que la URSS proporcionó entonces, ahora Rusia no puede proporcionar. Está lejos de nosotros y no se sabe si se utilizarán armas nucleares estratégicas contra nosotros, pero en Cuba, los estadounidenses pueden atacar con los mismos cargos nucleares, si se trata de esto. Y es muy probable que en una situación "TMV comenzará y volará a Rusia o terminará en Cuba" - En cierta situación, podemos fusionar Cuba. Sacrificándolo, para no tener un ataque nuclear por su cuenta.

    Cita: Viktor.N.Aleksandrov.
    Los misiles en Cuba son deseables, pero también puede demostrar un buque portacontenedores de bandera neutral cerca de sus aguas territoriales, por alguna razón, los techos de los contenedores superiores se abren ... riendo


    Como cualquier tema, debe aparecer lo siguiente:
    1. Volcán de Yellowstone
    2. Explosiones en el fondo de la costa de los Estados Unidos.
    3. "Estado-6"
    4. "Circones"
    5. "Medidores" en lanzadores de contenedores.


    Y esto se repite de vez en cuando. Los autores de tales posiciones no se molestan en buscar información, o simplemente vuelven la cabeza.

    Camaradas !!!!! OLVIDAR sobre el sistema de contenedores CLUB. Por siempre deseable. Años QUINCE VEINTE VUELTA Primero mostramos este sistema en una exposición. Se dijo que este sistema es para países que NO PUEDE TENER Su armada completa. Fue entonces cuando colocar este sistema de armas en un barco, con la bandera de sus fuerzas navales en alto, era al menos una solución para los países que, debido a sus finanzas, no podían comprar una corbeta, una fragata o un destructor con armas de misiles en el extranjero.
    Sistema FICTICIO la instalación de dichos contenedores en un barco que automáticamente se convirtió en un barco auxiliar de la Armada. Los misiles de este sistema de contenedores son ANTI-PORTABLE. Y nuestros escritores inmediatamente tienen el sueño húmedo de poner un misil con un alcance de 1500-2500 km en un barco de contenedores y dispararlo a lo largo de la costa enemiga.

    Puedes poner este sueño tuyo en ... Bueno, todos elegirán dónde ponerlo

    Cohetes para la orilla NO PUEDE dispara desde una distancia de 1500-2500 km del océano. Por la razón de que para controlar la ruta de vuelo necesitan ajustar su vuelo en los puntos de corrección que están en tierra. NO SOMOS CAPACES Todavía crear mapas electrónicos de la superficie del agua. No tienen sentido. Y después de haber disparado un misil desde una distancia de 400-500 km de la costa, tienes todas las posibilidades NO PROPÓSITOporque NO PASAR EL ÁREA DE CORRECCIÓN. Esto significa que la acumulación de errores en el ANN conducirá al hecho de que su misil de crucero PROPIO más allá de la meta.

    Más lejos. Vaya al sitio web de la compañía que ofrecía dicho sistema de contenedores y lea sus informes anuales, al menos durante los últimos 10-15 años. NO Y NO FUE UN CONTRATO en la producción de este sistema. Además, ¿crees que nuestro enemigo es tan "tonto" (según Zadornov) que no podrá distinguir entre el radar militar y el radar civil? Y para empezar necesitas un radar. De lo contrario, un "espacio en blanco" por valor de casi un millón se irá volando desconocido ...

    Y el último, un barco de contenedores con una bandera neutral y armas. ESTE BARCO PIRATA con todas las consecuencias resultantes. Si desea que este sistema esté en el barco y que el barco no sea pirateado, levante la bandera naval del estado.

    Cita: GRF
    Puede colocar el suyo en un tartus para iniciar nuevas negociaciones en el Sudán, Libia, Venezuela,
    y todo esto con historias a través de RT). Y sobre Cuba, SGA siempre significará)

    En Taruts? ¿Probablemente en la habitación donde vive el personal o en la cocina? Maldición, ¿qué tipo de tonterías? Para almacenar armas nucleares, necesita una habitación protegida que cumpla con TVR, y está listo para colocar armas nucleares en cualquier lugar. Lo principal es si estos países quieren ser terroristas suicidas desplegando nuestras armas nucleares. Pero parece que no vas a preguntarles. Serán como consumibles. ¿Y entonces existirán estos países, respetados estrategas? A todos ustedes parece importarles ...
  11. Antiguo26
    Antiguo26 18 diciembre 2017 21: 34 nuevo
    0
    Yo continuare

    Cita: Nikolai R-PM
    Más recientemente, el recurso publicó que los estadounidenses nos acusan de militarismo debido al desarrollo de armas nucleares tácticas.

    Siempre ha sido y será, culpar al enemigo por todos los pecados. La idea misma expresada por los estadounidenses como una acusación contra nosotros es el desarrollo de armas nucleares tácticas. A priori, creen que se trata de cargas de baja potencia. Y los cargos de baja potencia son una oportunidad para reducir el umbral de uso de armas nucleares. Y, de hecho, la idea misma de desplegar tales cargas nucleares tácticas para aumentar la posibilidad de su uso sin opciones para escalar a una guerra nuclear general proviene de los estadounidenses.
    Hace unos años, hubo una "fuga" sobre el tema en la prensa extranjera. En nombre de los científicos estadounidenses, se consideró la opción de atacar a un país sin destruirlo. Ahora no puedo decir en cuál de sus revistas y qué cifras se dieron específicamente en el artículo, pero el significado fue aproximadamente el siguiente.
    Usando cargas de energía pequeña y ultra pequeña, puede lograr beneficios sin destruir la infraestructura del estado. Daré un ejemplo. En cierta ciudad "A" hay una fábrica de tanques, un edificio de aviones, una planta metalúrgica (para la producción de aluminio) y, por supuesto, una poderosa central eléctrica.

    Con base en criterios modernos, es necesario atacar una ciudad (y, por supuesto, fábricas) con varias ojivas con una capacidad de 100-400 ct. Y esta es una zona de destrucción continua de 1,3 a 2 km, una zona fuerte, de 3,4 a 5,4 km, una zona de fuego, de 4,5 a 8 km. Y una gran cantidad de muertes, lo que definitivamente hará que el lado atacado reaccione en consecuencia (si hay algo que responda a este lado).

    Pero si hablamos de cargas pequeñas y ultrapequeñas, las explosiones de ojivas con una capacidad de 0,1 kt o 0,01 kt, por un lado, pueden dejar esta planta fuera de acción sin daños enormes y el número de víctimas de tal ataque no será decenas o cientos de miles, y en cientos, un máximo de un par de miles de personas. Ahora están empezando a culparnos por crear tales armas. Aunque el mismo estigma en el arma. Esta es su idea. Y, por cierto, el Congreso en 1994-2004 y Barack Obama, como presidente, prohibieron el desarrollo y la creación de estos cargos, que se denominan mini-nukes y micronukes

    Cita: Nikolai R-PM
    Sin embargo, los europeos son casi duplicados, casi se declaran libres de armas nucleares, profesan energía verde, difaman un átomo pacífico y las bombas nucleares tácticas se mantienen en silencio.

    No he escuchado que ninguno de los europeos declaró a su país una zona libre de armas nucleares. Y pocas personas les preguntan ahora. Todas estas instalaciones de almacenamiento nuclear se crearon en los años 60-70, cuando las armas nucleares soviéticas estaban en Europa. Y ahora es poco probable que puedan ser eliminados de ellos. A menos que los propios estadounidenses retiren tales arsenales, como los de Grecia. Y si los europeos lo quieren o no, nadie les preguntará en general

    Cita: Nikolai R-PM
    Y estas bombas, dado su calibre, también se pueden suspender en b2: así es como un portador estratégico puede usar armas tácticas.

    No tienes toda la razón. Esas bombas que están en Europa son tácticas. Las bombas estratégicas se encuentran en los Estados Unidos. A menudo se confunde, porque tienen la misma designación: B-61, y la diferencia está en las modificaciones.

    Cita: Nikolai R-PM
    Ah, START-START ... es curioso que buscar información sobre nuestras armas nucleares tácticas ... gran esfuerzo.

    Bien, qué quieres. Normalmente cito al "rehecho" Vladimir Mayakovsky, sus palabras sobre poesía
    La poesía es la misma producción de radio.
    En gramos de producción, en años de trabajo.
    Usted acosa una sola palabra por
    Miles de toneladas de mineral verbal

    Y reemplazando poesía con información, obtienes lo mismo. Para encontrar algo (serio, por supuesto, no cáscara), uno tiene que palear docenas y cientos de fuentes. Y solo entonces, algo similar a la situación real comienza a aparecer. En esencia, así es como funciona la inteligencia. La información es recolectada y analizada por migajas, por grano, por audición, o incluso por una sombra de audición. Casco - descartado. Pero los "granos" se alinean gradualmente en un mosaico