Military Review

"Barco con una pistola" soviético modernizado vietnamita

24
El tanque anfibio ligero soviético PT-76 es actualmente utilizado activamente por las fuerzas armadas de Vietnam. Además, los ingenieros militares de este país modernizaron el viejo tanque soviético. A juzgar por los cuadros de video que aparecieron en diciembre de 2017, decidieron mejorar las capacidades tanque al disparar por la noche y mejorar la precisión, dotándolo de una vista moderna.


La mira se monta sobre la herramienta 76-mm. Su información llega a un monitor especial montado en el compartimento de combate.
En la actualidad, el tanque modernizado, nombrado en la trama de la televisión vietnamita "PT-16", se está probando en el sitio.

"Barco con una pistola" soviético modernizado vietnamita


El legendario "peteshka" o, como también se llamaba en las tropas "un barco con un arma", fue adoptado por el ejército soviético 66 hace años. Vietnam comenzó a recibir esta técnica en 1960.

Comenzando con el 1968, estos tanques se usaron activamente en batallas contra las tropas estadounidenses y el ejército del sur de Vietnam. PT-76 ha demostrado ser máquinas simples y confiables con un tráfico extremadamente alto. Resultó que eran perfectamente capaces de resistir los golpes del antitanque más masivo. armas En el entonces teatro de guerra - RPG desechables M72.

Se informó que el Ejército Popular de Vietnam todavía tiene una flota relativamente grande de tanques anfibios ligeros para vehículos de esta clase. En total, en las fuerzas terrestres y los marines hay alrededor de 300, tales vehículos de combate.
Por supuesto, de acuerdo con todas las características, el PT-76 ha sido obsoleto. Especialistas de varios países, incluida Rusia, han creado en repetidas ocasiones varias opciones para la modernización: desde relativamente presupuestarias hasta tan radicales que solo el organismo se mantuvo desde la versión inicial. Estas propuestas se orientaron, entre otras cosas, a Vietnam. Sin embargo, el comando de la VNA durante mucho tiempo consideró el desarrollo de la fuerza aérea, la marina y la defensa aérea como áreas prioritarias. Las fuerzas de tierra, en particular la compra de vehículos blindados, en opinión de muchos expertos militares, se financiaron de forma residual. Por lo tanto, no es sorprendente que los vehículos blindados de este país sean abrumadoramente las muestras de 50-60. Y no solo está el soviet, sino también el estadounidense capturado, como los transportes blindados de personal M113.

Aparentemente, ahora se ha decidido tomar el armamento de las fuerzas terrestres. El avance más significativo y cualitativo fue la adquisición de los tanques principales rusos T-90С. Por supuesto, nadie rechazará inmediatamente el equipo obsoleto. Se modernizará y se mantendrá en preparación para el combate. Nuevas vistas para el PT-76: un ejemplo del trabajo en curso en esta dirección, informa RG-Force

Fotos utilizadas:
https://www.youtube.com/channel/
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 18 diciembre 2017 17: 52 nuevo
    +7
    Alcance montado en herramienta 76-mm
    La decisión más estúpida que uno podría tomar ... hay tales sobrecargas dinámicas cuando se dispara que no todos los dispositivos electrónicos sobrevivirán por mucho tiempo.
    1. 210ox
      210ox 18 diciembre 2017 17: 58 nuevo
      +4
      Y el hecho de que el cuerpo a menudo soportó un golpe de un lanzagranadas ... Que sea una sola vez ... Algo que no puedo creer.
      Cita: svp67
      Alcance montado en herramienta 76-mm
      La decisión más estúpida que uno podría tomar ... hay tales sobrecargas dinámicas cuando se dispara que no todos los dispositivos electrónicos sobrevivirán por mucho tiempo.
      1. svp67
        svp67 18 diciembre 2017 18: 02 nuevo
        +30
        Cita: 210ox
        Y el hecho de que el cuerpo a menudo soportó un golpe de un lanzagranadas ... Que sea una sola vez ... Algo que no puedo creer.

        Porque Estas granadas tienen una mala propiedad, ir al rebote, en ciertos ángulos de encuentro con la armadura. Entonces, ¿qué puede ser? Y no olvide que el volumen interno del PT-76 es MÁS que el del T-62, por lo que incluso un avance del RPG no garantiza la muerte de la tripulación o la destrucción del tanque en sí. Pero el hecho de que él está en sus pantanos y ríos, como una carrera en la carretera, así que esto no es para quitarle.
        1. 210ox
          210ox 18 diciembre 2017 18: 52 nuevo
          +5
          Estoy de acuerdo. Todavía debería haber cavidades internas, el tanque está flotando. Entonces es como una pantalla.
          Cita: svp67
          Cita: 210ox
          Y el hecho de que el cuerpo a menudo soportó un golpe de un lanzagranadas ... Que sea una sola vez ... Algo que no puedo creer.

          ¿Por qué? Estas granadas tienen una mala propiedad de rebotar en ciertos ángulos de encontrarse con la armadura. Entonces, ¿qué puede ser? Y no olvide que el volumen interno del PT-76 es MÁS GRANDE que el del T-62, por lo que incluso una penetración de un RPG no garantiza la muerte de la tripulación y la destrucción del tanque en sí. Pero el hecho de que corre a lo largo de sus pantanos y ríos, como corre a lo largo de la carretera, no se lo puede quitar.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 18 diciembre 2017 18: 09 nuevo
      +10
      Cita: svp67
      La decisión más estúpida que uno podría tomar ... hay tales sobrecargas dinámicas cuando se dispara que no todos los dispositivos electrónicos sobrevivirán por mucho tiempo.

      Hay tal tanque - T-62M. Así que él tiene un buscador de rango láser por encima del barril.
      1. svp67
        svp67 18 diciembre 2017 18: 17 nuevo
        +10
        Cita: Alexey RA
        Hay tal tanque - T-62M. Así que él tiene un buscador de rango láser por encima del barril.

        Hay exactamente el mismo T-55M

        Así que estoy compartiendo mi experiencia PERSONAL, como un telémetro, no sintonizo y no verifico, todo esto es suficiente para un par de disparos, y luego todo se pierde.
        1. Alexey ra
          Alexey ra 18 diciembre 2017 18: 21 nuevo
          +7
          Cita: svp67
          Así que estoy compartiendo mi experiencia PERSONAL, como un telémetro, no sintonizo y no verifico, todo esto es suficiente para un par de disparos, y luego todo se pierde.

          Claro. Es decir, como siempre: fue suave en papel, pero de hecho resultó tripulación - ama la tecnología las XNUMX horas.
          Se asemeja a una opupea con óptica montada en un MTR: la mira óptica podría soportar 2-3 disparos. sonreír
          1. svp67
            svp67 18 diciembre 2017 18: 22 nuevo
            +3
            Cita: Alexey RA
            La tripulación resultó: me encanta el equipo durante todo el día.

            Y cuando sin ella ...
            1. Alexey ra
              Alexey ra 18 diciembre 2017 18: 23 nuevo
              +3
              Cita: svp67
              Y cuando sin ella ...

              No hay objetivos, no hay captura.
              Trabajé hasta el atardecer
              Hay objetivos, no hay captura.
              Trabajó hasta el amanecer.
              © sonreír
        2. loft79
          loft79 18 diciembre 2017 19: 47 nuevo
          +1
          Bienvenido. hi Pero, ¿qué piensas, donde puedes atornillar el telémetro, sin rediseñar la torre?
          1. svp67
            svp67 18 diciembre 2017 19: 50 nuevo
            +1
            Cita: loft79
            Pero, ¿qué piensas, donde puedes atornillar el telémetro, sin rediseñar la torre?

            Aquí no tiene que pensar durante mucho tiempo, ya hay soluciones listas para usar: cambie la vista nocturna a una más avanzada con un buscador de rango incorporado
            1. loft79
              loft79 18 diciembre 2017 20: 01 nuevo
              0
              Interesante caro? y si no por qué no.
              1. svp67
                svp67 18 diciembre 2017 20: 04 nuevo
                +1
                Cita: loft79
                Interesante caro? y si no por qué no.

                Es necesario preguntar a los vietnamitas
                1. loft79
                  loft79 18 diciembre 2017 20: 55 nuevo
                  +1
                  Gracias. El texto de mi agradecimiento por la respuesta es demasiado corto y no contiene información útil mln. )
                  1. svp67
                    svp67 18 diciembre 2017 21: 01 nuevo
                    +1
                    Cita: loft79
                    El texto de mi agradecimiento por la respuesta es demasiado corto y no contiene información útil.

                    ¿Y qué más puedo decirte? No sé qué hay en la cabeza de los vietnamitas, pero lo que te dije fue utilizado con gran éxito por Rusia y muchos otros países, operadores de equipos soviéticos y rusos, durante la modernización. Hay mucho espacio en la torre, sin mencionar el casco. Pero lo que hicieron también requiere el establecimiento de un contrapeso en la recámara, para restablecer el equilibrio del arma, de lo contrario no se puede manejar manualmente.

                    Compartimento de combate (vista desde popa):
                    1 - mecanismo de rotación de la torreta; 2 - motor eléctrico de rotación de torre; 3 - controlador; 4 - consola de señalización; 5: dispositivo de vigilancia TPKU-2; 6 - dispositivo de monitoreo tipo; 7 - mira TShK-66; B - iluminación de nivel; 9 - el tapón de la tapa de la escotilla de la torre; 10 - relé eléctrico de pistola; 11 - pistola; 12, 18: cajas de cartuchos apilables; 13 - dispositivo de observación MK-4; 14 - ametralladora SGMT; 15 - relé eléctrico de ametralladora; 16 - manivela de accionamiento del faro de manivela; 17 - tope de torre; 19 - asiento del cargador; 20 - caja de colocación TVN-2Б; 21 - municiones; 22 - piso giratorio; 23 - asiento del comandante del tanque; 24 - mecanismo de elevación de pistola; 25 - botón dispara eléctricamente la pistola; 26 - estación de radio; 27- sintonizador de antena; 28: aparato de TPU A-1; 29 - botón de encendido de ametralladora
                    1. loft79
                      loft79 18 diciembre 2017 21: 06 nuevo
                      +2
                      Esta no es una queja en su contra. Escribí "Gracias", el sistema no se lo perdió y devolvió el texto a continuación (reclamo al motor del sitio). Gracias de nuevo. hi
                    2. Lexa-149
                      Lexa-149 19 diciembre 2017 09: 45 nuevo
                      0
                      ¿Por qué hay contrapesos, si hay un mecanismo de equilibrio? Una vez que se ajustó y todo el negocio.
                      1. svp67
                        svp67 19 diciembre 2017 09: 47 nuevo
                        0
                        Cita: Lexa-149
                        ¿Por qué existen los contrapesos, si hay un mecanismo de equilibrio?

                        ¿Estás seguro de que será suficiente para compensar la gravedad de esta "basura"?
      2. Pato muerto
        Pato muerto 18 diciembre 2017 19: 54 nuevo
        +8
        Cita: Alexey RA
        Hay tal tanque - T-62M. Así que él tiene un buscador de rango láser por encima del barril.

        Cita: svp67
        Hay exactamente el mismo T-55M

        ¡Shhhhh! ... ¡Esto es un secreto militar! amarrar
        Realmente hay un valor hiperboloide guiñó un ojo
  2. Simon
    Simon 18 diciembre 2017 19: 18 nuevo
    0
    ¡Bien hecho vietnamita, no se desanime, están modernizando el equipo militar soviético! bueno guiño
  3. Fidel
    Fidel 18 diciembre 2017 21: 02 nuevo
    0
    Teníamos tal puesto frente a la unidad. Tal vez alguien recuerda antes de cuál? 1989 año ...
    1. la paternidad
      la paternidad 18 diciembre 2017 21: 45 nuevo
      +1
      En un pedestal ... Teníamos estos en servicio a finales de los 80. Y llevaron a cabo el tiroteo a flote. Y también el BTR-50PU que recibí para dos divisiones de la base LenVO a fines del 86.
  4. Olegovi4
    Olegovi4 19 diciembre 2017 02: 59 nuevo
    0
    Vieta almacena muchas cosas. No hace mucho, me encontré con fotos del su-100 y el asu-85 en almacenamiento.
  5. sivuch
    sivuch 19 diciembre 2017 09: 12 nuevo
    +1
    Sí, resultó (si es que funcionó) muy económico. Ahora está claro por qué rechazaron la oferta de Petrel: poner una nueva torreta con 57 mm