Military Review

¿Cómo se separa Finlandia de Rusia?

32
En agosto, 1914, comenzó la guerra, que en Europa se llamó gran guerra o mundial. Finlandia durante la guerra conservó su estatus especial. Y los nacionalistas finlandeses volvieron sus ojos a Alemania, esperando con la ayuda de ella para lograr sus objetivos.


En Finlandia, el gobierno ruso no se movilizó. Sin embargo, varios cientos de finlandeses se ofrecieron como voluntarios para el ejército ruso. Hubo un fondo de recaudación de fondos para la Cruz Roja, con fondos recaudados por los finlandeses, se abrió un hospital de campaña. En los hospitales del principado se atendieron los heridos.

Es cierto que los nacionalistas finlandeses lanzaron una actividad más activa. Los "aliados" de Rusia en la Entente, Inglaterra y Francia, planearon en caso de su victoria desmembrar el Imperio ruso debilitado en la guerra, para separar a los Estados Bálticos, Finlandia, el Reino de Polonia, Ucrania y el Cáucaso. Los mismos objetivos fueron perseguidos por el Imperio alemán. Está claro que los gobiernos de las "democracias occidentales" no anunciaron sus intenciones, hasta el último momento, Petersburgo tuvo que suministrar regularmente "carne de cañón" rusa para combatir a los alemanes. Alemania no ocultó sus goles. Por lo tanto, los separatistas finlandeses comenzaron a centrarse en el Segundo Reich. Organizaron una recolección secreta y puntos de partida para los voluntarios finlandeses en el ejército alemán. Este caso se vio facilitado por el hecho de que las fronteras terrestres y marítimas entre Finlandia y Suecia eran transparentes. Los gendarmes rusos verificaron a los pasajeros y el equipaje en los trenes que iban y venían de Suecia. Pero atravesar los bosques o cruzar el Golfo de Botnia en un barco no fue particularmente difícil.

Parte de los voluntarios finlandeses que se unieron al ejército ruso, lo hicieron para obtener entrenamiento militar y experiencia. Entonces, tales voluntarios huyeron del ejército ruso y entraron al servicio de los alemanes. En enero, 1915, Alemania anunció su disposición a entrenar a los finlandeses en asuntos militares. En grupos, en secreto, casi todos los jóvenes de 200 se mudaron primero a Suecia y luego a Alemania. Los finlandeses han sido entrenados en el campamento de Lokstedt en Schleswig-Holstein desde febrero 1915. En septiembre 1915, los alemanes decidieron aumentar el número de estudiantes al tamaño del batallón en personas 1900. Finlandia comienza el reclutamiento secreto en todo el país. En la primavera de 1916, se formó el Batallón de Cazadores Reales Prusianos No. 27 bajo el mando del Mayor M. Bayer. El batallón prusiano Royal Chasseurs participó en las hostilidades contra Rusia del lado de Alemania en los Estados bálticos. Los guardabosques finlandeses fueron transferidos a la región de Riga, donde participaron en batallas contra las tropas rusas.

La guerra en sí para el Gran Ducado, dado que los combates no tocaron la tierra finlandesa, que los propios finlandeses no lucharon, no derramaron sangre y no se pudrieron en las trincheras, fue extremadamente rentable. Las plantas recibieron grandes órdenes militares, y los capitalistas grandes ganancias. Campesinos y mercaderes dedicados a la especulación. Luego, el gobernador general finlandés F.A. Zayn estableció límites de precios para productos y necesidades básicas. Como resultado, los especuladores perdieron las súper ganancias en el mercado interno. Pero había otra forma de enriquecer. Los países de la Entente bloquearon a Alemania y sus aliados, privándolos de la oportunidad de recibir bienes y materias primas de países neutrales y colonias. Aquí los empresarios finlandeses tuvieron la oportunidad única de aumentar significativamente su capital.

Antes de la guerra, el principado suministró mantequilla, queso y otros productos a la Rusia europea y exportó una cantidad significativa de grano. Con el comienzo de la guerra, el suministro de productos agrícolas a Rusia se redujo significativamente, y el suministro de pan de Rusia a Finlandia, por el contrario, aumentó significativamente. Y no es sorprendente que el grano ruso, la mantequilla finlandesa y otros productos fueran a Alemania con la ayuda del "tránsito sueco". Suecia aún soñaba con vengarse de las derrotas anteriores de los rusos, pero durante la Segunda Guerra Mundial, los suecos se dieron cuenta rápidamente de que con la ayuda de la neutralidad y la especulación cínica se pueden obtener ganancias fabulosas.

Curiosamente, este comportamiento de los suecos resultó ser beneficioso para todos los participantes en la guerra y, por lo tanto, nadie comenzó a tomar su mano. Como resultado, Suecia resultó ser uno de los principales beneficiarios de la masacre mundial, convirtiéndose en el campeón en términos de la riqueza que se ganó, incluso entre otros países europeos que también tenían una posición neutral: Dinamarca, Holanda, Suiza, Noruega, etc.

En el otoño de 1915, Londres y París exigieron que San Petersburgo dejara de suministrar alimentos y otros bienes a Alemania a través de Suecia. El ministro de Relaciones Exteriores, S. D. Sazonov, informó al zar Nicolás II que el bloqueo afectaría los intereses nacionales de Suecia y podría llevar a su alianza militar con Alemania, lo que empeoraría la posición estratégica de Rusia. De vuelta en 1914, el comandante en jefe del ejército ruso, el gran duque Nikolai Nikolayevich, declaró sin rodeos que la entrada de Suecia en la guerra sería una "catástrofe" y que era necesario "evitar todo lo que pudiera agravar las relaciones entre Rusia y Suecia. Sin embargo, la crisis del estallido de la guerra ya ha pasado, y en 1915, Suecia ya no quería pelear y buscaba ganar tanto como fuera posible en el baño de sangre. Por lo tanto, debido a la falta de voluntad del gobierno zarista, el "tránsito sueco" floreció y produjo beneficios fabulosos para los empresarios suecos y finlandeses.

En el curso de tal comercio, estaban sucediendo cosas muy interesantes. En octubre, 1915 fue importado de Rusia a Suecia por un gran lote de granos como pago por la producción de 150 de mil cañones de armas: el ejército ruso experimentó una aguda escasez de rifles. Producción armas para un país beligerante fue una violación directa de la neutralidad, pero por el bien de la ganancia, Suecia se comprometió fácilmente con los principios, y el grano ruso se vendió de inmediato a Alemania. Las autoridades rusas en aras de rifles adicionales, y los alemanes por pan adicionales juntos cerraron los ojos ante una violación tan descarada.

Finlandia podría fácilmente haber permanecido parte de Rusia después de la revolución socialista como una de las repúblicas, si no fuera por la intervención externa. En 1916, el Partido Socialdemócrata Finlandés (SDPF), fundado en 1899 en la convención en Turku, ganó la mayoría de las elecciones al Seym. El ala izquierda del partido, encabezada por O. Kuusinen, K. Manner y Y. Sirola, mantuvo estrechos vínculos con el partido bolchevique y personalmente con V. Lenin. Después de la Revolución de febrero en Rusia, los centros industriales de Finlandia formaron la Dieta de trabajo, el Orden de trabajo de la Guardia y la Guardia Roja. El prototipo fueron los escuadrones de trabajadores militantes que se crearon durante la Revolución 1905 del año. Se componían principalmente de trabajadores y, en parte, de la población rural pobre, bajo el liderazgo de activistas políticos y de la inteligencia socialista. Muchos de los guardias rojos eran mujeres y adolescentes.

Los principales organismos revolucionarios fueron la Dieta de las Organizaciones de Trabajadores de Helsingfors (creada en marzo de 1917) y el ala izquierda del SDPF, que colaboró ​​con los soviets rusos de los diputados de soldados y los comités de marineros del Báltico flota y soviets de diputados obreros. Guiado por el Comité Regional del Ejército, la Armada y los Trabajadores de Finlandia, con el Comité Helsingfors del RSDLP (b), con el Distrito Nacional Finlandés de la Organización Petrogrado del RSDLP (b).

El gobierno interino en marzo 1917 restableció la autonomía de Finlandia, pero se opuso a su total independencia. A solicitud del Partido Socialdemócrata, la dieta finlandesa aprobó en julio el 1917 del año (aprovechando los disturbios en Petrogrado), la "Ley del poder", que limita la competencia del Gobierno provisional en Finlandia a la política militar y exterior. El gobierno provisional, restableciendo el orden en Petrogrado y utilizando el apoyo de la burguesía y los nacionalistas finlandeses, rompió el Sejm. Mientras tanto, la burguesía finlandesa y los nacionalistas formaron activamente sus tropas: destacamentos de guardias, sückcor (la palabra se originó en el sueco. Skyddskår - "cuerpo de guardias"). También fueron llamados la Guardia Blanca, los finlandeses blancos. Se basaron en la asociación deportiva "Unión de fuerza", creada en el año 1906. Los principales ejercicios de los miembros de la "sociedad deportiva" fueron los disparos de francotiradores y el aumento de la resistencia física.

¿Cómo se separa Finlandia de Rusia?

Emblema del Estado Mayor del Cuerpo de Seguridad de Finlandia.

En octubre, 1917 se llevó a cabo una nueva elección para el Seimas, que tuvo lugar con numerosas violaciones por parte de los nacionalistas. Como resultado, la burguesía y los nacionalistas obtuvieron la mayoría en la Dieta. El Consejo del SDPP y el Comité Ejecutivo del Sindicato de Finlandia 26 de octubre (8 de noviembre) dieron la bienvenida a la victoria del levantamiento armado de octubre en Petrogrado. Octubre 31 - Noviembre Noviembre 6 (noviembre 13 - 19) hubo una huelga general en Finlandia para la implementación de las demandas económicas y políticas de los trabajadores. La Guardia Roja desarmó a los destacamentos burgueses, ocupó los edificios administrativos, estaciones de ferrocarril, telégrafos y centrales telefónicas, y se hizo cargo de la protección del orden público. En muchas ciudades, el poder ha pasado realmente a los trabajadores. Sin embargo, el Consejo Revolucionario Central (formado en noviembre), después de que Saeima aprobara resoluciones sobre la toma de la autoridad y las leyes supremas en la jornada de 8 y la democratización del sistema de elecciones comunales, instó a los trabajadores a detener la huelga. 13 (26) En noviembre, el Sejm aprobó el Senado, encabezado por Per Evind Swinhouvud.

Diciembre 4 El Senado Swinhuvuda firmó la Declaración de Independencia de Finlandia. 6 Diciembre 1917, el Seimas proclamó unilateralmente a Finlandia como un estado independiente. 18 (31) Diciembre 1917 El gobierno soviético encabezado por Vladimir Lenin reconoció la independencia de Finlandia. Oficialmente, la ratificación tuvo lugar en 4 en enero 1918. Aparentemente, inicialmente el gobierno soviético confiaba en la victoria de los "Rojos" en Finlandia, después de lo cual tuvo que regresar a la esfera de influencia de Rusia.

El gobierno soviético aún no sabía que en diciembre 1917, Svinhovud entró en negociaciones con Alemania y envió todo el oro de un banco finlandés desde Helsingfors al norte del país. Además, el gobierno burgués finlandés llevó a cabo una operación secreta para comprar grano a los campesinos a precios extremadamente inflados. El grano comprado también se almacenó en el norte del país. Al enterarse de las grandes compras de granos a precios altos, los campesinos prácticamente dejaron de abastecer a las ciudades. El país estaba amenazado de hambre. La fuerte escasez de pan afectó especialmente a la ciudad, aunque se sintió en todas partes.

Todo esto se hizo durante la preparación de la guerra para poner a todo el país bajo el control de la burguesía y los nacionalistas. 9 Enero 1918, el gobierno de Swinhuvud autorizó el comando de la Guardia Blanca (sützkor) para restablecer el orden público en el país. En la noche de enero 10, los finlandeses blancos se enfrentaron con la Guardia Roja. El 12 de enero, el parlamento aprobó leyes que otorgan autoridad de emergencia al gobierno de Svinhovud y se hacen cargo del gobierno. En enero, el Senado, que recibió poderes extraordinarios del Sejm, nombró al ex general zarista Carl Gustav Mannerheim como comandante en jefe de la Guardia Blanca. El centro político y militar de la contrarrevolución se creó en la ciudad de Vasa (Nikolaistadt). En enero, 16, el Senado proclamó que todas las formaciones del abogado eran las fuerzas legales del gobierno finlandés. En febrero, Mannerheim introduce un servicio militar universal que garantiza al ejército el número necesario. Al mismo tiempo, la parte principal del batallón de guardabosques finlandeses que luchó en el lado alemán regresó de los estados bálticos. Se convirtieron en parte del ejército finlandés "blanco".

Al mismo tiempo, los moderados y radicales del Partido Socialdemócrata 23 en enero crearon el Comité Ejecutivo de los Trabajadores, el máximo órgano revolucionario que preparó el plan de golpe. En enero, 26, el comité ordenó a la Guardia de Trabajo que se preparara para la incautación de todas las agencias gubernamentales y ubicaciones estratégicas. En enero, 27, el comité emitió un "Llamamiento revolucionario al pueblo finlandés". La guardia de trabajo de la orden y la guardia roja se unieron para adoptar el nombre de este último. La señal para el comienzo de la revolución era una bandera roja, que se alzaba en Helsingfors en la tarde del 27 de enero en la torre de la Casa del Pueblo. Las casas populares en Finlandia eran similares a instituciones similares en otros países escandinavos: estaban controladas por socialdemócratas y ejercían funciones educativas, educativas y culturales entre los trabajadores.

En la noche de 27 en 28 en enero, las unidades de la Guardia Roja en Helsingfors, en respuesta a los ataques de sabotaje de las fuerzas blancas, ocuparon el edificio del Consejo y otras instituciones centrales. El gobierno burgués huyó de Helsingfors. En enero, 28 se formó un gobierno revolucionario: el Consejo de Comisionados del Pueblo (SNU), compuesto por el socialdemócrata Manner (presidente), Sirola, Kuusinen y otros. La autoridad suprema es el Consejo Principal de Trabajadores de la gente 35 (10 - del Consejo del Partido SDPF, 10 - de los sindicatos, 10 - de la Guardia Roja, 5 - del Sejm de los Trabajadores de Helsingfors). Su presidente fue Valfrid Perttila. Los trabajadores de Abo, Tammerfors, Pori, Kotka, Lahti, Vyborg y otras ciudades del sur se levantaron a la lucha. Bajo el control del gobierno "rojo" era el territorio más desarrollado, donde vivían alrededor de la población 2 / 3 del país. Bajo el control del antiguo gobierno "blanco" se mantuvo, aunque grande en territorio, pero mucho menos poblado al norte y gran parte del centro de Finlandia.

En enero, 29, el Consejo publicó la Declaración, que contenía el programa de la revolución democrático-burguesa. A iniciativa de los trabajadores, el viejo aparato estatal fue desechado, los trabajadores fueron controlados en empresas, ferrocarriles, etc. El aumento revolucionario obligó a la SNU a adoptar una política más decisiva. Se estableció el control sobre los bancos privados, se cerraron los periódicos contrarrevolucionarios, se estableció el Tribunal Supremo Revolucionario y el Sejm de organizaciones de trabajadores se convirtió en los órganos de la dictadura del proletariado. Febrero 23 publica un borrador de constitución democrática. Finlandia fue proclamada república. Sin embargo, las grandes empresas industriales y los bancos privados no se nacionalizaron, la tierra y los bosques no se confiscaron a los grandes terratenientes y las empresas madereras, la cuestión de la asignación de tierras a los pequeños agricultores no se resolvió, etc. El Consejo no tomó las medidas decisivas necesarias para garantizar la seguridad del estado y liquidar Contrarrevolucionario subterráneo.


El batallón de guardabosques finlandeses en el desfile en Liepaja, verano 1917

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Cómo los finlandeses fueron liberados de la "prisión de las naciones"
Cómo Rusia donó la estadidad de Finlandia
Finlandia como "almohada fuerte Petersburgo"
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pinzones
    Pinzones 19 diciembre 2017 05: 57 nuevo
    +4
    Con suficiente detalle, N. Starikov analizó algunos aspectos interesantes y poco conocidos de este tema en el libro. "Geopolítica. ¿Cómo se hace?", donde se realiza una evaluación, incluido el papel de Gran Bretaña en este asunto ...
  2. kalibr
    kalibr 19 diciembre 2017 07: 45 nuevo
    +4
    Muy buen material tanto en sí mismo como como complemento del artículo sobre rifles finlandeses.
  3. Olgovich
    Olgovich 19 diciembre 2017 07: 52 nuevo
    +7
    Los "aliados" de Rusia en la Entente, Inglaterra y Francia, en caso de su victoria, planearon dividir el imperio ruso, debilitarse en la guerra y separar de él los estados bálticos, Finlandia, el Reino de Polonia, Ucrania y el Cáucaso.

    Los documentos sobre este -NO existen. No hay evidencia de esto.
    Hasta el último momento, Petersburgo tuvo que suministrar regularmente carne de cañón rusa para luchar contra los alemanes.

    La carne fantasiosa de habla británica fue hecha, las cifras lo confirman.
    El 4 de diciembre, el Senado de Sinhuvuda firmó una declaración de independencia de Finlandia. El 6 de diciembre de 1917, el Sejm declaró unilateralmente a Finlandia un estado independiente. .

    Esto sucedió DESPUÉS del derrocamiento del Gobierno Provisional legítimo, reconocido por TODOS, incluyendo y Finlandia
    Pero el llamado El "Comisario del Pueblo" de Finlandia (y nadie más) no se reconoció y se consideró libre en ausencia de autoridad legal en Rusia. El resultado es una declaración de independencia.
    El 18 de diciembre (31) de 1917, el gobierno soviético dirigido por Vladimir Lenin reconoció la independencia de Finlandia.

    ¡Nadie le preguntó a Lenin sobre esto, nadie! Lo hizo él mismo! engañar .
    A juzgar por todosInicialmente, el gobierno soviético confiaba en la victoria de los "rojos" en Finlandia, después de lo cual se suponía que volvería a la esfera de influencia de Rusia.

    Ninguna declaración sin fundamento:
    1. Lenin reconoció precisamente al gobierno burgués, y no a los "rojos". Y luego ayudó en rojo. ¿Y cómo se llama?
    2. "Los rojos en julio de 1917 intentaron declarar la independencia de Finlandia.
    3. Los finlandeses rojos nunca declararon su deseo de vivir como parte de Rusia.
    1. Boris55
      Boris55 19 diciembre 2017 08: 44 nuevo
      +3
      Juzgalos por sus obras.
      Cita: Olgovich
      Los documentos sobre este -NO existen. No hay evidencia de esto.

      No hay evidencia, pero el caso sí existe, y esta es la mejor evidencia.
      Cita: Olgovich
      ¡Nadie le preguntó a Lenin sobre esto, nadie! Lo hizo él mismo!

      ¿Quizás crees que no hubo un proyecto de Harvard para desmembrar a la URSS? Pero la URSS "colapsó" por sí misma. ¿Quizás piensas que no hay un proyecto de Houston para desmembrar a Rusia?
      Si todo te sucede solo, significa que no tienes toda la información sobre lo que está sucediendo. Cada evento tiene un nombre, apellido y patronímico del que lo planifica y el que lo realiza.
      1. Nikitin-
        Nikitin- 19 diciembre 2017 10: 34 nuevo
        +1
        Cita: Boris55
        No hay evidencia, pero el caso sí existe, y esta es la mejor evidencia.

        ¿Cuáles fueron las "cosas" antes del derrocamiento del Gobierno Provisional? Tráelos.
        1. hohol95
          hohol95 19 diciembre 2017 11: 15 nuevo
          +3
          El 26 de mayo de 1919, Inglaterra, Francia, Estados Unidos e Italia informaron a Kolchak en una nota especial que estaban listos para reconocerlo. La Entente se abstuvo del reconocimiento oficial de los gobiernos contrarrevolucionarios durante un año y medio.
          Kolchak estaba obligado, sin embargo, a cumplir ciertas condiciones. Estas condiciones fueron las siguientes: convocación de la Asamblea Constituyente después de la ocupación de Moscú; reconocimiento de la independencia de Polonia y Finlandia; si es imposible resolver el problema de la independencia de Estonia, Letonia, Lituania, las entidades caucásicas y transcaspias con sus gobiernos, remita este problema a la Sociedad de Naciones; antes de eso: reconocimiento de estas áreas como autónomas.
          Kolchak tuvo una aventura con Denikin, avanzó en el sur, con Miller en el norte, y respondió a las condiciones de la Entente con mucha evasión. Acordó reconocer al gobierno de facto de Finlandia, pospuso la decisión final hasta la Asamblea Constituyente. En cuanto a Estonia, Letonia y otros, Kolchak prometió solo preparar una "solución a la pregunta de estos grupos nacionales", como lo expresó en su nota.
          El 12 de junio de 1919, Inglaterra, Francia, Estados Unidos e Italia reconocieron la respuesta de Kolchak como satisfactoria y le prometieron ayuda.
          1. Gopnik
            Gopnik 19 diciembre 2017 12: 18 nuevo
            +3
            Es decir, confirma las palabras de Olgovich: los aliados exigieron la independencia de Polonia y Finlandia solo en 1919, cuando estos países ya eran de facto independientes y reconocidos de jure, incl. y los bolcheviques.
            1. Nikitin-
              Nikitin- 19 diciembre 2017 12: 58 nuevo
              +1
              Cita: Gopnik
              Es decir, confirma las palabras de Olgovich: los aliados exigieron la independencia de Polonia y Finlandia solo en 1919, cuando estos países ya eran de facto independientes y reconocidos de jure, incl. y los bolcheviques.

              Así es: lo fue.
              Los aliados no podrían ser más rusos que los llamados "rusos" gobierno "" comisario del pueblo ", reconociendo a TODOS.
          2. Nikitin-
            Nikitin- 19 diciembre 2017 12: 56 nuevo
            +1
            Cita: hohol95
            El 12 de junio de 1919, Inglaterra, Francia, Estados Unidos e Italia reconocieron la respuesta de Kolchak como satisfactoria y le prometieron ayuda.

            ¿Qué querías decir?
            Kolchak bien hecho: no reconoció nada, a diferencia de los bolcheviques, que reconocieron a Finlandia, que no los vio en blanco.
    2. MrK
      MrK 19 diciembre 2017 11: 43 nuevo
      +3
      Cita: Olgovich
      Los documentos sobre este -NO existen. No hay evidencia de esto.

      23 Diciembre 1917 Los franceses y los británicos concluyeron una convención secreta sobre la división de esferas de influencia en Rusia. Los británicos abandonaron el Cáucaso y los territorios cosacos de los ríos Kuban y Don, los franceses - Besarabia, Ucrania, Crimea. Rusia estaba siendo acosada, como África, en los territorios designados para crear gobiernos títeres. Un poco más tarde, el embajador británico en Francia registró en un diario con respecto a Rusia: "Si solo logramos lograr la independencia de los estados intermedios que limitan con Alemania en el este, es decir, Finlandia, Polonia, Estonia, Ucrania, etc., y no importa cuánto puedan fabricar, entonces, en mi opinión, el resto puede sacarlo todo a perder. estofado en su propio jugo".
      Lo leí en tres libros. Los autores están lejos de ser comunistas.

      Cita: Olgovich
      "Los Rojos regresaron en julio, 1917 intentó declarar la independencia en Finlandia.

      Pero no hay documento sobre esto.
      1. Gopnik
        Gopnik 19 diciembre 2017 12: 15 nuevo
        +4
        Bueno, es decir Olgovich tiene razón. El único "documento" de fecha 23 de diciembre de 1917, es decir después del golpe bolchevique y la conclusión de los bolcheviques de una tregua con Alemania, y no hubo discusión sobre el desmembramiento de Rusia.
    3. Pancir026
      Pancir026 19 diciembre 2017 11: 51 nuevo
      +3
      Cita: Olgovich
      Los "aliados" de Rusia en la Entente, Inglaterra y Francia, en caso de su victoria, planearon dividir el imperio ruso, debilitarse en la guerra y separar de él los estados bálticos, Finlandia, el Reino de Polonia, Ucrania y el Cáucaso.
      Los documentos sobre este -NO existen. No hay evidencia de esto.

      Sí, sí, Olga, una vez más, a gran escala, pero en un charco ... Según el historiador Kirmel, en un apéndice del mapa de Nueva Rusia compilado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, se decía: "Toda Rusia debe dividirse en grandes áreas naturales, cada una con su propia vida económica especial. Además, ninguna región debería ser lo suficientemente independiente como para formar un estado fuerte ".

      Fuente: Intervención: cómo los "aliados" dividieron a Rusia
      http://russian7.ru/post/27790/
      Esto sucedió DESPUÉS del derrocamiento del Gobierno Provisional legítimo, reconocido por TODOS, incluyendo y Finlandia
      ¿De qué legitimidad del "gobierno interino" quiere hablar si surgió del CAMBIO DE ESTADO y del golpe de estado como resultado de la abdicación de Nicolás 2?
      Cita: Olgovich
      ¡Nadie le preguntó a Lenin sobre esto, nadie! Lo hizo él mismo!

      Sería extraño que V. Lenin le pidiera consejo a esas figuras.
      Cita: Olgovich
      Ninguna declaración sin fundamento:

      Tienes todo, como siempre, inventos, especulaciones, rumores y mentiras descaradas.
      1. HanTengri
        HanTengri 19 diciembre 2017 20: 06 nuevo
        +2
        Cita: Olgovich
        Los documentos sobre este -NO existen. No hay evidencia de esto.

        Cita: Pancir026
        Sí, sí, Olga, una vez más, a gran escala, pero en un charco ... Según el historiador Kirmel, en un apéndice del mapa de Nueva Rusia compilado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, se decía: "Toda Rusia debe dividirse en grandes áreas naturales, cada una con su propia vida económica especial. Además, ninguna región debería ser lo suficientemente independiente como para formar un estado fuerte ".
        Fuente: Intervención: cómo los "aliados" dividieron a Rusia
        http://russian7.ru/post/27790/

        Aquí debe establecer claramente el período de tiempo. En el período anterior a VOSR, Olgovich tiene razón. (Me siento como "abogado del diablo" riendo ) En el período posterior a VOSR, tiene razón.
        1. Pancir026
          Pancir026 19 diciembre 2017 21: 26 nuevo
          +2
          Cita: HanTengri
          En el período anterior a VOSR, Olgovich tiene razón. (Me siento como "abogado del diablo") En el período posterior a VOSR, tienes razón.

          Habló sobre el período anterior a VOSR, ya que es incómodo e intrascendente hablar, frustrado, no de otra manera.
          Sin embargo, cuanto más a menudo este "experto" garabatee sus garabatos aquí, la gente se dará cuenta de que una mentira, si no está oculta en ropas coloridas, siempre dará paso a la VERDAD, incluso si está vestida con ropas grises y discretas.
      2. Olgovich
        Olgovich 20 diciembre 2017 09: 14 nuevo
        +3
        Cita: Pancir026
        Sí, sí, Olga, una vez más, a gran escala, pero en un charco ... Según el historiador Kirmel, en un apéndice del mapa de Nueva Rusia compilado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, se decía: "Toda Rusia debe dividirse en grandes áreas naturales, cada una con su propia vida económica especial. Además, ninguna región debería ser lo suficientemente independiente como para formar un estado fuerte ".

        NÚMERO indica que su basura es visible!
        Cita: Pancir026
        ¿De qué legitimidad del "gobierno interino" quiere hablar si surgió del CAMBIO DE ESTADO y del golpe de estado como resultado de la abdicación de Nicolás 2?

        Fue RECONOCIDO por absolutamente TODO, incl. Consejos y todos los países y regiones de Rusia. ¿No sabía? lol
    4. Gopnik
      Gopnik 19 diciembre 2017 12: 20 nuevo
      +4
      Cita: Olgovich
      3. Los finlandeses rojos nunca declararon su deseo de vivir como parte de Rusia.


      Además, presentaron reclamos territoriales de la Rusia soviética y Lenin estuvo de acuerdo con ellos, como "dado que es tan importante para los camaradas finlandeses que deberían recibirlo", pero no aceptaron concesiones recíprocas (Fort Ino).
      Por cierto, recomiendo, sobre este tema, un nuevo libro, La frontera soviético-finlandesa, 1918-1938. Ensayos sobre la historia. Muy curioso
    5. HanTengri
      HanTengri 19 diciembre 2017 20: 40 nuevo
      +3
      Aparentemente, inicialmente el gobierno soviético confiaba en la victoria de los "rojos" en Finlandia, después de lo cual se suponía que volvería a la esfera de influencia de Rusia.

      Cita: Olgovich
      Ninguna declaración sin fundamento:

      Razonable, Olgovich, teóricamente: V.I. Lenin "Estado y revolución". Erróneo, como lo ha demostrado la práctica ... Pero, sin embargo: ¡el que no hace nada no se equivoca! ¿Estás de acuerdo, Olgovich?
      Cita: Olgovich
      1. Lenin reconoció precisamente al gobierno burgués, y no a los "rojos". Y luego ayudó en rojo. ¿Y cómo se llama?

      Esto se llama solidaridad de clase. ¿Tienes algo en contra?
  4. Venaya
    Venaya 19 diciembre 2017 08: 59 nuevo
    +5
    .. Swinhuvud en diciembre de 1917 entró en negociaciones con Alemania y envió todo el oro. El banco finlandés de Helsingfors al norte del país. también El gobierno burgués de Finlandia realizó una operación secreta para comprar grano entre campesinos en excesivamente demasiado caro. El grano comprado también se almacenó en el norte del país. .. los campesinos casi dejaron de abastecer ciudades. El país estaba amenazado por el hambre..

    En total, absolutamente en todos los países, se manifiesta el mismo patrón de toma del poder por parte de las estructuras financieras. Un verdadero patriota de cualquier país tiene más probabilidades de ceder el poder a un oponente, pero dentro del país, que aceptar ayuda externa.. Estoy hablando de las acciones de las ballenas blancas en ese momento y en esa situación y de su asombroso "patriotismo".
  5. RUSS
    RUSS 19 diciembre 2017 09: 04 nuevo
    +6
    Otra fantasía de Samsonov riendo
  6. Sello
    Sello 19 diciembre 2017 09: 25 nuevo
    +2
    Cita: Boris55
    No hay evidencia, pero el caso sí existe, y esta es la mejor evidencia.

    Hay casos. Pero en una situación completamente diferente.
  7. Sello
    Sello 19 diciembre 2017 09: 27 nuevo
    +4
    Cita: Olgovich
    Los documentos sobre este -NO existen. No hay evidencia de esto.

    Entonces, en la versión tradicional de la historia que nos es familiar desde la escuela, el 99,9% es igual. Y por alguna razón, una gran cantidad de sus admiradores no se molestan con este hecho.
  8. hohol95
    hohol95 19 diciembre 2017 11: 19 nuevo
    0
    23 Febrero 1918 del año en la estación de Antrea (ahora Kamennogorsk) Mannerheim pronuncia el "Juramento de la espada" en el que menciona:
    "No pondré mi espada en la vaina ... hasta que el último guerrero y gamberro de Lenin sea expulsado de Finlandia y de Karelia Oriental"
  9. Gopnik
    Gopnik 19 diciembre 2017 12: 24 nuevo
    +2
    "Algunos de los voluntarios finlandeses que se unieron al ejército ruso hicieron esto para recibir entrenamiento militar y experiencia. Luego, esos voluntarios huyeron del ejército ruso y entraron al servicio de los alemanes".

    ¿Puedo tener alguna confirmación de estas tonterías?
    1. Aterrizaje de Moscú
      Aterrizaje de Moscú 19 diciembre 2017 15: 59 nuevo
      +6
      Los hechos que confirman estas tonterías no existen. Solo los suecos finlandeses sirvieron como oficiales en la RIA, sirvieron voluntariamente y no corrieron hacia los alemanes. Los intentos de llamar a los soldados finlandeses fueron a principios de 1900, pero se detuvieron rápidamente. En 1915 El Sejm finlandés declaró neutralidad (!) En la Primera Guerra Mundial, los voluntarios finlandeses realmente se fueron a Schleswig, donde se formó el batallón finlandés de guardaparques que lucharon en el territorio de la Letonia moderna. Allí se erigió un monumento a los finlandeses muertos, que fue destruido después de la anexión de Letonia en 1940.
      1. Gopnik
        Gopnik 19 diciembre 2017 17: 34 nuevo
        +3
        Había voluntarios en el ejército ruso y finlandeses étnicos. Por ejemplo, los primeros pilotos finlandeses: "En el ejército ruso, los ciudadanos finlandeses sirvieron exclusivamente de forma voluntaria. Tal voluntario fue el joven suboficial Vyaino Mikkola que ingresó al ejército ruso en 1915. En la primavera de 1916, Mikkola se graduó de una escuela de vuelo en Bakú y se matriculó a la aviación de la Flota Báltica, donde pronto se embarcó en vuelos de reconocimiento sobre el Golfo de Finlandia ... Otro oficial finlandés, Valfrid Nyukyanen, se unió al ejército ruso en 1914 y logró participar en las batallas cerca de Riga, luego de lo cual fue transferido a la aviación. Walfried se graduó de una escuela de aviación en Sebastopol e incluso logró participar en batallas aéreas en Galicia, por lo que estos dos se convirtieron en los primeros aviadores finlandeses, ya que no había otros ciudadanos finlandeses que pudieran volar en diciembre de 1917. Además de Nyukyanen y Mikkola, otro finlandés sirvió en la aviación rusa. Fue Arvi Payunen, quien aprendió a ser observador, pero no sabía cómo pilotar aviones ".
        Y por otro lado: "Finalmente, uno no puede dejar de mencionar a otro ciudadano finlandés, Berti Martensson, que se formó como piloto en Alemania en 1916-17". Tenga en cuenta que este es un personaje étnico sueco. En realidad, ese fue el caso: la élite de la sociedad de habla sueca fue arrasada por los separatistas (Bobrikova mató a uno de ellos), y los de habla finlandesa eran más leales al poder imperial, aunque, por supuesto, no eran ajenos al separatismo y la "rusaphobia". En la guerra civil, los hablantes de sueco eran para los blancos, y los rojos eran de los hablantes finlandeses.
  10. Curioso
    Curioso 19 diciembre 2017 15: 20 nuevo
    +6
    El artículo es la próxima transfusión de los temas de Finlandia de vacío a vacío. Nivel - para el olgovichi. Ninguno de los autores mencionó en ningún artículo la razón principal de la separación de Finlandia: el deseo de los finlandeses de tener su propio estado.
    Los finlandeses creían que su país era un estado nacional autónomo en unión con Rusia y todos los emperadores rusos del siglo XIX, desde Alejandro I hasta Alejandro III, apoyaron esta confianza, obteniendo una actitud leal de la autonomía finlandesa.
    Tan pronto como Nicolás II se dirigió hacia la liquidación de los privilegios finlandeses a fines del siglo XIX, el Imperio ruso ganó inmediatamente el separatismo finlandés. Basta recordar el año 1898.
    El general Bobrikov, jefe de personal del Distrito Militar de San Petersburgo, fue nombrado gobernador general de Finlandia en 1898, encargado de disolver las fuerzas separatistas. El poder legislativo sobre cuestiones de importancia nacional en 1899 fue transferido de la Dieta de cuatro estados finlandesa a San Petersburgo. Los finlandeses lo consideraron un golpe de estado y las medidas policiales posteriores para pacificar a su país: violencia política. Algunos finlandeses radicales creían que, dado que el emperador violó la constitución, Finlandia y Rusia estaban en guerra: en 1904-1905, estas personas simpatizaban con los revolucionarios socialistas rusos y los japoneses. Bobrikov y varias otras personas fueron asesinadas, las armas y la literatura revolucionaria prohibida comenzaron a llegar a través de la frontera.
    Entonces, Finlandia fue separada de Rusia, en primer lugar, por la política de mente estrecha de Nicolás II.
    1. hohol95
      hohol95 19 diciembre 2017 16: 15 nuevo
      +2
      ¡La política de Nicolás II, por supuesto, era de "mente estrecha"! Pero sus predecesores son "buenos": ¡mimaron a los polacos y los finlandeses, pero aplastaron a sus súbditos indígenas! ¡Así que los mismos bais "mimados" y de Asia Central!
      ¡Pero no pudieron salir del "proyecto del tren rojo"!
      Y ahora somos malos para todos, incluso un blogger estadounidense tiene en cuenta a los tlingits asesinados y violados por los rusos:
      En los Estados Unidos, ¿cuántos indios fueron asesinados por los rusos en Alaska el 15 de diciembre de 2017?

      Oficialmente, esta guerra duró 200 años y terminó solo en 2004.
      Una publicación muy interesante sobre la presencia rusa en Estados Unidos fue escrita en el FB por el blogger Ulfhednar Zhayvir.
      "Cuando me dicen que los estadounidenses mataron a los indios y se apoderaron de sus tierras, hago la contrapregunta:" ¿Cuántos indios mataron a los rusos? ...
    2. 3x3zsave
      3x3zsave 19 diciembre 2017 16: 21 nuevo
      +2
      En mi opinión, la política de Nicolás II, caracterizada por "taponamiento febril de agujeros", fue una consecuencia de la política nacional incorrecta de Romanov durante 100 años.
  11. Aterrizaje de Moscú
    Aterrizaje de Moscú 19 diciembre 2017 16: 35 nuevo
    +4
    Cita: Curioso

    Entonces, Finlandia fue separada de Rusia, en primer lugar, por la política de mente estrecha de Nicolás II.

    En primer lugar, la miserable vida rusa se separó, y el H2 intelectualmente limitado arrojó troncos a este fuego. Creo que, en cualquier caso, Finlandia se separaría, pero la provincia de Vyborg unida a F. Alexander 1 podría ser devuelta sin la sangrienta agresión de Stalin en 1940.
    1. Gopnik
      Gopnik 19 diciembre 2017 17: 20 nuevo
      +2
      Iba a regresar antes de la Segunda Guerra Mundial, pero luego estalló la guerra y decidió que "no era el momento". Y luego los finlandeses saltaron hábilmente. En una situación normal, sin el bolchevique Maidan, Finlandia tarde o temprano caería, pero no serían liberados con Vyborg. Al igual que los británicos no dieron el Ulster irlandés.
  12. Pancir026
    Pancir026 19 diciembre 2017 16: 39 nuevo
    +1
    Cita: aterrizaje de Moscú
    La provincia de Vyborg podría ser devuelta sin la sangrienta agresión de Stalin en 1940.

    ¿Qué clase de giro es este? ¿De dónde sacaste estas tonterías?
  13. Vladgashek
    Vladgashek 20 diciembre 2017 01: 20 nuevo
    0
    Un artículo muy interesante, pero se pasaron por alto algunos puntos. En primer lugar, el Reino de Polonia fue abolido por Alejandro 2 después del Levantamiento de Varsovia y transformado en el Gobernador General de Varsovia. En segundo lugar, dicho procedimiento no se llevó a cabo con Finlandia. Finlandia permaneció como Gran Ducado en una unión personal con el Imperio ruso. Cuando la revolución de febrero demolió la monarquía en Rusia, surgió el incidente legal "cómo estar en Finlandia". Y aquí los nacionalistas, los barones suecos y alemanes, por un lado, y los socialdemócratas, por el otro, comenzaron a decidir el destino político de su tierra. Para Lenin y los bolcheviques, el problema de Finlandia era de tercera importancia. Reconociendo la independencia de Finlandia, se alejaron de las políticas inconsistentes del Gobierno Provisional. Y lo más importante, en cierta medida aseguraron una "ventana a Europa", ganaron tiempo y ahorraron su fuerza para fortalecer su poder.