¿Qué es peor para "Almaty": "Jabalina" o EGE?

145
Hablando en el colegio militar y refiriéndose a los resultados de las inspecciones en los distritos militares en 2017, el Ministro de Defensa Sergei Shoigu en su conjunto evaluó positivamente los resultados. Sin embargo, una vez más, el ministro señaló que el lento desarrollo del equipo militar moderno por parte del personal del servicio militar es un fenómeno que, desafortunadamente, no se ha ido a ninguna parte.





Y hay algo en que pensar.

Shoigu, por cierto, ha dicho más de una vez que un año no es suficiente para el entrenamiento normal de un soldado moderno. Y aquí hay una espada de doble filo: por un lado, la renuencia a "perder dos años" puede conducir nuevamente al vuelo mayorista del ejército, por el otro, ya está claro que un año es suficiente solo para entrenar a los combatientes que no están asociados con equipos modernos sofisticados.

Muchos argumentarán razonablemente: él mismo, dice, ha dicho / escrito repetidamente que un año de servicio militar es suficiente para probar a un candidato para un contrato. Y luego, bienvenidos al servicio contratado, donde enseñarán todo y calidad.

Estoy de acuerdo, escribí. Y pensó de esa manera, pero luego, mirando algunos ejercicios durante una visita a los ejercicios, se quedó pensativo.

El hecho de que hoy los jóvenes vayan a un servicio contractual con cantidades bastante normales es bueno. Y con alegría, ahora todo no está tan triste como hace diez años, y también es un hermoso bono en forma de certificado de vivienda.

En cuanto a los números, incluso en 2015, Shoigu declaró que el número de contratistas superó el número de reclutas. Y hoy, estos números son aproximadamente los miles de 400-450 de los primeros mil y sobre los miles de 300 de los segundos.

Y si con los soldados contratados todo es claro y comprensible, entonces aquí está el problema de los reclutas. Además, lo miré con mis propios ojos. Incluso después de seis meses, en su mayor parte, los reclutas son el dolor universal. No, hay excepciones, vi, por ejemplo, en Valuyki, ya que los muchachos después de los meses de servicio de 3 ya eran capaces de acciones muy significativas y precisas. Pero realmente fue una excepción.

Pros del contrato. Habiendo estudiado y dominado la técnica de cualquier complejidad, ya sea un sistema de defensa aérea, un avión, un tanque, etc., es bueno que no estén limitados en el tiempo. Estos son los que estarán en la primera línea de defensa en caso de cualquier cosa. El caso puede ser cualquier cosa: terrorismo internacional, vecinos que se han retirado de las bobinas, intervención en conflictos locales dentro de la OTSC (el más probable, por cierto), “socios” de Occidente y sus ambiciones.

400 miles de profesionales capacitados y competentes: esta es una figura muy tangible. Sin embargo, quien es el primero en ir a la batalla, él será el primero en perder. Probado hace mucho tiempo y escrito de sangre.

Quién los cambiará es una buena pregunta. Y el otro, ni menos, y, probablemente, más ardiente: ¿quién cambiará mañana a los que proporcionan trabajo de combate?

Por ejemplo, dar aeródromos. Observé el proceso de preparación de aviones en tres aeródromos en el Distrito Militar Dorado este año. Me sorprendió que hay pilotos jóvenes, pero por desgracia, entre el personal técnico. De la categoría 35-40 se encuentran, pero muy raramente. Sobre todo para 40.

Este año escribimos sobre la expansión de la admisión a la academia de Zhukovsky y Gagarin. Los cadetes de 1612. Una parte no llegará a la línea de meta, por supuesto, pero un cierto número se convertirá en personal técnico en los aeródromos. Bueno

Probablemente, los especialistas de la academia hicieron un buen trabajo, seleccionando personas de 1612 de entre casi miles de 10 que desean inscribirse.

Hay, sin embargo, un matiz. Pocas personas saben que lo que se llama hoy Fuerza Aérea de VUNC "Academia de la Fuerza Aérea que lleva el nombre del Profesor N. E. Zhukovsky y Yu. A. Gagarin" es un conglomerado de varios componentes.

Además de la Academia con el nombre del Profesor N. E. Zhukovsky y la Academia con el nombre de Yu. A. Gagarin, se incluyeron los siguientes:
- Militar superior de Borisoglebsk aviación Escuela de pilotos que lleva el nombre de V.P. Chkalov;
- Escuela Superior de Ingeniería de Aviación Militar Voronezh;
- Escuela Superior de Ingeniería de Aviación Militar de Irkutsk;
- Escuela Superior de Aviación Militar de Stavropol para Pilotos y Navegantes de Defensa Aérea;
- Tambov Higher Military Aviation School of Radio Electronics;
- Instituto Militar de Radio Electrónica Voronezh;
- El Centro de Investigación del Estado Federal para la Guerra Electrónica y la evaluación de la efectividad de reducir la visibilidad.

Entonces, dos academias, dos escuelas de vuelo, dos escuelas de ingeniería de aviación y dos de radioelectrónica. NIIC EW no lo considera así, para acumular.

Las universidades militares de 8 se han unido para trabajar en la capacitación de ingenieros para la videoconferencia. El resultado: el hombre de 1612 y el ex comandante en jefe Bondarev no ocultaron su satisfacción. Las facultades de 12 son personas 130 en cada una. Además, no todos terminarán el entrenamiento, hecho.

Tal vez no todo sea tan malo.

Para los años 10 (5 en la enseñanza y la práctica inicial de 5) puede terminar como ingeniero.

Para el año de la fecha límite es poco probable Pero tales tareas no están establecidas.

Además, no descontaremos el nivel aterrador de nuestra educación secundaria. Por cierto, entonces Bondarev dijo en una entrevista que "habríamos puntuado tres mil, pero mejor calidad que cantidad".

Traducir ¿O está claro que el sacrificio franco del USO es mejor no permitir aviones?

Pero este es un cuerpo de oficiales, asumiremos que aprenden. Volvamos a los reclutas.

Como mínimo, parecería un año para un joven civil hacer un luchador, digamos, de segunda categoría. Es decir, aprender a actuar en la batalla, disparar desde una ametralladora, lanzagranadas. Visto, puedes. Disparar, caer Ya no esta mal

Las cosas más complejas que requieren un conocimiento especializado como la artillería, que por alguna razón no puede hacer sin las matemáticas, son más difíciles. Sí, las computadoras balísticas y todos los demás dispositivos útiles, esto, por supuesto, sí, están presentes.

Sobre cosas muy complejas como la defensa aérea, RCBZ, EW, ya puedes preocuparte. Hay componentes electrónicos a granel, incluso en el nuevo RCM, donde sea que se ponga la cabeza, en todas partes hay pantallas táctiles y unidades de gran altura. Acerca de "Armata" simplemente en silencio.

Y ni siquiera pensar en un poco de alfabetización informática general. Laiki en las redes sociales y trabajar con complejos electrónicos complejos (realmente complejos) son dos cosas diferentes.

¿Cuál es el resultado? Tenemos soldados contratados que están listos para ir y mostrar sus conocimientos y habilidades en la primera llamada. Aplicar, por así decirlo, en la práctica. Pero el contratista debe ser protegido, en él el dinero y los esfuerzos se plantan en su totalidad y desde el corazón. Y, lo más importante, ¿quién lo reemplazará en caso de qué? Mismo contrato? Y todavía es necesario crecer y aprender.

Lo mismo se aplica a aquellos que servirán a "Almaty", "Kurgan", "Boomerangs" y todo lo demás, "no tener un análogo en el mundo".

Y, resulta que, como dos ejércitos, ¿verdad? Uno es el profesional que conoce la tecnología y es capaz de hacer todo y el segundo, de los reclutas, que parecen ser incluso peores que el contrato, pero a la larga deben ser reemplazados.

Pero no funciona. Si para el tercer año Shoigu se queja sobre el tema de que realmente no tienen tiempo para dominar la técnica, significa que tiene motivos para ello.

Resulta que los que pasaron por el servicio militar, en su mayor parte, ¿otra vez "carne de cañón", perfeccionados bajo AK-74, BMP-3 y BTR-80? Ni siquiera quiero hablar de cosas como las comunicaciones y la SE. Cada año hay algo nuevo para las tropas.

Alguien dirá que a nivel mundial no parece que estemos peleando con nadie. Bueno, sí, solo alguien preguntará, si eso? Lo que está alrededor, dentro del país de lugares donde tal lucha por la independencia y los intereses pueden ir, solo lleva a cabo las conchas ...

Parece que el ejército tiene una reserva. No se ejecuta desde el servicio, no escribe por la noche y mentalmente normal. Por otro lado, esta reserva es puramente nominal, porque para el año de servicio, no se ha enseñado nada serio. Bueno, en términos generales.

Palo de doble filo. Entiendo que Shoigu, por un lado, quiere que la reserva sea una reserva real. Trasera fiable, no un culo frío.

Aumentar la vida útil? Sí, un movimiento lógico. La técnica es cada vez más difícil, debe ser dominada, estudiada y comprendida. Pero entonces todas las "madres de los soldados" serán definitivamente vzvuyut y similares, y nuevamente comenzarán a bailar alrededor de las oficinas militares y las comisiones médicas. Sobornos y esas cosas. Incluso en nuestro tiempo, cuando la paz y la tranquilidad son relativas, en las oficinas de reclutamiento de la fila de aquellos que querían "hacia el sur" iban a rodar, y solo los soldados contratados iban allí, hay quienes prefieren "no perder el año".

Yo personalmente los conocía. Patriotas enfermos. Es decir, son patriotas y se defenderán directamente de la Madre Patria si es necesario, y los domingos atacan el aire no peor que los infantes de marina estadounidenses. Pero para servir: "Su basura está enferma".

Aumente la vida útil - aumentará el número de "pacientes" a veces.

Pero los que van al ejército hoy tampoco están muy sanos. En cuanto a la cabeza. Hay un malware tan estúpido, se llama el USO. Todo el mundo conoce la esencia del programa. Haga que una persona sea lo más estúpida posible para que la apariencia de un ATGM moderno pueda despertar en él. Él no está en "contra" y "batalla", como resultado, un completo rechazo del mundo y la comprensión de la situación. Colapso completo.

Yo mismo he observado más de una vez, por desgracia.

Mientras tanto, como señaló nuevamente el Ministro de Defensa, una nueva técnica está fluyendo a nuestro ejército. Y ella realmente va. Y el contratista lo dominó con éxito.

¿Pero qué sucederá con aquellos que (por supuesto, no traen) de repente se encuentran en este ejército después de servir hace diez años? No, está claro que en un par de meses, por analogía, estudié antes ...

¿Y si estos meses no serán? También hubo tales situaciones en nuestro historias.

Un año de estudio, “un galope en toda Europa”, si los primeros seis meses van a hacer un monje de un mono para hacer al menos un babuino de pelea, un lujo.

Pero hoy no solo vienen sin ninguna idea, AK-47 no tenía en sus manos. Silencio sobre el conocimiento de las ciencias exactas. Y los oficiales, que cada seis meses comienzan el proceso ni siquiera desde el nivel cero, sino que también guardan silencio desde el "menos segundo". Mayormente obscenamente silencioso.

Sobre los problemas de nuestra educación, por cierto, es mejor hablar con los oficiales. Pueden decir mucho sobre cómo se produce la reposición. Y cómo tienes que luchar con él para que para fines de este año, al menos puedan saber algo y puedan.

Y el conflicto se resuelve de manera muy sencilla. Y creo que aquí no voy a revelar la verdad. Volver al sistema soviético NVP en la escuela secundaria. Y la anterior derrota del semillero de sabotaje, llamó al sistema educativo moderno.

Bueno, después de todo, sin sentido, dedique medio año de tiempo y dinero del gobierno para que un individuo joven con una pistola, máscara antigás y OZK. Esto se puede enseñar por adelantado. No solo recolecta y desmonta la máquina para la velocidad (aunque también es útil), ¡la tienda debe enseñar a equipar! OZK se abrocha correctamente.

Bueno, no todas las escuelas. En el centro de formación primaria, uno por distrito a realizar.

Vi la idea en el campo de entrenamiento del 20 Ejército. Hicieron un gran campo de entrenamiento. Trajeron una docena allí tanques, Vehículos blindados, vehículos de combate de infantería y armas de fuego. Y ahora solo se traen soldados para entrenamiento.

Lo mismo ocurre en las ciudades. ¿Qué necesitas de tal centro? Una docena de máquinas viejas, un cubo de cartuchos de entrenamiento. Ametralladora Y el viejo BTR o BPM, para aprender a sentarse, aterrizar. Para que en el ejército no se rompan la frente. Y OZK. Todo Y un par de jubilados normales.

Y la oportunidad al menos una vez para disparar a cinco clientes. En la región de Kursk hacerlo, lo vi.

Y a la salida no recibiremos un hodgepodge vegetal, que se debe enseñar lo básico, sino al menos algo que entienda "ordinario no entrenado". Pero los ahorros de tres meses son evidentes. Y esta vez se puede utilizar en cosas más necesarias.

Pero para esto necesitas hacer algo con el Ministerio de No Educación. Y debemos hacerlo hoy. Shoigu entiende claramente esto.

¿Cuál es el punto, que tenemos "Armata" y muchas otras palabras de miedo, si no hay equipos y técnicos inteligentes para ellos? ¿Y otra vez se dibuja una mala imagen con T-72 y otros atributos soviéticos?

No "Javelin" es terrible "Armata", no. Un tanque moderno está aterrorizado con los ojos de cordero abultados de quien, en teoría, tendría que sentarse en él y completar la tarea. Luchando

Por cierto, este rastrillo en el Donbass normalmente llegó a su debido tiempo. Los tanques naotbivali, y el sentido? Hay tanques, hay combustible, hay un BC. Tripulación no. El conductor del tractor, por supuesto, moverá el tanque, la pregunta es ¿cómo? No muy bien

En general, si recuerdas la frase de Lenin, sobre el hecho de que necesitas aprender ciencia militar de esta manera, entonces necesitas aprender. Y necesitas aprender. De antemano, como lo fue en la Unión Soviética.

Entonces, exactamente con los sucesores de Sergei Kozugetovich, la cabeza estará mucho menos adolorida.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

145 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    21 diciembre 2017 06: 14
    El progreso tecnológico es indudablemente una buena cosa. Pero debes poder multiplicar y dividir sin gadgets.
    1. +27
      21 diciembre 2017 06: 20
      ¡Solo 2 años es el período más óptimo del servicio militar! ¡Medio año de entrenamiento intensivo en entrenamiento, un período suficiente para aprender a operar modelos complejos de equipos militares! Los métodos de entrenamiento desarrollados desde la época del ejército soviético no están medidos: ¡solo necesitan ser reanimados y eso es todo! ¡El USO no tiene nada que ver con eso!
      1. +16
        21 diciembre 2017 06: 47
        ¡Eugene, estoy completamente de acuerdo contigo! Y no temen que "los soldados aullarán" y "sus enfermos" huirán. No tienen defensores en el ejército.
        Cita: pinzones
        ¡Solo 2 años es el período más óptimo del servicio militar! ¡Medio año de entrenamiento intensivo en entrenamiento, un período suficiente para aprender a operar modelos complejos de equipos militares! Los métodos de entrenamiento desarrollados desde la época del ejército soviético no están medidos: ¡solo necesitan ser reanimados y eso es todo! ¡El USO no tiene nada que ver con eso!
        1. +15
          21 diciembre 2017 06: 52
          año de servicio con una "hora tranquila" - dinero por el desagüe ...
        2. +19
          21 diciembre 2017 08: 10
          Y tienen miedo de que "los soldados aullen" y "sus enfermos" se escapen. No están en el ejército para tales defensores.


          Muy bien, pero eso funcionaría menos y mejor, incluso volar una bala al tablero de reclutamiento, el estado debería crear todas las condiciones, preferencias, beneficios, etc. para aquellos que han servido.

          Personalmente, estoy a favor de la reactivación de NVP, en lugar de este malentendido nacido en las profundidades de las minas. educación llamada OBZH.
          1. +9
            21 diciembre 2017 12: 34
            Cita: krops777
            Personalmente, estoy a favor de la reactivación de NVP, en lugar de este malentendido nacido en las profundidades de las minas. educación llamada OBZH.

            Hasta donde recuerdo, desde el momento en que trabajaba en la escuela: OBZH - enseñado en la clase 5. NVP: estructuralmente debe incluirse en OBZH para las clases 10-11. De hecho, NVP es solo si el maestro es un jubilado, luego los niños disparan y la máquina se desmonta, se ensambla y se arrojan granadas ... Solo esto rara vez sucede ...
            1. +3
              22 diciembre 2017 01: 17
              Merlín, pero en mis años escolares fui dirigido por los oficiales más activos de la red. Recuerdo que uno era los paracaidistas, que habían sido tratados durante un año después de una fractura de columna. Otro sirvió cinco años en Yakutsk y luego enseñó con nosotros durante tres años. Es decir, aproximadamente de esta manera y restaurar todo. Si sirvió en la isla Alexandrovsky, vaya a la escuela o la universidad si lo desea. O, después de lesiones, lesiones, enfermedades, tampoco dispare de inmediato, sino que espere uno o dos años y pídales que enseñen a los niños.
              1. +1
                22 diciembre 2017 09: 59
                Cita: Dedall
                Si se sirve en la isla de Alexander, entonces irá a la escuela o la universidad. O después de lesiones, lesiones, enfermedades, tampoco descarte inmediatamente, y un año o dos para esperar y pedir que enseñen a los niños.

                A eso me refería. Él mismo cuando estaba en la escuela secundaria, NVP presentó a un jubilado: la popa era un hombre. Y lo más importante, fue interesante decirlo, condujo a las escuelas militares y de tiro y luego nos gustó este tema. Creo que incluso ahora será más interesante para los jóvenes aprender de una persona con experiencia militar.
        3. +2
          21 diciembre 2017 11: 38
          Pero los que van al ejército hoy tampoco están muy sanos. En cuanto a la cabeza. Hay un malware tan estúpido, se llama el USO. Todo el mundo conoce la esencia del programa. Haga que una persona sea lo más estúpida posible para que la apariencia de un ATGM moderno pueda despertar en él. Él no está en "contra" y "batalla", como resultado, un completo rechazo del mundo y la comprensión de la situación. Colapso completo.

          Los jóvenes inteligentes en Bielorrusia no se unen al ejército, cortan sus prioridades y tareas.
          Para mí, llamar a un niño a las fuerzas armadas es generalmente estúpido esperar algo bueno de él. El recluta siempre encontrará una manera de expresar su actitud hacia el servicio o, en el mejor de los casos, encender el interruptor "".
          1. +7
            21 diciembre 2017 16: 51
            Cita: MyVrach
            Los jóvenes inteligentes en Bielorrusia no se unen al ejército, cortan sus prioridades y tareas.

            De alguna manera vi un boceto en la oficina de registro militar y de alistamiento ... madre. Necesito al comisario militar. Necesito que mi hijo sirva, la respuesta es que no hay razón para no servir. Sí. En este caso, déjelo ir a un hospital psiquiátrico, en prisión pero no al ejército. En DOS años, la madre del mismo, con las mismas entonaciones, pero ya en un hospital psiquiátrico, trató de convencer a Glavrach de que hiciera alarde de su milagro, porque necesitaba un boleto militar, sin el cual se le ordenó ir a trabajar, y su hijo esquizofrénico permaneció.
            AQUÍ está el precio de tus cortacéspedes del ejército.
            1. +1
              21 diciembre 2017 19: 45
              Yah A. Mire a nuestros gobernadores, miembros de la Duma y ministros. Y todos se sienten geniales. Bueno, a veces, se aferran a los canales de televisión o toman el BAR. ¿Dónde o cuál es la pregunta? Alegoría, sin embargo.
            2. 0
              25 diciembre 2017 00: 56
              Un caso similar es un poco más que 20 años. Los síntomas de demencia "ponen" a un niño solo, atrayendo a un psiquiatra familiar. Ponga, con éxito "otkosil" - consiguió un boleto blanco con la entrada apropiada. Ahora, siendo un hombre de 40 años, ni siquiera quiere conseguir un trabajo más que un mensajero. E incluso el mensajero no está en todas partes llevar. De sus propias palabras: "Recogí todo el 1.5 del año, pero perdí toda mi vida".
          2. 0
            21 diciembre 2017 21: 31
            Cita: MyVrach
            Los jóvenes inteligentes en Bielorrusia no se unen al ejército, cortan sus prioridades y tareas.

            Es necesario poner un filtro en el servicio civil y en el crecimiento profesional, a través del servicio militar con las siguientes características de servicio, y algo irá. Puede, como Estados Unidos, otorgar un privilegio de admisión a una universidad y cursos preparatorios gratuitos. Si lo desea, puede motivar razonablemente bien el servicio. Pero esto debería ser una preocupación del estado, y no la iniciativa de fanáticos solteros.
        4. +5
          21 diciembre 2017 15: 22
          Cita: 210ox
          No en el ejército tienen un lugar para tales defensores.

          Hay una alternativa: el registro. Y no hay porteros de "patos médicos".
          Usted declara que 3,14dor es solo para iniciar sesión. Son muy amados allí.
          1. +5
            21 diciembre 2017 16: 52
            Cita: hohkn
            Hay una alternativa: el registro. Y no hay porteros de "patos médicos".
            Usted declara que 3,14dor es solo para iniciar sesión. Son muy amados allí.

            Cinco años, no menos.
      2. avt
        +18
        21 diciembre 2017 11: 03
        Cita: pinzones
        ¡Solo 2 años es el período más óptimo del servicio militar!

        Disparates. La vida útil óptima y mínima, bueno, cuando realmente preparas a un luchador para la secundaria militar y él también sirve en las tropas: 5 (cinco) años. El resto son sollozos turbios. De hecho, ese es el mismo contrato. Con reclutas del año para los ojos en las unidades de actuación, PERO con la condición de que lo prepare de acuerdo con el mismo VUS ANTES de servir en DOSAAF y departamentos militares en su totalidad, como se concibió incluso en la URSS desde OSAVIAHim, y luego, después de un año urgente, atribuirlo por profesión, como lo es en los Estados Unidos en la Guardia Nacional. Aquí tiene la reserva móvil. Pero este es un trabajo constante y aburrido con el personal, es más fácil reclutar "soldados" y luego quejarse: la escuela no los preparó para la "escuela de la vida".
        1. +11
          21 diciembre 2017 11: 26
          ¡Se necesitan 2 años no solo para la preparación de una institución de educación superior, sino lo más importante para el colapso psicológico y la alteración de las cualidades psicofísicas de una persona de ciudadano a militar! ¡Bueno, para esto necesitamos dos años! ¡Entonces todo esto permanecerá con la persona de por vida!
          1. +11
            21 diciembre 2017 12: 31
            Cita: pinzones
            ¡Entonces todo esto permanecerá con un hombre de por vida!

            Aquí la pregunta debe dividirse en dos partes: Primero: Capacitación de oficiales, sargentos y suboficiales. Por fin, el ejército aguanta. Las escuelas de capacitación para tales sargentos y suboficiales se necesitan con un programa equilibrado y efectivo, sin el examen estatal unificado y el resto del oscurantismo, es decir, sobre la base de las prácticas soviéticas, que son tres automóviles y un tranvía. Para los oficiales ... las escuelas Suvorov y Nakhimov necesitan más. Al mismo tiempo elevar el nivel de educación en ellos al nivel de buenas universidades. Esa es, nuevamente, la cuestión que surge del prestigio de tales instituciones en general. En la Rusia zarista y en la URSS, era prestigioso, no ahora.
            La segunda pregunta: se trata de entrenar soldados. Pero esto plantea el problema del nivel de conocimiento de la técnica anterior. Y volvemos a la escuela donde el programa de capacitación de hoy para futuros reclutas está en un estado deplorable. Y aquí estoy de acuerdo con un AVT respetado ... necesita revivir los DOSAAF, popularizar este movimiento, devolver las normas TRP, trabajar en la dirección de movimientos históricos y patrióticos, como el grupo NEMAN . De nuevo, esto puede ser ridículo y loco para alguien, pero estoy convencido de que el movimiento pionero también debe ser devuelto, los miembros de Octobrists y Komsomol ... que se llame de manera diferente, pero la idea en sí es muy correcta. Es necesario dirigir a los jóvenes a ese canal, que en la salida nos dará un buen recluta, y no una persona discapacitada con un tercer ojo de pie plano.
            1. +2
              21 diciembre 2017 13: 19
              Cita: NEXUS
              Las escuelas Suvorov y Nakhimov necesitan más. Al mismo tiempo, elevar el nivel de formación en ellos al nivel de buenas universidades.

              Estas escuelas nunca han sido más altas. Eran una especie de escuela vocacional (no una comparación muy correcta) antes de ingresar a la escuela militar superior.
              Cita: NEXUS
              popularizar este movimiento, devolver los estándares TRP

              Las normas TRP fueron devueltas, pero hicieron algo de ruido y todo se calmó. Al matricularse en algunas universidades, la "Insignia de Oro" otorga puntos adicionales.
              1. +7
                21 diciembre 2017 13: 32
                Cita: Andrey NM
                Estas escuelas nunca han sido más altas.

                Y no digo que estas escuelas estén en el nivel de las universidades, digo que deberían (a expensas del plan de estudios) tratar de acercarse lo más posible a las universidades ... en la medida de lo posible.
                Cita: Andrey NM
                Las normas TRP fueron devueltas, pero hicieron algo de ruido y todo se calmó. Al matricularse en algunas universidades, la "Insignia de Oro" otorga puntos adicionales.

                Las reglas del PRT, que estaban bajo la URSS, 60-70 y las que ahora son conceptos diferentes en principio. Un estudiante raro pasará los estándares de TRP 70-s. El punto no está en las insignias, sino en la cultura física y la salud de los jóvenes.
                1. +5
                  21 diciembre 2017 14: 10
                  Y usted sabe que ahora, después de las escuelas de Suvorov, sus graduados por razones generales van a institutos militares. Bueno, entonces Kozhuhetovich no cambiará nada. No se puede o no quiere. Y ahora Suvorov ya 26 colegios. En la URSS, sus graduados sin exámenes pasaron a los brazos combinados, a la ingeniería aprobada (pero hubo preferencias).
                  1. +5
                    21 diciembre 2017 14: 13
                    Cita: basmach
                    Y ahora Suvorov ya 26 escuelas.

                    Escuelas 26 en toda Rusia ... bueno, solo muchas.
                    Cita: basmach
                    Bueno, entonces Kozhuhetovich no cambiará nada.

                    Y esta es una pregunta no solo para él, sino también para el Garante ...
                    Cita: basmach
                    En la URSS, sus graduados sin exámenes pasaron a los brazos combinados, a la ingeniería aprobada (pero había preferencias).

                    En la URSS, el nivel de formación fue mucho mayor. Serví al 2 del año, mi padre en el cohete 3 del año, y cuando estaba en la flota en general sirvió el 4 del año. Por lo tanto, se obtuvieron hermosos soldados.
                2. +4
                  21 diciembre 2017 17: 18
                  Ahora el PRT también es difícil de aprobar. En los años 80 pasé el nivel 1 de TRP y VSK, mi hijo pasó la Insignia de Oro el año anterior. Ahora el pedido de la marca está firmado por el Ministro de Deportes. Y pasar es problemático. Tengo un chico joven que vive sobre el piso, ZMS para la lucha libre, campeón europeo, por lo que no pudo pasar la insignia de oro, no logró nadar. También pregunté: ¿por qué lo necesitas? Bueno, eso fue ... Por cierto, pasar a los nadadores es mucho más fácil. Mi "hijo" con un amplio margen cumplió todo. Es cierto, él es un MS en natación.

                  Según el sistema de educación militar, me parece más correcto que en los años 50-60. Las escuelas militares tenían un promedio de 3 años, y solo las navales y algunas eran más altas. Luego la academia, 5 años, educación superior, y luego todo lo demás. Mi padre pasó por este esquema. Cuando su padre estudió en la Academia (Jarkov VIRTA, el jefe era el mariscal de artillería Bazhanov), con él en el grupo participaron en eventos vietnamitas y cubanos, portadores de órdenes. No es copia ciega, pero el principio de educación gradual sería correcto para aplicar, bueno, me parece de esa manera.
                  Por ejemplo, cuando estudiaba (principios de los 80), las escuelas de vuelo y políticas tenían 4 años de estudio, educación superior. Escuelas navales, de ingeniería y varias de comando: 5 años. Aerotécnico: promedio de 3 años. Siempre me sorprendió que para una "torre" podría ser por 4 años, especialmente entre los líderes políticos.

                  A continuación leí sobre el número de escuelas de Suvorov. A principios de los años 80 había pocas escuelas de Suvorov, Nakhimovskoe era generalmente una en San Petersburgo. Al graduarse, los estudiantes ingresaron a escuelas especializadas sin exámenes, y se distribuyeron de acuerdo con los resultados de sus estudios. Suvorovites ingresó al naval con exámenes aprobados, tuvimos varios de estos tipos. El nombre de los Nakhimovites era divertido: "carpa cruciana" (primer año, correspondía al noveno grado de la escuela) y "pitones" (graduados).
                  1. +3
                    22 diciembre 2017 01: 29
                    Respetado Andrey NMProbablemente olvidó que en las escuelas daban educación superior en especialidades civiles, y un oficial militar superior tenía derecho a nombrar en la columna sobre su educación solo después de graduarse de la academia. En cuanto a la educación cívica en las escuelas, nuestra Escuela Militar Superior de Educación Superior y Ciencia Novocherkassk dio a los ingenieros de comunicaciones del país. Incluso mi compañero de clase siempre se reía de que se convirtiera en piloto menos ingeniero (un piloto ingeniero diplomado).
                    1. 0
                      23 diciembre 2017 10: 16
                      Bueno no lo sé. En mi diploma se registran ambas especialidades, tanto militares como civiles. Pero el suplemento de diploma todavía está en el archivo personal. Cuando ingresamos al segundo nivel superior, obtuvimos un extracto de la aplicación sobre los temas necesarios con el permiso de las autoridades competentes. Luego escribí un informe con permiso para estudiar. Esto ya fue a principios de los 90. Los tres fuimos a la economía, incluido el comandante de nuestra unidad. Pasaron todo externamente, en lugar de 3 años estudiaron un poco más de un año. Bueno, aquí el comandante era una locomotora, gracias a él, estudiaba por la noche.
                3. +1
                  21 diciembre 2017 19: 55
                  déjenme decirles que el 90 por ciento de los que estudiaron conmigo en los IED son hijos de oficiales y luego nuestros hijos comenzaron a estudiar allí. su significado, que estaba en la creación, se transformó en una muy buena tradición de promover dinastías. Hay pocas personas de familias no militares. para evadir su número en lugar de menos que más.
                  1. 0
                    21 diciembre 2017 20: 37
                    Bueno, también tuvimos una dinastía desarrollada. Tengo compañeros de clase al 70% en la segunda o tercera generación de militares. A menudo sucede que los oficiales de enseñanza con su padre estudiaron o sirvieron juntos para comunicarse. Y si te equivocas, no solo es lo que obtienes de los comandantes, sino que también volará de su padre. Y más aún si hay especialidades específicas como cohetes submarinos. Entonces había pocos de estos barcos, pero ahora hay muy pocos, todos se conocen ... En general, trataron de no encontrarse :).
              2. +1
                22 diciembre 2017 12: 10
                Sí Sí. Puntos de admisión para la insignia. Frio. Y preferencias por atletas, sí. Como resultado, parte de las facultades donde se trata de un montón de idiotas físicos fuertes.
            2. +1
              22 diciembre 2017 14: 19
              Totalmente de acuerdo contigo.

              Los fundamentos deben enseñarse en la escuela y en el instituto. Entonces el término ya tendrá conocimientos básicos.
          2. avt
            +3
            21 diciembre 2017 13: 06
            Cita: pinzones
            ¡Eso toma dos años para hacer esto!

            ¿Y cuántos sirvieron después de la guerra? No te esfuerces - ejército -3, flota -4. Esto a pesar del hecho de que Stalin propuso 5 y 7. Pero se consideró innecesario eliminar a la población nacional de esa cantidad de hombres, y Kuznetsov dijo que ciertamente era bueno en la Armada 7, pero mucho para los reclutas, por lo que la magia de 2 años apareció solo en 1967.
            Cita: pinzones
            ¡Se necesitan 2 años no solo para la preparación de una institución de educación superior, sino lo más importante para el colapso psicológico y la alteración de las cualidades psicofísicas de una persona de ciudadano a militar!

            Eres mejor que estos mismos
            Cita: pinzones
            rieles militares

            Acostarse en otro lugar. Dos años no son suficientes para enseñar y luego servir en unidades de preparación constante. Simplemente intervienen para la coordinación de combate: un desmovilizador y un bastón en madera. El contrato por 5 años y reclutas es necesario, como lo hacen los servicios especiales por sí mismos, cuando seleccionan de sus secciones de la escuela, cocinan en DOSAAF y conducen al menos hasta la edad de 27-30 categorías
            Cita: avt
            Después de un año urgente, adscríbalo por profesión, como lo es en los Estados Unidos en la Guardia Nacional. Aquí tienes una reserva móvil.
            1. +7
              21 diciembre 2017 13: 21
              Serví en el servicio militar y no sé nada de magia, ¡pero en el entrenamiento no tenía miedo del T-72 e incluso tenía el objetivo de disparar! Me asustaron tanto en el regimiento de tanques que fui a la Escuela Superior de Comando ... ¡pero la conexión! riendo ¡Y tengo una cierta idea sobre la capacitación de especialistas normales de rango! ¡Toda esta vida militar lo estoy haciendo! Y te diré, no hay necesidad de reinventar la rueda, ya está inventado ... El ejército de reclutas de la URSS condujo a los "guerreros de Alá" entrenados por instructores de los EE. UU., China y Dios sabe quién armado con los mejores ejemplos de equipo militar de Occidente , en las montañas y desiertos de Afganistán, ¡con bastante confianza! Sí, incluso si recuerdas al Primer Checheno, con todo el desorden y la traición total, el ejército completó su tarea ...
              1. +1
                21 diciembre 2017 14: 15
                En el estudio es necesario cambiar la estructura de la formación. Para emitir no un solo espetsmalista, sino una tripulación preparada y bien coordinada, tripulación, cuadrilla. Y es precisamente en esta composición que deben descender en partes y fusionar unidades allí.
                1. +3
                  21 diciembre 2017 14: 47
                  Estoy en desacuerdo. Y categóricamente. Las tripulaciones, así como los oficiales y sargentos, deben ser de diferentes edades para la transferencia de experiencia y capacitación rápida sobre el ejemplo de los veteranos. Al llegar al servicio, los jóvenes oficiales de las escuelas saben de memoria cómo y qué hacer, pero el viejo comandante del batallón los lleva al parque o al director y durante media hora enseña la alineación práctica de las vistas diurnas y nocturnas y las ametralladoras a un centavo bonito con 4 rondas, un destornillador y una llave de 19. 22)
              2. 0
                21 diciembre 2017 14: 34
                Aquí me parece que no por, sino a pesar de. Aquellos. Gracias a la mentalidad de las personas, resulta así. Los extranjeros son en su mayoría muy tímidos.
            2. 0
              21 diciembre 2017 17: 31
              Según mi propia experiencia, diré que un marinero en un barco comenzó a pensar algo normalmente después de un año y medio de servicio, es decir se puede dejar con seguridad en un puesto de combate, los niños pasaron su infancia.
      3. +2
        21 diciembre 2017 14: 52
        Cita: pinzones
        Solo 2 años es el mejor momento

        Óptimo o no, pero, por supuesto, es mejor entrenar a un soldado de un recluta que un año menos un fin de semana y partir.
        Además de ser bastante difícil de dominar la técnica, para el servicio militar el joven necesita ser moderado moral y físicamente.
        Hacer un buen soldado de infantería (tirador), dados los requisitos para su resistencia, coraje, entrenamiento de tiro para varias armas pequeñas, no es más fácil que, por ejemplo, un operador de radar.
        Durante un año, no tiene sentido llamar a unidades de combate, solo en centros de entrenamiento. Luego, ya sea en stock o en un contrato.
        Para reducir la carga en el presupuesto militar, algunas posiciones en la retaguardia que no determinan la capacidad de combate (cocineros, algunos conductores, personal de servicio) también pueden ser reemplazadas en las unidades de combate por especialistas ya preparados llamados por el "ciudadano" o empleados que son llamados por un tiempo militar válido .
        El problema no es simple, requiere un liderazgo sabio: aquí está la mejora de la estructura organizativa y la finalización del orden de servicio y los problemas financieros, etc.
        Después de todo, ahora en el suelo las fuerzas de hasta la mitad o más son soldados del servicio militar, soldados de ellos no del rango más alto.
        Y, Dios no lo quiera, ¿sucederá un conflicto a gran escala (con la misma banderlogía)?
        Aquí no puedes sobrevivir con un regimiento aéreo, un batallón de la policía militar y varias fuerzas especiales, aunque bien entrenadas ...
      4. +1
        21 diciembre 2017 15: 10
        Cita: pinzones
        ¡Solo 2 años es el período más óptimo del servicio militar!

        Cita: pinzones
        Los métodos de entrenamiento desarrollados desde la época del ejército soviético no están medidos: ¡solo necesitan ser reanimados y eso es todo!

        Sí, el sistema de entrenamiento militar soviético era casi perfecto, es una pena, pero nadie piensa en reanimarlo hoy, porque el Comandante en Jefe Supremo dijo que el ejército ruso estaba rechazando gradualmente el servicio militar.
      5. 0
        21 diciembre 2017 18: 00
        ¿Y por qué no 3, 5 o 10? Medio año de entrenamiento no fue suficiente para saberlo todo. Y, terminado en partes. Pero, estoy completamente de acuerdo, Entrenamiento en este momento, no.
      6. 0
        21 diciembre 2017 18: 28
        Ni siquiera es hora Gav ... Eso es. ¿Puedes incluso establecer la tarea para el carbón en la corteza de abedul? ¿Y a quien?
      7. 0
        22 diciembre 2017 10: 20
        ¿Qué es medio año de entrenamiento intensivo? Medio año es lo mínimo que se le admitiría en el tanque. Además, el estudio de todo lo demás disparando, rap, rep, comunicación. Además, muchos no tienen en cuenta el camuflaje, la supervivencia en el bosque, la estrategia, las tácticas, etc. Esto es todo 3-5 años de preparación intensiva durante todo el período y un gran volumen de teoría. No están listos para aprender tal volumen ni siquiera por una profesión que piense en su futuro, pero aquí deberían gastar tanta energía en entrenarse como tanqueros, y es muy probable que este conocimiento no sea útil de la palabra. Sí, necesitas estar diversificado y ser capaz de hacerlo cuanto mejor esté de acuerdo. Mi opinión es un campo de entrenamiento, una ametralladora, una salida de campo, una carta, un patio de armas, un cuartel, una compañía, colegas y un año de urgencia. ¡No se extenderán más de los reclutas!
      8. 0
        24 diciembre 2017 01: 01
        Es posible entrenar a un soldado normal en un año, pero es posible obtener solo dos bueyes en dos. El autor del artículo tiene razón, mucho depende de la preparación inicial, tanto en el ejército como en la universidad. Y depende del personal de comando. Y ahora, en algunas unidades militares, los reclutas no han estado haciendo nada durante todo un año, y el oficial está golpeando. Por supuesto, esto no se encuentra a menudo, pero aún así, me he encontrado con esto y de mis camaradas lo sé. Y en tales condiciones, tampoco quiero perder dos años. Y, por cierto, para entrar en los agudos normales, la liga también necesita dinero. Desafortunadamente, en realidad hay más problemas de los que se consideran en el artículo.
        1. 0
          24 diciembre 2017 01: 05
          Tienes una foto del actor Vladimir Konkin, que interpretó al personaje principal de la película "Cómo se templó el acero", pero creo que no leíste a Nikolai Ostrovsky ... ¡Lee! Y entenderás lo que me gustaría decirte en tu comentario ... hi
      9. 0
        8 Septiembre 2018 15: 13
        Bueno, digamos que seis meses es solo la segunda mitad, aunque m. algo ya había cambiado, pero cuando serví, el primer período se reclutó hasta junio, por lo que quedaban dos meses para las clases, nada más, pero el borrador de otoño se estudió principalmente durante seis meses. En mi humilde opinión, debe equilibrar el tiempo de dominar el equipo y coordinar las unidades con los detalles y pensar mucho, y luego introducir un tiempo de servicio diferenciado, y para no crear una mala tendencia debido a la diferencia en la vida útil en alguna etapa, esta diferencia debe compensarse con dinero u otras ventajas y privilegios.
    2. +2
      21 diciembre 2017 11: 04
      ¡Pronto lo olvidarán! No se dio cuenta de que en el metro, el café, muchas personas están sentadas en iPhones, esto es especialmente extraño en los cafés, las parejas o las empresas están sentadas y muchas están al teléfono, pronto no podrán sacar a una mujer sin Internet.
    3. +2
      21 diciembre 2017 11: 36
      Creo que dos años con el desarrollo actual de la tecnología no es suficiente. Normalmente (dos años) será solo entonces, como escribe el autor del artículo, cuando volvamos al sistema NVP y, en esencia, al sistema educativo soviético.
      1. 0
        21 diciembre 2017 18: 43
        Cita: Castor enojado
        Creo que dos años con el desarrollo actual de la tecnología no es suficiente.
        Cuando el término del servicio militar se redujo en 1967, esto se debió en gran parte a la reducción del ejército. Luego, el 2 del año se consideró aceptable (era 3), la Armada se convirtió en 3 del año urgente (era 4), más tarde, y la Armada se redujo a 2. Como mínimo, al trabajar con DOSAAF, entrenamiento militar elemental en las escuelas, fue posible manejar esto, pero, en cualquier caso, un año para un país como el nuestro no es suficiente, incluso considerando la reanimación del entrenamiento antes de servir en el ejército. Ni siquiera es el caso de que el equipo se haya vuelto más difícil, sino que, por el contrario, se ha vuelto algo más fácil cuando los equipos automáticos, las computadoras, comienzan a resolver mucho. El problema es que hay menos individuos sanos adecuados para el servicio en el ejército y la marina, y la única solución aquí es usar los mejores por más tiempo, es decir, aumentar su vida útil a los años 3-5. Si puede encontrar personas sanas y aptas para servir bajo el contrato por años 5, entonces es posible encontrar reclutas para el mismo período, además, con la motivación de servir para la idea, en el deber constitucional, y no para las abuelas prometidas. Naturalmente, necesitamos "pan de jengibre", bonos y beneficios, prestigio, que, sin embargo, será mucho más eficiente y más económico que los contratados, lo principal será una actualización planificada, la reposición de la reserva de movilización. Qué hacer con los demás que no están en forma, no necesitan, simplemente, una manguera y una red, deje que estos años de 5 (o más) entrenen al fondo del ejército, paguen a los que realmente sirven. Al final, el deber constitucional concierne a todos, todos deberían verse afectados; si se produce una guerra, todos son cojos e inclinados, e incluso las mujeres trabajarán para el frente, para la defensa del país, así sea inicialmente: lo mejor del ejército, todo lo demás para el ejército. Hay un "frente" y "atrás", este es el mejor esquema para el deber constitucional, incluidas las niñas. Después de una emergencia, puede reclutar y horas extras (si lo desea, contratar soldados). Además, aquellos que no están preparados para prestar servicios en los años urgentes de 3-5 ("Rear") bien pueden prestar juramento después de cursos de capacitación a corto plazo, como el curso del "joven luchador" en el lugar de residencia, después y elaborar el fondo del ejército, reponiendo el presupuesto militar. , financiando a quienes servirán los años 3-5. Eso es todo, el final del problema con aquellos que quieren "cortar y martillar", hemorroides con "servicio alternativo", que no quiere, que no puede pagar a los que sirven en su lugar. Esa es toda la decisión que necesita ver, apostar por un reclutamiento integral del ejército, con reclutamiento universal, hasta el cojo y el oblicuo, incluso a las mujeres (que lograron la igualdad de derechos, por lo tanto, en Israel, las mujeres son responsables del servicio militar, y nada). Agregue a esto el entrenamiento militar de la escuela, DOSAAF, cursos en empresas de defensa civil, y todo debería funcionar.
  2. 0
    21 diciembre 2017 06: 21
    El artículo correcto, pero solo alguien lo permitirá ... ¿qué tipo de dinero necesitas? Sí, y en Occidente gritarán de inmediato ... "sí, los rusos acostumbran a los niños a la guerra desde la infancia, ya ves qué agresores" ...
    1. dsk
      +3
      21 diciembre 2017 14: 15
      Hola igor
      Cita: igorka357
      ¿Qué tipo de dinero necesitas?
      Y en súper estadios como "Zenit - Arena" encontrado.
      Cita: NEXUS
      revivir los DOSAAF, popularizar este movimiento, devolver los estándares del PRT, trabajar hacia movimientos históricos y patrióticos, como el grupo NEMAN ... también debemos devolver el movimiento pionero, los miembros de Komsomol también se llamarán ... que se llame de manera diferente, pero es La idea es muy correcta.

      Las ideas son correctas, pero "ver" no hay nada allí. hi
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. +2
      21 diciembre 2017 06: 53
      Cita: Alexey Antonov
      Aquí está, un guerrero moderno. Un hijo de computadoras, Internet y ... madre y abuela.

      pero la desmovilización se irá, en pleno desfile ...
    2. +3
      21 diciembre 2017 06: 56
      Ve, en un año aprenderás a atar los cordones de los zapatos. Será peor si las zapatillas de deporte pasan de moda. Tendremos que cambiar el ejército por velcroriendo
      1. +1
        21 diciembre 2017 11: 05
        En chanclas y zapatos de lona, ​​allí simplemente metí el pie y fui y en invierno sentí botas
    3. +7
      21 diciembre 2017 07: 35
      Cita: Alexey Antonov
      Aquí está él, un guerrero moderno.

      ¡Solían decir, "cebolla de la aflicción"! Y ahora ... "hijo de la computadora e Internet". ¡El país debe conocer a sus "héroes"! ¿De dónde viene este "soldado"? Sí, y la gente probablemente querrá saber: ¿aprendió el guerrero cómo programar los cordones ... (maldito ...) para atar los programas ...?!
    4. +1
      21 diciembre 2017 11: 39
      Una vista triste ...
      Aún así, había un cierto beneficio y significado en las novatadas.
      1. +2
        21 diciembre 2017 14: 06
        Pensé que tenía 15 años, verá a ese "abuelo" ... Ni siquiera sé qué le sucederá :)
    5. +3
      22 diciembre 2017 01: 49
      Con respecto a esta película, puedo explicar que fue filmada por la policía militar. Siempre hacen esto ahora, para arreglar, por así decirlo, el hecho de violar el uniforme de la ropa. y, nuevamente, enfatizar la necesidad de su estructura en las filas de la Región de Moscú. Y el soldado en esta forma probablemente debería haber sido transferido al lugar de su servicio. después del tratamiento en la enfermería, donde perdió todo. Y tenemos una foto así todos los días cerca del puesto de control, donde la policía anda todo el tiempo.
      En cuanto a la apariencia del Zoldat, esto se debe en gran medida a la forma. El que teníamos, me gustó más. La tapa con orejeras con sus agujeros para ventilar las orejas es especialmente aterradora ahora. De alguna manera, ella me recuerda la gorra del cartero Pechkin. Sí, y botas de invierno ... ¡Canción! Un experimento al cruzar botas de fieltro con botas dermantinas.
  4. +3
    21 diciembre 2017 07: 13
    Todo depende de los oficiales y sargentos, durante un año y un oso en un perro que enseñan a montar, si realmente enseñan. Un año para adquirir las habilidades de un rifle motorizado ordinario y otros representantes de rango es bastante normal.
    1. +2
      21 diciembre 2017 09: 47
      En principio, sí, un año es suficiente con una preparación intensiva, pero es aconsejable que el recluta llegue a la escuela capacitado al menos en lo básico (simulacro, artillería y los fundamentos de RCHBZ) ...
      El Ministerio de Defensa comenzó a cambiar la situación de forma independiente; en las universidades militares, se creó una escuela de entrenamiento especial (escuela del futuro oficial).
      1. +1
        21 diciembre 2017 10: 11
        Estoy de acuerdo en que esto se puede enseñar en la escuela y no tiene que dedicar tiempo a esto mientras hace el servicio.
  5. +1
    21 diciembre 2017 07: 45
    Definitivamente ege
    1. +1
      21 diciembre 2017 10: 20
      Definitivamente ege

      ¡Aquí está, un consumidor calificado!
  6. 0
    21 diciembre 2017 08: 07
    Ehhhhhh ... estos pensamientos también crujen en mi cabeza. Cada vez que leía la siguiente noticia, informaba la llegada del próximo milagro de la tecnología en el ejército; Me pregunto: ¿quién explotará y mantendrá esta técnica milagrosa? ¿Dónde se educará lo suficiente un número suficiente de personas para dominar rápidamente la técnica en la calidad requerida? Una vez no hubo tales pensamientos, pero a principios de este milenio apareció ... en medio de las conversaciones sobre la "educación asombrosa" de la generación actual ...
  7. +2
    21 diciembre 2017 08: 46
    Sí, estos 2 años son inútiles. Y un año es suficiente. Permítales modificar el programa de entrenamiento y todo estará bien.
  8. +5
    21 diciembre 2017 08: 49
    Y aquí nuevamente 1941 en todo su esplendor ... está claro por qué entonces las tropas comenzaron a suministrar a los tres gobernantes, y no el SVT, que fue apreciado por los alemanes ... las reservas deciden todo. Y sin embargo ... en las memorias, el mariscal de aviación Novikov escribió ... quien dijo en 1941 que no teníamos aviones, había muchos, solo los pilotos para ellos no. Y ahora no es 1941 ... y parece que la educación secundaria universal ha bajado de nivel a una escuela parroquial (para su época, no está nada mal) ... pero no es el siglo XIX o incluso el siglo XX en el patio ... ... y la 19ª, segunda década ... la degradación iniciada por Gorbachov continúa.
  9. +5
    21 diciembre 2017 09: 18
    Romana romana Las víctimas del examen. Espero que no te atribuyas a ellos, entonces ¿por qué los números se convierten en números?
    .400 miles de profesionales capacitados y competentes - esta es una figura muy tangible.

    Enumeraré TODOS LOS NÚMEROS en el sistema decimal moderno: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0.
    Entiendo perfectamente que hay problemas con esta notoria UGE, pero ¿no crees que esto se parece a la búsqueda de brujas? Hay problemas con esto, pero para empezar, sería mejor llegar a la línea de fondo, y no jurar sin pensar. Sí, UGE no es el colmo de la perfección, pero si lo piensas, ¿no te recuerdas a ciertos personajes que, en lugar de analizar la situación y tratar de resolverla, asignan a los perpetradores de inmediato? Comparemos: ¡los rusos tienen la culpa de todo! y: culpar al examen. Creo que uno no debería ser como "socios", acusando indiscriminadamente a un chivo expiatorio previamente nombrado.
    Y, como solía decir el clásico: que me arroje una piedra que dice que es una niña.
    1. +1
      22 diciembre 2017 01: 56
      Estimado SPLV, ¿pero no trataste de preguntar a 10 reclutas sobre qué es la corriente directa y alterna? Si se comunicaran de la manera que tengo que hacerlo, estarían de acuerdo con el autor del artículo. Y puedo decir responsablemente, como empleado ENTONCES y durante 20 años AHORA, que ha habido una disminución constante en el nivel de conocimiento básico: física, química, biología y el mismo idioma ruso. Es difícil, ya sabes, hablar de proporcionar primeros auxilios si un soldado no sabe la diferencia entre arterias y venas y dónde están el hígado y los riñones.
      1. +1
        22 diciembre 2017 02: 40
        Cita: Dedall
        hay una disminución constante en el nivel de conocimientos básicos: física, química, biología y el mismo idioma ruso.

        Estoy completamente de acuerdo. Pero el uso como tal no es la causa raíz. Y todas las reformas educativas de estos años a la infame UGE distan mucho de ser limitadas. El problema es mucho más profundo.
  10. +2
    21 diciembre 2017 09: 33
    Cita: pinzones
    ¡Solo 2 años es el período más óptimo del servicio militar!

    ---------------------------
    Creo que 1,5 es suficiente, porque los seis meses restantes se dedican a bordar charreteras, coser axelbands y recolectar cuidadosamente archivos sobre sus hazañas militares, que el Ministerio de Defensa y el Comandante en Jefe ignoraron. Bueno, y si, según el propio artículo, en la época soviética la calidad de los reclutas variaba mucho. Pero luego había más jóvenes rurales y provinciales en general, y el ejército realmente se puso de pie. En general, me encontré en una situación única cuando en el entrenamiento la mitad del pelotón era de moscovitas y la otra mitad de ucranianos, aunque de las regiones oriental y central. Un par de moscovitas, además de nacionalidad judía, generalmente se adaptaron poco a esta vida. Para Simakovich, las botas ceremoniales fueron una revelación, mi madre le compró unas elegantes zapatillas de velcro y tuve que aprender a atar los cordones de los zapatos. El otro ya tenía cierto grado de obesidad y el comandante de la unidad le ordenó que simplemente hiciera círculos en los ejercicios físicos y al final del entrenamiento que construyó notablemente, el regimiento estaba orgulloso de este resultado. También hubo un disparo de una granja colectiva de Vinnitsa como Kalinichenko. Él ya tenía 24 años, estaba enfermo con motilidad en las piernas, sus piernas fueron cortadas por el segador, sí, no se sorprenda. ¿Cómo entró en el ejército? Fui al distrito, "piishov al comisario militar y habiendo dicho, llévame al ejército. Wuxi (en el sentido de amigos) también sirvió a hombres de treba". Y así, "habiendo estado en la cosechadora, bebiendo cerveza y mujeres", como dicen. Y había dos de ellos, Yukhnevich (que ellos mismos entendieron) y Kalinichenko, que marcharon como en break dance, la marcha de un robot. En general, aquí hay un boceto de 1988.
  11. +3
    21 diciembre 2017 09: 47
    Me parece que entre cierta parte de los jóvenes existe la opinión de que es suficiente obtener (comprar) un diploma de educación superior una vez y eso es todo, no es necesario que aprenda más. Comprende que necesitas aprender constantemente, durante toda la vida no es hasta que todos lleguen. En el ejército, como en otros lugares, necesitamos especialistas calificados que estén listos para llevar a cabo sus tareas de manera eficiente y mejorar sus conocimientos y habilidades. La mentalidad de las personas necesita ser cambiada. Y no conocemos más de la mitad de los doctores en ciencias en un idioma extranjero.
  12. +6
    21 diciembre 2017 10: 10
    Consideramos el estudio mes 25 días. Diez horas al día son 250 horas. Durante tres meses, 750 horas. 750! Aprende solo practica. El pináculo de la ciencia del soldado son las habilidades para trabajar con armas o con armas. Las habilidades deben desarrollarse automáticamente (sensoriales). Y el exceso de conocimiento solo interferirá. Solo enseña lo que se necesita en la batalla. Por lo tanto, por supuesto, se informa al soldado sobre la fórmula "milésima", pero no se les permite llevar la máquina al combate normal. Hasta ahora, no sé cómo funciona el bloque de "linealización" y de dónde provienen las señales de "compensación de peso" en los ATGM, pero esto no me impidió hacer lanzamientos en ese momento. ¿Y cómo me dices la diferencia en esto de mí que no puede leer hombres barbudos, operadores del Cercano y Medio Oriente? "La guerra es muy simple, pero difícil de combatir" es una frase familiar?
    1. 0
      22 diciembre 2017 02: 50
      En la "escuela" no fuimos malos "condujimos" ... al final, después de seis meses, yo, un especialista de la clase 3, podía trabajar de forma independiente con el equipo ZAS, "emparejarlo" con varios medios de comunicación, y también podía disparar desde la ametralladora y entrar También estudiamos los diagramas de bloques del equipo (no secreto) en el kit de PCP, ¡y fue útil! Tuve que reparar con urgencia el panel de control. Así que ... ¡saber tu "arma" desde dentro es muy deseable!
  13. +10
    21 diciembre 2017 11: 06
    Recientemente regresó de las filas de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia. sirvió en la brigada de infantería motorizada ZVO, no escribiré el número de parte, simplemente escribiré en la brigada 2 batallones en el BTR-82A y 1 batallón en el BMP-3 (cualquiera en el tema entenderá qué tipo de parte). Puesto ocupado todo el año y en reserva: subcomandante de un vehículo de combate - operador artillero. Nunca he visto un BMP-3 en vivo, no estaba adentro; en general, estos puestos son atendidos por personal militar de "medio año" que llegó de Mulino. Desde el AK-74M disparó solo al KMB. Las armas fueron vistas solo por militares que ingresaban a los guardias y a las guarniciones. La mayor parte del servicio estaba ocupado por estúpidos miembros del Comité Central o en el KD, los sargentos reclutados se dedicaban al trabajo educativo. Cada mes entregaba más de 1000 rublos para las necesidades de una empresa. El procesador que se emitió en la oficina de registro militar y de alistamiento fue retirado de inmediato y ya no lo vi, paquetes secos también (luego se venden en unidades de 200-250 rublos). Si querías despedirlo, tenías que pagarle al comandante de la compañía o al oficial político del batallón. VKPO compró el uniforme de verano para él, ya que no quería ir en una figura rota de Serdyukov, sus soldados lo llamaron "elefante". Por cierto, las boinas de verano (que fueron emitidas en la oficina de registro militar y de alistamiento) ya fueron asesinadas en marzo, tuvieron que comprar unas nuevas, sobrevivieron hasta principios de julio. Entonces, camaradas, de todos modos, la mayoría de ustedes tiene una idea bastante vaga de las fuerzas armadas de hoy (a saber, infantería, esto es realmente carne), todo es mucho peor de lo que describe el autor del artículo. Si tengo preguntas específicas sobre el servicio, responderé con gusto.
  14. +2
    21 diciembre 2017 11: 06
    Sí, necesitamos una reforma de la escuela, necesitamos NVP, DOSAAF. Todo esto era, era, era ... Nuevo, olvidado hace mucho tiempo. Trillado, pero lo es. Es hora de recoger piedras.
    La guerra nuclear (incluso local) no durará mucho. Un ejército profesional contratado desaparecerá rápidamente. ¿Y entonces que? ..
  15. 0
    21 diciembre 2017 11: 28
    Cita: GRIGORIY76
    Entonces, camaradas, de todos modos, la mayoría de ustedes tiene una idea bastante vaga de las fuerzas armadas de hoy (a saber, infantería, esto es realmente carne), todo es mucho peor de lo que describe el autor del artículo.

    ------------------------------
    ¿Qué hacer? Tendrá que ser la vieja guardia de Napoleón, que ahora tiene entre 40 y 60 años. solicita
  16. 0
    21 diciembre 2017 11: 41
    Pero, en principio, ¿puede un ejército no combatiente estar listo para el combate? No importa cómo veas la historia, parece que se preparan, enseñan, hacen las mejores armas (según los creadores) del mundo, pero la guerra comienza y el ejército no está listo, y como siempre por razones absolutamente objetivas, ves que la guerra resultó ser diferente de lo que imaginamos )))

    Creo que sería interesante comparar la efectividad y el costo de los programas de capacitación que se utilizan en diferentes ejércitos del mundo.
  17. +1
    21 diciembre 2017 12: 08
    y que es armata oh, este es un prototipo en la cantidad de algunas piezas, bueno, sí, es genial ... ahahahahahaha
    1. +3
      22 diciembre 2017 21: 39
      Entonces, en un estado de cosas tan idiota, todavía ofrece extender la vida útil "para que un soldado pueda desarmarlo por un tornillo". ¿Esto es en batalla? ¿Bajo fuego enemigo? ¿Soldará allí el soldado el microcircuito en una computadora balística?
      ¿ON, XRP, ON, una técnica que resulta más difícil de mantener? El equipo no debería ser más complicado, sino más FÁCIL en el mantenimiento por parte del conductor, por parte del operador.
  18. +1
    21 diciembre 2017 12: 19
    profesionales que conocen la técnica hasta el tornillo y pueden hacer todo
    - francamente, te emocionaste
  19. +3
    21 diciembre 2017 12: 51
    Por alguna razón, el autor no se refirió a la pregunta de cuánto tiempo lleva el entrenamiento de un año a los jóvenes soldados exactamente. Me gustaría saber el número específico de horas para la formación profesional, el ejercicio, etc. El artículo es demasiado general, ya que siempre hay poco concreto. En cuanto a la educación escolar, se debe tener en cuenta que no hay una sola asignatura en el currículo escolar que pueda familiarizar a los escolares con la TECNOLOGÍA. Muchos (no todos) los escolares modernos no tienen idea de lo que un motor diesel difiere de un motor de combustión interna, etc. El analfabetismo técnico se está convirtiendo en la norma de la vida moderna, pero en el Ejército una persona técnicamente analfabeta es un verdadero peligro para otros.
  20. +3
    21 diciembre 2017 13: 03
    Hasta hace poco, trabajó como maestro en uno de los centros de formación de especialistas para la Marina. Un curso de cuatro meses en mi especialidad es de 90 horas, de las cuales 50 horas son de capacitación teórica y 40 horas son clases prácticas. En el mejor de los casos, me dieron 10-15 horas para teoría y 5-6 para práctica, la composición de los estudiantes rara vez excedía el 50% de la composición del grupo entrenado. El resto del tiempo, los cadetes construyeron algo, caminos de tierra y campos de desfiles, proporcionaron competencias y concursos preparados, trabajaron en cabañas de verano del Centro de Investigación de la Armada de la Armada, estuvieron enfermos, etc. Del número total de cadetes entrenados capaces de percibir la ciencia militar y de alguna manera trabajar con armas. , no hubo más del 25-30%, el resto fue completamente "horrible", pero casi todos aprobaron los exámenes finales (los jefes de los ciclos de entrenamiento, siguiendo las instrucciones del manual, eligieron 1-2_x "dobles", y no siempre lo peor, declararon que no pasaban los exámenes, pero todos igualmente lanzado a la flota ¿Por qué y quién necesita tales "guerreros"?
  21. +3
    21 diciembre 2017 13: 08
    No sé cómo en el ejército, pero no tengo suficiente servicio durante dos años en el submarino. Alguien viene a la nave, medio año de entrenamiento está detrás de él, y en sus ojos hay un "cero" completo. Desde hace seis meses, con este duende, has estado estudiando equipos, sistemas, mantenimiento de compartimentos, su gestión. Tomas compensaciones en "admisiones al turno", "solo. Administración de tu oficina", recuerdas la física y las matemáticas con él. Otro control es de constante a periódico, lo que sabe y cómo puede hacerlo. Y después de un año de gatear por las bodegas, entiendes que su informe desde el compartimento significa que ya no es un Goblin, sino un luchador e hizo todo lo que informó. Y luego te das cuenta de que tiene 1,5 años detrás de él y después de 6 meses te dejará. Y TODO PRIMERO. Nuevo duende.
  22. 0
    21 diciembre 2017 13: 33
    Estamos pagando por el populismo de nuestros predecesores. Después de todo, el erizo es comprensible, el equipo solo se volverá más complicado y la vida útil se ha tomado y reducido. Anteriormente y durante seis meses, no se obtuvo capacitación. Sí, estudiar en ellos también necesita ser cambiado, específico, intensivo ... Recordando mis primeros 6 meses, puedo decir que puedes cumplir con 3-4. Pero se determinó 6, independientemente de la complejidad de la especialidad. No hay nada de malo en aumentar la vida útil, solo con una condición: el SOLDADO debe participar en el entrenamiento de combate.
  23. +1
    21 diciembre 2017 13: 35
    No es solo NVP, es real, si quieres, antes del ejército, enseñar los fundamentos de las especialidades militares en la escuela. Niños, niñas, que deseen. Es necesario, junto con el Ministerio de Educación, desarrollar MÉTODOS para el entrenamiento intensivo de soldados. CREAR CENTROS DE ENTRENAMIENTO. Asigne un día a la semana y comience a preparar a los niños a partir de los 10 años. Deporte. Técnico. Luego puede organizar la práctica en parte. Es decir, necesita hacer la ORGANIZACIÓN del caso.
  24. +3
    21 diciembre 2017 13: 38
    El problema de entrenar al personal militar estaba muy retrasado. Solo tratando de resolverlo con medias tintas, pero se necesitan transformaciones radicales.
    Un thriller en la República Checa que completó el curso de entrenamiento mensual de 3 en habilidades de combate era igual a un año de nuestro soldado 2, y el programa de entrenamiento mensual de 5 no era de ninguna manera inferior a un graduado de una universidad militar, un teniente, o incluso lo superó en acciones prácticas. Es cierto que en la primavera de 95 luchando en la parte montañosa de Chechenia, nuestros reclutas de soldados se mostraron muy bien, lo que Maskhadov notó con sorpresa para sí mismo.
    Por lo tanto, podemos tener métodos de enseñanza, como escribe Zyablitsy, pero no tenemos la capacitación en sí misma, solo la guerra sí. Es una pena los camaradas oficiales.
  25. 0
    21 diciembre 2017 13: 40
    Cita: avt
    ¿Y cuántos sirvieron después de la guerra? No te esfuerces - ejército -3, flota -4.

    Son ordinarios, y los sargentos / capataces atendieron más de un año.
  26. +1
    21 diciembre 2017 13: 43
    El entrenamiento de los soldados comienza con el entrenamiento de los oficiales. Las personas que saben enseñar no son frecuentes. ES HORA DE AUMENTAR, si se desea, la vida útil de los entrenadores. Y también de los comandantes más jóvenes. Y la selección de cadetes para conducir de manera más estricta. Seleccionar hombres estables y tranquilos. Organizar la posibilidad de una transferencia sin problemas de las universidades que quieran .V Escuelas militares. Es necesario organizar, probablemente, un departamento de desarrollo en el Ministerio de Defensa, y no es posible resolver problemas dentro de su marco. Es IMPOSIBLE aumentar el tiempo. Pero es necesario trabajar con conscriptos para concluir contratos. Quizás, en el marco de dividir el entrenamiento en especialidades militares en niveles de habilidad. Es posible
  27. +3
    21 diciembre 2017 13: 43
    No entiendo cuál es el problema, ¿dar privilegios para estudiar en las universidades, para aquellos que aceptan servir un año más? Creo que motivaría a muchos. Especialmente aquellos que son de las regiones y tienen pocas posibilidades de ingresar a instituciones educativas decentes.
  28. +4
    21 diciembre 2017 13: 46
    Las sugerencias del autor son una mierda, explico con los dedos:
    1) El autor propone aumentar la vida útil a 2 años, o la creación de centros militares regionales de entrenamiento (o todos juntos).
    ¿Por qué creo que esto no tiene sentido? El ejército se ha desacreditado a sí mismo en los años 90 y nunca será capaz de desprenderse de él. Remaron a todos en las oficinas de alistamiento militar, incluidos los inválidos, drogadictos y lunáticos ... para demostrar que no era apto, era imposible llevar reclutas conmigo sin mí. con la columna rota, una vez que vi cómo se tomaba un recluta en estado vegetativo, los "médicos" abrieron el champán de alegría y gritaron de lleno que esta planta servirá a la patria ... Todos ustedes saben sobre la actitud hacia los reclutas en la oficina de alistamiento militar, recluta = privado de derechos. sin derechos (Estuve recientemente en la oficina de alistamiento y registro militar de Moscú, así que allí en las rejas y la puerta del castillo estaba cerrada remotamente desde la celda, cuando fui a prisión). Si el conscripto es tratado como un esclavo, ¿qué actitud tendrá hacia el ejército?
    Aproximadamente 2 años de servicio no tienen sentido, en primer lugar, que durante 1 año, no enseñarán cómo disparar desde una ametralladora en 2 años, porque no enseñarán (esto es aproximadamente 5 rondas de municiones en un campo de tiro, etc.), está bien, todavía puedes preparar a un soldado de alguna manera, pero NO hay ningún especialista , no debe enseñarse en el ejército sino en escuelas militares especiales. Y los jóvenes no quieren estudiar en esas escuelas, no a todos les gusta la esclavitud voluntaria y los cuarteles en estas escuelas ...
    Aproximadamente 2 años: 18 años es el momento en que un joven debe ponerse de pie, construir su vida, y será enviado al ejército, de donde viene tonto e incapaz de trabajar en la especialidad que estudió, después del ejército irá a la policía o al guardia , no puedo hacer nada más ...

    Con respecto a los centros regionales de capacitación, el autor sugiere llevar carne por la fuerza a estos centros y entrenarlos por la fuerza allí. Creo que desde el principio, la efectividad de tal entrenamiento será cero. Por supuesto, no dice directamente que conducirán patadas a estos centros, pero de hecho es así. Será un grupo de masas amargadas sacadas de sus cómodos pequeños mundos y empujadas a la fuerza a este centro, creo que la situación allí no será propicia para el aprendizaje ...

    Cómo hacerlo bien:
    Es necesario que el gobierno desembolse y cree clubes de tiro (muchos clubes subsidiados) donde los niños irán de forma voluntaria y gratuita, donde serán entrenados en disparos, tácticas y organizar juegos de guerra, el entrenamiento se puede organizar de acuerdo con el tipo de seguridad de la vida con un estudio en profundidad de las técnicas de medios de destrucción y supervivencia en un conflicto militar , supervivencia en el bosque, senderismo, etc.
    Las personas deben estar interesadas y aprender, se querrán con la calidad adecuada de capacitación.
    Por cierto, la creación y el gasto en tales clubes será menor que el costo de entrenar soldados en los cuarteles ...
    1. 0
      22 diciembre 2017 03: 14
      Cita: seos
      Sobre el servicio 2 del año, esto no tiene sentido, en primer lugar, que en 1 al año, que en 2, no podrán disparar una ametralladora, porque no enseñarán (se trata de cartuchos 5 en un rango de tiro, etc.) No debe enseñarse en el ejército sino en escuelas militares especiales.

      Durante seis meses me convertí en un experto de la clase 3 en el centro de capacitación, pude trabajar de manera independiente con el equipo del AAS, interactuar con varios medios de comunicación, conocer el principio de funcionamiento del equipo, conocer los diagramas de bloques, realizar reparaciones menores. ¿Qué más se necesita para el semestral? ?

      Cita: seos
      18 es un momento en el que un hombre joven debe ponerse de pie, construir una vida e ir al ejército, desde donde se queda estupefacto e incapaz de trabajar en su especialidad por la que estudió, después del ejército puede ir a la policía o al guardia, no hacer nada más. no puedo ...

      18 años, cuando el "niño" después de la escuela "sale" con "las tartas de mi madre en zop", a menudo sin saber la vida (sin experiencia en la vida), sin una especialidad, sin tener un concepto específico: "en qué universidad entrar" ... (( Solo por hacer, y en algunos no importa)! ¿Qué aquí, maldita sea, la "degradación"? ¡Y el ejército enseñará mucho, dirá mucho! Te enseñará cómo resolver efectivamente los problemas de la vida, defenderte a ti mismo. Por mí mismo lo sé.
    2. 0
      22 diciembre 2017 21: 32
      Estoy completamente de acuerdo. sonreír Todo está correctamente descrito.
    3. 0
      23 diciembre 2017 08: 46
      Bueno, agregaría el NVP en la escuela y el sistema de reciclaje de reservistas
  29. 0
    21 diciembre 2017 13: 58
    Un artículo sobre el tema ... También agregaría que, tal como está, los reclutas han sido enviados recientemente para servir no muy lejos de casa, y las madres con insuficiencia cardíaca están siendo asediadas los sábados ...
  30. +1
    21 diciembre 2017 14: 00
    Incluso seis meses después, los reclutas en su mayoría son la tristeza universal.

    Mi hijo sirvió en las fuerzas de comunicación. En la próxima visita, empiezo a "torturarlo": "Bueno, guerrero, ¿dime qué aprendiste?"
    - "Sí, papá, estoy sentado mirando la pantalla, si es así (dibuja un torpe sinusoide), entonces esto es normal, pero si es así (la misma línea recta torpe), ¡esto es malo, tengo que llamar a un oficial!"

    En cuanto a la cabeza. Existe un programa malicioso para la estupidez, se llama examen.

    para esto necesitamos hacer algo con el Ministerio de Educación

    En los años anteriores a la guerra (30-40 del siglo pasado, la URSS tenía un programa de entrenamiento militar, todos los ciudadanos estaban obligados a aprender los conceptos básicos de los asuntos militares ... Y las llamadas eran "Komsomolets - en avión", "tirador Voroshilovsky", etc.
    Y en nosotros, DOSAAF deja salir paquetes de controladores (de pago).
    "Yunarmia" puede ser bueno, pero no en todas partes, el PRT también se centra principalmente en los deportes.
    (Y los escolares sin una celda no pueden navegar en el bosque)
    Conclusión: ¡Es hora de que nuestros diputados dejen de hacer basura (como cambiar el tamaño de las señales de tráfico y pegar calcomanías en los automóviles), y tomar las capacidades de defensa del país, aceptar e implementar el programa de entrenamiento previo al borrador, no en papel sino en la práctica! Y en el gobierno hay menos "gerentes" y para seleccionar profesionales por industria. (Madame en educación claramente no tira, aunque había ciertas esperanzas para ella).
  31. 0
    21 diciembre 2017 14: 04
    ¿Qué gemir? Todo esto quedó claro en el proceso del colapso del ejército. Entonces, resulta que nadie estaba arruinando al ejército, sino simplemente destruyendo todo lo soviético en él. Y por esto, solo están agradecidos si escuchas oficialmente. Entonces, ¿por qué está llorando? Por eso luchó por ello y corrió. ¡Aún así, los proverbios rusos son buenos y relevantes!
  32. -1
    21 diciembre 2017 14: 06
    Para fuerzas militares:
    4 meses de KMB, 2 meses de interacción con otras ramas del ejército (si es infantería motorizada, luego con tanques y aviones, etc.)
    Luego, aumente la profesionalidad en su especialidad militar (otros seis meses) + deber de combate en algún lugar en un punto "caliente" (el Cáucaso, probablemente). Otro medio año.
    Y sobre equipos complejos como Armata, esto es solo para contratistas.
    En Israel, alrededor de tres años de servicio para los hombres, otros catorce años (en promedio) - servicio de reserva - un mes por un año, y si la guerra, entonces no tiene en cuenta el tiempo y la rotación. Parece funcionar.
  33. +1
    21 diciembre 2017 14: 08
    El equipo militar se ha vuelto más complicado, por supuesto. Pero no en la dirección de su uso. Y, por supuesto, los reclutas no se molestan ni por 2 en lugar de por 1, sino por las condiciones de estos 2 o 1. Bueno, digamos, no es absolutamente molesto.
    Los horrores del examen ... bueno, de lo contrario los graduados entenderán demasiado. Piénsalo. Y el sistema de capacitación en sí mismo de alguna manera no implica lo que estaba bajo la URSS. Cuando los soldados por alguna razón (!) Enfrentados con tanques y armas autopropulsadas y con todo lo demás. Aquellos. solo los profesores con mucho talento pueden estar interesados, ya que están muy lejos de la mayoría. Y forzar, pero ¿cómo forzar? Pero seguimos luchando por valores democráticos (¡Dios me perdone!), ¿Y es realmente posible que dejen a los niños en el culo con una regla o que se vayan después de las clases?
    El problema es que nuestro gobierno quiere que la gente sea como en la Unión, pero no quiere que la Unión misma. aquí gimen y se vuelven.
  34. +1
    21 diciembre 2017 14: 10
    El autor tiene razón: por qué no sería posible crear centros de entrenamiento de DOSAAF en todas las asociaciones sin el apoyo del Estado, sin esto. Reclutar allí instructores-oficiales de reserva con salarios normales como en la época soviética y resucitar el entrenamiento inicial de especialidades de armas combinadas y luego especialistas de fuerzas especiales. ¡Debido a que el DOSAAF moderno es actualmente una profanación! Nombrar al presidente de DOSAAF como el Viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, para confiar la preparación de los recursos de movilización a esta organización. En tiempo de guerra, sobre la base de estos centros, despliegue divisiones territoriales de DOSAAF para la defensa territorial local en tiempo de guerra (también hay un bloqueo completo).
  35. +3
    21 diciembre 2017 14: 26
    El tema cubierto de ninguna manera es una particularidad. El autor quiere verificar la fortaleza del concepto de defensa, lo quiera o no. En la cima, decidieron, decidieron, y llegaron a la triste conclusión: no habrá guerras anteriores con una participación en el poder económico (¿de dónde vendrá?), Por lo tanto, aquellos que lograron prepararse y armarse irán a la batalla. Y es todo. No hay segundos escalones, no hay evacuaciones, personas e industria, refugios antiaéreos y otras cosas. ¿Bien realmente? - Al liberar una docena de aviones y cien Calibre por año de tiempo de paz, solo puedes de alguna manera construir una reserva del primer ataque, pero de ninguna manera llevar a cabo una larga confrontación con, por ejemplo, el Ejército de los EE. UU.
  36. +1
    21 diciembre 2017 14: 36
    Excelente artículo. USO realmente insensible. Se necesitan personas con pensamiento normal en todas partes, y aún más en el ejército, donde la tecnología está al borde de la fantasía. El sistema de examen moderno deja a los estudiantes pensando al nivel del tercer grado del desarrollo del proceso de pensamiento lógico. Cuando el país esté lleno de Examinadores Estatales Unificados, uno tendrá que cambiar a métodos de guerra prehistóricos. ¡Por favor devuelva la metodología soviética de educación!
  37. 0
    21 diciembre 2017 15: 08
    Yo, como recuerdo de mí mismo en la escuela secundaria, desde el 4to grado en cada descanso, corrí a la oficina del NVP. Voenruk lo echó ... Cuando llegó el momento, análisis de AK - Es como si, por cierto ... me convirtiera en oficial ... Estoy tratando de enseñarle a mi hijo verdades simples del ejército ... Solo queda decir obscenidades sobre el sistema educativo actual. O a la pared?
  38. 0
    21 diciembre 2017 15: 19
    No "Javelin" es terrible "Armata", no. Un tanque moderno está aterrorizado con los ojos de cordero abultados de quien, en teoría, tendría que sentarse en él y completar la tarea. Luchando
    -
    Bien dicho, es mejor no decirlo simplemente ... :)))) (aunque la risa es triste ...)

    En general, el ejército debe ser profesional, el tiempo en sí mismo y las circunstancias lo empujan a esto: el siglo XXI, lo que sea que se diga, y hacer un guerrero genial incluso en dos años, en mi opinión, es absurdo
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. +6
    21 diciembre 2017 16: 02
    Cita: Alexey Antonov

    Aquí está, un guerrero moderno. Un hijo de computadoras, Internet y ... madre y abuela.

    Chico normal Qué manos caerán. Esculpe de eso lo que quieras. Veo que tiene conciencia, y esto no es suficiente.
  41. +2
    21 diciembre 2017 16: 03
    Hmmm ... ¿me pareció solo que en el artículo el autor sustituye conceptos?
  42. 0
    21 diciembre 2017 16: 06
    Hay un proyecto llamado "Última llamada" en Internet, y por cierto, habla sobre el mismo problema que en el artículo anterior. Aunque soy civil, entiendo que un soldado analfabeto es un problema para el ejército y el país en general. Y en estos pensamientos puedes llegar lejos, hasta la conversión inteligente y la formación del siglo XXI. Sí, una financiación per cápita de las escuelas conduce a un pequeño número de escuelas en pueblos y ciudades, lo que lleva a la captura final de las mentes de los niños por los conceptos de los ladrones y el romance de los gángsters. Creció en un pueblo así.
    ¡Y ahora estoy estudiando como gerente en educación, y hay toda una materia de marketing de servicios educativos! En general, debemos pasar al principio del "conocimiento para todos".
    1. 0
      21 diciembre 2017 16: 28
      Debemos seguir adelante, lo aprendí yo mismo, enseñarle a un vecino. Y no conocimiento para todos (podemos ver en algunas personas que hablan y hablan sobre no el vino de los asesinados).
  43. +1
    21 diciembre 2017 16: 26
    Él es el recluta, el contratista ya es un oficial que también debe aprender a administrar los reclutas. ¿Cuál es el problema? ¿O el contratista no debe comunicarse con los reclutas y debe ir en paralelo?
  44. +2
    21 diciembre 2017 17: 16
    Objetivo: preparar soldados competentes en caso de hostilidades que puedan trabajar con equipos complejos.
    Solución: Todo ha sido inventado durante mucho tiempo: los estudiantes estudian en escuelas técnicas e institutos como ese ... Para aprender a administrar un sistema complejo (por ejemplo, defensa aérea), no tiene que vivir en el cuartel y el 80% del tiempo dedicado a la limpieza y otras actividades relacionadas llegaron al ejército a las 8:30 y hasta las 17:00 aprendes a proteger el cielo.
    Los reclutas son un obstáculo para todo el mundo, como si tuviéramos un gran ejército y no hay nadie con quien luchar.
    Los contratistas son soldados por participar en guerras locales en tiempos de paz.
  45. 0
    21 diciembre 2017 19: 03
    Cita: Conductor
    En chanclas y zapatos de lona, ​​allí simplemente metí el pie y fui y en invierno sentí botas

    Con respecto a los zapatos de bastón, estás muy equivocado, confiaron en los onuchi ("bobinados"): ¡esto será más astuto que los famosos paños! ...
  46. +2
    21 diciembre 2017 19: 11
    para aprender a pelear, no se necesita tanto tiempo. Durante la Segunda Guerra Mundial o en Afganistán, los soldados aprendieron a pelear en dos tres meses, después de haber completado el curso de un joven soldado. Sirvieron en la URSS durante dos años, solo que la mayoría de las veces no participaron en el entrenamiento de combate sino que trabajaron sin sentido. Un luchador promedio puede ser entrenado en seis meses, quien ya podrá tomar la decisión correcta, si solo el proceso se organiza correctamente. Sería mucho más interesante para los niños conducir en campos de tanques, dibujar cuadrados, no en el patio de armas.
    Pero aún así, puedes enseñarle a un soldado a luchar solo en la línea del frente. La tarea del servicio militar en tiempos de paz es aprender a usar armas y equipos. Todo lo demás está comprendido por la experiencia personal ...
  47. +1
    21 diciembre 2017 19: 24
    Durante mucho tiempo he creído que la abolición de NWP en la escuela fue un golpe a la capacidad de defensa del país peor que el desmantelamiento de submarinos. Y NWP tuvo que ser devuelto hace mucho tiempo. Desde que el presidente pronunció el famoso discurso en Munich en 2004, fue necesario regresar de inmediato. Niños soviéticos, y ya en la escuela para separar a los niños según las especialidades: a quién según los datos físicos, psicológicos e intelectuales para el aterrizaje, a quién a los tanques, a quién en submarinistas, etc. Y cuando un tipo con una base tan inicial llega al ejército, en un año, si no cavas desde aquí antes del almuerzo, y no barres un platz con una palanca, no pintes hierba, etc., puedes hacer un especialista. Y estoy completamente de acuerdo con el autor sobre el examen, el 9 de mayo comienza el 1 de septiembre, esto es algo bien conocido, y el nivel de educación en nuestro país hoy, por supuesto, es deprimente.
  48. 0
    21 diciembre 2017 19: 27
    Sí, es hora de dividir las clases en las escuelas, los niños por separado y las niñas por separado. Y comenzar a acostumbrar a los niños a los asuntos militares desde un banco de la escuela. Al igual que con el rey, que todos los niños sean cadetes.
    1. 0
      21 diciembre 2017 20: 20
      En geyropa, lo mismo en las escuelas era tal división ... aquí y ahora, los niños están separados y las niñas están separadas ... amarrar
  49. 0
    21 diciembre 2017 20: 47
    El Ministerio de Educación es solo una plaga, me manejo con las víctimas del examen en la universidad. Ahora sobre el colapso de la educación militar es el "éxito" de Serdyukov y su equipo. No hay institutos militares incluidos, simplemente destruyeron bajo el aplauso de los liberales. Estamos teniendo una guerra híbrida que podría entrar en la fase caliente y eso es todo. Y todos tenemos miedo o gritamos deliberadamente que la comunidad internacional no nos entenderá. Realmente para nosotros los escándalos de dopaje no nos han abierto los ojos. El choque de civilizaciones rusas y anglosajonas continúa, pero aquí no toman prisioneros.
  50. +4
    21 diciembre 2017 21: 05
    Yo trabajé. Sesudamente.
    Pero el autor no entiende que el enemigo principal no es el Examen Unificado del Estado, ni el Ministerio de Educación y Ciencia. El enemigo principal es el que se sienta en el gobierno y se llama el CAPITALISTA. El capitalista no necesita personas educadas. El capitalista no necesita personas en el sentido completo de la palabra, es decir. educado, creativo, pensante.

    Mira lo que está sucediendo en Ucrania: ¿ves a los capitalistas? ¿Ver en quién se convirtieron con la ayuda de los capitalistas occidentales PERSONAS? Esto es lo que Rusia espera si los "empresarios" y los "empresarios" continúan en el poder. Rusia enfrentará el destino de Ucrania si el liderazgo del país continúa apoyando a los propietarios de la propiedad socialista robada.

    Tengo el honor
    1. 0
      21 diciembre 2017 21: 41
      A la derecha El principal enemigo no es el USO, sino las personas desde cuya archivo se lanza el USO mencionado anteriormente.
  51. 0
    21 diciembre 2017 21: 29
    ¡Examen estatal unificado para bajas! Cada año desde 3º hasta 9º realizamos exámenes de ruso y matemáticas, obligatorios y 2 opcionales. ¡Eso sí que fue preparación!
  52. +1
    21 diciembre 2017 21: 38
    El autor olvidó mencionar qué “contingente” va a servir. La mayoría son los que no pueden ingresar a una universidad o escuela técnica, no sólo porque no tienen dinero, sino porque no tienen inteligencia ni ganas de estudiar. Y esos "Gavriks" van a escuelas vocacionales después del noveno grado y allí hacen el tonto. Y no hay necesidad de comparar con la URSS: un estudiante con C sabía y era capaz de hacer más entonces que un estudiante con C ahora. ¿Qué le puedes enseñar a un chico si no quiere aprender? El problema no es sólo con el Examen Estatal Unificado, sino también con los profesores. Más precisamente, en los salarios de los profesores y de quién, después de la “peda”, va a trabajar a la escuela.
  53. 0
    21 diciembre 2017 21: 39
    Para un análisis más o menos detallado de la calidad de la educación y la capacidad de pensamiento de los jóvenes, basta ver el documental “Last Call” de Konstantin Semin.
  54. 0
    21 diciembre 2017 21: 54
    Cita: pinzones
    ¡Solo 2 años es el período más óptimo del servicio militar! ¡Medio año de entrenamiento intensivo en entrenamiento, un período suficiente para aprender a operar modelos complejos de equipos militares! Los métodos de entrenamiento desarrollados desde la época del ejército soviético no están medidos: ¡solo necesitan ser reanimados y eso es todo! ¡El USO no tiene nada que ver con eso!

    Si no hay mezcla de reclutamientos, entonces sí, de lo contrario ocurrirá el mismo libertinaje con las novatadas, cuando la mayor parte del tiempo de servicio se gaste en "ralladores" entre reclutas y sub-abuelos.
    Lo sabemos, lo pasamos y no salió nada bueno.
  55. 0
    21 diciembre 2017 22: 43
    Shoigu, por cierto, ha dicho más de una vez que un año no es suficiente para el entrenamiento normal de un soldado moderno.
    Aumentar la vida útil es un gasto adicional, y no es pequeño. Como ya señalaron los participantes en la discusión, es necesario preparar al futuro soldado para la vida civil. Las disciplinas de la especialidad militar deben estar incluidas en el plan de estudios de la institución educativa en la que estudia el joven. Un año de servicio se dedicará a formación práctica.
    Además, como experimento, puede probar el programa "Soldado de fin de semana", en el que puede involucrar a hombres de mediana edad e incluso mayores (si su salud lo permite). Clases en la base militar los fines de semana. Cuantas más clases asista un participante, más dinero se transferirá a su cuenta. Sólo los participantes con buen desempeño podrán continuar participando en el programa. Recibiremos una reserva adicional preparada.
  56. +2
    22 diciembre 2017 00: 20
    ¿que años? el recluta no necesita nada. Date prisa a casa, duerme, come y deshazte del polvo. el ejército debe ser profesional. dices: "¿Dónde puedo conseguir dinero?" Yakusha, dimitiendo del cargo de presidente de Ferrocarriles Rusos al cargo de gobernador de la región de Kaliningrado. Recibió un paracaídas de diamantes por valor de 98 millones de rublos. ¿Entiendes la pista?
  57. 0
    22 diciembre 2017 01: 38
    ¿Quién debería ser reprimido por la locura del Examen Estatal Unificado? Todo el país aulló de locura, pero el ministro Fursenko lo introdujo y el ministro Livanov lo introdujo aún más profundamente. ¿Donde están ahora? Las correas de los hombros del comandante en jefe se volvieron más discretas, pero más influyentes, y sus relojes se volvieron más geniales. Vendieron puñales bajo Yeltsin. ¿Qué hacer con el problema? con reclutas? Es necesario celebrar reuniones oficiales sobre este tema y adoptar resoluciones, exigir medidas y correcciones urgentes, metodológicas y de personal. En las escuelas, no solo es necesario restaurar URGENTEMENTE el NVP, sino también el GROB, el curso de defensa civil. La guerra en Siria y el LDPR han demostrado la NECESIDAD VITAL de reservas entrenadas tanto para el ejército como para la defensa civil. Y la vida útil de los reclutas debe ampliarse URGENTEMENTE de 3 a 6 meses, con el pago de salarios por puestos en equipos de combate, tripulaciones, unidades y unidades. EN ORDEN.
  58. +2
    22 diciembre 2017 13: 09
    ¿No cree que no es necesario involucrarse en la vida civil y enseñar en el ejército? Y no convierta a los reclutas en barrenderos de plazas de armas y suavizadores de nieve. ¿Qué es exactamente en el ejército que es necesario dar la máxima práctica, y no un montón de teoría, sin una aplicación real? Escuche lo que tienen que decir quienes regresaron recientemente del trabajo. Nada ha cambiado: a los soldados se les enseña principalmente cualquier cosa menos a no luchar.
  59. +1
    22 diciembre 2017 15: 10
    Bueno, antes que nada vale la pena decidir: ¿quién debería irse después del servicio militar? ¿Qué nivel? ¿Qué resultado quieres?

    Entonces, para convertirte en profesional dos o cuatro años no son suficientes, cualquiera te dirá que ni siquiera en 2 años podrás alcanzar una buena forma física. Esto supone que estamos hablando de un recluta ideal. Todo el mundo lo quiere rápido, pero no sucede. En el mundo moderno, el entrenamiento continúa mientras el luchador sea capaz de aprender. Para conseguir algo útil, en mi opinión, se necesitan unos 5 años, incluso para un tirador (ametrallador). Durante este tiempo, recibirá las habilidades básicas (!!!) necesarias para realizar una misión de combate y la forma física adecuada. No hablaremos de nada más complicado.

    Y todo ello está sujeto a la formación normal de la unidad y al candidato adecuado. Si no lo sabes, en muchas partes de nuestro país no hay entrenamiento normal en HF, escuché cosas de los chicos que sirvieron que me pusieron los pelos de punta.

    Esto siempre que el luchador tenga la categoría de condición física A y no, como suele suceder, una úlcera o escoliosis que el comisario militar pasó por alto. Sabemos cómo ven el hecho de que en los primeros meses se pueda amortizar el 10% del borrador.

    Y ahora quiero recordarles que el ejército no tiene fondos suficientes. Se reciben revisiones que indican HF específicos donde el nuevo servicio militar obligatorio no puede vestirse con uniforme, simplemente no está allí. Y así los reclutas pasan 3 meses sin hacer nada en la "oficina" que les fue asignada en la oficina de registro y alistamiento militar. ¿Qué vas a enseñar en tales condiciones? ¿En que? Combustible solar, cartuchos, subsidios, ATGM, etc. cuesta dinero. Mucho dinero. ¡¡¡Y hoy nuestro subsidio para ropa sólo está oficialmente subfinanciado en un 51 %!!!! ¿De qué dos años de servicio y profesionales podemos hablar cuando hoy el ejército no puede proporcionar a los soldados uniformes y botas que no se deshagan? solicita

    https://twower.livejournal.com/2189962.html

    Por tanto, la introducción de un período de servicio de dos años no solucionará en absoluto el problema de la escasa formación de los reclutas. 2 años todavía no son suficientes y son caros. Pero dará a luz a otros nuevos.

    1. El recluta será apartado de la actividad económica no por un año, sino por dos. Es decir, no trabajará durante un año más, recibirá un salario al menos 5 veces mayor que el salario actual de un recluta y lo gastará en bienes.
    2. El recluta tendrá el doble de motivos para rechazarlo. Esto es comprensible, incluso en un año puedes ganar mucho más dinero (capitalismo), ascender en la carrera profesional, etc.

    Pero aquí definitivamente aullarán todas las "madres de soldados" y similares, y comenzarán de nuevo los bailes alrededor de las oficinas de registro y alistamiento militar y de las comisiones médicas. Sobornos y esas cosas.


    Ahora ya no hacen falta comités de madres de soldados, ni mucho menos sobornos, etc. Ahora hay bufetes de abogados enteros, incluidos los federales, que por una suma muy razonable se encargan de que la oficina de registro y alistamiento militar emita una tarjeta de identificación militar de categoría "B" a un recluta. Hay abogados en las oficinas de registro y alistamiento militar, pero tienen el mismo nombre que los abogados, por lo que la oficina siempre los “hace”. Y aquí Vasily, con la profesión de programador que recibe 60 mil rublos al mes, irá al ejército solo cuando su corazón lo llame, y si no lo tiene, ser ciudadano es mucho más rentable.

    ¿Qué hacer? Hay muchas opciones diferentes, pero todas se reducen a una cosa: el dinero. Pero hoy en día ni siquiera las tenemos para las boinas; los soldados las compran con sus propias manos (es decir, a menudo con las de sus padres) o incluso sacan del almacén lonas con vendas para los pies. Aunque son pobres, no lo son en la misma medida que los botines actuales.

    Hacer que una persona sea lo más estúpida posible, para que la visión de un moderno sistema antitanque la dejara estupefacta. No está presente en el "contraataque" y la "batalla", y como resultado, un rechazo total del mundo y la comprensión de la situación.


    Incluso yo sé que hay sistemas antitanques en la "batalla". Y no solo. Aparentemente más cerca de los jóvenes lol

    ¿NVP? ¿Has visto el OBZh (KBZh) actual? ¿Has visto este horror cuando a lo largo de los años de formación no se enseña ni una sola habilidad y lo único que hacen los estudiantes es copiar la siguiente conferencia sobre el tema en sus cuadernos? Y luego se olvidan. ¿Lo has visto? He visto. Y con tal calidad, después de la introducción del NVP, poco cambiará, excepto que en el aula aparecerá una MMG rota de un rifle de asalto Kalashnikov, que se puede desmontar con un solo estornudo y los niños mostrarán el estándar en él.
    1. +3
      22 diciembre 2017 19: 14
      Propone pasar a 25 años de servicio. Las habilidades técnicas básicas se pueden enseñar en un año si realmente las practicas. El servicio militar no tiene como objetivo preparar a un guerrero ideal, el servicio militar tiene como objetivo tener potencial de movilización si algo sucede. Cualquiera que haya servido en una unidad militar de fuerzas especiales incluso durante diez años no será un guerrero de pleno derecho hasta que se enfrente a operaciones de combate reales. Y los reclutas pueden aprender a luchar en una situación de combate real, a veces más rápido que un soldado contratado súper tonto...
      1. +1
        22 diciembre 2017 19: 16
        Como puedes ver, no estoy sugiriendo nada. Simplemente porque no sé lo principal, cuánto dinero está dispuesto a gastar el Estado en esto, y veo que no quiere o no puede gastarlo ni siquiera en uniformes y botas. Y tengo muchas propuestas hipotéticas, "el labio no es tonto".

        Y los reclutas pueden aprender a luchar en una situación de combate real, a veces más rápido que un soldado contratado súper tonto...


        Simplemente agregaré: "Y los pocos reclutas supervivientes pueden aprender a luchar en una situación de combate real, a veces más rápido que un soldado contratado súper tonto". Porque todos aquellos que no aprendan en el menor tiempo posible simplemente morirán con una eficiencia bastante baja.
        1. 0
          23 diciembre 2017 14: 17
          pero aquí estás en vano. Todo depende de la dirección de las operaciones militares. Las tropas de élite también pueden ser destruidas.
          1. 0
            23 diciembre 2017 14: 27
            Ningún manual de combate, ni siquiera el más ingenioso, es capaz de mejorar las habilidades de un luchador, ni una sola orden es capaz de dotar a un luchador de las habilidades para llevarla a cabo con eficacia, etc. El mismo Suvorov fue un comandante brillante, no porque solo diera órdenes brillantes, sino que además de órdenes brillantes prestó gran atención al entrenamiento de los soldados.

            Las tropas de élite también pueden ser destruidas.


            ¿Quiénes son estas tropas de élite? Puedo entender una unidad de élite, un regimiento, una brigada, un escuadrón, pero de alguna manera no está muy claro quiénes son las "tropas de élite".
            1. 0
              25 diciembre 2017 00: 00
              “Tropas de élite” es un concepto bastante extraño, no hay duda...
              Napoleón (a quien Bonaparte trabajó como emperador francés) tenía “viejos quejicas”, a quienes conocía por su nombre. Es decir, la “vieja guardia”, que muere pero no se rinde. Aunque también los había “jóvenes” y hasta “de mediana edad”. Los sarisóforos de Alejandro Magno (también trabajó como emperador, pero algo antes) eran la élite del ejército macedonio... Su hetaira...
              Un poco más tarde, los pretorianos... ¿Por qué no la élite?
              La cuestión no está en el nombre, sino en la habilidad. La misma vieja guardia de Napoleón (la élite de la élite) perdió en Waterloo ante la Guardia Escocesa, en una batalla de bayonetas. Edad, ay... Aunque, para ser honesto, la infantería pesada británica en ese momento era una fuerza terrible...
              Vayamos más allá... las tropas de asalto de la infantería alemana del modelo 17-18, ¿no son fuerzas especiales? ¿Aquellos tiempos?
              Siguiente... Los "chicos" del ejército de Mannerheim (no los "cucos" sobre los que se han escrito muchas "canciones") con ametralladoras Suomi y esquís (chicos), ¿no son fuerzas especiales?
              De ninguna manera niego su conocimiento y profesionalismo. Y el artículo en sí es bastante fascinante. Pero (en mi opinión) “élite” (y fuerzas especiales) pueden considerarse aquellas unidades o combatientes individuales en las mismas unidades que disparan mejor que todos los demás, corren mejor y pueden hacer algo más que es inaccesible para el resto...
              La élite no es la guardia, aunque los conceptos estén “cerrados”. Pero no puede haber demasiadas élites, por desgracia... Al igual que los guardias, por cierto.
              Si la guardia rusa no hubiera sido “colocada” en los pantanos de Masuria, no se sabe dónde nos habría “llevado” la curva de la historia...
              1. 0
                25 diciembre 2017 04: 07
                La cuestión es que la “élite” es que la élite es lo mejor de lo mejor. ¿Cuales son los mejores? En sus tareas. ¿Comparado con quién? Naturalmente, con aquellos cuyas tareas son idénticas. No se pueden comparar tareas que no sean idénticas.

                Por eso las “tropas de élite” son algo incomprensible. ¿Resulta esto, por ejemplo, que las Fuerzas Aerotransportadas son más elitistas que la guerra electrónica? ¿O las fuerzas especiales del GRU son más elitistas que las Fuerzas de Misiles Estratégicos? ¿O tal vez las Fuerzas de Misiles Estratégicos son más elitistas que el RKhBZ? Y esto siempre que no se puedan comparar puramente físicamente debido a la completa diferencia en las tareas. Se trata de una especie de tontería que resulta estar en el nivel de "una sartén es mejor que una aguja de coser". Por tanto, las tropas de élite son, por definición, imposibles.

                Ésta es exactamente la idea que planteo en mi objeción.

                ¿Quiénes son estas tropas de élite? Puedo entender una unidad de élite, un regimiento, una brigada, un escuadrón, pero de alguna manera no está muy claro quiénes son las "tropas de élite".
                1. 0
                  25 diciembre 2017 04: 50
                  (O las fuerzas especiales del GRU son más elitistas que las Fuerzas de Misiles Estratégicos), pero ¿no es así? )))))))))))))))
                  1. 0
                    25 diciembre 2017 10: 29
                    Broma graciosa.
  60. +1
    22 diciembre 2017 18: 19
    ¡Gracias Román! Después de todo, ¡todo está correcto!
    Recuerdo los años 80. Estudié en una excelente escuela de física y matemáticas. NVP en noveno grado. Voenruk: teniente coronel retirado. Al principio nos molestaba con peinados, ropa... Luego encontró una solución. A 9 chicos les entregó 20 AK-10 y cerró la clase. Fuimos traviesos, jugamos, nos divertimos, pero todos los estándares, incl. Con los ojos vendados, pasaron fácilmente. Creo que incluso ahora puedo realizar el desmontaje y montaje parcial de un AK sin ningún problema.
    En verano nos llevaron al campo de entrenamiento. Entendí qué es la infantería. Recibe una pala de zapador y la tarea de cavar y equipar una celda de tiro... Bueno, bueno, para aquellos que no pasaron por esto.
    Alambre de espino. Después de haber visto suficientes películas, pensé que tenía que arrastrarme hasta ella y cortarla con unas tijeras enormes. Sí, nos empujaron al ataque y había el mismo alambre en el césped. Es imposible correr. Caer significa arrancarlo todo. Bang bang estás muerto.)))
    Éramos inteligentes. Hicieron preguntas sobre el alcance efectivo del AK-47 y el M-16, cuál es mejor. Risa alegre. Nos explicaron que sería bueno para nosotros dar en el blanco a 50 m y a 300 m intentar al menos ver al adversario.
    Pues un ataque formidable con el grito “Uryayaya”. No funcionó. Ataque de entrenamiento a 500 m sobre terreno accidentado. Qué carrera, qué "Hurra", apenas nos arrastramos hacia los adversarios de entrenamiento, es hora de rendirnos...))))

    Ahora en serio
    Tienes toda la razón. El ejército profesional muere casi por completo en tiempos de guerra. Su tarea es dar tiempo para la movilización y despliegue de reservas.
    Nos lavamos en sangre en 1941-42, cuando el ejército regular fue derrotado al comienzo de la guerra (no tiene sentido hablar de las razones) y las brechas fueron tapadas por milicias no preparadas. Sí, pagaron con sus vidas, dándoles la oportunidad de trasladar la industria al Este.
    Ahora la situación es similar. ¿Quién sustituirá a los profesionales? Dios la bendiga con la última tecnología. Lucharemos con la basura de los almacenes. ¿Pero quién puede? Personalmente mi nivel es AK...
  61. 0
    22 diciembre 2017 18: 21
    El maestro gana todas las guerras, decía Bismarck. Estas palabras son para siempre. Y no puedes arreglártelas con un montón de cartuchos. para mantener la habilidad necesitas disparar al menos a media caja, entonces todo estará bien.
  62. +4
    22 diciembre 2017 21: 17
    ¡Una mierda es el deseo de volver a afeitar a un joven durante dos años! Durante dos años, una persona se hará el tonto y no aprenderá nada porque el personal de mando es demasiado vago para participar en el entrenamiento. Se pierde tiempo en tonterías y, con este enfoque, ni siquiera cinco o diez años serán suficientes. Necesitamos control sobre los oficiales. Durante los años de mi servicio, recuerdo la borrachera impía de mis padres-comandantes, la mitad de los cuales con mucho gusto podría poner contra la pared. Ahora se trata de respetados militares jubilados, “heroicos defensores” de la Patria...
  63. 0
    23 diciembre 2017 10: 26
    Si este examen tiene éxito, no sólo Kuzhugetovich dirá "gracias". Muchas universidades e industrias darán un suspiro de alivio.
    1. 0
      23 diciembre 2017 21: 12
      ¿¡¿REFERÉNDUM?!?
  64. 0
    24 diciembre 2017 12: 41
    aprender es lo más necesario. pero en la Segunda Guerra Mundial el avión era el equipo más complejo, muchos comenzaban con “despegue y aterrizaje” y así llegaban a Berlín. y rara vez alguien logró llegar al final de la guerra. La guerra la pusieron fin los antiguos "saltamontes". Por supuesto, nuestros recursos humanos no son los mismos, pero espero que, mucho más importante, la actitud hacia la "carne de cañón" haya cambiado. aunque, si recuerdas la primera guerra chechena y la de Grachev... puede que haya muchas más en el cuartel general. SI ALGUIEN ESCRIBIERA UN ARTÍCULO ANALÍTICO SOBRE EL ESTADO DE LOS OFICIALES Y ESPECIALMENTE DE LOS GENERALES (han reconstruido sus callos de cerveza), ¿cuántos potencialmente correrían a Mozdok para combatir? ¡PROBLEMA! Nuestros jóvenes son diferentes y algunos de ellos conocerán la guerra electrónica y la defensa aérea MÁS RÁPIDO: son estacionarios en muchos aspectos. Además, como aseguran los diseñadores, una persona sólo tiene que tomar una decisión en el monitor, y el diablo no es tan terrible... Las tropas basadas en el movimiento son mucho más difíciles de dominar. Hay muchos oficiales y almirantes gritando obscenidades en Internet y esto claramente no es una señal de EDUCACIÓN y PROFESIONALIDAD.
    https://youtu.be/-CKMoKQATqM
  65. 0
    24 diciembre 2017 15: 57
    El aburrimiento de los estudiantes de escuelas y escuelas vocacionales comenzó a principios de los años 90, mucho antes del Examen Estatal Unificado. No me olvidaré de los dos selladores de talones que utilicé en la fábrica. La tarea es encontrar la falla cuando la lámpara de la máquina no se enciende. El circuito eléctrico “más complejo”: tres trozos de cable, un interruptor, un enchufe, una bombilla. Conociendo el poderoso intelecto de mis camaradas, me dieron medio día... Fracasaron. Nos dieron hasta la noche, ya estaba bajo control. Miran la lámpara como ovejas, ni un solo pensamiento...
  66. 0
    24 diciembre 2017 18: 56
    No diré nada sobre dónde, pero me encontré con reclutas seleccionados para el batallón de reconocimiento, los mejores van allí, pero ninguno se queda por un contrato: ¿por qué deberían ser soldados o sargentos en el ejército? si son oficiales en vida, muchos son de la “torre”, otros planifican, los soldados contratados son reclutados de la “infantería” y por mucho que estén entrenados, siguen siendo de “segunda clase”, en consecuencia, una compañía de los reclutas "hacen" en todos los aspectos dos compañías de soldados contratados, sí. Entre los soldados contratados hay superprofesionales, tipos que se confunden en los asuntos militares, pero su pelotón es suficiente para un batallón.
  67. +1
    24 diciembre 2017 22: 59
    Por alguna razón, personalmente, me parece que este “autor” es un provocador...
    1. 0
      25 diciembre 2017 00: 56
      Cita: Irina Grafova
      Por alguna razón, personalmente, me parece que este “autor” es un provocador...

      La inmensa mayoría de los que se quejan del Examen Estatal Unificado son provocadores. Hay un poderoso ataque contra Rusia en todas direcciones, las noticias positivas logran quejarse en el feed de VO, pero las noticias ambiguas terminan en artículos, los editores de VO no son responsables del contenido.
  68. +1
    25 diciembre 2017 00: 55
    Vamos en orden:
    es necesario reactivar los "centros de entrenamiento militar" en las escuelas o de alguna manera indirectamente para los niños (no olvidemos que las escuelas son completamente independientes), por cierto, en Occidente los "exploradores" asumen algunas de estas funciones, esto incluye orientación y la prestación de primeros auxilios. Pero los centros militares en los que habrá armas reales pero no listas para el combate son muy necesarios. Como usted dijo correctamente, déjeles al menos entender en qué parte del vehículo blindado hay un "lugar para un cabezazo", etc. Y estos centros pueden crearse bajo la jurisdicción de la región de Moscú, de modo que aquellos que han dado su salud a la Patria y servirán de ejemplo serán enviados a servir allí con una pensión honorable. Después de todo, además de “sostener el hierro”, los niños necesitan ver un ejemplo vivo de una persona, no, ¡¡un soldado!! soldado
    Pero en cuanto al aumento del período de servicio militar obligatorio, estás muy equivocado. Seamos honestos: será posible transferir un camión cisterna de un T64 a un T-72 o T-80 más o menos en condiciones de guerra, pero a "Armata" - NO, no ninguna posibilidad. Además, no sería realista enviar técnicos de la reserva para preparar el "Almaty" para las batallas. Especialmente para pilotos y técnicos, el progreso (sustitución) es tan rápido que varias llamadas espaciadas ya no son compatibles. Por tanto, la Invocación es en realidad un “afeitado” de lápices, que no será capaz de otra cosa que “morir heroicamente” arrojándose debajo de un tanque con una granada. Y esto debe entenderse desde el principio y debe cambiarse la actitud misma hacia el servicio militar obligatorio: reducir la carga para no meter a los inadecuados en "cabezas vacías". engañar Aunque soy absolutamente civil, tengo la idea de que un recluta debe ser "cortado" para poder eliminar de él la "resistencia a las órdenes" y al menos de alguna manera inculcarle la acción grupal. Eso es todo, no será posible entrenarlo más en un año y, lo que es más importante, es inútil. Por qué, sí, porque el sistema de "llamar a los reservistas" fue enterrado, cuando 40 hombres barrigones, aunque casi todo el tiempo no recuperaban el conocimiento, estaban lo suficientemente sobrios (no se rían) para intentar prepararse para el nuevo tecnología. Me refiero al hecho de que un joven de 18 años solo piensa en las mujeres y las abuelas (dinero), pero con la edad, la tontería desaparece gradualmente y se da cuenta de que "¿y si de repente no recuerdo un Maldita cosa y no sé cómo. ¿Cómo puedo proteger a mi familia?”. candidato
    Este es mi segundo pensamiento "duro": debemos pensar en la experiencia de la URSS y los Estados Unidos con respecto a los reservistas. Pero no para los reservistas después de un año de servicio militar obligatorio (esto es carne), pero la ley puede prescribir que un reservista después de, por ejemplo, 5 años de contrato candidato , de modo que incluso un pequeño “centavo” o beneficio sería para él, pero en realidad habría honorarios por volver a capacitarse.
    Pero todo lo anterior sólo es posible bajo un gobierno inteligente y solidario y el jefe del país. triste Incluso si solo hay un par de escoria en el Ministerio de Economía o en algún otro lugar, arruinarán la idea y arruinarán todo nuevamente, como sucedió antes del colapso de la URSS. Después de todo, no se trata solo de dinero, una persona rusa requiere una actitud sincera y no "déjame en paz", que es lo que realmente rompió a la URSS. De modo que incluso un solo soldado sentiría que no está a favor de su bolsillo o de la marca en el formulario, aquí es un tonto y "jugando a la guerra". Para que todos, desde arriba hasta abajo, entiendan que la guerra podría ocurrir incluso mañana. Ya sea la Segunda Guerra Mundial o la “desintegración de los 90” o los terroristas chechenos, en ningún caso toca el piano, muerte, horrores y tragedias.
    En resumen: debemos darle más poderes y dinero a Shoigu, él también creará NVP (en escuelas o centros urbanos) y destruirá las normas al exigirlas. Sí, porque no importa lo que emprendiera, todo lo llevó a buen término. candidato (y no como los nanistas de Chubais)
  69. 0
    25 diciembre 2017 15: 05
    ¡¡¡Serví en las SA (recluta) y aun así no había duda de que dos años era el mínimo requerido!!!
    Lo que esos idiotas le hicieron al ejército, cuánto daño le causaron. No puedes evitar pensar en los años 30 del siglo XX.
    Y luego están los “chicos inteligentes” del Ministerio de Educación. Al menos dos generaciones murieron.
    Y todos ellos siguen en el poder. Lo que significa que todavía siguen cagando.
    Sólo quiero preguntarle al Garante, ¿es esto difícil de entender?
  70. 0
    25 diciembre 2017 16: 55
    "Bueno, es una completa tontería gastar seis meses de tiempo y dinero del gobierno para familiarizar a un joven con una ametralladora, una máscara antigás y un equipo de protección de armas combinadas (OZK). Todo esto se puede enseñar de antemano. No sólo a montar y desmontar una ametralladora a gran velocidad (aunque también es útil), ¡enseña en la tienda cómo equiparla! Ponte el OZK correctamente." - ¡Absolutamente correcto!
  71. 0
    27 diciembre 2017 20: 03
    ¿Aumentar la vida útil? Pero aquí definitivamente aullarán todas las "madres de soldados" y similares, y comenzarán de nuevo los bailes alrededor de las oficinas de registro y alistamiento militar y de las comisiones médicas.
    No aullarán si no llevas a los reclutas de los Urales a Sakhalin y viceversa, o si no pones en una compañía a dos o dos reclutas de nacionalidad eslava, inmigrantes de las repúblicas caucásicas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"