Los artilleros de ZVO recibieron los últimos obuses Msta-SM2

Los artilleros del ejército de armas combinadas del Distrito Militar Occidental (ZVO) recibieron los últimos obuses Msta-CM2, el servicio de prensa de los informes del distrito.

Los artilleros de la nueva unidad de artillería del ejército de armas combinadas del ZVO, estacionado en la región de Moscú, recibieron más de 10 obuses autopropulsados ​​2С33 "Msta-CM2"

- dice el informe.

Una modernización profunda de la flota de combate de formaciones de artillería mejorará las capacidades de combate del ejército de armas combinado durante las operaciones defensivas y ofensivas, y creará nuevas oportunidades para que la infantería motorizada incorpore la artritis en los circuitos de reconocimiento y ataque durante ejercicios tácticos y ejercicios conjuntos.

- dijo el comandante del ejército combinado ZVO Mayor General Alexander Peryazev.

El obús Msta-CM2 está destinado a la destrucción de artillería y morteros, vehículos blindados, sistemas de defensa aérea y de misiles, armas antitanques, así como mano de obra enemiga. La base de la potencia de fuego 2X33 Msta-CM2 es la pistola de calibre 2A65 152-mm 10A10 con una velocidad superior a XNUMX por minuto, que es más alta que otros sistemas de artillería. Además, para fines de este año, alrededor de XNUMX del último sistema de misiles antitanque Sturm-S entrará en servicio con formaciones de artillería, según el comunicado.

Comments

[san4es]

Los artilleros de ZVO recibieron los últimos obuses Msta-SM2

[NEXUS]

Mste habría aumentado el alcance de 29 km a 40-50 y hubiera sido maravilloso. Bueno, lleve la velocidad de disparo a la Coalición a 16 disparos por minuto.

[DenZ]

Este será el resultado de la Coalición

[NEXUS]

Cita: DenZ

Este será el resultado de la Coalición

La Coalición tiene un alcance de 70 km.

[Parkello]

con conchas nuevas si. pero Msta dispara viejo. Y hay una composición diferente. y otra pólvora y la cáscara misma. lo más probable es que Mstu se haya modificado para que pueda disparar con ambos tipos de proyectiles. y los nuevos todavía están en producción.

[NEXUS]

Cita: Parkello

Y hay otra composición. y otro polvo

Tienes razón en una pólvora, somos peores que los occidentales, y no importa cuán exitoso sea el proyectil, no dará lo que nos gustaría debido a la pólvora.

[Parkello]

En cualquier caso, la nueva pólvora mejorará el rendimiento. incluso si no tanto como me gustaría. pero ... rendirse por esto no vale la pena. Ya se ha gastado mucho tiempo y dinero. Muy confundido. solo para incorporar todo esto en el hardware y ponerlo en funcionamiento, necesita muchas cosas. las mismas instalaciones de almacenamiento necesitan nuevas, la producción necesita nuevas máquinas herramientas y equipos, y todo esto es muy costoso. aquí min.ob está en el camino de menor resistencia. Msta, por lo que no es muy molesto en sí mismo. Pero todo esto no es una coalición. y es necesario ponerlo en el flujo y todos los componentes asociados con él. Me parece que no pretendo ser un experto, pero solo quiero señalar que el mejor obús serial ПЦХб-2000 (panzerhaubits) también dispara hasta 30 km con proyectiles convencionales en 57 exaliburs. Así que creo que las características de Msta satisfacen a los militares.

[Vlad.by]

¿Y por qué la Coalición no complació a la serie? El precio no es fundamentalmente diferente, y el TTX está decentemente en negro.

[ProkletyiPirat]

Tenemos pólvora normal, ¡no se compara con la OTAN, especialmente con la OTAN! nuestras tolerancias son más estrictas, pero nadie le dirá que en invierno, en climas fríos desde -10, la OTAN comienza a disparar de manera diferente, o que en climas fríos desde -20 ...- 30 no pueden disparar en absoluto (aunque parecen tener proyectiles de hasta -40 ) Entonces nuestra pólvora no es peor, o más bien en términos de poder, es peor, pero son más estables.

[Simargl]

El hecho es que la pólvora no es algo que se queme y gasee. Ahora, esto es algo complicado, (incluso técnicamente) con un montón de aditivos que estabilizan este polvo, lo hacen arder en el modo correcto, etc.
Además, el volumen de la cámara de los sistemas de la OTAN es mayor en volumen y, por lo tanto, la pólvora es mayor.

[Parkello]

Entiendo que esto está en mi jardín de piedras sobre la comparación de la pólvora? entonces, no estoy comparando nada. Solo les recuerdo que la Coalición fue creada bajo un nuevo caparazón y una pólvora completamente diferente, que es, pero no en producción en línea. es decir, se puede obtener en cantidades muy modestas, lo que no es suficiente para llenar las instalaciones de almacenamiento en los próximos 10 años. Por cierto, los repositorios mismos también necesitan ser reconstruidos. pero sobre el hecho de que el arma de la OTAN a -30 no dispara no tiene sentido y está cosido con hilo blanco. Todo funciona muy bien. a -40 y menos. en la misma Noruega y Alaska, y en Alemania misma -30 no es infrecuente en invierno, de todos modos no es para usted en África central.

[ProkletyiPirat]

No escribí eso no dispara, dispara, luego dispara, solo el proceso de combustión es muy diferente, lo que conduce a un deterioro en la precisión del disparo, es decir, con un lote de disparos, dentro del almacenamiento de una máquina (si hablamos de pistolas autopropulsadas) resulta que los disparos vuelan de manera muy diferente, mientras disparan en el verano no se produce dicho error.

[Alexander Abdrakhmanov]

Olvidé escribir: los proyectiles debajo del barril son impulsados ​​por un archivo, de lo contrario, los militares no entenderán a sus diseñadores.

[Lexus]

70 km es el nuevo ARS. En principio, no veo obstáculos para adaptarlo a la "Msta".

[ProkletyiPirat]

nafig no necesita estas decenas de kilómetros, obtendrá la precisión allí, a distancias de más de 20-30 km, el MLRS es más efectivo, especialmente cuando se dispara a 70 km ...

[Simargl]

A 70 km, nadie disparará una granada simple: tomarán un proyectil ajustable.

[ProkletyiPirat]

Así que estoy hablando de eso, que el MLRS es más efectivo que los cañones autopropulsados ​​en disparos de largo alcance con el uso de proyectiles ajustables, porque los sistemas de corrección son los mismos, pero el MLRS tiene un mayor volumen de masa y ojiva, por lo tanto, el disparo MLRS será más efectivo. al mismo costo del sistema de corrección.

[assa67]

Andrew, bueno, una vez más retirado del lenguaje ... equípate con un nuevo "cáñamo" en polvo y vuela a Berlín ... o hasta que se tomen las cosas viejas, ¿habrá silencio?

[NEXUS]

Cita: assa67

Andrew, bueno, una vez más retirado del lenguaje ... equípate con un nuevo "cáñamo" en polvo y vuela a Berlín ... o hasta que se tomen las cosas viejas, ¿habrá silencio?

Silencio para la nueva pólvora. Hay desarrollos en base al cáñamo, hay en base al lino ... pero todo esto aún no se encuentra en la producción industrial.

[assa67]

de acuerdo, es molesto ... si confiamos en sistemas de arte, entonces deberían ser los mejores

[carelia molot]

Habrá una carabina basada en la coalición)

[el cannabis]

Y "más de diez" es cuánto, diez y medio u once? Los complejos Sturm-S me deleitaron, hace unos 30 años ..... Me gustó especialmente el botón negro del pulgar para apuntar el cohete.

[Krasnoyarsk]

También admiré esto: "más de diez". Pero algo más me emociona. Según tengo entendido, no solo Msta-SM2 es capaz de librar una lucha contra la batería. Aunque no soy artillero, entiendo que cualquier arte puede librar tal lucha. sistema. Lo principal es la inteligencia. Arte revelador. posiciones enemigas. Y de acuerdo con los informes del mismo "VO", tenemos un calado completo con este asunto. De nuevo, drones. Y los artilleros del LNR permiten que los adversarios de la APU destruyan sus ciudades y maten a civiles. Qué significa eso? ¿Alguien puede explicarme esto claramente?

[Krasnoyarsk]

Y, después de eso, no creo que las Fuerzas Armadas de Ucrania tengan una increíble cantidad de arte. sistemas en stock.

[el cannabis]

Escriba en el motor de búsqueda PSNR, SNAR, reconocimiento de sonido.

[Krasnoyarsk]

Sabiendo todo esto, hago mi pregunta.

[morglenn]

2С33, ¿qué tipo de nueva modificación? Wikipedia dice que es una máquina experimental y el desarrollo se detuvo a favor de la "Coalición". ¿Es 2S19M2 o son estos dos autos diferentes?

[Justo castigo]

Tales cantidades de clima no servirán

[Embudos]

Un poco de picoteo de pollo. Está claro que quieres todo a la vez, pero nuestro país es grande y el ejército no es pequeño.

[Justo castigo]

No puedo estar de acuerdo con gente como tú ... 1) Rusia necesita una cierta cantidad de equipo militar para garantizar su seguridad nacional. 2) Durante mucho tiempo, Rusia no gastó dinero en el ejército utilizando el legado de la URSS, pero este legado casi se ha agotado. 3) Hoy, el ritmo de suministro de equipos nuevos no corresponde en absoluto a las necesidades de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia, porque los equipos viejos, por razones técnicas, se retiran de las fuerzas armadas más rápido que uno nuevo que llega para su reemplazo.

[Lopatov]

En la foto: versión de exportación de 155 mm del SG

[gruñidos]

En cualquier caso, lo último no es Msta, sino la Coalición. Incluso después del procedimiento judío nacional. Conceptualmente nuevo. Pero algo es sordo con ella.
¿Qué 10 buenas armas autopropulsadas cerca de Moscú (!) Decide en términos de nuestra defensa ...

[NG informar]

Más de 10 - suena raro. Entiendo que dirían: más de 100. ¿Y 11 o qué?