Siria desplegó a Buk en la frontera con el Líbano

Llenta.ru Siria ha desplegado en su frontera con el Líbano dos complejos de misiles antiaéreos SA-17 (designación de la OTAN de los complejos Buk-М1-2) de la producción rusa. Según The Jerusalem Post, los preparativos están en marcha para el despliegue del tercer complejo. Según el periódico, durante el año pasado, Siria recibió varios complejos de Buk en virtud de un contrato firmado hace dos años.
De acuerdo con la base de datos de los datos de Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación de la Paz (SIPRI), en el año 2011, Rusia entregó a Siria ocho complejos "Buk-M2E" y 160 9M317 misil tierra-aire para 9K37 complejos ( "haya M1-2") y 9K40 ( "haya M2E ").

Según el blog bmpd, en el año 2007, Rosoboronexport y Siria hicieron un trato para el suministro de varias divisiones del sistema de defensa aérea Buk-M2E. El monto de la transacción ascendió a alrededor de mil millones de dólares. Rosoboronexport no ha revelado durante mucho tiempo los detalles de este contrato, así como el hecho de la transacción en sí.

Es posible que en la frontera con el Líbano, Siria haya lanzado los complejos Buk-М2Е, y no los Buk-М1-2, como escribe la edición israelí. Mientras tanto, la Fuerza Aérea israelí tuvo que cambiar las rutas de sus aviones para recopilar información de inteligencia sobre las actividades del movimiento Hezbollah, teniendo en cuenta los nuevos datos sobre los sistemas de defensa aérea sirios desplegados. Los complejos Buk-М1-2 (SA-17) pueden alcanzar hasta seis objetivos a una distancia de hasta 30 kilómetros.

Según fuentes abiertas, Siria está armada con al menos complejos 20 Buk-М1-2. En febrero, 2012, se informó que Rusia había acordado la entrega de ocho cazas Buk-M2 y 24 MiG-29М / M2 a sirios.

Además, según The Jerusalem Post, la Armada de Siria adoptó el misil antiaéreo Onyx P-800 (en la versión de exportación - Yakhont), capaz de alcanzar objetivos a una distancia de kilómetros 300. Según TsAMTO, estos misiles también fueron comprados por Siria en 2007.

Varios países extranjeros, incluido Estados Unidos, se han opuesto repetidamente al suministro de armas a Siria, donde los enfrentamientos armados entre los opositores del presidente Bashar al-Assad y sus fuerzas leales continúan por más de un año. El liderazgo ruso, a su vez, anunció su intención de cumplir los contratos firmados con Damasco.

Comments

[tronin.maxim]

¡Siria! ¡Cualquier país verá tales regalos! El sistema es confiable, probado, ¡no te defraudará en la batalla!

[Dmitriy69]

Gran ducha refrescante en una cabeza excesivamente caliente!
Curiosamente, ¿se hacen los cálculos de sirios naturales o de habla rusa?

[Vecino]

¡La haya es buena, y Onyx es aún mejor! El asesino de portaaviones, ¡parece que él!
Rusia vendió 2 complejos más del Bastión de la antiaérea Siria. La misma cosa. Solo moja barcos como ese. 4 mil millones de rublos: el precio de un complejo parece ser.
Siempre es más fácil defender que atacar, ¡especialmente si hay algo!

[alex-defensor]

LITTLE, LITTLE UNITS, contra Estados Unidos necesitan más ...

[Arkan]

Vecino, "Siempre es más fácil defender que atacar", no estoy de acuerdo. Oboronyattsa significa ceder la iniciativa estratégica al enemigo (con muy raras excepciones). Probado por Zhukov, Suvorov, Kutuzov, Kotlyarevsky, Nelson ... Lo que fue cierto en la Primera Guerra Mundial En el segundo, provocó cercos y pérdidas. Por ejemplo, Saddam Hussein le dio al kaolitsy tres meses completos para prepararse para la invasión, pero él habría golpeado primero, todo podría haber resultado diferente.

[Ardiente]

Creo que de los sirios, todavía se les enseñó en la URSS a comunicarse con dicho equipo.

[dmitrich]

La historia no dice nada sobre esto.

[lewerlin53rus]

No, era un asunto. En nuestra unidad en el campo de entrenamiento cerca de Vladimir, los sirios entrenaron en nuestro equipo

[plotnikov561956]

Cita: Dmitriy69

Curiosamente, ¿se hacen los cálculos de sirios naturales o de habla rusa?

En este caso, digo que la respuesta está en tu bolsillo.

[Satanail]

Nuestros instructores

[Aleksey67]

Aquí mucho depende de los "técnicos", pero aquí los árabes tienen un gran "-". Pero esperemos

Daré un ejemplo de los comentarios de otro foro, que me parece que refleja con mucha precisión la metodología de formación de "especialistas".

foxbat
En Egipto, relinchó de horror cuando un asesor militar tradujo del árabe "Instrucciones para el uso de combate del MiG-25" (había una reimpresión del RLP), que publicaron para sus pilotos.
Omitiendo los detalles, dice que en el caso de esto y que necesitas "... presionar el botón 12 en la tercera fila del tablero del lado izquierdo ... luego mirar el botón octavo en la fila derecha, debería la luz se encenderá ... "Y si se activa el dispositivo de señalización radar-irradiación Birch, entonces debes inmediatamente" ... tomar la posición para abandonar el avión y tirar de las manijas rojas a los pies del K-3, sin olvidar presionar otra manija a la derecha (reinicio de emergencia de la linterna cabañas)

Ahora dígame, ¿por qué diablos necesita un piloto que a la menor iluminación del indicador de irradiación del radar o al siguiente grito de "Rita" (por cierto, esa mujer cuya voz se grabó en el autoinformer personalmente le habría arrancado las amígdalas - consiguió su voz durante 20 años) dejando el auto?
En cuanto al F-18, es una buena unidad, solo la frase "drenaron el combustible y lo evacuaron" lo remató ...
Se necesitan 2 segundos para descargar los tanques suspendidos y no hay interruptores de descarga de emergencia en los TB estándar de las consolas. Y nunca un solo piloto en esta situación se molestará con tales cosas - todo está en reflejos - entró en el segundo modo - 3-2 segundos y "sacar huevos rojos" o "un bocado de tierra".

[dmitrich]

Leí en alguna parte sobre esta otra voz, fue grabada especialmente para que el piloto sintiera ansiedad.

[Aleksey67]

Cita: Dmitrich

Leí en alguna parte sobre esta otra voz, fue grabada especialmente para que el piloto sintiera ansiedad.

Allí, aparentemente, la furia latente despierta Contra quién dirigirá su piloto en las hostilidades, por lo que está claro

[Señor de los sith]

Esta es la voz de la esposa del diseñador, la voz ordinaria de una mujer de 50 años.

[Igorboss16]

deja que se pongan nerviosos, el deseo de atacar a la OTAN pronto desaparecerá

[755962]

¡Bien hecho sirios! ¡Los ojos tienen miedo, las manos están haciendo! Ahora veamos cómo hablarán los "socios".

[Sergh]

Siria envió mensajes sobre la necesidad de combatir el terrorismo al Presidente del Consejo de Seguridad y al Secretario General de la ONU
06 de abril de 2012

Damasco - SANA

Siria envió mensajes dirigidos al Presidente del Consejo de Seguridad y al Secretario General de la ONU sobre las actividades de los grupos terroristas armados, que cuentan con el apoyo de algunos países occidentales y árabes.

Los mensajes dicen que recientemente, después de que Siria adoptó el plan de asentamiento de Kofi Annan, se produjeron atentados terroristas en el país, según versiones preliminares relacionadas con las actividades de la organización Al-Qaida en su territorio, y los grupos criminales cometieron nuevos crímenes. Al mismo tiempo, las provocaciones de los círculos que declaran su presunta lealtad a Siria y apoyan la misión del enviado especial de la ONU, pero en la práctica cometer acciones que van en contra de los planes de Kofi Annan para restaurar la seguridad y la estabilidad en la UAR, se han vuelto más frecuentes.

Como se enfatiza en los mensajes, las recientes reuniones de los "amigos de Siria" demuestran que su objetivo es el derramamiento de sangre por parte de los sirios, ya que sus círculos de apoyo informan abiertamente sobre la creación de fondos para financiar grupos armados.

Las partes involucradas en la exacerbación de la crisis siria a través de provocaciones de información, apoyo y financiamiento de grupos armados reconocieron la presencia de terroristas armados en Siria solo después de la confirmación de los hechos de asesinatos, destrucción y terror de su parte por la misión LAS. Estos círculos contribuyeron a la retirada de los observadores árabes y al cese de su misión en Siria, ya que el informe del jefe del grupo de observadores no se correspondía con los intereses de los enemigos del país en la Liga Árabe y más allá.

Los mensajes dicen que Siria presentó documentos a misiones de observadores árabes y a la Asamblea General de la ONU confirmando los hechos de crímenes cometidos por grupos contra civiles, funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, personal militar, instalaciones privadas y públicas que afectaron negativamente la vida de los ciudadanos sirios. El número de personal militar y de inteligencia llegó a 2088 personas, oficiales de policía, excedió a 478 personas. El documento también confirmó el número de civiles muertos, mujeres y niños, el número de víctimas de secuestros y robos, y el número de vehículos de la compañía robados.

Las cartas expresaron desconcierto en relación con el hecho de que los medios de comunicación y las personas responsables en varios estados que han expresado su preocupación por el pueblo sirio guardan silencio sobre los hechos de estos crímenes. Además, contribuyen a la toma de decisiones en organizaciones regionales e internacionales destinadas a distorsionar la imagen de Siria, nivelando su papel regional e internacional, amenazando su estabilidad, independencia y soberanía.

Los mensajes dicen que los representantes de algunos países en la ONU provocan una organización internacional contra Siria para quebrar la misión de Kofi Annan.

Siria hace un llamamiento a todos los países de la comunidad mundial para que cooperen con él para reprimir el terrorismo e implementar acuerdos internacionales relacionados con la lucha contra el terrorismo, y también requiere que la comunidad internacional y el Consejo de Seguridad de la ONU tomen las medidas necesarias para detener el financiamiento y preparar actos terroristas por parte de sus países vecinos.

Los mensajes indican los estrechos vínculos de los grupos armados en Siria con el terrorismo internacional, el crimen organizado, el narcotráfico, el lavado de dinero y el contrabando de armas. Las organizaciones internacionales deben coordinar sus esfuerzos en todos los niveles para contrarrestar la amenaza a la seguridad global y condenar las manifestaciones de terrorismo en Siria.

Los mensajes enfatizan que Siria, uno de los fundadores de la ONU y su miembro activo, espera una estrecha cooperación con todos los países del mundo para erradicar el terror y bloquear sus fuentes de financiamiento para evitar catástrofes y tragedias humanas en estados soberanos independientes.

[Timoha]

¡Assad, guapo! ¡Finalmente! ¡Entra en el modo de CTO y vete! ¡estos no son oposicionistas, son terroristas! ¡Eso es con lo que estamos luchando, oye, Ban Ki-moon!

[Satanail]

¡La gente necesita ser entrenada bajo tales sistemas! Los especialistas deben ser almacenados como la niña de sus ojos para los sirios. Los nuestros están obligados a ayudar, y nuestro suministro a Irán.

[vezunchik]

¡Este caso! Como dijo el camarada Lenin, ¡una revolución vale algo si puede defenderse!

[Nord]

Cita: "Varios países extranjeros, incluido Estados Unidos, se han opuesto repetidamente al suministro de armas rusas a Siria".
Deja que continúen actuando. Rusia suministra armas bajo contratos firmados en 2007 a un estado que defiende su orden constitucional, y no a mafiosos. Entonces, vi las pesas, señores de los demócratas, vieron ...

[CASAS]

No quieren ser vendidos a otros, déjenlos comprar para sí mismos. Bueno, no lo deseches, de hecho.

[alexng]

Que dejen de suministrar armas a los terroristas y que se den por vencidos.

Y aquí hay una nueva perla de McFaul:
... durante las recientes negociaciones ruso-estadounidenses sobre armas estratégicas ofensivas, Michael McFaul, quien participó en ellas, impuso obstinadamente a nuestra delegación una propuesta de que todos los sistemas móviles de misiles terrestres Topol-M y RS-24 Yars estén equipados con una marca de identificación circular con un diámetro de dos metro, en el que se ubicaría el número individual del PGRK, y los estadounidenses observaron desde el espacio con la ayuda de sus satélites de reconocimiento óptico-electrónicos para su movimiento, identificando claramente a todos los lanzacohetes móviles rusos y su afiliación con una división y ejército particular de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

Y cuando le ofrecieron una opción de contador:
... A McFaul se le ofreció que los SSBN de clase Ohio estadounidenses también deberían estar equipados con señales digitales de identificación similares, mientras que deberían realizar patrullas de combate en la superficie. En una palabra, McFaul fue arrastrado.


Después de tal oferta, se calló y no ofreció nada más.
Dolorosamente, les gusta que otros bailen unilateralmente a su tono. Pero las pipas!

[kos]

Cita: alexneg

Y aquí hay una nueva perla de McFaul:

Si esto es realmente cierto, entonces esto es solo un regalo del cielo para nosotros, un embajador estúpido es simplemente difícil de imaginar.

[alexng]

Aquí hay un enlace al texto original:
http://i-korotchenko.livejournal.com/390134.html

[Tersky]

Bien hecho ¡Ahora veremos cómo los UAV se queman bien o no tan bien!

[Alexander Romanov]

Sí, tal vez no solo bpa, sino también pilotos (valientes) de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos-Gran

[mayor]

Es terrible cuando pueden responder ... Y con tales complejos pueden responder seriamente ...

[Plateado oscuro]

y los combatientes judíos también arden bien

[La Stasi]

Aunque Occidente estaba enojado por las armas rusas, ¡en realidad está aterrorizado! Así que los israelíes, tan pronto como se enteraron del Buk, inmediatamente tuvieron miedo de realizar vuelos de reconocimiento a las profundidades de Siria, a una distancia respetuosa del acero. Gracias a nuestras armas, Assad aplastará rápidamente a todos los bandidos y pondrá las cosas en orden; Occidente solo puede rechinar los dientes impotentemente ante la imposibilidad de implantar la democracia en Siria. Me alegro de que el gobierno actual finalmente haya cambiado más o menos de opinión y haya comenzado a seguir los intereses nacionales y no las órdenes occidentales. ¡Cuánto tiempo hace que sería!

[esaul]

La Stasi,

Cita: La Stasi.

Así que los israelíes, tan pronto como se enteraron del Buk, inmediatamente tuvieron miedo de realizar vuelos de reconocimiento a las profundidades de Siria.

¡No solo estaban asustados, sino también "profundamente" ofendidos! Ayer hubo infa que Israel se niega a suministrar a Rusia tecnologías militares avanzadas. Con un alarde, antes de eso nos bombardearon con sus últimos desarrollos. Apoyándose en la opinión de los tupacs está esta afirmación.

[Purgen]

Subestimar al enemigo, primer paso para derrotar. Y no se trata de Assad. Cuando nuestra tecnología espacial deje de caer por miles de millones de dólares. Se desplegarán radares modernos, los descendientes de "Satanás" estarán en alerta a lo largo del perímetro fronterizo. La Fuerza Aérea estará tripulada, como se anunció (incluidos los "estrategas" y el T-50). "Armata" por la cantidad de 2-3 mil unidades. Y pensarán en armas avanzadas. Y no es estúpido robar dinero. Entonces puedes tomar un respiro por un rato. Tienes que pensar en la casa. Acerca de la casa. Pero tampoco te olvides de Assad, etc. Los aliados (clientes) deben recibir apoyo.

[Aleksey67]

Cita: Purgen

Tienes que pensar en la casa. Acerca de la casa. Pero no olvides a Assad, etc. Los aliados (clientes) deben ser compatibles.

Piensan en Rusia en primer lugar, suministrando armas a Siria y ayudando a Irán. Dio la casualidad de que ahora hay una "línea de defensa", la entregaremos y se trasladará al Transcaucasus El enemigo debe ser destruido en largas filas.

[Purgen]

Alexey67 ... + 100500. Solo ... La frontera ha estado en Transcaucasia desde hace mucho tiempo ... Desde el siglo XIX ... Y en 19-1990. claramente manifestado en nuestro siglo.) Buena suerte.

[viejo cohete]

Purgen,
Bueno, de hecho, Purgen, ¿puedes decirme cuál es el punto de colocar MCR (Satanás) "a lo largo del perímetro de las fronteras", y el "equipo" espacial ha ido cayendo y seguirá cayendo, no existe una fiabilidad del 100%, está cayendo incluso para los amers, de Shtatnikov "Hornet" cayó sobre la casa, por alguna razón nadie grita que la técnica no vale nada

[Purgen]

Lanzacohetes. Puedo estar equivocado en los detalles. (No es un lanzacohetes profesional). Pero para el 2011. calcule el daño de las actividades de Rosaviakosmos (bajo el liderazgo usted mismo sabe a quién) ... ESTO NO FUE. NUNCA.

[libertad]

Maldición, ¿por qué rompieron el contador @ t con Irán en trescientos?

[CASAS]

Entonces, en mi opinión, incluso antes de que lo fuera Libia, seguíamos siendo leales.

[Odinplys]

Sí, esto es un error ...
Pero en el momento en que todo se considera unilateral en la ONU ... puedes cerrar los ojos ... poner ...
Que los estados se regocijen ...

[Mnemotécnica]

En algún lugar había información de que el suministro de Irán se había establecido sin incluir y 300

[asavchenko59]

Sería bueno enviar mercenarios chechenos a Siria, para luchar contra la legión francesa.

[sala]

Sí, intente ahora anunciar la zona de vuelo libre ... así que anuncie ... no puede reunir huesos ... más todos ...

[Bashkaus]

La zona de exclusión aérea producirá lo que necesita))) más de un gallo de la OTAN no volará un disparo de cañón a la frontera siria.

[Alexander Romanov]

Bueno, aquí está la zona de exclusión aérea para la aviación de la OTAN. ¿Sarkozy no quiere ver a Siria desde un avión?

[BAT]

¡Vendimos armas a Siria, vendemos y venderemos! Y déjenlos balbucear en el oeste y al otro lado del océano. Este es nuestro negocio, solo negocios ... Y nada personal ... Todos ellos son comerciantes allí, deben entender que el negocio está por encima de todo ...

[Uralm]

Buenas noticias. "demócratas" aleccionadores. En un momento, el S-200 fue entregado a Siria. Los israelíes no volaron durante 2 meses

[wolk71]

Un refrescante cabezal de ducha para enemigos. Quizás los cerebros comenzarán a pensar en lo alto (qué tan alto volará el alma en contacto con el cohete) y no en la riqueza de otras personas.

[La Stasi]

Me gustaría creer que los propios árabes han cambiado y podrán utilizar adecuadamente las armas existentes. Creo que los sirios, a diferencia de los egipcios, recuerdan las lecciones de las guerras árabe-israelíes en las que los judíos aplastaron a los árabes y sacaron las conclusiones necesarias. Y la razón principal de la derrota de los árabes fue y sigue siendo una gran autoconfianza. Esto se evidencia en las memorias de nuestros asesores que enseñaron a los árabes a luchar con nuestras armas.

[aksakal]

"Y la principal razón de la derrota de los árabes fue y sigue siendo una alta confianza en sí mismos". -Algo que leí sobre nuestra autoconfianza: nuestros pilotos también fueron buenos ... Especialmente los hechos del 30 de junio de 1970. Entonces los pilotos egipcios se desanimaron por completo y ya ni siquiera intentaron luchar por la superioridad aérea. Nuestros pilotos (como los mejores de los mejores) volaron, se rieron y se burlaron de los calzos egipcios (justo después de leer esas instrucciones, que se mencionaron en las publicaciones anteriores) y decidieron realizar una "clase magistral". Y dicen que el nuestro salió en negro, después de haber perdido hasta 4 aviones, y tres pilotos murieron. No hubo bajas israelíes. Además, los israelíes se mostraron extremadamente reacios a obedecer la orden de detener la batalla, por ejemplo, los israelíes tuvieron la mayor elegancia para derribar no un cohete, sino un cañón, y ya comenzaron a prepararse para un ataque con cañones durante la batalla, pero luego la orden de retirarse y no enojar más a los soviéticos. La respuesta de la URSS no tardó en llegar: sobre el cielo israelí, el MiG-25, inaccesible para todos los aviones de esa época, comenzó a dar vueltas. Los israelíes no pudieron hacer nada con él y le ofrecieron negociaciones.
Asceta, toda esperanza para ti, ¿puedes iluminar esta pregunta, como realmente fue?

Sea como fuere, estaba muy enojado con esa historia y quería aclarar, pero ¿cómo fue realmente el 30 de junio de 1970 en la guerra israelí-egipcia? No puedo creer en esta vergüenza de los pilotos soviéticos, tanto como los dientes.

Incluso si lo fuera, la venganza debe hacerse. Y se presentará necesariamente: el propio Israel está ansioso por la batalla con Irán. ¿Por qué no aprovechar y vengarse? Especialmente sobre los eventos que el explorador viasat, el diario en vivo escriben con un sentido de superioridad que la venganza es simplemente necesaria como el aire. Derribar a los pilotos de Yid ya es una necesidad, de lo contrario, de alguna manera es completamente malo.

[ESCARCHA]

Sea como fuere, estaba muy enojado con esa historia y quería aclarar, pero ¿cómo fue realmente el 30 de junio de 1970 en la guerra israelí-egipcia? No puedo creer en esta vergüenza de los pilotos soviéticos, tanto como los dientes.

¿Qué es tan sorprendente? ¿Crees que los pilotos israelíes son ignorantes completos? Había verdaderos profesionales que tenían experiencia en combate y un montón de aviones derribados. Y tácticamente, los judíos pensaron muy bien la operación. Instalaron esta trampa y la iniciativa estuvo de su lado. Ganaron experiencia a lo largo de los años, pagados con sangre por sus errores. No hay nada sorprendente en su alta eficiencia de combate. Solo necesitas analizar y sacar conclusiones, resolver más maniobras de combate reales durante el entrenamiento, inventar y tomar prestadas una variedad de técnicas tácticas.

Incluso si lo fuera, la venganza debe hacerse. Y se presentará necesariamente: el propio Israel está ansioso por la batalla con Irán. ¿Por qué no aprovechar y vengarse? Especialmente sobre los eventos que el explorador viasat, el diario en vivo escriben con un sentido de superioridad que la venganza es simplemente necesaria como el aire. Derribar a los pilotos de Yid ya es una necesidad, de lo contrario, de alguna manera es completamente malo.

¿Qué revancha? Esto es geopolítica, no jardín de infantes. Interferir en un conflicto extranjero es inaceptable, Rusia no es absolutamente rentable. Es necesario razonar no con impulsos celosos, sino con la cabeza fría eligiendo el camino sabio.

El MiG-25 voló en círculos sobre el cielo israelí, inaccesible para todos los aviones de la época. Los israelíes no pudieron hacer nada con él y le ofrecieron negociaciones.

No podría por el momento. Lamentablemente, no se extrajeron conclusiones de estas lecciones. De las batallas con los pilotos israelíes durante la Guerra de Desgaste a principios de los años 70, los líderes rusos no aprendieron ninguna lección,
que condujo a una verdadera catástrofe de todo el concepto de construcción de la Fuerza Aérea Rusa y la Defensa Aérea durante la guerra en el Líbano en 1982.
Entonces la Fuerza Aérea Israelí destruyó más de 100 aviones soviéticos.
y docenas de sistemas de misiles antiaéreos soviéticos, prácticamente sin pérdida de su parte.
Aquí hay estadísticas sobre las pérdidas sirias durante las batallas aéreas en el Líbano en 1982.

13.02.81 - El sirio MiG-25P está tratando de interceptar el fantasma israelí RF-4E. El teniente coronel Beni Zinker en el F-15 golpea varios MiG-25 (por primera vez en el mundo) al este de Beirut con varios misiles.

06-11.06.82: la primera etapa de la guerra en el Líbano. En batallas aéreas e interceptaciones, 82 Syrian LA fue derribado:

• 7 de junio: el F-15 derribó el MiG-23; además, el F-15 derribó los UAV (este último no está confirmado; no está claro si Siria tenía UAV en 1982);

• 8 de junio: a las 08:00, dos MiG-21 derribaron al sureste de Beirut; 12:00 - batalla aérea con el MiG-23 sobre Mardzhayun (aparentemente en vano); 16:00 - MiG-23 derribado; en total, 3 aviones fueron derribados en un día, todos eran F-15;

• 9 de junio: a las 14:00 la Fuerza Aérea de Israel comienza una operación para destruir los sistemas de defensa aérea sirios en el Líbano; los sirios están volando en el aire, una serie de batallas aéreas en erupción involucrando 120-200 aviones en ambos lados. Durante el día, 29 aviones fueron derribados (incluyendo 7 de la mañana, antes de la operación), varios más fueron dañados; aproximadamente la mitad de los pilotos sirios cuyos aviones fueron derribados, murieron o quedaron inhabilitados; de 29 aviones derribados, 1 MiG-21 derribó F-4E, el resto derribó F-15 y F-16;

• 10 de junio: durante el día, F-15 y F-16 derribaron 30 aviones (incluido el helicóptero Gazelle derribado por el F-15);

• 11 de junio: durante el día, F-15 y F-16 derribaron 19 aviones (18 aviones MiG-21, MiG-23 y Su-22, así como 1 helicóptero Gazelle derribado por F-16).


25.06.82 (según otra fuente 24.06.82) - 2 MiG-23 (según otra fuente 2 MiG-21MF) derribaron F-15 del 106 ° escuadrón recientemente creado ("Punta de lanza") - la primera victoria de este escuadrón.

23.07.82 - Los sirios levantan dos MiG-23 para interceptar aviones de ataque israelíes; ambos derribados por un par de F-15.

31.08.82/25/21,336 - el avión de reconocimiento fotográfico MiG-2.5R, volando a gran altitud (15 metros) y velocidad (106M) sobre las fuerzas israelíes en el Líbano, al noreste de Beirut, fue derribado por fuego conjunto del Advanced Hawk SAM y el caza F-XNUMX desde XNUMX ° escuadrón.

Paralelamente a la derrota completa de la Fuerza Aérea, los judíos destruyeron el grupo de defensa aérea más poderoso en la tierra que consiste en modernos sistemas de defensa aérea soviéticos, alrededor de 15 divisiones del sistema de defensa aérea Kvadrat (el predecesor de los sistemas de misiles de defensa aérea BUK), y también las divisiones mixtas S-125 y S-75M. En total, había 24 batallones de misiles antiaéreos sirios y 3 regimientos de artillería antiaérea en el Líbano, desplegados en una estrecha formación militar de 30 km de largo a lo largo del frente y 28 km de profundidad. Según los expertos militares rusos, una concentración tan densa de misiles y fuerzas de defensa aérea de artillería no estaba en ninguna parte del mundo. Y la mayor parte de este grupo fue destruido por los ataques de la Fuerza Aérea de Israel durante el día. El resultado de esta derrota fue simplemente un shock para los asesores soviéticos. Ya en septiembre de 1982. En Moscú, se celebró una reunión en el Comité Central del PCUS, dedicada al análisis de las batallas en el Líbano, donde el comando del ejército soviético y los líderes del complejo militar-industrial fueron llamados a la "alfombra". Tenían que dar una respuesta por la preparación fallida de las armas rusas para una guerra moderna. Luego, siguiendo los resultados de este "informe", el Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS adoptaron una decisión.

Esquema de supresión de la defensa aérea siria

[Adel]

En el primer día de la guerra de 1973, de 106 aviones israelíes, 3 aviones regresaron a casa después de que los pilotos fueron atados con cadenas en la cabina para no saltar antes de tiempo.

[bubla5]

¿Dónde leíste este cuento?

[Adel]

Esto no es un cuento de hadas, pero fue comido según fuentes israelíes http://www.waronline.org/IDF/Articles/history/yom-kippur-war/iaf-airmen-losses/

[Adel]

Para helar
en el año 82 no es necesario guardar silencio porque gracias a los despertadores E-3 hubo tanta pérdida
porque el piloto ve al enemigo antes y dispara desde lejos sin una batalla de contacto y despierta cegado al enemigo por lo que el mérito o el coraje del piloto israelí no está aquí

[aksakal]

Adele, gracias por el enlace, bálsamo para el alma. En cuanto a la propuesta de Frost de no involucrarse en los conflictos de otras personas, permítanme recordarles que fue Nasser quien acudió a los líderes soviéticos en busca de ayuda. Los pilotos israelíes bombardearon a la población con impunidad, pero en general esa guerra comenzó por cuestiones controvertidas en el Canal de Suez, cuya pertenencia al pueblo de Egipto está fuera de toda duda. Pero el aumento de la soberanía sobre este canal no le gustó a la capital mundial, ya un mestizo llamado Israel le dijeron "¡Fas!" Entonces, Frost, entérate y córtate la nariz: si se le pide ayuda a Rusia nuevamente, no habrá rechazo, Rusia no es el estado que puede asustarse por una pérdida absolutamente accidental en la batalla aérea. No espere y espere. Según tengo entendido, solo Rusia podrá pedir Jenin a Israel, y se lo pedirán a usted, se lo aseguro. Al menos entrene a sus pilotos, no ayudará. Habrá demanda y habrá venganza, y Rusia no permitirá que nadie te ofenda allí con impunidad. ¿Qué piensas? ¿Nos hemos caído? Es muy temprano para ti. Presta atención: tus victorias aquí son en su mayoría aleatorias, pero todo lo que sigue a los enlaces de Adel es sistémico.

[ESCARCHA]

En cuanto a la propuesta de Frost de no involucrarse en los conflictos de otras personas, permítanme recordarles que fue Nasser quien acudió a los líderes soviéticos en busca de ayuda. Los pilotos israelíes bombardearon a la población con impunidad, y en general esa guerra comenzó por temas controvertidos en el Canal de Suez, que sin duda pertenece al pueblo de Egipto. Pero el aumento de la soberanía sobre este canal no le gustó a la capital mundial, ya un mestizo llamado Israel le dijeron "¡Fas!" Entonces, Frost, sé y córtate la nariz: si a Rusia se le pide ayuda nuevamente, no habrá rechazo.

El pensamiento de una persona que no tiene una idea de la situación actual en la situación internacional y no entiende la geopolítica.

Tenga en cuenta que sus victorias aquí son en su mayoría aleatorias, pero todo lo que sigue a los enlaces de Adele es sistémico

¿Qué accidental?) El enlace enumera las pérdidas de solo una guerra de 73 años, que se convirtió en la más inesperada para Izril cuando los países árabes atacaron repentinamente a Israel mediante esfuerzos conjuntos. Tenían una superioridad significativa en las fuerzas y al mismo tiempo sufrieron pérdidas 3-4 veces mayores que las de Israel. En todos los demás conflictos, los judíos vencen a los árabes con aún mayor
Rendimiento y menos pérdida. Aprende a analizar.

absolutamente al azar perdiendo en la batalla alta

Si analizamos la situación táctica de esa batalla, entonces esta derrota no parece aleatoria. Necesito admitir errores.

Habrá demanda, y habrá venganza, y Rusia no dará a nadie allí impunemente. ¿Qué piensas? Cayó, no te levantes? Algo temprano en ti.

¿Y quién dijo eso? Acabo de decir los hechos.

[aksakal]

Cita: FROST

El pensamiento de una persona que no tiene una idea de la situación actual en la situación internacional y no entiende la geopolítica.

- usted acerca de su conocimiento del entorno geopolítico de alta opinión. ¿Negarás que Nasser pidió ayuda? ¿No? ¿Crees que en ese momento después de la conversión, se suponía que la superpotencia de la URSS apretaba cobardemente la cola y explicaba a los egipcios, como, hermano, que hay muchachos israelíes geniales allí, así que estos son tus problemas, si quieren hacer la ilegalidad, entonces sobre la base de su frialdad pueden hacerlo? Basado en el hecho de que lo crees, ¿te consideras un experto en geopolítica? Bueno, no lo digas ... Por cierto, no será así ahora: si se comete un asalto armado, quien realice esta intervención allí y Assad se dirigirá a Rusia en busca de ayuda, habiendo formalizado todo adecuadamente, esta ayuda se proporcionará . Pero espero que esto no suceda mañana o en el futuro cercano. Por desgracia, durante los años 90, hemos crecido la reserva de personal de pilotos experimentados saludables, por lo que necesitamos tiempo. Y ya veremos. Y en la situación geopolítica actual, estoy bastante informado y tengo mi propia opinión. Es solo que estás razonando desde un punto de vista centrado en Israel, por alguna razón creyendo que todos los movimientos e intrigas se crean a causa de Israel y sus alrededores. Una especie de megalomanía representativa de un pequeño estado.
Entonces, lo llamaré su atención: la lucha geopolítica continúa como antes entre Rusia y el mundo anglosajón, ha estado ocurriendo durante cinco siglos, si no más, y no es posible tomar la delantera en la nglosaxia. Es cierto que recientemente se ha agregado un factor de China, que agrega complejidad adicional a la dinámica de los procesos geopolíticos, similar al hecho de que la aparición de un tercer cuerpo en la mecánica celeste complica enormemente la dinámica. Pero sea como sea, el ataque a Siria y luego a Irán es un ataque a las posiciones de Rusia y China. Por lo tanto, no se sorprenda de que hayamos ayudado y lo haremos. Pero Israel en general es la tercera y pequeña cosa, pero un perro malvado, no necesitas pensar demasiado en ti mismo. Si Estados Unidos necesita drenar a Israel para obtener algún beneficio, lo hará sin siquiera pensarlo.

[ESCARCHA]

Es solo que estás razonando desde un punto de vista centrado en Israel, por alguna razón creyendo que todos los movimientos e intrigas se crean a causa de Israel y sus alrededores. Una especie de megalomanía representativa de un pequeño estado.

¿Puedes dar una cita similar de mis palabras?

Si Estados Unidos necesita drenar a Israel para obtener algún beneficio, lo hará sin siquiera pensarlo.

De hecho, Israel tiene un lobby muy fuerte dentro de los Estados Unidos. Las familias judías pertenecen a una amplia gama de estadistas.

[aksakal]

Cita: FROST

De hecho, Israel tiene un lobby muy fuerte dentro de los Estados Unidos. Las familias judías pertenecen a una amplia gama de estadistas.

- Bueno, espero en el lobby lo que se llama ... Pero algo, dudo que los Estados Unidos, bajo la presión del lobby, pisen su propia canción en su cuello. Cuando los intereses del lobby judío y los Estados Unidos coinciden, entonces sí. Incluso cuando los Estados no son fríos ni calientes debido a los intereses del lobby, entonces sí. Admito que los Estados se permitirán poco daño a sí mismos en interés del lobby judío. Pero, ¿cuándo divergen seriamente los intereses de los Estados Unidos y esto mismo?

Cita: FROST

¿Puedes dar una cita similar de mis palabras?

Bueno, en ese caso, antes de culpar a otros, haciéndose portador de un gran secreto, exponga su conocimiento secreto. Solo que “sin una demagogia democrática sublime, como la bondad, todos queremos que los Estados vivan en democracia y sean felices, por eso sufrimos y no podemos comer, todos pensamos en ti y en tu felicidad”. Habiendo sentido ya sus modales, inmediatamente haré una reserva; no dijo eso, pero sus compatriotas están tratando de convencernos de esto todo el tiempo. Espero que seas diferente a estos zombies.

[ESCARCHA]

Pero algo, dudo que Estados Unidos, bajo la presión del lobby, pisotee su propia canción. Cuando los intereses del lobby judío y los Estados Unidos coinciden, entonces sí. Incluso cuando los Estados no son fríos ni calientes debido a los intereses del lobby, entonces sí. Admito que los Estados se permitirán poco daño a sí mismos en interés del lobby judío. Pero, ¿cuándo divergen seriamente los intereses de los Estados Unidos y esto mismo?

En realidad, por ahora, si estabas enseñando historia, los estados estaban listos para luchar por Israel, incluso cuando no olía a petróleo, siempre ayudaban con las armas más avanzadas, a menudo gratis. De acuerdo, ¿qué extrañeza para los ávidos trabajadores petroleros?

Bueno, en ese caso, antes de culpar a los demás, haciéndose portador de un gran secreto, exponga este conocimiento secreto suyo. Solo que “sin una demagogia democrática sublime, como la bondad, todos queremos que los Estados vivan en democracia y sean felices, por eso sufrimos y no podemos comer, todos pensamos en ti y en tu felicidad”. Habiendo sentido ya sus modales, inmediatamente haré una reserva; no dijo eso, pero sus compatriotas están tratando de convencernos de esto todo el tiempo. Espero que seas diferente a estos zombies.

Todo es mucho más simple. Rusia no entrará en la guerra contra Estados Unidos e Israel para proteger a Irán. Una piel de oveja en este sentido no vale un aderezo de oro. Sí, y si descartamos la geopolítica, desde un punto de vista militar, esto provocaría grandes pérdidas y un resultado dudoso.

Al menos entrene a sus pilotos, no ayudará.

¿Y dónde está la lógica aquí? La efectividad de combate de la Fuerza Aérea depende de las calificaciones de los pilotos.

[sergo0000]

¡Bueno, aquí hay otro punzón en el culo de los enemigos de Assad!

[Alexander Romanov]

Sergo, bueno, ¿cuáles son las expresiones en el sitio cultural? Culo americano americano culo

[sergo0000]

¡La palabra culo no es abusiva! El filtro se salta. ¡Y en relación con los estadounidenses, diría algo más fuerte!

[taseka]

Me imagino cómo el Departamento de Estado de Estados Unidos se ha peinado la cabeza y los aviadores de la OTAN han leído atentamente las instrucciones sobre "¡salir del avión!"

[dievleha]

¿Cuántos "Buk M1" tenía Georgia en 2008 y qué podían hacer? Nada como mucho para derribar 2 aviones y esperar ingenuamente que puedan hacer más contra la fuerza aérea de EE. UU.

[Uralm]

dievleha
Francia era mucho más fuerte que Hitler. ¡Junto con el Reino Unido, en general!
Y al otro lado del Canal de la Mancha se apresuraron, dejando toda la chatarra, las gallinas riéndose.
Luego, durante toda la guerra, las mujeres francesas prestaron servicios sexuales a Hitler. ¡Así contribuyó Francia a la victoria sobre Alemania!

[Sergh]

Bueno, aquí alguien puede resolverlo, porque algunos pueden decir que, de repente, el sirio tendrá más suerte y golpeará un paquete grande. Después de todo, de vez en cuando no tiene que hacerlo, por lo que debe verificarlo solo en su propia piel, pero ¿es una cacería? Es como en el póker, sabría un buy-in ...

[Uralm]

Sergh
¡Viviría en Sochi!
Y si no hay espíritu, entonces ...
Y para todos estos países pequeños, el espíritu no es suficiente en todas partes. En vietnamita, Amers pateó traseros hasta los nueve. Luego, los pobres compañeros que sobrevivieron incluso fueron superados. Ver desde las acciones de su democracia

[baemaley99]

Y "Genatsalle" tiene muchos planos (Was)?

[dievleha]

nadie discute con esto

[Blazard]

Las hayas son buenos autos. Él mismo sirvió en el 49º ZRBr cerca de Smolensk, y solo teníamos BUK en servicio. Solo ahora, todos nuestros oficiales al unísono dijeron que sin la información adecuada y el soporte técnico su efectividad no es muy buena. Entonces, si también hubieran desplegado un par de radares 9C15 o 9C18, sería generalmente calado.

[Komsomolets]

Blazard según tengo entendido, sirvió en Yelnya. Sus oficiales tienen razón, pero solo parcialmente. Si los sirios compraron sistemas de defensa aérea completos (es decir, división), entonces el 9S18 ya es parte de la división, el 9S15 no es particularmente necesario si no hay un puesto de mando de la brigada. Pero el rango de 1L13 metros para servicio es el verdadero. Además, 1L13 ve fácilmente objetivos de tamaño pequeño (como "Stealth", UAV, etc.). Aún así, la inteligencia electrónica no estaría de más .........

[Blazard]

Solo quería agregar aproximadamente 1L13, pero luego cambié de opinión. Por cierto, 1L13 es bastante notable tanto en el alcance de la radio como solo en el suelo. La situación me conmovió especialmente cuando en el invierno un gran rastrillo 1L13 sobresale sobre el campo, y el aparato y el DES están cerrados por el conjunto de máscaras VERANO ...

[Komsomolets]

Blazard 1L13 tiene una ventaja indiscutible, es un rango de medidor, una estación de reserva. PRR no volará hacia él, para lanzar otros misiles será necesario ingresar a la zona afectada. Una vez más repetiré ve "Stealth". Y las estaciones de modo de combate del tipo 9C18, 9C15 son muy buenas, pero son necesarias para trabajar en el modo de centro de control. Los últimos conflictos muestran que será posible trabajar de acuerdo con la designación de objetivo clásica. Después de Yugoslavia, en la Academia (Smolensk) estudiamos el uso de "bombear SDU" y "SDU de emboscadas". Tales acciones requieren una cobertura mejor y móvil en el suelo, pero tienen un mayor efecto, especialmente con las fuerzas enemigas predominantes. En general, los sirios deberán actuar con rapidez, claridad y con frecuentes cambios de posiciones ........

[Blazard]

Gracias por la explicación sobre el radar-ok, solo que todavía recuerdo esto del ejército) Sin ofender). Sin embargo, la visibilidad de 1L13 en el terreno lo hace muy vulnerable a las acciones preventivas de las fuerzas especiales. Y después de deshabilitarlo, quedan unos 5-7 minutos antes del despliegue de las estaciones de modo de combate. Es bastante posible atacar misiles contra el PC. Y aún así, el punto de RTR distante no dañaría a los sirios.

[Bashkaus]

El radar allí recientemente actualizado, ahora todo Israel es como un barco)

[Kolimchanin]

Duc en 1982, la identidad de todo y todo estaba en la palma de tu mano. ¿Y cómo llegaron los adversarios y destrozaron todo y todo lo sirio, o, por así decirlo, Sovetsky, defensa aérea en el Líbano? No se perdió un solo avión tripulado al mismo tiempo. Fue un milagro hace 20 años. Pero no solo los artesanos de Rassian saben cómo. El otro lado tampoco es bast.

[viejo cohete]

20 Bukov, esto no está mal, me pregunto si tienen algo para cubrir la zona lejana?
Sin mucha cobertura, las hayas son bastante vulnerables.

[saruman]

Solo S-200.

[Aleksey67]

Cita: Viejo Rocketman

Sin mucha cobertura, las hayas son bastante vulnerables.

También pensé en la defensa aérea en capas. Y entonces sus BUK desde una larga distancia se dispararán como en un campo de tiro y eso es todo. Y sobre las acciones de "sabotaje", lo principal es recordar, de lo contrario la frontera de Siria y Líbano es como una puerta de entrada
Sin embargo, me inclino a creer que "nuestros" especialistas trabajan allí como consultores y, por lo tanto, no debe haber errores de cálculo.

[Pesimista]

Sí, Siria, ¡oh, cómo no son suficientes los sistemas S-300 con nuestros operadores! ¡Y "Tungusok" para protegerse de los CD!

[plotnikov561956]

Cita: Pesimista

¡Y "Tungusok" para protegerse de los CD!

Había infa sobre "Shell"

[Korzhik_77]

Siria, Venezuela: el día comenzó bien

[duche]

Hola!
En realidad, el BUK es un equipo de defensa aérea para cubrir operaciones militares, por así decirlo, directamente en la conducción de las hostilidades. Pero si tiene un efecto beneficioso en culos calientes desesperados, entonces esto es muy bueno. Aunque esto no resuelve fundamentalmente el problema de proteger el espacio aéreo. Este es probablemente un gesto de demostración.

Cita: Tersky

¡Ahora veremos cómo los UAV se queman bien o no!

Contra estas piezas de hierro, "Pantsir-S" es más adecuado, si es de gran altura, entonces sí.
Creo que en algún lugar más alejado de la frontera hay un complejo de mayor alcance. Realmente espero eso. ¡Le deseo a Assad y al pueblo sirio la victoria!

[saha]

¿Dices haya? ¡Eso es genial! Pero Assad es bueno para cubrir el cielo, ya se puede decir que Israel asustó a los BUK, cambió los vuelos de sus aviones, es bueno. Tendría que cubrir el cielo por completo, para derribar los aviones de la OTAN en los casos, e incluso ahora no es posible volar cerca de la frontera siria con impunidad. !

[Filin]

Unas pocas docenas (20) de complejos BUK, de varias modificaciones, son, por supuesto, buenas. PERO en realidad surge la pregunta: cuántos misiles a estos complejos tiene Siria.
160 misiles entregados, bueno, que aún haya 200-300. Y un avión del lado atacante llevará hasta 8 bombas deslizantes GBU-39, sin contar misiles de crucero, vehículos de ataque no tripulados de diversas modificaciones, etc., etc.
Por supuesto, yo mismo ya quiero ver al menos una vez cómo un ataque de un avión de la OTAN se ahoga en sus propios restos, PERO ... si incluso toda la defensa aérea de Siria puede repeler la primera ola de misiles de crucero (2-3 días a 100-200 misiles por día), luego la segunda ola involucrando a la aviación (hasta 200 unidades) ¿QUÉ cargarán? Tirachinas probable ..
Creo que Siria no tiene la posibilidad de repeler las incursiones ... El máximo que pueden derribar es 5-10 aviones, lo que no afectará el resultado final. No importa lo triste que suene

[Komsomolets]

Filin rara vez en este sitio hay pensamientos sobrios. Hablando honestamente, las personas aquí son patriotas con una explosión, no son sapos en absoluto, o provocadores, incluso son reacios a hablar de ellos. Pero realmente entender a las personas son pocas. BEECH es una fuerza real, la OTAN nunca lo ha encontrado, solo usted debe poder usarlo .............

[yate]

Siria tiene 20 complejos Buk M1-2 + 8 complejos Buk-M2E por un total de 28 complejos.
Cada complejo tiene 6 lanzadores para ellos, 4 cohetes.
Total: 28X6X4 = 672 misiles listos para su lanzamiento. En las instalaciones de carga del lanzador, hay 8 misiles más, y hay al menos 3 de ellos (ROM), por lo que al menos 24 misiles más por complejo
En total, 48 misiles caen al complejo.
28X48 = 1344 misiles. Pero las armas nunca se compran "de una sola vez", por lo que no hay duda de que hay un stock de misiles en los almacenes.
Así que hay algo que contraatacar, y no debe olvidarse de los "proyectiles", así como del S-200, y si el S-200 pudo modernizarse, este es otro argumento de peso.

[ESCARCHA]

Siria tiene 20 complejos Buk M1-2 + 8 complejos Buk-M2E por un total de 28 complejos.
Cada complejo tiene 6 lanzadores para ellos, 4 cohetes.
Total: 28X6X4 = 672 misiles listos para su lanzamiento. En las instalaciones de carga del lanzador, hay 8 misiles más, y hay al menos 3 de ellos (ROM), por lo que al menos 24 misiles más por complejo
En total, 48 misiles caen al complejo.
28X48 = 1344 misiles. Pero las armas nunca se compran "de una sola vez", por lo que no hay duda de que hay un stock de misiles en los almacenes.

SAM BUK no es un complejo de sistemas de defensa aérea, es un complejo de defensa aérea militar. Sus formaciones de batalla deberían estar cubiertas por la aviación. La designación del objetivo debe llevarse a cabo utilizando AWACS. Y si actúan de forma independiente, estas órdenes colapsarán. El alcance de los PRP del tipo de daño o alarma es mucho mayor que la zona de derrota del BUK. Enviarán objetivos de imitación controlados que harán que los localizadores se enciendan y comiencen a disparar a objetivos falsos, y luego dispararán a los sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​como en un guión.

[Arkan]

HELADO Los sirios ya han comprado esto, y los misiles israelíes controlados a distancia también. Creo que han sacado las conclusiones, y los tiempos no son los mismos, Siria (y Hamas) ahora tiene algún tipo de arsenal de misiles tierra-tierra y probablemente ya dirigido a ciudades judías, y si la defensa aérea siria les da a los misiles la oportunidad de disparar, entonces cumplirán su tarea.

[yate]

Cita: FROST

SAM BUK no es un complejo de sistemas de defensa aérea, es un complejo de defensa aérea militar. Sus formaciones de batalla deberían estar cubiertas por la aviación. La designación del objetivo debe llevarse a cabo utilizando AWACS. Y si actúan de forma independiente, estas órdenes colapsarán. El alcance de los PRP del tipo de daño o alarma es mucho mayor que la zona de derrota del BUK. Enviarán objetivos de imitación controlados que harán que los localizadores se enciendan y comiencen a disparar a objetivos falsos, y luego dispararán a los sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​como en un guión.

Este complejo es bastante capaz de encubrir cualquier objeto necesario. En cuanto a la aviación, entonces, quién niega que sea deseable tenerla en forma de cobertura adicional, pero Siria tiene malas relaciones con la aviación, entonces estoy de acuerdo e incluso las entregas adicionales del Mig-29 no salvarán la situación, dos docenas de aviones nuevos no harán el tiempo. Siria no tiene AWACS, pero hay otras opciones para resolver este problema.
Y BUKI es capaz de lidiar efectivamente con misiles antirradar, y si también tiene en cuenta que necesitan literalmente 20-30 segundos para cambiar de posición, entonces no pueden ser destruidos en un guión.
La pregunta no es si la OTAN puede suprimir la defensa aérea siria; por supuesto que sí, la pregunta es a qué costo se hará. Y este es el principal limitador para la OTAN. Una cosa es perder un par de aviones (como en Libia) y otra muy distinta cuando la puntuación llega a decenas o incluso cientos de aviones perdidos.

[ESCARCHA]

Este complejo es bastante capaz de encubrir cualquier objeto necesario.

Recuerdo la comparación típica que tienen los representantes experimentados de la Fuerza Aérea y los misiles. "Military Air Defense es como el vello púbico de una mujer. Cubra pero no proteja.

Y BUKI es capaz de lidiar efectivamente con misiles anti-radar.

Dado el muy pequeño EPR y la alta velocidad del PRR, es bastante difícil calificar la lucha como efectiva. Sin mencionar si varios lanzamientos a la vez.

si también tienes en cuenta que necesitan literalmente 20-30 segundos para cambiar de posición

Si tenemos en cuenta el tiempo de reacción, el tiempo de rastreo durante el ataque de objetivos falsos y el abandono de la posición, hay tiempo más que suficiente para el acercamiento del PRR.

Siria no tiene AWACS, pero hay otras opciones para resolver este problema.

No hay otras opciones para la detección efectiva de objetivos de baja altitud.

[yate]

Todos estos argumentos sobre la inutilidad de la resistencia de los aviones "Amigos de Siria" se basan en la experiencia de los aviones israelíes y de la OTAN que luchan con sistemas de defensa aérea realmente estacionarios, como el S-125; S-75; S-200, que estudiaron de arriba abajo y destruyeron a la vez con los ojos cerrados.
Surgirá una situación completamente diferente cuando se utilicen sistemas de defensa aérea modernos altamente móviles como BUK y Shell, pero será mucho más difícil destruirlos al mismo tiempo, y las pérdidas significativas son inevitables.
Tomemos a Libia, por ejemplo, existen estos C-125; S-75; Los S-200 fueron literalmente destruidos el primer día, pero continuaron persiguiendo viejos complejos móviles Strela-10 muchos meses después del estallido de las hostilidades. ¡Y esto es con absoluta supremacía aérea!
Una vez más, repetiré la defensa aérea de Siria, por supuesto que podrán aplastar, toda la cuestión es el precio de las pérdidas que la OTAN e Israel tendrán que pagar. Y aquí es muy importante para Siria que este precio sea inaceptablemente alto.

[ESCARCHA]

Todos estos argumentos sobre la inutilidad de la resistencia de los aviones "Amigos de Siria" se basan en la experiencia de los aviones israelíes y de la OTAN que luchan con sistemas de defensa aérea realmente estacionarios, como el S-125; S-75; S-200, que estudiaron de arriba abajo y destruyeron a la vez con los ojos cerrados.

En el valle de Bekaa, se destruyeron 15 divisiones del sistema de misiles de defensa aérea Kvadrat (el hermano mayor de Buk). En ese momento era uno de los complejos más modernos. Eran altamente móviles, todos los sistemas de PU se montaron en un chasis de oruga autopropulsado, al igual que el BUK.

[yate]

¿No es allí donde Israel utilizó por primera vez los UAV para apuntar?
Espero que esto sea una excepción a la regla de que es difícil destruir un complejo móvil. Pero, por supuesto, nuestros asesores no cuentan.

[Arkan]

yate "¿No es ahí donde Israel utilizó por primera vez un UAV para apuntar a un objetivo?" - Allí, Israel utilizó por primera vez misiles a control remoto (los operadores estaban ubicados en los Altos del Golán), en esta región la atmósfera es casi siempre transparente y los misiles israelíes resultaron ser bastante efectivos. Los sirios no pudieron resolver el problema de forma independiente (este problema fue resuelto con éxito por especialistas soviéticos. Pero FROST tiene razón, la aviación israelí es bastante Aprendió rápidamente cómo luchar contra los sistemas de defensa aérea sirios, y una de las razones es la posición de Assad (senior) en las negociaciones con la URSS sobre la base naval en Siria (con el más mínimo éxito del ejército sirio, Assad perdió el deseo de ver la base naval de la URSS en el territorio de Siria, acuerdos ya firmados repetidamente cambiado, etc. (hubo muchas disputas sobre la defensa aérea de la base. ¡Una vez incluso dijo que permitiría que la base se abriera durante un año!). A veces había situaciones en las que los éxitos de la URSS no eran rentables para los sirios. Y la Unión, que suministraba equipos a los sirios, a veces rechazaba a los especialistas sirios de la URSS En ese momento, personal capacitado estaba trabajando en "Cuadrados", la situación podría haber sido diferente.

[Komsomolets]

FROST oye teórico no va a este sitio de usted repugnante .......

[ESCARCHA]

FROST oye teórico no va a este sitio de usted repugnante ......

Al escuchar, manejarás tu gopot con el que harás clic en las semillas.
De hecho, se ve en un ganado que no tiene nada que discutir.

[Arkan]

FILIN Es importante que los sirios reduzcan la efectividad del primer ataque de desarme. Y si pueden quedarse con sus armas químicas (le dicen a Siria), simplemente exterminarán a los judíos de Israel como cucarachas. Y la base rusa debería tener su propia defensa aérea, creo que no estarán inactivos ( ¿Cómo saben dónde están volando los misiles, "y si" a los objetos de la base misma)

[Odinplys]

Dichas noticias no son alentadoras ... aparentemente aquí hay algo BUKnet ...
O simplemente una demostración de fuerza ...

[Analista]

Para proteger a los civiles, deje que BUKNET, pero el agresor reconocerá el poder de BUK

[dred]

Normal, claro!

[Ivan Tarasov]

Pido disculpas si me desvío un poco del tema.
Recopiló información sobre los sistemas de defensa aérea de Irán.
Conocí una fotografía de un sistema de defensa aérea, pero desafortunadamente no pude identificarlo.
http://pvo.guns.ru/images/other/georgia/captured/spyder02.jpg
Si alguien sabe, dime, te lo agradeceré.

[Nechai]

Cita: taseka

Me imagino cómo el Departamento de Estado de EE. UU. Se peinó la calva

Ahora están organizando un "atropello" por parte de los medios mundiales de que las tropas sirias, contrariamente a los acuerdos (me pregunto con quién) no abandonen la ciudad. Esto naturalmente complica la expresión de sentimientos democráticos por parte de la oposición siria.
Los informes que han aparecido de que además de las fuerzas especiales de la OTAN en Libia, la "Legión" francesa ha "trabajado" activa y representativamente también están relacionados con este tema.
Y una cosa más, ya de la historia, pero que demuestra que los amers no se detienen ante nada antes de lograr sus objetivos. Información recientemente desclasificada que el atentado con joyas del Palacio Presidencial "La Monedo" en Chile en septiembre de 1973, durante el golpe militar de Pinochet, fue realizado por pilotos estadounidenses de uno de los equipos acrobáticos. Además del espectáculo aéreo, también tenían una especialización en el uso de combate terrestre. Llegaron a Chile oficialmente, para maniobras conjuntas. Este es un apodo para los partidarios de los contactos con la OTAN.

[phantom359]

Correctamente. Necesidad de romper los Estados Unidos y su lysooblyudov. Nadie les hace preguntas sobre qué y a quién lo vendieron. Los Emiratos Árabes Unidos llevan mucho tiempo quitándoles armas ofensivas, nadie llama al agresor. Pero Rusia no puede ser abandonada. Suficiente de Libia. Esos más estadounidenses están actuando como bandidos: simplemente matan a un líder objetable.

[patriot2]

Solo un medio de defensa aérea, ¡pero cuál es la reacción de los amers y los israelíes!
Bien hecho nuestro!
Artículo +

[dievleha]

Por cierto, cuáles son las desventajas, después de todo, de todos modos, este es el único uso de combate de los complejos sobre Georgia y no diré que fue maravilloso

[guardarlij]

Definitivamente, Putin está reclutado. Las agencias de inteligencia estadounidenses saben dónde se guarda el dinero de este hámster. Imagínese: la Stasi de ayer, entrenada y entrenada en una operación especial, pero que de repente obtuvo acceso a los contenedores de su tierra natal de manos del alcohólico Yeltsin, no pudo resistir la tentación de recortar dinero a costa de otra persona. Y ellos, este dinero, lo convirtieron en rehén de su propia codicia. Por eso temía salvar a la tripulación del Kursk, hundida por un barco estadounidense. La Casa Blanca simplemente no le aconsejó. Por la misma razón, entregó nuestras tierras a los chinos, porque ellos también saben algo de él, de lo que le insinuaron. Por la misma razón, prácticamente destruyó el escudo nuclear de Rusia ante la insistencia de la administración estadounidense. Si tiene alguna duda, lea el libro de Ilyukhin: "Putin. Es mejor no saber la verdad". Por cierto, cuya vida fue interrumpida de manera tan extraña como la vida de su amigo, el general Rokhlin.


En 2001, Putin cerró el centro ruso de interceptación de radio en Lourdes (Cuba). Estados Unidos siempre ha estado extremadamente nervioso por la existencia de este centro.
En 2002, Putin cerró la mayor base naval extranjera de Rusia (en Kamrani, Vietnam)
En 2003-2007, Putin se retiró del servicio y destruyó los elementos más peligrosos del escudo nuclear para los Estados Unidos: los sistemas militares de misiles ferroviarios.
En 2001, Putin decidió importar combustible nuclear gastado a nuestro país.
En 2004, Putin le dio a China una serie de islas en el río Amur con un área total de 337 metros cuadrados. km, y su amigo Medvedev le dio a Noruega más de 87 mil metros cuadrados. km de plataforma continental
¿Y ahora me dirás que él no es un agente del Departamento de Estado?

[sergo0000]

Moscú, 8 de abril. Embajador sirio
En Rusia, dijo Riad Haddad
para qué está preparado el pueblo sirio
protección del país en caso de
invasión militar aunque
señaló que excluye
opción de agresión, escribe
Interfax
Anteriormente Secretario General de la OTAN Anders Fogh
Rasmussen repetidamente
declaró que la Alianza no tiene
planea atacar
Siria. Primero que nada, porque
lo que el sistema sirio
defensa aérea
que consiste en ruso
suficiente defensa aérea
impresionante para infligir
pérdidas significativas de aviación
La OTAN
Justo antes de esta prensa
Secretario del Ministerio de Relaciones Exteriores sirio
declaró que jihad mcdisi
declaró que las promesas de Damasco
detener las hostilidades
en el país desde el 10 de abril mal
interpretado y sin escrito
garantías de la oposición
que también se detendrán
fuego, operaciones militares
No se detendrá.
A principios del 10 de abril se llamó y
Rusia y occidente
por países como fecha
alto el fuego y
la entrada en vigor del plan
acuerdo de paz
Representantes especiales de la ONU y LAS
Kofi Annan

[bubla5]

helado Sí, hasta el 83 de abril, los judíos dominaron el cielo, pero cuando se introdujo el sistema de defensa aérea, ZAP y EW dejaron de volar, sobre el MIG-25 derribado una historia para tontos

[igor67]

Bueno, sí, y el reactor destruido en Siria recientemente también es un cuento de hadas para tontos.
Bueno, ¿dónde estaban los SAM, ZAP y EW, solo sin rudeza adecuadamente?

[yate]

Simplemente no existían entonces, quiero decir nuevas modificaciones, ya que no había armadura. Si no me equivoco, el S-125 obsoleto estaba cubriendo el objeto; S-75
Y otro ataque fue hecho por Israel (según algunas fuentes) desde Turquía, lo que fue una completa sorpresa para los sirios.
Los judíos son inteligentes y muy ingeniosos.

[ESCARCHA]

Si no me equivoco, el S-125 obsoleto estaba cubriendo el objeto; S-75

Y los cuadrados son muy modernos para esos estándares. Después de todo, también fueron atacados por aviones de la era correspondiente, principalmente F-4, Skyhawks y Mirages.

Los judíos son inteligentes y muy ingeniosos.

Bueno, necesitas analizar su experiencia, tácticas, opiniones. Y no participe en la fabricación de sombreros, sino saque conclusiones.

[yate]

Cita: FROST

Y los cuadrados son muy modernos para esos estándares. Después de todo, también fueron atacados por aviones de la era correspondiente, principalmente F-4, Skyhawks y Mirages.

Fue en 2007, para qué "F-4, Skyhawks y Mirages" con Israel en ese momento?
El reactor fue destruido por aviones F-15 y F-16 con máquinas muy modernas incluso hoy, a diferencia de la defensa aérea siria en 2007.

Cita: FROST

Bueno, necesitas analizar su experiencia, tácticas, opiniones. Y no participe en la fabricación de sombreros, sino saque conclusiones.

Así que dejen que los sirios hagan esto, espero que la experiencia los beneficie.

[ESCARCHA]

¿Fue en 2007, qué nafig "F-4, Skyhawks y Mirages" Israel tiene en ese momento?

Eso fue en 1982.

Así que dejen que los sirios hagan esto, espero que la experiencia los beneficie.

En primer lugar, los líderes militares rusos deben hacer esto, porque los aviones soviéticos y los sistemas de defensa aérea fueron destruidos masivamente.

[yate]

Cita: FROST

Eso fue en 1982.

El reactor en Siria fue destruido en 2007. Probablemente confundido con Iraq, allí el reactor fue destruido, al parecer, en 1981, pero también se usaron aviones F-16 y F-15.

Cita: FROST

En primer lugar, los líderes militares rusos deben hacer esto, porque los aviones soviéticos y los sistemas de defensa aérea fueron destruidos masivamente.

Aquí estoy de acuerdo, exactamente.

[ESCARCHA]

El reactor en Siria fue destruido en 2007. Probablemente confundido con Iraq, allí el reactor fue destruido, al parecer, en 1981, pero también se usaron aviones F-16 y F-15.

Una pequeña confusión resultó ser una cinta de comentarios. Los dos nos referimos a diferentes eventos. Pero la esencia es una. En 1982, el grupo de defensa aérea altamente móvil fue suprimido. Necesitamos aprender de esto.

[ESCARCHA]

Sí, hasta el 83 de abril los judíos dominaron el cielo, pero cuando se introdujo el sistema de defensa aérea, ZAP y EW cesaron

Y antes de eso, como si nada hubiera pasado)))

sobre el cuento derribado MIG-25 para tontos

Este es un hecho bien conocido. Solía ​​ser difícil luchar debido a su alta velocidad y altitud, el avión de tercera generación, pero luego apareció Eagle. Bueno, en tu opinión, ¿el MiG-3 no se puede matar?) El misil no lo toma peor que el resto.

[igor67]

Los cazas MiG-25 se utilizaron durante el conflicto sirio-israelí en 1982, así como durante la guerra Irán-Irak de 1980-1988. Según los pilotos iraquíes, el MiG demostró ser una máquina confiable y altamente automatizada en la guerra, prácticamente invulnerable a los cazas enemigos y a los sistemas de defensa terrestre del enemigo que tenía Irán (la fuerza aérea de este país estaba armada con modernos aviones estadounidenses F-14A, F-4E, F-5E y SAM "Halcón"). Durante la guerra en la región del Golfo Pérsico el 17 de enero de 1991. Un avión de combate iraquí MiG-25 derribó un caza de la Armada de los Estados Unidos F / A-18C Hornet sobre el mar. Los cazas estadounidenses F-15C, utilizando el lanzador de misiles AIM-7M Sparrow, lograron derribar dos MiG-25 iraquíes, y se dieron detalles de una de estas batallas aéreas, en la que el MiG-25 estaba muy activo, atacando al caza F-16, pero era él mismo. derribado por la Aguja, que acudió al rescate de su camarada. 27 de diciembre de 1992 en los cielos de Irak, volvieron a producirse batallas aéreas con la participación del MiG-25. El MiG iraquí fue derribado por dos aviones F-16C de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Armados con misiles AIM-120 AMRAAM (misiles de este tipo se usaron en la batalla por primera vez, su lanzamiento se realizó a una distancia que excedía la línea de visión). 90 minutos después, hubo una batalla aérea entre el MiG-25 y el caza-bombardero más nuevo del F-15E de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Que terminó en empate. 2 de enero de 1993 El MiG-25 de la Fuerza Aérea Iraquí intentó interceptar el avión estadounidense de reconocimiento a gran altitud Lockheed U-2, al que llegó a tiempo el caza F-15C. La batalla aérea que siguió para ambos lados terminó nuevamente en vano.

[Ivan Tarasov]

Desafortunadamente, la base de la defensa aérea siria son los sistemas S-125 y C 75.
La Federación de Rusia ofrece hoy activamente para la exportación el modernizado S-125.
¿Es posible modernizar los complejos obsoletos en Siria?
Hay preguntas sobre el S-75.
Los expertos dijeron que los años 75 se quedaron sin reservas para la modernización, ¿es así?
¿Tiene sentido la modernización del S-75?
Por ejemplo, un reemplazo completo de la electrónica, la sustitución de un motor líquido por un motor de combustible sólido, la reducción de la masa de la cabeza de guerra a 60 kg, y así sucesivamente.
¿Es posible, a través de esta modernización, aumentar el radio de destrucción a 180-200 km?

[kosmos84]

y no con sigilo 75 en 99 balanceado

[Ivan Tarasov]

Sobre Yugoslavia, si no me equivoco, había información; Cubo derribado - B-2, C-125 - F-117.

[ESCARCHA]

Sobre Yugoslavia, si no me equivoco, había información; Cubo derribado - B-2, C-125 - F-117.

En Yugoslavia, según datos confirmados, solo 2 aviones de la OTAN fueron derribados. F-16A y F-117. Todos los demás datos parecen propaganda porque no respaldado por ningún hecho. No se presentó ni un solo fragmento de otro avión estrellado, ni un solo cadáver o piloto de la OTAN capturado.

[Komsomolets]

HELADA ¿De dónde sacaste la información "confirmada" sobre 2 aviones? ¿Trabajas en el Pentágono?

[igor67]

El F-117 "Stealth" fue derribado por el complejo C-125 "Neva" en la noche del 27 de marzo de 1999, cerca del pueblo de Budanovtsi, a 60 kilómetros de Belgrado. Posteriormente, este episodio se convirtió en uno de los más famosos de la operación de la OTAN, ya que hasta entonces los "aviones furtivos" eran considerados invulnerables a los sistemas de defensa aérea.

El piloto del avión estadounidense Dale Zelko se catapultó y sobrevivió. En 2011, visitó Serbia y visitó al comandante de la tripulación de defensa aérea que lo derribó, Zolta Dani. Varios fragmentos de F-117 se almacenan en el Museo de Aviación de Belgrado, cualquiera puede verlos.

[ESCARCHA]

HELADA ¿De dónde sacaste la información "confirmada" sobre 2 aviones? ¿Trabajas en el Pentágono?

Tu padre trabaja allí, me dijo. Además del hecho de que los yugoslavos no proporcionaron ninguna evidencia de destrucción que no sean esos aviones, cuya pérdida la OTAN ya había reconocido. No me importa lo que diga el Pentágono, CNN o Channel One. Estoy acostumbrado a creer solo en hechos y lógica, y usted está acostumbrado a creer en la propaganda.

[yate]

Nadie nunca derribó B-2.

[Ivan Tarasov]

Según el periodista argentino Diego Zampini, dos B-2 fueron derribados durante la guerra de la OTAN contra Yugoslavia: el primero fue derribado el 20 de mayo sobre el suburbio de Belgrado del sistema de defensa aérea S-300P, el segundo fue derribado el 1 de junio y se estrelló en Croacia.
No fuimos testigos oculares de esos eventos, por lo tanto, solo podemos familiarizarnos con los datos de los periodistas.

[igor67]

Según las cifras oficiales, las pérdidas de combate de la aviación de la OTAN ascendieron a dos aviones (F-117 y F-16), sin contar los aviones no tripulados. Según otra información, que divergen significativamente, las pérdidas de la OTAN fueron mucho mayores.

[Landwarrior]

No, todos los aviones y misiles de crucero regresaron a la base

[yate]

El C-125 se está modernizando, si no me equivoco, se llama "pechera" - es un complejo móvil sobre un chasis de ruedas, con características significativamente mejores.
S-75 no es posible mejorar significativamente, pero es mejor preguntarle a Irán, definitivamente están comprometidos con su modernización.

[Ivan Tarasov]

Según algunas fuentes, los iraníes han modernizado el Sayad, el rango declarado es de -150 km.
En varios países del mundo, los S-75 forman la base de la defensa aérea.
No sería malo, junto con Irán, la República Popular China y la RPDC, llevar a cabo una profunda modernización del complejo y poner a la venta un nuevo sistema de defensa aérea (empresa conjunta) que cumpla con los requisitos modernos.
Y no solo los años 75, sino también otros sistemas requieren modernización; para este asunto, no sería malo organizar proyectos conjuntos con estos países.
Este esquema puede parecerse a esto; Irán y la RPC están financiando, la Federación de Rusia se está desarrollando y la RPDC está produciendo para la exportación.

[9991]

Es alentador fortalecer la defensa aérea de Siria, pero lo principal es la separación. ¿Es interesante y no demasiado tarde para que compren los sistemas de defensa aérea o ya son sanciones de la ONU?

[yate]

No hay sanciones de la ONU: Rusia y China están bloqueando todas las sanciones hasta ahora.

[duche]

savelij ¿Al menos cambias algo en el texto, o hay una falta de tyam? Con tu manía por los espías empiezas a parecer un inadecuado. ¿En qué páginas coloqué mi PURL? ¿Quieres promocionar? Los interesados, si los hay, pueden jugar al juego "Encuentra las diferencias".

savelij (5) Ayer, 15:27 p.m. -3
Definitivamente, Putin está reclutado. Las agencias de inteligencia estadounidenses saben dónde se guarda el dinero de este hámster. Imagínese: la Stasi de ayer, entrenada y entrenada en una operación especial, pero que de repente obtuvo acceso a los contenedores de su tierra natal de manos del alcohólico Yeltsin, no pudo resistir la tentación de recortar dinero a costa de otra persona. Y ellos, este dinero, lo convirtieron en rehén de su propia codicia. Por eso temía salvar a la tripulación del Kursk, hundida por un barco estadounidense. La Casa Blanca simplemente no le aconsejó. Por la misma razón, entregó nuestras tierras a los chinos, porque ellos también saben algo de él, de lo que le insinuaron. Por la misma razón, prácticamente destruyó el escudo nuclear de Rusia ante la insistencia de la administración estadounidense. Si tiene alguna duda, lea el libro de Ilyukhin: "Putin. Es mejor no saber la verdad". Por cierto, cuya vida fue interrumpida de manera tan extraña como la vida de su amigo, el general Rokhlin.


En 2001, Putin cerró el centro ruso de interceptación de radio en Lourdes (Cuba). Estados Unidos siempre ha estado extremadamente nervioso por la existencia de este centro.
En 2002, Putin cerró la mayor base naval extranjera de Rusia (en Kamrani, Vietnam)
En 2003-2007, Putin se retiró del servicio y destruyó los elementos más peligrosos del escudo nuclear para los Estados Unidos: los sistemas militares de misiles ferroviarios.
En 2001, Putin decidió importar combustible nuclear gastado a nuestro país.
En 2004, Putin le dio a China una serie de islas en el río Amur con un área total de 337 metros cuadrados. km, y su amigo Medvedev le dio a Noruega más de 87 mil metros cuadrados. km de plataforma continental
¿Y ahora me dirás que él no es un agente del Departamento de Estado?

(http://topwar.ru/13249-russkie-spiony-navodnili-soedinennenoe-korolevstvo.html
savelij (5) Ayer, 15:11 p.m. -5
Definitivamente, Putin está reclutado. Las agencias de inteligencia estadounidenses saben dónde se guarda el dinero de este hámster. Imagínese: la Stasi de ayer, entrenada y entrenada en una operación especial, pero que de repente obtuvo acceso a los contenedores de su tierra natal de manos del alcohólico Yeltsin, no pudo resistir la tentación de recortar dinero a costa de otra persona. Y ellos, este dinero, lo convirtieron en rehén de su propia codicia. Por eso temía salvar a la tripulación del Kursk, hundida por un barco estadounidense. La Casa Blanca simplemente no le aconsejó. Por la misma razón, entregó nuestras tierras a los chinos, porque ellos también saben algo de él, de lo que le insinuaron. Por la misma razón, prácticamente destruyó el escudo nuclear de Rusia ante la insistencia de la administración estadounidense. Si tiene alguna duda, lea el libro de Ilyukhin: "Putin. Es mejor no saber la verdad". Por cierto, cuya vida fue interrumpida de manera tan extraña como la vida de su amigo, el general Rokhlin.


En 2001, Putin cerró el centro ruso de interceptación de radio en Lourdes (Cuba). Estados Unidos siempre ha estado extremadamente nervioso por la existencia de este centro.
En 2002, Putin cerró la mayor base naval extranjera de Rusia (en Kamrani, Vietnam)
En 2003-2007, Putin se retiró del servicio y destruyó los elementos más peligrosos del escudo nuclear para los Estados Unidos: los sistemas militares de misiles ferroviarios.
En 2001, Putin decidió importar combustible nuclear gastado a nuestro país.
En 2004, Putin le dio a China una serie de islas en el río Amur con un área total de 337 metros cuadrados. km, y su amigo Medvedev le dio a Noruega más de 87 mil metros cuadrados. km de plataforma continental
¿Y ahora me dirás que él no es un agente del Departamento de Estado?)

¿Alguien ha encontrado?





guardarlij,