Proyecto "ZZ". Guerra de año nuevo

33
Rusia y China están desarrollando un plan estratégico. Pekín y Moscú atacarán al ejército estadounidense en caso de que Washington desate una guerra en la península de Corea. El general Van Hongguan predice el comienzo de la guerra en un futuro próximo: desde ahora hasta marzo en 2018. Se propone movilizar a la población de las regiones del noreste de China para la "defensa". Los conflictos globales 2018 del año, y otros expertos extranjeros argumentan. Pronósticos optimistas por alguna razón no. Excepcionalmente pesimista.

Proyecto "ZZ". Guerra de año nuevo

La televisión de la RPDC anuncia el fortalecimiento consistente del potencial militar del país. Marco tomado de la revista «Newsweek»




Según dos ex oficiales militares chinos, China y Rusia pueden desarrollar un plan de ataque para las tropas estadounidenses. El ataque tendrá lugar en caso de estallido de la guerra de los estadounidenses en la península coreana vecina. Esto está escrito por Tom O'Connor en la revista. Nueva semana.

El teniente general Wang Hongguan, ex comandante adjunto del distrito militar occidental de Nanjing, advierte abiertamente: "La guerra en la península de Corea puede estallar en cualquier momento, desde ahora hasta marzo del próximo año".

"China debe estar preparada psicológicamente para una posible guerra en Corea, y para esto, las regiones en el noreste de China deben ser movilizadas", dijo el camarada Wang, quien publicó su discurso en The Global Times. "Tal movilización no significa el comienzo de la guerra [por parte de China], sino que implica objetivos defensivos", dijo el experto.

Sobre este tema, el general habló en una conferencia organizada por el gobernante Partido Comunista.

Al día siguiente, el pronóstico fue "ampliado" con comentarios de otro experto militar, comentarista y publicista, Song Zhongping. Dijo que China podría responder a las fuerzas estadounidenses si "representan una amenaza".

El camarada Sun sirvió anteriormente en el Segundo Cuerpo de Artillería del EPL, luego se transformó en tropas de cohetes. Según él, es probable que los "objetivos defensivos" mencionados por el general incluyan planes de contingencia. Esto se refiere a la respuesta china a cualquier violación de la soberanía china en el caso de una invasión estadounidense, dijo O'Connor.

En una entrevista por separado, Sun también dijo que los ejercicios antimisiles de alta tecnología recientemente realizados por China y Rusia en Beijing fueron de hecho los esfuerzos conjuntos de los dos principales competidores militares de EE. UU. Para elaborar una defensa contra el posible ataque del presidente Donald Trump, que está cada vez más en desacuerdo con el líder norcoreano Kim Jong-un .

Anteriormente, China y Rusia, recuerda la publicación, se unieron a Estados Unidos, condenando la acumulación de arsenal nuclear y de misiles por parte de Corea del Norte, que, según se cree, el camarada Kim es necesario para proteger contra el intento de Estados Unidos de derrocar a dicho Kim. Al mismo tiempo, Pekín y Moscú se opusieron enérgicamente al expansionismo de las fuerzas militares estadounidenses en la región de Asia y el Pacífico.

El camarada Song dijo que el objetivo principal de los ejercicios conjuntos de China y Rusia es una señal para Estados Unidos, que tiene "misiles balísticos y de crucero", y "pueden representar una amenaza real tanto para Pekín como para Moscú". Por lo tanto, los ejercicios conjuntos de defensa de misiles son un signo de compromiso con el concepto de disuasión estratégica. Los chinos y los rusos quieren presionar a los Estados Unidos para que retiren los sistemas antimisiles THAAD de la Península Coreana.

El Pentágono, recuerda el autor, en un momento argumentó que la defensa con misiles (a saber, THAAD) es necesaria para proteger a un aliado de Estados Unidos de un posible ataque con misiles del "oponente del norte". Sin embargo, China y Rusia han criticado este tipo de "defensa", ya que claramente socava su seguridad nacional. Y a medida que la actitud de Trump hacia Corea del Norte se volvió más y más militante, su estrategia se estaba volviendo menos popular entre China y Rusia.

Conclusión: mientras que el camarada Kim continúa expandiendo su arsenal, prohibido por la ONU, el líder chino Xi Jinping y el presidente ruso Vladimir Putin están fortaleciendo simultáneamente su influencia militar y política "en todo el mundo". En los Estados Unidos, ven esto: en la Estrategia de Seguridad Nacional de Trump, promulgada el lunes pasado, la Casa Blanca condenó no solo el "régimen nuclear" de Kim Jong-un, sino también los intentos de China y Rusia de "desafiar el poder, la influencia y los intereses estadounidenses".

Aparentemente, debemos observar que este tipo de confrontación geopolítica, que se agrava cada semana, y le dio a los expertos militares chinos una razón para exacerbar la situación e incluso el choque militar entre China, Rusia y los Estados Unidos. Y por supuesto, entre Corea del Norte y Corea del Sur.

Los conflictos globales 2018 del año, y otros expertos extranjeros argumentan.

Uri Friedman y Annabelle Timsit en "El atlántico" Incluso se dibujó un mapa con prioridades. En su opinión, el jugador político más impredecible del mundo no es la RPDC. Lo más impredecible - ¡los Estados Unidos!


Fuente del mapa: www.theatlantic.com


"Hoy en día, Estados Unidos es el actor más impredecible del mundo y es profundamente inquietante", dijo Paul Steyrs, director del Centro para la Acción Preventiva (CFR), que realiza una evaluación anual de este tipo de datos.

Si hasta ahora era posible hablar sobre el estado estable de los Estados Unidos, ahora Estados Unidos ha caído en la lista de las fuentes más grandes de imprevisibilidad e inseguridad. Nadie puede estar seguro de cómo reaccionará la Casa Blanca ante la situación. Y esto es especialmente pronunciado bajo el presidente Trump. Después de todo, fue Trump quien dijo: "No quiero que la gente sepa exactamente lo que estoy haciendo o pensando".

La imprevisibilidad de Estados Unidos, que golpeó el mundo como un montón de nieve, es más evidente en dos escenarios en los que el CFR se basó en las opiniones de los funcionarios gubernamentales de 436 y los expertos en política exterior.

Escenario uno: un conflicto militar que involucra a los vecinos de Estados Unidos, Corea del Norte y Corea del Norte.

Escenario dos: confrontación militar entre Irán y Estados Unidos, así como aliados relevantes.

Estas crisis militares percibidas son calificadas como las más "arriesgadas".

Los expertos creen que cualquier hostilidad en la península de Corea puede resultar en el uso de armas nucleares. armas. Hay tres razones principales para esto: la "guerra de palabras" entre Donald Trump y Kim Jong-un; El rápido éxito de Corea del Norte en el desarrollo de misiles que Estados Unidos puede alcanzar; Trump y sus asesores repetían amenazas de emprender acciones militares si lo consideraban necesario.

El almirante retirado James Stavridis y John Brennan, director de la CIA bajo Barack Obama, le dan altas posibilidades a la Guerra de Corea. Stavridis "pone" en un conflicto no nuclear entre los Estados Unidos y Corea del Norte (de 20 a 50 por ciento). Las posibilidades de una guerra nuclear son aproximadamente 10 por ciento. Brennan mencionó la impredecibilidad de Trump como un factor importante, y estimó las posibilidades de una guerra mortal en 20-25%. Según él, Corea del Norte "no quiere iniciar un conflicto militar importante". Y durante muchos años, Estados Unidos también "no quiso iniciar un conflicto". Sin embargo, es completamente imposible adivinar de qué es capaz Trump.


Fuente de la foto: www.globallookpress.com


En la actualidad, también hay una "mayor probabilidad de confrontación entre Estados Unidos e Irán", señala la publicación. La causa de la guerra puede ser toda una serie de problemas "explosivos": desde los misiles y los programas nucleares de Irán hasta su lucha por la influencia en Siria e Irak. También es necesario tener en cuenta el apoyo de Teherán a los grupos yemeníes, libaneses y palestinos, a los que los aliados locales de Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita, se están "oponiendo con vehemencia".

En cuanto a Rusia, el deterioro de las relaciones con él también puede llevar a una escalada militar. El "brote" puede ocurrir "en Europa del Este", dice Steyrs. Mientras tanto, el camarada Xi Jinping puede volver a ser "más persistente" en el Mar de China Meridional ...

Finalmente, se recibieron comentarios "salvajes" de otros encuestados. Según Steyrs, entre esas revisiones se encontraba el pronóstico de que Trump declaró "la guerra a China". Es cierto que las opiniones "salvajes" de los expertos recibieron un poco.

* * *


El sitio "Bloomberg" El otro día, se publicó la nueva Guía del pesimista (La Guía del pesimista). Las cartas negras contienen una lista de eventos terribles que se supone que sucederán en el futuro previsible. El período del pronóstico sombrío de Año Nuevo - 2018-2028. "Guía pesimista" podría tener el siguiente nombre: "Japón con misiles nucleares y los rusos con Nabiullina en el Kremlin".

Entre los principales temas de los futuristas: Tokio obtendrá misiles nucleares; Facebook, y con ello, Twitter será enterrado bajo un aluvión de información falsa; Rusia gobernará Nabiullina; el sistema bancario colapsará bajo la poderosa presión de los bitcoins; El petróleo costará sólo diez dólares por barril. Pero lo más importante para Estados Unidos: ¡el Sr. Trump en los Estados Unidos será elegido para un segundo mandato!

Bajo tales escenarios, uno realmente no tiene que creer en la estabilidad de la situación política. Pero Rusia, por supuesto, sobrevivirá. Contrariamente a todos los pronósticos pesimistas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +28
    20 diciembre 2017 09: 20
    China y Rusia pueden desarrollar un plan de ataque para las tropas estadounidenses.


    qué Maldita sea ... Estoy sentado aquí buscando el plan de ataque a WASHINGTON ...
    la mesa es pequeña ... la primera división de ataque no cabe ... coloca tanques en el piso ... arroja los cohetes al inodoro para que el enemigo no bombardee los aviones ... Eun se esconde debajo de su cama con su nurek ... en la mañana comenzaré el ataque ... como si La CIA no reveló mis planes para atacar a los Estados Unidos ... Iré y cerraré las cortinas de las ventanas y puertas. sonreír
    1. +9
      20 diciembre 2017 09: 27
      Los expertos creen que cualquier acción militar en la península coreana podría resultar en el uso de armas nucleares.
      como Comandante en Jefe, entiendo Una, si existe una amenaza real para la existencia del país, sí, usará armas nucleares ((por cierto, tenemos la misma Doctrina),
      1. +8
        20 diciembre 2017 09: 41
        Esto no solo lo entiendes, sino también los Estados Unidos con amigos. sonreír Entonces la pregunta es, ¿por qué provocar?
        1. +11
          20 diciembre 2017 11: 27
          Cita: AST507
          Esto no solo lo entiendes, sino también los Estados Unidos con amigos. sonreír Entonces la pregunta es, ¿por qué provocar?

          Db?
          1. 0
            21 diciembre 2017 08: 47
            Durante mucho tiempo ya no había dudas.
            Sí, pero cómo cambiar la bandera, vivo en Rusia, no importa cómo alguien más quiera.
          2. 0
            21 diciembre 2017 12: 01
            Cita: BecmepH
            Db?

            No, solo trato de doblar. Lo más probable es que realmente no quieren pelear, pero al menos se necesita algo de victoria. Opción para intimidar y descremar la crema: Trump en los EE. UU. Estará todo de blanco. Bueno, como están acostumbrados en los últimos años, resulta que se dobla. Al mismo tiempo, probablemente haya personas en los Estados Unidos que quieran pelear, pero este no es Trump. El presidente que comenzó la guerra y recibió un ataque nuclear ni siquiera vivirá para ver el final de su primer mandato, no solo como político, sino probablemente solo como persona.
    2. +10
      20 diciembre 2017 09: 47
      pronósticos elaborados por el CFR (Centro de Acción Preventiva) sobre las opiniones de 436 funcionarios gubernamentales y expertos en política exterior.
      Estoy después de las vacaciones de año nuevo. También abriré un par de "centros" para mí, o Observatorios o Institutos ... Y las opiniones de 436 "expertos en política exterior" estaré en VO, lo recogeré en una hora
      1. +4
        20 diciembre 2017 09: 55
        Cita: Chertt
        pronósticos elaborados por el CFR (Centro de Acción Preventiva) sobre las opiniones de 436 funcionarios gubernamentales y expertos en política exterior.
        Estoy después de las vacaciones de año nuevo. También abriré un par de "centros" para mí, o Observatorios o Institutos ... Y las opiniones de 436 "expertos en política exterior" estaré en VO, lo recogeré en una hora

        yo, puedes preguntar directamente durante las vacaciones ... porque, yo- "nunca me emborracho" ... bebidas
    3. 0
      23 diciembre 2017 18: 34
      usted es lo principal al principio, pero antes de eso, recopile todos los datos sobre las bóvedas de oro, manténgalos en secreto (de sí mismos) y bloqueos a priori-chob que no pudieron abrir antes de que llegáramos)))))
  2. +3
    20 diciembre 2017 09: 23
    Por alguna razón no hay pronósticos optimistas. Excepcionalmente pesimista.
    Incluso si lo desea, no rayará los pronósticos optimistas: no hay suelo fértil para ellos. Todo está cubierto de hierba americana. Pero aún quiero esperar lo mejor para el futuro de los hijos, nietos.
  3. Les
    +3
    20 diciembre 2017 09: 25
    "Hoy en día, Estados Unidos es el actor más impredecible del mundo y es profundamente inquietante", dijo Paul Steyrs, director del Centro para la Acción Preventiva (CFR), que realiza una evaluación anual de este tipo de datos.
    Sorprendido ... Sorprendido de que esta frase fue expresada públicamente y no por un periodista RT. Es cierto, todavía no he oído hablar de ese centro, pero aún así, sorprendido.
    1. +3
      20 diciembre 2017 09: 41
      Cita: Menos
      aunque todavía no he oído hablar de tal centro

      El Centro de Acción Preventiva (CFR) alquila una habitación doble del Observatorio Sirio de Derechos Humanos (SOHR)
      1. +2
        20 diciembre 2017 14: 03
        A juzgar por el hecho de que designaron a la Cámara 404 en el mapa como "predecible", aparentemente este APARTAMENTO de la sede se encuentra allí matón
      2. +2
        20 diciembre 2017 22: 17
        Solo hay dos de ellos allí ..., uno del Observatorio sirio, el otro del Centro. Se turnan para dormir, una cama plegable, etc.
  4. +5
    20 diciembre 2017 09: 39
    Si al menos un tomahawk vuela al territorio de Rusia durante las hostilidades, entonces debemos responder de inmediato con un ataque masivo de los iskanders y aviones de largo alcance a las bases estadounidenses en el Cáucaso del Sur y Japón, así como la destrucción de los AUG enemigos de nuestras costas. Simplemente no hay otra salida a esta situación, a menos que, por supuesto, se tenga en cuenta la rendición completa del país a los anglosajones.
    1. +5
      20 diciembre 2017 10: 03
      Cita: Krasnyiy komissar
      Si al menos un tomahawk vuela al territorio

      Cita: Krasnyiy komissar
      así como la destrucción de los AUG enemigos en nuestras costas

      Cita: Krasnyiy komissar
      y aviación de largo alcance a bases estadounidenses

      riendo Ya has comenzado a celebrar. Espera dos semanas mas bebidas
      1. +1
        20 diciembre 2017 10: 08
        Cita: Chertt
        Ya has comenzado a celebrar. Espera dos semanas mas

        quien es feliz vacaciones .... bebidas
  5. +2
    20 diciembre 2017 09: 47
    ¡Futurólogos! Qué tomar de ellos.
  6. +2
    20 diciembre 2017 11: 30
    El general Wang Hongguan predice el estallido de la guerra en el futuro cercano: desde el momento actual hasta marzo de 2018.
    Date prisa ... ya ha pasado marzo
  7. +11
    20 diciembre 2017 11: 46
    En los EE. UU., Se filmó una película dos veces con el nombre (Red Dawn), donde Cuba de la URSS, luego Corea del Norte de la Federación de Rusia atacan a los EE. UU. ... Y todo porque EE. UU. Regularmente arruina muchos países y teme inconscientemente que tarde o temprano lo harán recibirá una respuesta militar que les sacará las piernas y se las pondrá en los oídos ...
    1. +1
      20 diciembre 2017 22: 52
      Películas como esta son para que su gente esté en buena forma, para que recuerden que el enemigo es a la vez un enemigo insidioso y malvado, e incluso agresivo, que se esfuerza por que el alquitrán de los EE. UU. Deje entrar el alquitrán en la miel, una cosa contra un enemigo tan terrible La instalación es un enorme ejército estadounidense. Y luego, dígales a todos que nadie va a luchar contra Estados Unidos: los contribuyentes pueden volverse insolentes y exigir una reducción en las fuerzas armadas de EE. UU.
  8. 0
    20 diciembre 2017 11: 55
    Ya se ha deslizado:
    El jefe del Pentágono, James Mattis, dijo que el poder de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Brinda a los diplomáticos estadounidenses la oportunidad de hablar con representantes de otros estados desde una posición de fortaleza.
  9. +3
    20 diciembre 2017 13: 54
    Expertos, futurólogos, tuftólogos ... ¡cuántos predictores hay! ¡Pero los predictores más precisos son los FATALISTAS! Saben que una vez que un satélite Fatt cayó al suelo. Por lo tanto, los fatalistas están firmemente convencidos de que algo sucederá ... no se sabe cuándo, dónde y cómo, pero seguro que algo sucederá.
  10. +2
    20 diciembre 2017 17: 51
    Rusia será gobernada por Nabiullina

    Esto realmente da miedo, da miedo imaginar
    1. 0
      20 diciembre 2017 23: 12
      Incluso la guerra con los colchones no me asusta así.
  11. +2
    20 diciembre 2017 22: 00
    Realmente no contaría con los rusos en lugar de los chinos. Como dice el refrán, "los rusos ya no son los mismos que en el año 45, porque los cambistas ingresaron a sus iglesias".
  12. +2
    20 diciembre 2017 22: 05
    nada será, cálmate. Sacudida de aire normal
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. +4
    20 diciembre 2017 22: 13
    Como dijo mi amigo en la academia de OTMS (organización y tácticas de servicio médico), como ... todas las fórmulas saldrán volando ... Resolvimos los problemas de pérdidas sanitarias durante un ataque nuclear de pequeña, mediana y alta potencia ... De de una división de 10000, 330 personas permanecen ... No habrá ganadores ... En 2-3 segundos después del lanzamiento de los Estados Unidos, nuestro cohete se va volando ... Es triste todo esto ...
  15. +1
    20 diciembre 2017 22: 30
    Desafortunadamente (afortunadamente), los estadounidenses están considerando los posibles riesgos antes de emprender cualquier cosa (en el sentido de agresión). La opción con la RPDC tiene muchos problemas, desde perder una persona (imagen) hasta daños inaceptables a su propio contingente. Por lo tanto, toda esta épica con promesas de terminar ... se parece a la mierda de un perro ofendido y nada más.
    1. 0
      21 diciembre 2017 09: 39
      Cita: nickgv
      por pérdida de cara (imagen)

      ¿Cómo se puede perder lo que no es? Y hay una máscara que se puede usar inmediatamente después de que termine el conflicto (propaganda competente y lavado de cerebro, como atraer a Japón (en los años de la posguerra) y Corea del Sur y Taiwán (ya en los años 50) al lado de sus intereses).
      Cita: nickgv
      a daños inaceptables a su propio contingente de aviones

      Piensan en eso. Y qué significa "daño inaceptable para el contingente", dada la presencia de la SGA:
      - drones,
      - aviación general más avanzada,
      - alta precisión. armas ("hachas", etc.)
      - bombarderos a gran altitud,
      - químico. prohibido munición ("¿Qué se le permite a Júpiter - no se le permite a un toro ...")?
      - sistema de navegación y observación depurado por el ejército,
      - más numerosos. y flota avanzada.
      --------------------
      Cita: nickgv
      Porque toda esta épica con promesas de terminar ... se asemeja a la mierda de un perro ofendido y solo

      Y también - consolidación de posiciones cerca de China y Rusia - es decir Otro punto que debe ser escaneado intensamente durante todo el día en plena preparación para el combate. Y no solo por el peligro del cohete.
  16. 0
    21 diciembre 2017 11: 15
    [quote = Abuelo] [quote] (por cierto, tenemos la misma Doctrina), [/ quote]
    Pero entonces, si no usa armas nucleares en caso de una amenaza directa de la destrucción del estado?)))
  17. +2
    22 diciembre 2017 07: 59
    Uno de los métodos para hacer que una mujer se vaya a la cama: "asustar y luego darse prisa" ... funciona bien en la política moderna, cuando necesitas conducir a la próxima "oveja" en el "puesto" correcto ...
  18. 0
    24 diciembre 2017 21: 59
    Directamente militar Nostradamus !!!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"