Military Review

Una tierra de lecciones no aprendidas

75



2017, rico en fechas gloriosas, también fue marcado por un jubileo amargo. 150 años de venta por Alexander II de la América rusa se cumplen. Hoy se comprende especialmente que este 30 perfecto de 1867 de marzo del año en que la administración imperial entregó las capacidades rusas en el Pacífico no tuvo precedentes en historias Estado patria y crimen de civilización. De todos modos, hasta 1991.

¿Cuál es el costo del despliegue en Alaska del siniestro sistema estadounidense HAARP, sin mencionar la posición del área de Estados Unidos NMD desplegada en la antigua América rusa? Pero si no fuera por el gobierno incompetente del difunto Alejandro I, y luego Nicolás I, y ya directamente la política criminal de Alejandro II con respecto a la parte "estadounidense" de las posesiones imperiales, que constituían una décima parte del territorio de Rusia, entonces en Alaska, en las islas del Archipiélago de Alejandro. posición de las regiones de Rusia ICBMs. Y no solo Voivode, Topol y Yarsy llegarían a los EE. UU., Sino también misiles de mediano alcance. Estados serían lo que se llama un arma.

El rechazo del Imperio ruso de sus posesiones norteamericanas se convirtió en el mayor error de cálculo geopolítico en toda la historia post-petrina. La epopeya del descubrimiento y desarrollo de la América rusa fascinó a todos: los brillantes nombres de Pedro y Catalina la Grande, el destino de los "precursores" rusos: pioneros y naval oficiales, sus logros, aventuras y labores. Pero la historia de la América rusa es también una cadena de actos de sabotaje por parte de Gran Bretaña y Estados Unidos contra nuestras perspectivas geopolíticas en el Pacífico. Baste recordar el discurso pronunciado en St. Paul, Minnesota, por el Secretario de Estado de los Estados de América del Norte, Seward, durante la guerra de Crimea: "De pie aquí y mirando hacia el noroeste, veo a un ruso preocupado por la construcción de puertos, asentamientos y fortificaciones al final de este continente como los puestos de avanzada de San Petersburgo, y puedo decir: "Continúe y construya sus puestos de avanzada a lo largo de toda la costa, incluso hasta el Océano Ártico; sin embargo, se convertirán en los puestos de avanzada de mi propio país, monumentos a la civilización de los Estados Unidos en el noroeste ..."

La franqueza duradera de los Yankees te hace pensar no solo en el pasado, sino también en el futuro. Incluyendo a la luz de una pregunta apremiante: por el bien de qué se dominará aún el Norte ruso: ¿los deseos energéticos de Occidente o los intereses a largo plazo del desarrollo integrado de esta parte de nuestro país, únicos en longitud geográfica y potencial, en beneficio de los pueblos de Rusia? A finales del siglo XX, Zbigniew Brzezinski escribió un libro titulado The Grand Chessboard, y los anglosajones están jugando al "ajedrez" global con descaro, con fuerza. ¿Y cómo les respondemos? ¿Defender a Siria y rechazar a Ucrania como uno de los dos elementos fundamentales de una Rusia unida e indivisible?

Las antiguas posesiones rusas de América del Norte (y uno no debería olvidar el enclave de Fort Ross y los proyectos de las islas rusas hawaianas) trajeron fabulosas ganancias a los yanquis que los habían tomado. Son cien veces más altas que la cantidad insignificante de siete millones de dólares que se pagaron, y luego incluso con un retraso en la infracción del contrato, para la compra.

Pieles, peces, ballenas, oro, petróleo, madera, minerales minerales ... Todo esto fue dado a los Estados Unidos por los territorios descubiertos por los rusos, dominados por los rusos y que oficialmente pertenecían a Rusia, pero al final se perdió por la estúpida, codiciosa, egoísta antinacional interesada. ¿Es la elite actual mucho más visionaria y orientada a nivel nacional? Genial al principio y al desarrollo, pero triste al final de la historia de la América rusa te hace pensar en ello ...

La historia de la América rusa es la epopeya del enorme y activo patriotismo del pueblo ruso, que comienza con la época de Pedro e incluso antes. Y esta es también una lección real, emocionante e inspiradora. Los archivos conservaron asombrosamente fuerte en espíritu su documento de compilación: "La Ordenanza de G. I. Shelikhov (fundador de la América rusa. - S. B.) y los navegantes de su compañía, adoptados en la isla de Kyktak (Kodiak. - S. B.) 1785. Diciembre 11. Este es el protocolo de la reunión general de la expedición de Shelikhov, en la que se discutieron cuestiones apremiantes muy específicas, pero también el manifiesto y el programa.

En particular, se dijo: "Determinamos cada una de nuestras diligencias a nuestra querida patria por nuestra propia voluntad de encontrar diferentes personas desconocidas para nosotros en las islas y en América de varias naciones, con las cuales iniciar un comercio y, a través de eso ... tratar de someter a tales pueblos". en la ciudadanía. Y por nuestro ferviente deseo, el límite estadounidense de la ayuda de Dios ya llegó, y después de un año aquí en Kenyah, se encontraron muchas personas ... Y negociaron con los habitantes, los lugares con sus tierras, algunos de inspección, descritos, establecidos en el mapa y el plan. Y además, dentro de la tierra de América y en la costa, escuchamos sobre naciones salvajes independientes de cualquiera de los diferentes clanes y, a través de eso, esperamos que nuestro trabajo y nuestras pérdidas se reparen adecuadamente y, por lo tanto, se descubran los ingresos que nuestros trabajadores no pueden prever con nuestra mano de obra ". .

Se pueden entender muchas cosas del documento de Shelikhov: tanto la medida de las pruebas de los autores como su comprensión de la importancia de combinar el interés personal y estatal en uno, y su deseo de no destruir a las "naciones salvajes", sino de incluirlas dentro de los límites de la vida rusa. Toda la "Ordenanza" de Shelikhov impregnó el espíritu pionero, y terminó así: "... debemos, para extender el territorio del Imperio de toda Rusia al territorio local, buscar todas las partes de las islas desconocidas y los pueblos que viven en esos lugares a través de la ternura y la amistad" para traer tanto a las islas como a la patria de las tierras americanas habitadas ... "

¡Al decidir sobre el Kodiak 11 el 1785 de diciembre del año, y resultó! En 1786, la gente de Shelikhov estableció fortalezas en la isla de Afognak, en la costa sureste de Alaska y en la península de Kenai. Y en 1789, por su orden, las primeras fronteras de la América rusa están marcadas con signos de metal 15.

Fue hace mucho tiempo, pero lo fue. Y esto no debe olvidarse no solo por el bien de la justicia histórica, sino también por el futuro de los pueblos de Rusia.
autor:
Originador:
https://vpk-news.ru/articles/40500
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Gato
    Gato 24 diciembre 2017 06: 53 nuevo
    +7
    ¡América rusa!
    ¿Tierra de oportunidades no realizadas o una maleta con hielo? El debate sobre este tema probablemente será eterno, por desgracia, la historia no tiene declinación silábica y no entra en la misma agua dos veces.
    Entonces, el autor tiene razón en una cosa, ¡la "lección" para nuestro estado es que la tierra es una propiedad que no tiene valor! Espacio habitable, sin embargo. Por ejemplo, todos nuestros gestos amplios en el siglo pasado ya están profundamente olvidados en el siglo actual. ¡Ay, pisamos este rastrillo dos veces más! Tristemente .............
    1. Olgovich
      Olgovich 24 diciembre 2017 09: 05 nuevo
      +14
      Cita: Kotischa
      Entonces, el autor tiene razón en una cosa, ¡la "lección" para nuestro estado es que la tierra es una propiedad que no tiene valor!

      El autor no tiene razón en nada: casi no había rusos en Alaska, así como en Kamchatka, Chukotka y el Lejano Oriente.
      Vladivostok acababa de ser establecido. Primorye requería una gran aplicación de fuerzas: China apenas aceptaba el estado ruso de la región.
      Alaska ya no tenía la fuerza, ni los medios, ni la flota. O lo habrían tomado gratis o, como Rusia hizo hábilmente, por dinero.
      Si se aferraran, habrían perdido tanto Primorye como Alaska
      1. Glory1974
        Glory1974 24 diciembre 2017 11: 34 nuevo
        +4
        En Alaska, ya no había fuerza, ni medios, ni flota.

        Miklouho-Maclay también ofreció hacer la guerra por las islas del Pacífico. Afortunadamente, el rey no estuvo de acuerdo.
        Y ahora las fuerzas del Lejano Oriente habrían sido suficientes para salvar.
        1. antivirus
          antivirus 24 diciembre 2017 12: 31 nuevo
          +2
          40-50 años antes "Y ahora el Lejano Oriente habría tenido la fuerza para preservarse.
          es necesario criar una generación, el gato considerará estas tierras como propias y transmitirá esta actitud a sus hijos.
          y con una disminución de la población, esto puede no estirar el "Océano Pacífico ruso"
      2. Monárquico
        Monárquico 24 diciembre 2017 17: 25 nuevo
        +3
        Olgovich y, sin embargo, tiene razón: en ese momento, la América rusa ya estaba dando buenos resultados. Tan pronto como terminó la guerra y con China, el "rallador" aún no se ha establecido con Inglaterra.
      3. Saigon
        Saigon 13 marzo 2018 18: 43 nuevo
        0
        Sí, China no preguntó mucho, no era a dónde iría China. El país se hizo pedazos y, según alguna información, los chinos en esas partes eran invitados raros, como un oeste muy salvaje. Y el resto se anota con precisión.
  2. parusnik
    parusnik 24 diciembre 2017 07: 14 nuevo
    +2
    Eh ... lo que ha caído se ha ido ...
    1. 210ox
      210ox 24 diciembre 2017 07: 35 nuevo
      +3
      ¿Está realmente agotado? Está alquilado, aunque es posible que sea falso ... Y el contrato ha expirado.
      1. parusnik
        parusnik 24 diciembre 2017 07: 39 nuevo
        +3
        Por desgracia ... vendido ... el contrato de arrendamiento es el mismo falso que el falso que Catherine vendió Alaska ...
      2. Golovan Jack
        Golovan Jack 24 diciembre 2017 08: 07 nuevo
        +12
        Cita: 210ox
        ¿Está realmente agotado?

        Vendido, por desgracia. No funcionó, por eso lo vendieron ... a bajo precio, para no ser quitado por nada.
        El dinero, por cierto, nunca llegó a RI, por lo que recuerdo.
        Mira al menos para Topvar, aquí muchos artículos no fueron sobre este tema.
        1. Trapperxnumx
          Trapperxnumx 26 diciembre 2017 14: 05 nuevo
          0
          Cita: Golovan Jack
          El dinero, por cierto, nunca llegó a RI, por lo que recuerdo.

          Alcanzado y se gastaron en la construcción de ferrocarriles. Solo el dinero no alcanzó:
          1 Gastado en senadores que no querían comprar Alaska
          2 Gastado en equipos para ferrocarriles, parte de los cuales se ordenaron en el extranjero
  3. antivirus
    antivirus 24 diciembre 2017 07: 21 nuevo
    +4
    RI perdió ante Gran Bretaña la carrera por el Océano Pacífico frente a Crimea c.
    y la rendición de Alaska es una condición para levantar las restricciones después de la guerra.
    accesibilidad de transporte sin embargo - "tiempo de viaje", "ancho de banda", etc.

    no querían construir un ferrocarril a Irkutsk en 1860 y en 1850 a Odessa y Arkhangelsk + Astrakhan: los huevos Faberge serían pequeños.
    La Ocean Race es ganada por Gran Bretaña. ver la colonización de China
    pero en Niza a menudo caminaba la corte rusa.
    1. vard
      vard 24 diciembre 2017 07: 31 nuevo
      +3
      El papel de los delincuentes y la corrupción en la historia no se ha estudiado lo suficiente ... Como resultado ... Sí, pisamos el rastrillo una y otra vez ... Espero que las Islas Kuriles todavía tengan suficiente voluntad para no dar ...
  4. Marcador de mu
    Marcador de mu 24 diciembre 2017 07: 52 nuevo
    +3
    En este siglo, es bastante posible devolver Alaska, la futura guerra civil en los Estados Unidos para ayudarnos, bueno, en este contexto, nosotros mismos debemos ser exitosos y atractivos. Es como con Crimea en general.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 24 diciembre 2017 10: 12 nuevo
      +13
      Cita: Mu Dizvon
      Alaska en este siglo es bastante posible volver ... Casi lo mismo que con Crimea en general

      En Crimea, los rusos, "hartos" de las afueras para vomitar, se centraron estrictamente en Rusia.
      En Alaska, por extraño que parezca, los estadounidenses viven bastante bien y la Federación Rusa para ellos es el "Imperio del Mal". Gracias a la propaganda, funciona mucho mejor en los Estados Unidos que, por ejemplo, en Ucrania. Y mucho más tiempo, noto.
      De modo que la opción pacífica, "como con Crimea sobre", de alguna manera no es visible, ¿no?
      1. Marcador de mu
        Marcador de mu 24 diciembre 2017 13: 49 nuevo
        0
        Se está revisando, simplemente no se ve bien :-)
    2. Black5Raven
      Black5Raven 24 diciembre 2017 15: 33 nuevo
      +4
      Cita: Mu Dizvon
      , futura guerra civil estadounidense

      De la serie "Estados Unidos Rosvaliazzo" 111
      Cita: Mu Dizvon
      En este contexto, nosotros mismos debemos ser exitosos y atractivos.

      Muy notable, og.
      Cita: Mu Dizvon
      Alaska en este siglo es bastante posible volver

      ¿Están listos los residentes de Alaska para cambiar su nivel de vida (que de todos modos es más alto que en el Lejano Oriente) por el estado de un suburbio olvidado? Sueño.
      1. Marcador de mu
        Marcador de mu 25 diciembre 2017 02: 49 nuevo
        0
        Hace solo 5 años, pocas personas pensaban que muy pronto Crimea regresaría a Rusia, solo soñaban.
        Y mirando la locura que está sucediendo ahora en la política interna de los Estados Unidos, no me sorprenderá nada, incluso si allí, en los Estados Unidos, pronto habrá un caos completo.
        Y hay otras razones.
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 25 diciembre 2017 02: 59 nuevo
          +8
          Cita: Mu Dizvon
          mirando la locura que está sucediendo ahora en la política doméstica

          Nada sobrenatural sucede allí.
          El grupo "en el poder" ha cambiado. Ahora hay un barrido planeado de todas las agencias gubernamentales bajo la "nueva escoba". Y va bastante bien por sí mismo.
          Todo esto no se refleja en el lego, al lego no le importa ... ¿por qué algo "se vendría abajo" allí?
          Cita: Mu Dizvon
          No me sorprenderé de nada, incluso si allí, en los Estados Unidos, habrá un caos completo pronto

          No será. Ni siquiera sé si esto es bueno o malo, pero definitivamente no lo hará.
          Cita: Mu Dizvon
          Sí, y hay otras razones.

          La importancia, como regla, es un signo de la ausencia de argumentos claros. guiño
          1. Marcador de mu
            Marcador de mu 25 diciembre 2017 03: 25 nuevo
            0
            Ya veremos
            Tengo una tableta pequeña y un Internet móvil deficiente, así que a veces es difícil escribir, incluso si hay argumentos claros. No estoy del todo de acuerdo con usted en otros puntos.
  5. losevo36
    losevo36 24 diciembre 2017 08: 57 nuevo
    +2
    QUÉ ARGUMENTO - LA HISTORIA NO TIENE UNA DECLINACIÓN SUBJETIVA - ¡EXPERIMENTAMOS, BAJAMOS, Y SIGUIENTE SERÁ MÁS INTELIGENTE Y MUCHO!
    1. Rusfaner
      Rusfaner 17 января 2018 10: 00 nuevo
      0
      De la lengua eliminada!
      La historia no conoce el modo subjuntivo. ¡Tienes que pensar en el mañana!
  6. San Sanych
    San Sanych 24 diciembre 2017 09: 05 nuevo
    +1
    No puedes comerciar tu tierra. Alaska debería ser devuelta, y no solo ella. Rusia hizo demasiados regalos, pero nadie lo agradeció.
    1. Conductor
      Conductor 24 diciembre 2017 10: 45 nuevo
      +3
      ¿Cómo la recuperas? y por cierto, ¿cómo ves a esta población local? El nivel de vida en Alaska es más alto que en Kamchatka o el Lejano Oriente.
      1. San Sanych
        San Sanych 24 diciembre 2017 14: 49 nuevo
        +1
        Cita: Conductor
        ¿Cómo la recuperas? y por cierto, ¿cómo ves a esta población local? El nivel de vida en Alaska es más alto que en Kamchatka o el Lejano Oriente.

        Las Guerras Púnicas duraron 124 años, y al final Cartago fue aplastado, a pesar de todo su poder, y el sur de Sajalín también fue japonés durante un corto tiempo, ahora es el territorio de Rusia, como antes, porque no puede ser de otra manera.
        1. Conductor
          Conductor 24 diciembre 2017 17: 06 nuevo
          0
          ¡¡¡¡LIMITADO!!!! Solo los estadounidenses no son japoneses.
    2. antivirus
      antivirus 24 diciembre 2017 12: 35 nuevo
      0
      devolver primero el disputado (dividir) Mar de Bering
      todo dr cuento de hadas para adultos
  7. Conductor
    Conductor 24 diciembre 2017 10: 44 nuevo
    +11
    Es extraño escuchar el llanto sobre Alaska y, en general, sobre la América rusa. Rusia no tuvo la oportunidad de desarrollarlo por completo, y el capital privado no atrajo y no quiso invertir allí, debido a la complejidad de las comunicaciones y la ubicación geográfica. Y lo que fue interesante para nosotros en ese momento en Alaska. Pelaje, pez. Para entregar pieles a la metrópoli antes de que se vaya el año. Es difícil entregarlo incluso a Siberia. Sobre oro, minerales, petróleo y gas, y no se habló. Militar: ¿ubicación estratégica? y que nos dio ¿Mantener tropas allí y suministros como? Si todos los suministros son por mar a través de los océanos Atlántico, Índico y Pacífico, o por ruta seca a través de Siberia. No había futuro para ella. Bajo la Unión, el Lejano Oriente, Chukotka y Kamchatka, apenas se dominaban, pero ahora es aún más difícil. Y luego está Alaska.
    1. San Sanych
      San Sanych 24 diciembre 2017 15: 08 nuevo
      +2
      Cita: Conductor
      Es extraño escuchar el llanto sobre Alaska y, en general, sobre la América rusa. Rusia no tuvo la oportunidad de desarrollarlo por completo, y el capital privado no atrajo y no quiso invertir allí, debido a la complejidad de las comunicaciones y la ubicación geográfica. Y lo que fue interesante para nosotros en ese momento en Alaska. Pelaje, pez. Para entregar pieles a la metrópoli antes de que se vaya el año. Es difícil entregarlo incluso a Siberia. Sobre oro, minerales, petróleo y gas, y no se habló. Militar: ¿ubicación estratégica? y que nos dio ¿Mantener tropas allí y suministros como? Si todos los suministros son por mar a través de los océanos Atlántico, Índico y Pacífico, o por ruta seca a través de Siberia. No había futuro para ella. Bajo la Unión, el Lejano Oriente, Chukotka y Kamchatka, apenas se dominaban, pero ahora es aún más difícil. Y luego está Alaska.

      Si habla así, entonces tendría que vender Kamchatka y Chukotka al mismo tiempo, pero en este caso, no tendrá suficiente de tales "razonadores" de las tierras estatales. Vender Alaska es un error.
      1. mar4047083
        mar4047083 24 diciembre 2017 16: 57 nuevo
        0
        El problema es que en el siglo XIX no había compradores en Kamchatka y Chukotka.
        1. Marcador de mu
          Marcador de mu 25 diciembre 2017 04: 11 nuevo
          0
          Bueno, no fue así, incluso los conquistadores navegaron a Kamchatka, pero atacaron y arrojaron.
      2. Conductor
        Conductor 24 diciembre 2017 17: 08 nuevo
        +2
        ¿O tal vez el error sigue siendo no abrir demasiado la boca (esto no es para usted), o la pieza es grande y los recursos deberían trasladarse a territorios más cercanos y un poco más desarrollados y no manchados con una capa delgada?
      3. Golovan Jack
        Golovan Jack 25 diciembre 2017 03: 38 nuevo
        +8
        Cita: San Sanych
        Vender Alaska, esto es un error ...

        ... ya perfecto. Y lo contrario, por desgracia, no se examina.
        Todo lo demás es un cuento de hadas para niños de primaria. Sí
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 25 diciembre 2017 03: 55 nuevo
          +9
          Cita: Golovan Jack
          Y lo contrario, por desgracia, no se examina

          no visible. Klava, muele ...
          1. Rómulo
            Rómulo 25 diciembre 2017 04: 21 nuevo
            +1
            Cita: Golovan Jack
            no visible.

            Citarme a mí mismo hace que mi conversación sea más conmovedora. B. Shaw.
            Queda por estar feliz por la Alaska vendida, no sería aún más triste allí que ahora en Chukotka ...
        2. San Sanych
          San Sanych 25 diciembre 2017 10: 43 nuevo
          0
          Cita: Golovan Jack
          Cita: San Sanych
          Vender Alaska, esto es un error ...

          ... ya perfecto. Y lo contrario, por desgracia, no se examina.
          Todo lo demás es un cuento de hadas para niños de primaria. Sí

          El curso de la historia está lleno de vicisitudes), por lo que no es necesario afirmar apresuradamente, a veces ni siquiera sucede) y en cuanto a los cuentos de hadas, hay mucha más sabiduría en ellos que en algunas "obras científicas" y disertaciones)
      4. sibiryouk
        sibiryouk 25 diciembre 2017 17: 34 nuevo
        +2
        ¡Antes de arrepentirse de Alaska, sería bueno equipar Siberia! Y luego te vuelves como un perro en el heno (¡no lo comeré yo mismo, y no se lo daré a nadie!) ¡Apenas hemos dominado los vastos territorios más allá de los Urales! Un ferrocarril hacia el Lejano Oriente, e incluso vuelos extra costosos hacia el norte, una escasa densidad de población un poco lejos del Ferrocarril Transiberiano, y muchos de los territorios más ricos generalmente están desiertos y no se han desarrollado.
  8. Cartalon
    Cartalon 24 diciembre 2017 11: 07 nuevo
    0
    La historia de la sección de la historia desaparece gradualmente.
  9. Cartalon
    Cartalon 24 diciembre 2017 11: 10 nuevo
    +6
    Quejarse de la estupidez de Alaska si no se vendiera habría entrado en la Guerra Civil
    1. Conductor
      Conductor 24 diciembre 2017 12: 00 nuevo
      +3
      Podría e ir a Rusia = -Japonés, como compensación para los Estados Unidos por la mediación.
      1. Cartalon
        Cartalon 24 diciembre 2017 12: 48 nuevo
        +1
        Bueno, Estados Unidos medió de forma gratuita, y aquí exprimirían un territorio enorme, darían el precedente para tal mediación.
      2. San Sanych
        San Sanych 24 diciembre 2017 15: 32 nuevo
        0
        Cita: Conductor
        Podría e ir a Rusia = -Japonés, como compensación para los Estados Unidos por la mediación.

        pero no pudo salir
    2. San Sanych
      San Sanych 24 diciembre 2017 15: 26 nuevo
      +1
      Cita: Cartalon
      Quejarse de la estupidez de Alaska si no se vendiera habría entrado en la Guerra Civil

      no es un hecho, todo es ficción ociosa
    3. Marcador de mu
      Marcador de mu 25 diciembre 2017 04: 15 nuevo
      0
      ¿O se convertiría en el "Taiwán" ruso?
    4. San Sanych
      San Sanych 25 diciembre 2017 10: 45 nuevo
      0
      Cita: Cartalon
      Quejarse de la estupidez de Alaska si no se vendiera habría entrado en la Guerra Civil

      Kamchatka no se ha ido, ni tampoco el FER, así que no es un hecho
  10. 89067359490
    89067359490 24 diciembre 2017 13: 57 nuevo
    +2
    No creo que hubieran salvado este territorio. En 1898, durante la "fiebre del oro", 100 llegaron a buscarlo. En su mayoría estadounidenses. También durante el ruso-japonés, sería posible perderlo. Y finalmente la guerra civil. Las tropas estadounidenses desembarcaron en Vladivostok y Murmansk, tanto más vendrían a Alaska, por lo que no serían retenidos.
    1. San Sanych
      San Sanych 24 diciembre 2017 15: 29 nuevo
      +1
      Cita: 89067359490
      No creo que hubieran salvado este territorio. En 1898, durante la "fiebre del oro", 100 llegaron a buscarlo. En su mayoría estadounidenses. También durante el ruso-japonés, sería posible perderlo. Y finalmente la guerra civil. Las tropas estadounidenses desembarcaron en Vladivostok y Murmansk, tanto más vendrían a Alaska, por lo que no serían retenidos.

      Vladivostok es una ciudad rusa, y Murmansk también, y Alaska también sería rusa si no hubiera sido abandonada y vendida
  11. baudolino
    baudolino 24 diciembre 2017 14: 11 nuevo
    +5
    Qué conveniente es arrepentirse de Alaska sin dejar el sofá con todas las comodidades. Y si saboreas el norte al máximo, lamentarte de la sordera, que está aún más lejos de Rusia, es al menos una tontería.
    1. Marcador de mu
      Marcador de mu 25 diciembre 2017 04: 18 nuevo
      0
      Pero allí, en Alaska, la gente vive, no todos viven en Moscú, incluso puede ser agradable en algunos lugares.
      1. Rómulo
        Rómulo 25 diciembre 2017 04: 24 nuevo
        0
        Cita: Mu Dizvon
        Tal vez allí, en algunos lugares, incluso no está mal.

        Dios bendiga a nuestros Chukchi y Kamchadals para vivir así ... y los Magadans también, no lloren en su chaleco, remojen sus mangas)
        1. Marcador de mu
          Marcador de mu 25 diciembre 2017 04: 29 nuevo
          +1
          No entiendo lo que quieres decir, me refiero a las condiciones naturales. ¿Y por qué debería llorar?
          1. Rómulo
            Rómulo 25 diciembre 2017 04: 31 nuevo
            0
            Cita: Mu Dizvon
            No entiendo lo que quieres decir, estoy sobre condiciones naturales

            Entonces te llamo, quizás te entendí mal hi
  12. mar4047083
    mar4047083 24 diciembre 2017 14: 22 nuevo
    +7
    No está claro por qué las realidades del siglo XXI deberían transferirse al siglo XIX. Ahora el estado tiene una oportunidad, la República de Ingushetia en el siglo XIX era completamente diferente. Y si el autor sufre de una forma agravada de "aplausos del patriotismo", todavía tiene la oportunidad de exaltar el poder de Rusia en la inmensidad de Chukotka. Cómo llorar a Alaska para aquellos que lo deseen, no hay fin, pero cómo dominar Chukotka es el silencio.
    1. Conductor
      Conductor 24 diciembre 2017 17: 09 nuevo
      +1
      Perfecto y absolutamente al punto. Ni siquiera Chukotka, donde allí, qué hilo es Yakutsk o Magadan, intenta atraer.
    2. Curioso
      Curioso 24 diciembre 2017 19: 36 nuevo
      +5
      Mejor aún, para apreciar la realidad, arranca el caparazón mortal del sofá y conduce por el Distrito Federal del Lejano Oriente. También puede evaluar la densidad de población y el desarrollo del territorio en diferentes lados de la frontera con China.
      Sin embargo, el componente comercial finalmente ganó. Los materiales de información en el sitio casi han desaparecido. Los temas se presentan exclusivamente como un boceto de abanico. Alaska, Dzerzhinsky, Cheka: artículos durante el fin de semana. Información mínima, provocación máxima.
      1. Antares
        Antares 24 diciembre 2017 22: 23 nuevo
        +2
        Cita: Curioso
        Información mínima, provocación máxima.

        La ley del género de consumo masivo. El hecho de que los expertos leen, por eso son pocos. Pero la masa es comprensible, simple como eslóganes, parasitismo sobre patriotismo ...
        En general, pocas personas aprecian materiales especiales (debido al pequeño número de tales personas), pero muchos lamentan tales entendimientos.
        Siglo de consumo ...
  13. San Sanych
    San Sanych 24 diciembre 2017 15: 23 nuevo
    +1
    Cita: 89067359490
    No creo que hubieran salvado este territorio. En 1898, durante la "fiebre del oro", 100 llegaron a buscarlo. En su mayoría estadounidenses. También durante el ruso-japonés, sería posible perderlo. Y finalmente la guerra civil. Las tropas estadounidenses desembarcaron en Vladivostok y Murmansk, tanto más vendrían a Alaska, por lo que no serían retenidos.

    Si mi abuela no tuviera ... fantasía, Alaska es tierra rusa.
    1. Black5Raven
      Black5Raven 24 diciembre 2017 15: 35 nuevo
      +6
      Cita: San Sanych
      Alaska es tierra rusa.

      Solo en sueños alegra patriotas. Incluso cuando lo era, tres lisiados de nacionalidades locales vivían allí. Muy tierra rusa.

      No estoy de acuerdo ? Quite a los estadounidenses si la fuerza es suficiente.
      1. San Sanych
        San Sanych 24 diciembre 2017 15: 47 nuevo
        +1
        Lo devolverán ellos mismos) si les preguntas cortésmente)
        1. Black5Raven
          Black5Raven 24 diciembre 2017 15: 49 nuevo
          +5
          Tradición fresca, pero difícil de creer. Aquí, desde Crimea, el ombligo se rasga y te da Alaska.
          1. San Sanych
            San Sanych 24 diciembre 2017 15: 57 nuevo
            +2
            El ombligo de Crimea está desgarrado por los yusovitas y su mestizo) y no solo el ombligo, han estado sufriendo diarrea durante tres años.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Marcador de mu
                Marcador de mu 25 diciembre 2017 04: 36 nuevo
                0
                ¿Puede lidiar con los problemas de Bielorrusia? O ir al sitio ruso y quejarse de nuestros supuestos problemas. ¿Es Rusophobe? Mientras tanto, sus trabajadores van a Rusia para ganar dinero, aparentemente de una buena vida.
    2. Conductor
      Conductor 24 diciembre 2017 17: 13 nuevo
      +1
      Sin levantarse del sofá, usted proclamó a Alaska como la tierra que debería devolverse al seno materno de Rusia porque es NUESTRA. ¡Hurra! Ahora queda por informar este hecho a los Estados Unidos y la población local. Por cierto, piensas en volver a nosotros Manchuria y el CER, también es un tema.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 24 diciembre 2017 18: 21 nuevo
        +4
        Llama a Veneya en la sucursal. Regresará Rusia a Rusia como dos-dos-cuatro (¡todo está probado!)
        y su ancestral Egipto e India, y ... eche un vistazo al globo ... lo que sea.
        1. Mikado
          Mikado 25 diciembre 2017 10: 51 nuevo
          +1
          y su ancestral Egipto e India, y ... eche un vistazo al globo ... lo que sea.

          bueno ¡que se devuelva el muro chino! Compañero La necesitamos para el infierno, otra pregunta, ¡pero tengo que devolverla! guiño bebidas
      2. Cabina
        Cabina 24 diciembre 2017 18: 46 nuevo
        0
        La idea de la Rusia amarilla, aunque murió, pero hace cien años fue muy relevante.
        1. Antares
          Antares 24 diciembre 2017 22: 25 nuevo
          0
          Cita: Balagan
          La idea de la Rusia amarilla, aunque murió, pero hace cien años fue muy relevante.

          Muchas almas rusas (pueblos de la República de Ingushetia) perecieron por esta idea
          Y entonces todavía estaba claro que Siberia no había sido dominada, pero ya estaban luchando por la Rusia Amarilla.
  14. Monárquico
    Monárquico 24 diciembre 2017 17: 32 nuevo
    +1
    En ese momento, los periódicos estadounidenses eran irónicos de que el zar ruso había sido golpeado por las abuelas por una "maleta con hielo" y, en mi opinión, iban a un control del Senado por parte de los rusos.
  15. voyaka uh
    voyaka uh 24 diciembre 2017 18: 18 nuevo
    +4
    "150 años de la venta de Alejandro II de la América rusa". ////

    Ugh ... pasó, los esquimales exhalaron y se relajaron.
    Y hicieron un brindis por los hermanos Chukchi del otro lado y
    su gran chamán blanco en jeans - Abramovich. Compañero
  16. Cabina
    Cabina 24 diciembre 2017 18: 41 nuevo
    +3
    Es bueno criticar desde una altura de un siglo y medio. Pero entonces la verdadera pregunta era si perderíamos Alaska y la región de Amur (con Primorye), o solo Alaska. La compañía ruso-estadounidense ya no era la misma, y ​​la Guerra de Crimea mostró los problemas del Lejano Oriente. Imaginemos por un segundo que los recursos se extendieron de norte a sur, no vendieron nada y ahora Vladivostok, Sakhalin y la desembocadura del río Amur son solo un breve episodio en la historia de Rusia. Y el puerto principal en el Océano Pacífico sigue siendo Okhotsk ... ¡Lo que se ha hecho está hecho! Hasta el punto de hacer ruido, desde Alaska hoy no volverá a casa como otra península.
  17. Falcon5555
    Falcon5555 24 diciembre 2017 19: 17 nuevo
    +3
    Escribí antes que no lo habrían vendido, podría haberse quitado o haberse separado en 1897 (la "fiebre del oro"), 1905 (guerra ruso-japonesa), 1917-18, 1941, 1991. Hay demasiadas oportunidades para perderlo. . Seguramente una de estas posibilidades funcionaría. En general, me pregunto cómo logró el zar retener a Primorye y dominarlo. El ferrocarril se hizo casi al instante. "El podrido régimen zarista ...", y si comparamos los mapas de 1917 con los actuales, los ferrocarriles son casi iguales.
  18. Trapperxnumx
    Trapperxnumx 26 diciembre 2017 14: 29 nuevo
    +1
    Probablemente sea mejor arrepentirse no tanto de vender Alaska, sino de por qué sucedió. Y esto sucedió por la razón banal de que muchas personas apasionadas rusas no pudieron llegar allí para unir sus habilidades y manos esta vez (lejos y caro), y aquellos que pudieron, él no quería, porque era mejor construir una pequeña fábrica cerca de Kostroma y montarla una vez año en Niza, como ya estaba escrito, cómo dominar la cucaracha oscura bajo el sol polar. Muchas colonias se desarrollaron principalmente debido al hecho de que la gente de la metrópoli fue allí, aquellos que en su tierra natal se llenaron o debido a una serie de "razones" - incómodo. Así fue como se desarrolló Estados Unidos: quienes simplemente no fueron allí, y no hubo delincuentes por completo, hubo muchos que no pudieron aplicar el conocimiento y los talentos en su tierra natal, y allí esperaban encarnarlos. Esta vez
    El segundo Cuando comenzó la "fiebre del oro" en Alaska, ¡llegó a la gente 100 000! Y eran todo tipo de personas. Si recordamos la historia de la Guerra Anglo-Boer, veremos cómo, para "proteger a los trabajadores oprimidos de las copias de diamantes", Gran Bretaña no dudó en enviar sus tropas. Y los Estados Unidos para la protección del "movimiento de liberación nacional" de Cuba declaró la guerra a España. Por un segundo, España siguió siendo considerada una "gran potencia", por supuesto, más nominalmente, pero esto no detuvo a los Yankees, al igual que la presencia de colonos holandeses. Por cierto, todos estos eventos caen en la unión 19-20 de siglos, por lo tanto, no diría que Rusia simplemente no habría tomado Alaska por la fuerza.
    y, por cierto, hoy Alaska es el único estado subsidiado en los EE. UU.)))) el tamaño de los subsidios es de aproximadamente 10 mil millones de dólares al año.
  19. Mamka pula
    Mamka pula 26 diciembre 2017 18: 24 nuevo
    +15
    Aquí para tratar con Rusia rusa ...
  20. serge siberiano
    serge siberiano 28 julio 2018 18: 52 nuevo
    0
    El rastrillo es realmente y ahora es relevante. El Lejano Oriente está siendo vertido por los chinos. Durante la construcción del oleoducto a China, la ecología de Rusia tiene muchos miles de millones de pérdidas, pero Moscú niega todo. Cerraron todos los asuntos de la oficina del fiscal ambiental. Y solo hubo fuerzas especiales especiales del FSB en los años 90 de los clubes nocturnos chinos. entrar. Pronto y dentro de la taiga habrá prohibido entrar a nuestros ciudadanos.
  21. wooja
    wooja 4 Agosto 2018 09: 39 nuevo
    0
    La tierra es el principal recurso de nuestro tiempo. qué puedo decir: se hicieron más baratos, pero nada más, la pieza resultó ser más grande que la boca, era necesario negociar ..., el liderazgo imperial no se notó ni en el patriotismo ni en la racionalidad, generalmente estoy en silencio ...