Occidente sueña no solo con la "pacificación", sino también con el desmembramiento de Rusia

60
El "mundo occidental", en los 90 del siglo pasado, lanzó todas sus fuerzas a la destrucción de la URSS, fue que en este caso el papel de Rusia en él y su potencial en el futuro se subestimaron críticamente. El colapso de la Unión y la formación de "estados independientes" "post-soviéticos" sobre sus restos allí se consideró suficiente para establecer su plena hegemonía en el mundo "para siempre". Y cruelmente calculó mal.

Últimamente, algo a menudo ha comenzado a expresar los sueños de "desintegración" o "desintegración" de Rusia. Y las declaraciones delirantes provienen con mayor frecuencia de los labios de los marginados políticos, como un viceministro "golpeado" para los "territorios temporalmente ocupados y los desplazados internos de Ucrania" Georgy Tuka, quien soltó: "Políticamente, en el futuro, Rusia seguirá siendo el enemigo de Ucrania independiente, por lo tanto, nuestra tarea es esforzarse por dividir a Rusia en partes, o Mustafa Dzhemilev, un astuto crimea-tártaro "incomprensible en el exilio" Mustafa Dzhemilev, que sueña que "Rusia puede desmoronarse mañana", es algo que dice

Todos estos "oradores" son categóricamente incapaces de hablar "por sí mismos", y no tienen derecho a su propia opinión. Solo son repetidores de la "línea general" generada, por supuesto, no en absoluto en Kiev. En este punto, perdóname, lo que Occidente tiene en mente es, luego, sus pobres lacayos en el idioma. Y no solo entre los que se atrincheraron en el borde actual del ariete, dirigido por Occidente contra Rusia, "nezalezhnoy". La "desintegración de Rusia" es el tema favorito de todos los representantes más viles de los que hablan ruso (¡No puedo dar una definición diferente!) A la "democracia liberal".

Eso es transmitir al "ex oficial de inteligencia soviético, historiador y escritor Viktor Suvorov", y de hecho, un pervertido, traidor, mentiroso y falsificador. historias Bozhdashka Rezun:
"Rusia está esperando la decadencia. No diré cuándo, pero tomará un poco de tiempo, y en la próxima entrevista diremos:" Es una lástima, pero ¿qué puede hacer? Esa es la historia ". Hubo un gran campo socialista, y se desmoronó. Luego se mantuvo la gran Unión Soviética, pero le pasó lo mismo. Esta es una tendencia. ¿Quién es el siguiente? Después de todo, después del colapso del campo socialista, no se hizo nada para detenerlo. cuesta abajo, la Unión Soviética se derrumbó, y nuevamente no se hizo ningún intento para evitarlo. La desintegración continúa ".

Aquí está el tema recogido por el "Famoso activista de derechos humanos y ex disidente soviético". Pero, de hecho, un agente occidental desde hace mucho tiempo, anti-soviético y Russophobe, y además, bueno, ¿de dónde vas a salir con la verdad? - pervertido de manera mucho más abrupta Rezun, Vladimir Bukovsky:
"Rusia inevitablemente colapsará. Y se colapsará no solo a lo largo de las fronteras nacionales, sino también en términos económicos. Hay una crisis en el estado ruso y este proceso ya es inevitable. Lo más probable es que Rusia no vuelva a existir como es y es solo una cuestión de tiempo".

Tal abominación puede citarse como ejemplos hasta el infinito, pero es demasiado repugnante. preguntémonos una pregunta mejor: por qué todos están promoviendo el tema tan activamente, desde las "voces del Oeste" de primera magnitud hasta los pequeños ridículos liberales del actual "demus" ruso, soñando con el "Maidan" en Moscú y sus colegas del "Nezalezhnaya" que no saben cómo resolver las consecuencias " Maidana "en Kiev?

La respuesta es simple: expresan el deseo más ardiente, el deseo más vehemente de Occidente hoy. El hecho de que, de seguro, ya se ha establecido en todas las doctrinas de "confrontación" y "disuasión" de Rusia, escrito y aprobado de Washington a Bruselas. Occidente entiende su error fatal con la URSS, y no pretende repetirlo con Rusia. Luego emprendieron seriamente el desmembramiento de Rusia solo al final de 1991 del año, "haciendo pivotar" a Chechenia. Según el plan de Occidente, se suponía que esa guerra no solo enterraría los restos del ejército ruso, sino que también daría inicio a un "desfile de soberanía", al que el centro federal simplemente no podría resistir físicamente.

Sin embargo, no funcionó, porque Occidente sobreestimó a Dudayev y sus semejantes, y no tuvo en cuenta a Putin en absoluto. El hombre, cuya llegada al poder, no solo reprimió inexorablemente la desintegración del país que había comenzado, sino que también comenzó el proceso de levantarlo de rodillas, luego lo "miraron". Ahora lo ven, lo conocen, están mortalmente asustados y odian con feroz odio. Y, por lo tanto, en la confrontación actual con Rusia, actuarán de forma más dura y aguda, sin perder tiempo en la "acumulación".

El hecho de que esto sea un intento de hacer eso será, no se puede dudar ni por un segundo. Después de todo, ¡los propios norteamericanos lo admiten! Aquí está el ex vicepresidente de los EE. UU., Joe Biden, y el mismo ex subsecretario de defensa de los EE. UU., Michael Carpenter, publicaron una gran obra en asuntos exteriores. El punto principal del artículo pretencioso y delirante es que si en 90-ies la cuestión de la supervivencia para el Occidente colectivo (y sobre todo, para los EE.UU.) era "triunfar sobre el totalitarismo soviético", ahora el enemigo №1 es Rusia, que no quería " bajo el liderazgo ilustrado de la OTAN y la UE, comience audazmente la transición de la dictadura a la democracia ". Hoy en día, Rusia está "atacando descaradamente los cimientos de la democracia occidental en todo el mundo. Bajo el presidente Vladimir Putin, el Kremlin lanzó un ataque coordinado en muchas áreas (militar, política, económica, informativa) utilizando muchas herramientas abiertas y ocultas".

En esencia, estos dos bateristas retirados de la cabra de Washington están pidiendo a Occidente que lo saque del armario. оружие y la armadura de la Guerra Fría, sacúdense el polvo de ellos y, así equipándose, emprendan una “cruzada”, no solo contra el comunismo, sino contra los rusos. Por lo tanto, al menos en Washington esperan hacer los mismos trucos con Rusia que con la URSS. Y no hay duda de que su desmembramiento en regiones - "estados independientes", que ya no representarán un peligro para Occidente, está en los planes en primer lugar. Bueno, tal vez - el segundo, después de la eliminación de Vladimir Putin ...

En Occidente, creen que hay muchas razones para esperar el éxito de tal empresa. Por ejemplo, Edward Lucas, vicepresidente senior del Centro para el Análisis de Políticas Europeas, el editor de The Economist en el Reino Unido, dijo este verano:
"Hay un potencial de fuerzas centrífugas que desgarrarán la RF, tal como lo hizo con la Unión Soviética"

El Sr. Lucas cree que la RF será "desgarrada", "... ante todo, Tatarstán, Bashkiria, el Cáucaso del Norte y especialmente Chechenia". Es interesante saber qué piensa al respecto, por ejemplo, Ramzan Kadyrov ...

Gran Bretaña, los Estados Unidos, la OTAN ... Todos comprenden perfectamente que estaban muy equivocados, creyendo que sería suficiente dejar "una Rusia" de la Unión Soviética, rodearla con un anillo de las "repúblicas fraternales", en su mayor parte, hostiles. Estos caballeros siempre han tenido dificultades con la historia y, por lo tanto, de alguna manera "no tuvieron en cuenta" el hecho de que la URSS surgió del Imperio ruso. Y hoy, el Kremlin ha devuelto no solo su emblema y estandarte.

No le darán una segunda oportunidad a Rusia. No hay donde retirarse: vale la pena ceder al país, tropezar con los golpes con los que Occidente está hoy tratando de derramarlo literalmente desde todos los lados, y Rusia no solo se pondrá de rodillas, sino que se destruirá, como un solo estado. Asegurándose de que es imposible organizar un "Maidan" o alguna otra "revolución del color" en Moscú en un futuro cercano, es probable que Occidente confíe en este escenario en su confrontación con nosotros.
Alexander Neukropny
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    21 diciembre 2017 06: 16
    Occidente sueña con el colapso de Rusia, estamos a punto de la segunda guerra civil en los Estados Unidos, Lista de deseos ordinarios
    1. +12
      21 diciembre 2017 06: 25
      ¡Este es un sueño azul de Occidente desde la época de Iván el Terrible! Personalmente, no pienso en ninguna segunda guerra civil en los Estados Unidos, generalmente trato de no pensar en los Estados Unidos una vez más: mi acidez estomacal comienza ... riendo
      1. +9
        21 diciembre 2017 08: 58
        Todo está escrito en el caso, y este sueño occidental de destruir nuestro país siempre debe ser recordado. Solo que no necesitan ayudarlos a ellos mismos, no necesitan construir centros de poder, no necesitan dividir a la sociedad y, por lo tanto, crear tensión, no tienen que hacer la vista gorda ante la impunidad de "algunos", etc., etc.
        1. +2
          21 diciembre 2017 10: 58
          Las autoridades simplemente se ven obligadas a hacerlo, declarando nuestro estado libre y democrático, es decir, dando a sus ciudadanos libertad de opinión. Si no construye estos "centros", la masa de personas dentro de la propia Rusia, insatisfecha con las autoridades, comenzará a oponerse aún más radicalmente. Habrá una razón de peso adicional para gritar sobre el régimen totalitario y la falta de libertad de expresión.
          Y así, todo esto es "silbato de vapor". El silbato en este caso es, precisamente, el "Centro Yeltsin" para los superdotados.
          Por cierto, si no fuera por los "patriotas" en todos los ángulos gritar sobre este "centro", pocas personas lo sabrían.
          ¿Por qué la palabra "patriotas" en este caso entre comillas? Sí, porque estos activistas del cierre están pidiendo exactamente lo mismo que los creadores de estos centros: derrocar al gobierno actual. Digamos que el gobierno ha traicionado a su gente al participar en tales proyectos. O incluso simplemente no prohibirlos.
          Y lo que es interesante: ambos están seguros de que las autoridades no han justificado y no justifican los intereses de la gente.
          Sin embargo, el resultado de las actividades de ambos puede ser solo uno: el colapso del país.
          Y las autoridades en esta situación deben maniobrar y tomar decisiones que sean más o menos capaces de satisfacer a la mayoría de los ciudadanos.
          ¿Qué hace ella realmente?
          1. +4
            21 diciembre 2017 11: 46
            Cita: Mestny
            Y así, todo esto es "silbato de vapor".

            ¿Nada que los escolares y los estudiantes realicen en excursiones obligatorias? ¿O crees que estas excursiones para los jóvenes, que conocen los años 90 solo por las historias de sus padres, no son adquiridas por ellos?
        2. +1
          23 diciembre 2017 11: 36
          Sí, todavía cerca del centro de alcohol, quieren construir el centro de una liebre jorobada ...
      2. +2
        21 diciembre 2017 09: 31
        Cita: pinzones
        Por lo general, intento no volver a pensar en los EE. UU., Mi acidez estomacal está empezando ...

        Y ustedes se alternan. Pensamos en los EE. UU. - Acidez estomacal, pensamos que no hay EE. UU. - alegría guiño
      3. +4
        21 diciembre 2017 13: 44
        Cita: pinzones
        ¡Este es un sueño azul de Occidente desde la época de Iván el Terrible! Personalmente, no pienso en ninguna segunda guerra civil en los Estados Unidos, generalmente trato de no pensar en los Estados Unidos una vez más: mi acidez estomacal comienza ... riendo

        Y no tengo no, sí ... y para mí la mejor defensa es un ataque. ¿Por qué no trabajar hacia el desmembramiento de los Estados Unidos? Bueno, Alaska para volver con California ...
      4. +2
        23 diciembre 2017 14: 12
        Rusia: la URSS ya está dividida.
        1. 0
          25 diciembre 2017 13: 03
          Así es, y ahora está el acabado de los escombros. Y los propietarios de la Reserva Federal en los 90 no abandonaron la idea de destruir a Rusia permanentemente, sino que simplemente se aseguraron de que se lograra un buen resultado en esta área, concentraron sus esfuerzos en otras áreas (Yugoslavia, Medio Oriente).
      5. 0
        23 diciembre 2017 18: 18
        Cita: Chertt
        Occidente sueña con el colapso de Rusia

        qué sueños húmedos, como los escolares, comenzaron los postes y toda la cama está en conchita, y para ser sincero, cuántas veces has recibido un hara, es hora de darse cuenta de la imposibilidad de tu lista de deseos
    2. +8
      21 diciembre 2017 09: 23
      "Occidente sueña con el colapso de Rusia"
      Esto no es un sueño durante mucho tiempo, sino el objetivo del PROPÓSITO de la política occidental ... con los métodos y planes existentes (lea la nueva estrategia de seguridad nacional de EE. UU.). .con fondos asignados (US $ 50 mil millones verdes) ... con guerra informativa (psicológica) contra Rusia por los medios unidos de Occidente ... con recursos de 5 columnas dentro de Rusia y los medios rusos anti-rusos. su gobierno conservador liberal y su programa para la dibilización de la generación joven y la vida social de las personas.
      Durante mucho tiempo no es la lista de deseos de Occidente, sino una guerra real hasta ahora no calurosa
      1. dsk
        +2
        21 diciembre 2017 11: 36
        Cita: ser o no ser
        guerra real hasta ahora

        В el nuevo La estrategia de seguridad nacional de EE. UU. nombró abiertamente a dos enemigos de EE. UU., que se clasifican: primero China, entonces Rusia. Los demócratas de Brzezinski-Abamov preferían las opciones astutas de "izquierda" y para Rusia serían más destructivas si se realizara "ji-2", la alianza "Estados-China". Los republicanos son más "honestos". De hecho, China con una ventaja de población de cinco veces y una tasa de crecimiento económico rápida e imparable es una gran amenaza para los Estados Unidos. Pero al declarar a China como el enemigo número 1, los Estados hacen un gran "regalo" a Rusia al enterrar la idea de "Ji 2". Beijing y Moscú serán amigos contra Washington, a medida que la toma de control de Corea del Norte expanda la "cabeza de puente" para la captura de Asia. Y Rusia, que acordó la unificación de Alemania, no cederá ante la RPDC. China tampoco necesita esto. hi
        1. 0
          21 diciembre 2017 13: 43
          dsk ,, "" En la nueva estrategia de seguridad nacional de EE. UU., dos enemigos de EE. UU. se denominan abiertamente ""

          Y como lo llamaban "" Fuerzas revisionistas ... "" "
          "" ".. La Estrategia aborda cuestiones y tendencias clave que afectan nuestra posición en el mundo, incluyendo:
          Poderes revisionistas, como China y Rusia, que usan tecnología, propaganda y coerción para dar forma a un mundo antitético. a nuestros intereses y valores;) Como revisionista ...
          https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/p
          residente-donald-j-trump-anuncia-national-securi
          Ty-Strategy-Advance-Americas-Intereses /
      2. 0
        23 diciembre 2017 19: 43
        Además, es necesario recortar la quinta columna.
    3. +3
      21 diciembre 2017 14: 20
      Cita: Chertt
      Occidente sueña con el colapso de Rusia, estamos a punto de la segunda guerra civil en los Estados Unidos, Lista de deseos ordinarios

      Hacen todo lo posible por nuestro colapso, y tenemos miedo de pronunciar una respuesta en respuesta, ¿quién ganará?
  2. +11
    21 diciembre 2017 06: 26
    Después de haber destruido Rusia, nuestros socios quieren engullir muchos nishtyaks: ¡la eliminación de un competidor global y una montaña de riqueza en las entrañas! Sobre la población no está hablando!
    1. +5
      21 diciembre 2017 11: 12
      Así que escribieron sobre eso hace mucho tiempo, y más de una vez. Que vivir económicamente en Rusia no es rentable, el clima es inapropiado. Que solo necesitan territorios donde se extrae riqueza mineral, por así decirlo. Que en estos territorios el personal debe estar ubicado solo para el mantenimiento de equipos de tuberías, canteras, etc. Esto, calcularon, es de unos 15 millones, y el resto probablemente sea simplemente arrojado sobre pan gratis.
      Naturalmente, los restantes que sobrevivan comenzarán a extraviarse en las pandillas, y luego, de acuerdo con los principios democráticos de Occidente y la lucha por el bienestar de la civilización, comenzarán a destruirlos, sin piedad, créanme, sino con una alegre risa democrática plateada.
      De hecho, fue precisamente por esto que Hitler vino de toda Europa. Solo los tiempos eran más simples: cuñas de tanques, bombardeos de alfombras, millones de soldados.
      Ahora está claro, los métodos son diferentes.
  3. +12
    21 diciembre 2017 06: 30
    La anterior Reina de Inglaterra habló una vez con su próximo primer ministro: hay una paradoja histórica cuando nosotros (Occidente) derrotamos a Rusia, por alguna razón siempre aumenta su territorio e influencia.
  4. +8
    21 diciembre 2017 06: 34
    Solo debemos temer una cosa: la traición del tipo de "gorbachevismo". Sobre el resto de las tonterías, puedes olvidar y no repetir. Otra cosa es que la traición es multifacética y, por desgracia, indestructible. Un ejemplo? Una "historia" con la derrota de nuestro movimiento olímpico vale algo y explica mucho. Lo más importante es que ni siquiera hay una forma de minimizar esta derrota, organizar un contraataque y apuntar a la gente hacia la victoria. La operación "Uranus-2" no lo hará. "Todo está bien, hermosa marquesa. Y tenemos buenos negocios".
    Entonces, en principio, el algoritmo está listo, la única pregunta es, ¿pueden todos estos alemanes, chinos y otros suecos poder aplicarlo ya contra todo el país?
  5. +4
    21 diciembre 2017 06: 35
    "Occidente está soñando no se trata solo de la "pacificación", sino del desmembramiento de Rusia "

    Si solo soñara, pero hace todo lo posible e imposible de destruir a Rusia, incluso ante la amenaza de un Apocalipsis nuclear.
    Hace cien años, sus tropas ya estaban pisoteando nuestra tierra. Americanos en el Lejano Oriente, franceses en el sur, ingleses en el norte, alemanes en el oeste ... Entonces no crecieron juntos ..., no se desmembraron y no engulleron. Ahora esperan firmemente que nosotros, el pueblo de Rusia, repitamos la amarga experiencia del "colapso de la Unión Soviética, es decir, el" colapso "de la Federación Rusa. Trabajaremos para el diablo.
    Para hacer esto, trabajaron durante 26 años en nuestros cerebros y almas. Ahora esperan razonablemente un resultado de eclosión tan esperado de cien años, el desmembramiento de nuestra Patria.
    Cualquiera que considere las elecciones del 18.03.2018 de marzo de XNUMX como las próximas elecciones presidenciales está cruelmente equivocado ...
    Al ver la raíz, querido ...
  6. +15
    21 diciembre 2017 07: 00
    Estos caballeros siempre han tenido dificultades con la historia y, por lo tanto, de alguna manera "no tuvieron en cuenta" el hecho de que la URSS surgió del Imperio ruso.
    Aquí, simplemente no del "Imperio ruso", sino de un imperio ya derrumbado. Si no establece un objetivo para convertirse en un líder mundial, este objetivo lo establecen los demás y lo logra sistemáticamente destruyendo a los competidores. Históricamente, los Países Bajos e Inglaterra fueron de los primeros en comenzar a utilizar el modelo capitalista en el desarrollo, y fue Gran Bretaña la que tomó la iniciativa. La Francia napoleónica fue derrotada de los principales competidores gracias al sindicato creado por Gran Bretaña, y Prusia, Austria y Rusia hicieron todo el trabajo sucio para los anglosajones. Quién se beneficia más de esto, por supuesto, los anglosajones. Lo que recibió en el "agradecimiento" de Rusia es la Guerra de Crimea de Inglaterra "agradecida". El segundo contendiente principal para el trono mundial del capitalismo fue el joven y ambicioso capitalismo alemán, Kaiser Alemania, el Segundo Reich. Lo que hicieron los anglosajones, naturalmente, formó una nueva coalición para defender sus posiciones: la Entente, donde Rusia se vio nuevamente atraída, literalmente en la víspera de tener una política hostil hacia la guerra ruso-japonesa. Una vez más, Rusia se está aprovechando para salvar a Gran Bretaña, dejando a sus soldados como el cañón de alguien para desafiar al liderazgo mundial. La Primera Guerra Mundial resumió los principales resultados, los principales competidores principales fueron destruidos, los imperios alemán, otomano, austro-húngaro y ruso no se convirtieron. La llegada de los bolcheviques, la industrialización en la Rusia atrasada y, lo que es más importante, la creación de un nuevo polo de poder, independiente del capitalismo mundial, el sistema socialista, hizo posible la construcción de una poderosa Unión Soviética, un nuevo líder y un nuevo sistema social aparecido en el mundo. Entonces, cómo luchar con las manos de alguien más por los anglosajones siempre ha sido más conveniente, tuvimos que crear urgentemente una Alemania nazi contra la URSS de la Alemania derrotada, cerrando los ojos ante todas las violaciones de Versalles. Hitler cumplió su tarea, ya que previamente había reunido todas las fuerzas posibles de Europa, atacó a la URSS, pero no ganó, y la Unión Soviética no solo sobrevivió, sino que pronto se convirtió en una superpotencia nuclear y espacial, expandió su influencia en el mundo, creando un bloque de países socialistas. ¿Por qué cayó la Unión, por qué triunfaron los burzhuins, a pesar del hecho de que el capitalismo ya había perdido su desarrollo positivo, engendró monopolios transnacionales y se convirtió en un mal absoluto, un virus planetario? Los anglosajones tienen talento no solo para luchar con las manos de otra persona, estos "reptilianos" y genios para presionar sus intereses, los maestros del "manto y la daga", una billetera astuta con "treinta plateros" cuando encuentran a sus tontos y Judas, cuando exponiendo escuadrones de espadas ". ¿Qué será lo próximo? Afortunadamente para Rusia, la época de los Yeltsins, Chubais y Gaidars no comenzó con el año 1917, después de la revolución pro-occidental de febrero, sino con el margen de seguridad soviético, con el legado soviético del escudo nuclear de la superpotencia espacial. Desafortunadamente para Rusia, el capitalismo fue recogido del basurero, y subimos a un extraño polo de poder, bajo el líder ya establecido y las reglas creadas por él. Desafortunadamente para Rusia, al reemplazar al Tercer Reich como el anti-URSS del este, el anti-Rusia, Occidente ayudó a los nacionalistas chinos, cerrando los ojos ante su "comunismo", la piratería y el robo de bienes y tecnologías. Todo, como con las restricciones en Versalles de Alemania. Al igual que con los "hermanos" de los nacionalsocialistas alemanes, estamos tratando de ser amigos contra Occidente, ya con los "comunistas nacionales" chinos, que no ocultan sus reclamos territoriales y sus reclamos a la hegemonía mundial. Pero, las sanciones y el aislamiento no son contra la China "roja", sino contra Rusia, con sus tipos malos y su capitalismo. ¿Qué dice todo esto ... Rusia sigue siendo el principal obstáculo para el poder total en el planeta de los ghouls como los Rothschild, pero mientras estemos en el capitalismo, hasta que recuperemos nuestro polo de poder independiente, es poco probable que los oligarcas fraternos tengan una gran oportunidad de exprimir su parte, o construir algún tipo de "capitalismo paralelo" con algunos "Un mundo multipolar". Estamos vivos a expensas del margen de seguridad soviético, y termina. Mucho depende del camarada Putin, o el Sr.
    1. +8
      21 diciembre 2017 07: 15
      Cita: Per se.
      Rusia debe recuperar el socialismo.

      ¡Y esto es lo más importante para la supervivencia!
    2. AKC
      +3
      21 diciembre 2017 10: 27
      Rusia debe recuperar el socialismo.
      ¿Quién debería y por qué? ¿para que uzbekos, balts, georgianos, ucranianos y otros sostenedores de pan descargaron recursos de la Federación de Rusia y se rieron frente a un campesino ruso que decía que era alcohólico y que no podía trabajar?
      Afortunadamente, Rusia se deshizo de la rabia socialista y se convirtió en un país normal. sin delirios como la clase trabajadora de todos los países son hermanos y todos necesitan ayuda!
      ¿Y quién volverá? ¿Estás sentado en el sofá y metiendo los dedos en el teclado? ¿o yo? Estoy diciendo de inmediato que no me estoy suscribiendo a este negocio. ¡Porque habrá que derramar mucha sangre! ¡Será necesario matar a las personas que no quieren vivir en el socialismo! Será necesario matar empresarios, artistas. escritores, trabajadores, granjeros y otros disidentes! Y si muchas personas no quieren el socialismo, ¿qué harás con los que no están de acuerdo?
      1. +6
        21 diciembre 2017 11: 04
        Cita: AKC
        Rusia debe recuperar el socialismo.
        ¿Quién debería y por qué? ¿para que uzbekos, balts, georgianos, ucranianos y otros sostenedores de pan descargaron recursos de la Federación de Rusia y se rieron frente a un campesino ruso que decía que era alcohólico y que no podía trabajar?
        Afortunadamente, Rusia se deshizo de la rabia socialista y se convirtió en un país normal. sin delirios como la clase trabajadora de todos los países son hermanos y todos necesitan ayuda!
        ¿Y quién volverá? ¿Estás sentado en el sofá y metiendo los dedos en el teclado? ¿o yo? Estoy diciendo de inmediato que no me estoy suscribiendo a este negocio. ¡Porque habrá que derramar mucha sangre! ¡Será necesario matar a las personas que no quieren vivir en el socialismo! Será necesario matar empresarios, artistas. escritores, trabajadores, granjeros y otros disidentes! Y si muchas personas no quieren el socialismo, ¿qué harás con los que no están de acuerdo?


        Oh oh oh ¡Cuánto pathos! Y aquí me complace participar en la restauración del socialismo.
        Se dice
        Rusia debe recuperar el socialismo.
        , y no en otros países, confundes socialismo y comunismo.
        Rusia, afortunadamente, se deshizo de la rabia socialista,

        Aquellos. ¿No te sientes cómodo con la educación gratuita y la medicina gratuita?
        Sin desempleo, vivienda gratuita y servicios públicos baratos.
        ¡Porque habrá que derramar mucha sangre! ¡Será necesario matar a las personas que no quieren vivir en el socialismo! Será necesario matar empresarios, artistas. escritores, trabajadores, granjeros y otros disidentes!

        ¿Eres sádico o tienes poca educación? OH, Sr. Chubais, ¿eres tú?
        1. AKC
          +2
          21 diciembre 2017 12: 32
          Pensé que eras para la idea. y eres un amante de los regalos. para que todo sea gratis !!! Te ofrecemos mil dólares cada mes. ¡Te olvidarás del comunismo-socialismo y defenderás al capitalismo! llamó la atención sobre el hecho de que los amantes de los regalos son en su mayoría nostálgicos para la URSS. Como prueba de la necesidad de la URSS, ¡cite el recibo de beneficios gratis! recuerda a nuestros camaradas ucranianos que vierten barro en la Federación Rusa. y cuando les ofrecen dinero para ganar en la Federación Rusa. entonces se olvidan de su orgullo y creencias!
          ¡Recuerda que no pasa nada en ningún lado! arruga tu frente: ahora el albañil que coloca el ladrillo es pagado por los clientes residentes que ganan dinero. el estado pagó en la URSS! ¿De dónde sacó dinero la URSS para pagarle al albañil? Contestará con el presupuesto, la pregunta es, ¿cómo aparecieron en el presupuesto?
          Y no todas las viviendas recibidas. así que no mientas por ejemplo, mi abuelo no lo recibió, ¡pero él mismo lo construyó, padre también! ¡y el desempleo y la educación tampoco son tan simples!
          Creo que la diferencia entre usted y yo es la siguiente: ¡Quiero que todos sean ricos y puedan pagar, que todos sean pobres y que todo sea gratis!
          ¡No funcionará participar en la restauración del socialismo! solo porque ya nadie lo necesita.
          1. +5
            21 diciembre 2017 13: 26
            Creo que la diferencia entre usted y yo es la siguiente: ¡Quiero que todos sean ricos y puedan pagar, que todos sean pobres y que todo sea gratis!

            Estás mintiendo a otros o te estás engañando a ti mismo. Todo no puede ser rico. Los empleados del gobierno no pueden ser ricos, solo pueden obtener salarios decentes, se les paga con cargo al presupuesto.
            llamó la atención sobre el hecho de que los amantes de los regalos son en su mayoría nostálgicos para la URSS. Como prueba de la necesidad de la URSS, cite el recibo de beneficios gratis

            Pero noté que aquellos que lograron arrebatar algo para el capitalismo
            obsequio, o más bien robar y no compartir con el estado. Y si no repone el presupuesto, ¿de dónde vienen los salarios dignos para maestros, médicos y pensiones?
            Entonces el constructor del capitalismo, sobre
            ¡No funcionará participar en la restauración del socialismo! solo porque ya nadie lo necesita.
            estás equivocado. Todavía espero ver una revisión de la privatización depredadora y un aumento en la participación del estado en empresas e instituciones estratégicas
    3. +1
      23 diciembre 2017 10: 10
      Cita: Per se.
      Estos caballeros siempre han tenido dificultades con la historia y, por lo tanto, de alguna manera "no tuvieron en cuenta" el hecho de que la URSS surgió del Imperio ruso.
      Aquí, simplemente no del "Imperio ruso", sino de un imperio ya derrumbado. Si no establece un objetivo para convertirse en un líder mundial, este objetivo lo establecen los demás y lo logra sistemáticamente destruyendo a los competidores. Históricamente, los Países Bajos e Inglaterra fueron de los primeros en comenzar a utilizar el modelo capitalista en el desarrollo, y fue Gran Bretaña la que tomó la iniciativa. La Francia napoleónica fue derrotada de los principales competidores gracias al sindicato creado por Gran Bretaña, y Prusia, Austria y Rusia hicieron todo el trabajo sucio para los anglosajones. Quién se beneficia más de esto, por supuesto, los anglosajones. Lo que recibió en el "agradecimiento" de Rusia es la Guerra de Crimea de Inglaterra "agradecida". El segundo contendiente principal para el trono mundial del capitalismo fue el joven y ambicioso capitalismo alemán, Kaiser Alemania, el Segundo Reich. Lo que hicieron los anglosajones, naturalmente, formó una nueva coalición para defender sus posiciones: la Entente, donde Rusia se vio nuevamente atraída, literalmente en la víspera de tener una política hostil hacia la guerra ruso-japonesa. Una vez más, Rusia se está aprovechando para salvar a Gran Bretaña, dejando a sus soldados como el cañón de alguien para desafiar al liderazgo mundial. La Primera Guerra Mundial resumió los principales resultados, los principales competidores principales fueron destruidos, los imperios alemán, otomano, austro-húngaro y ruso no se convirtieron. La llegada de los bolcheviques, la industrialización en la Rusia atrasada y, lo que es más importante, la creación de un nuevo polo de poder, independiente del capitalismo mundial, el sistema socialista, hizo posible la construcción de una poderosa Unión Soviética, un nuevo líder y un nuevo sistema social aparecido en el mundo. Entonces, cómo luchar con las manos de alguien más por los anglosajones siempre ha sido más conveniente, tuvimos que crear urgentemente una Alemania nazi contra la URSS de la Alemania derrotada, cerrando los ojos ante todas las violaciones de Versalles. Hitler cumplió su tarea, ya que previamente había reunido todas las fuerzas posibles de Europa, atacó a la URSS, pero no ganó, y la Unión Soviética no solo sobrevivió, sino que pronto se convirtió en una superpotencia nuclear y espacial, expandió su influencia en el mundo, creando un bloque de países socialistas. ¿Por qué cayó la Unión, por qué triunfaron los burzhuins, a pesar del hecho de que el capitalismo ya había perdido su desarrollo positivo, engendró monopolios transnacionales y se convirtió en un mal absoluto, un virus planetario? Los anglosajones tienen talento no solo para luchar con las manos de otra persona, estos "reptilianos" y genios para presionar sus intereses, los maestros del "manto y la daga", una billetera astuta con "treinta plateros" cuando encuentran a sus tontos y Judas, cuando exponiendo escuadrones de espadas ". ¿Qué será lo próximo? Afortunadamente para Rusia, la época de los Yeltsins, Chubais y Gaidars no comenzó con el año 1917, después de la revolución pro-occidental de febrero, sino con el margen de seguridad soviético, con el legado soviético del escudo nuclear de la superpotencia espacial. Desafortunadamente para Rusia, el capitalismo fue recogido del basurero, y subimos a un extraño polo de poder, bajo el líder ya establecido y las reglas creadas por él. Desafortunadamente para Rusia, al reemplazar al Tercer Reich como el anti-URSS del este, el anti-Rusia, Occidente ayudó a los nacionalistas chinos, cerrando los ojos ante su "comunismo", la piratería y el robo de bienes y tecnologías. Todo, como con las restricciones en Versalles de Alemania. Al igual que con los "hermanos" de los nacionalsocialistas alemanes, estamos tratando de ser amigos contra Occidente, ya con los "comunistas nacionales" chinos, que no ocultan sus reclamos territoriales y sus reclamos a la hegemonía mundial. Pero, las sanciones y el aislamiento no son contra la China "roja", sino contra Rusia, con sus tipos malos y su capitalismo. ¿Qué dice todo esto ... Rusia sigue siendo el principal obstáculo para el poder total en el planeta de los ghouls como los Rothschild, pero mientras estemos en el capitalismo, hasta que recuperemos nuestro polo de poder independiente, es poco probable que los oligarcas fraternos tengan una gran oportunidad de exprimir su parte, o construir algún tipo de "capitalismo paralelo" con algunos "Un mundo multipolar". Estamos vivos a expensas del margen de seguridad soviético, y termina. Mucho depende del camarada Putin, o el Sr.

      ¡No hay nada en qué pensar! ¡Durante 17 años no quise convertirme en un maestro para convertirme en un compañero!
  7. 0
    21 diciembre 2017 07: 09
    El autor tiene un poco de paranoia, una crisis dura en el país con armas nucleares que nadie quiere.
    1. +3
      21 diciembre 2017 08: 21
      Cita: Nix1986
      nadie quiere una crisis severa en el país con armas nucleares.

      Es el poeta quien tiene el deseo de llevar a los liberales al poder primero, y después de abandonar las armas nucleares con otras acciones.
      1. 0
        21 diciembre 2017 08: 23
        Bueno, en este momento, el gobierno está en el poder, así que no hay nada de qué preocuparse riendo
        1. 0
          21 diciembre 2017 11: 17
          Algunos siempre tendrán una razón para preocuparse.
          Todo es relativo.
          Lo que ofrece cualquier "oposición" hasta ahora ni siquiera está en principio con lo que hacen los "en el poder". Cualquier adulto en su sano juicio puede entender qué decisiones para el país en este período histórico podrán tomar como presidente, por ejemplo, Ksyusha Sobchak o G. Kasparov. O incluso Yavlinsky con Zhirinovsky y Ziuganov.
          Qué tipo de "equipo" ganarán para sí mismos, cómo "establecer relaciones" con Occidente.
          Por lo tanto, hasta ahora.
          ¿Quizás no es tan simple agitar un sable?
          1. 0
            21 diciembre 2017 11: 40
            Es triste, sí, que el poder está en G, pero la oposición no es una perla, no tiene detalles. Tal sistema, tales personas.
        2. 0
          21 diciembre 2017 12: 08
          el sarcasmo no es apropiado
          Por cierto, el rechazo de las armas nucleares por parte del gobierno actual no está planeado, pero Khodorkovsky expresó esto
          1. 0
            21 diciembre 2017 13: 34
            Hodor es un tipo inteligente, es una pena que la avaricia cubra sus ojos. Es como cadáveres políticos como Kasyans, es estúpido llamarlos oposición, no tienes que interferir con al menos una alternativa, tal vez en el futuro serán traidores brillantes, a pesar de que se autodenominan oposición.
  8. +4
    21 diciembre 2017 07: 15
    La idea de desmembrar y apoderarse de Rusia no es nueva. No puedes prohibir que nadie sueñe. Pero preste atención a la "5ta columna", que realmente existe en Rusia desde hace mucho tiempo, y en serio y con conclusiones difíciles.
    1. 0
      23 diciembre 2017 10: 15
      Cita: rotmistr60
      La idea de desmembrar y apoderarse de Rusia no es nueva. No puedes prohibir que nadie sueñe. Pero preste atención a la "5ta columna", que realmente existe en Rusia desde hace mucho tiempo, y en serio y con conclusiones difíciles.

      Entonces, la quinta columna, considera que casi todo el poder, con raras excepciones. ¿Realmente te vuelves hacia ti mismo? No, aquí necesitas la voluntad y las acciones de toda la gente, y qué puedes esperar de estos ladrones y pieles de corruptos 5 años.
  9. +1
    21 diciembre 2017 07: 15
    El perro ladra ... La caravana se acerca ...
  10. +1
    21 diciembre 2017 08: 02
    ¡Soñar _ no es dañino! O bien, "¡Sueños, sueños, cuál es tu dulzura!" Las armas están limpias, las horcas y el hacha están en su lugar, déjalos venir, pero dudo mucho que estos "nuevos liberadores" vengan y ¡quién los enterrará!
  11. +1
    21 diciembre 2017 08: 20
    Señor, ¿dónde enterrar a todos estos "soñadores"? ...
  12. +1
    21 diciembre 2017 09: 03
    El ex oficial de inteligencia soviético, historiador y escritor Viktor Suvorov, "pero de hecho, un pervertido, traidor, mentiroso y falsificador de la historia de Bogdash Rezun
    Finalmente, él es Vladimir Bogdanovich. Esta es una palabra Y el autor necesita urgentemente un sedante.
    1. 0
      21 diciembre 2017 11: 25
      No hay necesidad de comprender las variedades de g.
      Lo principal aquí
      pervertido, traidor, mentiroso y falsificador de la historia
      Y es verdad. ¿Y cuál es su verdadero nombre ...
  13. 0
    21 diciembre 2017 10: 10
    En el mapa de los finlandeses, los kazajos también compraron las pistolas, no se quedan atrás, sobre los ojos estrechos y no hay nada que decir
  14. AKC
    +1
    21 diciembre 2017 10: 14
    No veo nada nuevo en el artículo, es tan antiguo como el mundo. Occidente sueña con el colapso de Rusia. ¡Los rusos sueñan con el colapso de Occidente! y cuando Estados Unidos se desmorona, hablan de eso una vez por semana. A medida que se dividen, Ucrania se exagera constantemente en los medios de comunicación, en conversaciones privadas y también en VO.
    ¡Y quiero decir que Rusia tampoco es un ángel en la carne! Que la República de Ingushetia, que participó, por ejemplo, en la partición de Polonia, y en la URSS para arruinar el oeste también era una prioridad, solo que esto se presentó bajo el pretexto de una lucha por los derechos de los proletarios. ¡incluso ese eslogan era "unir a los proletarios de todos los países!" ¿Y qué no deberían hacer los proletarios de todos los Starn?
    Por cierto, los comunistas crearon prerrequisitos muy serios para el colapso de la Federación de Rusia moderna. Fueron los comunistas quienes comenzaron a crear repúblicas nacionales y destacar la cuestión nacional.
    1. 0
      21 diciembre 2017 11: 29
      Aquí el perro rebuscó.
      Cenizas en la cabeza para verter a partir de ahí hay quienes lo deseen, puede estar seguro. Por lo tanto, para nosotros no es suficiente. Pongámoslo en nuestra cabeza, "para la verdad".
      Lo principal es preservar, apoyar y justificar todas sus acciones, y no cantar junto con los enemigos. Sea lo que sea, el país puede ser.
  15. 0
    21 diciembre 2017 11: 34
    Cita: maxim947
    Solo que no necesitan ayudarlos a ellos mismos, no necesitan construir centros de poder, no necesitan dividir a la sociedad y, por lo tanto, crear tensión, no tienen que hacer la vista gorda ante la impunidad de "algunos", etc., etc.

    para esto solo necesitas amar a la gente de la Federación Rusa, no a los oligarcas y amigos.
  16. +1
    21 diciembre 2017 11: 50
    Sueños de la vieja doncella, hoy Rusia es un país absolutamente dependiente, los rusos dependen de los precios de la energía, la tasa de thaler, de lo que dicen de Fashington, lo que piensan en Europa, qué tan solidario es el liderazgo de la RPC.
    1. +1
      21 diciembre 2017 12: 01
      Cita: apro
      Los rusos dependen de los precios de la energía, del curso de Thaler, de lo que dicen de Fashington, de lo que piensan en Europa, de lo solidario que es el liderazgo chino.

      Por el contrario, desde donde almacenan a sus soldados
  17. +2
    21 diciembre 2017 12: 09
    No sueña Occidente no sueña. Será difícil bombear petróleo y gas a través de docenas de principados salvajes. No habrá nadie a quien culpar por sus problemas. Armarse tampoco es contra nadie. Sí, y ya se han comprado muchos en nuestro país. Puedes comprar el resto y no preocuparte.
    Y aquí está nuestra élite, algo malo definitivamente está soñando. Puede resultar que destrozarán el país y empujarán hacia el oeste.
    1. 0
      24 diciembre 2017 21: 59
      Es lo correcto. ¿Por qué Occidente debería contener activos no básicos? Como veo la imagen ahora, digamos que Francia lucha contra Italia por la región de Chelyabinsk ... Se anunció que Occidente necesitaba ~ 50 millones de rusos que bombearían gas / petróleo, excavarían mineral, cortarían madera y servirían tuberías. Bueno, tal vez qué tipo de Kemsky Volost o Kuril Islands abrirán los suecos y los japoneses, pero la fragmentación de Rusia no es del interés de la capital estadounidense / europea / china. El autor del artículo simplemente pronto lo romperá en pedazos de la fermentación del mosto patriótico pathos kvass)) Acabas de leer su estilo, caramba:
      No hay ningún lugar para retirarse: vale la pena que el país sucumbya, se tambalee bajo los golpes que Occidente hoy está tratando de llover literalmente de todos lados, y ...
  18. +1
    21 diciembre 2017 13: 10
    No débilmente, ¡cortaron a los kazajos en el mapa!
  19. +1
    21 diciembre 2017 14: 30
    El peligro del colapso de Rusia existió en el pasado y continuará. Los medios de prevención fueron y serán; fuerte poder estatal, solidaridad del pueblo y un ejército fuerte. Ahora el eslabón débil es el estado de nuestra gente. El esta desgarrado. La cima está soñando con Europa, pero las fuentes de ingresos se mantienen en Rusia, pero están destrozando todo para poder occidentalizarse. Los nacionalistas sueñan con la "independencia" en el Cáucaso, y en la región del Volga, y en Siberia, e incluso en el territorio de Kaliningrado. La gente común está cada vez más despolitizada según el principio de "pero no importa", aunque solo sea cerveza checa, salchichas bávaras, una casa en la "América de un piso". Debemos poner fin a los juegos de "pluralismo" y "hombre universal" en el gobierno, la educación y la cultura.
  20. 0
    22 diciembre 2017 22: 53
    El Imperio Continental (Rusia, China) no puede ser destruido, porque sus partes separadas se convertirán en enclaves o territorios que no tienen acceso al mar. El enclave de Tatarstán será estrangulado instantáneamente por Rusia económicamente, y la República de Siberia tendrá puertos en el Océano Ártico. Las repúblicas del Cáucaso del Norte se convertirán en kanatos medievales, luchando entre sí, lo que ya está sucediendo en Asia Central. La Federación Rusa puede existir solo como un solo estado, sus partes individuales solo pueden tener una existencia miserable.
    Es más fácil para los estados europeos mantener la soberanía, porque la mayoría de ellos tienen acceso al mar. La UE es un malentendido.
    1. 0
      23 diciembre 2017 16: 00
      Cita: Leonid Dymov
      es imposible romper, porque sus partes separadas se convertirán en enclaves o en territorios que no tienen acceso al mar.

      El término "colapso" en relación con el país se utiliza incorrectamente. La URSS como país existe, y el estado está destruido, es decir. Recursos de la URSS conquistados o robados.
  21. 0
    23 diciembre 2017 18: 56
    Y ellos calcularon mal brutalmente en esto.
    No, no calcularon mal. Simplemente resuelven problemas a medida que surgen. El problema era la URSS: resolvieron este problema. Rusia se autodestruyó gradualmente en el transcurso de 20 años; no hubo ningún problema. Y ahora nuevamente están comenzando a reunir recursos para resolver un nuevo problema, al que llaman "Rusia revisionista".
  22. 0
    24 diciembre 2017 12: 18
    No sueñan con nada, señores de la paranoia. Ya viven muchas veces mejor.
  23. 0
    25 diciembre 2017 00: 25
    Tengo la impresión de que este mapa fue dibujado por un hombre que escapó de los ordenanzas en una casa amarilla ...
  24. 0
    26 diciembre 2017 16: 31
    Sí, hay muchas preguntas en el mapa: ¿por qué los estadounidenses tomaron un pequeño pedazo para ellos, y la mayor parte de Siberia fue a China, fortaleciéndolo inmensamente? ¿Cómo se aferrará la pequeña Finlandia a todo lo que ha agarrado? etc.
  25. 0
    26 diciembre 2017 21: 05
    Buen artículo, todo es bueno para masticar y explicar.
    Galleta rusa para ellos, y no el colapso de Rusia Ortodoxa Rusa. Por el contrario, Rusia es ortodoxa rusa, ortodoxa rusa, solo se fortalecerá y aumentará y aumentará de manera pacífica.
  26. 0
    25 marzo 2018 10: 13
    Quiero ser parte de Finlandia, y no en este estúpido Kazajstán. Udmurtia era parte de Finlandia. ¡Odio a Kazajstán!