Los RTO del proyecto "Gadfly" de 1234 se armarán con "Uranio"

En el 2018, la Armada rusa recibirá tres cohetes pequeños mejorados del proyecto Ovod 1234 con mayor poder de fuego a la vez, según noticias.

Según el periódico, citando al jefe del comandante de la Armada, el departamento militar está implementando un programa a gran escala de modernización profunda de los sistemas de misiles interregionales rusos más masivos, proyecto 1234 "Gadfly". El año que viene, los marineros recibirán los primeros tres barcos actualizados: dos para el Pacífico. flota y uno para el Mar Negro. Una mayor modernización se llevará a cabo por todos los que están en las filas de "Gadgets".

“La actualización afecta a casi todos los sistemas RTO clave. Obtienen motores nuevos, más económicos y potentes, control de fuego moderno y armas más eficientes. Se reemplaza el calibre principal de los Ovods: se están instalando los sistemas Uran con los misiles anti-buques X-35 (ASM) en lugar del obsoleto Malachite P-120 ”, escribe el periódico.

Se informa que "X-35 diseñado para destruir las naves de desplazamiento promedio; su característica distintiva es su pequeño tamaño y costo relativamente bajo combinados con altas capacidades de combate ". Los "Gadgets" actualizados llevarán hasta el 16 RCC en lugar de los seis anteriores (dos instalaciones cuádruples desde cada lado). Con el poder de la volea, los veteranos superarán incluso las últimas corbetas del proyecto 20380.

Además, se actualizará el sistema de misiles antiaéreos Osa-M.

Estos son barcos exitosos, y a los navegantes les gustan, pero necesitamos armas modernas. Los misiles "Malachite" han estado desactualizados durante mucho tiempo, y "Uranus" - un sistema moderno de largo alcance. Nuestra industria ya tiene experiencia en actualizar el proyecto 1234 RTO para la Armada de Argelia. El esquema está bien desarrollado. Como resultado de la modernización, el poder de combate de los "Gadflies" crecerá 2,5 veces,

Dijo el experto militar Dmitry Boltenkov.

Sugirió que el "Gadfly" actualizado protegerá la costa de Rusia y actuará en el Mediterráneo.

Esto es, de hecho, un cohete bien armado, y después de la modernización podrá trabajar en objetivos en tierra. Inicialmente, el proyecto 1234 estaba destinado a operaciones en la zona cercana al mar. En la época soviética, también se utilizaron activamente en el Mediterráneo como una especie de "matamoscas para portaaviones",

añadió Boltenkov.

Hoy en día, la Armada rusa tiene más de una docena de Ovod MRKs.

Comments

[AVA77]

Como en los viejos tiempos, más lejos, más alto, más fuerte y agrada

[IL-18]

Y por alguna razón recordé:
"Sí, ¡puedo destruir un portaaviones! ... Bajo ciertas condiciones". © ©
Y la película "Características de la pesca nacional"
Aunque, pr.1234, si no está solo, es un problema grave para los socios. Nuevamente, Tartus necesita ser llenado con algo, y tenemos lejos de un exceso de bases en nuestro propio territorio.

[RASKAT]

Bueno, no sé, no sé si Urano puede competir con el mosquito. De todos modos, el Mosquito es supersónico, la velocidad del cohete 2.5M y la masa de toneladas 4.5. Y Urano es una masa subsónica de solo 600 kilogramos. Al mismo tiempo, los rangos son casi iguales. Lo más probable es que los viejos planeen cancelar 1234, y también es más barato hacer tal actualización, y parece una medida temporal, en 5-6, hasta que karakurt esté configurado en cantidad suficiente.

[Boris Chernikov]

Los estadounidenses, por así decirlo, usan y no soplan arpones subsónicos, ya que sus prometedores misiles también son subsónicos, y dado el alcance de 260 km y el hecho de que los últimos 40 km vuelan a una altitud de 3-5 metros, la descarga se convertirá en un problema para los charcos. Báltico, negro o mediterráneo

[Egorovich]

Se obtiene una fuerza terrible: MRK con dieciséis misiles antibuque X-35. Y para el Mediterráneo (Tartus) justo.

[Barbero siberiano]

... esto siempre que se basen allí, y no en el principio de rotación.

[Chertt]

En los días de la URSS, "Gadfly" caminaba tranquilamente en la zona del mar lejano, esto con un desplazamiento de solo 700 toneladas.

Cita: Egorovich

Y para el Mediterráneo (Tartus) justo.

Hasta ahora, los 22350, 11356 más serios y los supuestos líderes no están construidos. se actualizará 1234 para servir

[kapitan92]

Cita: Egorovich

Se obtiene una fuerza terrible: MRK con dieciséis misiles antibuque X-35. Y para el Mediterráneo (Tartus) justo.

RTO 1234E "Salah Rais".

[Boris Chernikov]

Vietnam mismo ha ordenado tal

[aszzz888]

... si aún no es nuevo, entonces cualquier cosa es mejor que el metal o el óxido en el muelle o en el banco ...

[Barbero siberiano]

En el top ten! especialmente en condiciones de escasez aguda de barcos de todas las clases

[ibirus]

La decisión correcta: el viejo caballo no estropea el surco. Es mejor actualizar buenos diseños, dándoles una nueva vida, desarrollando a lo largo del camino diseños modernos para reemplazar a los veteranos honrados.

[Serg65]

¡Los RTO e incluso con 16 th Uranus en skerry e islas son un excelente luchador!

[novela66]

estábamos discutiendo de alguna manera aquí (no sé. ¿Dónde pasaste el rato? ) que 150 todavía no es suficiente! Oh. Si. ¿Dónde están mis modales, los nuestros para ti con un cepillo?

[Serg65]

Hola amigo !!!
¡150 definitivamente no es suficiente!
3X150 ...... y chicas

[novela66]

y más grueso! más grueso !!!

[Rostislav]

Tal aguijón pica, así que pica. No parecerá mucho.

[sivuch]

Además, se actualizará el sistema de misiles antiaéreos Osa-M.
-------------------------------------------------
---------------------------------------
Pero esto de alguna manera no es inspirador. Incluso MA-2 está irremediablemente desactualizado hoy.

[Alexey ra]

Cita: sivuch

Pero esto de alguna manera no es inspirador. Incluso MA-2 está irremediablemente desactualizado hoy.

Curiosamente, ¿y el "caparazón" del mar encajará en el lugar de la "Avispa"? ¿O dos "caparazones", sujetos al desmantelamiento de la "Avispa", AK-176 y AK-630M?

[donavi49]

En lugar de la Avispa, por completo. En la popa - es dudoso. En teoría, puede empujar un poco de hilo en la popa. Doblar además de 630.

Pero el precio. Y disponibilidad física. Y más ángulos de fuego / captura. En realidad no Obviamente, se limitaron a una pequeña actualización del complejo en sí; no escuché que se preparó un nuevo cohete / cohete muy actualizado. Es decir, lo más probable es que entreguen un nuevo puesto de combate con computadoras y paneles, quizás actualicen el hardware en sí, lo cual es posible.

[sivuch]

En teoría, debería. Una vez vi la cubierta inferior de Osur Zurik (en el vapor con mi apodo), no pequeña, otra cosa es que puede surgir un problema de estabilidad.
Y creo que es mejor dejar el arma, especialmente si hay UAS.

[teniente coronel]

Pero, ¿la zona de patrulla de combate 1234 no estará cubierta por las fuerzas principales de la defensa antimisiles de defensa aérea? Que yo entienda, no estamos hablando de navegación autónoma y separación de las fuerzas principales de la flota. Y en este caso, sobrecargar la nave ... ¿por qué en realidad?
Imagina la mosca tábano (mosca de la placa) en un caparazón de tortuga ...)))

[ROM1077]

uh suavemente actual en papel ... los portaaviones nos prometieron y el tren atómico ... primero lo haces ...

[teniente coronel]

el "tren atómico" en realidad está hecho en papel (si estamos hablando de "Barguzin"), pero ahora no hay suficiente dinero para todo ... Es una pena, por supuesto, pero por lo que entiendo, nuestro liderazgo considera muchas guerras locales como el principal peligro. en las fronteras con Rusia y en la zona de nuestros intereses nacionales, y allí la disputa no puede resolverse con misiles estratégicos. En general, las fuerzas nucleares estratégicas (fuerzas nucleares estratégicas) son las fuerzas del día del juicio final, no son para desmantelar a nivel operativo-táctico.

[Justo castigo]

¿Por qué usar los misiles antibuque Uranus, parcialmente obsoletos, donde puedes usar los misiles antibuque más serios Onyx? Nuevamente, ¿ahorran en los ejércitos rusos para dar a Uzbekistán otros 12 helicópteros Mi-35, en detrimento de la Federación Rusa?

[donavi49]

Obviamente porque:
- OCD ya se ha completado en la cantidad de 50% + debido a un cliente extranjero.
- la plataforma en sí está más adaptada para cohetes ligeros.
- X-35 tiene una ventaja innegable en el precio. El propósito de este bote no es pinchar el AUG / CUG formado en la zona oceánica, sino trabajar en todo tipo de fragatas de paracaidistas. Para lo cual X-35 es suficiente para ti, pero a expensas de una gran volea, incluso es preferible.

[Justo castigo]

Los misiles de cebolla se usaron experimentalmente en estos sistemas de defensa antimisiles, por lo que la plataforma es bastante adecuada para ellos. Una gran salva, esto no es malo, pero la velocidad del cohete, su alcance y el tamaño de la ojiva también importan, y Onyx es mejor que Urano.

[sivuch]

12347 estaba casi debajo de nuestras ventanas. Entonces PU, sin embargo, cubierto con lona, ​​podría observar personalmente. Entonces parecía que un año o dos más y comenzarían a remachar.Para mí, los ónix 2X6 son incomparablemente mejores que los uranio 4X4.

[Donskoy]

Estoy de acuerdo en que 8 Onyxes en lugar de 16 Uranus sería un argumento serio, pero aquí, aparentemente, nuestros comandantes navales cuentan con una salva conjunta, Onyxes - del Bastión, Uranovs - con RTO de las aguas costeras

[Boris Chernikov]

En cuanto al precio de la pregunta, no me sorprenderá que 16 Onyxes lleguen al precio del RTO, y en este caso estamos hablando del hecho de una media medida.

[Azazelo]

16 misiles en lugar de 6 (o_O) Eso es realmente un bote con dientes.

[Mimoprohodil]

¿Pero la baja visibilidad del radar y la baja altitud de vuelo no son ventajas? Los tamaños enormes tienen más desventajas

[Boris Chernikov]

No hay una ojiva especial para las Malaquitas ahora, la Malaquita vuela a una altitud de 60 metros, es debajo de ellos que la defensa aérea de los buques de la OTAN está en tierra, además de que los misiles están moralmente desactualizados en términos de llenado electrónico.

[Veterano]

Además, en esta modernización, se planificó reemplazar el sistema Voypel LMS por el LMS MP-123-123 / 02 Bagira-M, que mejorará drásticamente la calidad del control de encendido AK-3 y AK-176M. Solo que no está claro en qué versión de la configuración, completa o abreviada (con o sin AFAR).

[Persistencia]

Cita: Nemesis

¿Por qué usar los misiles antibuque Uranus, parcialmente obsoletos, donde puedes usar los misiles antibuque más serios Onyx?

Camarada hace la pregunta correcta P-120 fue reemplazado por x-35 - risas.
Después de todo, al principio todo se hizo en la mente: 1234.7 "Roll-up" - ¡una bestia! 12 ónix

[Boris Chernikov]

solo aparentemente algo salió mal, porque al final el tema fue cubierto

[Zomanus]

Bueno, al menos así. Y luego naves suicidas correctas.
Al mismo tiempo, continúa la construcción y puesta en marcha de nuevos RTO.

[Lazarev]

Cita: Persistencia

Cita: Nemesis

¿Por qué usar los misiles antibuque Uranus, parcialmente obsoletos, donde puedes usar los misiles antibuque más serios Onyx?

Camarada hace la pregunta correcta P-120 fue reemplazado por x-35 - risas.
Después de todo, al principio todo se hizo en la mente: 1234.7 "Roll-up" - ¡una bestia! 12 ónix

Es difícil de ver en la imagen, pero el complejo Onyx de 6 cañones sobresale más allá de las dimensiones. Es extraño que nadie se dé cuenta de esto. Eche un vistazo a las modificaciones antiguas. La "malaquita" tiene un diámetro de 0,8 m. El segundo piso de la superestructura sobresale por encima del primero y se apoya contra el contenedor de lanzamiento superior, que se desplaza medio diámetro con respecto a los inferiores. Así, el ancho del lado entre la parte superior de la superestructura y el borde del lado es 1,5 veces el diámetro del contenedor de Malaquita + 15-20 cm. Esto es menos de un metro y medio. En este espacio se puede colocar un bloque de 2x2 contenedores de "Urano", cuyos misiles tienen 0,43 m de diámetro, es decir. el bloque tendrá aproximadamente 1 metro de ancho. Y "Onyx" tiene un diámetro de 0,67 m. Aquellos. solo un bloque de 2x2 cabrá en las dimensiones, aunque es posible que no quepa en un par de centímetros. Si bien "Nakat" se utilizó únicamente como trampolín para probar "Onyx", el tamaño excesivo no fue crítico. Pero los barcos en serie pueden acercarse a las paredes del muelle mucho más alto que el costado y aquí no funcionará. Otra pregunta: ¿qué es mejor para un niño así OVR - 6 (8) Onyx o 16 "Urano"?