Military Review

Condenado en el caso de malversación de fondos de 400 millones de rublos del presupuesto del programa Glonass-M

39
Condenado con respecto a la antigua gerencia de PSC JSC "Russian Space Systems" y CJSC "Mercury". Recordemos que los representantes de estas empresas asociadas a la industria de cohetes y espacio, fueron retenidos como acusados ​​en el caso del robo de casi 0,4 mil millones de rublos. La malversación se realizó a partir del presupuesto del programa Glonass-M.


El Tribunal de Ostankino de la ciudad de Moscú condenó a todos los acusados ​​en el caso bajo el artículo "Fraude a gran escala". Igor Krylov, quien apareció como el acusado, fue sentenciado a seis años en una colonia del régimen general. Otros tres acusados, Aleksey Diorditsa, Alexander Polyakov y Vitaly Tolmachyov, recibieron cuatro años de prisión cada uno. También servirán de castigo en las colonias de régimen general.

Condenado en el caso de malversación de fondos de 400 millones de rublos del presupuesto del programa Glonass-M


Inicialmente, en el caso de la malversación con cargo al presupuesto del programa del sistema de satélites "Glonass-M" superó la cantidad de 565 millones de rublos. Luego, el término malversación se reemplazó por "uso indebido", y la cantidad ya se consideró en 400 millones de rublos.

La investigación fue conducida por grupos de investigación conjuntos del FSB y el Ministerio del Interior de Rusia.

La apelación de la sentencia no se informa.
Fotos utilizadas:
Wikipedia
39 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. _Ugene_
    _Ugene_ 21 diciembre 2017 12: 18 nuevo
    +23
    ¿Y quién devolverá el dinero? sirvió 4 años y todo? Además, todo será lanzado por Udo en un par de años
    1. Pinzones
      Pinzones 21 diciembre 2017 12: 21 nuevo
      +20
      ¡Tienes que disparar! Solo los disparos en masa asustarán a alguien al menos un poco ... ¡Y ni siquiera eso es un hecho!
      1. LSA57
        LSA57 21 diciembre 2017 12: 24 nuevo
        +7
        Cita: pinzones
        ¡Es necesario disparar! Solo los disparos masivos asustarán a alguien al menos un poco ...

        Disparan en China. no dejes de robar
        1. Pinzones
          Pinzones 21 diciembre 2017 12: 27 nuevo
          +6
          ¡Muy bien! Joseph Vissarionovich amontonó paquetes de personas correctas y culpables, pero todavía robaron autos ... Hay conciencia o no, pero, desafortunadamente, si no hay conciencia, a menudo es este tipo de persona la que hace una carrera oficial muy rápidamente, así como si caminara por los cadáveres ... ¡Pero esa es la dialéctica del orden mundial existente!
          1. LSA57
            LSA57 21 diciembre 2017 12: 30 nuevo
            +14
            Cita: pinzones
            Hay una conciencia o no está allí,

            Creo que una de las medidas podría ser la confiscación de todos los bienes de todos los familiares. Entiendo que es ilegal, pero si desea al menos de alguna manera reducir el robo, puede ir a las enmiendas constitucionales
            1. Pinzones
              Pinzones 21 diciembre 2017 12: 37 nuevo
              +3
              ¡La humanidad ha estado luchando contra la corrupción desde la creación de los estados! Hasta ahora, ha sido derrotado más o menos solo por Singapur, ¡y eso es porque todos se conocen en persona! Estados Unidos no se ha disparado, lo ha legitimado en forma de cabildeo ... China dispara, e incluso eso, es ¡No lucha particularmente contra la corrupción, sino que regula el número de personas y empuja el trabajo de los ascensores sociales! riendo
              1. asterisco
                asterisco 21 diciembre 2017 23: 11 nuevo
                +1
                En los Estados Unidos, todo el soborno se entrega a la persona que lo denunció.
                Para recordar, hicimos una propuesta a la Duma del Estado, pero ellos respondieron en la Duma del Estado de la siguiente manera:
                ¿Estás sugiriendo que nosotros de todo el país hagamos el país de los informadores?
                Lamentablemente lo recuerdo textualmente.
            2. ProkletyiPirat
              ProkletyiPirat 21 diciembre 2017 13: 52 nuevo
              0
              Cita: LSA57
              confiscación de todos los bienes de todos los parientes inmediatos

              comenzarán a escribirle a sus amigos, como, "escriba 100 millones en usted y usted escribirá la misma cantidad en mí". Entonces eso no ayudará.
              Existen medios más confiables, pero para presentarlos necesita hacer un gran esfuerzo por parte del estado, por ejemplo, aplicar el concepto de "calificación" o "índice de responsabilidad social / utilidad", hay muchas opciones y hay aún más nombres. El principio de funcionamiento es un poco confuso. Pero la esencia es simple, todas las personas físicas y jurídicas reciben calificaciones alfanuméricas. Y con una calificación baja, una persona no podrá ocupar ciertos puestos públicos, con una calificación baja de una compañía, no podrá recibir una orden estatal, y en una licitación de dos compañías con calificaciones diferentes, una que tenga una calificación más alta puede tener preferencia incluso si perdió la oferta por otros parámetros. Nuevamente, las personas y organizaciones con una calificación más alta reciben alivio en impuestos y en leyes y mucho más. Como resultado, después de años (no menos de 5, no más de 30), todas las personas y empresas recibirán una reputación histórica y, por lo tanto, todos los esquemas basados ​​en empresas y maniquíes de un día serán cosa del pasado. Pero desafortunadamente en este momento la constitución de la Federación de Rusia prohíbe dicho sistema.
              1. Significante
                Significante 21 diciembre 2017 14: 02 nuevo
                +3
                Todas las empresas y funcionarios "necesarios" tendrán inmediatamente una calificación de 100500)))))) esto es Rusia. No ayudará. .))
                1. ProkletyiPirat
                  ProkletyiPirat 21 diciembre 2017 14: 58 nuevo
                  +1
                  Cita: Signifer
                  Todas las empresas y funcionarios "necesarios" tendrán inmediatamente una calificación de 100500)))))) esto es Rusia. No ayudará. .))

                  Es por eso que señalé "Como resultado, años después (no menos de 5 no más de 30) todas las personas y las empresas obtendrán una historia de reputación ". Bueno, él burocrata el dinero, lo hace a través de una compañía de fachada, por supuesto, como ahora no hay suficiente evidencia para desanimar a todos, pero la calificación seguirá bajando. Luego volverán a robar a través de otra compañía en otro lugar, la calificación volverá a caer. Y en ese momento otra compañía elevará honestamente la calificación. Como resultado, en algún momento tendremos primero un burócrata con una calificación negativa, en segundo lugar una empresa con una calificación negativa, en tercer lugar una empresa de un día con una calificación cero, y una empresa con una gran calificación positiva. Como resultado, las agencias gubernamentales ven quién debe ser revisado primero y quién debe ser monitoreado. Y en el caso de un organizador honesto de licitaciones, puede enviar al ganador de la licitación y pagar más dinero, pero a una organización confiable. el gerente cambiará a "no justo", esto se reflejará inmediatamente en su calificación, porque la calificación de una empresa se calcula en función de la calificación de sus empleados, y las personas honestas no pueden obtener un trabajo en empresas con una calificación negativa o cero, porque en el caso de una jamba su calificación disminuirá, y ¿quién, por ejemplo, le gustaría aumentar su renta debido a un ladrón del jefe de un estado de robo debido a una disminución en la calificación? Y nuevamente, todo esto se referirá solo a los flujos financieros asociados con el estado. Si un comerciante privado calienta a un comerciante privado, entonces el estado no se preocupa en absoluto de acuerdo con la ley sin calificaciones, pero si un comerciante privado calienta a un comerciante privado que trabaja para el estado, se activa la calificación. Nuevamente, si la compañía calienta a otro estado o una compañía extranjera, entonces no les pasará nada. Será más preciso, pero estrictamente de acuerdo con la ley, sin calificaciones ... Y esto es solo una aplicación económica. Y también hay uno estatal, por ejemplo, si la compañía ayudó a los servicios especiales "gratis o un pequeño soborno", aunque podría no haberlo hecho. Que los servicios especiales pueden elevar la calificación de la empresa. O, por ejemplo, hay una persona que conoce el fraude pero calla, y aquí se le ofrece reducir los impuestos y el alquiler de información sobre fraude, aunque sea un poco, en 1000 rublos al año, pero esto es hasta el final de su vida con la misma calificación. O, por ejemplo, vienes a la policía y dices: "¡Me robaron el automóvil!", Y ellos te dicen honestamente: "Aceptamos tu declaración, pero ves a esta chica, ella fue robada de su hámster, por lo que tiene una calificación de +10, y tienes -50, así que primero encontraremos al hámster y luego buscaremos tu auto ". Y a nadie le importarán tus gritos y amenazas, e incluso si pruebas que el hámster no fue robado, él mismo escapó de una jaula que la niña olvidó cerrar, a todos los investigadores les importará un bledo, porque sus jefes serán más responsables de una solicitud de una persona con una calificación más alta que para Su oferta es negativa.
        2. Para ser o no ser
          Para ser o no ser 21 diciembre 2017 13: 15 nuevo
          +3
          "10 personas fueron ejecutadas públicamente por tráfico de drogas, robo y asesinato en un estadio en Lufeng, China. Se anunciaron penas condenatorias justo ante los ojos de miles de espectadores".
          El estado debe protegerse a sí mismo y a sus ciudadanos ...
        3. pasando
          pasando 21 diciembre 2017 14: 03 nuevo
          +1
          Cita: LSA57
          Cita: pinzones
          ¡Es necesario disparar! Solo los disparos masivos asustarán a alguien al menos un poco ...

          Disparan en China. no dejes de robar

          No se devolverá una medida excepcional de protección social, pero confiscación ante cobardes
          "en suegra" incluyendo, dejar solo las normas sociales. Esto mantendrá a los ladrones, pero el estado de los jueces debe reducirse, de lo contrario se volverán más gordos con esto.
          No hablaré de todos los jueces, por supuesto, pero la mayoría son algo.
      2. Sergey53
        Sergey53 21 diciembre 2017 12: 45 nuevo
        +7
        Cita: pinzones
        ¡Tienes que disparar! Solo los disparos en masa asustarán a alguien al menos un poco ... ¡Y ni siquiera eso es un hecho!

        Debería ser más fácil. Robó, malversó, etc. a la prisión de la deuda. Hasta que se devuelva la cantidad total, te sientas. Regresó y se fue, sin derecho a apelar, amnistías y derecho a ocupar cargos en agencias gubernamentales LIFE. Entonces esta bacanal terminará. Ya que no puedes usar lo asignado.
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 21 diciembre 2017 13: 55 nuevo
          0
          Cita: Sergey53
          Ya que no puedes usar lo asignado.

          Es decir, el esquema "sustituir a un vecino, no tiene la culpa de sí mismo, sino pagarle" ya no funcionará de acuerdo con usted?
          1. Sergey53
            Sergey53 21 diciembre 2017 21: 30 nuevo
            0
            Así que en el "agujero" después de la base de evidencia.
    2. Abuelo
      Abuelo 21 diciembre 2017 12: 21 nuevo
      +5
      la cantidad de 565 millones de rublos
      contra el robo de miles de millones de dólares, ya no parece enorme ... tal vez no regresen, se irán, su salud irá a la Costa Azul.
      1. Lexus
        Lexus 21 diciembre 2017 12: 33 nuevo
        0
        tal vez no regresen

        Así será ... Los funcionarios siempre se enferman y gastan mucho en medicamentos antes del "aterrizaje".
    3. Evil543
      Evil543 21 diciembre 2017 12: 22 nuevo
      +4
      Y China sería sentenciada a muerte
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 21 diciembre 2017 12: 23 nuevo
        +4
        la pena de muerte es un fracaso, pero 25 años se habrían dado con la confiscación, otra cosa
        1. Vita vko
          Vita vko 21 diciembre 2017 12: 47 nuevo
          +1
          Cita: _Ugene_
          25 daría con la confiscación, otra cosa

          esa es solo la calificación de la causa penal "el mal uso de fondos" no refleja en absoluto el daño real. En la industria de defensa, cualquier violación financiera o tecnológica debe calificarse como un "intento de soberanía y seguridad del estado" o como una traición a la patria. Y de qué manera se hizo el daño, esta es la décima cosa y debería ir de la mano como un trailer.
      2. LSA57
        LSA57 21 diciembre 2017 12: 25 nuevo
        +1
        Cita: Evil543
        Y China sería sentenciada a muerte

        entonces no lo tenemos
    4. Chertt
      Chertt 21 diciembre 2017 12: 26 nuevo
      +2
      Bueno, ganaron un poco, 20 lyam por año de prisión. Para los funcionarios, bastante modestamente.
    5. Blombirus
      Blombirus 21 diciembre 2017 12: 28 nuevo
      +5
      Después de un máximo de medio año, todos los acusados ​​podrán tomar miel en islas cálidas y burlarse de Themis, que es incorruptible. ¡Pero! ¡Los medios no nos contarán sobre esto! Son modestamente silenciosos.
    6. Labrador
      Labrador 21 diciembre 2017 12: 48 nuevo
      +1
      Sentencia: una guía para la acción.
  2. Tio lee
    Tio lee 21 diciembre 2017 12: 21 nuevo
    +7
    Luego, el término robo fue reemplazado por "mal uso"
    y luego generalmente el término "premium"! sentir
  3. rotmistr60
    rotmistr60 21 diciembre 2017 12: 24 nuevo
    +8
    ¿6 y 4 años de régimen general para el robo de 400 millones de la industria espacial y de cohetes? Realmente humano en la opinión de los "defensores de los derechos humanos", pero ¿es justo? No entiendo nada ya en la decisión de los tribunales rusos al dictar sentencia.
    1. Kepmor
      Kepmor 21 diciembre 2017 12: 35 nuevo
      +3
      pero ¿por qué es incomprensible? ... quién comparte, es posible con esas mantecas ... porque ese término es condicional ...
  4. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 21 diciembre 2017 12: 24 nuevo
    +5
    Multas, confiscaciones hde ???
    Cuervo cuervo, ojo no picoteará ... (
  5. Petr1
    Petr1 21 diciembre 2017 12: 33 nuevo
    0
    Entonces, los investigadores tomaron 100 milicias para ellos, corregirán el presupuesto pobre por lo menos.165 el primer prisionero lo toma para sí mismo, entonces el término es de 6 años, bueno, el resto son cien y todos están contentos.
    1. askort154
      askort154 21 diciembre 2017 12: 48 nuevo
      +2
      Pedro 1 .....Entonces, los investigadores tomaron 100 milicias, ...


      "Robar, así que un millón ....." es una expresión del siglo XX. En el siglo XXI, ya no rueda. Ahora los agentes de la ley luchan por la justicia: roban para que haya suficiente para todos. Sí
  6. Egorovich
    Egorovich 21 diciembre 2017 12: 38 nuevo
    +2
    Estamos siendo condenados a muerte en Rusia de alguna manera, y una persona involucrada en la escoria, Sugrobov, incluso fue reducida en diez años. Necesitamos una confiscación completa de la propiedad por tales delitos y nada más.
  7. morituri
    morituri 21 diciembre 2017 12: 45 nuevo
    +2
    No entiendo. Daño al estado ... ¿Y quién lo compensará? ¿Por qué sin confiscación?
  8. Justo castigo
    Justo castigo 21 diciembre 2017 12: 52 nuevo
    +4
    Esto es una burla de la justicia ... Se otorgan 4 años por el robo de botellas de vodka de un puesto ... Para tales crímenes es necesario ejecutar, con la confiscación de bienes
  9. barba negra
    barba negra 21 diciembre 2017 12: 53 nuevo
    0
    Y hay dinero, solo alguien lo robó wassat
  10. armero
    armero 21 diciembre 2017 14: 02 nuevo
    0
    Cita: pinzones
    ¡Muy bien! Joseph Vissarionovich amontonó paquetes de personas correctas y culpables, pero todavía robaron autos ... Hay conciencia o no, pero, desafortunadamente, si no hay conciencia, a menudo es este tipo de persona la que hace una carrera oficial muy rápidamente, así como si caminara por los cadáveres ... ¡Pero esa es la dialéctica del orden mundial existente!

    No es necesario matar mucha mente, pero cómo castigarlo correctamente es una pregunta. Y plantar es caro. La confiscación está completa y las manos amputadas sin derecho a subsidio de elegibilidad para vivir y recordar que él robó del estado
  11. CAUTIVO
    CAUTIVO 21 diciembre 2017 17: 14 nuevo
    +3
    Robaron un poco para ver, la frase es "muy dura" ... (risas entre lágrimas). enojado
    Hoy es el cumpleaños de I.V. Stalin, podrían, como excepción, disparar a los prokhindeys ...

    Entonces caen nuestros cohetes, etc. ¡Los ladrones y estafadores de Rusia están en auge!
  12. Hurricane70
    Hurricane70 21 diciembre 2017 18: 02 nuevo
    +2
    Esto es lo que entiendo! ¡Entonces lo necesitan! ¡Finalmente, la mano castigadora de la justicia liberal los alcanzó! ¡Y los términos son tan duros que incluso diría cruel! ¡Y el modo es una especie de fondo común! ¡Ah, y será difícil para ellos, se arrepienten cien por ciento más de una vez en mucho tiempo! ¡Están corriendo perritos, camaradas! Bravo ... y pah!
  13. osoboye_mneniye
    osoboye_mneniye 21 diciembre 2017 22: 00 nuevo
    0
    "Igor Krylov, quien era el acusado, fue sentenciado a seis años en una colonia del régimen general. Otros tres acusados, Aleksey Diorditsa, Alexander Polyakov y Vitaly Tolmachev, fueron sentenciados a cuatro años de prisión. También cumplirán sus condenas en una colonia general".
    Y antes de que hubieran sido fusilados por traición ...
  14. asterisco
    asterisco 21 diciembre 2017 23: 00 nuevo
    +1
    Ahrenet ...
    0.1 mil millones en cuatro años, no "ganados" enfermiza
    Tengo tal salario .....