Donbass "respuesta a Chamberlain"
La retirada de Moscú del STRC ruso en Donbas tiene, por supuesto, una dimensión política: los oficiales rusos de este centro se convirtieron en una cobertura para el bombardeo de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la inacción de la misión de la OSCE. Durante tres años, el JCCC y la OSCE han estado trabajando en los Donbas, pero el bombardeo no se detiene, nuestros oficiales del centro simplemente no fueron liberados durante el bombardeo a la línea de contacto de su base, donde se sentaron como señaladores y rehenes de una situación en la que era posible el escenario de Osetia del Sur con un ataque. DRG desconocido. Recordemos, las tropas de Saakashvili dispararon a los pacificadores rusos en Osetia del Sur. La situación se volvió insoportable, y Moscú estaba buscando una razón para salir de ella.
Cuando Canadá anunció su disposición al suministro. оружие En Ucrania, Moscú percibió esto como la conocida "demarche" de Chamberlain: el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso declaró brevemente que la responsabilidad de las consecuencias del suministro de armas letales a Ucrania recae en Canadá y los Estados Unidos. Esta declaración fue seguida por el Ministerio de Relaciones Exteriores y se tomó la decisión de retirar a los oficiales del Estado Mayor de Rusia del Centro Conjunto de Coordinación y Control.
Por otro lado, el retiro de Rusia del JCCC prepara la "respuesta de Donbass a Chamberlain": Donetsk, Lugansk y Moscú ahora tienen mayores oportunidades de respuesta. Habrá un cierto "juego de apertura": la pantalla de humo de los informes de la OSCE y declaraciones falsas sobre las "tregas" de Minsk.
El fracaso de la misión de la OSCE, que durante tres años no puede determinar quién dispara y desde dónde se dispara, será evidente. ¿Cuál es el punto en la misión de la OSCE y el JCCC, si el bombardeo está ocurriendo, como si no estuvieran allí para hablar? La OSCE verifica cómo funciona la artillería e informa sobre los resultados del bombardeo. ¿A quién beneficia el bombardeo: el régimen de Donbas o Bandera? La OSCE no plantea preguntas tan simples, no es rentable plantearlas.
Rusia ha llegado a la conclusión de que Bandera no piensa en "Minsk", sino que lo utiliza como cobertura para capturar a los Donbas, si no de acuerdo con el escenario "croata", así como el escenario de "mantenimiento de la paz". Europa y los Estados Unidos ni siquiera piensan animar a Kiev a llevar a cabo "Minsk"; por el contrario, queda claro que el régimen de Bandera es un títere completo de los Estados Unidos y cumple la función de "contener a Rusia", la doctrina oficial de la política exterior de los Estados Unidos que no está relacionada en absoluto con Ucrania. Estados Unidos "restringe" a Rusia en Ucrania, que no se avergüenza en absoluto de apoyar al régimen neonazi de Bandera y de provocar una guerra directa con Rusia.
Si el Acuerdo de Minsk es un documento firmado por los "garantes occidentales", aprobado por la ONU, pero a Europa y los EE. UU. Con Canadá no les importa, entonces, ¿qué podemos negociar en general con ellos? ¿Qué tipo de "pacificadores"? ¡Sobre todo es imposible en principio! Con la salida del JCCC, Rusia dijo esto a todo el Oeste junto con la OSCE. No querrá resolver el conflicto en el Donbas de una manera amistosa, según los acuerdos de Minsk, será diferente.
Cabe señalar que Moscú ya ha dejado de apelar al sentido común de los “garantes normandos” de los acuerdos de Minsk, e incluso la escalada militar en el Donbass de los últimos días se ha quedado sin las declaraciones habituales en este tipo de casos. No había nada de qué hablar cuando la artillería hablaba a pleno pulmón. También habló la artillería de las Fuerzas Armadas de Novorossiya, y Eduard Basurin ya no dice que cumplan estrictamente los acuerdos de Minsk. Cerca de Gorlovka, las Fuerzas Armadas de Ucrania infligieron una grave derrota por fuego, que fue filmada en video desde zumbidocomo en Siria.
La escalada militar en el Donbas será el fin formal de los acuerdos de Minsk. La decisión sobre esto se tomó en Washington, se redujo a la ejecución en Kiev, y Moscú lo sabe, por lo que se retiró rápidamente del JCCC. Por lo tanto, el proyecto de ley Verkhovna Rada sobre "la reintegración de Donbass" y la declaración de Rusia como "país agresor", que se suponía que debía adoptar a principios de diciembre, se ha eliminado de la agenda. ¿Por qué anunciar oficialmente sus intenciones? En el caso del inicio de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbas, no es necesario y es políticamente perjudicial.
Por el contrario, los propagandistas de Bandera anunciaron el “intercambio de prisioneros” y la nueva “tregua de Año Nuevo”, y Poroshenko anunció el fortalecimiento del grupo en los Donbas, es decir, la concentración del grupo de choque durante la tregua. El intercambio de prisioneros ya se ha roto, y la tregua de Año Nuevo se romperá. Si gritan tanto sobre la paz, significa que se están preparando para la guerra, porque no gritan sobre la paz, sino que negocian, pero no negocian.
"Pacificador": el Representante Especial de los Estados Unidos, Kurt Volker, en algún lugar de Estados Unidos lanzó una lágrima de cocodrilo por el retiro de Rusia del JCCC e inmediatamente declaró que Rusia tenía la culpa de los sufrimientos de la población pacífica de Donbass. La mala educación del presunto negociador de Donbass, de la que se deduce: la continuación de la cumbre de "mantenimiento de la paz" de la cumbre Volker-Surkov no debe esperarse. La reunión de Volker - Surkov es posible, pero no sobre los pacificadores, este tema está cerrado, pero el suministro de armas a Ucrania por parte de los EE. UU. Y Canadá, y las consecuencias de estos, cuál será para ellos.
Los alemanes y los franceses, a quienes Poroshenko llamó repentinamente al STsKK, por supuesto, no vendrán, no son tontos para meterse en el meollo. Y no puede haber una reunión entre Putin y Poroshenko, esta es una mentira de propaganda. ¡Esto es todo el ruido de información que se crea antes de este mismo calor, y el propio Poroshenko lleva a cabo el entrenamiento de información para el gran "salto de sapo" del Año Nuevo! En este sentido, se le ordenó a Saakashvili que tomara una pausa de Año Nuevo para su Mikhomaydan, con el fin de darle a Poroshenko la oportunidad de seguir saltando.
Una rápida y bastante silenciosa retirada de nuestros oficiales del JCCC dice que Moscú está preparando una dura "respuesta a Chamberlain" de Donbass, y no solo Bandera, sino también los Estados Unidos y Canadá. En la línea de contacto en el Donbass hay, de hecho, no solo las tropas de Bandera contra las milicias, sino también América contra Rusia.
Nuestros analistas políticos en los programas de espectáculos están encantados de ser engañados al respecto, buscan las aspiraciones de Donald Trump que aman la paz y se olvidan de las declaraciones amenazadoras del Departamento de Estado de EE. UU. Y del mismo Kurt Walker. ¿Tienes miedo de sembrar el pánico? Es posible Recordemos todas las declaraciones recientes del ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov: "Maidan Kiev atacó el Donbass, que Maidan no aceptó". Y Vladimir Putin: "Occidente ha apoyado el terror en Ucrania".
Por supuesto, entre nuestros expertos en televisión, la posición vil del "analista político" Dmitry Nekrasov, participante en la cumbre de traidores de Vilnius, quien, con un ojo azul, declara que Rusia está exacerbando la situación en Donbas en la víspera de su elección presidencial, es sorprendente, como si fuera beneficioso para Putin. Esta es su conclusión que Dmitrii expone como una "prueba", porque simplemente piensa que sí. ¿Cuál es el beneficio de Rusia? ¿Qué podría ser arruinado por la elección presidencial, donde Putin es el claro favorito? Nekrasov fue simplemente la voz de Kurt Volcker, acusando a Rusia de los sufrimientos de Donbass.
Cuando Canadá anunció su disposición al suministro. оружие En Ucrania, Moscú percibió esto como la conocida "demarche" de Chamberlain: el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso declaró brevemente que la responsabilidad de las consecuencias del suministro de armas letales a Ucrania recae en Canadá y los Estados Unidos. Esta declaración fue seguida por el Ministerio de Relaciones Exteriores y se tomó la decisión de retirar a los oficiales del Estado Mayor de Rusia del Centro Conjunto de Coordinación y Control.
Por otro lado, el retiro de Rusia del JCCC prepara la "respuesta de Donbass a Chamberlain": Donetsk, Lugansk y Moscú ahora tienen mayores oportunidades de respuesta. Habrá un cierto "juego de apertura": la pantalla de humo de los informes de la OSCE y declaraciones falsas sobre las "tregas" de Minsk.
El fracaso de la misión de la OSCE, que durante tres años no puede determinar quién dispara y desde dónde se dispara, será evidente. ¿Cuál es el punto en la misión de la OSCE y el JCCC, si el bombardeo está ocurriendo, como si no estuvieran allí para hablar? La OSCE verifica cómo funciona la artillería e informa sobre los resultados del bombardeo. ¿A quién beneficia el bombardeo: el régimen de Donbas o Bandera? La OSCE no plantea preguntas tan simples, no es rentable plantearlas.
Rusia ha llegado a la conclusión de que Bandera no piensa en "Minsk", sino que lo utiliza como cobertura para capturar a los Donbas, si no de acuerdo con el escenario "croata", así como el escenario de "mantenimiento de la paz". Europa y los Estados Unidos ni siquiera piensan animar a Kiev a llevar a cabo "Minsk"; por el contrario, queda claro que el régimen de Bandera es un títere completo de los Estados Unidos y cumple la función de "contener a Rusia", la doctrina oficial de la política exterior de los Estados Unidos que no está relacionada en absoluto con Ucrania. Estados Unidos "restringe" a Rusia en Ucrania, que no se avergüenza en absoluto de apoyar al régimen neonazi de Bandera y de provocar una guerra directa con Rusia.
Si el Acuerdo de Minsk es un documento firmado por los "garantes occidentales", aprobado por la ONU, pero a Europa y los EE. UU. Con Canadá no les importa, entonces, ¿qué podemos negociar en general con ellos? ¿Qué tipo de "pacificadores"? ¡Sobre todo es imposible en principio! Con la salida del JCCC, Rusia dijo esto a todo el Oeste junto con la OSCE. No querrá resolver el conflicto en el Donbas de una manera amistosa, según los acuerdos de Minsk, será diferente.
Cabe señalar que Moscú ya ha dejado de apelar al sentido común de los “garantes normandos” de los acuerdos de Minsk, e incluso la escalada militar en el Donbass de los últimos días se ha quedado sin las declaraciones habituales en este tipo de casos. No había nada de qué hablar cuando la artillería hablaba a pleno pulmón. También habló la artillería de las Fuerzas Armadas de Novorossiya, y Eduard Basurin ya no dice que cumplan estrictamente los acuerdos de Minsk. Cerca de Gorlovka, las Fuerzas Armadas de Ucrania infligieron una grave derrota por fuego, que fue filmada en video desde zumbidocomo en Siria.
La escalada militar en el Donbas será el fin formal de los acuerdos de Minsk. La decisión sobre esto se tomó en Washington, se redujo a la ejecución en Kiev, y Moscú lo sabe, por lo que se retiró rápidamente del JCCC. Por lo tanto, el proyecto de ley Verkhovna Rada sobre "la reintegración de Donbass" y la declaración de Rusia como "país agresor", que se suponía que debía adoptar a principios de diciembre, se ha eliminado de la agenda. ¿Por qué anunciar oficialmente sus intenciones? En el caso del inicio de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbas, no es necesario y es políticamente perjudicial.
Por el contrario, los propagandistas de Bandera anunciaron el “intercambio de prisioneros” y la nueva “tregua de Año Nuevo”, y Poroshenko anunció el fortalecimiento del grupo en los Donbas, es decir, la concentración del grupo de choque durante la tregua. El intercambio de prisioneros ya se ha roto, y la tregua de Año Nuevo se romperá. Si gritan tanto sobre la paz, significa que se están preparando para la guerra, porque no gritan sobre la paz, sino que negocian, pero no negocian.
"Pacificador": el Representante Especial de los Estados Unidos, Kurt Volker, en algún lugar de Estados Unidos lanzó una lágrima de cocodrilo por el retiro de Rusia del JCCC e inmediatamente declaró que Rusia tenía la culpa de los sufrimientos de la población pacífica de Donbass. La mala educación del presunto negociador de Donbass, de la que se deduce: la continuación de la cumbre de "mantenimiento de la paz" de la cumbre Volker-Surkov no debe esperarse. La reunión de Volker - Surkov es posible, pero no sobre los pacificadores, este tema está cerrado, pero el suministro de armas a Ucrania por parte de los EE. UU. Y Canadá, y las consecuencias de estos, cuál será para ellos.
Los alemanes y los franceses, a quienes Poroshenko llamó repentinamente al STsKK, por supuesto, no vendrán, no son tontos para meterse en el meollo. Y no puede haber una reunión entre Putin y Poroshenko, esta es una mentira de propaganda. ¡Esto es todo el ruido de información que se crea antes de este mismo calor, y el propio Poroshenko lleva a cabo el entrenamiento de información para el gran "salto de sapo" del Año Nuevo! En este sentido, se le ordenó a Saakashvili que tomara una pausa de Año Nuevo para su Mikhomaydan, con el fin de darle a Poroshenko la oportunidad de seguir saltando.
Una rápida y bastante silenciosa retirada de nuestros oficiales del JCCC dice que Moscú está preparando una dura "respuesta a Chamberlain" de Donbass, y no solo Bandera, sino también los Estados Unidos y Canadá. En la línea de contacto en el Donbass hay, de hecho, no solo las tropas de Bandera contra las milicias, sino también América contra Rusia.
Nuestros analistas políticos en los programas de espectáculos están encantados de ser engañados al respecto, buscan las aspiraciones de Donald Trump que aman la paz y se olvidan de las declaraciones amenazadoras del Departamento de Estado de EE. UU. Y del mismo Kurt Walker. ¿Tienes miedo de sembrar el pánico? Es posible Recordemos todas las declaraciones recientes del ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov: "Maidan Kiev atacó el Donbass, que Maidan no aceptó". Y Vladimir Putin: "Occidente ha apoyado el terror en Ucrania".
Por supuesto, entre nuestros expertos en televisión, la posición vil del "analista político" Dmitry Nekrasov, participante en la cumbre de traidores de Vilnius, quien, con un ojo azul, declara que Rusia está exacerbando la situación en Donbas en la víspera de su elección presidencial, es sorprendente, como si fuera beneficioso para Putin. Esta es su conclusión que Dmitrii expone como una "prueba", porque simplemente piensa que sí. ¿Cuál es el beneficio de Rusia? ¿Qué podría ser arruinado por la elección presidencial, donde Putin es el claro favorito? Nekrasov fue simplemente la voz de Kurt Volcker, acusando a Rusia de los sufrimientos de Donbass.
información