Military Review

En los Estados Unidos creará un avión volador para gremlins.

35
El Departamento de Defensa de los Estados Unidos tiene la intención de crear un portaaviones para transportar y controlar los drones Gremlin. Para hacer esto, use el avión de transporte militar C-130 Hércules, informado en Popular Mechanics.


La esencia del proyecto es que el portaaviones lanzará bandadas de drones, que se llaman gremlins. Son capaces de destruir el sistema de radar y otros equipos terrestres del enemigo. Dos compañías - General Atomics Aeronautical Systems - el creador de UAVs Predator y Dynetics participarán en su producción. La Agencia para Proyectos de Investigación de Defensa Avanzada (DARPA) ha firmado un contrato con ellos.

En los Estados Unidos creará un avión volador para gremlins.


Los drones de Gremlin serán ligeros, con una carga útil de kilogramos 25, de tamaño pequeño y multiuso, con un alcance de hasta 500 kilómetros. Algunos podrán realizar vuelos a 20 para recopilar información de inteligencia y regresar, otros explotarán cuando se enfrenten con equipos enemigos.

Los desarrolladores planean que el avión de transporte militar Hercules C-130 lanzará una bandada de aviones no tripulados desde la línea del frente. Pero si es necesario, el portaaviones podrá transferir el control de los gremlins a otro avión, menos visible por radio y ubicado más cerca del enemigo.

Gremlin es un personaje del folklore inglés. Fue popular entre los pilotos británicos durante la Segunda Guerra Mundial. Creían que a esta criatura no le gustaba el equipo y que se rompe imperceptiblemente, informa "RG-Force".
Fotos utilizadas:
Fuerza Aérea de EE.UU.
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Astoria
    Astoria 21 diciembre 2017 15: 34 nuevo
    +3
    El artículo debería llamarse:
    Avión de 54 años llevará gremlins
    1. 79807420129
      79807420129 21 diciembre 2017 15: 45 nuevo
      +8
      Gremlin es un personaje del folklore inglés. Fue popular entre los pilotos británicos durante la Segunda Guerra Mundial. Creían que a esta criatura no le gustaba el equipo y que se rompe imperceptiblemente, informa "RG-Force".

      Recordar significa. Compañero ¡Mire
  2. Herkulesich
    Herkulesich 21 diciembre 2017 15: 37 nuevo
    +3
    En mi opinión, los líderes en la creación de armas en el principio de "sólo para crear"! engañar
  3. Herkulesich
    Herkulesich 21 diciembre 2017 15: 40 nuevo
    +2
    Entonces, ¿quiénes son los tapices, trolls, elfos? ?? engañar ¡Los yanquis realmente confunden los mundos! engañar ¡Qué nombre, qué idea, no es de este mundo! engañar
    1. Mih1974
      Mih1974 21 diciembre 2017 16: 00 nuevo
      +2
      No contra nosotros, Mordor, no es un viaje. riendo Y por cierto - Trolls, estos son nuestros "animales", así como los gremlins lengua . Deja que intenten derrotarnos en elfos o hadas bueno bebidas
  4. Filippov Yuri
    Filippov Yuri 21 diciembre 2017 15: 59 nuevo
    0
    Un aviso en la plataforma de compras del gobierno de EE. UU. Con fecha del 07 de octubre de 2016 declaró: “El 09 de septiembre de 2016, el sistema SIPRNet en la base aérea de Krich falló, afectando los servicios críticos. Su trabajo ha sido parcialmente restaurado ". Si es más simple, "ALGUNOS" ingresó al sistema de administración de drones de los Estados Unidos en todo el mundo y tomó el control. Y fue una broma de humor inocente. ¿Y si de verdad?
  5. tasha
    tasha 21 diciembre 2017 16: 33 nuevo
    +2
    Aquí hay un enlace a un artículo de la VO, con una descripción del programa UAV "Gremlins"
    https://topwar.ru/112727-ssha-pokazali-novye-bpla
    -dlya-programmy-gremlins.html

    Me parece que la idea es muy prometedora.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 21 diciembre 2017 17: 02 nuevo
      +4
      La complejidad técnica no está en enviar drones o incluso administrarlos,
      y con su regreso al útero.
      El dron debería volar directamente hacia el útero y caer en una red especial (red de aterrizaje)
      ¿Dónde lo consiguió en el avión? Un avión no puede cambiar de rumbo y perseguir a sus "hijos".
      Y los drones no volverán "del caso" al mismo tiempo ...
      En general, la logística no es fácil.
      1. KaPToC
        KaPToC 21 diciembre 2017 18: 52 nuevo
        +1
        Cita: voyaka uh
        En general, la logística no es fácil.

        El costo de entregar una unidad de munición al objetivo será alto, será más barato disparar balas, oro.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 21 diciembre 2017 23: 28 nuevo
          +1
          Puedes trabajar con dos transportadores: se lanza, el otro recibe drones.
          En general, si establece la reutilización, habrá armas baratas.
          1. KaPToC
            KaPToC 21 diciembre 2017 23: 51 nuevo
            +1
            Cita: voyaka uh
            En general, si establece la reutilización, habrá armas baratas.

            La reutilización es un mito, tales drones masivos y simples se despegarán masiva y simplemente. Tanto esfuerzo para eventualmente regresar a los cohetes ... pero todos pueden participar en la atracción "caminar con rake".
            1. tasha
              tasha 22 diciembre 2017 04: 42 nuevo
              0
              Imagine el choque AC-130, más la planificación de UAVs kamikaze y aviones de reconocimiento reutilizables.
              1. KaPToC
                KaPToC 22 diciembre 2017 19: 32 nuevo
                0
                Cita: tasha
                planeando UAV-kamikaze

                Estos son misiles o planean bombas de aire.
                Cita: tasha
                exploradores reutilizables.

                Ahora no lo son?
                1. tasha
                  tasha 23 diciembre 2017 05: 18 nuevo
                  0
                  Creo que deberías releer la descripción del programa "Gremlins". Puede encontrar respuestas a muchas de sus preguntas en este artículo.
  6. Maz
    Maz 21 diciembre 2017 17: 33 nuevo
    0
    Cita: voyaka uh
    La complejidad técnica no está en enviar drones o incluso administrarlos,
    y con su regreso al útero.
    El dron debería volar directamente hacia el útero y caer en una red especial (red de aterrizaje)
    ¿Dónde lo consiguió en el avión? Un avión no puede cambiar de rumbo y perseguir a sus "hijos".
    Y los drones no volverán "del caso" al mismo tiempo ...
    En general, la logística no es fácil.

    ¿Cuanto costara? Montañas de dinero. Sería mejor si se lo dieran a familias jóvenes en casa.
  7. Lexus
    Lexus 21 diciembre 2017 18: 20 nuevo
    +1
    La idea es interesante. El concepto de una "bandada de drones" a largo plazo puede crear suficientes dificultades de defensa aérea.
  8. chidoryan
    chidoryan 21 diciembre 2017 18: 27 nuevo
    0
    ¿No es más fácil no perder el tiempo con la capacidad de recuperación y hacer drones desechables pero económicos con un sistema de autodestrucción? Ejecútalos de los luchadores y eso es todo.
    1. KaPToC
      KaPToC 21 diciembre 2017 18: 53 nuevo
      +6
      Cita: chidoryan
      ¿No es más fácil no perder el tiempo con la capacidad de recuperación y hacer drones desechables pero económicos con un sistema de autodestrucción? Ejecútalos de los luchadores y eso es todo.

      Y estos "drones" se llaman ... cohetes.
      1. chidoryan
        chidoryan 21 diciembre 2017 19: 14 nuevo
        0
        en general si. Bueno, o que vuelvan al territorio controlado y se sienten allí. Pero, ¿qué sentido tiene volver al "portaaviones"?
  9. Hurricane70
    Hurricane70 21 diciembre 2017 18: 29 nuevo
    0
    Cita: Maz
    Cita: voyaka uh
    La complejidad técnica no está en enviar drones o incluso administrarlos,
    y con su regreso al útero.
    El dron debería volar directamente hacia el útero y caer en una red especial (red de aterrizaje)
    ¿Dónde lo consiguió en el avión? Un avión no puede cambiar de rumbo y perseguir a sus "hijos".
    Y los drones no volverán "del caso" al mismo tiempo ...
    En general, la logística no es fácil.

    ¿Cuanto costara? Montañas de dinero. Sería mejor si se lo dieran a familias jóvenes en casa.

    ¡Y qué fuerte se cerrará!
  10. NEXUS
    NEXUS 21 diciembre 2017 20: 12 nuevo
    +2
    Por cierto, el avión como útero de plataforma es una mala elección, pero el MI-26 es una plataforma bastante para tales mini-drones. ¿Por qué no? El helicóptero puede volar, aterrizar sin un campo de aviación, y la capacidad de carga útil de las toneladas 20 se ajusta muy bien.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 21 diciembre 2017 21: 20 nuevo
      0
      Velocidad sin embargo
      1. NEXUS
        NEXUS 21 diciembre 2017 22: 15 nuevo
        +2
        Cita: BlackMokona
        Velocidad sin embargo

        Ella y más ella y menos. Entrega, por supuesto, más rápido, pero a la velocidad de atrapar a los "pollitos" devueltos este problema es más fuerte que el Fausto de Goethe.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 21 diciembre 2017 23: 06 nuevo
          0
          Ya han demostrado el reabastecimiento de combustible no tripulado, por lo que el problema ya se ha resuelto.
    2. Mimoprohodil
      Mimoprohodil 21 diciembre 2017 22: 25 nuevo
      0
      Entonces C-130 volará con una carga de 3000 km, y Mi-26 475 km
      1. NEXUS
        NEXUS 21 diciembre 2017 22: 31 nuevo
        +2
        Cita: Mimoprohodil
        Entonces C-130 volará con una carga de 3000 km, y Mi-26 475 km

        Mientras volará, su km 30000 será empujado al suelo por defensa aérea o por un luchador varias veces. El objetivo es notable y nada compacto. Déjelos hacer, quién está en contra. Y MI-26 es una máquina de baja velocidad y, bajo la cobertura de su VKS, es una plataforma bastante buena, además de sus kilómetros casi 500, agrega el rango de kilómetros de drones pequeños tanto ... y está bien.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 21 diciembre 2017 23: 07 nuevo
          0
          Por lo tanto, es un portaaviones, no puede volar hacia el frente al radio de Mi-26. Y allí no está en peligro.
    3. voyaka uh
      voyaka uh 21 diciembre 2017 23: 24 nuevo
      0
      Entonces Osprey. Vuela cada 10 veces a largas distancias.
  11. Terenin
    Terenin 21 diciembre 2017 23: 12 nuevo
    +4
    "¡Estos idiotas serán destruidos por su propia técnica!" - General de infantería alemán de "17 Momentos de primavera" sobre los Estados Unidos (realizado por N. Gritsenko).
    1. voyaka uh
      voyaka uh 21 diciembre 2017 23: 25 nuevo
      +1
      Pero resultó que estaba equivocado.
      1. Nordural
        Nordural 22 diciembre 2017 12: 35 nuevo
        0
        ¿Y qué pasa, guerrero?
  12. Tyulen
    Tyulen 22 diciembre 2017 00: 32 nuevo
    0
    Si bien los urakopriots están bromeando sobre la nueva tecnología, resulta que esta horrible bandada de drones comicadze puede funcionar bastante bien contra el enemigo debido al carácter masivo y la sorpresa.
    Simplemente por interés práctico, les aconsejo que pateen el nido de avispas, o en el peor de los casos, la colmena, y que intenten llegar al río.
    1. bk316
      bk316 22 diciembre 2017 12: 07 nuevo
      +2
      Simplemente por interés práctico, les aconsejo que pateen el nido de avispas, o en el peor de los casos, la colmena, y que intenten llegar al río.

      Solo por interés, le aconsejo que antes de patear la colmena para fumarlo (EW) y ponerse el traje apropiado (Air Defense), no tendrá que correr a ningún lado.
  13. Nordural
    Nordural 22 diciembre 2017 11: 59 nuevo
    +1
    Bueno, cómo no desear que las oficinas de estos _kov caigan en el infierno. Ahí pertenecen! No se calmarán en absoluto.
  14. sa-ag
    sa-ag 22 diciembre 2017 12: 03 nuevo
    0
    Intel como demostrador de tecnología levantó 500 drones, con control en una computadora