Military Review

RAND Corporation: el camino de guerra ruso.

11
Durante mucho tiempo, Rusia se ha comprometido en la modernización de sus fuerzas armadas, lo que lleva a consecuencias conocidas. Los resultados de los programas actuales naturalmente despiertan el interés de expertos extranjeros, lo que lleva al surgimiento de nuevas investigaciones, informes, etc. El último informe sobre el estado actual y las perspectivas del ejército ruso fue publicado recientemente por la organización de investigación estadounidense RAND Corporation.


El informe sobre las fuerzas armadas de nuestro país se llamó "El camino de guerra ruso" - "El camino de guerra ruso". El documento, el volumen de páginas 15 preparado por analistas de la organización RAND Scott Boston y Dara Massicott. Como su nombre lo indica, el principal objetivo del informe era identificar las tendencias principales e identificar las disposiciones principales de la estrategia de defensa rusa. Los autores revisaron la información de varias fuentes oficiales rusas y extranjeras y de los medios de comunicación, después de lo cual llegaron a ciertas conclusiones.



En una anotación al informe "El camino ruso de la guerra" se recuerda que en el pasado reciente, Rusia llevó a cabo una importante reforma de sus fuerzas armadas, lo que llevó a un aumento de su potencial en varias áreas clave. De acuerdo con los resultados de la reforma, el ejército mejoró, lo que lo convirtió en una herramienta confiable en manos de las autoridades, adecuada para defender los intereses nacionales. Los estrategas rusos, preocupados por las capacidades de un enemigo potencial desarrollado, temen las hostilidades a gran escala. En este sentido, refuerzan ciertas partes de su defensa y también enfocan sus esfuerzos en mantener la influencia en el exterior cercano.

Como escriben los autores de RAND Corporation, las operaciones rusas recientes demuestran varios enfoques básicos para resolver misiones de combate. El ejército ruso se distingue por un alto grado de coordinación de todas las fuerzas armadas, y también utiliza el engaño y el trabajo simultáneo de diferentes unidades. Todo esto le permite reducir su propia vulnerabilidad y resolver sus problemas lo más rápido posible.

Los expertos estadounidenses creen que la táctica de Rusia es lograr y mantener la superioridad sobre el enemigo. Para ello, utilice todos los medios de reconocimiento disponibles, una variedad de medios de destrucción, así como la velocidad, la sorpresa y la interacción de las tropas. Todo esto permite que el ejército se encuentre con el enemigo completamente armado y lo aplaste inmediatamente.

Al estudiar el "camino de la guerra" de Rusia, los analistas extranjeros han compilado una lista de las principales disposiciones de la estrategia y táctica de Rusia, definiendo todas sus acciones en ciertas situaciones. Una lista similar con el nombre "Diez características clave de la guerra rusa" incluye las siguientes tesis.

1. Las fuerzas armadas de Rusia se están construyendo para proteger su territorio, instalaciones críticas y asentamientos. Para resolver tales problemas, se crea un complejo sistema de defensa aérea integrado de múltiples capas, que incluye un número limitado de puntos fuertes. Con la ayuda de tales medios de defensa, el ejército ruso puede ganar tiempo para la reacción correcta ante un posible ataque.

2. Al defender sus tierras, Rusia intenta evitar una confrontación a gran escala con un enemigo con potencial militar similar o ligeramente inferior. Para reducir las consecuencias negativas de tal conflicto, se propone utilizar sistemas de protección y de descarga que se caracterizan por una gran variedad de acciones. Con las acciones de sus fronteras, tales armas proporcionan una ventaja adicional.

3. Dadas ciertas debilidades cuando se enfrentan a rivales iguales o menos fuertes, Rusia intentará usar la estrategia de acciones indirectas y buscará formas asimétricas para influir en la situación, lo que permitirá corregir desequilibrios no deseados. Utilizando medidas dirigidas a controlar el desarrollo de eventos y la escalada del conflicto, la parte rusa puede intentar detener las hostilidades.

4. Los mejores medios para controlar la situación y el "seguro" para Rusia son los arsenales de armas nucleares estratégicas y tácticas. Rusia puede amenazar el uso de tales armas. También es posible usarlo en respuesta a un ataque convencional, socavando la soberanía del país o amenazando la disuasión nuclear de un enemigo potencial.

5. Varias operaciones soviéticas y rusas se llevaron a cabo utilizando el golpe de táctica principal, un golpe repentino, poderoso y rápido en la dirección decisiva. Tal estrategia permitió en el menor tiempo posible obtener el resultado deseado. Los especialistas de la Corporación RAND creen que en el futuro los líderes militares rusos continuarán usando tales tácticas, especialmente en operaciones preplanificadas.

6. Las reformas recientes han conducido a una cierta reorganización de las fuerzas terrestres de las fuerzas armadas de Rusia. El número total de subunidades y formaciones ha disminuido, mientras que la proporción de unidades de preparación constante ha aumentado significativamente. Dichas conexiones, después de haber recibido una orden, pueden, en el tiempo mínimo, proceder al trabajo de combate, lo que será una buena respuesta a cualquier situación de crisis.

7. En el marco de los conflictos potenciales, las fuerzas armadas rusas pueden utilizar enfoques tradicionales y nuevos. En particular, las unidades especiales, varios grupos armados y civiles simpatizantes desempeñarán un papel prominente en la lucha. Tales estructuras pueden llevar a cabo el reconocimiento y la designación de objetivos, aumentando la conciencia situacional de las tropas o participando activamente en batallas.

8. En los niveles táctico y operativo, Rusia puede centrarse en alcanzar ciertos objetivos. Los objetivos prioritarios de las huelgas en este caso deberían ser los objetos del sistema de comunicación y el control de las fuerzas enemigas. Para resolver tales tareas de combate se pueden utilizar municiones tradicionales, sistemas electrónicos y cibernéticos, así como acciones directas de las unidades militares.

9. Las fuerzas armadas rusas tienen un número limitado de armas de alta precisión con un gran alcance. Estas armas de ataque pueden usarse contra objetivos operativos o estratégicos en una gran profundidad de las defensas enemigas. En primer lugar, los objetivos para misiles de largo alcance de alta precisión serán objetos estacionarios con coordenadas predeterminadas.

10. Con las acciones "sobre el terreno", las tácticas rusas implicarán el uso extensivo de ataques de misiles y artillería desde posiciones cerradas a objetivos remotos. La efectividad de tales ataques aumentará debido a la presencia de artillería autopropulsada móvil y sistemas de cohetes, que pueden dispararse tanto desde posiciones cerradas como desde fuego directo.



Habiendo descrito las características clave de 10 de las Fuerzas Armadas Rusas en su estado actual, los autores del informe S. Boston y D. Massikot procedieron a una divulgación detallada de los temas enumerados. Las siguientes secciones del documento están dedicadas al análisis de las tesis principales sobre el ejemplo de situaciones específicas, así como en el contexto de las acciones reales y sus consecuencias. Los analistas de RAND Corporation revisaron el proceso de formación de los llamados. Una nueva imagen, lanzada hace unos años, y también hizo algunas conclusiones sobre el estado actual de las cosas y los resultados de las reformas.

Cabe señalar que este tipo de análisis se basa en hechos conocidos, que se anunciaron repetidamente en el pasado reciente y ahora. Como resultado, el Camino de la Guerra de Rusia simplemente lista noticias Información reciente y disponible reciente, acompañada de evaluaciones en el espíritu de las opiniones estadounidenses actuales. Al mismo tiempo, los expertos estadounidenses reconocen que, como resultado de las reformas, el ejército ruso ha aumentado notablemente su potencial y puede realizar operaciones militares en varias regiones con resultados tangibles.

Mucho más interesante es la sección del informe "Tactics: Hit Hard, Move Fast" ("Tactics: hit hard, move fast"), en la que los autores intentaron comparar las estructuras y tácticas de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia y los Estados Unidos. Resultó que los dos países utilizan diferentes enfoques para la formación y el uso de combate de las unidades del ejército, y los rasgos característicos del ejército ruso le dan ciertas ventajas.

El ejército ruso, mientras mantiene el potencial para la guerra con un oponente bien armado y bien entrenado, aprendió cómo lidiar adecuadamente con los grupos armados ilegales. Al mismo tiempo, se mantuvieron las capacidades principales de apoyo aéreo, guerra electrónica, etc. El Ejército de los Estados Unidos, a su vez, fue optimizado para resolver problemas típicos de los conflictos en Afganistán e Irak. En tal situación, Rusia intentará interrumpir el correcto funcionamiento del posible adversario utilizando medios de percusión o radioelectrónicos, así como los ciber-sistemas. Además, la defensa aérea, así como los cohetes y la artillería serán de gran importancia.

Un informe de RAND Corporation proporciona un diagrama (Figura 1) que muestra los sistemas de defensa aérea rusos y los sistemas de ataque terrestre. La defensa aérea integrada reduce drásticamente el potencial de ataque aviación enemigo, permitiendo que los hombres de cohetes y artillería no tengan miedo de un ataque y disparen más efectivamente a las tropas enemigas. Tal interacción le da al ejército ruso ventajas obvias.

Uno de los rasgos característicos de las fuerzas terrestres rusas, los autores del informe llaman a una gran cantidad de sistemas de artillería y misiles capaces de disparar más allá de la línea de visión. Por lo tanto, una brigada mecanizada terrestre típica estadounidense tiene solo un batallón de artillería. En rifle motorizado o tanque Para las tropas rusas en la brigada, la proporción de artillería es mucho mayor. Para tres batallones de rifles motorizados y un batallón de tanques como parte de una brigada, puede haber dos subunidades con artillería autopropulsada, una con múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, etc.

El siguiente diagrama, que se muestra en el informe, muestra la proporción de las capacidades de choque de las unidades de artillería de las brigadas de EE. UU. Y Rusia. Las tropas rusas tienen un mayor número de sistemas y subunidades individuales, lo que da ventajas obvias en la fuerza de las huelgas y la profundidad de la derrota. Si se utilizan correctamente diversos factores adicionales, como la ubicación del teatro de operaciones, etc., Rusia puede recibir otras ventajas.



Si bien los principales resultados del análisis de la situación actual se incluyeron en la sección "Características clave de 10", que se publicó al comienzo del informe, los autores, sin embargo, agregaron una conclusión completa a la sección. Los resultados breves del estudio se colocaron en la sección con el nombre obvio "Conclusiones".

Resumiendo su investigación, los autores de la Corporación RAND recuerdan que el ejército ruso moderno "ha crecido" desde las fuerzas armadas de la Unión Soviética. A pesar de tal origen y cierta dependencia de su antecesor, las fuerzas armadas han cambiado notablemente en tiempo pasado. Todos estos cambios, como se señaló, reflejan la realidad de la situación actual y los desafíos que enfrenta el liderazgo ruso.

En la actualidad, Rusia no tiene recursos humanos comparables a las capacidades de un enemigo probable, y tampoco puede reducir completamente el retraso en la velocidad, el alcance y la potencia de los sistemas modernos de percusión de alta precisión. En el período moderno, el comando ruso tuvo que enfrentar una situación específica en la que las ventajas tradicionales del ejército dejaron de serlo o perdieron parte de su potencial. Resolviendo las tareas de defensa de su país, el liderazgo ruso ha tomado ciertas medidas y está construyendo fuerzas armadas renovadas con el potencial requerido.

Las fuerzas armadas rusas son un poco similares al ejército soviético, diferenciándose de ellas en los tamaños más pequeños, las fuerzas o la profundidad de la preparación ideológica. Sin embargo, ya han logrado mostrar un potencial creciente en diversos campos, en función de las ventajas tradicionales de uno u otro tipo. Todo esto permite resolver las tareas emergentes a nivel táctico y operacional con mayor eficiencia.

La reforma de las fuerzas armadas rusas ha estado ocurriendo durante varios años y durante mucho tiempo ha dado los resultados deseados. Se está finalizando la estructura de diferentes tipos de tropas y tipos de fuerzas armadas, así como la compra de nuevos tipos de armas y equipo. Todas estas medidas han llevado a un aumento notable en el potencial del ejército y aumentar la defensa del país. Los resultados de la adopción de medidas especiales atraen naturalmente la atención de expertos extranjeros y conducen a la aparición de nuevos informes interesantes. Entonces, hace unos días, RAND Corporation presentó sus puntos de vista sobre los eventos observados.


El texto completo del informe de la Corporación RAND "El camino ruso de la guerra":
https://rand.org/content/dam/rand/pubs/perspectives/PE200/PE231/RAND_PE231.pdf
autor:
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Strashila
    Strashila 22 diciembre 2017 08: 27 nuevo
    +4
    "1. Las fuerzas armadas rusas se están construyendo para proteger su territorio, instalaciones críticas y asentamientos" ... todo el punto del informe, y los rusos gritan se escuchan en el mundo democrático ... todo esto del malvado, no seas como Rusia explícale a tu electorado por qué tanta mierda ... y tan Rusia ... y eso es todo.
    1. Chertt
      Chertt 22 diciembre 2017 08: 46 nuevo
      +4
      La metodología del informe de RAND Corporation es respetable. Esto no es una "agitación" del mercado, sino un intento de análisis real. ........... Parte del informe ligeramente divertida
      "El ejército de los Estados Unidos, a su vez, ha sido optimizado para enfrentar los desafíos del conflicto en Afganistán e Irak".
      Los éxitos de esta "optimización" no son impresionantes por decir lo menos
      1. Don analista
        Don analista 22 diciembre 2017 15: 01 nuevo
        0
        ¡Es mejor divertirse que realmente responder!
  2. Antiguo26
    Antiguo26 22 diciembre 2017 11: 07 nuevo
    0
    Gracias, Cyril por el artículo y especialmente por la nota al pie del informe completo. What-what, y el análisis de RAND Corporation siempre ha sido equilibrado, incluso durante la Guerra Fría, porque Estaba destinado no a las personas, sino a quienes toman decisiones específicas. Y allí, se requería una evaluación equilibrada
  3. Don analista
    Don analista 22 diciembre 2017 14: 59 nuevo
    0
    Al estudiar el "camino de la guerra" ruso, los analistas extranjeros compilaron una lista de las principales disposiciones de la estrategia y tácticas de Rusia, que determinan todas sus acciones en ciertas situaciones.
  4. lexx2038
    lexx2038 22 diciembre 2017 21: 42 nuevo
    +1
    Deje que se den por vencidos: analizaremos el nigv aquí; de lo contrario, seleccionaremos los analizadores.
  5. Falcon5555
    Falcon5555 23 diciembre 2017 00: 40 nuevo
    +4
    Traducción correcta:

    1. Las Fuerzas Armadas rusas están diseñadas para defender su territorio, instalaciones críticas y asentamientos utilizando un sistema de defensa aérea integrado de múltiples niveles y un número limitado de posiciones de defensa y estados de amortiguación, diseñados para ganar espacio y tiempo para responder a un posible ataque o invasión .

    2. Rusia espera defender su territorio y evitar una batalla decisiva con un enemigo igual o aproximadamente igual desplegando sistemas defensivos y armas de ataque de largo alcance. Estos rangos extendidos también pueden proporcionar ventajas operativas para las fuerzas rusas que realizan operaciones ofensivas cerca de sus fronteras.

    3. Dadas las debilidades de Rusia en las armas convencionales durante una larga guerra con un adversario igual o aproximadamente igual, Rusia intentará utilizar la estrategia de acción indirecta y las respuestas asimétricas en muchas áreas de acción para reducir los supuestos desequilibrios. Rusia intentará terminar el conflicto rápidamente, utilizando una serie de medidas diseñadas para controlar la dinámica de la escalada.
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

    Más pereza para traducir.
    En general, quien quiera saber lo que realmente está escrito allí y no familiarizarse con el ensayo sobre el tema, debe leer el original. triste
    1. iouris
      iouris 23 diciembre 2017 17: 55 nuevo
      0
      Cita: Falcon5555
      En general, quién quiere saber lo que realmente está escrito allí,

      Hay una gran guerra nacional de información. ¿Quién necesita saber qué está escrito realmente allí y cómo están las cosas realmente aquí?
  6. Oslyabya
    Oslyabya 23 diciembre 2017 09: 26 nuevo
    0
    Gracias por el material y ssylochku.
    Colegas, si no me confundo, también parece que hemos creado una organización con tareas como RAND? No recuerdas? ..
    1. iouris
      iouris 23 diciembre 2017 17: 55 nuevo
      +1
      Tenemos una organización llamada KGB.
    2. ComandanteDIVA
      ComandanteDIVA 3 января 2018 11: 13 nuevo
      0
      Quizás esta sea una campaña de Namak creada por los empleados de la Universidad Estatal Pedagógica de la KGB de la URSS encabezada por su Y. Drozdov