Military Review

Fuente: el almirante Kuznetsov será reparado y modernizado de acuerdo con el programa reducido

80
El contrato de reparación con la modernización del crucero con aeronaves Admiral Kuznetsov está programado por tres años y se firmará entre el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y la United Shipbuilding Corporation en el primer trimestre de 2018. Así lo informó la fuente TASS en el complejo militar-industrial ruso.


En el primer trimestre del próximo año, se firmará un contrato de tres años, y el astillero 35 en Roslyakov, cerca de Murmansk, comenzará a trabajar de inmediato en el portaaviones.
- Dijo la agencia fuente. TASS no tiene confirmación oficial de esta información.

Fuente: el almirante Kuznetsov será reparado y modernizado de acuerdo con el programa reducido


Según la fuente, ahora "el desarrollo de un proyecto técnico reducido para reparaciones se está completando con la modernización del barco y la preparación de los materiales de cálculo y cálculo para determinar el precio de las próximas obras".

El entrevistado dijo que la modernización de "Kuznetsova" no será tan profunda como se planeó.

Como resultado, el barco tendrá la oportunidad de realizar varias excursiones de larga distancia con las reparaciones obligatorias entre viajes, después de lo cual tendrá que someterse nuevamente a una revisión importante.
- dijo él. Anteriormente, el director general de Nevsky PKB, Sergei Vlasov, dijo que en Kuznetsov sería completamente renovado sin modernización. Indicó entonces que solo ciertos tipos de equipos serían reemplazados.

La fuente agregó que la reparación de "Kuznetsova" estaba programada para comenzar en la planta de reparación de buques 35-m en septiembre, pero evitó la falta de fondos. Con la inclusión del trabajo en el barco en el nuevo programa de armamentos del estado para 2018-2027 años, este problema se ha resuelto.

Antes de reducir las especificaciones técnicas para las reparaciones, como informó anteriormente otra fuente en el complejo militar-industrial, se planeó reemplazar el sistema de misiles Granit con Calibre-NK en el portaaviones, reparar toda la parte electromecánica, incluida la planta de energía principal, incluida la sustitución de los que llegaron en la inadecuación de las calderas, para modernizar el complejo de pistas, principalmente para mejorar la seguridad de vuelo de la cubierta aviación. Además, se suponía que el barco cambiaría los sistemas electrónicos y el aerofinisher del barco.

Las posiciones que quedaron en el proyecto de reparación reducida y cuánto puede costar, no se pudieron especificar.

Fotos utilizadas:
Lev Fedoseev / TASS
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Burbon
    Burbon 21 diciembre 2017 17: 37 nuevo
    +20
    Bueno, ahora comienza con una maleta sin asa ... un comedero ... un arma de ataque ... un campo de aviación contra los papúes ... somos una potencia terrestre ... espero que el sentido común sea más alto ... ¡Aviación de cubierta! ! y multiplica multiplica multiplica! bebidas
    1. CAUTIVO
      CAUTIVO 21 diciembre 2017 17: 46 nuevo
      +8
      Cita: Burbon
      Deck Aviation to be !! y multiplica multiplica multiplica!

      Todo lo será, pero hasta que Rusia retire proyectos tan caros ...
      Bueno, el viejo "Kuzya" seguirá sirviendo al bien de Rusia, estoy seguro de eso ... Un hermoso barco, sin embargo, la gracia está en él, aunque ya es antiguo
      1. Rurikovich
        Rurikovich 21 diciembre 2017 19: 44 nuevo
        +8
        Cita: cautivo
        Todo lo será, pero hasta que Rusia retire proyectos tan caros ...

        Debido a que Rusia está siendo arrastrada al fondo por sus oligarcas y capitalismo, impuesta por individuos interesados. Mientras que el 1% de la población explota los intestinos "privatizados", el gobierno culpará al 99% restante ... sentir
        1. Genry
          Genry 21 diciembre 2017 21: 20 nuevo
          +1
          Estás casi en lo cierto. Pero casi no cuenta.

          El video aborda la necesidad de un referéndum para enmendar la Constitución. Pero una encuesta de opinión pública mostró que el referéndum fracasaría, porque a la gente no le importa, está contenta con su existencia actual y nadie quiere descubrir qué tiene de malo la Constitución.
          1. Turbris
            Turbris 21 diciembre 2017 22: 41 nuevo
            +3
            Genry: en realidad estamos hablando de un portaaviones, ¿y de qué estás hablando? ¿Crees que en algún tema puedes esculpir lo mismo? Bueno, omita al menos un tema sin cambiar la Constitución.
            1. Genry
              Genry 21 diciembre 2017 23: 50 nuevo
              +1
              Cita: turbris
              ¿Crees que en algún tema puedes esculpir lo mismo? Bueno, omita al menos un tema sin cambiar la Constitución.

              Así que docenas de comentarios se quejan de que en Rusia todo es una mierda, puedes hacerlo, pero una vez cómo detener esta desgracia, ¿no puedes?
          2. w70
            w70 22 diciembre 2017 07: 10 nuevo
            0
            Viejo proverbio: el tejido de la lengua no es una venganza de escoba
      2. Krabik
        Krabik 21 diciembre 2017 19: 45 nuevo
        +5
        El barco es bueno, si se puede hacer de él un museo submarino para buceadores%)
      3. Lavrenti Pavlovich
        Lavrenti Pavlovich 21 diciembre 2017 20: 05 nuevo
        +4
        Hasta ahora, tendremos un gobierno tan liberal. Un portaaviones será reparado durante tres años, lo que luego se volvería a reparar; esto es un desastre. "Rusia no está tirando de proyectos tan caros": este gobierno no está tirando de tales proyectos. Hoy es el cumpleaños de Joseph Vissarionovich Stalin: sacó todo y crió el país, ganó la guerra y rechazó los préstamos estadounidenses para restaurar el país después de la guerra, creo que el barco sería reparado y modernizado en un año, si no más rápido. El gobierno está obligado a encontrar y proporcionar dinero instantáneamente para la seguridad del país, de lo contrario, nadie necesita dicho gobierno.
    2. set _
      set _ 21 diciembre 2017 17: 50 nuevo
      +3
      Con calma y sin pánico. Es necesario tener en cuenta que la reconstrucción es completa, y simplemente no es aconsejable invertir grandes cantidades de dinero en un barco que no ha molestado durante años. Tavkr Kuznetsov ya está muy desgastado. La planta de energía está ligeramente desactualizada y es extremadamente poco confiable. El barco es lo que se llama personas sin hogar. Su-33 también está lejos de ser ideal, ya que claramente no es Su-35 y ciertamente no es Su-57. Entonces, ¿vale la pena actualizarlo con la última tecnología si no se amortiza en el futuro? Es mucho mejor simplemente podlampichit y terminar de diseñar un nuevo portaaviones / tsev.
      1. loginovich
        loginovich 21 diciembre 2017 18: 48 nuevo
        +1
        Cita: seti
        Entonces, ¿vale la pena modernizarlo con la última tecnología si esto no se amortiza en el futuro?

        ¿Crees que la Armada y las Fuerzas Armadas son organizaciones comerciales y que el equipo militar es transporte comercial?
        1. negro
          negro 21 diciembre 2017 19: 07 nuevo
          +2
          Fuente: el almirante Kuznetsov será reparado y modernizado de acuerdo con el programa reducido
          Espero que esto no signifique que el ancla se pintará. riendo
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 22 diciembre 2017 01: 12 nuevo
            0
            las calderas solo cambiarán e inmediatamente estarán "en funcionamiento" para no cambiar el tiempo
            1. Omskgasmyas
              Omskgasmyas 22 diciembre 2017 04: 57 nuevo
              0
              Asegúrese de cambiar el engranaje de detención. Destruyeron el avión 2 durante un viaje a Siria.
        2. set _
          set _ 21 diciembre 2017 19: 13 nuevo
          +6
          Creo que primero debe crear al menos dos literas en aguas profundas en literas cerradas en las flotas del norte y del Pacífico. Especialmente para portaaviones. Toda la infraestructura relacionada de la cual nosotros tampoco. Y solo después de eso, puede crear dos grupos de operadores. Para cuando tengamos aviones DRLO que tampoco tenemos todavía. Qué tipo de portaaviones crear en el futuro, deje que los líderes del país decidan, pero para invertir en una profunda modernización de Kuzi, mi opinión es inoportuna.
          La campaña de Kuzi hacia Siria se está ejecutando en un barco, marineros y pilotos. Experiencia invaluable. Por lo tanto, no es necesario retrasar. Y estúpidamente con ese dinero, ya hemos pasado.
          1. NKT
            NKT 21 diciembre 2017 19: 33 nuevo
            0
            ¿De dónde sacas las naves en grupos de transportistas con tal ritmo de construcción?
            1. set _
              set _ 21 diciembre 2017 20: 40 nuevo
              +1
              En realidad, ya están allí. ¿O un viaje a Kuzi a las costas de Siria no te enseñó nada? ¿Por qué necesita una costosa modernización del "Almirante Nakhimov"? Permítame recordarle: Kuzu a Siria estuvo acompañado por un escuadrón de escolta completo que consistía en: el pesado crucero nuclear "Peter the Great", el proyecto Orlan, dos naves antisubmarinas: esto es "Severomorsk" y el "Vicealmirante Kulakov". Se llevaron a los submarinos adecuados para Kuznetsov, escanearon, registraron, todo el camino hasta Siria, junto con el grupo pasó por el remolcador de rescate Altai. Tres camiones cisterna. Además de estos barcos en una etapa fue escolta submarino. En el Mediterráneo se encontraba el proyecto submarino Varshavyanka. Quizás no uno.
              Cuando se construyan portaaviones y se los comisionen, lo que probablemente no sea anterior a 25-30 del año, tendremos suficientes fragatas y corbetas de la zona lejana para ayudar a los Orlans. Incluso con el ritmo de la construcción.
        3. Krabik
          Krabik 21 diciembre 2017 19: 48 nuevo
          0
          La palabra "pagar" no se entiende necesariamente en términos de ganancias financieras.

          Lo más probable es que se entendiera que después de la modernización, el barco estaría muy condicionalmente listo para campañas militares.
      2. apodo7
        apodo7 21 diciembre 2017 19: 05 nuevo
        +4
        Bueno, si no tienes suficiente dinero para todo, entonces es mejor no modernizar la planta de energía principal, sino ahorrar el dinero que gastas en mejorar las armas. El portaaviones puede ser arrastrado temporalmente por el yate de un oligarca. Haga un cronograma y deje que los oligarcas se turnen para proporcionar sus yates como remolcadores.
        1. Krabik
          Krabik 21 diciembre 2017 19: 51 nuevo
          +4
          Puedes alquilar Kuzu como un yate Abramovich.

          Y para aumentar el salario de nuestros diputados con los ingresos de 400 mil, al menos hasta 700 mil rublos al mes.
          1. NEXUS
            NEXUS 21 diciembre 2017 20: 24 nuevo
            +5
            Cita: Krabik
            Puedes alquilar Kuzu como un yate Abramovich.

            Abramovich desplazamiento de yates con un buen destructor, y por cierto y en armas ligeramente inferiores al buque de guerra moderno. Y tal desplazamiento de "yates" de TARK es excesivo. A menos que todo Aligarhat esté ensamblado y resquebrajado, ¿qué pasa con un iceberg?
            1. Paranoid50
              Paranoid50 21 diciembre 2017 20: 56 nuevo
              +2
              Cita: NEXUS
              Es que todo este aligarhat está en él para recoger y descifrar sobre algún tipo de iceberg.

              Maldita sea, el barco es una pena, pero estos ... no, no se ahogarán. Sí Y los tiburones en esas latitudes son raros.recurso Un yate no es un yate, pero para su propósito previsto, el Kuznetsov seguirá sirviendo. Bueno, el corazón seguramente lo curará. Todo lo que necesitas está disponible.
              1. Krabik
                Krabik 21 diciembre 2017 21: 09 nuevo
                0
                ¿No hay mina en la bolsa?

                Extraña cura para el barco%)
                1. Paranoid50
                  Paranoid50 21 diciembre 2017 22: 09 nuevo
                  +1
                  Cita: Krabik
                  ¿No hay mina en la bolsa?

                  Solo una de las nuevas calderas. Y, por cierto, se parece visualmente precisamente al corazón.
            2. igor67
              igor67 21 diciembre 2017 23: 15 nuevo
              +6
              Cita: NEXUS
              Abramovich tiene un yate con un buen destructor,

              Hace unas dos o tres semanas, Melnichenko vino a nosotros en Israel en su yate, en mi opinión, más que en Abramovich.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 22 diciembre 2017 00: 11 nuevo
                +3
                Así que esto era lo que era el barco. Miré desde lejos. Algo fuerte e incomprensible.
                1. Per se
                  Per se 22 diciembre 2017 07: 35 nuevo
                  +1
                  Cita: voyaka uh
                  Miré desde la distancia. Algo fuerte e incomprensible.
                  Porque es adquirido por "exceso de trabajo" ...
                  1. igor67
                    igor67 22 diciembre 2017 09: 02 nuevo
                    +2
                    Cita: Per se.
                    Cita: voyaka uh
                    Miré desde la distancia. Algo fuerte e incomprensible.
                    Porque es adquirido por "exceso de trabajo" ...

                    en estos yates adquiridos (por exceso de trabajo) sus fondos para nuevas naves. Ni siquiera entiendo por qué esto es así: medio billón de Bakú
                    1. Per se
                      Per se 22 diciembre 2017 12: 35 nuevo
                      +1
                      Nosotros, Igor, hemos traído mucho al punto de lo absurdo. Mientras el país se encuentre entre los malos, el burzhuinskie "jam jar" y el "paquete de cookies" se mostrarán de esta manera. Perdiendo miles de millones, ahorrando centavos. No desarrollaré la política aquí, pero Rusia, y toda la civilización, necesitan pensar en un sistema social diferente, de lo contrario, nada cambiará para mejor.
                      1. igor67
                        igor67 22 diciembre 2017 14: 38 nuevo
                        +1
                        Cita: Per se.
                        Nosotros, Igor, hemos traído mucho al punto de lo absurdo. Mientras el país se encuentre entre los malos, el burzhuinskie "jam jar" y el "paquete de cookies" se mostrarán de esta manera. Perdiendo miles de millones, ahorrando centavos. No desarrollaré la política aquí, pero Rusia, y toda la civilización, necesitan pensar en un sistema social diferente, de lo contrario, nada cambiará para mejor.

                        Es difícil aconsejar, incluso Peter, el primero que trató de pelear, cuántos malversadores ejecutados, qué era solo el gobernador de Siberia, amigo de Peter, el mismo decreto para arrestar al mejor amigo de Menshikov, pero ...
          2. Lavrenti Pavlovich
            Lavrenti Pavlovich 21 diciembre 2017 20: 46 nuevo
            +1
            Cita: Krabik
            Puedes alquilar Kuzu como un yate Abramovich.

            Y para aumentar el salario de nuestros diputados con los ingresos de 400 mil, al menos hasta 700 mil rublos al mes.

            Los diputados de la Duma estatal tienen un salario de alrededor de 800 rublos.
      3. Lavrenti Pavlovich
        Lavrenti Pavlovich 21 diciembre 2017 20: 43 nuevo
        0
        Cita: seti
        Con calma y sin pánico. Es necesario tener en cuenta que la reconstrucción es completa, y simplemente no es aconsejable invertir grandes cantidades de dinero en un barco que no ha molestado durante años. Tavkr Kuznetsov ya está muy desgastado. La planta de energía está ligeramente desactualizada y es extremadamente poco confiable. El barco es lo que se llama personas sin hogar. Su-33 también está lejos de ser ideal, ya que claramente no es Su-35 y ciertamente no es Su-57. Entonces, ¿vale la pena actualizarlo con la última tecnología si no se amortiza en el futuro? Es mucho mejor simplemente podlampichit y terminar de diseñar un nuevo portaaviones / tsev.

        Ahí es cuando habrá al menos un nuevo portaaviones, luego podrá repararlo o cancelarlo de manera segura. Solo en los próximos años no se esperan nuevos portaaviones y, por lo tanto, el Kuzyu debe modernizarse y repararse muy rápidamente, así como la modernización del SU33.
      4. Romario_Argo
        Romario_Argo 22 diciembre 2017 00: 14 nuevo
        0
        Al menos en TAVKR hay 2 Radar Monolith y 2 satélite P-400 Crystal para MKRTS Liana y 12 RCC Granite - esto eso es suficiente!
    3. Kent0001
      Kent0001 21 diciembre 2017 21: 20 nuevo
      0
      ¿Por qué están hablando con consignas? La pregunta es diferente: ahora la abuela va a verterlo, luego vagará por el Mediterráneo un par de veces y otra vez, no una reparación de tres años, hasta el muro de amarre. ETOGES ¿cuánta masa necesitas? Entonces, déjelos hacerlo bien ahora, o en agujas de patiphone, de lo contrario no tiene sentido ... aunque con dos reparaciones, en lugar de una, se aserrará más masa ... triste.
    4. SHVEDskiy_stol
      SHVEDskiy_stol 21 diciembre 2017 22: 34 nuevo
      0
      y resulta que es así que "el avaro paga dos veces".
    5. max702
      max702 22 diciembre 2017 21: 46 nuevo
      0
      Según la mente, debe atribuirse a la chatarra, el valor de combate es cero, los costos de reparación y mantenimiento son enormes. No hay objetivos y tareas que pueda lograr ... todo lo que es capaz de hacer, el escuadrón terrestre se desempeñará mejor y más barato por órdenes de magnitud ... mejor en esos el dinero que quieran gastar en reparar este comedero para comprar un mahre de walkie-talkies y botas normales, el efecto será mucho mayor que usar esta instancia.
  2. Hurricane70
    Hurricane70 21 diciembre 2017 17: 41 nuevo
    +2
    Una fuente en el complejo militar-industrial ruso informa, pero:
    "... TASS no tiene confirmación oficial de esta información ..."
    En resumen: "El interlocutor especificó", pero "... no pudo aclarar ..."
    ¡Así que confía en esa fuente!
  3. Topotun
    Topotun 21 diciembre 2017 17: 48 nuevo
    +1
    Por el bien, es necesario construir uno nuevo y no modernizar el existente ... Pero, ¿de dónde viene el dinero? Y la situación en torno a Rusia no es la más tranquila.
    1. Barbero siberiano
      Barbero siberiano 21 diciembre 2017 18: 12 nuevo
      +2
      ..y no uno, sino cuatro) dos por flota, idealmente
      1. empapado
        empapado 22 diciembre 2017 12: 13 nuevo
        0
        Cita: The Siberian Barber
        y cuatro) dos por flota, idealmente

        Entonces, ¿a quién no consideras para la flota?
        1. Burbon
          Burbon 25 diciembre 2017 10: 50 nuevo
          0
          Cita: Sogdy
          Entonces, ¿a quién no consideras para la flota?

          engañar 2 al norte y dos a la flota del Pacífico ... en el Báltico y el negro, los portaaviones no son necesarios en principio
          1. empapado
            empapado 25 diciembre 2017 14: 10 nuevo
            0
            ¿Y quién asegurará los intereses en el Atlántico y la India? ¿Otra vez Perseo?
            1. Burbon
              Burbon 25 diciembre 2017 14: 17 nuevo
              0
              Cita: Sogdy
              ¿Y quién asegurará los intereses en el Atlántico y la India? ¿Otra vez Perseo?

              engañar engañar ..... aprendes la parte del tapete - luego piensas - luego - publicas !!
              1. empapado
                empapado 25 diciembre 2017 15: 14 nuevo
                0
                Cita: Burbon
                ¡Aprendes la parte del tapete, luego piensas, luego publicas!

                ¿Qué no está de acuerdo?
                1) sin intereses?
                2) organiza la distribución moderna (no la única posible)?
                3) el "problema del Báltico" existe no solo en el Báltico. ¿Todo me queda bien?
                4) la indeseabilidad de expandir el comando?
                5) ¿no reconoce la probabilidad de guerra en el océano?
                1. Burbon
                  Burbon 25 diciembre 2017 15: 18 nuevo
                  0
                  Cita: Sogdy
                  ¿Qué no está de acuerdo?

                  Te escribí: aprende la parte del tapete y no inventes tus propias especulaciones de tu cabeza ... hay una doctrina, hay formas de lograrla ...
                  1. empapado
                    empapado 25 diciembre 2017 15: 52 nuevo
                    0
                    Cita: Burbon
                    pero no inventes tus propias conjeturas de tu cabeza ... hay una doctrina, hay formas de lograrla ...

                    Cita: Burbon
                    2 al norte y dos a la flota del Pacífico ... en el Báltico y el negro, los portaaviones no son necesarios en principio

                    Unesdoc.unesco.org unesdoc.unesco.org
                    ¿Qué pasa con el hecho de que los mandatos anteriores persistentemente regresan a nosotros? O la guerra en las fronteras. ¿Entonces sí?
                    Por cierto, la doctrina es bastante abierta. Yo diría "significativamente".
    2. Sukhov
      Sukhov 21 diciembre 2017 19: 02 nuevo
      +4
      Cita: Topotun
      En el bien: es necesario construir uno nuevo y no modernizar el existente ...
      ¿Pero de dónde es el dinero?

      De hecho, ¿dónde puede Rusia obtener dinero en el país más rico (recursos naturales) del mundo? wassat
  4. Lexus
    Lexus 21 diciembre 2017 18: 07 nuevo
    0
    Es una pena que los planes pokotsali.
  5. Berkut154
    Berkut154 21 diciembre 2017 18: 11 nuevo
    +2
    Ya estaba siendo reparado en un astillero abreviado 35, antes de ir a Siria, sabemos cómo terminó. Reparar en 35 no inspira mucho optimismo.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 21 diciembre 2017 19: 27 nuevo
      +3
      Cita: Berkut154
      Ya estaba siendo reparado en un astillero abreviado 35, antes de ir a Siria, sabemos cómo terminó. Reparar en 35 no inspira mucho optimismo.

      Porque no fue una reparación, pero Restauración de la preparación técnica antes de un largo viaje por mar, cuyo criterio principal era "mantener dentro de un tiempo determinado".
      La reparación completa de Kuznetsov es comparable a la reconstrucción de Bakú-Gorshkov. Y fue necesario hacerlo hace unos 10 años. EMNIP, la revisión en 11435 no ha sido desde la construcción. Máximo: reparación promedio.
      1. Berkut154
        Berkut154 21 diciembre 2017 20: 56 nuevo
        +2
        Estoy totalmente de acuerdo.
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. Barbero siberiano
      Barbero siberiano 21 diciembre 2017 18: 24 nuevo
      +1
      Todavía puede vender los riñones, mientras que todavía pueden dar un precio. wassat
      ¿O ya no pueden?)
    2. Herkulesich
      Herkulesich 21 diciembre 2017 18: 26 nuevo
      +1
      Especialmente para ti, lo rehacerán en un crucero de defensa aérea. ???? engañar
    3. donavi49
      donavi49 21 diciembre 2017 19: 05 nuevo
      +4
      Нет.

      Nadie lo necesita.

      Los chinos ya han mejorado Kuzyu construyó uno nuevo de 2014 a 2018. Ya está pasando la etapa de prueba de fábrica en la pared. Parece NG (chino): la primera salida al mar. Hay nuevas calderas (o más bien, el sector de la energía se ha actualizado por completo con el aumento de la potencia, la fiabilidad y la informatización de los procesos, incluida la preparación del agua, cuya tecnología se mantiene idealmente debido a la ACS). Tendrán el próximo portaaviones con catapultas 4 y sin trampolín. El año pasado, los aviones atormentan constantemente su puesto de un nuevo portaaviones: ya hay muchas fotos con muletas de expulsión, y no solo OKBshnyh, sino también aviones navales de la Armada. Year to 2020 ya puede ver su Type-002 en el metal.

      Hindúes: tienen su propio programa de operador. Hecho en la India Y su papa de proporciones épicas. En general, los siguientes 2 del portaaviones ya se han escrito y, por el dinero, golpean el tercer botín para que nadie se sienta ofendido.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 21 diciembre 2017 19: 31 nuevo
        +1
        Cita: donavi49
        El próximo portaaviones lo tendrán con 4 catapultas y sin trampolín.

        EMNIP, los indios también se inclinan hacia AB con catapultas y un grupo aéreo de pleno derecho.
      2. Kurare
        Kurare 22 diciembre 2017 14: 11 nuevo
        +2
        Cita: donavi49
        Nadie lo necesita.

        Bueno, descartemos Kuznetsov, ¿y luego qué? Dentro de 3-4 años, perderemos completa y permanentemente a los pilotos de cubierta, que ya son pocos en Rusia. No se realizarán nuevas investigaciones y proyectos sobre el tema de AUG. Y es todo! La aviación de cubierta y la flota de portaaviones, sea cual sea su "bajo", ¡el final!

        "Kuznetsov" no es perfecto: GEM al infierno, un trampolín no es una solución ideal, incluso los finalizadores de aire estaban sin terminar. Pero esto, después de ir a la costa de Siria, es una unidad de combate que proporciona una experiencia invaluable trabajando con sistemas tan complejos.
  7. Herkulesich
    Herkulesich 21 diciembre 2017 18: 24 nuevo
    +4
    ¡Durante ese período, se puede volver a montar premontado en la quilla! !!! engañar
    1. faiver
      faiver 21 diciembre 2017 18: 40 nuevo
      +2
      No vivimos en China y no en la URSS. triste
  8. m.cempbell
    m.cempbell 21 diciembre 2017 18: 58 nuevo
    +1
    Quizás se decidió no invertir mucho en Kuzya porque preparar un borrador de un nuevo portaaviones, o algo así como un líder puesto en prioridad. En cualquier caso, creo que algo en lugar de Kuzi será seguro.
  9. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 21 diciembre 2017 19: 00 nuevo
    +5
    Esperado. Lamentablemente, en las condiciones de GPV extremadamente apretado 2018-2025 tal vez: esta es la solución óptima
    1. xtur
      xtur 22 diciembre 2017 09: 20 nuevo
      +1
      >Ожидаемо. Печально, но в условиях крайне прижимистой ГПВ 2018-2025 быть может - это оптимальное решение

      oh bueno
      El GPV para la flota es bastante normal, dados los problemas no resueltos con la creación de versiones marinas del S-400, S-500. Y para Kuznetsov, lo más importante ahora es la reparación de calderas que ya comprado.
      Es decir, la reparación se dividió simplemente en dos partes..
  10. vanavatny
    vanavatny 21 diciembre 2017 19: 08 nuevo
    +1
    sin dinero, pero espera ...
  11. novela66
    novela66 21 diciembre 2017 19: 17 nuevo
    +3
    más rápido, una vez = ¡hora de luchar!
  12. loki565
    loki565 21 diciembre 2017 19: 45 nuevo
    +2
    Bueno, durante 3 años están construyendo un nuevo portaaviones, pero aquí tres años reparan una transición y nuevamente reparan))) bueno, ¿qué puede hacer con sus hijos? Siempre son los más hermosos e inteligentes)))
    1. Alexey ra
      Alexey ra 22 diciembre 2017 10: 08 nuevo
      +3
      Cita: loki565
      Bueno, durante 3 años están construyendo un nuevo portaaviones, pero aquí tres años reparan una transición y nuevamente reparan))) bueno, ¿qué puede hacer con sus hijos? Siempre son los más hermosos e inteligentes)))

      En una flota normal, un portaaviones repara de un cuarto a un tercio de su vida útil, dependiendo de la edad. En nuestro país, el único AB fue explotado en la cola y en la melena, creyendo tradicionalmente que el tiempo de revisión es una invención de los fabricantes, y que la reparación puede ser reemplazada restauración de la preparación técnica seguido por el inevitable heroísmo del personal. En realidad, el estado actual 11435 "reparación-desconexión-reparación" es el resultado de tal explotación en el modo "¿qué se hará el hierro?". Cuáles son los términos de las reparaciones programadas: adelante, en una caminata, es urgente mostrar la bandera en la Tierra Media. Y mostraron, sí ... triste
      Recuerdo que en la época soviética, la línea de revisión para algunos barcos surgió justo antes del desmantelamiento.
  13. Apasus
    Apasus 21 diciembre 2017 19: 45 nuevo
    +1
    Parece que la guerra se acerca, ¡demasiadas coincidencias!
    1. Corriendo
      Corriendo 21 diciembre 2017 20: 11 nuevo
      +3
      Aparentemente es el momento adecuado y no puedes prescindir de la guerra.
      1. Apasus
        Apasus 21 diciembre 2017 20: 27 nuevo
        +1
        Cita: Yendo
        Aparentemente es el momento adecuado y no puedes prescindir de la guerra.

        Creo que todavía hay opciones, pero la opción debería preverse con la guerra.
        1. Corriendo
          Corriendo 21 diciembre 2017 20: 30 nuevo
          +3
          Me gustaría creer lo que llevará.
  14. CAUTIVO
    CAUTIVO 21 diciembre 2017 19: 55 nuevo
    +2
    Y aún así, "Kuzya" hizo un buen trabajo frente a las costas de Siria ... Lo pagan, lo actualizan, y él todavía resoplará frente a las costas de los EE. UU. ¡Nuestros pilotos deben ser asaltados por hombres!
  15. Stoler
    Stoler 21 diciembre 2017 20: 51 nuevo
    0
    Parece que solo los PCB en el barco se mantendrán y el bigote llanto
  16. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 21 diciembre 2017 21: 28 nuevo
    0
    Una vez más, los liberales están tratando de recortar el componente militar del presupuesto, ¿tal vez es más fácil deshacerse de ellos que arruinar al único portaaviones?
  17. Antiguo26
    Antiguo26 21 diciembre 2017 21: 46 nuevo
    +1
    Cita: cautivo
    Y aún así, "Kuzya" hizo un buen trabajo frente a las costas de Siria ... Lo pagan, lo actualizan, y él todavía resoplará frente a las costas de los EE. UU. ¡Nuestros pilotos deben ser asaltados por hombres!

    Para que él pueda trabajar en la costa de los Estados Unidos, y los pilotos allí deben reírse al menos para que haya algo desordenado y tener garantías de que irá allí y volverá por su propio poder.
  18. Rayo
    Rayo 21 diciembre 2017 22: 33 nuevo
    0
    No conozco los detalles de la reparación, pero supongo que solo será proxeneta para que él:
    1.) simplemente fue.
    2.) Pude hacer una "" visita a Tartus sin demasiada dificultad.
    Mejor que nada, pero significativamente peor de lo que podría ser. Soy partidario de los portaaviones y no por su gran apariencia, sino porque son portaaviones, lo que mejora y aumenta significativamente el contorno de la flota en el mar. Por supuesto, no la aviación misma. multiplica las capacidades de combate, y en un solo complejo con naves de guardia repletas, drones estratégicos, agrupación espacial ... y aquí no tenemos mucho, así que el gran problema es que será solo una reparación y no, en nuestra situación.
  19. Turbris
    Turbris 21 diciembre 2017 22: 54 nuevo
    0
    Por supuesto, un portaaviones obsoleto debe repararse y modernizarse de acuerdo con un programa abreviado, ¿quién no entiende esto? ¿Cuál es el propósito de la reparación? Para dejarlo en la fuerza de combate de la flota durante otros 5 años o un poco más, lo más probable es que se convierta en uno de entrenamiento. Por lo tanto, no tiene sentido cambiar el sistema de misiles, pero debemos pensar en el concepto de nuevos portaaviones, no tan pesados ​​como en los Estados Unidos, pero adaptados para su uso en la Armada rusa.
  20. Tyulen
    Tyulen 22 diciembre 2017 00: 24 nuevo
    0
    Ahora mira a Kuzyu por la mañana. De nuevo.
  21. Cananecat
    Cananecat 22 diciembre 2017 00: 56 nuevo
    0
    Es imposible matar y es imposible deshacerse ...
  22. anodomeno
    anodomeno 22 diciembre 2017 08: 01 nuevo
    +6
    Finalmente, todo terminará con la reparación de un muelle con la restauración del TG. El constructor probablemente será nombrado Ilich. En una palabra: éxito.
  23. Rumatam
    Rumatam 22 diciembre 2017 10: 00 nuevo
    0
    Como resultado, lo pintarán.
  24. da Vinci
    da Vinci 23 diciembre 2017 11: 23 nuevo
    0
    El "Almirante Kuznetsov" será reparado y modernizado de acuerdo con el programa acortado. ¡Y navegará por la ruta acortada!