Rosa blanca, rosa escarlata ... (parte 1)

40
Y también a mí. - York victorioso,
Hasta que tomes el trono,
¿Qué casa posee el Lancaster,
Por Dios, no cerraré los ojos.
Aquí está el rey del palacio cobarde.
Y allí está su trono. Poseerlo, York;
El te pertenece legítimamente,
Y no la posteridad de Heinrich el Sexto.
William Shakespeare. "Enrique VI". Parte tres Traducción E. Birukova


La lucha de las dos dinastías, los Yorks y los Lanksters, entró en historia Inglaterra como la guerra del escarlata y las rosas blancas. No, no, sí, tanto los venerables científicos como los modestos amantes de la historia de la Edad Media regresan a esta increíble página en la vida de dos familias famosas. Intentemos y retrocedamos hace algunos siglos, observemos el pasado y sintamos el espíritu de esa época, la época de los secretos, intrigas y conspiraciones de palacio. Vamos a empezar con una explicación del término en sí. Se usó solo en el siglo XIX, después de que Walter Scott se basara en la escena ficticia de la tragedia de William Shakespeare I Henry VI, en la que los opositores escogen rosas de diferentes colores en la iglesia del Templo, la usaron en la historia Anna Geyershteynskaya.




Participantes en la reconstrucción histórica en la calle de St. Albans.

Aunque las rosas, como símbolos, se utilizaron realmente durante la guerra, la mayoría de los participantes, naturalmente, usaron símbolos de sus propios emblemas o señores. Por ejemplo, las tropas de Henry en Bosworth lucharon bajo una pancarta que representaba a un dragón rojo, y los yorkistas usaron el símbolo personal de Ricardo III, la imagen de un jabalí blanco. Las rosas, como símbolos, comenzaron a importar más tarde, cuando el rey Enrique VII, al final de la guerra, combinó rosas rojas y blancas en una sola rosa roja y blanca Tudor.

Rosa blanca, rosa escarlata ... (parte 1)

Lancaster Rosa Roja.

Por alguna razón, se creía que la "confrontación de rosas" era en ese momento una de las guerras más largas y sangrientas en Inglaterra, ya que, según dicen, duró treinta años, desde 1455 hasta 1485.


Rosa Blanca de York.

Este punto de vista es el mérito de los defensores Tudor que intentaron difamar al gobierno anterior y pusieron a Heinrich Tudor como defensor de la patria y su principal benefactor. Así fue siempre, en todo momento, después de que el sucesor ascendiera al trono, las crónicas se apresuraran, las bibliotecas se sacudieran, de modo que, si Dios no lo permitiera, ninguna información negativa nublaría al nuevo gobernante.


Conde Warwick frente a Marguerite de Anjou. ("La crónica de Inglaterra". Página 417. Biblioteca británica)

En cuanto a la duración de la guerra, después de un cuidadoso análisis de los eventos, se hace evidente que casi todas las campañas tomaron de tres a cuatro meses, después de lo cual la fase militar activa pasó a la intriga pasiva, tras bastidores, y más específicamente. Varias veces vino una tregua no declarada, que fue causada por la necesidad de recuperarse de la derrota de uno de los partidos.

Una confirmación de la conversación sobre la sangría solo puede servir para la pérdida de la antigua aristocracia inglesa. Una imagen real de la pérdida ayudará a proporcionar una comparación de la composición del parlamento antes y después de la guerra. En el parlamento, convocado por Heinrich Tudor después de una victoria devastadora en la guerra, solo había señores de 20, contra 50, que se reunieron antes de la guerra. Por cierto, la mayoría de estos veinte ya recibieron sus títulos durante la guerra. Los bandos opuestos, destruyendo despiadadamente a los nobles cautivos, fueron muy generosos con los prisioneros de la clase simple. Y, por supuesto, no llevaron a cabo acciones punitivas contra la población. Por el contrario, a las personas se les pedía ayuda constantemente. Yorks, apelando a los sentimientos patrióticos de la gente, trató de lograr su favor, enfatizando que eran un partido nacional. Según York, Margaret d'Anjou, siendo francesa, no podía cuidar a los ingleses tanto como debería.

Un hecho interesante es que después de la victoria de uno de los partidos, se convocó inmediatamente un parlamento, cuyo propósito era obtener la aprobación del cuerpo representativo del gobierno y formalizar legalmente los resultados de la victoria. Ninguno de los partidos se opuso al actual sistema de gobierno. Y la guerra fue solo el punto más alto de la lucha dinástica entre los Yorks y Lancaster, y de ninguna manera afectó el sistema de gobierno existente.

"Inglaterra y York! Inglaterra y Lancaster!

El comienzo de la regla del despreocupado Enrique VI de Lancaster fue muy tranquilo, y todos los brotes de conflictos internos se resolvieron al instante por su entorno por medios pacíficos. La razón de esta calma era simple. Toda la élite de la aristocracia inglesa se vio arrastrada a la "Guerra de los Cien Años", y tomó la parte más activa en ella, luchando ferozmente en el continente. Por lo tanto, el probable "candidato" para el trono es Duke Richard York, quien era nieto del hijo de Eduardo III (así como el rey gobernante Henry) luchó en Normandía, ocupando el cargo de "teniente de toda Francia". Su enemigo, John Beaufort (murió en 1444), estaba en Francia.


La famosa efigiya dorada de Richard Boscham, 13-th Earl of Warwick (1382 - 1439) en la Iglesia de los SS. María en Warwick, Inglaterra.


Mismo efecto, vista lateral.

Enrique VI era piadoso, demasiado sensible y también extremadamente ingenuo. Además de la falta de trucos, todavía carecía de inteligencia. En esencia, se trataba de una persona común que estaba poco versada en la política internacional (y también en la política doméstica). Muchos contemporáneos dijeron que en él más del ermitaño que del rey.


Richard Neville, conde de Warwick. Retrato de un artista desconocido.

Cualquiera que pudiera tener un poco de influencia en el rey tenía el control absoluto sobre la corte real, porque Su Majestad aceptó incondicionalmente lo que se requería. Además de todas las "virtudes", Heinrich heredó de su eminente abuelo los ataques periódicos de locura. Bueno, ¿cómo podría un rey con semejante "conjunto" de "llagas" hereditarias manejar el estado?

La posición de Inglaterra en la Guerra de los Cien Años empeoraba cada vez más, y en la comitiva real prevalecía el partido de la paz, cuyo líder, el conde Suffolk, se ofreció a organizar una alianza a través del matrimonio del rey y una cierta dama noble francesa, a través de la cual finalmente se establecería una tregua, y con ella Los apetitos franceses morirán en territorio inglés. La novia resultó ser una joven Margarita de Anjou, la sobrina del rey francés y la hija del influyente René de Anjou. Queriendo concluir una paz duradera, los dos pueblos declararon una tregua, pero en este momento Inglaterra recibió una excelente novia para su soberana. Sin embargo, el plan era atractivo solo en teoría. De hecho, durante las negociaciones, René Anjou explicó que no solo no daría dote a su hija, sino que exigía insistentemente la Isla de Man y la propia Inglaterra.

Sin embargo, la ceremonia de matrimonio se llevó a cabo, y la unión de la corte, que incluía a Earl Suffolk y Edmund Beaufort (hermano del fallecido John Beaufort Duke Sommerset), ahora estaba encabezada por la reina Margaret de Anjou (dama, por cierto, muy decidida, ambiciosa y vengativa). La decisión de hacer la paz fue implementada con éxito. Se opusieron a York, que quedó en desgracia. Su grupo incluía miembros muy influyentes de la familia Neville: Earl Richard Salisbury, así como su hijo Richard, Earl of Warwick.


Sello de Richard Neville, conde de Warwick.

Sea lo que sea, pero la conclusión de la paz con Francia trajo a Inglaterra más mal que bien. Guerra fallida, más la presencia de una aristocracia descontenta liderada por el aspirante al trono, un número considerable de personas libres que solo pueden luchar y no pueden hacer otra cosa, una tesorería rápidamente vacía: todo esto fue la razón para desatar la "Guerra de las Rosas".

El origen de este nombre se encuentra en Shakespeare en su tragedia Enrique VI, en una escena en la que York y Somerset señalan una rosa blanca y roja, como símbolo de su enemistad: en los brazos de York había una rosa blanca y el rojo de Lancaster. Ambas partes tenían muchos partidarios. Lancaster, por ejemplo, apoyado en las regiones norte y noroeste de Inglaterra, York, en el sur y sureste. Así, poco a poco, la lucha política se convirtió en lucha armada.

Duke Sommerset dirigió las tropas de Lancaster, y Earl Warwick dirigió a los Yorks. Por primera vez, los gritos de batalla comenzaron a sonar sobre los campos verdes: “¡Inglaterra y York! Inglaterra y Lancaster!


¿Cuáles son los tipos !!! De todos modos, como en ese tiempo distante ...

La primera batalla tuvo lugar cerca de la pequeña ciudad de St. Albans 22 May 1455. Los seguidores de Lancaster alrededor de 3 000 personas se refugiaron detrás de las barricadas en la ciudad y lograron repeler el primer ataque más del doble que el número de Yorkistas. El número de tropas del duque de York fue 7 000. El destacamento, encabezado por el conde Urvik, se dirigió silenciosamente a las tranquilas afueras de las calles y, al pasar por un extenso jardín, de repente golpeó a las tropas de Sommerset en la retaguardia. El soldado sufrió una crisis de pánico, fue decididamente imposible mandar a las tropas dispersas y la batalla se dividió en segmentos separados en las calles de la ciudad.

La batalla terminó en victoria para los partidarios de la Rosa Blanca. Por extraño que parezca, hubo muy pocas bajas, alrededor de personas 100, en su mayoría del enemigo. Los leales a Heinrich, Edmund Beaufort, Duke Somerset, Humphrey Stafford, Clifford, Henry Percy, Harington, murieron en una pelea. El mismo Heinrich no participó en las hostilidades, pero fue accidentalmente herido por una flecha e intentó esconderse en una de las casas donde lo encontraron los soldados.

Bajo la presión de York y Warwick, Heinrich declaró que los partidarios de Somerset eran sus enemigos en el parlamento, y que las acciones de York eran una rebelión completamente legítima por el bien de la liberación del rey. Regresó un alto puesto en la cancha. Warwick nombró al Capitán Calais; en ese momento, el único puerto en Francia, permanecía en manos de los británicos. Después de convertirse en capitán, Warwick comenzó a liberar energéticamente el Canal de la Mancha de barcos piratas y simplemente indeseables. A veces parecía que destruía todo lo que se movía en el estrecho. Entonces, al encontrarse con cinco barcos españoles en el camino, Warwick hundió tres, al mismo tiempo interrumpió a muchos españoles, y en otra ocasión tomó los barcos de la ciudad amiga de Lübeck, lo que resultó en un escándalo diplomático inmediato. Pero, de todos modos, estas acciones activas del Capitán Calais una vez más aprobaron su reputación. Además, ganó la autoridad de su guarnición, que en ese momento consistía en soldados experimentados y endurecidos por la batalla, y la ciudad de Calais durante muchos años más adelante se convirtió en la base de los partidarios de York.

Ahora, al parecer, la paz y la tranquilidad deberían prevalecer, pero la reina Margaret, una vez más, intenta influir en su esposo promoviendo sus propios planes que solo ella conoce, y York nunca abandonó la idea del trono. Ambas partes prepararon apresuradamente a las tropas, reclutaron partidarios y se prepararon lentamente para la continuación de la guerra. Margarita intentó destruir a Warwick dos veces. Al principio fue invitado a Coventry. Warwick, que no confiaba demasiado en Margaret, pensó en presentar una pequeña unidad de caballería en la que cabalgaba un hombre vestido con su ropa. El truco fue un éxito: al entrar en la ciudad, la gente de la Reina atacó al escuadrón, creyendo erróneamente que el propio Warwick estaba frente a ellos. En otra ocasión, él, como en nombre de Heinrich, fue llamado para informar sobre su servicio como capitán Calais. Durante la conversación, escuchó los sonidos de la lucha, que se escucharon desde el patio. Mirando por la ventana, Warwick vio a su gente peleando violentamente de los soldados reales. Al descender instantáneamente al patio, inmediatamente se unió a sus soldados, y juntos irrumpieron en su barco, que estaba esperando en el Támesis.


Encuentro con Warwick y Margaret de Anjou. La figura Graham Turner.

Las hostilidades se reanudaron en el otoño de 1459. Los partidarios de York se iban a unir en Lidlow. En septiembre, una de las unidades grandes, que contaba sobre el hombre 4 000, liderado por el Conde de Salisbury, fue interceptada en Blor-Heath por un ejército de Lancaster que contaba sobre el hombre 8 000. La información detallada sobre el curso de la batalla no está disponible. Solo se sabe que la caballería de Lancaster, que se lanzó al ataque, fue disparada primero por los arqueros y luego atacada por la infantería. Perdiendo el orden en las filas, dejó el campo de batalla en pánico. Las pérdidas ascendieron a aproximadamente 3000 personas, de las cuales aproximadamente 2000 Lancasters.

Los grupos de simpatizantes de York se unieron en Ladfort, y su número total era de 30000. Ya no queriendo resistir al rey, Andrew Trollop y su escuadrón se fueron al lado de los Lancasters. Heinrich prometió perdonar a los soldados que yacían. оружие Y ve a su lado. Y ahora el ejército de York comenzó a descongelarse rápidamente, y York y su gente tuvieron que huir. Después de eso, los restos del ejército se rindieron y Heinrich capturó a Lidlow. Allí estaba la duquesa de York y sus dos hijos pequeños, George y Richard (que más tarde se convertirían en Richard III).

York, a través de Devon y Gales, se mudó a Irlanda, Warwick fue apresuradamente a su guarnición en Calais. Sin embargo, pronto fue privado del puesto de capitán Calais y el joven Sommerset fue nombrado en su lugar. Pero la guarnición y los marineros se negaron directamente a obedecer al nuevo comandante. En junio, 1460, Somerset se encontró con las naves de su sucesor en el estrecho, intentó atacarlas, pero los equipos de sus naves pasaron al lado del enemigo. Earl Warwick y Edward York, después de haber obtenido este inesperado refuerzo, junto con los dos mil soldados que desembarcaron en Kent, capturaron rápidamente Londres. Después de eso, se movieron contra las tropas reales estacionadas en Coventry.


El escudo de armas de Warwick es tan interesante que tiene sentido describirlo, sería más correcto decirlo - a blazonirovat de acuerdo con todas las reglas de la heráldica. El fundador del clan, Richard Neville Sr., fue el hijo menor de Ralph Neville, el primer conde de Westmoreland y recibió el escudo de armas de su padre, en una cruz de plata escarlata escarlata escarlata (es decir, de San Andrés). Pero como era el más joven de su familia, en él apareció una imagen del título en los colores de la familia Lancaster, plata y azul, en honor a su madre Joanna Beaufort. Después de la muerte del conde Thomas Montague, que era el cuarto conde de Salisbury, Richard se casó con su heredera, que le dio el título y el escudo de armas del clan de Salisbury, un escudo de cuatro piezas, que tiene tres husillos escarlata en un campo de plata y un campo de oro verde. Un águila extendió sus alas. También colocó todos los emblemas en su escudo de armas en orden de precedencia. El hijo de Richard, y también Richard, contrajo matrimonio con Anna Beauchamp, heredera del decimotercer conde de Warwick. Su escudo de armas incluía el escudo de Boshanov (en el campo escarlata, un cinturón dorado y seis cruces de oro cruzadas), el escudo de armas que antes era propiedad de Warwick grafica a Newburgh (alternativamente en azul y azul con vigas de armiño), el escudo de Claires con tres líneas escarlatas en el campo de oro y Despensadores: el escudo cuádruple, alternativamente plateado y escarlata, en el que el primer y cuarto trimestres se entrelazan con oro, y el izquierdo, con una corbata negra sobre todo. Este emblema de Richard Beauchamp también se recibió al casarse con Isabella, la hija y heredera de Thomas Despenser, el primer conde de Gloucester, un descendiente de Gilbert de Claire. Curiosamente, el escudo de Richard Neville, el conde Warwick, solo mostraba el escudo de armas de su familia. Pero aquí su estandarte, ondeando sobre el castillo, y la manta de su caballo estaban decorados con todos los detalles de estos emblemas. Los primeros en la antigüedad fueron los emblemas de Warwick y Salisbury, estaban en el primer y segundo trimestre, los escudos de armas de Neville en el tercero, el escudo de armas de los Despensers en el cuarto. Neville también tenía dos Kleynod: una cabeza de cisne que se elevaba desde la corona roja (para el escudo de armas de Warwick), y un grifo en la corona (para el escudo de armas de Salisbury). Su emblema personal era un oso en cadenas y estacas ásperas y ásperas.

Batalla de Northampton

19 Julio 1460, en el lugar de Northampton, ubicado al sur de Coventry, estalló otra batalla. El ejército número cuarenta y tres de York derrotó a los veinte mil soldados de Henry durante media hora. La reina solo logró escapar milagrosamente del cautiverio, y salió corriendo de Inglaterra y huyó a Escocia. El pobre Henry fue nuevamente capturado y llevado a Londres.


Plan de batalla de Northampton

Richard York pronunció un discurso ante el Parlamento y declaró francamente su deseo de ocupar el trono de Inglaterra. Su declaración encontró una tormenta de indignación incluso entre sus partidarios. Lo único que se le prometió fue la concesión del trono después de la muerte del rey Enrique. Con esto no quiso aguantar a la reina Margarita, quien para entonces había logrado reunir un nuevo ejército, formado por los escoceses y los galeses.

Richard York con el hombre 5 000 avanzó para encontrarse con ella. Y en diciembre, 30, 1460, en Wakefield, tuvo lugar en la mitad de la batalla de 6. El ejército de Lancaster, comandado por Heinrich Beaufort, segundo duque de Somerset, Lord Henry Percy, infligió una fuerte derrota a los yorkistas. Algunas fuentes afirman que los defensores de la reina usaron el truco militar, vistiendo a 400, un hombre con partidarios de York con librea. El padre de Warwick, el conde de Salisbury, fue capturado y luego decapitado, y el mismo York murió en la batalla. Los jefes de York y Salisbury, por orden de Margarita, estaban clavados sobre las puertas de la ciudad de York.

Desde entonces, el país se ha dividido irreversiblemente en dos partidos. Ya 2 febrero 1461, Edward, el nuevo Duque de York, derrotó por completo al ejército enemigo con un número de personas 4 000.

La mayoría de los cautivos bien nacidos fueron ejecutados, creando así un precedente para las ejecuciones en masa de nobles en esta guerra.


La segunda batalla de san albanos. La figura Graham Turner.

17 de febrero 1461, el ejército real atacó al pequeño ejército de Warwick en St. Albans. Paradoja, pero el ejército atacado de York sufrió una derrota exactamente en el mismo lugar donde los Yorkists obtuvieron su primera victoria hace seis años. Enrique VI fue puesto en libertad. La reina se apresuró a regresar a Londres. Pero el joven duque de York llegó primero y no sin la ayuda de Warwick, y con el apoyo de la gente, 4 March 1461 fue coronado al trono con el nombre de Edward IV. En Inglaterra, había dos reyes, y ahora surgió la pregunta: "¿Cuál de ellos ocupará el trono?" Un par de días después de la ceremonia, Eduardo IV y Richard Neville, que recibieron el apodo de "creador de reyes" después de la historia de Eduardo IV, fueron al ejército real. El camino del cual se puede rastrear fácilmente a los pueblos devastados (que fue el trabajo de la Margarita escocesa). El ejército de Margarita siempre consideró a Inglaterra un país enemigo, y las desafortunadas aldeas se rindieron al saqueo como recompensa. Las verdaderas razones fueron cuidadosamente ocultas: la reina simplemente no tenía suficiente dinero para pagar a las tropas.

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    29 diciembre 2017 06: 49
    Las guerras feudales son características de Europa.
    E Inglaterra no es la excepción.
    Pero esto es lo que
    La mayoría de los cautivos nobles fueron ejecutados
    - Todo un desastre. Noqueado el color de la nobleza.
    Gracias!
    1. +6
      29 diciembre 2017 07: 24
      Cita: XII legion
      .. Pero esto es lo que
      La mayoría de los cautivos nobles fueron ejecutados
      - Todo un desastre. Noqueado el color de la nobleza. ..

      Es probable que esta fuera la principal y primera tarea en organizar tales guerras. Esta opción no se puede descartar de ninguna manera, alguien podría "calentar sus manos" sobre esto, ya que las guerras siempre siempre benefician a alguien: esta es la pregunta que debe considerarse con más detalle.
      1. +8
        29 diciembre 2017 09: 45
        No es de extrañar ... Todas las formaciones socio-políticas se desarrollan de acuerdo con las mismas leyes ... La Guerra de las Rosas Escarlatas y Blancas en Inglaterra es 1455-1485 años ...
        La guerra interna en Rusia 1425-1453 años ... Para aquellos que han olvidado dar un extracto

        Guerra Moscovita Civil (1425-1453) - Guerra del gran reino entre los descendientes del príncipe Dmitry Donskoy de Moscú Vasily II (oscuro) Vasilievich y su tío, el príncipe del Zvenigorod y Galich Yuri Dmitrievich y sus hijos Albahaca (inclinación) y Dmitry Shemyaka en 1425- De 1453. El gran trono pasó varias veces de mano en mano.

        Las principales razones de la guerra fueron: la intensificación de las contradicciones entre los príncipes rusos en relación con la elección de formas y formas de centralización del estado en medio de las incursiones tártaras y la expansión lituana; Consolidación política y económica de los principados. [1] El resultado fue la eliminación de la mayoría de las minorías dentro del principado de Moscú y el fortalecimiento del poder del Gran Duque. La última guerra interna en Rusia y una de las últimas en Europa.

        1. +1
          29 diciembre 2017 10: 45
          Cita: moskowit
          ... Todas las formaciones sociopolíticas se están desarrollando por las mismas leyes....

          Pero no es nada para que al principio surjan todas estas guerras "asombrosas", después de que la sociedad se desestabilice y en el futuro el gobierno gradualmente, con borradores silenciosos, transfiera a extranjeros directos, como en Inglaterra, después de Cromwell, a inmigrantes de Hannover (Hannover), Karla, Karla. De la misma manera en Moscú, Rusia, fue para el protegido de la Commonwealth Misha Romanov (Zakharyins-Koshkins), o, más tarde, para el de cola larga Peter I (No. 2). ¿No notas nada "extraño"? Entonces tu comentario: "No es de extrañar ..."- sorprendentemente tiene demasiados significados. Creo que estará de acuerdo con esto.
        2. +6
          29 diciembre 2017 15: 50
          Cita: moskowit
          No es de extrañar ... Todas las formaciones sociopolíticas se desarrollan de acuerdo con las mismas leyes ...

          Estoy de acuerdo, palabras de oro.
          En general, cuando el número de personas nobles que reclaman tierras comienza a sobrepasar significativamente el número de estas tierras, comienzan las guerras, durante las cuales el número de personas nobles disminuye o el número de tierras aumenta. La guerra por el trono, sin una diferencia para el trono real o el Gran reinado, es la esencia de la guerra por la posesión de la tierra. En el curso de tales guerras, la cantidad de personas dispuestas a participar activamente en ellas disminuye constantemente, como resultado, la situación se estabiliza, el poder está centralizado, "el ganador se lleva todo". Y en cuanto a
          Cita: venaya
          Y nada para que, al principio, todos estos "increíbles" voynushki surjan, después de que la sociedad se desestabilice y en el futuro el poder gradualmente, con fichas tranquilas, pase a los extranjeros, como en Inglaterra, después de Cromwell, a las personas de Hannover (Hannover), Carla, Karla. Del mismo modo, en Moscú, Rusia, luego a la protegida de la Mancomunidad Misha Romanov (Zakharyin-Koshkin), y luego, a Peter I (I2) de pelo largo. ¿Algo "extraño" no se nota? Así que su observación: "No es de extrañar ..." tiene sorprendentemente demasiados significados. Creo que estarás de acuerdo.

          luego, en tales guerras, muy a menudo el ganador es una especie de parvenya, "homo novus", una persona que no participó activamente y, con mayor frecuencia, no participa en las peleas anteriores. Esto se explica simplemente: los partidos cansados ​​de la guerra acuerdan una opción neutral, "no la nuestra no es suya" y nominar a un "candidato independiente", cuyo emblema simplemente no irrita ni a esos ni a otros. Aunque
          damas tranquilas
          Me divertí.
          "Backstage mundial" en forma de conspiración de albañiles, iluministas, católicos, anglosajones, etc. No hay absolutamente nada que ver con eso, todo se desarrolla de acuerdo con las leyes de la naturaleza.
          1. +5
            29 diciembre 2017 17: 21
            "Backstage mundial" en forma de conspiración de albañiles, iluministas, católicos, anglosajones, etc. No hay absolutamente nada que ver con eso, todo se desarrolla de acuerdo con las leyes de la naturaleza.

            y los reptiloides Annunaki, uno de los cuales es bastante legal y agradable para pasar tiempo en nuestro sitio web (si lees el Reptiloid, ¡hola Dmitry!)guiño bebidas
            El conde Warwick en la primera foto de efigie muestra claramente al fotógrafo cómo enfocar correctamente con las manos. Compañero riendo y myadzvedz (oso en bielorruso riendo ) y el grifo son impresionantes! ¡Poder! candidato hi
            1. Tit
              +2
              29 diciembre 2017 19: 31
              La famosa efigiya dorada de Richard Boscham, 13-th Earl of Warwick (1382 - 1439) en la Iglesia de los SS. María en Warwick, Inglaterra.

              un oso en un hocico y un collar, y el grifo parece estar libre,

              ¿Hay algún matiz semántico?
              1. +2
                29 diciembre 2017 20: 17
                ¡Oh, iría allí! Dispararía todo en detalle y consideraría todo. Pero por desgracia.
        3. +1
          29 diciembre 2017 21: 24
          También quería dar una nota. La confrontación de Tver y Moscú.
    2. +7
      29 diciembre 2017 09: 55
      Muchas gracias por el artículo. Este período en Inglaterra es realmente muy interesante. Es una pena que no haya aprendido nada, pero leo todo con mucho gusto.
  2. +4
    29 diciembre 2017 07: 04
    Gracias. Las ilustraciones son buenas. Y se pueden trazar paralelos con el comienzo de nuestro Tiempo de Problemas.

    "Entonces Fedor comenzó a reinar, el padre un contraste vivo.
    No era vigoroso en razón, solo estaba sonando mucho "(c).
  3. +4
    29 diciembre 2017 08: 14
    Rosa blanca, rosa escarlata ...
    ... Una especie de guerra civil en Inglaterra, cuando el "escarlata" luchó contra el "blanco" ... La aristocracia inglesa estaba sangrando ...
  4. +17
    29 diciembre 2017 10: 00
    Hermoso artículo
    En todos los sentidos
    hi
  5. +6
    29 diciembre 2017 10: 44
    La lucha de dos dinastías, Yorks y Lancsters, pasó a la historia de Inglaterra como la guerra de las Rosas Escarlata y Blanca.
    Yorkies y Lancaster no son dos dinastías, sino una Plantagenet. Por lo tanto, la guerra de las Rosas Escarlata y Blanca es solo un ejemplo de cómo la lucha intradinástica de esta misma dinastía destruyó y reemplazó a los Plantagenets por los Tudor, quienes sentaron las bases sobre las cuales creció el Imperio Británico.
    En total, durante el reinado de la Casa Real Británica, que celebrará su milenio en 2066, se reemplazaron siete dinastías.
    1. +5
      29 diciembre 2017 10: 56

      Henry Arthur Payne. La escena en el Jardín del Templo en la primera parte de la obra "Enrique VI", donde los partidarios de las facciones en guerra eligen rosas rojas y blancas.
    2. 0
      29 diciembre 2017 14: 49
      Sería más correcto decir, la monarquía británica.
    3. +1
      29 diciembre 2017 14: 58
      Y conté 11-Norman. Plantagenets, Lancaster. York. Tudor
      s, Stuarts, Oranskaya, nuevamente Stuarts, Hannover, Sajonia-Coburgo y finalmente Windsor.
      1. +3
        29 diciembre 2017 16: 26
        Casa normanda
        Plantagenets
        Lancaster
        York
        Tudor
        Stuart
        Hannover
        Vettins
        1. +5
          29 diciembre 2017 17: 12
          Cita: Curioso
          Plantagenets
          Lancaster
          York

          No separaría a Lancaster y York en dinastías separadas. Todos ellos eran representantes de la dinastía Plantagenet. En su mensaje anterior, con el que estoy de acuerdo, eso fue escrito.
          Cita: Curioso
          Los Yorks y Lancaster no son dos dinastías, sino una: los Plantagenets.

          Así que con la cuenta necesitas hacer algo. sonreír
          Pero después de Ricardo III, que fue el último descendiente de Plantagenet en el trono inglés, hubo un cambio de dinastía. Y todavía discutiría si Enrique VII podría llamarse Tudor. El es ilegal sonreír
          Por cierto, ¿por qué la casa real inglesa mantiene un registro de su existencia en la conquista normanda? ¿Alfred el grande, Edward el confesor ya no es su historia?
          1. +5
            29 diciembre 2017 18: 28
            Alfred el Grande, Edward el Confesor, ¿ya no es su historia?

            Michael, te escribo. Puse ante el hecho. soldado Fuentes y coautor que encontrarás en Viktor Nikolaevich. La patada solo es más fuerte en el solomillo, para que no se involucre en las críticas, sino en la creatividad creativa. Compañero
            1. +3
              29 diciembre 2017 19: 16
              Nikolay, gracias por tu confianza. hi
              Este período de la historia, especialmente el británico, no me es muy familiar, pero para comenzar a estudiarlo prácticamente desde cero ... hay cosas más interesantes para mí.
              Amo los siglos XIII - XIV, estoy principalmente interesado en Rusia. Después de leer los libros sobre Kalle Blomkvist y en sus años de estudiante (a mí me gustaba Simone Vilar, ella escribió sobre Anna Neville, hija de Warwick) sonreír ), por lo tanto, soy relativamente libre para navegar este tema. Y hace unos años, encontré un libro de Vadim Ustinov, dedicado a la Guerra de las Rosas, que aprendió muchas cosas nuevas. Por cierto, lo recomiendo, si está interesado. Sin embargo, durante la Guerra de los Cien Años (en menor medida) y las Guerras de Rosa, mis intereses en la Edad Media occidental fueron, de hecho, limitados. Ivanhoe y Jack Straw, no me impresionaron tanto como "Black Arrow" de Stevenson y "White Squad" de Conan Doyle. sonreír
              Entonces, si esperas algo de mí, entonces vuelve al tema anterior.
              Cita: Mikado
              Los códigos fuente y el coautor lo encontrarán en Victor Nikolaevich.

              Viktor Nikolaevich es curioso?
              1. +3
                29 diciembre 2017 19: 26
                luego escribe lo que pide el alma si
                Viktor Nikolaevich es curioso?

                ¡por supuesto! tanto sin él! solicita
          2. +3
            30 diciembre 2017 01: 22
            Por lo tanto, no destacaría, pero los propios británicos piensan que sí, y están de acuerdo en que Yorks y Lancaster son dos ramas de Plantagenets. No veo ninguna razón para discutir con ellos, porque mi experiencia con ellos me permite concluir que no hay posibilidad de convencerlos en este asunto.
  6. +3
    29 diciembre 2017 11: 44
    Tenga en cuenta que no hay escudos tradicionales en las imágenes en absoluto. Solo el alero, en la última foto y los caballeros de los caballeros, afortunados arqueros y artilleros. Probablemente debido a tales pérdidas de los arqueros. Flor de alabarda
    1. +5
      29 diciembre 2017 12: 48
      "Observe que no hay escudos tradicionales en las imágenes".
      Aproximadamente desde mediados del siglo XIV hasta principios del siglo XV, existe un desarrollo suave de la armadura "blanca". Pero a partir de 1420, la armadura del caballero sufre cambios de diseño significativos y, a mediados del siglo XV, se convierte en la armadura de caballero que solíamos asociar con los caballeros, es decir, en este momento la armadura caballeresca "blanca" estaba completamente formada. En consecuencia, mejorar la armadura y aumentar sus funciones protectoras redujo el valor de los escudos. A finales del siglo XV.
  7. +10
    29 diciembre 2017 14: 37
    Para ser honesto, cuando vio el epígrafe anterior al artículo y la abundancia de ilustraciones en el artículo, decidió que el autor del artículo era kalibr, especialmente porque él, según recuerdo, expresó la intención de cubrir este tema. Pero en el proceso de lectura, surgieron algunas dudas, se sintió una cierta presentación no sistemática, algunos personajes aparecen de la nada (Andrew Trollop, por ejemplo, quién es él, de dónde viene, qué es famoso, qué es exactamente lo que Warwick se ganó el apodo de "rey fabricante"), en otros Suffolk y Sommsetse es demasiado fácil de confundir sin preparación previa. Los eventos descritos en el artículo se presentan, por así decirlo, fuera del contexto general, dispersos, a veces la conexión entre ellos no se captura en absoluto. Nada se dice sobre los ataques de la locura de Enrique VI, que causó en gran medida la intensificación de la lucha política entre los partidarios de Lancaster y York, nada se dice sobre los derechos dinásticos de los reclamantes al trono propiamente dicho, ni siquiera dice por qué Lancaster y Yorki, y no, dicen, Mortimer y (o) Staffords.
    Leí con gran interés el análisis del escudo de armas del conde Richard Neville del 13 th Earl of Warwick.
    El tema de las rosas en sí también se divulga, en mi opinión, correctamente, pero definitivamente enfatizaría que los escudos de armas de Heinrich Lancaster y Richard York, ya que eran representantes de la misma familia, eran prácticamente indistinguibles y no tenían otro elemento más que una rosa. Y una rosa es solo una marca de identificación, como un galón, o algo así, por el cual uno podría distinguir uno de otro en una batalla. Las rosas no tenían valor heráldico.
    El material ilustrativo también es rico y claro, me ha gustado.
    Más contenido. El punto de inflexión de la Guerra de las Rosas fue, en mi opinión, solo la batalla de Wakefield, fue después de que sus señores cautivos fueron ejecutados (esto no se practicaba antes), lo que aumentó considerablemente la severidad de la confrontación. Las Guerras de las Rosas, de hecho, diferían del resto de las luchas feudales en Europa en que se llevaron a cabo con extrema amargura, no tomaron cautivos de señores, y si se cruzaban, establecieron un andamio marítimo en el campo de batalla y cortaron cabezas cautivas, después de lo cual Continuamos caminando. Por cierto, se colgó otra cabeza junto a los jefes de Earl Salisbury y Richard York: Earl Rutland, el hijo de diecisiete años de Richard York, quien fue asesinado personalmente después del final de la batalla (!) Por Lord John Clifford, hijo del difunto en St. Albans (1455) ) Lord Thomas Clifford. Creo que este episodio es muy revelador. Un asesinato sin una sola mano y sin castigo por un señor ordinario de un miembro cautivo desarmado de la familia real no es un evento trivial.
    En general, es interesante e informativo para muchos. Gracias al autor, esperaré la continuación. sonreír
    1. +4
      29 diciembre 2017 23: 50
      Si . Cuando Pedro de Castilla lidió con los cautivos 100 años antes que las Rosas, los británicos con el Príncipe Negro a la cabeza eran terriblemente infelices, y no caballerescos y simplemente estúpidos para perder rescates. Y luego se repitió exactamente.
  8. +18
    29 diciembre 2017 16: 37
    Es imposible decir que la amistad ganó
    Pero la liquidación masiva de una parte significativa de la aristocracia fue probablemente de gran importancia para el posterior desarrollo democrático-burgués de Inglaterra.
    Curiosamente
    Colorido
    Respeto al autor candidato
  9. +3
    29 diciembre 2017 17: 04
    +++++++++++++
  10. +3
    29 diciembre 2017 17: 50
    Stevenson "Black Arrow" - con gran interés, leído en la infancia. Solo por esos tiempos.
    Y el escudo de armas de York parece un huevo frito en un plato.
    1. +4
      29 diciembre 2017 18: 06
      Stevenson "Black Arrow" - con gran interés, leído en la infancia.

      Pocos libros me fascinaron a esa edad ... bebidas
      1. +3
        29 diciembre 2017 22: 17
        Pero de alguna manera no me dejé llevar ... Bueno, generalmente soy un renegado. Ofréceme una opción para leer Mozheiko o Bulychev, adivina mi preferencia tres veces.
        1. +3
          30 diciembre 2017 09: 29
          Cita: 3x3zsave
          Pero de alguna manera no me dejé llevar ... Bueno, generalmente soy un renegado. Ofréceme una opción para leer Mozheiko o Bulychev, adivina mi preferencia tres veces.

          Me atrevo a sugerirle a Anton que te gusten los libros de V. Krapivin. hi
          1. +2
            30 diciembre 2017 13: 03
            Hola Vladislav! En general, me gusta la ficción rusa de alta calidad, aquí soy un especialista en "baaalshoy" riendo , leer (a partir de 8 años) y aún leer mucho. En cuanto a Krapivin, se leyó casi todo lo que se publicó en el Ural Ranger.
            1. +3
              30 diciembre 2017 14: 54
              Leí a Anton: TODO excepto los detectives. Bueno, el alma no les miente. Cuando leí el primer libro fantástico, ¿no me acuerdo? Aunque si consideras la ciencia ficción de A. Volokov "El mago de la Ciudad Esmeralda", entonces en primera clase. Y en casa solo dos de la serie. Para el tercer "Seven Underground Kings" tuvo que ir a la biblioteca. Los dos últimos tuvieron que ser leídos en la sala de lectura. A su vez, y a veces de oído. Recuerdo que incluso se dieron los apodos de los héroes del libro y jugaron un juego sobre el mago de la Ciudad Esmeralda.
              Limpié el primer libro "fantástico" que aparentemente leí fue "No sé en la ciudad soleada", así es como el segundo libro de la serie fue el primero. Tenía 4-5 años de edad. La primera parte fue comprada en las primeras vacaciones de verano. Y tomó parte sobre la luna de amigos. Luego fue como una carrera, mientras odiaba los cuentos de hadas. Historia, aventura, fantasía. Comenzó a recopilar su primera serie de 1993-94 en "Combat Fantasy" - Argo, Armada, Alpha Book. La biblioteca tiene más de 300 libros de más de 2000. En una ocasión, recolectó N. Perumov (pienso en lo mejor como "Calavera en mano", "Calavera en el cielo", A. Orlov (serie - "Fry"), Zolotnikov "Armagedon", Kamsha "Rostro de la Victoria", Belyanin "Espada sin nombre", Cruz "Tierra del extra" y muchos, muchos ...
              Krapivin para mí fue un escritor más infantil que la ciencia ficción. Además, él es el único que creó aquí y ahora, literalmente a cien kilómetros de mi ciudad natal en Sverdlovsk. De él tomé el mar y las velas. Es ridículo decir esto mientras se vive en la ladera de una montaña de medio kilómetro sobre el nivel del mar y a ciento cincuenta kilómetros de grandes aguas. El mejor trabajo de V. Krapivin considero "The Crane and Lightning". En el instituto, en algún momento por tales "adicciones", mi compañero de trabajo me ridiculizó. Me preguntaron qué le aconsejaría que leyera. Yo aconsejé .......
              1. 0
                30 diciembre 2017 21: 56
                Encontré un "hermano en mente !!!!!! hi Si hay un deseo, podemos chatear en PM para no obstruir el aire. Por alguna razón, lo más memorable de Krapivin para mí fue "Retrato moteado de naranja"
    2. +2
      31 diciembre 2017 12: 12
      Stevenson "Black Arrow" - con gran interés leyó en la infancia "///

      ¡En en! Y recordé: esclerótica ( negativas ) - lo que lee es terriblemente fascinante
      ¡en la niñez! Gracias por recordarme. Había poemas allí, incluso los enseñé de memoria:
      "Dispararé cuatro flechas y vengaré la cuarta ..." No recuerdo mucho más.
      1. +1
        31 diciembre 2017 13: 30
        ¡En la URSS, la película se rodó bien, mejor que el inglés!
  11. +4
    29 diciembre 2017 22: 12
    Svetlana, bravo !!! ¡Obtienes artículos geniales!
    1. +4
      30 diciembre 2017 10: 53
      Svetlana, bien hecho, tienes razón!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"