¿Por qué Ucrania no es necesaria por Ucrania?

74
El Ministerio de Defensa de Ucrania notificó a la preocupación "Ukroboronprom" que la flota no necesita un cohete crucero "Ucrania" sin terminar, informa RIA Novosti.





El Ministerio de Defensa confirmó que no es oportuno terminar de construir un crucero para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Con esta decisión, el ministerio eliminó la cuestión de la necesidad de mantener el crucero por la empresa estatal "Nikolaev Shipbuilding Plant"

- Se habla en versión de "Ukroboronprom".

Se informa que el gabinete tomará una decisión final sobre si la república necesita un crucero sin terminar. La preocupación no se opone a completar el proyecto, pero debe asignarse fondos en la orden de defensa estatal para el año 2018.

De lo contrario, es necesario "venderlo sin terminar o continuar asignando fondos para su mantenimiento".

La compañía notó que numerosos expertos hablaron de la falta de experiencia para completar el crucero de misiles, ya que el armamento para el cual se creó el barco estaba totalmente desactualizado.

La agencia recuerda que la construcción del cuarto en una serie de crucero de misiles llamado "Almirante flota De la Unión Soviética de Lobov "comenzó en Nikolaev en 1984. Después de 6 años, el barco se lanzó en un estado de preparación del 75 por ciento, y en 1993 se convirtió en propiedad de Ucrania y luego recibió su nombre actual.

Todo este tiempo, el crucero estuvo parado en el muelle del astillero.

En marzo, 2017, el presidente, Petro Poroshenko, firmó un decreto sobre la desmilitarización del crucero. Según las autoridades locales, el casco y las turbinas del barco pueden ser de interés para los compradores potenciales.
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    22 diciembre 2017 09: 36
    Superado a través de un tercero y en sus ojos para terminar.
    1. +29
      22 diciembre 2017 09: 38
      Cita: Teberii
      Superado a través de un tercero y en sus ojos para terminar.

      ... no, está condenado am
      1. +1
        22 diciembre 2017 09: 46
        Cita: san4es
        ..No, está condenado

        ¿Es esta información real, o tu especulación?
        1. +34
          22 diciembre 2017 09: 49
          Cita: Chertt
          ¿Es esta información real, o tu especulación?

          ... Estas son especulaciones reales
          1. +10
            22 diciembre 2017 09: 53
            Sanya, hola! hi Eneldo su "cabaña Saiga" a la mente no puede traer, donde la "Ucrania" molesta. Ahora, si alguien amable con él lo trajo a la apariencia "comercializable" de forma gratuita ... guiño
            1. +3
              22 diciembre 2017 09: 56
              Saludable Max.
              Sí, la tecnología y el poder se pierden con las mentes.
              1. +7
                22 diciembre 2017 09: 59
                Cita: san4es
                allí la tecnología y el poder se pierden con las mentes

                Adivina quién tiene la culpa? guiño
                1. +6
                  22 diciembre 2017 13: 46
                  Cita: Jedi
                  Adivina quién tiene la culpa? guiño

                  Jedi shh, los 404 nunca serán reconocidos ... Al mismo tiempo, la sonrisa del PIB no les da descanso, y no dormirán, y no te darán combustible, y tampoco el carbón, y pronto no darán gas lol y vseravno no reconocido matón
            2. +5
              22 diciembre 2017 11: 03
              Max bienvenido! hi
              Cita: Jedi
              Ahora, si alguien amable con él lo llevó a la apariencia "comercializable"

              Los chinos en los albores de la Independencia compraron muchas cosas a Ucrania por cuentas, pero no se molestaron con Lobov qué aunque las sartenes les ofrecieron cuentas 10 kg a granel matón
              1. +5
                22 diciembre 2017 11: 09
                Sergey, me alegro de verte! hi Ahora, solo ahora los chinos mismos lo han superado, y el eneldo no tiene nada que ver con eso. lol
            3. +3
              22 diciembre 2017 13: 42
              ¿Cuál es el punto de? Perro guardián (corbeta?
              destructor?) no contienen nada, pero aquí el crucero ... solicita
              Sería interesante si tuviéramos un crucero y una comitiva de botes blindados y un guardia cojo.
              1. +3
                22 diciembre 2017 13: 45
                Y no digo que tenga sentido, pero no hay ganancia en ningún lado. guiño
                1. +2
                  22 diciembre 2017 14: 49
                  No estarás lleno de ambición y ambición. La Armada de Ucrania tiene suficientes ambiciones (en la proporción del número de almirantes con respecto a la unidad de combate de la flota, la Armada de Ucrania está por delante del resto). Pero, ¿para qué medios solo contiene (sobre el precio de las armas para "Ucrania" y su reabastecimiento periódico simplemente silencioso) tal coloso? Aquí están tratando de dar a luz la primera corbeta independiente de Keserov, al menos (la de Keserov) (y luego se está produciendo un parto prolongado, y no el hecho de que nacerá) ...
                  Entonces, para grandes ambiciones, el cerebro también sería grande ...
                  SUEÑOS
                  1. +4
                    22 diciembre 2017 14: 52
                    Cita: Shura de los marineros
                    Entonces, para grandes ambiciones, el cerebro también sería grande ...

                    Con este problema es peor que con la flota.
      2. +10
        22 diciembre 2017 09: 52
        El Ministerio de Defensa de Ucrania notificó la preocupación de Ukroboronprom de que la flota no necesita el crucero de misiles inacabado Ucrania

        Bueno, entonces el crucero debe notificar al Ministerio de Defensa de Ucrania que no necesita Ucrania y su flota. riendo
        1. +1
          22 diciembre 2017 13: 21
          Con un nombre moderno, el destino del barco era una conclusión inevitable.
        2. +1
          22 diciembre 2017 14: 32
          "Moscú" algo así de Ucrania y se abrió paso.
    2. +3
      22 diciembre 2017 09: 41
      Cita: Teberii
      Superado a través de un tercero

      Bueno, esto no es realista en principio ... pero solo necesitamos turbinas ... el resto es m / chatarra ... aunque si al precio de m / chatarra sería bueno comprarlo y terminarlo ... .... Sueños Sueños .....
      1. +5
        22 diciembre 2017 09: 48
        allí todo el metal ya se ha podrido, no hay nada que derretir ...
        1. +8
          22 diciembre 2017 10: 03
          Cita: Popovich
          allí todo el metal ya se ha podrido, no hay nada que derretir ...

          Si miras lo que están haciendo, ¡definitivamente no necesitan Ucrania! ¡Sin mencionar el crucero!
          1. 0
            22 diciembre 2017 12: 37
            Cita: volodia
            Cita: Popovich
            allí todo el metal ya se ha podrido, no hay nada que derretir ...

            Si miras lo que están haciendo, ¡definitivamente no necesitan Ucrania! ¡Sin mencionar el crucero!

            Para llevar a Ucrania a su estado normal, incluso un barco, incluso un país con el mismo nombre, es necesario invertir una gran cantidad. Ni en el primer caso, ni en el segundo tienen dinero para ello y no aparecerán. Y ellos lo saben.
        2. +6
          22 diciembre 2017 10: 14
          Cita: Popovich
          allí todo el metal ya se ha podrido

          riendo wassat ... pero ¿qué pasa con sus hermanos: Moscú, Varyag, Ustinov? ... ¿son mayores que ... y no se han deteriorado? ... ¿Qué tipo de tonterías? ... ¿Conoces la marca de estos barcos? - no? ... entonces no publiques tonterías!
          1. +2
            22 diciembre 2017 14: 34
            ¿Conoces la diferencia entre una pieza de hierro en el trabajo y la misma pieza de hierro que se encuentra debajo de una cerca?
            1. 0
              22 diciembre 2017 15: 06
              Cita: Sargas
              entre la pieza de hierro

              todo está claro contigo ... felizmente conocedor ... engañar
    3. +4
      22 diciembre 2017 09: 44
      Serdyukov quería comprar chatarra al precio; no funcionó. Esto está bajo Janek. Y ahora es imposible
    4. +14
      22 diciembre 2017 09: 51
      Tenemos nuestras TRES Águilas en los muelles, ¡eso es lo que necesitamos para modernizar y arar los mares!
      1. 0
        22 diciembre 2017 20: 55
        Sí, uno de los cuales (Pedro el Grande) pronto se irá a reparar, el "Almirante Nakhimov" aparecerá en la Marina no antes de 2021 y el "Almirante Lazarev" es similar en su destino a esta "Ucrania". No pueden repararlo allí y la Armada aparentemente no está muy preparada y lo necesita
    5. +7
      22 diciembre 2017 10: 04
      Es más fácil construir uno nuevo. Probablemente le corresponde a mamá ponerlo en forma divina. Y toda la gama de armas debe modernizarse. Simplemente nuevo
    6. +2
      22 diciembre 2017 10: 06
      más barato de construir que construir esto
    7. +10
      22 diciembre 2017 10: 09
      Hmm, de alguna manera todo suena ambiguo: ¡Ucrania no necesita a Ucrania! Si lo toma de oído, ¡lo explica todo de inmediato! Y estamos preocupados, estamos jadeando, ¡y así es! negativas
      1. +3
        22 diciembre 2017 10: 51
        "si quieres arruinar un país, dale un crucero" - No recuerdo (en la vejez) quién dijo, pero para mirar, es flojo.
        1. +5
          22 diciembre 2017 21: 36
          Entonces esto es lógico
          Cita: Dead Day
          "Si quieres arruinar un país, dale un crucero".

          Palabras de oro, por lo que los "socios" del 404 vienen aquí: son caros para ver barcos viejos, por lo que se los regalan a los "entregados", con una condición: modernización obligatoria para el ganado de propietarios anteriores: los contribuyentes se ponen de punta, pero disciplina.
    8. +1
      22 diciembre 2017 12: 14
      ¿Para qué es necesario? Para completarlo, necesitarás tanto dinero que podrás construir 3 corbetas o 6 RTO. (es aproximadamente) ¿Cuál es el punto de? nuestros "socios" deberán gastar 1 RCC en él, para lo que se puede construir muchas veces más.
    9. +2
      22 diciembre 2017 13: 35
      Cita: Teberii
      Superado a través de un tercero y en sus ojos para terminar.

      Hemos estado construyendo Nakhimov ya 5 durante un año ... ¿por qué diablos sin un bolígrafo? Nueva construcción que necesitamos, y no para comprar chatarra.
    10. +2
      22 diciembre 2017 18: 06
      No tiene sentido, es viejo, la estructura del caso está oxidada. Será más barato construir un par de fragatas.
    11. 0
      23 diciembre 2017 10: 49
      Y no cambies el nombre.
  2. FID
    +9
    22 diciembre 2017 09: 38
    Agujas, agujas, agujas ... Toda África y el sudeste asiático (bueno, los estados del Caribe) se bañarán con agujas ...
    1. +5
      22 diciembre 2017 09: 44
      y "tavriy" sacado
    2. +2
      22 diciembre 2017 10: 52
      Cita: SSI
      Agujas, agujas, agujas ... Toda África y el sudeste asiático (bueno, los estados del Caribe) se bañarán con agujas ...

      obtener Sergey, -cactus ...
    3. +4
      22 diciembre 2017 13: 36
      Cita: SSI
      Agujas, agujas, agujas ... Toda África y el sudeste asiático (bueno, los estados del Caribe) se bañarán con agujas ...

      Romper para no construir, Sergei Ivanovich. Recuerdo cómo dos cisnes fueron ejecutados bajo los entusiastas chillidos de los cazuelas.
      1. 0
        22 diciembre 2017 22: 53
        De Verdad? Ahí parecen estar ... ¿emnip 7 aserrado y 7 dado a nosotros?
        1. +3
          22 diciembre 2017 23: 31
          No, gracias a Dios, solo dos.
  3. +5
    22 diciembre 2017 09: 41
    ... pero ¿dónde denotan sus almirantes ukrokakly? lol wassat ... entonces al menos como si estuvieran "unidos" ... riendo riendo
    1. +6
      22 diciembre 2017 09: 45
      cada almirante en un bote ...
      (De alguna manera resultó ambiguo, la segunda opción es aún mejor ...)
      1. +2
        22 diciembre 2017 09: 53
        Popovich Hoy, 09: 45 ↑
        cada almirante de barco ...
        ... el bote solo está al mando del Ukrokklovsk Hlot ... y este es un remo para que el segundo pueda ser pagado en serio ...
  4. +7
    22 diciembre 2017 09: 41
    La flota no necesita "Ucrania".
    La flota de Ucrania también ... Por lo tanto, las opiniones coincidieron ...
  5. +3
    22 diciembre 2017 09: 42
    alguien dijo que si quieres arruinar un país, dale un crucero.
    Y aquí no es necesario dar, ya está arruinado.
    1. +1
      22 diciembre 2017 14: 32
      Sí, en la Primera Guerra Mundial, el crucero "Averov" devoró toda Grecia.
  6. +13
    22 diciembre 2017 09: 44
    El Ministerio de Defensa confirmó que construir un crucero para las necesidades de las Fuerzas Armadas no es práctico.
    ¿Para qué? la gente ya aprendió de ellos en el extranjero y popularmente explicaron que no se necesitan grandes barcos
    1. +3
      22 diciembre 2017 10: 13
      después de la última vez que los marineros rusos liberaron a los somalíes ... todos se olvidaron de ellos ...
      1. +4
        22 diciembre 2017 10: 15
        Cita: Popovich
        después de la última vez que los marineros rusos liberaron a los somalíes ... todos se olvidaron de ellos ...

        así que les explicamos popularmente: no es bueno hacerlo, así que transmiten experiencia
        1. KCA
          +2
          22 diciembre 2017 11: 06
          ¿Y alguien todavía nadó a la orilla para explicar?
          1. +2
            22 diciembre 2017 11: 11
            Sí, no estoy seguro, envié una nota en la botella
  7. +3
    22 diciembre 2017 09: 46
    no necesita un crucero de misiles inacabado
    Usted lee tales noticias sobre su flota y surge la idea de que Ucrania, exagerada por su "importancia", probablemente piense que los estadounidenses crearán su propia flota privada del Mar Negro exclusivamente para ellos y tomarán partido para defender una Ucrania "democrática".
    1. +6
      22 diciembre 2017 09: 50
      Esto les fue dejado por la URSS, cuando todos corrían con Ucrania como una bolsa escrita, llamándola "el granero y la enfermera". Por lo tanto, las ollas aún por inercia se consideran "lánguidas". Es ridículo leer en los comentarios en YouTube y en los foros donde los caballos escriben muy en serio que los rusos sin ellos comenzarán a hincharse de hambre y se arrastrarán hacia los ucranianos en busca de comida y trabajo. Nada, pronto se darán cuenta de que en importancia no son diferentes de Rumania o Bulgaria.
      1. +2
        22 diciembre 2017 14: 27
        Sí, recuerdo cómo Kuchma Kishisha Yeltsin mostró y gritó "¡No daré grasa, no daré carne!"
    2. +3
      22 diciembre 2017 09: 51
      De alguna manera sucedió que los estadounidenses se sienten incómodos en el Mar Negro
      1. +8
        22 diciembre 2017 10: 18
        Cita: Chertt
        De alguna manera sucedió que los estadounidenses se sienten incómodos en el Mar Negro

        así que ahí está nuestro kraken
    3. +2
      22 diciembre 2017 14: 30
      ¿Y qué hay de las provincias de Volyn, Lviv, Ivano-Frankovsk, Ternopil, ha aparecido la Marina y el mar?
  8. 0
    22 diciembre 2017 09: 53
    En principio, hicieron lo correcto. Durante 24 años, ya se está pudriendo en el muelle, no hay razón para restaurarlo, costará el costo de construir un nuevo crucero desde cero, mientras que 404 no tiene dinero para ello. Son cientos de millones de dólares, si no miles de millones. Y de nuevo, será necesario mantenerlo y, oh, cuánto costará. Y Ucrania no necesita ese crucero, los principales enemigos de las ollas son Rusia y Polonia, con las cuales 404 tienen una frontera terrestre común, y en caso de un conflicto militar con ellos, simplemente no se necesita el crucero. Ucrania no está en una isla ubicada como Gran Bretaña.
  9. 0
    22 diciembre 2017 10: 01
    tendrá que "vender sin terminar o continuar asignando fondos para su mantenimiento".

    ¿De quién es la fábrica? Y luego lo venderán, pero continuarán recibiendo fondos ...
  10. 0
    22 diciembre 2017 10: 10
    Nuevamente, los chinos se venderán al precio de la chatarra, pero ¿serán restaurados?
  11. 0
    22 diciembre 2017 10: 18
    ¡Los chinos comprarán! ¡Como chatarra y terminarán de construir! lol
    1. +1
      22 diciembre 2017 14: 24
      ¡Y qué acabar de construir! Usted pone un barril en el jardín y ve lo que le sucederá en los años 30 y 3.
  12. +1
    22 diciembre 2017 10: 21
    ¿Por qué terminar de construir el crucero, si es posible, con este dinero, obtener algunos almirantes más?))
    Según el almirante, por cada barco, una fuerza terrible riendo
  13. +2
    22 diciembre 2017 10: 29
    ¡El nombre oxidado y podrido del nombre del paracaídas, es tan simbólico para el ukroiny actual! ... lol lengua
    1. +1
      22 diciembre 2017 14: 22
      El nombre en "Navarysh" y no nativo, original.
  14. +4
    22 diciembre 2017 10: 30
    ¡Y Ucrania se sentó en el comedero inacabado durante exactamente treinta años y tres años! Y pensé: ¿por qué me dejó?
  15. 0
    22 diciembre 2017 10: 50
    Cómo todo esto es asqueroso ... y digno de muchas lágrimas.
    1. +1
      22 diciembre 2017 14: 21
      Lo siento, pero las lágrimas no ayudarán aquí.
  16. +3
    22 diciembre 2017 14: 20
    ¡Un barco de treinta y tres años! Es hora de las "agujas" de la edad, y ukrokantropy tratando de vtyuhat él algún tipo de idiota como "Novyak". El equipo 70% y las armas 100% lanzadas fuera de Ucrania, más precisamente en el país, el compañero de trabajo con el que se rompen todas las relaciones. ¿Y quién necesita tal "Lyalka? Sí, y una mirada, una roya, nadie se hizo cargo de 33 del año. Uno saldrá de la India a las" agujas "de miles de dólares de 200 que recibirá el Navy Yukrain.
  17. 0
    22 diciembre 2017 15: 05
    No me sorprendería que se vendieran a China al precio del metal ferroso y se cortaran las dibs.
  18. 0
    22 diciembre 2017 15: 08
    No me sorprenderá que vendan a China al precio del metal ferroso y que corten las mariposas)
  19. 0
    23 diciembre 2017 09: 11
    ¡Porque Ucrania misma está en un vertedero!