Military Review

BRICS: amistad contra el dólar

69
BRICS no es una Unión Europea con fronteras comunes y el mismo dinero. BRICS es un modelo de cómo puedes comenzar a hacer amigos a través de los océanos, a través de los continentes, con diferentes monedas (no necesariamente necesariamente convertibles) e intereses; Finalmente, este es un ejemplo de tal amistad, cuando varios relativamente débiles ("en desarrollo") se unen repentinamente, lo que hace que los fuertes ("desarrollados") miren a su alrededor, mirándolos de arriba a abajo y de repente se encuentren mirando sus zapatos.


BRICS: amistad contra el dólar


Occidente, acostumbrado a mirar hacia abajo a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, en la persona de los BRICS, se encontró con lo que siempre había temido. Quizás, la parte occidental del mundo, encabezada por los Estados, teme que la estrategia de Khrushchev sea implementada por los cinco países nombrados ("Adelantar y superar a Estados Unidos"). O tal vez los políticos en Occidente ven en la alianza de los cinco países el espectro del CMEA, el Consejo para la Asistencia Económica Mutua que existió desde 1949 a 1991, surgió de la oscuridad histórica y en 1960-70. Actuando como una alternativa socialista a la CEE.

Adelantar y ponerse al día, BRICS, sin embargo, no va a nadie. En una cumbre reciente en Nueva Delhi, un objetivo similar no fue declarado, y desde un punto de vista económico, tal estrategia se vería como una asesina. Pero desde el punto de vista de que los devastados estadounidenses se están mudando masivamente a los campamentos de tiendas de campaña, la UE, que acaba de tapar un enorme agujero presupuestario en Grecia, no está experimentando el mejor momento, pero varias instituciones financieras internacionales como el FMI y varios bancos mundiales han perdido la confianza en quienes devastado, el momento adecuado para la actividad vigorosa de una asociación alternativa ahora es el más adecuado.

Recordemos el CMEA. En 1964, se lanzó un sistema de liquidación entre los países miembros de esta organización, cuyas operaciones fueron realizadas por el Banco Internacional para la Cooperación Económica. El IBEC se estableció en 1963 y tenía el objetivo principal de promover el desarrollo del comercio exterior de los países miembros de la CMEA, y el acuerdo se llevó a cabo en rublos transferibles. (El banco sigue siendo válido, sus miembros: Bulgaria, Vietnam, Cuba, Mongolia, Polonia, Rusia, Rumania, Eslovaquia, República Checa). Más tarde, en 1970, una entidad de crédito, el Banco Internacional de Inversiones, también apareció en el marco de la CMEA (también está en funcionamiento, sus participantes son: Bulgaria, Cuba, Mongolia, Vietnam, Rumania, Rusia, Eslovaquia, República Checa). En 1980's Debido al atraso científico, técnico y tecnológico de los países socialistas de los estados occidentales, el CMEA manifestó fenómenos de crisis. Programas 1985-1988 No salvó la situación, y luego en los países miembros los regímenes de poder cambiaron y las antiguas economías socialistas tomaron el camino del mercado y el capitalismo.

¿El BRICS no hereda al Consejo de Asistencia Económica Mutua en los mejores años de sus actividades? ¿No en el sentido de construcción socialista y la creación de un contrapeso a Occidente en la prolongada "guerra fría", sino en el propósito declarado, en la asistencia económica mutua? ¿Y no es porque los países occidentales con tanto escepticismo y tanto desprecio hablan de los BRICS, que sienten, como un mundo igual al occidental democrático desarrollado, que antes parecía tan fuerte y estable, e incluso el único posible (según los libros del idealista Fukuyama), cambia repentinamente, adquiriendo ¿Nuevas formas y preparándote para enviar a los antiguos hegemones a un lugar poco envidiable en la cola de la columna mundial?

I. Rublo para reemplazar el dólar.

Actualmente, BRICS representa más del cuarenta por ciento de la población mundial, una cuarta parte de su territorio, casi un tercio de las tierras cultivables, una quinta parte de la economía mundial, el quince por ciento del comercio internacional y más de la mitad de todo el capital atraído por la economía mundial. No cuente con él no funcionará.

La abreviatura "BRIC" fue inventada en 2001 por el Sr. Jim O'Neill, economista jefe del banco de inversiones "Goldman Sachs". La abreviatura "BRIC" significa Brasil, Rusia, India y China, cuyas economías fueron reconocidas como "en rápido desarrollo". En 2011, Sudáfrica se unió a cuatro países y la unión se llamó BRICS (S - Sudáfrica).

BRIC comenzó su trabajo activo no en 2001, sino solo en 2006. En septiembre de este año, por iniciativa de Vladimir Putin, se organizó una reunión de ministros de relaciones exteriores de cuatro países en la Asamblea General de la ONU en Nueva York. En julio, 2008 organizó una reunión de los jefes de estado de BRIC en Japón, después de la reunión del G-8. Luego, los jefes de los departamentos financieros de los países BRIC se reunieron en noviembre en 2008 en Brasil y en marzo en 2009 en Londres. El presidente ruso D. Medvedev también se reunió en 2009 en Moscú con representantes de los países participantes responsables de los problemas de seguridad nacional. Desde 2009, las cumbres BRIC y BRICS se han celebrado regularmente.

La primera cumbre se celebró en Ekaterimburgo en junio 2009, la segunda cumbre, en Brasilia en abril 2010, III, en Sanya (PRC) en abril 2011, IV - 28-29 en marzo 2012 en Nueva Delhi. La última reunión preocupó seriamente a los políticos y economistas occidentales. El hecho es que los países BRICS ya no se contentarán con una cooperación económica entre ellos. Ahora han expresado claramente su deseo de influir en el orden mundial. Se trataba de crear nuestro propio sistema de liquidaciones y préstamos en monedas nacionales y abandonar el dólar y el euro en este sistema. “Por parte de Vnesheconombank, los documentos fueron firmados por el jefe del banco, Vladimir Dmitriev. Además de VEB, el Banco de Desarrollo de China, el Banco de Exportación e Importación de la India, el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil y el Banco de Desarrollo de Sudáfrica ( Banco de Desarrollo de África del Sur). Los bancos firmaron un acuerdo general sobre la provisión de préstamos en monedas nacionales y un acuerdo sobre la confirmación de cartas de crédito en el marco del mecanismo de cooperación interbancaria de los países BRICS "(fuente: RIA "Noticias").

Cita:

“Otro acuerdo firmado al final de la cumbre en Nueva Delhi es un acuerdo general sobre préstamos mutuos en monedas nacionales.

Según el asesor presidencial ruso Sergei Prikhodko, este acuerdo debería mejorar el papel de las monedas nacionales en los acuerdos entre países.

De hecho, esto significa que los estados del bloque han dado el primer paso hacia la reducción de la dependencia de las dos monedas de reserva mundiales más comunes: el dólar estadounidense y el euro.

La necesidad de este paso en los países BRICS se ha hablado durante mucho tiempo. Entonces, en agosto del año pasado, la República Popular China, el mayor acreedor de los Estados Unidos, expresó su confianza en que el mundo necesita otra moneda de reserva que pueda reemplazar al dólar.

Las autoridades rusas han hablado repetidamente sobre esto, ofreciendo el rublo ruso como una opción "("Servicio ruso" BBC ").

Además, los países BRICS decidieron fortalecer el papel de los "cinco" amigos en el Fondo Monetario Internacional.

Cita:

“Pero la representación de los países BRICS en organizaciones internacionales no corresponde a su papel en la economía global. “Se trata principalmente de reformar el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Esta reforma debe completarse y hacerse, como acordamos en el marco del G-20, sin posponerla porque los problemas no terminaron en el sistema financiero internacional ", dijo el presidente ruso, Dmitry Medvedev.

Los países en desarrollo están tratando de aumentar sus cuotas en el FMI. La reforma de la gobernanza en el FMI comenzó en 2010 y debe completarse en 2012 antes de la reunión anual del Fondo y el Banco Mundial, la revisión de la fórmula de cálculo de cuota para 1 en enero 2013 y la revisión de las cuotas a 1 en enero 2014.

Solo si la voz de los países en desarrollo en el fondo se vuelve más sustancial, el FMI puede contar con inversiones financieras adicionales de su lado, advirtieron los líderes del BRICS.

Solo al final de la reforma de las cuotas tendrán éxito los esfuerzos para aumentar los recursos del FMI, destaca la Declaración de Delhi.

El FMI cuenta con fondos de países en desarrollo. En noviembre pasado, la directora del fondo, Christine Lagarde, se reunió con algunos de los líderes de los países BRICS, incluido Dmitry Medvedev, para asegurarse de que estuvieran listos para aumentar los préstamos al FMI.

Pero la reforma del sistema de cuotas está avanzando muy lentamente, señalaron los líderes de los países BRICS. Así que, por ahora, los países se centrarán en sus propios proyectos "(Gazeta.ru, Olga Tanas).

Proyectos propios? Oh si Los países BRICS planean implementar un ambicioso proyecto económico: lanzar su propia institución financiera, un banco. Los analistas del Banco de BRICS ya han apodado a esta nena financiera no nacida. En la Declaración de Delhi, se llama el "Banco de Desarrollo BRICS".

“La creación de un nuevo Banco de Desarrollo BRICS fue propuesta por la India en febrero 2012 del año, en vísperas de la reunión de ministros de finanzas y jefes de bancos centrales del G-20. “Inicialmente, la idea de crear un banco era solo para ayudar a los países africanos. Pero luego, para hacer que los países BRICS estuvieran más interesados ​​en crear un banco, India aclaró su posición y sugirió que además de los países más pobres, el banco podría prestar a los mismos países BRICS ", explicó a Gazeta.Ru el Ministro de Finanzas, Anton Siluanov" (Gazeta.ru, Olga Tanas).

"En una declaración conjunta después de la reunión, la llamada Declaración de Delhi, los líderes de los países BRICS declararon la necesidad de crear un nuevo banco que acumularía recursos para" proyectos de infraestructura y desarrollo sostenible ".

Estamos hablando de proyectos no solo en los cinco países del bloque, sino también en otros países en desarrollo.

Los ministros de finanzas del BRICS tienen instrucciones de "estudiar la viabilidad y viabilidad" de esta iniciativa y presentar sus conclusiones en la próxima cumbre de bloques que se realizará en la República de Sudáfrica en 2013 "("Servicio ruso" BBC ").

Tales iniciativas, acuerdos y declaraciones no pueden dejar de preocupar a los países occidentales: después de todo, la unificación de los BRICS no es más que una amenaza económica a la existencia de la hegemonía geopolítica con Estados Unidos a la cabeza. El viejo orden mundial puede convertirse en una cosa del pasado con sus monedas clave: el dólar y el euro.

“People's Daily” (China) informa: “Durante el 4, los BRICS mostraron cuatro características específicas:

La primera especificidad es de época. La cooperación BRICS tiene como objetivo superar la crisis financiera, luchar por el desarrollo económico y romper el orden injusto.

La segunda especificidad son los países complementarios de BRICS, respectivamente, famosos en el mundo como una "fábrica global" (China), un "país de subcontratación" (India), un "imperio energético" (Rusia), un "almacén de recursos" (Brasil), un "país de oro" ( Sudáfrica), tienen ventajas específicas y gran complementariedad en el ámbito económico.

La tercera especificidad es la flexibilidad. El lema de la cooperación de los cinco estados es “arbitrariedad, inmensidad, descentralización, multidimensionalidad”. A pesar de esto, las partes siempre pueden expresar una "voz común", en la que se expresa el gran consenso de los BRICS.

La cuarta especificidad es la apertura. El año pasado, Sudáfrica se convirtió oficialmente en el quinto miembro de BRICS, lo que demuestra la confiabilidad de los BRICS en el área de unirse a un nuevo socio y encarna el espíritu abierto de esta plataforma "(fuente: Radio "Voz de Rusia").

BRICS se está convirtiendo en una organización influyente. En una reunión de los líderes de BRICS en 29 expandido en marzo, el Presidente de Rusia dijo: “Creo que lo común de nuestros intereses fundamentales puede ser la clave del éxito del proyecto BRICS. Todos estamos interesados ​​en reformar el obsoleto sistema financiero y económico del mundo. Ahora esta reforma está en marcha, pero hoy hemos expresado nuestra insatisfacción con el ritmo al que se está implementando ... "(RIA "Noticias"). En un comunicado de prensa después de la cumbre en la capital de la India, Dmitry Medvedev dijo: "La agenda prometedora de BRICS es la transformación gradual de este foro en una organización fuerte e influyente ..." (RIA "Noticias").

Cita:

“La Declaración, basada en la Cumbre de Delhi, no deja ninguna duda de que el proceso de recolección de fuerzas dentro de los BRICS ha pasado a la fase de formulación de intereses comunes y la preparación de acciones conjuntas concretas en el escenario mundial.

“Nuestras discusiones, cuyo tema general fue“ la asociación BRICS en aras de la estabilidad, la seguridad y la prosperidad mundiales ”, se llevaron a cabo en un ambiente cordial y cálido y estuvieron imbuidos de nuestro deseo compartido de fortalecer aún más la asociación en interés del desarrollo común, así como de promover la cooperación basada en la apertura. "Solidaridad, mutua comprensión y confianza", dice la Declaración.

Detrás de estas sencillas formulaciones se lee la fatiga de los "dobles estándares" en la política internacional occidental. Las relaciones internacionales siempre han tenido que ser eliminadas de las mentiras y el fariseo que impregnaban la cultura política impuesta por los anglosajones en el mundo "(Dmitry Sedov, Fundación para la Cultura Estratégica.).

En 2012-2013 Los países BRICS tienen previsto celebrar reuniones de ministros de asuntos exteriores, finanzas, comercio, agricultura y salud, organizar foros científicos y técnicos, celebrar una reunión sobre urbanización, cooperación de ciudades gemelas, etc.

“Se firmó un acuerdo sobre el sistema de liquidación en monedas nacionales, cuyo objetivo es hacer a un lado y, en última instancia, reemplazar el dólar en las liquidaciones entre estos países. Los ministros de finanzas del grupo tenían la tarea de preparar propuestas para el Banco de Desarrollo para la próxima cumbre. Ahora, el volumen de negocios interno de BRICS es de 230 mil millones de dólares, y hay muchas posibilidades de que llegue rápidamente a 500 mil millones.

Líderes de BRICS ... notaron la representación desproporcionada de naciones y continentes en el Consejo de Seguridad de la ONU. "Rusia apoya a India, Brasil y Sudáfrica como fuertes candidatos para ser miembros del Consejo de Seguridad de la ONU", dijo el presidente ruso. Una advertencia seria a los estrategas de la OTAN que están llevando a cabo planes para hacer cumplir la cirugía política en varios países sonó en la declaración de la cumbre sobre la inadmisibilidad de usar a la ONU "para encubrir la política de desplazar regímenes indeseables e imponer formatos unilaterales de resolución de conflictos".

Irán y Siria han sido objeto de debate. "También discutimos cuestiones de política exterior, se prestó especial atención a las situaciones en los puntos calientes, incluida la situación en Siria", informó Medvedev. - Creemos que es importante no permitir la interferencia externa en los asuntos de Siria, permitir que el gobierno, por un lado, y la oposición, por otro lado, entren finalmente en un diálogo sin destruirlo, por no mencionar que inicialmente este diálogo está condenado al fracaso y solo a acciones militares. capaz de restablecer el orden: este es el enfoque más miope, más peligroso ". Ha surgido una posición consolidada para prevenir la agresión contra Irán. China, India y Sudáfrica reciben de Irán de 12 a 20% del total de las importaciones de petróleo. Solo hablan de eso. "Debemos evitar trastornos políticos que causen fluctuaciones en el mercado global de materias primas que afectan el flujo de bienes", dijo el primer ministro indio, Manmohan Singh. Fue apoyado por la presidenta brasileña Dilma Roussef, quien condenó la política de embargo contra Irán y la escalada de la retórica de la violencia.

Si recordamos que antes de esto, el primer ministro israelí, Netanyahu, expresó su intención de atacar las instalaciones nucleares de Irán, es evidente que se están formando en el mundo dos enfoques radicalmente diferentes para configurar la agenda internacional. Y el BRICS ya está emergiendo como una fuerza alternativa al enfoque occidental ”(Dmitry Sedov, Fundación para la Cultura Estratégica.).

Pero el escribe John Brown de Euro Pacific:

“Durante sesenta y ocho años, los angloamericanos han aumentado significativamente el poder y el tamaño de los gobiernos centrales y los bancos centrales. Los gobiernos obtuvieron niveles de deuda pública inimaginablemente irresponsables y devaluaron sus monedas casi más allá del reconocimiento. Desalentó el ahorro y la inversión. Pero si los gastos de emergencia del gobierno se agotan y las medidas monetarias se acurrucan, estas economías enfrentarán una recesión brutal, dejando solo algunas opciones a los políticos que quieren votar. Por otro lado, los países con industrias manufactureras saludables, altos ahorros e inversiones, baja deuda pública y políticas económicas más inteligentes han acumulado enormes reservas (reflejando el apogeo de Estados Unidos en el siglo 19).

Mientras que los países BRICS han acumulado reservas impresionantes de alrededor de $ 4 billones, solo el Tesoro de los Estados Unidos está endeudado en alrededor de $ 15.4 billones. Además, los políticos estadounidenses planean aumentar esta deuda pidiendo prestados otros trillones de dólares en el futuro previsible. Para muchos ya está claro que ya no se merece el dominio continuo de los angloamericanos.

Esta lucha fundamental sin una perspectiva real de compromiso se encuentra en el epicentro del futuro choque global por dinero y poder. Liderado por China, el bloque BRICS representa una alternativa al dólar estadounidense, porque está molesto por el hecho de que está bajo el yugo de un sistema monetario basado en fundamentos económicos cada vez menos estables. En mi opinión, están claramente enfocados en un nuevo estándar de reserva internacional vinculado al oro, que debería reemplazar el régimen de tipo de cambio existente.

Ahora los países BRICS están insistiendo en acelerar la reestructuración de la gestión de la financiación internacional. Los países sobrevivientes pueden querer buscar ayuda de estos nuevos recursos de apoyo. Al final, otros países ricos en recursos como Chile e Indonesia pueden querer elegir a sus acreedores ellos mismos. Además, si Estados Unidos continúa basando su fe en la imprenta, algunos países occidentales ricos en ahorros como Alemania, Noruega y Suiza pueden verse tentados a unirse al bloque BRICS en su búsqueda de un nuevo orden mundial basado en dinero garantizado.

Parece que el sol de la era de la tipificación impetuosa está cayendo. Cuando llegue el amanecer de los nuevos días, el camino recién trazado hacia la libertad y el espíritu empresarial no se pavimentará con papel, sino con oro y plata ”(fuente de la traducción: Noticias mixtas).

Pero la opinion Shemsa Eddina Shitura ("L'Expression", Argelia):

“Occidente, incorregible y sumido en los sueños de su propia grandeza, ignora deliberadamente a los países en desarrollo y no quiere contar con ellos, recordando su existencia solo cuando les pide que salven a Europa y apoyen el enorme déficit de Estados Unidos. China tiene las mayores reservas de divisas del mundo: 3,2 billones de dólares. Rusia tiene miles de millones de dólares de 514, Brasil tiene más de miles de millones de 350, India tiene más de miles de millones de 320.

Después de unirse al grupo sudafricano en abril 2011, el peso económico de los países BRICS llegó a 11,7 billones de dólares. En 2010, el PIB nominal de los miembros de los BRICS fue 18,5% del valor mundial. Cuando se convierte a paridad de poder de compra, esta cifra alcanza el 26,7%.

Además, la brecha económica entre los países BRICS y el G8 continúa reduciéndose. Sin Rusia, el resto del G8 (Canadá, Francia, Alemania, Japón, Italia, Gran Bretaña y los EE. UU.) Representa el 38,3% del PIB mundial, teniendo en cuenta la paridad del poder adquisitivo. Esta distancia disminuirá aún más en los próximos años, ya que algunos países del G-8 solo con gran dificultad logran hacer frente a sus dificultades crónicas. Al mismo tiempo, el crecimiento económico de los países BRICS se mantendrá en un nivel constantemente alto.

Si bien los Estados Unidos y la Unión Europea no pueden enderezar la economía que se está deslizando hacia la recesión, el grupo BRICS establece sus propias cartas de triunfo que le permitirán convertirse en una nueva fuerza motriz del mundo gracias a 2050. Además, el grupo no seguirá el bloqueo económico impuesto por Europa y los Estados Unidos a Irán: los participantes en la cumbre decidieron fortalecer la asociación con Teherán, que suministra petróleo a India y China. Con el fin de marcar claramente su independencia de las instituciones financieras internacionales como el Banco Mundial y el FMI, los cinco líderes de los BRICS destacaron en la declaración final el deseo del grupo de crear su propio banco de desarrollo para financiar grandes proyectos de infraestructura y otorgar préstamos a los países pobres.

Además, los países participantes acordaron aumentar el volumen de comercio dentro de la organización, que debería aumentar de los actuales 280 mil millones de dólares a 500 mil millones de dólares para el año 2015. En los próximos tres años, India y Rusia tienen la intención de cambiar a usar sus propias monedas nacionales en operaciones de comercio bilateral, eliminando así la dependencia de la tasa del dólar estadounidense.

Por otra parte, cabe señalar que Occidente está perdiendo terreno gradualmente y, por primera vez en historias Obligado a echarse atrás en los asuntos internacionales. Los linchamientos sobre Gaddafi, el colapso de Sudán, Libia, Irak y Yemen, todo esto fue la última gota. Por primera vez en la historia, dos estados pudieron detener la máquina infernal que apunta a Siria, a pesar de la fanfarria de los vasallos estadounidenses. Inevitablemente, habrá cambios en la política, y Bashar Asad cumplirá con las decisiones tomadas en las elecciones, pero el proyecto estadounidense del "Gran Oriente Medio" seguirá siendo solo una construcción mental irrealizable "(fuente de la traducción: "InoSMI").

Así, surgió una estructura en el ámbito geopolítico e internacional que decidió comerciar sin usar el dólar estadounidense. Además, la organización, a la que puede aspirar, pero con la que ya no puede ser ignorada, desarrolla enfoques políticos conjuntos: por ejemplo, la situación en Siria y la situación con las intenciones agresivas occidentales con respecto a Irán.

Todo esto explica por qué el antiguo escepticismo occidental con respecto a los BRICS, condimentado con una parte del desprecio y la demagogia habitual, cambia la ansiedad y la ansiedad. Además, en Occidente, son conscientes de que nada se acerca tanto a lo común ... bueno, digamos, no un enemigo, sino un delincuente.

Cita:

"Todavía existe la opinión de que pertenece al publicista James Traub de EE. UU. Que sería mejor si no hubiera BRICS en absoluto, y en lugar de ello, habría" IBSA ampliado ". Estos son la misma India con Brasil y Sudáfrica (que en realidad también se encuentran en tres), y si Turquía e Indonesia se unen a ellos, serán IBSATI.

Por que Debido a que los países IBA son "democracias queridas", Turquía e Indonesia también lo son, pero estos son Rusia y China ...

El punto aquí no es cuán democráticos son los turcos o los brasileños, y no es que si tomas en serio la división de países en "democracia" y "autocracia", siempre puedes decir adiós a las esperanzas de comprender cualquier cosa en nuestro mundo.

Lo principal aquí es el malentendido completo y, a veces, sincero de muchas personas acerca de lo que se trata el BRICS.

Por ejemplo, hay una gran cantidad de personas dispuestas a recordar la desconfianza mutua de larga data de India y China después de la guerra del año con 1962. (Sin embargo, ¿cómo lidiar con el crecimiento del comercio entre India y China, que ya superó los 60 mil millones de dólares? ¿Con el hecho de que China se ha convertido en el principal socio comercial de la India?)

O bien, puede sorprender: ¿qué está haciendo Sudáfrica aquí? O piense en el hecho de que los cinco países están físicamente alejados entre sí, y formar un bloque comercial regional de ellos es imposible. Y luego se llega a una conclusión clásica y muy errónea: si no veo qué reúne a los BRICS, entonces los BRICS no vivirán mucho tiempo.

Pero el hecho del asunto es que diferentes realidades económicas, tasas de crecimiento, disputas y contradicciones no solo no interfieren con la existencia de los BRICS, sino que también la cimentan. Son la razón por la cual los BRICS se crearon y crecieron, primero sobre la base del "triángulo" indo-chino-ruso llamado RIC. Y solo entonces los brasileños se acercaron a él en 2006, luego a los sudafricanos, y, por cierto, aparecieron nuevos, de los que se habló mucho en Delhi en la víspera de la cumbre "(RIA "Novosti", Dmitry Kosyrev).

Entonces, es hora de considerar a los BRICS, temer a los BRICS e incluso ... deshacerse de los BRICS. Eso es lo que piensan, por ejemplo, en Gran Bretaña.

Yo "Es hora de tirar los ladrillos".

Al final del foro de Delhi, los periódicos británicos, junto con las dudas sobre el hecho de que los BRICS podían hacer algo, especularon sobre el hecho de que Moscú tenía un lugar en Europa, y que el Kremlin no tenía necesidad de ser amigo de los chinos. "Servicio ruso" BBC " Recientemente complací a mis lectores con una revisión de la prensa británica, así que solo puedo traer algunos extractos de allí.

“Financial Times” en un comentario editorial, jugando con las palabras “BRICS” y “ladrillos” (“ladrillos”), señala que “la creación de un bloque que unió a los países, que representan casi la mitad de la población mundial y una cuarta parte de la economía mundial, fue una técnica espectacular de relaciones públicas y movimiento de mercado de gran alcance ". "Es difícil generar confianza entre sistemas políticos tan diferentes como el comunismo, el autoritarismo y la democracia", continúa el Financial Times. "Es igualmente difícil encontrar intereses comunes para los países exportadores e importadores de recursos naturales". "El periódico se abstiene de pronosticar directamente la probabilidad de tal desarrollo de eventos, pero inmediatamente recuerda que los participantes en la cumbre de Delhi no pudieron ponerse de acuerdo sobre el apoyo de un solo candidato para el puesto de jefe del Banco Mundial, y concluyen que" los ladrillos no tienen suficiente solución ".

"El tema de los" ladrillos BRICS "está dirigido al Times.

Según el editor diplomático del periódico, Roger Boyes, Occidente debería intentar destruir este "muro de ladrillo", porque el "eje ruso-chino es peligroso para el resto del mundo".

"Intentemos que Moscú vuelva a Europa", dice el subtítulo del artículo de Boyes.

El editor diplomático de Times ve el peligro en que "la filosofía BRICS, formada bajo la influencia de Rusia, reside en la rivalidad con Estados Unidos y los países del G7".

"En cuanto a Occidente, entonces, en opinión del editor del Times, su misión debería ser" atraer a Rusia fuera del alcance de los BRICS y ofrecerle un lugar alternativo en el sistema mundial, como un socio de la UE que reconozca sus raíces y valores europeos ".

"Echemos raíces en Rusia en Europa y no apoyaremos las confusas ideas de Moscú sobre los BRICS como una nueva Internacional", dice Boyes.

"Es hora de tirar los ladrillos", resume el Times.

Por cierto, con respecto al primer artículo de la revisión, del Financial Times, en el Internet ruso puede encontrar siguiente revisión (publicado sin editar):

“Bueno, los líderes de los países del tercer mundo de 5 se reunieron y ¿qué? India y China tienen la población más pobre del mundo, Rusia tiene un régimen sangriento que lucha duro con su propia gente. Brasil es un apéndice de materia prima de los Estados Unidos. Sudáfrica no hará ningún comentario. ¿Y estos países con una economía medieval, que no puede producir nada más que materias primas y productos primitivos que requieren mucha mano de obra, quieren oponerse a gigantes industriales como Inglaterra y los Estados Unidos? Sí, en los EE. UU., Todos los ciudadanos tienen una cantidad de conocimientos mucho mayor que la de un académico en Rusia ... Tienen democracia allí y la gente no teme decir la verdad, no como en Rusia y en China, donde la gente es zombie y solo puede pensar de la forma en que el poder lo permite. Los estadounidenses son mucho más talentosos y, por lo tanto, mucho más ricos ... ¿Y los países BRICS quieren competir con ellos? Sí, si no fuera por la ayuda humanitaria constante de los Estados Unidos, la población de los países BRICS sería menos en 2 de lo que es ahora. La gente habría muerto de hambre.

Creo que como muestra de gratitud por el hecho de que aún existimos, nosotros y todos los demás países BRICS debemos abandonar sus monedas y cambiar al dólar estadounidense. No necesita "grandes poderes", necesita ayudar a quienes crean todo, gracias a lo cual todavía existimos y debemos comenzar con la transición al dólar como la moneda principal ".


Periódico británico El guardián En la persona del periodista, Simon Tisdalla se une al coro de los oponentes del BRICS:

“La cumbre anual de un día de los llamados países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) ha recibido poca atención en Occidente. Tal vez porque el grupo ha logrado poco desde su inicio en 2009. Los críticos se burlan de ella como un club de discusión vacío.

Pero esta negligencia, o incluso desprecio, también puede reflejar el hecho de que el bloque, que representa a casi la mitad de la población mundial y alrededor de una quinta parte de la producción económica mundial, es un desafío indeseable al orden mundial existente definido por el FMI y el Banco Mundial, así como por el Consejo de Seguridad de la ONU. dominado por los estados unidos.

El deseo de los países BRICS de cambiar el mundo plantea interrogantes sobre los valores fundamentales, así como la influencia geopolítica. Los miembros clave del bloque, China y Rusia, tienen poca o ninguna adhesión a los principios democráticos, que en particular incluyen las elecciones libres, la libertad de expresión y los medios libres. India también está sujeta a crecientes críticas con respecto a los intentos de silenciar el debate abierto. Las actitudes hacia los derechos humanos básicos que China y Rusia están mostrando, en particular con respecto al levantamiento sirio, pueden no ser un paradigma que los países en desarrollo aceptarán con gusto "(fuente de traducción: Noticias mixtas).

Por lo tanto, hay una tradición británica: inspirarse con una vieja canción sobre la democracia que siempre vive. No hay "democracia", no habrá nueva unión, no habrá desarrollo económico, no habrá un banco común. Aquí los Estados y Gran Bretaña lo tienen todo, porque una democracia fuerte, junto con la total libertad de expresión. Bueno, y ustedes, amigos, no importa cómo se sienten, todos los demócratas no están en forma ...

Los franceses cantan junto con los británicos. «Le Monde».

Alain Fouja escribió un artículo titulado "Falsa unidad BRICS". El periodista cree que el éxito de los BRICS se verá obstaculizado por la falta de experiencia bancaria en la educación financiera planificada, así como por el hecho de que los participantes de la organización no pueden llegar a una opinión común, incluso sobre "cuestiones simbólicas", como un candidato único para el cargo del Banco Mundial. Fuzha va tan lejos como para declarar a BRICS una ficción:

“En última instancia, los BRICS no pueden ponerse de acuerdo sobre ningún problema grave, a excepción de las protestas conjuntas contra el dominio de los países ricos en el sistema de liderazgo mundial. Además, es imposible decir que China se esfuerza tanto por esto: si obtiene un papel de liderazgo en la economía del planeta, tendrá que demostrar un grado mucho mayor de responsabilidad monetaria, comercial y pública. Por lo tanto, BRICS es una ficción que al mismo tiempo es muy popular en los medios de comunicación ”(la fuente de la traducción es "InoSMI").

Así es como el periodista francés simplemente resolvió el problema geopolítico con BRICS. Ficción, y el punto.

Sin embargo, esta voz de equilibrio proviene de algún lugar de la tercera fila. No es Francia o Gran Bretaña quien actúa como coro en el coro de detractores del fortalecimiento "cinco". El lote individual es derivado de los Estados Unidos de América.

Iii. Solista en el coro de albañiles.

Reporte de Rama Lakshmi desde Nueva Delhi a Washington Post El 29 de marzo, titulado "Cumbre BRICS: Economías emergentes condenan las amenazas militares contra Irán y Siria", está lleno de escepticismo.

El autor obviamente no cree o no quiere creer en el futuro de BRICS:

“La coalición, que representa a países que tienen más del 41 por ciento de la población mundial y 20 por ciento de la economía mundial, sufre de mutuas sospechas y desacuerdos. Y sus miembros no siempre han tomado una posición unificada en los esfuerzos internacionales para los levantamientos en Libia y Siria.

El término "BRICS" fue introducido por Goldman Sachs en 2001 para clasificar a las economías en desarrollo como motores del crecimiento internacional. Formalmente, el grupo se fusionó en 2006 año por iniciativa de Rusia. En 2011, se unió Sudáfrica. En los últimos años, los países BRICS han trabajado en la formación de disposiciones generales destinadas a determinar el resultado de las negociaciones sobre el cambio climático en Copenhague. Pero muchos analistas dicen que es poco probable que esto sea un bloque significativo en las negociaciones internacionales.

"El grupo BRICS tiene un peso económico, pero su influencia política aún debe ser probada", dijo Lalit Mansing, un ex embajador de la India en los Estados Unidos. - No tienen una opinión común sobre muchos asuntos internacionales. No tienen ningún principio de cementación común. Todos los miembros del grupo tienen problemas con China. "Todos tuvieron la charla correcta hoy en la cumbre, pero cada país tendría que hacer sus propios cálculos sobre lo lejos que podrían llegar para desafiar a los Estados Unidos".

En el artículo de Heather Timmons y Glenn Kates, "Ramos y fragmentos de ladrillos para BRICS" (el nombre también se puede traducir como "Felicitaciones y comentarios ásperos a BRICS". Juego de palabras. - O. C), publicado en marzo de 30 en El New York Times, en un blog sobre India, dice: "Ya sea que la reunión de BRICS en Nueva Delhi el jueves fue un gran triunfo o decepción, parece que depende un poco de a quién le preguntes".

El artículo proporciona una visión general de los diferentes puntos de vista sobre BRICS. Los autores llevan al lector al hecho de que, por ejemplo, la prensa de los países miembros del BRICS declara un desafío audaz a un orden económico mundial desactualizado, mientras que los medios occidentales, por el contrario, predicen todo tipo de fallas para el BRICS. En conclusión de la breve revisión, los autores señalan: "Independientemente de su opinión con respecto a la cumbre BRICS, a todos, incluidos los cinco líderes mundiales, les parece que fue una gran operación fotográfica".

El tema de una exitosa sesión fotográfica de periódico. El New York Times Comenzó otro marzo de 28. Jim Yardley en un informe de Nueva Delhi "Un grupo de cinco países: el acrónimo es fácil, pero puntos de contacto difíciles", señala irónicamente que el mayor logro de un grupo de países fue "la adición de la letra S" (que significa admisión a los participantes de la asociación sudafricana).

Yardley informa a los lectores del periódico que los miembros del grupo no pudieron ponerse de acuerdo sobre el nuevo jefe del FMI y el candidato para el puesto de jefe del Banco Mundial. Además, los participantes del BRICS no tienen una opinión unánime sobre el terrorismo y la seguridad nacional (por ejemplo, no tienen una sola línea con respecto a las "ambiciones nucleares" de Irán).

"Este no es un bloque político en absoluto", dijo Yasheng Huang, profesor de economía y gestión global en el Instituto de Tecnología de Massachusetts. - Esto es realmente una operación de fotos. "Esta es realmente una idea de que Occidente ya no es el único centro de atracción o que ya no debe ser tratado como tal".

Seguimos leyendo:

“Las profundas diferencias políticas y económicas internas complican las perspectivas de unidad. India, Brasil y Sudáfrica son democracias, y ya han utilizado su propio grupo tripartito, IBSA, como la plataforma principal para coordinar posiciones en varios asuntos diplomáticos importantes.

Sin embargo, Rusia se desvió de la democracia al poder de una personalidad fuerte bajo Vladimir V. Putin. China es el estado autoritario más grande del mundo y tiene, con mucho, la economía más grande y fuerte de BRICS, que genera una parte móvil aislada. China es un peso pesado y, por lo tanto, el líder natural del grupo, excepto que es una parte políticamente aislada.

También hay una considerable desconfianza en las relaciones entre India y China, cuyas disputas fronterizas continúan durante décadas, impulsadas por la silenciosa acumulación de poder militar en ambos lados. Los dos países difieren considerablemente en sus opiniones sobre Pakistán y el Dalai Lama, el líder espiritual exiliado del Tíbet. El comercio está creciendo rápidamente, pero la India se queja de que China ha hecho muy poco para abrir su mercado a las empresas indias. China, a su vez, sospecha que India está siguiendo una política de contención en alianza con Estados Unidos a través de sus relaciones diplomáticas con países de Asia oriental, como Corea del Sur, Japón, Australia e Indonesia ".

En general, no una unión, sino una maraña de contradicciones ...

El autor cita la opinión de que China es el líder del grupo y que implementará políticas dirigidas únicamente a sus propios intereses en los BRICS: “Además, algunos analistas consideran a los BRICS principalmente como la reunión anual de China y sus principales proveedores. Brasil, Rusia y Sudáfrica están vendiendo una cantidad cada vez mayor de productos a China. China insistió insistentemente en la inclusión de Sudáfrica en el grupo, en un momento en que las empresas estatales chinas estaban comprando materias primas en África ".

En otro informe de Nueva Delhi, titulado "Los líderes del BRICS no pueden crear un competidor para el Banco Mundial", publicado en marzo en 29 en El New York TimesYardley informa sobre numerosas violaciones de la democracia en Delhi durante la cumbre:

“Miles de policías y oficiales paramilitares fueron enviados a Nueva Delhi para reunirse, no solo para proteger a los líderes que llegaban, sino también para frustrar las protestas de los tibetanos contra la presencia del líder chino, Hu Jintao, y contra el poder de Beijing en el Tíbet.

Al menos las personas de 316 fueron detenidas bajo “arresto preventivo” en la prisión de la ciudad de Tihara, según el administrador, quien agregó que no fueron acusados. El miércoles, un monje tibetano del Monasterio Kirti en China occidental murió de autoinmolación, al igual que uno de los tibetanos en Nueva Delhi, que protestó contra la visita del Sr. Hu.

Activistas tibetanos y defensores de los derechos humanos criticaron la represión en Nueva Delhi como una violación de la libertad de expresión. El jueves, la policía trató de frustrar las manifestaciones cerca del lugar de la cumbre bloqueando las calles adyacentes. Pero alrededor del mediodía, dos tibetanos lograron correr hasta el puente peatonal a unos cientos de metros del hotel Taj Palace, el lugar de la reunión. Cantaron consignas y desplegaron una pancarta con la inscripción: "Hu Jintao es un líder fracasado, el Tíbet ahora es libre". La policía intervino rápidamente ".

Vieja canción molesta. Su motivo es el mismo, solo cambian los personajes: un luchador por la libertad de expresión y los archivos de video en Siria, se mudó a Egipto con un iPhone y un banquero que ha huido de Venezuela en los Estados Unidos debido al acoso de Chávez, el administrador sin nombre, que contó aquellos que inocentemente languidecen en las mazmorras indias, y le cuentan toda la verdad al corresponsal estadounidense.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Uralm
    Uralm Abril 9 2012 08: 08 nuevo
    +25
    Es necesario crear una moneda, BRICS. ¡todos en el mundo cambiarán inmediatamente sus piezas verdes por BRICS!
    1. Dmitriy69
      Dmitriy69 Abril 9 2012 08: 11 nuevo
      +37
      Así es, saca los dientes venenosos y no necesita matarla, ¡ella misma morirá! Dólares - ¡Los dientes venenosos de América!
      1. Dimitr77
        Dimitr77 Abril 9 2012 08: 29 nuevo
        +22
        El poder de los amers es que todos usan su moneda, el mundo entero. Y ríndete, para que se marchiten, con toda su economía, sus dólares se convertirán allí en un trozo de papel verde innecesario. Creo que, por el bien de esto, vale la pena encontrar influencia económica y cambiar a otra moneda respaldada por nuestro rublo. Aquí, el rublo aumentará de precio. Un problema es que agotar todos estos dólares será difícil.
        1. Bashkaus
          Bashkaus Abril 9 2012 16: 57 nuevo
          +5
          ¿Por qué fusionarlos? Cierre oficialmente todos los intercambiadores en el país, y luego distribuya de inmediato los 400 mil millones de dólares disponibles por igual a la población de la Federación Rusa y organice un feriado público de dos semanas para que todos salgan del país con estos dólares durante 2 semanas para descansar, bueno, todavía tiene que advertir que los dólares no pueden ser devueltos. Por supuesto, en dos semanas de vacaciones, la economía disminuirá un poco, bueno, tal vez unas decenas de miles de personas se deleitarán en la alegría de la muerte, pero si lo piensas bien, entonces todo esto (la pérdida de dinero, el fracaso del ama de llaves como en las vacaciones de Año Nuevo y un cierto número de muertes que se han bebido de la alegría como resultado es más barato y más seguro para el país, y en algún lugar aún más útil que la confrontación directa y Dios no permita que la guerra con los Estados Unidos sea aún peor
          1. ab
            ab Abril 9 2012 19: 27 nuevo
            +1
            Cita: Bashkaus
            ¿Por qué fusionarlos? Cierre oficialmente todos los intercambiadores en el país, y luego distribuya de inmediato los 400 mil millones de dólares disponibles por igual a la población de la Federación de Rusia y organice un feriado público de dos semanas para que todos salgan del país con estos dólares durante 2 semanas para relajarse, bueno, todavía tiene que advertir que los dólares no pueden ser devueltos

            Según el Banco Central, a partir del 1 de abril de 2012, el volumen de reservas internacionales de Rusia ascendió a $ 513,491 mil millones. El 1 de marzo, esta cifra era de $ 513,978 mil millones.


            Dado que los dólares en manos de la población alcanzarán un billón, creo. Puedes relajarte (último) y un mes. Entonces los dólares gastaron todo, todos sonríen. Fiestas en el extranjero (porque, como en el viejo chiste, no picar, sino chupar la masa a granel), pero terminó. VRF dólares en la tarde con fuego no se puede encontrar. Compramos todas las importaciones por rublos, pero no queremos vender tiempos por rublos (esta es la primera opción). Compramos dólares exitosamente a un precio doble. La gente está llorando, los precios están subiendo, etc.
            La segunda opción, todo el mundo comenzó a comprar más de la colina por rublos, las empresas importadoras recurrieron al banco central por falta de peso del rublo, no hay nada para dar rublos (imprimir). El Banco Central comienza a imprimir, la oferta monetaria está creciendo (porque no se exporta nada de petróleo) todos los rublos están regresando (pago del petróleo por rublos) la oferta monetaria en el país está creciendo, la inflación está en el cielo, la gente está llorando. los precios están subiendo, etc.
            ¿Alguien tiene un desarrollo más interesante? wassat
            1. Maroder
              Maroder Abril 10 2012 01: 13 nuevo
              -1
              Cita: ab
              ¿Alguien tiene un desarrollo más interesante?


              Tener.
              En la actualidad, las exportaciones de Rusia son 2 veces más altas que las importaciones.
              aquí de esta introducción y construir pronósticos. (maldito economista. guiño )
              1. ab
                ab Abril 10 2012 08: 11 nuevo
                +2
                Cita: Maroder
                En la actualidad, las exportaciones de Rusia son 2 veces más altas que las importaciones.
                aquí de esta introducción y construir pronósticos. (maldito economista)

                no es la respuesta, ¿de dónde obtiene los rublos? Además de imprimir, y teniendo en cuenta el fuerte ajuste del precio del rublo (sujeto a una conversión estricta, es decir, la única moneda para los cálculos) al precio del petróleo (excepto por esto, prácticamente no se exporta nada). Desglosar la Federación de Rusia no presenta ningún problema al bajar el precio del petróleo no en ocasiones, sino al menos en un 10-20% (es decir, de manera bastante realista en 12-20bax por barril), depreciar el rublo en un 10-15% en poco tiempo conducirá a una compra similar a una avalancha por parte de la población de cualquier moneda más estable (dólares o euros) pero porque no parecen estar en el país (ver arriba) comprarán a cualquier precio (lo que conducirá a diferentes tasas en el país (interbancario, para importadores, exportadores y negros). Todo esto ya se ha visto en los años 90. wassat
              2. arc76
                arc76 Abril 10 2012 10: 00 nuevo
                +1
                Me gustaría saber de usted una descripción de la estructura de esta exportación, así como la estructura de las importaciones.
                1. ab
                  ab Abril 10 2012 18: 02 nuevo
                  +1
                  Cita: arc76
                  Me gustaría saber de usted una descripción de la estructura de esta exportación, así como la estructura de las importaciones.

                  http://business.export.by/?act=s_docs&mode=view&id=1659&type=by_country&country_
                  id = 117 & mode2 = archive & doc = 64
                  Mire el enlace, en resumen, minerales, metales y productos derivados del petróleo con madera: 90% de las exportaciones. En todo el mundo Base de materia prima.
                  Bueno, ¿y las importaciones?
                  Si consideramos la estructura de los productos básicos de las importaciones en la Federación de Rusia, es imposible no mencionar que las importaciones de Rusia son de alta tecnología. Entonces, en julio de 2011, las importaciones de productos de ingeniería ascendieron a 51,7%. Además, la proporción de productos de ingeniería, en comparación con el año pasado, aumentó en un 40%, principalmente debido a un aumento en las importaciones de transporte terrestre en 1 millones de dólares y equipos mecánicos en 120,5 millones de dólares.
                  Las importaciones de textiles y zapatos crecieron 6,3%. Hay una ligera disminución en las importaciones de calzado, pero un aumento en comparación con el año pasado en la proporción de prendas de punto y textiles.
                  Las importaciones de productos químicos aumentaron en un 16% debido a la importación de productos químicos orgánicos e inorgánicos, así como perfumes y cosméticos. La proporción de productos farmacéuticos se mantuvo sin cambios (958 millones de dólares USA).
                  Es decir, importamos prácticamente todo (que el oeste en descomposición y los EE. UU.) Pudieron procesar a partir de sus propias materias primas.
                  No existe una estructura de exportación de alta tecnología; se vende ingeniería mecánica (solo en el espacio postsoviético).
                  Para eso, importamos casi todo.
                  Sergey Brin (fundador de Google) nombró a la Federación Rusa - Alto Volta con misiles, probablemente pueda discutir sobre el Alto Volta, pero el hecho de que la Federación Rusa es un apéndice de materias primas de Occidente es definitivamente
        2. zlibeni
          zlibeni Abril 9 2012 18: 20 nuevo
          -2
          ¿solo quién está de acuerdo hoy en ser rico y mañana pobre?)))))))))))))
          y me pregunto quién cambiará dólares por brix si el dólar no cuesta nada. No olviden que los estados de los oligarcas en dólares están controlados por todos los oligarcas y que creen que están saturados con el espíritu proletario e inmediatamente se convertirán en personas sin nada.
          La perspectiva de Brix es que quién engañará a quién más en el marco de esta organización. En mi opinión, los chinos ganarán))))))))))))))))
          1. Comrad
            Comrad Abril 9 2012 23: 47 nuevo
            +1
            Cita: zlibeni
            y quién cambiará dólares por brix


            Se prevé el uso de la nueva moneda, solo para los asentamientos dentro de la organización. Nadie ofrece cortar el hombro.
            1. zlibeni
              zlibeni Abril 10 2012 19: 12 nuevo
              0
              Y Santa Claus se cae por el camino. Los tiburones de negocios trabajan principalmente con el dólar y la facturación entre China y los Estados Unidos es diez veces mayor que la facturación con Rusia. Bueno, alguien como la gente común de este foro comenzará a comprar brixes y se perderá en él.
              Creo que sería rentable para los chinos calcular el dólar ya que su economía está orientada principalmente a la exportación. Y creo que las cosas no irán más allá de las palabras
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Abril 9 2012 08: 34 nuevo
        +12
        Sí, no hay necesidad de vyderat, y vyderat algo especial ya nada, ni sus dientes, sino algo de presumir. La paciente está más muerta que viva, y quien necesita una yegua muerta con sus dientes podridos.
        1. esaul
          esaul Abril 9 2012 09: 27 nuevo
          +10
          Oleg gracias. ¡Una buena selección de impresiones reaccionarias sobre el tema de BRICS! Reaccionario - en relación con esto mismo BRICS. ¿Cómo quiere que los periodistas occidentales digan su palabra "importante" sobre la inviabilidad de esta organización, todos lo notaron! riendo A juzgar por la gran cantidad de publicaciones, que parecen haber sido impresas con una copia al carbón, ¡este BRICS fue excelente en la cola del "Gobierno Mundial"! ¡Qué tipo de relaciones públicas ha aumentado! Y, además, los países BRICS se volvieron pensativos acerca de su propio banco: ¡esto es, en general, un lazo para Bakú! Después de todo, para empezar, 70% de los cálculos, ¡estos países planean llevar a cabo en monedas nacionales! bueno
      3. vozn_ser
        vozn_ser Abril 9 2012 09: 50 nuevo
        0
        Eso es algo que me parece que Sudáfrica es "un cosaco maltratado".

        No encajes en la imagen: ¡la intuición dice!
        1. Landwarrior
          Landwarrior Abril 9 2012 10: 12 nuevo
          +1
          Cita: vozn_ser
          Eso es algo que me parece que Sudáfrica es "un cosaco maltratado".

          Esta impresión también surge. Durante demasiado tiempo caminaron bajo los Estados Unidos. qué
        2. Sergh
          Sergh Abril 9 2012 10: 19 nuevo
          +12
          Mirando algunos comentarios occidentales, uno puede entender que BRICS tiene una semana de edad, y los mocos y los chillidos son roncos, significa que todo está bien, esto es una muerte segura para algunos. La declaración de los cinco sobre ignorar las sanciones contra Irán solo, llevó a Occidente con los anglosajones a un estupor hasta la cintura. Bueno, si las opiniones no siempre coinciden, entonces esto es una cuestión de ganancia, todo se resolverá, la principal carta de triunfo en la economía y aquí el PPC llegó al límite con el Euro, aunque no de inmediato, pero con confianza. En este momento comenzarán a pegar palos, cometer errores y acelerar así su entierro.
        3. 755962
          755962 Abril 9 2012 11: 02 nuevo
          +6
          Los expertos dicen que China está cansada de reciclar dólares estadounidenses, mientras que su propia moneda ha sido rebajada por el FMI a la categoría "C" y todavía se planea mantenerla en el SDR (unidades monetarias del FMI). Sin embargo, la alternativa al renminbi no es mejor. Una vez que la adopción generalizada de la moneda china como reserva, la deuda estadounidense ya no sea una inversión viable. Bueno, usted comprende: ¿dónde está Estados Unidos con su producción muerta y sus burbujas bancarias, y dónde China es una "fábrica mundial" y 1.5 millones de personas son consumidores?
          Esta alineación significará automáticamente hiperinflación para los EE. UU., Ya que la Reserva Federal de los EE. UU. Seguirá siendo el único comprador de la deuda de los EE. UU.
          1. Vadim555
            Vadim555 Abril 9 2012 11: 27 nuevo
            +7
            Cita: 755962
            Esta alineación significará automáticamente hiperinflación para los Estados Unidos, como La Reserva Federal de los Estados Unidos seguirá siendo el único comprador de la deuda de los Estados Unidos..


            La pregunta probablemente será solo sobre la tasa de hiperinflación.
            21.12.2012/XNUMX/XNUMX el arrendamiento de la imprenta por parte de la Fed está a punto de expirar. El derecho a imprimir el dólar está volviendo al gobierno de los Estados Unidos, pero lo que harán con esta "felicidad" es otra cuestión.
            Pero en cualquier caso, ellos Kerdyk no muy lejos.
            1. 755962
              755962 Abril 9 2012 13: 14 nuevo
              +7
              Cita: vadim555
              Pero en cualquier caso, su kerdyk está a la vuelta de la esquina.

              Y me atrevo a admitir no solo entre ellos ...
            2. Indigo
              Indigo Abril 9 2012 17: 25 nuevo
              +4
              Es mio. Y que numero es asignado final fiesta de la luz? Entonces, por si acaso, se deben comprar un par de saludos chinos para acciones.
              Y la pregunta es: ¿estará vivo el presidente del estado en esta fecha o Oswald volverá a disparar?
        4. Pasando por
          Pasando por Abril 9 2012 22: 23 nuevo
          -1
          Sudáfrica es el mayor minero de oro, por lo que fue tomada a largo plazo ...
          Pero, en mi humilde opinión, un intento de establecer un estándar de oro es una utopía, recuerde que nada más que Estados Unidos en los años sesenta superó esta aventura desesperada.
        5. Comrad
          Comrad Abril 9 2012 23: 53 nuevo
          -1
          China ha cabildeado persistentemente por la inclusión de Sudáfrica en el grupo, en un momento en que las empresas chinas de propiedad estatal estaban comprando materias primas en África
          China necesita esto para deshacerse del rublo Amekal. Solamente.
      4. Oleg37
        Oleg37 Abril 9 2012 22: 46 nuevo
        +1
        ¿De qué Estados Unidos estás hablando? ¿Qué quieres decir con eso?
        El ejército estadounidense al servicio (como gorila) con la corporatocracia global y el FMI. A nadie le importan directamente los ciudadanos estadounidenses: todos tienen sobrepeso, son tontos, etc. Con base en esto, también concluyo que el tema será la guerra o no, desde la posición de que es una locura y que muchos estadounidenses morirán, y por lo tanto, Estados Unidos no lo intentará, es una tontería, para aquellos que desatan una guerra para establecerlos, ellos Ya hay un búnker y en Australia puedes sentarte. Entonces, lo único que puede detenerlos es entender que con la guerra no han logrado sus objetivos.
        PD Pero los estadounidenses sienten lástima por ellos: pueden no ser malas personas, pero no tienen nada que oponerse al lavado de cerebro con pesar.
      5. Odinplys
        Odinplys Abril 10 2012 03: 20 nuevo
        -1
        El tema continúa ...
        Nuevo eslogan BRICS ... Comprar pegamento PVA ...
        Pega verdes ... en la parte posterior de la sartira ...)))
    2. Ardiente
      Ardiente Abril 9 2012 12: 18 nuevo
      +6
      No pises un rastrillo con una moneda común (me refiero a trozos de papel). ¡Pero el cálculo en oro es realmente un golpe para los dólares! Y cualquier experto lo confirmará. No imprimirás oro y las marcas de agua no son treba. Y la devaluación no tiene miedo.
      ¡Pero la "industria petrolera" será cada vez más incómoda cuando esta iniciativa se arrastre en otros países no BRICS! matón
      1. 755962
        755962 Abril 9 2012 13: 16 nuevo
        +5
        Cita: Ardiente
        Pero el calculo en oro

        India paga petróleo por Irán en oro
        1. Ardiente
          Ardiente Abril 9 2012 14: 45 nuevo
          +5
          Es por eso que Irán no está preocupado por el embargo de Occidente. Y ahí está un matiz
          - ¡Libia!
          Pregunte: "¿Y de dónde viene este país inexistente?
          Voy a responder, hayuna pieza sobre el cual todos los países están completamente en silencio "sentado" en dólares. Gadafi dirigido переговоры con los países del Magreb y no solo con ellos acerca de la transición completa de todos los asentamientos al oro !!!
          Interesante hecho que tan pronto como el preliminar arreglo y se hicieron los cálculos, la canoa comenzó con el "levantamiento" ???
          ¿No es extraño?
          1. 755962
            755962 Abril 9 2012 15: 39 nuevo
            +4
            Cita: Ardiente
            ¿No es extraño?

            Imagínense, ¿de repente comenzaron a cambiar el petróleo por oro? comenzaráMamá, no llores. ¿Y a dónde irá América con sus hojas de papel?
            1. Vecino
              Vecino Abril 9 2012 16: 13 nuevo
              +2
              Cita: Dmitriy69
              Así es, saca los dientes venenosos y no necesita matarla, ¡ella misma morirá!

              Solo no olvides que antes de morir, esta serpiente está bajo el agua: intentará morder al mundo entero, llevársela consigo misma. Hay muchos que desean desatar la Tercera Guerra Mundial con armas nucleares, y nosotros, Rusia, seremos los candidatos número 3.
              Sin embargo, esto no significa que debamos tener miedo. Por el contrario, es necesario actuar, ¡pero sabiamente! Para deshacernos de nosotros mismos y de otros países de $, y al mismo tiempo, por ejemplo, dar a las tecnologías de India YaRocket como los álamos a cambio de una cooperación militar completa. Aquellos. Infligir a YaUdar en Rusia (Rusia e India + un par de países más) destruye los Amerikosos a cero. am
              Algo en este espíritu debería ser, ¡aunque no necesariamente así!
              1. carbofo
                carbofo Abril 9 2012 17: 30 nuevo
                -1
                Cita: Vecino
                Yaudar en toda Rusia, Rusia e India + un par de países, destruye a los tontos estadounidenses a cero.


                ¿Estás loco y dónde vivirás? en un embudo de una explosión nuclear.
                1. Vecino
                  Vecino Abril 9 2012 17: 53 nuevo
                  +1
                  ¿Qué piensas, por qué ponemos en servicio el S-400 y el S-500?
                  Entonces, ¿por belleza?
                  En caso de una guerra nuclear, Europa caerá sobre los escombros radiactivos de Amer que caerán del cielo. En caso de que nuestra defensa antimisiles resista el golpe y refleje la mayor parte del golpe, ¡Rusia sufrirá poco!
                  Y para no entrar en el agujero, si los estadounidenses repelen nuestro golpe, necesitamos un aliado, para acabar con el enemigo.
                  De hecho, el número de Yabegolovki en dos países es 2 veces mayor que el de Amer. Dado que hay un acuerdo que limita su número entre nosotros y Amer. Y me encantará el sistema de defensa antimisiles, agudizado por nuestra cantidad de ojivas desde nuestra dirección.
                  ¡Tenemos que pensar más ampliamente, querido!
                  Y tales propuestas del lado de la India, parece haber tenido lugar. Han estado luchando durante muchos años, ¡ni siquiera pueden hacer nuestro álamo de forma remota (según las características)! ¡El intestino es delgado! Entonces quieren obtener tecnología.
                  1. Arkan
                    Arkan Abril 9 2012 22: 41 nuevo
                    +4
                    Vecino "Después de todo, el número de Yegoyolov en dos países es 2 veces mayor que el de Amer" Desafortunadamente, su idea ni siquiera es técnicamente factible. Para la producción de ojivas nucleares, uranio o plutonio de grado de armas, Yeltsin vendió existencias de uranio de grado de armas soviético (acumulado durante décadas) a los Estados Unidos, Estados Unidos también vendió parte del plutonio de grado armado (extraído de ojivas desmanteladas) .Además, Estados Unidos todavía no se separó de la URSS (se desarrollaron 13 tipos de 20 ojivas nucleares de la URSS en Ucrania) y una carrera armamentista similar (con una gran cantidad de materiales nucleares a mano). ) Estados Unidos ganará sin dificultad.
                  2. Pesimista
                    Pesimista Abril 9 2012 23: 14 nuevo
                    +2
                    Cita: Vecino
                    ¡Tenemos que pensar más ampliamente, querido!

                    ¡Piensas demasiado, amigo! riendo ¡Tendremos un conjunto completo de S-400 para 2020! ¡S-500 sigue siendo el dibujo de un niño en un pedazo de papel! riendo Y los estadounidenses comenzarán a doblarse en 2014-15 específicamente, económicamente. ¡Entonces pueden "patear" desde todos los troncos! Y las puertas financieras, que organizan esto, se sentarán en Nueva Zelanda, ¡tampoco les importa su ganado Amerne! ¡Pero habrá poder absoluto sobre el mundo! ¡Y PRODUCTOS AUSTRALIANOS NO INFECTADOS A UN PRECIO RESTRINGIDO EN LA RADIOACTIVA EUROPA-AMÉRICA ENTREGADA!
              2. colonel77
                colonel77 21 julio 2014 22: 23 nuevo
                0
                Bueno, podemos restablecer los Estados Unidos nosotros mismos ...
            2. Ardiente
              Ardiente Abril 9 2012 20: 58 nuevo
              0
              Puedo nombrar la dirección, pero prohibido
          2. Estonio
            Estonio Abril 9 2012 23: 01 nuevo
            +2
            ¡Tienes razón! quería introducir un dinar de oro ... esa fue la razón de la destrucción de Libia ...
    3. KASKAD
      KASKAD Abril 9 2012 18: 17 nuevo
      0
      y luego ayudaremos a los europeos como una especie de "Grecia", como Sudáfrica
      1. Comrad
        Comrad Abril 10 2012 00: 04 nuevo
        0
        Sudáfrica, a diferencia de Grecia, tiene minerales, por lo que tienen una posición mucho mejor en este sentido.
    4. ab
      ab Abril 9 2012 19: 15 nuevo
      -5
      Cita: Uralm

      Es necesario crear una moneda, BRICS. todos en el mundo cambiarán sus documentos verdes inmediatamente a BRICS

      ¿Quién va a cambiar? Los países brix, según tengo entendido, y luego los países brix serán los dueños de una enorme masa de dólares que se deprecian rápidamente. Las consecuencias son claras al vender * brix * con peso completo y recibir hojas verdes de papel ... y? China, con sus 2 millones de dólares, está en pleno sacerdocio, como todos los países brix. Basado en el declive de la economía de los países BRICS (por la presencia de una masa de trozos de papel verde) * BRICS * comienza a devaluarse ... el telón ... Los Estados Unidos, como siempre en shekolada. Por favor, otro escenario? ¿Quién tiene las notas? El hecho es que nadie se librará del dinero ni ahora ni en el futuro cercano. Además, por supuesto, los países Brix, con sus asentamientos en la nat. moneda. Economía, lengua camaradas
      1. arc76
        arc76 Abril 10 2012 10: 10 nuevo
        0
        Estás intentando en vano explicar algo. Los maestros se dedican a la masturbación verbal. No les impidas disfrutarla.
    5. fatanee
      fatanee Abril 10 2012 17: 22 nuevo
      0
      En ningún caso puedes crear una moneda única. Esto está plagado de un organismo casi independiente, como el Banco Central de esos mismos BRICS, y todas estas acciones conducirán a lo largo del camino de los Estados Unidos, con burbujas económicas, y en el camino de la Unión Europea, que se está rompiendo a toda velocidad.

      Europa, con su moneda única, solo ha empeorado la situación económica general. Aplicando una cierta presión, la UE se desmoronará muy rápida y dolorosamente. Los sindicatos económicos de este tipo tienen grandes problemas, porque Se crean nuevos bancos centrales para explotar nuevas burbujas,

      Desde los Estados Unidos, los pioneros con sus burbujas económicas, o mejor dicho, "vida a crédito", son comprensibles.

      En ningún caso necesitamos estos mismos caminos. BRICS necesita seguir el camino del desarrollo del mercado interno y la demanda para ser más independientes de muchos factores externos, después de la nacionalización de los recursos y las grandes empresas, y lo más importante del Banco Central, para reducir la probabilidad de burbujas, y al final es necesario vincular a la nat. moneda, por ejemplo, oro, de modo que haya una tasa estable y, por lo tanto, se pierda la posibilidad de "imprimir" dinero no garantizado.

      BRICS tiene expectativas muy altas, pero, una vez más, NO repito el destino económico de los Estados Unidos y la UE. bebidas
      1. zlibeni
        zlibeni Abril 11 2012 23: 12 nuevo
        0
        bueno, ¿crees seriamente que la saturación del mercado interno de Rusia solo es posible con productos de los países Brix? En este caso, recibirás solo productos chinos a precios altísimos, pero tienes que pagar con el resto en dólares y euros.
        y una enmienda del euro y los dólares no es del todo correcta para llamar a dinero no garantizado.
    6. TAN_a_TOS
      TAN_a_TOS Abril 11 2012 00: 09 nuevo
      0
      No será posible crear una moneda (la economía rusa es demasiado débil). No estamos vendiendo nada de alta tecnología a nadie.
  2. Dmitriy69
    Dmitriy69 Abril 9 2012 08: 11 nuevo
    +1
    Así es, saca los dientes venenosos y no necesita matarla, ¡ella misma morirá! Dólares - ¡Los dientes venenosos de América!
  3. JoylyRoger
    JoylyRoger Abril 9 2012 08: 20 nuevo
    +1
    Países demasiado diferentes, tanto en términos de desarrollo como de objetivos.
    En mi humilde opinión, una unión puramente temporal, mientras que los intereses coinciden. Hasta ahora, el contrapeso a los Estados Unidos y la Unión Europea. Y luego veremos
    1. Bashkaus
      Bashkaus Abril 9 2012 17: 03 nuevo
      0
      El tiempo nos dirá que Estados Unidos fue nuestro "aliado". Ahora lo principal es construir una nueva base para futuras relaciones en el mundo
  4. Hermano Sarych
    Hermano Sarych Abril 9 2012 08: 23 nuevo
    +5
    Me arriesgo a arriesgarme, pero repito una vez más: los países BRICS tienen sus propios intereses políticos y solo en la esfera económica hay algún indicio de cooperación, ¡pero hay muchas contradicciones en esta esfera!
    Veremos qué sucede, pero no esperaría particularmente ...
  5. Ziksura
    Ziksura Abril 9 2012 08: 41 nuevo
    +12
    Los analistas occidentales y prooccidentales no pueden entender el leitmotiv principal de las acciones de los países BRICS son:
    1. El deseo de proteger a sus países tanto como sea posible en el umbral de la catástrofe altamente probable, hasta la inevitabilidad, del sistema financiero global basado en la hegemonía del dólar. El instinto de supervivencia es el estímulo más fuerte. Cualquier contradicción y exhortación en tales condiciones se descarta por completo. Lo principal es la salvación.
    2. Una firme conciencia de la injusticia no solo económica sino también basada en su base, el sistema político global. Por otra parte, la "fatiga" de la existencia en su marco. Aquellos. Hay un claro enfoque en desecharlo.
  6. Uralm
    Uralm Abril 9 2012 09: 00 nuevo
    +6
    Toda América estos son solo trozos de papel verde. ¡Qué pirámide financiera de superalimento! (Pirámide EURO un poco más pequeña) Y esas pirámides siempre colapsan. por eso los amers necesitan la guerra. Para jugar la OPCIÓN "B".
  7. Gogh
    Gogh Abril 9 2012 09: 06 nuevo
    +7
    Las "contradicciones" en los BRICS, como se indica en el artículo, se suavizan por la falta de un marco rígido en esta asociación, como dicen los chinos: un muro es fuerte si está hecho de diferentes piedras. No es necesario crear una nueva moneda en BRICS: no es necesario repetir los errores de la UE, es suficiente cambiar los acuerdos mutuos (y los acuerdos con otros socios) a sus propias monedas nacionales. La unidad política es ciertamente buena, pero hoy la solución a los problemas económicos es más urgente de lo que esta organización parece haber tomado en serio.
  8. 755962
    755962 Abril 9 2012 11: 11 nuevo
    +3
    Cuánto se dijo en varias cumbres BRICS sobre una política exterior coordinada. ¿Y el resultado? Cuando lo más importante desde un punto de vista psicológico, se celebró una votación sobre Siria en la Asamblea General de la ONU, los BRICS se separaron, como si no hubiera ninguna alianza, como si los líderes de los cinco estados no se reunieran regularmente, no se prometieron apoyo y solidaridad.
    Rusia y China rechazaron la resolución, encontrándose en la misma compañía con "democracias modelo" como Corea del Norte, Irán, Bielorrusia, Cuba y Zimbabwe. E India, Brasil y Sudáfrica apoyaron el documento, no queriendo confrontar a Occidente y la mayoría de los países del mundo árabe por el bien de Moscú y Beijing.
    1. lotus04
      lotus04 Abril 9 2012 19: 00 nuevo
      0
      Sacar conclusiones.
  9. Hipopótamo
    Hipopótamo Abril 9 2012 11: 29 nuevo
    +6
    ¡Los chacales estaban transportando! Ahora, entonces, recordaron que Rusia es "Europa". Sin embargo, es importante no olvidar que los anglosajones no ahorrarán dinero y no temerán a la sangre en aras de eliminar cualquier unión que no acepte bailar a su ritmo. Aquí puedes esperar cualquier tipo de provocación. Lo principal es sobrevivir. Porque este "gigante" con pies de arcilla no durará mucho.
    1. sergskak
      sergskak Abril 9 2012 13: 49 nuevo
      +5
      Entonces, si bien Occidente solo se preocupa, es necesario implementar todo lo concebido dentro del marco BRICS lo antes posible. Occidente comprende la gravedad de la situación y pronto veremos los intentos de Occidente por cualquier medio para interferir con los planes BRICS. La opinión pública ya se está preparando en su prensa.
  10. El zar Ivan el primero
    El zar Ivan el primero Abril 9 2012 11: 32 nuevo
    +2
    "La política del dólar es la política de la QUEMADURA de todos los estados del MUNDO", dijo el Ministro de Finanzas de Francia a su presidente De Gaulle, así que Lord, ahora estima cómo podría ser sonreír Y todo este Hegimony con el "dólar" fue hecho por los banqueros anglosajones, también desarrollaron dos guerras sangrientas en el siglo XX. Entonces, ¿qué significan las conclusiones del Señor? engañar
  11. Kolchak
    Kolchak Abril 9 2012 11: 49 nuevo
    0
    la globalización se está volviendo aún más global ...
    pero estoy en contra del dólar ...
  12. Darkman70
    Darkman70 Abril 9 2012 12: 00 nuevo
    +6
    Artículo interesante
    Si los anglosajones están tan nerviosos, significa "vamos por el camino correcto, camaradas". sonreír
    ¿Hay información sobre quién más quiere unirse a los BRICS?
  13. Uralm
    Uralm Abril 9 2012 12: 44 nuevo
    +9
    Creo que los BRICS recibirán un segundo impulso cuando Putin tome el poder por completo. ¡Y necesito urgentemente llevar a IRÁN allí! Además, Irán está de acuerdo
  14. Maamont
    Maamont Abril 9 2012 13: 33 nuevo
    +6
    BRICS estará dispuesto a apoyar a todo el mundo. Ninguno de los países participantes ha tenido ambiciones coloniales y la imposición de su comprensión del sistema social. Para Irak, para Libia, Occidente cayó "frío" a los ojos de todo el mundo, y si no se habían molestado antes, entonces con el fortalecimiento de los BRICS todos lo recordarán. También tienen miedo de esto.
  15. montemor
    montemor Abril 9 2012 14: 10 nuevo
    +7
    Vivo durante muchos años en Portugal, la comunidad brasileña fue durante muchos años la más numerosa debido a la comunidad de culturas. En los últimos años, los hermanos eslavos, rumanos, moldavos han tomado la delantera. Los brasileños comenzaron a soltarse en grandes cantidades y se fueron a su patria. En conversaciones privadas, todos dicen lo mismo, aquí (en el puerto). El trabajo, si lo hay, el salario es escaso y los precios son europeos. y en Brasil, dicen, ahora hay una explosión económica, el trabajo no se mide, los salarios se están elevando al nivel de los portugueses, los gastos no se pueden comparar, además de que vives y trabajas en casa. ¡Ellos dicen, quien quiera, que se quede, lo rebajamos! escribe sobre Brasil como un apéndice de materias primas: miles de empresarios portugueses ya se remonta a Brasil con su negocio, y aún más va a ser un caso sdelat.takie en la vida real  solicitar
  16. markus112
    markus112 Abril 9 2012 14: 26 nuevo
    0
    Estoy completamente de acuerdo
  17. Kamaz
    Kamaz Abril 9 2012 14: 38 nuevo
    +6
    “Bueno, los líderes de los países del tercer mundo de 5 se reunieron y ¿qué? India y China tienen la población más pobre del mundo, Rusia tiene un régimen sangriento que lucha duro con su propia gente. Brasil es un apéndice de materia prima de los Estados Unidos. Sudáfrica no hará ningún comentario. ¿Y estos países con una economía medieval, que no puede producir nada más que materias primas y productos primitivos que requieren mucha mano de obra, quieren oponerse a gigantes industriales como Inglaterra y los Estados Unidos? Sí, en los EE. UU., Todos los ciudadanos tienen una cantidad de conocimientos mucho mayor que la de un académico en Rusia ... Tienen democracia allí y la gente no teme decir la verdad, no como en Rusia y en China, donde la gente es zombie y solo puede pensar de la forma en que el poder lo permite. Los estadounidenses son mucho más talentosos y, por lo tanto, mucho más ricos ... ¿Y los países BRICS quieren competir con ellos? Sí, si no fuera por la ayuda humanitaria constante de los Estados Unidos, la población de los países BRICS sería menos en 2 de lo que es ahora. La gente habría muerto de hambre.

    Creo que como muestra de gratitud por el hecho de que aún existimos, nosotros y todos los demás países BRICS debemos abandonar sus monedas y cambiar al dólar estadounidense. No necesita "grandes poderes", necesita ayudar a quienes crean todo, gracias a lo cual todavía existimos y debemos comenzar con la transición al dólar como la moneda principal ".


    ¡Qué picazón en los puños!
    1. Landwarrior
      Landwarrior Abril 9 2012 14: 46 nuevo
      +7
      Tómatelo con calma, ya es inútil actuar físicamente no
      caso demshiz descuidado matón qué
      Solo psiquiatría punitiva riendo
  18. AK-74-1
    AK-74-1 Abril 9 2012 14: 43 nuevo
    +6
    Gran crítica El autor de un gran PLUS. El artículo muestra la actitud real del "oeste democrático" hacia los países normales.
  19. sergo0000
    sergo0000 Abril 9 2012 14: 50 nuevo
    +4
    Para claramente
    marca tu
    independencia de
    financiera internacional
    instituciones como
    Banco Mundial y FMI, cinco
    Los líderes de los BRICS destacaron en
    declaración final
    el deseo del grupo de crear
    banco de desarrollo propio
    para financiar grandes
    proyectos de infraestructura y
    otorgar préstamos
    estados pobres

    ¡Pero este es un golpe tangible debajo del cinturón, para el sistema bancario global de Occidente! bueno ¡Después de eso, es poco probable que se recuperen! matón
  20. Alexander_Sergeich
    Alexander_Sergeich Abril 9 2012 15: 50 nuevo
    +5
    Cita: sergo0000
    ¡Pero este es un golpe tangible debajo del cinturón, para el sistema bancario global de Occidente!

    El golpe no es más bajo que la cintura, sino directamente en el hueso frontal)) Estoy de acuerdo con todos los comentarios. Por mi parte, solo quiero agregar esto:
    Al leer todas las citas de los líderes de este BRICS, sus planes y su evaluación de los eventos, no hay absolutamente ningún sentimiento de asco interno y asco que surja constantemente de los dichos de los soberanos del FMI, VseBank, el Departamento de Estado, el Parlamento Europeo, etc. Estos políticos no están mimados por los valores occidentales, no hay dobles raseros, todo es sincero y humano. Aunque los países representados son increíblemente diferentes, tanto en términos de economía, forma de gobierno, cultura, religión y la historia de sus pueblos.
  21. GP
    GP Abril 9 2012 17: 01 nuevo
    +3
    Eso creo. La unión tiene el único propósito de eliminar las economías de la influencia de los Estados Unidos y Europa, por así decirlo, para poner la locomotora de vapor de la economía en pie nacional. Desde esta perspectiva, no se requiere una unificación profunda y todos los problemas internos del grupo de participantes BRICS se resuelven a su manera, dejando así a los países una amplia autonomía para tomar decisiones internacionales basadas en intereses nacionales, ya que la gran mayoría de los países no se superponen, de ahí la lentitud en cualquier ni la consolidación de las restricciones estatales en la actividad económica y política, al mismo tiempo, desarrolló un cronograma de negociación común. Otra pregunta es qué tan pronto los países podrán resolver una forma más conveniente y divorciada de la afiliación de nacionalidad (dólar y euro al montón) de acuerdos mutuos; el primer paso, los acuerdos mutuos en las unidades nacionales de compensación, ya se ha dado, el segundo, queda por adivinar, como opción, el desacoplamiento del valor de sus propias monedas del euro y el dólar y su vinculación al "oro" o algo así.
  22. Alexander_Sergeich
    Alexander_Sergeich Abril 9 2012 17: 14 nuevo
    +3
    Y algo más me viene a la mente:
    Muchos tienen dudas sobre la capacidad real y, en general, la longevidad de los BRICS. Me parece que esto no es del todo importante, el hecho de la aparición de organizaciones de tal escala es importante. Y el chillido de la prensa independiente lo confirma. Esto obligará a algunos políticos y economistas occidentales a reflexionar sobre sus decisiones y luchar normalmente con las consecuencias de sus ideas. O tal vez incluso finalmente comenzarán a luchar contra la crisis global, que ellos mismos dieron lugar. Y luego han pasado 4,5 años desde que comenzó oficialmente, y los métodos para lidiar con esto son simplemente increíbles. Por ejemplo, el plan de "salvación" de Grecia. ¡Etozh ante lo que es necesario ser estúpido para pensar en tales "planes"! Para cancelar una deuda de 100 mil millones de euros, tuvieron que matar prácticamente toda la esfera del presupuesto, arruinar por completo toda la economía nacional y obtener un préstamo por 120 mil millones de euros. Es decir, con una economía colapsada, la deuda se ha convertido en 20 millones más. Métodos sorprendentes))) Sorprende con la profundidad del pensamiento y el cálculo económico)))))))))))
  23. Sinope
    Sinope Abril 9 2012 17: 34 nuevo
    +5
    ¡Muchas gracias al autor por una excelente y multifacética reseña!
    Mientras leía sobre el aullido de los medios de comunicación occidentales, el diálogo provenía de los clásicos soviéticos, sobre los siguientes contenidos:

    - ¿Qué te parecen estas botas?
    - Demasiado desafiante, ¡no lo habría tomado!
    - Así que buenas botas, debemos llevarlas.
  24. jenifer
    jenifer Abril 9 2012 18: 03 nuevo
    +4
    Todo llega a su debido tiempo para aquellos que saben esperar. Balzac O.
  25. Apasus
    Apasus Abril 9 2012 19: 06 nuevo
    0
    ¡Los Estados Unidos se han convertido en un competidor con sus propias manos y ahora le temen! Parece que el tiempo del Gran Imperio está llegando a su fin. Si Estados Unidos continúa dominando, su papel se transformará en un superintendente militar, no más .........
  26. lotus04
    lotus04 Abril 9 2012 19: 12 nuevo
    +1
    Es hora de drenar los verdes, y luego el mundo corta el papel, que no cuenta con nada más que materias primas, recursos, bienes. Déjelos trabajar con sus manos, y no con una imprenta.
  27. vladimir64ss
    vladimir64ss Abril 9 2012 20: 02 nuevo
    +2
    El valor de BRICS no está tanto en la economía como en la creación de nuevas ideas de cosmovisión. El mundo de repente comienza a darse cuenta de que la ideología occidental está perdiendo su antiguo atractivo. Y resulta que los amers pueden objetar y sobrevivir.
  28. patriot2
    patriot2 Abril 9 2012 21: 47 nuevo
    +1
    Gracias al autor por el artículo +
    Por supuesto, los BRICS pueden comportarse como el euro y la guerra de divisas puede no estar a su favor. Es más prudente no apresurarse e intercambiar, ya sea en monedas nacionales o el simple intercambio de bienes. Pero bajo ciertas condiciones externas favorables para los países en desarrollo, es posible introducir algún tipo de unidad de intercambio condicional. Y una negativa indispensable para vincularlo con el dólar y el euro.
  29. Mip90
    Mip90 Abril 9 2012 22: 13 nuevo
    0
    Sacar conclusiones.
  30. Mip90
    Mip90 Abril 9 2012 22: 14 nuevo
    -1
    Estoy completamente de acuerdo
  31. zevs379
    zevs379 Abril 9 2012 22: 26 nuevo
    0
    Para mí, las 2 ventajas principales de BRICS = mientras estamos en alianza, no pelearemos con China, y después de 5-7 grasas recolectaremos allí de los chinos y el deseo de barrer Siberia desaparecerá. Y la mejor parte es que los estadounidenses son un desastre con sus economías.
  32. Kasper
    Kasper Abril 9 2012 23: 17 nuevo
    +1
    BRICS es un digno competidor de la UE, que lleva no solo relaciones económicas sino también amistosas y cooperación en una serie de otros asuntos igualmente importantes.
  33. Pesimista
    Pesimista Abril 9 2012 23: 22 nuevo
    +1
    BRICS - ¡mira cómo los saxos traviesos se peinaban! riendo ¡No encaja con la perspectiva económica de ellos! riendo Aunque esta es una unión de enanos, en comparación con los estafadores financieros occidentales ... ¡¡Y ES ASUSTADO, Y MUCHO FUERTE !!! riendo ¡No es de extrañar que aparentemente tengan miedo!
  34. duche
    duche Abril 10 2012 05: 05 nuevo
    +1
    Artículo +.
    Cita: Alexander_Sergeich
    Un golpe no debajo de la cintura, sino directamente en el hueso frontal)

    No, como aullaron así, golpearon los genitales, tienen miedo de dejar de reproducirse.
    Hay un buen proverbio: "Los perros ladran, pero la caravana se va". ¿Qué es la fricción, entonces, en qué familia no están? Estos son problemas por resolver.
  35. wolverine7778
    wolverine7778 Abril 10 2012 15: 19 nuevo
    -1
    Todos afirman especialmente a Rusia y China que los dólares estadounidenses mantienen la inflación todo el tiempo, que habrá una crisis de crisis, que los dólares ya no valdrán nada. Pero incluso en medio de la crisis de 2008, todos invirtieron en dólares estadounidenses y bonos del Tesoro estadounidense. Incluso entonces, no hubo tendencias hacia la transición a otras monedas. La única moneda que remotamente se parecía al dólar en fortaleza era el euro, pero como resultado de la continuación de la crisis en la economía, resultó que era él quien colapsaría. y para el euro, la disminución es muy fuerte, porque existen grandes dudas sobre el futuro de la zona euro. Hoy en día, alrededor del 70% de las operaciones están representadas por el dólar, el euro no recibe ni el 20%, el 5-6% está representado por una docena y media de monedas de libre comercio, y otro 4-5% por el resto. Cuanto más se hable de evitar el dólar, mayores serán las transacciones, de hecho, el porcentaje de transacciones realizadas en esa moneda.
  36. f0rest3r
    f0rest3r Abril 11 2012 15: 29 nuevo
    0
    Esto es lo que entiendo de la unión. Países en rápido desarrollo, China y Brasil. Brasil es el fuego estratégico de Rusia)) Allí colocarías a Topol-M, Yars, supuestamente por la seguridad de un país aliado de algún tipo de chile que en algún lugar enriquezca el uranio 235 y sería felicidad) Amer estaría en una conferencia con flores y dulces para nuestros ministros vinieron)
  37. jenifer
    jenifer Junio ​​7 2012 14: 37 nuevo
    0
    Mejor huevo cocido en tiempos de paz que un toro asado en la guerra. Feuchtwanger L.