Military Review

La decisión del arbitraje de Estocolmo sobre la disputa entre Rusia y Ucrania por el gas. Y quien gano

82
Tras la decisión del arbitraje de Estocolmo sobre las reclamaciones financieras de Naftogaz y Gazprom entre sí, la compañía ucraniana anunció su victoria. La decisión del arbitraje es cancelar la regla del contrato "tomar o pagar", reduciendo eventualmente el precio del gas para Ucrania (ya en contratos previamente concluidos). Por lo tanto, el precio del gas cayó aproximadamente 27%, hasta la marca del dólar 352 por 1 mil metros cúbicos (para el gas ya suministrado a Ucrania).


De la declaración del servicio de prensa. Naftogaz:
El tribunal arbitral desestimó completamente los reclamos de Gazprom en la posición de toma o pago por un monto de $ 56 mil millones para 2009 - años 2017. Naftogaz logró una reducción de futuros volúmenes anuales obligatorios de más de diez veces de acuerdo con sus necesidades reales de importación de gas. El precio del gas producido por Naftogaz en el segundo trimestre de 2014 se redujo en 27%, de $ 485 a 352 por 1 mil metros cúbicos. Debido a la revisión del precio del contrato, Naftogaz ahorró $ 1,8 mil millones en el gas comprado en 2014 - 2015. La compañía apreció la generalidad El efecto positivo de tal decisión judicial en más de $ 75 mil millones. Naftogaz requiere hasta $ 16 mil millones en un arbitraje en virtud de un contrato de tránsito, esta decisión se espera 28 febrero 2018 del año.


La decisión del arbitraje de Estocolmo sobre la disputa entre Rusia y Ucrania por el gas. Y quien gano


En Gazprom, después de haber oído hablar del "efecto en 75 mil millones de dólares", están claramente perplejos por la declaración de los representantes de Naftogaz. De hecho, la "victoria" de la compañía ucraniana parece muy dudosa por la razón de que Rusia nunca ha vendido gas a Ucrania por dólares de 485, cada vez que ofrece un descuento sustancial. Esta es la primera. En segundo lugar, Gazprom señala que Naftogaz no dice nada sobre la necesidad de pagar miles de millones en 2. Esa es exactamente la cantidad que Ucrania debe pagar a la Federación Rusa por las deudas vencidas. Además, el arbitraje de Estocolmo ordenó a la parte ucraniana abandonar las declaraciones al estilo de "lo haremos sin el gas ruso". Por decisión judicial, Kiev debe comprar anualmente, bajo el contrato 5, mil millones de metros cúbicos de gas que pasan por una tubería desde Rusia.

Como se puede ver, los jueces de Estocolmo tomaron una decisión, cuyo objetivo principal era evitar que Rusia abandonara el tránsito de Ucrania. Y el plazo del contrato para el tránsito del gas ruso a Europa a través del territorio ucraniano expira en 2019.
Fotos utilizadas:
Naftogaz
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 22 diciembre 2017 16: 00
    +11
    Confíe SOLAMENTE en los mensajes "Naftogaz", no confía en usted mismo ...
    1. 210ox
      210ox 22 diciembre 2017 16: 03
      +34
      Sí, y Gazprom también informa así ... Ahora ya están hablando de un posible tránsito por Ucrania después de 19 años. Bajo ciertas condiciones. Todo esto es política, y ella es una niña ...
      Cita: svp67
      Confíe SOLAMENTE en los mensajes "Naftogaz", no confía en usted mismo ...
      1. svp67
        svp67 22 diciembre 2017 16: 07
        +9
        Cita: 210ox
        Sí, e informa "Gazprom" así también .....

        Sí, pero al comparar estos dos mensajes, ya es posible sacar algunas conclusiones.
        Cita: 210ox
        Aquí ya están hablando del posible tránsito por Ucrania después de 19 del año. En algunas condiciones

        Sí, Gazprom no oculta el hecho de que parte de Europa puede ser abastecida con gas solo a través de Ucrania, esto se aplica a los países del sur de Europa.
        1. 210ox
          210ox 22 diciembre 2017 16: 11
          +7
          Pero durante algún tiempo hablaron sobre el cese completo del tránsito ...
          Cita: svp67
          Cita: 210ox
          Sí, e informa "Gazprom" así también .....

          Sí, pero al comparar estos dos mensajes, ya es posible sacar algunas conclusiones.
          Cita: 210ox
          Aquí ya están hablando del posible tránsito por Ucrania después de 19 del año. En algunas condiciones

          Sí, Gazprom no oculta el hecho de que parte de Europa puede ser abastecida con gas solo a través de Ucrania, esto se aplica a los países del sur de Europa.
          1. svp67
            svp67 22 diciembre 2017 16: 13
            +10
            Cita: 210ox
            Pero durante algún tiempo hablaron sobre el cese completo del tránsito ...

            Es una posición inicial bastante normal en las negociaciones ...
            1. Corriendo
              Corriendo 22 diciembre 2017 17: 09
              +10
              Y el contrato para el tránsito del gas ruso a Europa a través del territorio ucraniano expira en 2019.


              Si bien hay nazis en el poder, no hay nadie con quien hablar y no hay nada de qué hablar, tenemos un contrato y un adiós.
              1. Logall
                Logall 22 diciembre 2017 20: 05
                +6
                Cita: Yendo
                Tenemos un contrato y adiós.

                No es un hecho, Vitya hi , no es un hecho! Todavía hay muchas preguntas sobre el Nord Stream ... ¡El proyecto turco tampoco es definitivo! ¡Necesitará mirar y tomar una decisión basada en las realidades que serán en ese momento!
                1. Corriendo
                  Corriendo 22 diciembre 2017 20: 20
                  +5
                  Alexander, por supuesto, no todo es tan simple como lo dibujamos aquí, pero se han sentado las bases para evitar el monopolio de Ucrania y ahora existe la posibilidad de maniobras.
                  1. Andryukha G
                    Andryukha G 22 diciembre 2017 21: 26
                    0
                    El problema es que desde el tránsito por el país 404 se alimentan no solo los más "inteligentes" que cavaron el Mar Negro.
              2. Nikolai Grek
                Nikolai Grek 23 diciembre 2017 18: 23
                +2
                Cita: Yendo
                Y el contrato para el tránsito del gas ruso a Europa a través del territorio ucraniano expira en 2019.


                Si bien hay nazis en el poder, no hay nadie con quien hablar y no hay nada de qué hablar, tenemos un contrato y un adiós.

                ¡finalmente Vova toma esa posición debido a la lástima por hatskraynikami! negativas negativas negativas ¡Rusia podría dejar de existir en Holanda hace mucho tiempo y, por medidas económicas! wassat wassat wassat ¿Has visto algunos comentarios con la tesis de que las personas "simples ucranianas" son nIFFchemniFFinovat? guiño guiño sí  solicitar  solicitar ¡Así que no hay nada que decir sobre el gobierno fascista y las conversaciones con él, cuando muchos de ellos se lamentan de la gente inocente de Hohland! negativas negativas negativas wassat wassat wassat
          2. Gato pooch
            Gato pooch 22 diciembre 2017 16: 25
            +7
            ¡nadie habló de un cese completo, hablaron de reducir el tránsito en la medida en que el contenido de la tubería no sería rentable! hi
            1. Sergey53
              Sergey53 22 diciembre 2017 16: 41
              +1
              Cita: Gato con botas
              nadie habló de un cese completo, hablaron de reducir el tránsito en la medida en que el contenido de la tubería no sería rentable

              Gazprom propuso proporcionar tránsito de gas a través de Ucrania hacia el sur de Europa en 15 mil millones de metros cúbicos. Si no es suficiente a través de Turquía. Algo como esto.
              1. Gato pooch
                Gato pooch 22 diciembre 2017 16: 44
                +2
                solo hasta el final de la construcción de la tubería turca, que ahora parece encender a los hermanos pequeños ahora  solicitar
            2. Vlad.by
              Vlad.by 22 diciembre 2017 18: 03
              +2
              Para ser justos, dijeron.
              Pero entonces el South Stream estaba en pleno apogeo. Después de la finalización de la UP, y solo se planeó durante 19 años, la tubería ucraniana se convertiría en chatarra.
              Pero ... otro gran intervino y retrasó este momento. La pregunta es ¿cuánto? El resultado final seguirá siendo el mismo, pero me temo que con las víctimas y no solo con las financieras.
              Algo estallará peor que en Austria. Con tal mirada detrás de la tubería!
              Naturalmente, el hedor será sobre sabotaje al cielo, nuevamente, dicen, desde un quadrocopter, la perra explotó ... Pero, el tránsito será, esto no va a la abuela.
              1. antivirus
                antivirus 22 diciembre 2017 20: 02
                +1
                y supe por una semana sobre el quadrocopter, al lado de la casa del claro, lo llevaron a Austria. con RGD, ella fue atada con cinta adhesiva. y el "coronel de la KGB" agitó su pañuelo después de
                Lo vi yo mismo.
          3. Monárquico
            Monárquico 22 diciembre 2017 17: 29
            +1
            Kamrad OKV, sabes que siempre ha habido una diferencia entre palabra y acción, y en los negocios sobre política ... Debemos multiplicar por 2
            1. IN100grama
              IN100grama 22 diciembre 2017 22: 42
              0
              Cita: monárquica
              Multiplicar por 2

              Donde la política es mixta, no debemos multiplicar, sino dividir. Y es mejor por 6 u 8. No pueden multiplicarse en tal relación. qué
        2. set _
          set _ 22 diciembre 2017 16: 28
          +2
          Cita: svp67
          Sí, Gazprom no oculta el hecho de que parte de Europa puede ser abastecida con gas solo a través de Ucrania, esto se aplica a los países del sur de Europa.

          ¿Y la línea de derivación de TP a través de Grecia o Bulgaria (aunque aún no se ha acordado) para qué entonces? El tránsito por el país 4-4 es beneficioso para este último solo si es más de 50 mil millones de metros cúbicos. Si menos, no paga por sí mismo, y mucho menos se beneficia.
        3. tol100v
          tol100v 22 diciembre 2017 17: 15
          +2
          Cita: svp67
          Sí, Gazprom no oculta el hecho de que parte de Europa puede ser abastecida con gas solo a través de Ucrania, esto se aplica a los países del sur de Europa.

          Este es un fenómeno temporal. ¡Las tuberías del sur y TODO entrarán en funcionamiento! ¡Para el tránsito por Ucrania se puede olvidar!
        4. Serg Koma
          Serg Koma 22 diciembre 2017 18: 17
          +1
          Cita: svp67
          Gazprom no oculta el hecho de que parte de Europa solo puede abastecerse de gas a través de Ucrania, esto se aplica a los países del sur de Europa.

          término del contrato para el tránsito de gas ruso a Europa a través del territorio ucraniano expira en 2019.
          Todo a tiempo estáblecido,
          "Corriente turca": para el suministro de gas a los países del sur y sudeste de Europa. Se espera el segundo hilo en el año 2019.
        5. antivirus
          antivirus 22 diciembre 2017 19: 57
          +1
          1. No somos rentables para vencer a las afueras: el colapso de 75 mil millones de personas en todo el país.
          2. Occidente no es rentable para perder pollo. mientras dan beneficios a los cools.
          3. 2 millones de Gazprom + %% -por el "apretón en el momento justo para no morir" + 3 millones de préstamos ganados.
          Después de 4.15 g, quedarán 19 mil millones de metros cúbicos al año ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
          las risas duran bien
          posavasos simplemente saltando
          5. Necesita Tour Stream y UP, en lugar de SP2 (40 mil millones de metros cúbicos): esta es nuestra derrota (no relacionada con las afueras).
          6. Quien no lo sepa: entregas de productos de puré, etc. a Gazprom por parte de las empresas.
          7. El tribunal de arbitraje "cargó" las capacidades de Gazprom durante 2 años y dio garantías de pago.
          8. Nuestro Donbass !!!! - no Kohlov. En pago por el gas de las afueras de los oligarcas, ¡tienes que sacar una tarifa, directamente!
          9. sin texto completo.
          10. la vida continúa. Fuerza en movimiento.
          No hay dinámicas de desarrollo en las afueras. perder por completo convertirse en una zona de descanso de Berlín.
          11
          y 12
          Además es posible ..
        6. Nyrobsky
          Nyrobsky 22 diciembre 2017 23: 46
          +2
          Cita: svp67
          Sí, Gazprom no oculta el hecho de que parte de Europa puede ser abastecida con gas solo a través de Ucrania, esto se aplica a los países del sur de Europa.

          Esto es solo antes de la entrada de la corriente turca, después de lo cual Y. Europa ya no dependerá de los caprichos de los svidomitas. Aquí, lo más probable, es una cuestión de simplemente suministrar en tránsito la cantidad mínima de gas que mantendrá el sistema de transporte de gas Ukrinsky en condiciones de funcionamiento, "no por el bien de Urkain, sino por usted mismo". Hoy en el GTS prácticamente no hay gas Urkain, pero sí hay gas europeo. En consecuencia, a la conclusión de los siguientes contratos, la voz de urkaina será prácticamente mínima o nada, bajo la garantía de Europa. Debe admitir que no es racional arruinar una de las formas de entregar gas con una capacidad de hasta 3 mil millones de metros cúbicos por año, que ha estado funcionando durante 5 años, debido a los 100-30 años del tonto de Uraka. Juntics o duriks van y vienen, pero los intereses estratégicos permanecen. Basado en el hecho de que los turcos derribaron nuestro avión, Alemania nos atacó en 1941, había ralladores en la isla Damansky con China, y los Urakianos organizaron un maidan y, por lo tanto, a nadie se le debe dar gas, entonces solo hay que abolir Gazprom, lo que no servirá de nada. De Rusia.
        7. antivirus
          antivirus 23 diciembre 2017 10: 21
          +1
          13. Parece que cuando comenzó el Euromaidan, en 13 g "el nuestro" de los grupos Alpha (?), Aven y compañía compraron un paquete de contador en la tubería de la República Checa y Alemania, el PIB controla y recibe ingresos de un reverso a las afueras.
      2. volodia
        volodia 22 diciembre 2017 16: 34
        +2
        Cita: 210ox
        Sí, y Gazprom también informa así ... Ahora ya están hablando de un posible tránsito por Ucrania después de 19 años. Bajo ciertas condiciones. Todo esto es política, y ella es una niña ...
        Cita: svp67
        Confíe SOLAMENTE en los mensajes "Naftogaz", no confía en usted mismo ...

    2. hrych
      hrych 22 diciembre 2017 16: 04
      +16
      De nuevo en palabras sobrecargadas, pero con pantalones de harén manchados riendo
      1. CAUTIVO
        CAUTIVO 22 diciembre 2017 16: 09
        +6
        Cita: hrych
        De nuevo en palabras sobrecargadas, pero con pantalones de harén manchados riendo

        Pero la junta no nos dará tanto dinero ... ¡Necesitamos bloquear el gas (excepto Donbass) al infierno con el perro ...!
        Perdamos primero, pero luego pagarán por el año que viene.
        1. hrych
          hrych 22 diciembre 2017 16: 17
          +5
          Ya hemos tomado Crimea por deudas riendo y presione Donbass wassat
          1. CAUTIVO
            CAUTIVO 22 diciembre 2017 16: 46
            +5
            Cita: hrych
            Ya hemos tomado Crimea por deudas riendo y presione Donbass wassat

            ¡Todavía necesitamos Kiev y luego calmarnos!
            ¡Por daño moral! No tocaremos a los granjeros de Zapadnentse si dan sin sangre.
    3. set _
      set _ 22 diciembre 2017 16: 25
      +22
      Pero olvidó mencionar que si hay una línea en el contrato (y este no es un papel para el culo) sobre la compra obligatoria de una cierta cantidad de gas, pero para el tribunal no es esencial, entonces surgen preguntas sobre la conclusión de los contratos y su consideración en tribunales similares. Entonces, la decisión claramente no está a nuestro favor. Después de todo, ¿el concepto de "tomar o pagar" es principalmente para qué? Y para esto, yo (el proveedor) invertí el dinero que tanto me costó ganar en la extracción de una cierta cantidad de gas, y usted (el comprador) se comprometió a adquirirlo. No quiero comprar para compensarme una cierta cantidad acordada. Y para decirlo suavemente, nos enviaron a pie. ¿Entiendes esto? Probablemente no.
      Este es el primero. En segundo lugar, revisaron el contrato sobre el artículo sobre volúmenes obligatorios de compras (y el contrato ya se ha concluido y no está sujeto a revisión) ¿Por qué entonces es necesario? Y otra vez sobre Peremog.
      Debemos pagar una deuda de 2 billones de dólares. 3 mil millones con intereses que ya hemos dado? Huir .. Mantenga su billetera más ancha puede ir allí e incluso escupir.

      No es necesario hablar. Y no camines como un mendigo en el mundo y reza para que nos escuchen en la pésima Europa. Con un revólver y una palabra que puedes lograr más que suplicar a Colt aquí, estoy de acuerdo.
      1. DMoroz
        DMoroz 22 diciembre 2017 16: 42
        +4
        Libertad de contrato en la cámara de combustión. Incluso en nuestro país, el arbitraje establece la prioridad del contrato y aplica la regla "A menos que el contrato disponga lo contrario ..."
        1. Sam_gosling
          Sam_gosling 22 diciembre 2017 16: 47
          +2
          Y nuestra ley establece responsabilidad por un acuerdo bajo presión. Y existe una legislación antimonopolio que determina la posición de los participantes en las relaciones de mercado. Tse papá casuística.
      2. katalonec2014
        katalonec2014 22 diciembre 2017 16: 43
        +2
        Cita: seti
        No es necesario hablar. Y no camines como un mendigo en el mundo y reza para que nos escuchen en la pésima Europa. Con un revólver y una palabra que puedes lograr más que suplicar a Colt aquí, estoy de acuerdo.

        Elecciones del 18 de marzo, prueba suerte ... Juro que te daré mi voto.
        1. set _
          set _ 22 diciembre 2017 16: 48
          +2
          Dale un voto a Starikov y al Gran Partido de la Patria ... Pero me temo que no los echarán de menos, de lo contrario los resultados de las elecciones pueden sorprender.
          1. katalonec2014
            katalonec2014 22 diciembre 2017 17: 22
            +1
            Cita: seti
            Vote por Starikov y el Gran Partido de la Patria.

            Yo mismo simpatizo con él, solo que él realmente no pasará.
          2. assa67
            assa67 22 diciembre 2017 19: 06
            +5
            disculpe, Sr. Livanov ... entonces, ¿está haciendo campaña para la fiesta o está cuidando a la Patria?
      3. kapitan92
        kapitan92 22 diciembre 2017 17: 02
        +7
        Cita: seti
        Entonces, la decisión claramente no está a nuestro favor. Después de todo, ¿el concepto de "tomar o pagar" es principalmente para qué?

        No sucedió nada inesperado, Gazprom representó perfectamente el resultado del juicio. El precedente fue creado por una compañía de gas italiana hace diez años. En ese caso, el tribunal también abolió el principio de "tomar o pagar" y, como resultado, los italianos recibieron alrededor del 5% de la cantidad requerida. Solo estos 2 mil millones. dólares partido. hi
        1. set _
          set _ 22 diciembre 2017 17: 18
          +2
          Entonces, ¿tal vez no sea necesario que la controvertida decisión haya considerado el arbitraje de Estocolmo? O haga constar que el contrato no está sujeto a revisión.
          1. kapitan92
            kapitan92 22 diciembre 2017 17: 29
            +7
            Cita: seti
            Entonces, ¿tal vez no sea necesario que la controvertida decisión haya considerado el arbitraje de Estocolmo? O haga constar que el contrato no está sujeto a revisión.

            Al firmar cualquier contrato, siempre se indica el lugar para resolver los asuntos contenciosos, en este caso, este es el Tribunal de Arbitraje de Estocolmo. Al adquirir estado. Securities es la corte de Londres: una deuda de 3 millones de deuda
            El contrato era a largo plazo, y quién podría haber sugerido que tal golpe ocurriría en las afueras. Si supiera dónde caer, pondría pajitas.
      4. Freeman
        Freeman 22 diciembre 2017 20: 29
        0
        seti hoy, 16:25
        El revólver y la palabra se pueden lograr más que con oraciones aquí con Colt, estoy de acuerdo.

        Lo siento, te corrijo sobre Colt hi
        Con una buena palabra y una pistola, puedes lograr mucho más que una buena palabra. - atribuido a Al Capone

        Y para el mensaje principal del comentario: eres un plus
      5. ZAV69
        ZAV69 22 diciembre 2017 20: 49
        0
        El revólver y la palabra se pueden lograr más que con oraciones aquí con Colt, estoy de acuerdo.

        ¿Eso es seguro, dijo Colt? O Al Capone?
    4. Siberalt
      Siberalt 22 diciembre 2017 16: 43
      +1
      En algún lugar ya hemos visto. riendo Todavía no ha llegado, pero ya aplaude.
    5. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 23 diciembre 2017 17: 33
      +1
      Según recuerdo, los ucranianos inicialmente no querían pagar por 2014 ... todo comenzó con esto ... luego Svidamy finalmente llegó a las costas y comenzó a presentar miles de millones de dólares en los tribunales ... en respuesta a esto, Rusia cobró cantidades insoportables por "tomar o paga "!! wassat wassat lol lol lol ¡Como resultado, el tribunal reconoció una deuda de 2 tanques de manteca + 0,03% del monto por cada día de retraso! riendo riendo riendo matón matón matón Otra cuestión es que hay otra demanda allí, cuyas decisiones se esperan a fines del 19 de febrero, de una reunión con Gazprom sobre el hecho de que los ucranianos nos ofrecen exigir 16 tanques de manteca de cerdo para ... el tránsito de nuestro gas es demasiado pequeño desde su punto de vista a través de este territorio leproso a europa !!! wassat wassat wassat riendo riendo riendo Teniendo en cuenta el hecho de que los euros por su tribunal prácticamente nivelaron el requisito de "tomar o pagar" en nuestro acuerdo, la decisión de la segunda demanda a favor de Svidmya parecerá una tontería. am am am ¡dicen que Khokhlov Nezya se ve obligado a cumplir un contrato con un volumen fijo de gas comprado, mientras que Rusia debe bombear una cierta cantidad a través de un Svidia! wassat wassat wassat riendo riendo riendo
  2. 210ox
    210ox 22 diciembre 2017 16: 01
    +6
    Lávelo con agua. No pagarán un centavo. ¿Y luego cómo? Y allí morirá el burro o el arroz.
    1. Angel_y_demon
      Angel_y_demon 22 diciembre 2017 16: 05
      +11
      Cita: 210ox
      Lávelo con agua. No pagarán un centavo. ¿Y luego cómo? Y allí morirá el burro o el arroz.

      y aquí puedes cerrar legalmente la válvula
      1. 210ox
        210ox 22 diciembre 2017 16: 08
        +7
        ¿Dónde ?, en la frontera de Rusia, pero luego cubriremos el contrato europeo con una cuenca. Mientras tanto, pasando por Ucrania, solo hay SP1
        Cita: Angel_and_Demon
        Cita: 210ox
        Lávelo con agua. No pagarán un centavo. ¿Y luego cómo? Y allí morirá el burro o el arroz.

        y aquí puedes cerrar legalmente la válvula
        1. Angel_y_demon
          Angel_y_demon 22 diciembre 2017 16: 13
          +9
          Cita: 210ox
          ¿Dónde? ¿En la frontera de Rusia?

          solo está allí para cerrar, pero habrá suficiente gas para Europa a lo largo de SP1 y Yamal, pero no hay marcha atrás
          1. 210ox
            210ox 22 diciembre 2017 16: 19
            +4
            Bueno, tampoco necesitamos SP2 ... ¿Por qué? no
            Cita: Angel_and_Demon
            Cita: 210ox
            ¿Dónde? ¿En la frontera de Rusia?

            solo está allí para cerrar, pero habrá suficiente gas para Europa a lo largo de SP1 y Yamal, pero no hay marcha atrás
            1. Angel_y_demon
              Angel_y_demon 22 diciembre 2017 17: 15
              +7
              Cita: 210ox
              Bueno, tampoco necesitamos SP2 ... ¿Por qué?

              Se necesita SP2, la operación a plena capacidad no conducirá a nada bueno y, Dios no lo quiera, un accidente, y eso es todo ...  solicitar
      2. fa2998
        fa2998 22 diciembre 2017 17: 18
        +4
        Este dinero no aumentará ¡No hay nadie en nuestra cima para proteger los intereses financieros del estado! Algunas compañías italianas tomaron sus millones, apagaron el "reverso" a Ucrania. Nuestros "gerentes" lo tienen todo en chocolate. Todas las pérdidas del estado ya han sido canceladas, ¡todo es nacional, todo es nadie! hi
        1. Angel_y_demon
          Angel_y_demon 22 diciembre 2017 17: 21
          +8
          Cita: fa2998
          todo nacional, todo empate!

          si estos mineros fueran compensados ​​por las pérdidas de su salario, entonces habría un enfoque diferente para su trabajo
        2. svd-xnumx
          svd-xnumx 22 diciembre 2017 20: 25
          +3
          Alguna compañía italiana tomó sus millones, apagó el "reverso" a Ucrania.
          Al mismo tiempo, durante el litigio, la deuda de Naftogaz con los italianos aumentó de 12 a 20 millones, salió al 10% anual, más de un banco en Europa no dará ese interés en el depósito.
          Después de la decisión de arbitraje, Naftogaz debe un 0.03% a 2.018 mil millones por cada día de retraso. Ahora la deuda está creciendo a $ 605400 por día, podrían comprarse a precios actuales por aproximadamente 3 millones de metros cúbicos de gas. Luego Gazprom irá a los tribunales ucranianos, el resultado de lo cual creo que para todos son claros y luego apelan a los mismos tribunales europeos y rusos que, como en la situación con la empresa italiana, incautarán gas para Ucrania (recuerde la decisión judicial sobre 5 mil millones de metros cúbicos que deberían comprar en Rusia. Y creo que nadie les pagará poner) Por lo tanto, es muy posible organizar un bloqueo de gas desde dos lados.
        3. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 23 diciembre 2017 18: 33
          +1
          Cita: fa2998
          Este dinero no aumentará ¡No hay nadie en nuestra cima para proteger los intereses financieros del estado! Alguna compañía italiana tomó sus millones, apagó el "reverso" a Ucrania. hi

          recurso recurso Nitsche, ¿cuál es el trasfondo de la demanda en 10 años? wassat wassat riendo riendo riendo
    2. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 23 diciembre 2017 18: 31
      +1
      Cita: 210ox
      Lávelo con agua. No pagarán un centavo. ¿Y luego cómo? Y allí morirá el burro o el arroz.

      ¡Hay una penalización de 0,03% por día!  solicitar riendo riendo riendo
  3. jolly deckhand
    jolly deckhand 22 diciembre 2017 16: 02
    +5
    Ahora nadie entenderá quién, a quién, por qué y cuánto debe. El arbitraje de Estocolmo tomó una decisión de Salomón en lugar de una decisión justa, ni la suya ni la nuestra ...
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 23 diciembre 2017 18: 41
      +2
      Cita: jolly deckhand
      Ahora nadie entenderá quién, a quién, por qué y cuánto debe. El arbitraje de Estocolmo tomó una decisión de Salomón en lugar de una decisión justa, ni la suya ni la nuestra ...

      Tras declarar un pago excesivo, Naftogaz después de 2014 se negó a pagar a Gazprom al precio del contrato y transfirió otra cantidad que consideró "justa". Gazprom se vio obligado a facturar el pago insuficiente, y después de que Naftogaz se negó a pagar esta deuda (alrededor de $ 2 mil millones) para transferir el suministro de gas para el prepago.

      Desde que todo comenzó! guiño sí riendo riendo riendo
  4. zzdimk
    zzdimk 22 diciembre 2017 16: 04
    +1
    Como dijo Naftogaz, será así. Tribunal Europeo: cubierta para un simposio de cucarachas en la cabeza de los pan-legcoles.
  5. Iline
    Iline 22 diciembre 2017 16: 08
    +5
    De hecho, una solución completa a los puntos se puede encontrar aquí http://www.finmarket.ru/news/4687184. Y aquí, de alguna manera, todo no es tan color de rosa para Dill. Podemos decir que todo lo contrario.
    Y el siguiente relleno sobre el próximo "cambio" es para el consumo interno de ollas y sartenes.
    1. Lelek
      Lelek 22 diciembre 2017 19: 42
      +3
      Cita: Iline
      Podemos decir que todo lo contrario.


      hi . Es por eso que la "sinclita" de Hetman por las tardes después de que la lavanda de tequila se esparce de la desesperación en la mesa:
    2. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 23 diciembre 2017 18: 48
      +1
      Cita: Iline
      De hecho, una solución completa a los puntos se puede encontrar aquí http://www.finmarket.ru/news/4687184. Y aquí, de alguna manera, todo no es tan color de rosa para Dill. Podemos decir que todo lo contrario.
      Y el siguiente relleno sobre el próximo "cambio" es para el consumo interno de ollas y sartenes.

      sí, los Svidamitas simplemente están contentos de que las demandas multimillonarias de Gazprom no se hayan hecho realidad ... ¡eso es lo que dicen es victoria! wassat wassat riendo riendo riendo
  6. NF68
    NF68 22 diciembre 2017 16: 10
    +1
    Deja que "Naftogaz" salte otro 2 del año. Y luego todo. La tienda se cerrará y no los dejes con su bruñido, como con un cáscara con una pelusa gastada.
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 23 diciembre 2017 18: 49
      +1
      Cita: NF68
      Deja que "Naftogaz" salte otro 2 del año. Y luego todo. La tienda se cerrará y no los dejes con su bruñido, como con un cáscara con una pelusa gastada.

      ¡Deje que 2 mantecas paguen primero, luego déjelas saltar! wassat wassat
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 22 diciembre 2017 16: 11
    0
    Cuando está en manos de una válvula, Rusia puede hacer muchas cosas. Y la ganancia, él es tal ... El dinero en su bolsillo debe ser considerado ...
    1. Lelek
      Lelek 22 diciembre 2017 19: 37
      +2
      Cita: Mountain Shooter
      Cuando está en manos de una válvula, Rusia puede hacer muchas cosas.


      hi . Kiev finge que todo está "bien" y que no habrá incursiones desde esta dirección. Pero incluso sus "amistades" juradas predicen abiertamente la Ruina del "silbato" completa e irrevocablemente.
  8. vovashturman
    vovashturman 22 diciembre 2017 16: 15
    0
    Todavía tenemos que discutir lo que pasó el año pasado.
  9. kunstkammer
    kunstkammer 22 diciembre 2017 16: 39
    +1
    y estoy tan contento ... tan contento ... Y por Gaziksprom y Naftihazik. ¡Felicitaciones a su fondo de pantalla con Pabedo Peremoga!
    Dengi vamos! Dengi!
  10. Overlock
    Overlock 22 diciembre 2017 16: 46
    +1
    ¿Parece que PEREOMOGA nuevamente en el espíritu de los Juegos Olímpicos?
  11. El propietario
    El propietario 22 diciembre 2017 16: 52
    0
    El GNL es mejor ... pero el puerto de Odessa no extraerá tales volúmenes
  12. ALEXX.
    ALEXX. 22 diciembre 2017 16: 56
    0
    Paga si quieres ¿Y qué?
  13. El capitán Nemo
    El capitán Nemo 22 diciembre 2017 17: 04
    +1
    Amistad derrotada
  14. ZVS
    ZVS 22 diciembre 2017 17: 05
    +1
    Los ucranianos ya no saben denotar su importancia. Incluso después de perder, gritan que ganaron.
  15. tolmachiev51
    tolmachiev51 22 diciembre 2017 17: 09
    0
    Estornudaron sobre el eneldo, temerosos de quedarse sin gas, si Rusia detiene las entregas por las afueras.
  16. Terenin
    Terenin 22 diciembre 2017 17: 25
    +5
    Sí, todos entienden que las entidades económicas están demandando en aquellos casos en que todavía están interesados ​​en las relaciones.
  17. Volka
    Volka 22 diciembre 2017 18: 14
    0
    así que las pérdidas de Gazprom, y parece que los rusos nuevamente tendrán que pagarles, y ahora son como gas para ellos mismos para los "hermanos ucranianos" ...
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 23 diciembre 2017 18: 50
      +1
      Cita: Volka
      así que las pérdidas de Gazprom, y parece que los rusos nuevamente tendrán que pagarles, y ahora son como gas para ellos mismos para los "hermanos ucranianos" ...

      expresar la pérdida de Gazprom ... dado el hecho de que los ucranianos deben pagarle 2 mantecas verdes !!! riendo riendo
  18. Strashila
    Strashila 22 diciembre 2017 18: 33
    +1
    "Al mismo tiempo, Naftogaz presentó una contrademanda, que exigía una revisión de los precios del gas, así como una compensación por todos los pagos en exceso por la reexportación de gas. El monto de las reclamaciones de Naftogaz ascendió a $ 26,6 mil millones". del sitio https://lenta.ru/news/2017/12/22/nafta_vs_gazprom
    / ... todos recuerdan los informes victoriosos de los gobernantes ucranianos sobre la independencia del gas ruso a través de la reexportación ... a juzgar por sus solicitudes, no han enriquecido débilmente a sus amigos en la UE comprando el mismo gas ruso, ahora están tratando de hacer todos los costos de su droga a Gazprom.
  19. Lelek
    Lelek 22 diciembre 2017 19: 29
    +2
    Este es el primero. En segundo lugar, Gazprom señala que Naftogaz no dice nada sobre la necesidad de pagar $ 2 mil millones.

    La decisión del tribunal mencionó la cifra de $ 2,018 mil millones.
  20. Natalia777
    Natalia777 22 diciembre 2017 20: 48
    +1
    Ucrania está obligada a pagar una multa en forma de multa por retrasos en los pagos. Naftogaz por alguna razón considera esto una victoria. Si es más fácil para ellos, entonces que lo consideren.
  21. Babalaykin
    Babalaykin 22 diciembre 2017 22: 30
    +1
    Wangyu: habrá histeria poco realista, talones en el cofre que todo ucraniano se congelará ahora; morirán sin nuestro sabroso gas ... y en la vida real en la víspera de 20 años, Whack y todo se suscribirán durante otros cinco años, y no es un hecho que Gazprom recibirá estas manteca de cerdo y perderá manteca para el gas entregado, pero este tema ya no será pedalear ya que los cubriremos a todos. Como resultado, los europeos están satisfechos, los naftagazianos están contentos, los ingenieros de Gazprom están felices de pronunciar discursos sobre ingresos estables, etc., y nosotros, en general, pensaremos que "fue sho". Nadie recuerda acerca de tres mantecas ... y esto es un indicador: cualquier acuerdo es solo un papel.
    1. antivirus
      antivirus 23 diciembre 2017 10: 18
      0
      pon todo orgullo en el oeste
      Los oligarcas rusos derrotan a ukrovskih e inmediatamente la paz. Donbass "se reconcilia" con las montañas rusas. y vive todo: descarga el botín.
      El mal gana.
      sin orgullo y cintas de San Jorge ----- solo botín. En todas partes.
  22. MOSKVITYANIN
    MOSKVITYANIN 23 diciembre 2017 01: 29
    0
    Como se puede ver, los jueces de Estocolmo tomaron una decisión, cuyo objetivo principal era evitar que Rusia abandonara el tránsito de Ucrania.

    La frase clave del artículo. No hay locos en la UE, aunque los inviernos no son tan fríos como los nuestros ...
  23. Nordural
    Nordural 23 diciembre 2017 18: 56
    0
    Lo que veo es que definitivamente no somos nosotros, el pueblo de Rusia.
  24. Multicast
    Multicast 24 diciembre 2017 00: 05
    0
    ¡Chicos, hay un acuerdo con Rusia para Ucrania desde aquí y la declaración de que en 2019 ya no recibirán cobertura de gas y gas a través de Ucrania! Pero, en realidad, Gazprom - quiere romper condiciones favorables para sí mismo y decirle a sus clientes - ve y habla con los ucranianos ... Por lo tanto, tales declaraciones para 2019. Creo que, como siempre, firmarán un acuerdo en términos favorables para todos, pero a través de Ucrania realmente habrá menos flujo ...