Grandes escitias y superethnos rus. Parte de 1

69
Grandes escitias y superethnos rus. Parte de 1

Un número de historiadores rusos, investigadores de 18-20 de siglos y tiempos modernos creyeron y creyeron que los llamados. Los escitas y sus pueblos afines (cimerios, sarmatianos, roksalanos, etc.) están directamente relacionados con Rusia, el pueblo ruso, los superethnos de los rus. Por ejemplo, Boris Rybakov creía que los "escitas-pahari", según Heródoto, vivían en la región de Dnieper, pertenecían a los proto-eslavos. Yuri Petukhov atribuyó a los escitas a los superethnos del Rus. Por lo tanto, tiene sentido elaborar sobre este antiguo período. historias de nuestra Patria, consideren el mundo escita y los escitas más de cerca. No es en vano que las fuentes bizantinas llamaron a la Rus de los primeros príncipes de la familia Rurik "Tauroskifs", "Great Scythia".

Los cimmerios y sus culturas anteriores.

Las primeras fuentes escritas disponibles para la ciencia por las personas más antiguas en el territorio de Rusia se llaman cimmerios. En la Biblia, Homero (es decir, "Kimmerian") es el hijo mayor de Jafet-Yapet, quien es considerado el padre de todos los pueblos indoeuropeos (arios). Y, el hijo mayor de Cimmerian era respectivamente Skiff. Más tarde, fuentes rusas ya informan que Rus y Sloven (Slaven) eran los hijos de Skif. Vemos una continuidad completa, desde los tiempos antiguos hasta nuestros días. Además, cabe señalar que la distribución del nombre "cimmerio" se puede ver en espacios significativos: el antiguo griego homer-cimmerio, el cimvry de Jutlandia y Gran Bretaña, etc.

Los cimerios vivían en las estepas del sur de Rusia al comienzo de la Edad del Hierro: miles de 1. er Pero está claro que su civilización se formó mucho antes. La evidencia arqueológica sugiere que en la Edad del Bronce Final, en 1600-1100. BC e., la zona de estepa y estepa forestal de Europa del Este fue ocupada por la cultura Srubnaya. Los "trabajadores de la tala" eran las personas agrícolas y pastorales de la raíz indoeuropea. Eran los precursores del reino cimmerio. La cultura arqueológica de troncos, a su vez, revela una continuidad completa con culturas más antiguas: la Catacumba (3-2 milenio aC), Yamnoy (4-3 milenio aC). Estas culturas también ocuparon el territorio del sur de Rusia. La cultura de hoyos se considera "proto-aria": era de su territorio y, en ese momento, emanaron impulsos migratorios que llevaron a la formación de 3 aC en los vastos territorios de Eurasia en el comienzo de 2 de XNUMX. er Muchas culturas y pueblos relacionados de la familia lingüística indoeuropea.

Todas estas culturas se distinguieron por un solo rito de entierro en los montículos (que habla de lo común de las ideas religiosas), difiere solo en los detalles: primero se hizo un hoyo regular debajo del túmulo, luego la construcción en forma de catacumba y luego se instaló un marco de madera. A lo largo de la Edad de Bronce, la continuidad se mantuvo en la cerámica, la vivienda, el hogar (combinando el cultivo de arado con la cría de ganado sedentario), en el tipo antropológico.

Los cimmerios son los descendientes directos de estas culturas antiguas. Son descendientes de aquellos que eligieron quedarse en su patria ancestral, mientras que otros indoeuropeos se establecieron en Europa y Asia. La memoria de la casa ancestral del norte se ha conservado durante mucho tiempo entre los habitantes de la India, Persia y otras regiones. Los habitantes de Escandinavia e Irlanda también recordaron la "estepa". Las sagas escandinavas informan que los antepasados ​​de los normandos provenían de la Gran Svitod (Malaya Svitod - Suecia), las estepas del Mar Negro. Por cierto, no fue en vano que los ideólogos del Tercer Reich, que defendieron la primacía de los antiguos alemanes y escandinavos, creyeron que las estepas de Crimea y del Mar Negro deberían formar parte del Gran Reich. El reasentamiento de los antepasados ​​de los normandos al norte ocurrió aproximadamente al final de 3 en el milenio antes de Cristo. er Según Eddam, Odín tenía posesiones en Asia, al este del río Tanais (Don). El parentesco de las naciones europeas se sintió incluso en la época antigua e incluso temprana de la Edad Media. Y, los autores griegos y romanos utilizaron el término "celto-escitas", que enfatizaba el parentesco de los bárbaros del este (escitas) y occidentales (celtas).

Está claro que los cimmerios y escitas (su nombre propio, según fuentes griegas, astillados) son los herederos directos de las culturas anteriores. Pero la historia escrita en 18-20 durante siglos, y fue escrita bajo las realidades geopolíticas de la época, presentaba la historia de las estepas euroasiáticas como un reemplazo sin sentido de algunos pueblos por otros. De acuerdo con esta teoría, una persona desconocida de donde vino salió de las multitudes y exterminó a otra. Y así se repite una y otra vez. Los antiguos "arios" desaparecen y se van, son reemplazados por los "nuevos pueblos": los cimerios, luego el giro de los escitas y sarmatianos, etc. , siendo descendientes de la misma cultura arqueológica de Srubnaya. El movimiento de los escitas hacia el oeste no provino de las "profundidades de Asia", sino del Volga. No hay evidencia de que los escitas destruyeran o expulsaran completamente a los cimerios. La mayoría de la población de Escitia de la Edad del Hierro era la misma gente que antes: los "Cimmerios".

Al mismo tiempo, hay evidencia de que el reino cimmerio (la dinastía de sus reyes) cayó bajo el ataque de los escitas. Por el tiempo alrededor de 800 BC. er se refiere a la muerte de los asentamientos Kobyakovskoy (registro tardío) de la cultura en el Don inferior. Esta es la historia de las antiguas fuentes escritas. Aparentemente, en este momento hubo un cambio de la elite gobernante. El reino cimerio (dinastía) fue reemplazado por el escita, pero la mayoría de la población no desapareció, lo que constituye la mayor parte de la población. Solo una parte de la gente seguía a los príncipes: los cimerios aparecen en Asia Menor y en la Península Balcánica.

¿Qué se sabe de los cimmerios y escitas?

El nombre de la gente "cimmerios", aparentemente, proviene de la palabra "estepa" (hitita "Gimra" - "estepa"). Es decir, son “habitantes de la estepa”. Curiosamente, esta tradición - para llamar a la unión de las tribus por el nombre del área se conservó incluso más tarde. Compare: "glade" - una alianza de tribus eslavas que viven en la zona de estepa de bosque ("field"), "Drevlyans" - que viven en bosques, etc. (Koloksai, la palabra "ksai" significa "rey, príncipe"). La palabra "Kolo" en lengua eslava significa "círculo" (círculo solar). Se asocia con el culto solar.

Según los historiadores antiguos, los escitas dominaron toda Asia tres veces. El primer período duró mil años y medio y terminó alrededor de 2054 BC. er Así, los escitas dominaron Asia en los siglos 36-21. BC Oe., En la era del bronce primitivo. Este período coincide con el tiempo de la existencia de la cultura Pit-Plot y el comienzo de la catacumba. Como ya se señaló, estas culturas muestran continuidad, pero está claro que el período de transición de una cultura a otra refleja algunos cambios sociopolíticos serios, quizás religiosos, de reestructuración interna. Naturalmente, en este momento la Gran Escitia se debilitó y perdió algo de su influencia en las regiones circundantes. Fuentes antiguas reflejaron la situación geopolítica general, aunque no nos aportaron detalles.

En el período 21-13 siglos. BC er se menciona el "reino de las amazonas", que estaba estrechamente relacionado con la escitia. Según Pompey Trog, este reino fue fundado por jóvenes escitas de la familia real Plin y Skolopit. Los cuentos míticos griegos de las "amazonas" recuerdan de forma exagerada las verdaderas costumbres de las mujeres escitas.

En el siglo 16 aC er La aparición en la región del Mar Negro de la cultura de las cerámicas de varios rollos, que no es característica de los escitas, fue registrada. Al mismo tiempo, las fuentes antiguas informan una derrota sufrida por los escitas de los tracios. Además, en este momento, la cultura Catacomb se detiene, además, todas las regiones occidentales de esta cultura se encuentran ocupadas por una comunidad de "cultura multi-auspiciosa". Y Don a los Urales formó la cultura Srubnaya, que continuó la tradición local. Las culturas monohalesa y de Srubnaya estaban separadas por una línea de fortalezas en el Bajo Don. Alrededor de 14 c. BC er Los escitas recuperaron su dominio en el territorio de la Ucrania moderna. La cultura de Srubnaya triunfó.

En el siglo 13, se estableció el segundo período de dominación escita en Asia. Los Danaan-Tanaits (Donians), liderados por Aquiles, participan en el asalto y la captura de Troya. Una invasión de "los pueblos del mar" colapsa en las orillas del mar Mediterráneo: después de la captura del Bósforo, los escitas penetran el Egeo, las rutas marítimas se utilizan en operaciones militares. Fuentes antiguas informan las guerras escitas con Egipto. Por otra parte, los egipcios incluso intentaron invadir Escitia, pero sufrieron una derrota completa. Paul Orozy data de esta guerra 1234 aC er La invasión de los "bárbaros del norte" llevó al colapso del reino hitita en Asia Menor, llegó a Palestina y asestó un duro golpe a Egipto. Las fuentes egipcias llaman a los "pueblos del mar" gita (hetami), y este fue uno de los nombres más comunes entre los escitas. En el momento de Herodot, los "geths" vivían en el Danubio, los "fissagates" en el Volga, los "massagets" en Asia Central. Las imágenes de los "gits" son muy similares a las imágenes de los cosacos ya de la época medieval: afeitadas, con largos bigotes y largos, sombreros cónicos, pantalones, botas. Las fuentes rusas también informan sobre la guerra de los escitas con Egipto: el Nikanor Chronicle menciona un viaje a Egipto de los antepasados ​​de los rusos, los hermanos Skif y Zardan. "Zardan" es bastante comparable con el nombre de uno de los "pueblos del mar" que atacaron Egipto: "Shardan". Algún tiempo después del ataque a Egipto, los shardanes tomaron la isla de Cerdeña (le dieron su nombre).

Alrededor de 1100-1000's. BC er La cultura de Srubnaya se desintegra. Aparece una distinción entre los "escitas" (la parte oriental de la antigua comunidad) y los "cimmerios" (la parte occidental). Pero no eran dos naciones diferentes. El historiador ruso G.V. Vernadsky escribió correctamente: "... de vez en cuando, los nuevos clanes gobernantes tomaron el control del país y, a pesar del hecho de que algunos grupos emigraron, la mayoría de la población local seguía aceptando una mezcla de sangre alienígena" (G.V. Vernadsky. Rusia antigua). La frontera entre el reino de los Cimmerios (que se extendía desde los Cárpatos y los tramos más bajos del Danubio en el oeste hasta la región de Azov) y Escitia era Don. Alrededor de 800 BC. er La frontera estaba rota. Además, la "invasión" de los escitas debe entenderse no como un ataque inesperado de un pueblo nuevo y extraño, sino como un cambio intrasistémico (los escitas y los cimerios pertenecían a una antigua civilización, la cultura). Alrededor de 800 BC. er en las estepas del sur de Rusia, el poder político cambió, una dinastía fue reemplazada por otra. Esto es confirmado indirectamente por Herodoto. Informa que el avance de los escitas causó una división entre los cimerios. La elite gobernante decidió resistir hasta el final, y la gente común apoyó a los "invasores". Comenzó la guerra civil. La elite gobernante cimmeriana fue derrotada, y los escitas ocuparon los territorios de las regiones de Azov y Mar Negro prácticamente sin lucha. Sobre la base de estos datos, Vernadsky incluso sugirió que la élite cimmeria era ajena a la gente común. N. I. Vasilyeva (autor del estudio “Great Scythia”) habla sobre la crisis del sistema social: hubo una “decadencia” de las clases dominantes, la desintegración de la sociedad en grupos, la pérdida de la capacidad de defensa. Durante la caída del reino cimmerio no hubo un cambio completo de población. Sólo los estratos gobernantes fueron derrocados. Los escitas venideros formaron una nueva élite.

En 7 c. BC er La tercera etapa de la dominación escita sobre Asia comenzó. Los escitas invaden los medios de comunicación, Siria, Palestina, crean su propia formación de estado en Asia Menor. El hecho de que los escitas tuvieran un ejército poderoso, capaz de vencer exitosamente a los ejércitos de los países desarrollados, habla de la economía desarrollada de la escitia. Ella permitió armar grandes ejércitos, para formar flotas.

Gran escitia

A principios de 1 milenio a. er casi toda la zona de la estepa de Eurasia estaba bajo el control de la civilización escita. Era una comunidad etnopolítica unida por el parentesco y la unidad de la cultura espiritual y material. Los sitios arqueológicos de Gran Escitia se encuentran desde el Danubio hasta el Muro de China. Además, no se debe identificar el territorio de Escitia solo con la zona de la estepa. La mayoría de los autores de la era antigua afirmaban que en el norte, las áreas forestales y las tierras, hasta los desiertos árticos sin vida, estaban subordinados a los escitas. La gran influencia de los escitas se puede rastrear en otras regiones de Asia: en Europa Central, Asia Menor, Persia, India y China. Curiosamente, los territorios de la Gran Escitia ocupan las mismas tierras que el pueblo ruso (superethnos ruses). Sin embargo, parte de los territorios se debió al arrepentimiento del fin de 20: el comienzo de los siglos de 21 se ha perdido.

Dentro de la Gran Escitia había varias áreas de asociaciones territorial - políticas. Estos son los escitas, con quienes los griegos entraron en contacto directo, ocuparon el territorio desde la boca del Danubio hasta el Volga.

Sus vecinos orientales de alrededor del siglo 6 aC. er eran sarmatians-savromats. Inicialmente, ocuparon el territorio de los Urales del sur. Los sarmatianos, aparentemente, eran descendientes de la cultura andronovo. Esta cultura se desarrolló sobre la base de Yamnaya y abarca el período de tiempo XVII - IX siglos antes de Cristo. er Alrededor de 600 BC. er Los sarmatianos llegaron al Volga y al Don, y en el siglo 2 a. er Ocupó toda la costa norte del Mar Negro, de hecho, repitiendo la "experiencia" de los escitas. Según Heródoto, los sarmatianos eran descendientes de los escitas y las "amazonas", hablaban en la lengua escita "mimada". Es decir, los escitas y sarmatianos eran un solo pueblo, tenían pequeñas diferencias territoriales y diferentes dinastías gobernantes.

Las tierras al este del mar Caspio, la región del mar de Aral y Asia Central fueron ocupadas por Massagets (en India y Persia se llamaron Saki). Las fuentes persas dicen que solo una persona vivía en toda la región: los Saki.

En el sur de Siberia, Semirechye, los Issedon relacionados con los escitas (a menudo se identifican con los Usuns conocidos de fuentes chinas) y Arimaspas (o "Areymans" - el pueblo militante ario) vivieron. No solo Siberia meridional, sino también Asia Central, gran parte del Tíbet y el norte de China, estaba habitada por indoeuropeos. Cabe señalar que los indoeuropeos-arios, la Gran Escitia tuvieron un gran impacto en la civilización china; consulte el artículo para obtener más detalles. La civilización china y la gran escitia.. Muchos de los reinos de la antigua China y sus dinastías fueron formados por arios indoeuropeos. Incluyendo la dinastía Qin, que puso 3 al principio. BC er La fundación del imperio chino unido.

Ninguno de los autores antiguos que escribieron sobre los escitas antiguos indicaron diferencias serias de lenguaje entre los habitantes de Escitia. Esto sugiere que un pueblo habitaba vastos territorios. Todos los nombres de "pueblos" escitas son designaciones territoriales. Como las "tierras" eslavas, las uniones de las tribus de la Edad Media temprana.

El apogeo de esta civilización - 800-400 años antes de Cristo. er (La tercera etapa de la dominación de los escitas en Asia). En este momento, en el sur, Great Scythia incluía a Persia, el norte de la India y las regiones del noroeste de China dentro de su esfera de influencia. En muchos países, las dinastías y las élites gobernantes gobernaron que eran de origen ario. El historiador romano Pompeyo Trog informa que los escitas eran los ancestros de los reinos de los partos y bactrianos. “Los escitas buscaron el dominio sobre Asia tres veces; ellos mismos permanecieron constantemente intactos, o no derrotados por el dominio alienígena ".

En la Gran Escitia hubo una metalurgia desarrollada, produjeron alta calidad. оружие. El arte de la guerra, basado en las acciones de la caballería, los golpes y el derroche repentinos, el excelente dominio de la habilidad del jinete y el arquero, obligó a respetar el poder de los escitas. El único peligro para la Gran Escitia era que los pueblos relacionados, las dinastías, adoptaran su avanzada cultura militar. Los persas guerreros (Parsi, la gente de la comunidad indoeuropea-aria) intentaron atacar la Gran Escitia dos veces, en 530 a. er En la batalla contra los Massagets (los escitas de Asia Central) sufrieron una derrota completa y murieron Cyrus II el Grande, en 512 BC. er Darío I el Grande lanzó una invasión de las posesiones de los escitas del Mar Negro. Pero los escitas utilizaron las tácticas de tierra arrasada, y la expedición militar terminó en un colapso completo, el ejército persa agotado fue derrotado. El mismo Darío sobrevivió milagrosamente.

Fracasó, y el macedonio intenta expandir su esfera de influencia a expensas de la escitia. Alexander Filippych no pudo establecerse firmemente en Asia Central, sus comandantes no pudieron atravesar el Danubio.

Fue la civilización militar más poderosa del planeta, que durante siglos controló los vastos territorios de Eurasia. Solo las realidades geopolíticas de los últimos siglos impiden que los historiadores reconozcan que todas las civilizaciones desarrolladas existían en la periferia de la Gran Escitia. El Antiguo Egipto, la Antigua Grecia, las civilizaciones de Asia Menor, la Antigua India, la Antigua China, no eran el núcleo apasionado del Mundo Antiguo, era la Escitia. La gran Escitia dominó desde la cuenca del río Amarillo, el Tíbet y el norte de la India hasta Europa central y Palestina. Además, los "bárbaros del norte" no solo dominaban en términos militares y políticos. El nivel de desarrollo de su economía no fue inferior al de las culturas del sur. Los "bárbaros" del Norte fueron los primeros en domesticar al caballo, ellos inventaron el carro, causando una revolución en los medios de transporte. Existe la opinión de que los primeros pasos en el cultivo de plantas se realizaron en la región del altiplano de Rusia Central. Los primeros cultivos, conocidos en los centros de Asia occidental y el norte de China (espelta, cebada, mijo) provienen de Europa Central. Según N. I. Vasilyeva, “en términos del desarrollo de la“ tecnosfera ”, los residentes de Europa del Este y la zona de la estepa de Asia no solo se quedaron atrás de los pueblos de los países cálidos, sino que también los superaron significativamente.

Además, sobre la base de la mitología (cultura espiritual) de los "bárbaros" del Norte, se creó casi toda la herencia cultural del mundo antiguo. "Vedas" y "Avesta" (como otros monumentos literarios de esa época), que se convirtieron en la base de las culturas india e iraní, llegaron junto con los arios del norte. La mitología griega se creó sobre la base de los epos de "bárbaros" que vinieron del Norte (Hyperborea). Casi todos los dioses del Olimpo, incluidos Zeus, Apolo, Leta, Artemisa, Ares, Poseidón, etc., no son de origen griego, sus imágenes se traen en forma acabada desde el norte. En el sur, sólo fueron embellecidos. Se supone que el primer lenguaje escrito, al que se remontan todos los sistemas de escritura progresiva de sílabas y alfabetos, que fueron utilizados por las culturas del Mediterráneo y el sur de Asia, también se creó en el norte de Eurasia. Por ejemplo, esta opinión es compartida por G. S. Grinevich, el autor de la obra "Escritura proto-eslava".

Great Scythia dio al mundo y un ejemplo avanzado de un sistema político y social: el sistema estatal-comunal ("comunismo" de ese tiempo, de la palabra "comuna" - "comunidad"). Era más progresista que los países esclavos del sur.


Las ciudades de los escitas y sus vecinos que existían antes de la nueva era (según Koltsov I.Ye.) 1 - Dnieper Scythians; 2 - neuro; 3 - agafirces; 4 - andrófagos; 5 - melancolía; 6 - gelones; 7 - Boudin; 8 - Sarmatians; 9 - marcas; 10 - Tissage; 11 - Iirki; 12 - escitas separatistas; 13 - Argippea; 14 - Issedon; 15 - Arimasp; 16 - hiperborea; 17 - los ancestros de los Kalmyks; 18 - Massagets; 19 - escitas reales; 20 - escitas yenisei; 21 - indios escitas; 22 - escitas transcaucásicas; 23 - escitas Volga-Don
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. esmerejón
    +11
    Abril 9 2012 08: 32
    Rusia es un país único, único en todos los aspectos. Tome al menos el nombre del país y ... aparecerá una capa completa de información sobre la cual la mayoría de los habitantes de Rusia no tienen la menor idea. El nombre del país - Rusia, surgió de otra palabra - Russ, que, a su vez, se formó a partir del nombre de Russ. Parte del antiguo imperio eslavo-ario, al oeste de las montañas Riphean (Urales), se llamaba dispersión. Las tierras al este de los Urales hasta el Océano Pacífico y más allá de Lukomorye (Norte de Rusia) a la India central se llamaban la Tierra de la Sagrada Raza.

    Los extranjeros llaman a este país de manera diferente. Uno de los últimos nombres extranjeros conocidos en Europa hasta finales del siglo XVIII fue Gran Tartaria, el país más grande del mundo, como se menciona en la primera edición de la enciclopedia británica de 1771. Aquellos que lo deseen pueden verificar esto ellos mismos mirando esta edición de la enciclopedia. La población principal de este imperio era eslavos, en su mayor parte, rusos. Al mismo tiempo, muchos otros pueblos que tenían los mismos derechos que la población principal vivían en su territorio. Sobre cómo es en la Rusia moderna.

    El nombre Tartaria no tiene nada que ver con el nombre de las tribus turcas. Cuando los extranjeros preguntaron a los habitantes de este país sobre quiénes eran, la respuesta fue: "Somos los hijos de Tarkh y Tara", hermanos y hermanas que, según las ideas de los antiguos eslavos, eran los guardianes de la tierra rusa. Estas ideas no surgieron de la nada: el hecho es que el hombre "vino" al planeta Tierra a través del llamado Stargate hace unos cuarenta mil años. Entre los colonos había un grupo relativamente pequeño de criaturas humanoides altamente desarrolladas, muy cercanas al hombre moderno, formando una especie de casta, que los otros colonos llamaron URA.

    Los Urs poseían tremendas posibilidades que estaban más allá de la imaginación de la mayoría de la gente "corriente" que no pertenecía a esta casta. Urs se convirtió en profesores, mentores para todos los demás. Defendieron los asentamientos inicialmente relativamente pequeños de gente "común", tanto de la vida silvestre como de los "depredadores de dos patas". Urs enseñó y ayudó a dominar las tecnologías originales, transmitió el conocimiento necesario y el conocimiento que tendría que estar en demanda solo después de milenios. Los Urs los cifraron y los transfirieron para su preservación a una casta especial de guardianes: los Magos, quienes, en el momento adecuado, deberán transferir el conocimiento almacenado, llevándolo a través de los milenios, preservando todo lo que sea posible. Para este propósito, los Guardianes de los Magos recibieron dos alfabetos rúnicos, cada uno de los cuales fue utilizado por los Magos de diferentes niveles de iniciación: los guiones da'Aryan y h'Aryan. La memoria de los maestros urah quedó en palabras, por ejemplo, en la palabra cultura, que significa un sistema de ideas morales y espirituales que fueron entregadas apresuradamente a sus pupilos Rus.

    La presencia de dos castas entre los antiguos eslavos se manifestó en los nombres que les dieron sus vecinos. Entonces, la mayoría de los vecinos asiáticos llamaron a los habitantes del Imperio eslavo-ario Urruses, combinando los nombres propios de estas dos castas en un todo. Hasta ahora, muchos vecinos asiáticos llaman a los rusos a la antigua usanza: urrus. En un momento, los nombres de las tribus eslavas consistían en agregar prefijos a la raíz de la Rus, reflejando las características de estas tribus, en relación con el resto de las Rus, por ejemplo, ET'Russki, P'Russy. El prefijo et antes del nombre propio de la Rus significa la Rus ilustrada, portadora de una alta cultura, evidencia de la cual se ha conservado en el norte de Italia, en forma de inscripciones en piedras y obras de arte.

    El nombre de los eslavos prusianos, que significa Perunov Rus, otro nombre propio: Veneda (tribus guerreras de los eslavos occidentales), permaneció en el nombre propio del territorio que ocuparon hasta el siglo XIX, incluso después de que las tribus germánicas (góticas) se apoderaron de esta tierra en IX-X siglos desde r.kh. Y destruyeron a la mayoría de los prusianos eslavos, asimilando sus restos en medio de ellos y aceptando su nombre. Después de lo cual, los prusianos comenzaron a llamarse una de las tribus germánicas que viven en estas tierras, lo que desempeñó un papel clave en la unión de las tribus germánicas en un solo estado en el siglo XIX.

    Durante los miles de años pasados ​​de los eslavos, los nombres de las diferentes tribus eslavas, que originalmente tenían una sola cultura e idioma común, fueron determinados por diferentes razones. Antes de la desaparición del nivel, todas las tribus eslavas tenían el segundo nombre de Urruses. Después de la desaparición del nivel, las funciones realizadas por ellos se distribuyeron a la fuerza entre sus pupilos. Esto condujo a la formación de varias castas: la casta de los Magos - portadores de conocimientos y tradiciones, la casta de los guerreros profesionales que se defendieron contra enemigos externos, las castas de artesanos, agricultores y pastores. Por encima de todas estas castas se encontraba una aristocracia de clanes.

    Durante algún tiempo, después de la desaparición del nivel, los Rus agregaron a su nombre tribal común uno u otro prefijo que reflejaba su ocupación principal (Et'Russians, P'Russians). Las tribus nómadas de los pastores eslavos comenzaron a llamarse escoceses, los agricultores, los claros, los habitantes de los bosques, los Drevlyans. Más tarde, se produjo un mayor aislamiento de las tribus eslavas entre sí, cuando, huyendo de la hambruna que surgió en Siberia durante la última ola de frío, parte de los clanes eslavos abandonaron su tierra natal en busca de nuevas tierras para habitar. Los clanes difuntos tomaron, en forma de autodesignación, los nombres de sus líderes: príncipes. Los clanes que se fueron con el príncipe Sarmatians comenzaron a llamarse a sí mismos Sarmatians, quienes se fueron con el príncipe Scythians - los Scythians.

    Con el tiempo, al separarse de la cultura védica madre, estas tribus eslavas "crecieron" en las nuevas tierras con características culturales locales, en parte relacionadas con la inclusión de elementos culturales de aquellos pueblos con los que fueron vecinos o conquistados, llegando a nuevas tierras. Pero estas no eran otras naciones, todos eran los mismos eslavos. Y cuando, en el futuro, por una razón u otra, regresaron a su hogar ancestral, nuevamente se convirtieron en simplemente Rus.

    Es por esta razón que los "historiadores" no pueden explicar la desaparición sin rastro de los mismos sarmatas, escitas. No desaparecieron en ninguna parte, sino que simplemente, después de reunirse con sus familias mayores, aceptaron su apellido de acuerdo con las leyes sociales que existían en esos días. Eran como las mangas de un río de una tribu eslava: se separaron del "canal" principal y luego se fusionaron con él nuevamente, trajeron una corriente fresca a las "aguas del viejo canal", mientras que otras "tribus de las mangas" dejaron su "viejo" canal "y, con el tiempo, de estas" tribus de manga "surgieron nuevas tribus eslavas, nuevos pueblos eslavos con diferencias mayores o menores en el idioma, las tradiciones y las ideas: serbios, búlgaros, macedonios, croatas, checos, eslovenos, polacos y muchos otros .

    (así escribe Levashov N y es difícil estar en desacuerdo con él sonreír )
    1. +6
      Abril 9 2012 08: 52
      Para la información de Levashov hay que tener mucho cuidado con eso, un mentiroso sigue siendo eso.
      1. esmerejón
        +2
        Abril 9 2012 09: 47
        Habilidad - mentir, pero no todo sonreír
      2. Sniper 1968
        +3
        Abril 9 2012 21: 56
        Habilidad,
        Cita: Skil
        Para la información de Levashov hay que tener mucho cuidado con eso, un mentiroso sigue siendo eso.

        Digamos que es un mentiroso. Entonces, ¿por qué su libro "Rusia en los espejos torcidos" fue prohibido en los tribunales? NEGO ...
    2. AER_69
      +2
      Abril 9 2012 09: 09
      No entiendo. Cómo rastrean la conexión entre los eslavos y los escitas. ¿Son hechos desnudos o hay evidencia?

      Muy a menudo encuentro esto sobre ellos:
      Los escitas llamaron a un grupo de personas que viven en Europa del Este, Siberia, Asia Central. El término es de origen griego. Entonces, los griegos llamaron a Escitia un país donde, respectivamente, vivían los escitas. Sin embargo, en el mundo moderno, los escitas se refieren a las tribus de nómadas de habla iraní que alguna vez ocuparon el territorio de la parte sur de Rusia, Kazajstán, Moldavia y Ucrania.
      La información sobre los escitas se obtuvo de fuentes antiguas, por ejemplo, "Historia" de Herodoto. La investigación arqueológica en Siberia, Altai y las tierras del Danubio también dan una idea de los escitas.
      El idioma escita era el antepasado del idioma osetio, y el derivado del escita, el alaniano, pertenecía (como el escita) al grupo de lenguas iraníes del noreste. Los propios escitas se llamaban astillados.
      Era una tribu fuerte con fuertes centros administrativos y comercio activo. La sociedad se dividió en aristocracia (fueron enterrados en los montículos con sus esposas, caballos y esclavos) y personas comunes, esclavos, concubinas, guerreros. Este último fue a la tumba con sus armas. Se sabe que unos pocos escitas contentos reflejaron las incursiones. En particular, el gobernador de Alejandro de Macedonia, Zopirion, trató de asediar su ciudad, pero los escitas destruyeron su ejército. Sin embargo, el reino de los escitas fue desgastado sustancialmente por los sarmatios relacionados, y los godos completaron el asunto. En el siglo III dC, los escitas desaparecieron en otras tribus. Hubo una gran migración de pueblos ...

      ¿Y de qué se trata los rusos? Los alanos no parecen ser rusos. Los alanos son los antepasados ​​de los osetios.

      Por supuesto, entiendo que es muy beneficioso vincular la relación de una buena cultura con la suya. Estoy seguro de que los antepasados ​​de los eslavos fueron incluso peores que los escitas. Preferiría buscar a los verdaderos antepasados ​​de los eslavos, y no mostraría falta de respeto por sus antepasados ​​con tales declaraciones y artículos ...
      1. +5
        Abril 9 2012 10: 16
        El artículo proporciona la misma evidencia convincente, comparación y continuidad de culturas y costumbres. Pero las mismas declaraciones sobre la gran migración de pueblos sobre lo que se construye, ¿qué evidencia?
      2. Eso
        Eso
        +6
        Abril 9 2012 12: 06
        No es rentable que Occidente reconozca el alto desarrollo de Rusia al mismo tiempo. Entonces los osos tipo caminan por las calles.
      3. Makhalych
        +3
        Abril 9 2012 13: 19
        Cita: AER_69
        En particular, el gobernador de Alejandro de Macedonia, Zopirion, trató de asediar su ciudad, pero los escitas destruyeron su ejército.


        Un poco mal Zopirion asedió la colonia griega de Olbia (Lucky). Y dado que los colonos griegos han estado allí durante cientos de años, en ese momento tenían buenas relaciones con los reyes escitas locales, acudieron en su ayuda y derrotaron al ejército de Zopirion casi por completo.
      4. 0
        21 Mayo 2012 18: 42
        Los rusos se van de Punjab. Y los persas, y con los romanos, y con los griegos, lucharon.
    3. Eso
      Eso
      +2
      Abril 9 2012 12: 01
      Fomenko y Nosovsky tienen una buena descripción de esto.
    4. Pasando por
      -3
      Abril 9 2012 15: 09
      Cita: merlin
      El nombre del país - Rusia, surgió de otra palabra - Russ, que, a su vez, se formó a partir del nombre de Russ.

      Ahrenet! ¿Y a dónde fue Tada a la Rusia original? Supuestamente no era ella, como Kievan Rus: un mito impuesto por la propaganda occidental, de hecho, ¡no había Rusia, pero sí una Rusia tártaro-tártara! ¿Y quién está vertiendo agua en el molino de propaganda occidental?
      Y el nombre de Rusia proviene de la Rusia de Europa occidental, y las maquinaciones de la propaganda occidental no tienen nada que ver con eso, gracias al zar occidental Peter I.
      Cita: merlin
      Entre los colonos había un grupo relativamente pequeño de criaturas humanoides altamente desarrolladas, muy cercanas al hombre moderno, formando una especie de casta, que los otros colonos llamaron URA.

      Cualquier hipótesis tiene derecho a existir, queda por confirmarla. Tan pronto como se encuentre un antiguo barco interestelar en los pantanos cerca de Moscú, lo consideraremos inmediatamente en serio. Buscar.
      1. Volkhov
        +2
        Abril 9 2012 15: 52
        Rusia es una tribu del Báltico, principalmente del territorio de la Unión Soviética. Suecia y Rusia: de la palabra ROSA, es decir Corriente de rió. Un río - tiene un nombre, por ejemplo, Oka, una corriente - un afluente, rocío - una corriente de agua en general, sin nombre. Rusia es un río, que corresponde a una densa red fluvial, pero vivió en todas partes, por ejemplo, primero en China, en las montañas.
        Las palabras son similares e inteligentes para los cielos, y antes de que existiera el principio de hacer coincidir el nombre con el contenido, por ejemplo, la ciudad de Alatyr, anteriormente había un pedazo de alatyr en la orilla.
        Lo más curioso es un viaje de negocios.
        1. Pasando por
          -1
          Abril 9 2012 16: 42
          Muéstrame la palabra "rusia", "dispersión", "rasseniya" en cualquier documento histórico del período anterior a la Rus de Kiev. Más bien, debido al hecho de que nuestras fuentes escritas simplemente no existen, dé un ejemplo de textos "extranjeros" con transcripción de estas palabras. ¡Hechos en el estudio!
          Si no lo son, pero no lo son, entonces escriba así: esta hipótesis es solo una suposición, no confirmada por los hechos. Algo del área que creo, no creo.
          1. Dust
            +1
            Abril 9 2012 18: 16
            Por supuesto, no existen tales documentos, en general no hay documentos desde ese momento, simplemente no se han conservado, por lo que básicamente solo se mantuvo la especulación ...
          2. Vadim555
            +3
            Abril 9 2012 23: 37
            Cita: pasando por
            Pasando por hoy, 16:42 -6
            Muéstrame la palabra "rusia", "dispersión", "rasseniya" en cualquier documento histórico del período anterior a la Rus de Kiev.


            Durante el bautismo de Rusia, e incluso después, todas las pruebas documentales de la existencia de la civilización rusa antes del bautismo fueron destruidas.
            1. +3
              Abril 10 2012 00: 48
              Exactamente En algún momento encontraremos la biblioteca de Iván el Terrible o un libro sobre la historia de Rusia, Lomonosov, y mucho caerá en su lugar.
              Y ahora, las fuentes primarias, como el Libro Veles, están tratando de comunicarse con nosotros.
              Y muchas gracias a Samsonov Alexander por su trabajo y excelentes artículos.
              1. Vadim555
                +4
                Abril 10 2012 02: 07
                Cita: Ross
                Ross Hoy, 00:48 1 Eso es correcto. Algún día encontraremos la biblioteca de Iván el Terrible o libros sobre la historia de Rusia Lomonosov y mucho encajará.


                El Vaticano necesita ser "sacudido", allí puedes encontrar la Biblioteca de Alejandría y mucho más.
          3. 0
            17 noviembre 2012 15: 33
            Solo quiero creer en un hermoso cuento de hadas sobre grandes antepasados, así que cualquier persona)))
      2. +1
        Abril 9 2012 19: 14
        la historia no se estudia en una escuela secundaria, por lo que no lo sabes.
    5. Vladimir75
      +1
      Abril 10 2012 04: 01
      + de mi parte Gracias por la información será leída por el autor
    6. Zmitcer
      0
      9 Septiembre 2012 19: 15
      Cita: merlin
      Parte del antiguo imperio eslavo-ario se llamaba Russion

      tm! riendo Entiendo que hay cuentos de hadas donde hay una Serpiente Goryny y Baba Yaga, pero les decimos a los niños la verdad: que estos son cuentos de hadas, ficción. Pero al leer esas tonterías, incluso es difícil llamarlo un cuento de hadas para adultos, ni siquiera comienzo a creer en duendes y sirenas, porque es más plausible. ¿Para qué y para quién se inventa esto? ¿Nueva ideología? Pero después de todo, para cualquier persona normal, esto solo puede causar sorpresa y arrepentimiento de que haya quienes crean en esto.
    7. 0
      Junio ​​16 2015 09: 47
      No aconsejo leer Levashov! ¡Era un proyecto de los Estados Unidos y sus servicios especiales! tal herejía a veces conllevaba ... ¡que la caza era un palo a lo largo de la cresta!
      ¡El don de persuasión que tenía no era pequeño! ¡y hábilmente lo hipnotizó!
      Así que Levashovschina --- fueron enviados y son!
  2. Hermano Sarych
    +1
    Abril 9 2012 09: 04
    ¡Era mejor para alguien explicar la existencia de Great Tartary y otros acertijos similares en tiempos muy recientes! Y sobre los escitas, puedes hacerlo de forma abrumadora: no comprobarás ...
    1. Eso
      Eso
      -1
      Abril 9 2012 12: 08
      Lea a Fomenko con Nosovsky: el vasto material de los matemáticos se presenta en sus escritos.
      1. Makhalych
        +4
        Abril 9 2012 12: 52
        Cita: Che
        Lea a Fomenko con Nosovsky: el vasto material de los matemáticos se presenta en sus escritos.


        Los Nosovsky y Fomenko y su "investigación" no es un proyecto científico sino puramente comercial.
        En general, se creó una comisión completa en el RAS para combatir a tales pseudocientíficos.
        Escriben teorías sin sentido, absolutamente irracionales que no están respaldadas por nada.
        Entonces, referirse a estos caballeros es mostrar su densidad e imposibilidad de pensar de manera lógica y completamente ignorante de la Historia.
      2. Zmitcer
        0
        9 Septiembre 2012 19: 23
        Cita: Che
        Lee Fomenko con Nosovsky

        Es por eso que todos anuncian a estos falsos científicos. lea mejor en Google sobre el ulus de Moscú y sobre la masacre que Ivan the Terrible organizó en Novgorod o en Polotsk, en ciudades rusas. Estoy seguro de que una chispa de conocimiento iluminará los rincones oscuros de la conciencia y abrirá el camino a la verdad. guiño
  3. AER_69
    0
    Abril 9 2012 09: 07
    Parece que el autor nunca escuchó de la existencia de los pueblos turcos.
  4. 0
    Abril 9 2012 10: 52
    Mientras la ciencia de los pueblos y los estados se base en la literatura antigua (fabricada en los siglos XIII al XVIII), será imposible comprender la lógica y el significado de la "migración de los pueblos".
    Autores antiguos ... había una escuela de literatos, digamos en Grecia, los sucesores estaban sentados en el sur de Francia, estaban al margen de la historia, que en ese momento sucedía en la Gran Escitia y Bizancio (bajo los cuales generalmente se encuentra Roma), y solo difamados, como el presente " pedazos de "imperio.
    Escribieron que eran geniales, que conquistaron la mitad de la Tierra.
    Y todo su alboroto del ratón es la confrontación de Bizancio (el verdadero Imperio Romano-Romano) y el aliado antagonista del estado: la Gran Escitia-Rus-Tartaria. (También puedes incluir la Horda de Oro, pero esto es ... a voluntad, a quien quieras).
    Tal como está ahora, un pequeño alevín está succionando a Rusia, y luego ... cada subconjunto suburbano, una mierda sigilosa.
    Y como estaban sordos ... a nadie le importaban sus escritos.
    Pero desde el siglo 18, toda esta espuma de odio inundó la muralla.

    Yo creo que si.
    El articulo es bueno. Samsonov Alexander es una chica inteligente. Más.
    1. Makhalych
      +3
      Abril 9 2012 12: 59
      Cita: Igarr
      Mientras la ciencia de los pueblos y los estados se base en la literatura antigua


      ¿Y en qué más debería basarse en la especulación?


      Cita: Igarr
      (fabricado en el siglo 13-18)


      Algo fue “fabricado” durante mucho tiempo, ¿no es así?
      ¿Y dónde está la evidencia de fabricación?



      Cita: Igarr
      Escribieron que eran geniales, que conquistaron la mitad de la Tierra.


      ¿Por qué componer? Están el Partenón, el Coliseo, las Pirámides, los restos de templos, ciudades ALREDEDOR DEL MUNDO, una gran cantidad de otros monumentos de estas civilizaciones y su papel en la historia. ¿Qué componer?
      ¿O también está todo falsificado? riendo

      Cita: Igarr
      El articulo es bueno. Samsonov Alexander es una chica inteligente. Más.


      El artículo no trata sobre nada. mucha especulación y tonterías irrazonables que nada.
      Por desgracia, ahora tenemos DEMASIADOS "historiadores".
      1. 0
        Abril 9 2012 13: 25
        Ya nos hemos visto una vez.
        No encontraron un lenguaje común.
        No hay necesidad de escribir basura con una crítica parcial de mi opinión.
        Además, bromas tan frívolas ... "Algo se" fabricó "durante mucho tiempo, ¿no es así?
        ¿Y dónde está la evidencia de fabricación ??? ".
        Así que suplica ... comparación con el urogallo ...
        En general, propongo no tocar ... las opiniones de nadie.
        Y luego nosotros ... demasiados SMART divorciados.
        1. Makhalych
          -2
          Abril 9 2012 13: 31
          Cita: Igarr
          Ya nos hemos visto una vez.
          No encontraron un lenguaje común.
          No hay necesidad de escribir basura con una crítica parcial de mi opinión.
          Además, bromas tan frívolas ... "Algo se" fabricó "durante mucho tiempo, ¿no es así?
          ¿Y dónde está la evidencia de fabricación ??? ".
          Así que suplica ... comparación con el urogallo ...
          En general, propongo no tocar ... las opiniones de nadie.
          Y luego nosotros ... demasiados SMART divorciados.


          Bueno, cuando no hay nada que decir que justifique tu opinión, NADA que sustente lo que la lengua está agitando, inmediatamente comenzamos a decir: "No toques mi opinión". No lo tocaría si no impones tu opinión a los demás y no trates de hacer pasar ninguna tontería como verdad !!!
          Cuando las corrientes de información fluyen de todas partes, debemos intentar, en la medida de lo posible y bloquear estas corrientes, para no ahogarnos.
          1. +3
            Abril 9 2012 16: 11
            Aunque tú - Hamlo enérgico .. pero mira ..
            "..Estudio crítico de la cronología del mundo antiguo. Antigüedad. Volumen 1 (descargar) - Mikhail Mikhailovich Postnikov
            Estudio crítico de la cronología del mundo antiguo. Antiguedad Tom xnumx.
            ... En este sentido, es especialmente curioso que la llamada "historia antigua" (en contraste, digamos, con una nueva historia) revele todos los rasgos característicos de la paraciencia moderna. ..
            ..Capítulo 1 LITERATURA ANTIGUA
            § 1. Tácito y Poggio Bracciolini
            Una de nuestras principales fuentes sobre la historia de la antigua Roma son los escritos del famoso Tácito, que dio una imagen detallada de la Roma imperial desde Tiberio hasta Vespasiano en una presentación magistralmente dramática (ver, por ejemplo, el artículo de I. Troisky "Cornelio Tácito" en [48]) .. .
            .. Crítica de Tácito
            La ola de críticas fue aparentemente iniciada por Voltaire en el Diccionario Filosófico. Menos conocida es la controvertida obra del abogado Lange, a quien Mirabeau llamó "el abogado de Nero". En Rusia, uno de los primeros que dudó, si no en los hechos de Tácito, luego en su valoración de los hechos, fue Pushkin, pero solo a partir de finales del siglo XIX comenzaron a aparecer estudios históricos serios que rechazaban por completo la autenticidad de los libros de Tácito. "
            ".." A finales de los años setenta del siglo XIX se inicia un nuevo escepticismo, y en los años ochenta y noventa prosigue una nueva corriente escéptica, que niega no los hechos o visiones de Tácito, sino el propio Tácito: la autenticidad y antigüedad de sus escritos. tanto en Inglaterra como en Francia. Su fundador fue el inglés Ross en el libro "Tacitus and Bracciolini", que fue publicado en 1878 ... En Francia, P. Goshar siguió el mismo camino ... es G. Duckber ... en sus tres obras principales: " Estudios sobre la vida de Séneca "(1882-1885)," Estudios sobre la persecución de los cristianos bajo Nerón "(1885) y" Sobre la autenticidad de los "Anales" y la "Historia" de Tácito "(1890) ... él (Goshar. - Auth.) Abre completamente nuevos puntos de vista sobre los hechos y pone la confianza fiel en la autoridad de Tácito en callejones sin salida sin esperanza.
            El sistema de evidencia de Gosharov de la falsificación de las obras imaginarias de Tácito (y sus accesorios por Poggio Bracciolini. - Auth.) Se compone de varios puntos principales.
            1 La naturaleza dudosa de los manuscritos en los que nos llegaron las obras de Tácito, y las circunstancias en las que fueron descubiertos, a través de Poggio Bracciolini.
            2 La imposibilidad total o relativa de que Tácito escribiera mucho, incluido en los "Anales" e "Historias", según las condiciones de su época.
            3 Rastros del Renacimiento en el texto del pseudo-Tácito.
            4 Una opinión exagerada sobre los méritos de Tácito como un clásico latino. (Por cierto, el amor por la pornografía secular típica del siglo XV, que, en combinación con otras circunstancias, genera sospechas similares sobre Petronio (también encontrado Poggio), y sobre Juvenal, Martial y muchos otros clásicos. - Auth.).
            5 No más tarde (según la cronología de la literatura generalmente aceptada) los principales historiadores que presenciaron Roma (Josephus Flavius, Plutarch, Suetonius, Dion Cassius, Tertullian, Pavel Oroziy, Sulpicius Sever, etc.) tomaron prestados sus datos de Tácito, pero, por el contrario, el Tácito imaginario es solo un distribuidor , el amplificador de la información que extrajo de lo anterior, que ya tenía todos a su disposición y los clasificó a su gusto.
            6 El talento literario, la educación clásica y la naturaleza fraudulenta de Poggio Bracciolini se entretuvieron solo por el gusto y la demanda de una era que requería la resurrección de los dioses, artistas y autores antiguos muertos.
            7 Poggio Bracciolini pudo y tuvo interés en cometer esta gran falsificación, y lo hizo.
            Comencemos con la biografía del supuesto pseudo-Tácito, Poggio Bracciolini "([8], pp. 356-358) .." "

            Si no es suficiente ...
            Corriente superpuesta.
            Éxitos .. en una noble causa.
            1. Makhalych
              -2
              Abril 9 2012 16: 19
              Cita: Igarr
              Aunque tú - Hamlo enérgico .. pero mira ..


              Esto habla de estrechez de miras y estupidez. Sin embargo, es comprensible. Ninguna persona educada aceptará los estúpidos postulados de los "nuevos historiadores" sobre la fe.


              Cita: Igarr
              § 1. Tácito y Poggio Bracciolini


              ¿Estamos estudiando Historia Antigua solo por Tácito? Otros, que no recuerdan muchos? Más precisamente, no sabes cómo entiendo !!!

              Buena suerte en obstruir aún más la cabeza con barro. lengua
              1. -1
                Abril 9 2012 16: 34
                Jaja ............................................... .....................
                1. Dust
                  +2
                  Abril 9 2012 18: 15
                  Me di cuenta de que nuestro Makhalych salta como un demonio de una caja de rapé, por lo que la conversación sobre este tema se traduce en disputas vacías, y además de la rudeza, por lo general no hay otros argumentos, como por ejemplo, ¿dónde se escabullen /, hocicos de nariz chata en nuestra serie de historiadores de élite!
                  También me gustaría saber qué le permite a este personaje clasificarse a sí mismo como un elegido, si en la historia tradicional ningún extremo se encuentra con el otro y el único argumento es que ¡el "sabio" lo dijo! Ciertamente no modestia ...
                  1. miha_skif
                    0
                    Abril 9 2012 21: 58
                    Makhalych
                    Cita: Mahalich
                    El artículo no trata sobre nada. mucha especulación y tonterías irrazonables que nada.

                    Tu posición es completamente beneficiosa para todos; cualquiera puede criticar todo en una fila. La gente realmente quiere saber su historia. Dado que usted está tan bien versado en estos asuntos, al menos nos dará alguna opinión personal sobre el tema planteado. triste Y luego, aparte de las críticas, no hay otra información guiñó un ojo
                    1. Makhalych
                      0
                      Abril 10 2012 10: 35
                      Cita: Miha_Skif
                      Dado que está tan versado en estos asuntos, al menos alguna opinión personal sobre el tema nos tocó :( Y luego, además de las críticas, ninguna otra información parpadeó
                      Otv


                      UNA VEZ MÁS, le pido que proporcione evidencia de la grandeza de los escitas:
                      Templos, carreteras, palacios, ciudades, fuentes escritas, el sistema monetario, etc. Todo lo que da derecho a ser considerado genial.
                      De los griegos, romanos, varias civilizaciones de Oriente, esta evidencia se dejó en abundancia.
                      ¿Dónde está la evidencia en la versión presentada ????
                      Presente
                      1. miha_skif
                        +2
                        Abril 10 2012 12: 06
                        Makhalych

                        La grandeza de los escitas en primer lugar radica en la creación de un vasto espacio cultural (desde los Cárpatos hasta el lago Baikal), y en la participación de muchos otros pueblos y grupos étnicos en los procesos globales. La difusión de la cultura escita no está en disputa en absoluto. Y, cabe señalar, prácticamente coincide con el territorio del Imperio ruso.

                        Caminos ... ¿Por qué un jinete ordinario o un nómada en la estepa del camino? Y había rutas de caravanas, y muy ramificadas.

                        Los palacios y otras megaestructuras en la historia se construyeron solo en presencia de un estado centralizado fuerte y, por regla general, fueron construidos por manos de esclavos. Los escitas no tenían esclavitud. Y un estado centralizado, también. Poderosas asociaciones tribales surgieron solo en caso de una amenaza externa, o si era necesario ir a algún lugar para vengarse, bueno, allí, en Persia, en Asia Menor. riendo Y las ciudades eran en su mayoría de madera. El mismo asentamiento de Kamensky, por ejemplo.

                        El sistema monetario ... En primer lugar, en los estados escitas de la región del Mar Negro, su dinero fue acuñado. En segundo lugar, los valores reales a menudo actuaban como dinero: piezas de metal deficientes, productos metálicos, manadas de caballos, etc. Existe la hipótesis de que el papel de las monedas fue jugado por puntas de flecha ordinarias. Y qué, muy utilitario. Si es necesario, se puede usar para los fines previstos. riendo

                        Puedes continuar por mucho tiempo, pero tienes que ir a trabajar sonreír
                      2. Makhalych
                        +2
                        Abril 10 2012 12: 24
                        Cita: Miha_Skif
                        La grandeza de los escitas en primer lugar reside en la creación de un vasto espacio cultural (desde los Cárpatos hasta el lago Baikal), y en la participación de muchos otros pueblos y grupos étnicos en los procesos globales.


                        No crearon este espacio. Vivieron de eso. ¿Siente la diferencia?
                        No vivían como un solo pueblo, sino separados, por tribus.


                        Cita: Miha_Skif
                        Y, cabe señalar, prácticamente coincide con el territorio del Imperio ruso.


                        Hay muchas cosas en el mundo y qué coincide con qué, ¿y qué?

                        Cita: Miha_Skif
                        Los palacios y otras megaestructuras en la historia se construyeron solo con un estado centralizado fuerte


                        Eso es todo, pero no lo era.
                        Había tribus fragmentadas de pastores. Que unido por supuesto (no todos) si es necesario.

                        Cita: Miha_Skif
                        Y las ciudades eran en su mayoría de madera.


                        Un indicador notable del desarrollo y la grandeza de la civilización. riendo
                        Especialmente en comparación con los griegos, los persas.

                        Cita: Miha_Skif
                        El sistema monetario ... En primer lugar, en los estados escitas de la región del Mar Negro su dinero fue acuñado.


                        Acuñaron, porque los griegos se lo inculcaron en parte, es decir, lo enseñaron. Y una moneda para ellos fue golpeada en sus mentas.

                        Cita: Miha_Skif
                        En segundo lugar, los valores reales a menudo actuaban como dinero: piezas de metal deficiente, productos metálicos, manadas de caballos, etc.


                        La rotación sin monedas es un signo de grandeza, ¿verdad? riendo
                        Divertido.
                        Esta es una señal de subdesarrollo.

                        Cita: Miha_Skif
                        Puedes continuar por mucho tiempo, pero tienes que ir a trabajar


                        Similar. Yo también trabajaré. riendo
                      3. 0
                        Junio ​​24 2015 18: 32
                        Cita: Mahalich
                        Cita: Miha_Skif
                        La grandeza de los escitas en primer lugar reside en la creación de un vasto espacio cultural (desde los Cárpatos hasta el lago Baikal), y en la participación de muchos otros pueblos y grupos étnicos en los procesos globales.


                        No crearon este espacio. Vivieron de eso. ¿Siente la diferencia?
                        No vivían como un solo pueblo, sino separados, por tribus.


                        Cita: Miha_Skif
                        Y, cabe señalar, prácticamente coincide con el territorio del Imperio ruso.


                        Hay muchas cosas en el mundo y qué coincide con qué, ¿y qué?

                        Cita: Miha_Skif
                        Los palacios y otras megaestructuras en la historia se construyeron solo con un estado centralizado fuerte


                        Eso es todo, pero no lo era.
                        Había tribus fragmentadas de pastores. Que unido por supuesto (no todos) si es necesario.

                        Cita: Miha_Skif
                        Y las ciudades eran en su mayoría de madera.


                        Un indicador notable del desarrollo y la grandeza de la civilización. riendo
                        Especialmente en comparación con los griegos, los persas.

                        Cita: Miha_Skif
                        El sistema monetario ... En primer lugar, en los estados escitas de la región del Mar Negro su dinero fue acuñado.


                        Acuñaron, porque los griegos se lo inculcaron en parte, es decir, lo enseñaron. Y una moneda para ellos fue golpeada en sus mentas.

                        Cita: Miha_Skif
                        En segundo lugar, los valores reales a menudo actuaban como dinero: piezas de metal deficiente, productos metálicos, manadas de caballos, etc.


                        La rotación sin monedas es un signo de grandeza, ¿verdad? riendo
                        Divertido.
                        Esta es una señal de subdesarrollo.

                        Cita: Miha_Skif
                        Puedes continuar por mucho tiempo, pero tienes que ir a trabajar


                        Similar. Yo también trabajaré. riendo

                        ==================
                        Sin embargo, a juzgar por las joyas escitas encontradas en los túmulos funerarios, su fabricación requería un nivel decente.
                      4. Zmitcer
                        0
                        9 Septiembre 2012 19: 29
                        Cita: Miha_Skif
                        Si es necesario, se puede usar para los fines previstos.

                        riendo si me dan un libro de estos "historiadores", lo haré. ¡gracias por el consejo!
                  2. Sniper 1968
                    0
                    Abril 9 2012 22: 02
                    Dust,
                    Cita: Polvo
                    nuestro Makhalych aparece como un demonio de una caja de rapé

                    Estigma de cerdo, por una razón ...
                    1. Zmitcer
                      0
                      9 Septiembre 2012 19: 33
                      Cita: Sniper 1968
                      Estigma de cerdo, por una razón ...

                      rápidamente terminaron las discusiones. en lugar de decir eso: "No tengo nada que decir", comienzan a juzgar por sí mismos ya ser groseros. Pero no todo el mundo es como tú.
                  3. Makhalych
                    0
                    Abril 10 2012 10: 31
                    Cita: Polvo
                    Noté que nuestro Makhalych salta como un demonio de una caja de rapé, por lo que la conversación sobre este tema se traduce en disputas vacías, y además de la rudeza, generalmente no hay otros argumentos.


                    Bueno, en primer lugar, no comencé a ser grosero primero. riendo
                    Argumentos? Acerca de ? Por lo general, no escucho argumentos viables contra la historia clásica, solo versiones diferentes. Y cuando hablas de su fracaso, la gente se queda callada.


                    Cita: Polvo
                    También me gustaría saber qué le permite a este personaje clasificarse a sí mismo como un elegido, si en la historia tradicional ningún extremo se encuentra con el otro y el único argumento es que ¡el "sabio" lo dijo! Ciertamente no modestia ...


                    No pertenezco a los elegidos. Solo puedo pensar y comparar y no aceptar estúpidamente todo tipo de estupideces en la fe.
                    Por cierto, ALLÍ y DONDE no convergen, ¿qué no está claro?
                    Hechos incomprensibles en el estudio.
            2. 0
              Abril 9 2012 19: 28
              ¿Y quién es el autor de estas líneas?
            3. balamut_x
              0
              Abril 10 2012 07: 43
              y, sin embargo, se le hizo la pregunta correcta: ¿dónde están las ciudades escitas, las estructuras arquitectónicas, dónde están las pirámides, los anfiteatros, los acueductos?
              1. 0
                Abril 10 2012 13: 30
                La longitud de la llanura rusa de norte a sur es de aproximadamente 2750 km, de oeste a este es de aproximadamente 1000 km. Y en esto, a juzgar por estos arqueólogos, los escitas vagaban desde el Mar Negro de los Montes Urales, y les permitían domesticar al caballo ... Por cierto, la primera evidencia de domesticación de caballos fue encontrada en los Urales del Sur ... ¿Dominar el caballo es suficiente para el acueducto? ))))
      2. 0
        Abril 9 2012 19: 23
        Rusia fue un gran país, lo es y siempre lo será. Ha vencido a todos y siempre, no pueden tomarlo por la fuerza, por lo tanto, inventan todo tipo de tonterías.
    2. +2
      Abril 9 2012 19: 19
      En Alemania, durante las excavaciones arqueológicas, encontraron muchos artefactos que decían que el antiguo Rusich vivía en estas tierras. Occidente lo esconde todo y destruye las huellas de una antigua civilización. ¿Para qué? Es muy interesante saber la verdad.
      1. Zmitcer
        0
        9 Septiembre 2012 19: 41
        Cita: Sandov
        encontrado muchos artefactos
        - El bastón mágico del hechicero, botas, botas o manteles de autoensamblaje. ¿Que encontraste?
        riendo
    3. miha_skif
      +3
      Abril 9 2012 22: 52
      Igarr
      Saludos, Igor.

      Estoy de acuerdo en que la historia "clásica" es solo la historia del Mediterráneo y el sur de Europa, y nada más. Fue compilado por personas que vivían allí, por así decirlo, "para consumo interno". Describe de manera sesgada el desarrollo de uno de los centros de la civilización mundial, y gracias a Dios. Debido a que no afecta de ninguna manera a la antigua civilización india, ni a la antigua China, ni a Bactria y Sogdiana, estos otros centros de la civilización mundial no están perdiendo importancia. Y esta historia clásica refleja el enorme mundo escita (bastante y unilateralmente) solo porque en las orillas de los mares Negro y Azov durante mucho tiempo hubo antiguas ciudades-estado (Panticapaeum, Olbia, etc.) con una población mixta, y escita, y helénico.
      1. Makhalych
        +1
        Abril 10 2012 10: 42
        Cita: Miha_Skif
        Estoy de acuerdo en que la historia "clásica" es solo la historia del Mediterráneo y el sur de Europa, y nada más. Fue compilado por personas que vivían allí, por así decirlo, "para consumo interno". Describe de manera sesgada el desarrollo de uno de los centros de la civilización mundial, y gracias a Dios. Debido a que no afecta de ninguna manera a la antigua civilización india, ni a la antigua China, ni a Bactria y Sogdiana, estos otros centros de la civilización mundial no están perdiendo importancia. Y esta historia clásica refleja el enorme mundo escita (bastante y unilateralmente) solo porque en las orillas de los mares Negro y Azov durante mucho tiempo hubo antiguas ciudades-estado (Panticapaeum, Olbia, etc.) con una población mixta, y escita, y helénico.


        Historia clásica, no es solo la historia de la Tierra Media y el Sur. De Europa. ¿Probablemente te olvidaste de las civilizaciones de Oriente? Sobre Sumer, Babilonia, Mesopotamia, Mesopotamia, Egipto. ¿O no es historia?
        Los griegos describieron a los pueblos que encontraron. Y si estos pueblos no se dejaron ningún monumento, ¿qué tipo de cultura era esa? Más precisamente, ¿cuánto se desarrolló?
        Con respecto a India, Bactria y Sogdiana, te aconsejo que encuentres los antiguos reinos griego-bactriano e indo-griego. Será interesante, te lo aseguro.
        Sí, ya que estamos hablando de tribus escitas en contacto con los colonos coloniales griegos en el norte. El Mar Negro, puedes leer de esos mismos griegos su evaluación de estas tribus.
    4. +1
      Abril 10 2012 00: 53
      Así resulta con nosotros. Cualquier verdad rompe a través de la resistencia de los escépticos.
  5. KAZAKHSTANETS
    +13
    Abril 9 2012 11: 46
    No importa el nombre, el punto principal. Es solo que la unión tribal más fuerte le dio un nombre a todo el pueblo, de ahí la confusión que se ha desarrollado a lo largo de miles de años. Somos descendientes de una gran civilización que le dio al mundo cultura y espiritualidad y para nosotros, sus descendientes, vastos territorios en los que ahora vivimos. Bajo la palabra nosotros , Me refiero a rusos, ucranianos, bielorrusos, caucásicos, kazajos, uzbekos, kirguís de todos los que vivimos en las extensiones de la ex URSS ... Tenemos un idioma en el que nosotros, tan diferentes y a veces disímiles, podemos explicarnos y entendernos, este es el idioma ruso. cada uno de nosotros tiene su propia cultura, nuestras tradiciones, nuestros idiomas, pero esto nos hace aún más ricos cultural y espiritualmente. Hablo tres idiomas con fluidez: mi kazajo nativo, el ruso y el inglés, esto me ayuda mucho en mi vida, mi presidente dice que todos deberían saber y hablar estos tres idiomas. Considero la Comunidad Económica Euroasiática dentro de la cual queremos unirnos, la considero una empresa digna, porque todos somos hermanos y hermanas, tenemos los mismos genes, y esto no se puede ocultar, ni reescribir, ni distorsionar, tarde o temprano ¡"hablarán"!
    1. 0
      Abril 9 2012 19: 33
      y la evidencia está ahí, Rusia está viva con su vasto territorio y habría florecido si no hubiera sido por los estúpidos gobernantes
  6. +7
    Abril 9 2012 11: 58
    El autor del artículo presenta una tesis justa que todo el llamado. La historia mundial gira en torno a Egipto, Mesopotamia, Grecia, Roma. Al mismo tiempo, pueblos enteros (cimerios, escitas, sármatas) son arrojados injustamente a la periferia. Estos pueblos, que habitaban vastos territorios, se mencionan de pasada, como simplemente para ignorarlo. Ocasionalmente, se les llama bárbaros que "molestaron" el desarrollo de civilizaciones "verdaderas" (al mismo tiempo, sin discusión, todos aceptan la versión de la construcción de pirámides por los egipcios para diversión de los faraones).
    El gran científico ruso L. Gumilev, que fue uno de los primeros en decidir superar la tesis del "atraso" y la "barbarie" de los pueblos de la estepa (me pregunto quién fue la fuente de las tecnologías más avanzadas en asuntos militares en ese momento) fue perseguido por los académicos soviéticos osificados.
    Por supuesto, no tenemos mucha información (o tal vez inicialmente estaban en silencio) sobre esos pueblos, pero tal vez algún día veamos la historia objetiva escrita de los pueblos de los espacios euroasiáticos.
  7. +3
    Abril 9 2012 12: 49
    Bueno, ¿cómo pueden los escitas ser los antepasados ​​de los rusos? Los escitas son nómadas, los rusos son granjeros. Esto solo está rompiendo esta teoría en polvo. Estoy de acuerdo en que los caucásicos habitaron la tierra hasta el norte de China, se sorprendió al saber que los ainu exterminados por los japoneses en Hokkaido eran caucásicos, pero esto no le da derecho a decir que fue una formación de estado monolítico o incluso una unión de tribus. Si existiera un estado desarrollado, probablemente quedarían fuentes escritas, como en la misma Asiria, 5 mil años antes de Cristo.
    Es probable que una parte de la sangre escita esté en nosotros, pero lo mismo que los mismos sarmatas está listo. AER_69 tiene razón, tuvimos nuestros antepasados. Traer cálculos históricos basados ​​en la morfología y la fonética es, discúlpeme, mal gusto, para que pueda estar de acuerdo antes, por ejemplo: Estados Unidos: había una tribu Merb, Todos, navegaron hacia el oeste y formaron los Estados Unidos. engañar
    1. Makhalych
      0
      Abril 9 2012 13: 15
      Cita: Sargon
      Traer cálculos históricos basados ​​en la morfología y la fonética es, discúlpeme, mal gusto, por lo que puede estar de acuerdo antes, por ejemplo: América: había una tribu de Mer, Todos, navegaron hacia el oeste y formaron los Estados Unidos. tonto


      Así que es sobre esta base que muchos "historiadores" están haciendo ahora sus "descubrimientos", lamentablemente riendo
      Lo único malo es que cierta parte de la gente cree esas tonterías.
    2. +2
      Abril 9 2012 13: 44
      Diré de antemano: no apoyo ni niego la teoría de las raíces escitas de los rusos. Se trata de otra cosa. No hay información precisa disponible en este momento, pero sobre la base de una nueva investigación (no Fomenko :)), existe un punto de vista completamente basado en la evidencia de que la cría de ganado nómada no era la única actividad económica de los nómadas y no negaron la agricultura como estructura económica. De lo contrario, los pueblos de las estepas, dedicados solo a la cría de ganado, estarían condenados al hambre durante 1-2 siglos, o incluso más rápido.
      Sí, compensaron la falta de alimentos vegetales mediante las redadas y el intercambio comercial, pero incluso esto no podría garantizar completamente el funcionamiento normal de las comunidades nómadas sin una gestión constante. Por lo tanto, los nómadas estaban bastante familiarizados con la agricultura. El estudio adicional de este tema requiere un llamamiento a la arqueología y las ciencias relacionadas.
    3. +2
      Abril 9 2012 19: 28
      En Italia, en el sur de Francia, España y Alemania, se encontraron objetos de culto con inscripciones rusas. Estas no son fantasías, sino hechos. La ciencia oficial de la trynditis no puede ser. Empieza el estudio y luego saca conclusiones. wassat
      1. Zmitcer
        0
        9 Septiembre 2012 19: 44
        Cita: Sandov
        En Italia, en el sur de Francia, España y Alemania, se encontraron objetos de culto con inscripciones rusas.

        Aquí estaba Tolik. wassat o solo ...
    4. miha_skif
      +3
      Abril 10 2012 01: 24
      Los escitas hicieron la revolución científica y tecnológica de su tiempo. "Desarrollaron" durante milenios un método de gestión progresivo, ideal para toda la gran estepa euroasiática: la cría de ganado nómada y seminómada. En Mongolia, la gente todavía vive así, como lo hacían algunas tribus escitas hace 2,5 mil años. Este método se basa en el uso de un caballo como animal de montar, es decir, los escitas fueron los primeros de todos los pueblos en inventar una silla de montar, un arnés y, más tarde, los estribos. Los caballos fueron domesticados antes, por supuesto, pero fueron criados para uso alimentario. Luego, los toros fueron amarrados a los carros.
      El uso de un caballo como animal de montar es un rasgo característico de todos los pueblos escitas. Los arqueólogos incluso desarrollaron tal concepto - "tríada escita" (armas escita características, arnés de caballo y estilo animal escita) - la presencia de estos objetos se utiliza para demostrar que un monumento arqueológico pertenece a la cultura escita.

      Muy a menudo, la cría de ganado seminómada (distante) se utilizó junto con la agricultura. La agricultura, por cierto, también estaba muy avanzada. Fueron los escitas quienes llevaron la cultura de la agricultura de regadío a Asia Central y Altai (los primeros aryks encontrados y estudiados en Semirechye y Altai datan de la era escita y están asociados con Saks y Usuns), y también plantaron jardines allí.
      En la estepa y estepa forestal del Mar Negro, el cultivo de cereales ha asumido generalmente una escala industrial. Numerosas "políticas" (ciudades-estado) griegas antiguas surgieron a lo largo de la costa del Mar Negro, básicamente comerciales, floreciendo debido a la exportación de nuestro grano al Mediterráneo.
      La minería y el procesamiento de metales también está alcanzando un alto nivel en todas partes. Por cierto, de la historia "clásica" - los autores antiguos llamaron a los escitas "Los Señores del Hierro" - y esto a pesar de que casi todo el Mediterráneo usaba entonces exclusivamente bronce.
      El arte decorativo y aplicado está tan desarrollado que el estilo de arte escita se ha convertido en una de las características de diagnóstico en arqueología. Todo estaba adornado: armas, arneses, platos, ropa, casas, el propio cuerpo, etc.
      Una conversación separada sobre costumbres y "mentalidad". Solo puedo mencionar la costumbre de "hermanamiento" entre los guerreros escitas, descrita por muchos autores, incluido Herodoto. Bueno, un baño escita riendo

      Pero solo se puede hablar del mundo escita en su conjunto como un enorme espacio cultural enorme, y nada más. No había un solo estado entonces, había numerosas uniones de tribus y pequeñas formaciones estatales, a menudo en guerra entre sí. Por cierto, Gran Escitia es un estado escita relativamente pequeño en el territorio de Crimea, la capital es Nápoles escita.

      Periódicamente tengo la sensación de que las naciones vecinas están mirando a Rusia con tanta esperanza que al menos una vez en la historia han recibido de nuestros antepasados ​​un poderoso impulso cultural y tecnológico para el desarrollo.

      PD. Alexander - bien hecho candidato
      1. Zmitcer
        0
        9 Septiembre 2012 19: 47
        Cita: Miha_Skif
        Periódicamente siento
        Creo que quienes leen "esto" tienen cierto grado de confianza. riendo
  8. +4
    Abril 9 2012 13: 32
    /Volnezzo/ Pero ¿qué pasa con Conan el cimmerio, que también es bárbaro, algo nuestro, pomposo?
    1. Pasando por
      +6
      Abril 9 2012 14: 46
      Entonces no, no m0skal vin buv, se decía zhezh, los cimerios vivían en el lado occidental, así que el bulevar Konan-Konyan-Konyatko de los cosacos de Don. riendo
      1. Gogh
        +2
        Abril 9 2012 15: 54
        Pasando - Colega, no sé quién menos tú, pongo mi "+".
        Los muchachos, cuando eran niños, vieron más de una vez a Schwartz el bárbaro: muchacho, al menos, Kozak Kuda wassat
  9. +3
    Abril 9 2012 13: 36
    Más de cien naciones viven en el territorio del país, que han estado en sus tierras durante siglos, han caído del cielo. Quizás son los descendientes de la civilización anterior. Historia violada pobre.
  10. Gogh
    +4
    Abril 9 2012 15: 44
    No hay duda de que la iteración de los eslavos orientales no comenzó desde cero, está claro que los ancestros más antiguos sí lo fueron, pero no se sabe quién (aparte de los grandes antepasados ​​de los arios) debería ser considerado los antepasados ​​de los eslavos. Ahora no es posible probar ni refutar el parentesco entre rusos y escitas-sarmatas-cimmerios: no hay datos.
    Otra cosa interesante en el artículo es muy conmovedora sobre los orígenes de toda la civilización y la cultura mundial, solo que la pregunta es, de las grandes culturas que han quedado,
    ciudades de América del Sur con una arquitectura asombrosa y una escritura única, ruinas de ciudades de la antigua Mesopotamia con tablillas de arcilla con registros no menos únicos, no hay necesidad de hablar de Egipto. Hay muchos hallazgos arqueológicos asombrosos en China. ¿Todo esto es "periferia"? ¿Y luego qué hay en el centro? Arkaim? Un lugar donde los ladrones de la ciencia "crían" turistas crédulos. Viví en Chelyabinsk durante muchos años, este "descubrimiento" ocurrió en mi memoria y he estado allí muchas veces. Incluso es un inconveniente describir lo que se "encontró" allí. ¿Y este es el "centro" de la civilización mundial? ¿Y qué, todo lo demás "gente mala" destruida para humillar a nuestro pueblo? Sí, tales delicias "históricas" humillan a la gente no menos que todos los falsificadores juntos, debido a tales obras y hay burlas como: "Rusia es la patria de los elefantes". Y los propios "buscadores", como el autor del artículo, tienen dignos predecesores - lea la historia del autor prerrevolucionario Nechvolodov - "argumentos" de la misma clase - ¿Es Aquiles un guerrero invencible, un héroe? significa un eslavo. 100% lógica, similar a la de nuestro autor.
  11. +1
    Abril 9 2012 17: 22
    Escitas: sarmatas, alanos, osetios, tal cadena es conocida y se demuestra el parentesco. Escitas - alguien - los eslavos-rusos pueden serlo, resulta que los osetios y los rusos tienen ancestros comunes, lo que en principio es posible porque Dicen que la mitología de los osetios (épica de Nart) y los eslavos tienen mucho en común tanto en las tramas como en los personajes.
  12. blindado
    +4
    Abril 9 2012 17: 24
    No solo Fomenko y Nosovsky escriben sobre el hecho de que no todo está en orden con la historia y la cronología. Lea Valyansky, Kalyuzhny. El mismo Bushkov hace preguntas tales que los historiadores clásicos sólo se encogen de hombros. Y creo comités que luchan contra los oponentes de manera muy simple: exigen que el presidente prohíba publicar trabajos sobre la historia sin la aprobación de la "alta comisión". Entonces, por supuesto, puede derrotar a los no deseados. Muchos recuerdan a la loba Kapitali, un vívido ejemplo de escultura romana antigua, descrita por muchos de los mismos autores romanos antiguos. Y cuando en 2008 se comprobó que lo crearon en el intervalo entre los siglos VIII-XIV d.C., quien se preguntó qué tipo de autores antiguos eran los que escribieron la historia antigua en la Edad Media. ¡Cuántos artículos científicos, disertaciones y otras cosas diferentes se escribieron sobre la base de estos mismos autores! ¿Ahora que?
  13. KAZAKHSTANETS
    -1
    Abril 9 2012 17: 57
    Los Anales de Bertin, por ejemplo, informan
    sobre la llegada de los rusos a Louis el Piadoso en
    839 años. Este es uno de los primeros, más
    evidencia escrita antigua donde
    Se menciona a la gente de Rus. Quizás también hay
    otros documentos que también
    da testimonio de esto.
    Hablando de su nacionalidad,
    Russ llamó a los suecos, esos "a quienes todavía
    Llama a los normandos ”, explica el autor. Resulta
    los primeros rusos son realmente no eslavos
    fueron. Además, ni siquiera sabían acerca de su
    "Eslavos". Sus raíces son completamente diferentes.
    No solo griegos, sino también romanos, árabes, kipchaks,
    Iraníes - todo el mundo - en los siglos IX-XII entendidos
    La palabra "Rus" es la misma. Esta palabra fue llamada
    personas conocidas en Rusia bajo el nombre
    "Varangianos". Está escrito en todos los históricos
    documentos de esa época, y disputan esto
    es absurdo
    Ese era el tiempo normando. Entonces, al final
    el primer milenio, no solo Kievan Rus
    Ellos fundaron. En 1066, los vikingos conquistaron
    Inglaterra y estableció su gobierno allí
    dinastía ("Rusia inglesa"?). sin embargo
    criados en otras tradiciones, los británicos no
    considere que este hecho debe callarse o
    negar que no menosprecia la dignidad
    actual británico. Entonces que
    Los australianos fundaron su estado
    exiliados? ¿Y los malteses, los descendientes de los piratas?
    Rus era un pueblo fuerte con quien
    considerado y que, lamentablemente, es muy
    Poco se sabe. Se obligaron a respetarse a sí mismos.
    ¿Por qué no aceptan el ruso actual?
    ¿Por qué inventar fábulas en su lugar?
    ¿cuentos? Poco claro.
    Curiosamente, como los mismos Varangianos llamaron
    Kievan Rus? Estado propio en el Dnieper?
    Simplemente no podían llamarlo "Rus",
    porque llamaron tribusmen
    personas del norte de Suecia - residentes
    costas que vivían al norte de Estocolmo.
    Ahora se llaman así. Estaban desesperados
    personas, su coraje no conocía límites: brillante
    marineros, valientes guerreros, se mantuvieron en
    manos del norte de Europa. En la costa y en
    el agua no tenía rivales iguales.
    La palabra "Rus" científicos escandinavos derivan de
    Antiguo Varyazhsky (antiguo dialecto islandés)
    "Remeros", "marineros". De hecho, los varangianos
    entró en el mundo precisamente como "guerreros del mar". Ríos
    Eran caminos, el acantilado era un paraíso.
    Sus antiguas sagas son la mejor evidencia de esto.
    Todo parece estar convergiendo.
    Últimas dudas sobre esto, si todavía están
    permanecer, disipar a los finlandeses y estonios,
    los viejos vecinos de los suecos, que en el viejo
    costumbre llamar a Suecia la palabra
    consonante con la palabra "Rootsey". Mientras
    vecino del sur que es geográficamente
    el mapa fue designado "URSS", son tradicionalmente
    llamado "Venia", de la palabra "Wends", es decir,
    "Eslavos".
    Además, en Estonia hay un lugar en
    costa, se llama "Nuevo
    Ruosia ", una vez que los suecos vivieron allí ... Este es su
    ¡título! Se ha conservado. Todo mi extranjero
    Los varangianos llamaron al territorio exactamente eso.
    Los finlandeses no solo usan la palabra "Wends"
    y estonios. En alemán se conserva.
    en el significado de "eslavos", y entre los italianos
    esta palabra. "Rus" y "Slavs" completamente
    conceptos diferentes, absolutamente diferentes en
    etnografía. Por primera vez sobre wends como sobre
    Los europeos aprendieron el mundo de las obras
    Erudito y escritor romano Plinio el Viejo
    (24-79), que compiló un tratado multivolumen
    "Historia Natural". Es real
    Enciclopedia del mundo antiguo! Trabajar en
    que crecieron los científicos de todos los posteriores
    generaciones. Por Plinio, los antiguos eslavos
    Se hacían llamar "Wends". Otro romano
    historiador, Tácito (58-117), confirmado y complementado
    información sobre wends: las personas que vivieron en
    norte de Europa, entre el Vístula y el Oder. Ya que
    siempre comienza en la ciencia mundial
    un historial fijo de wends, es decir
    Eslavos ... No es necesario inventar nada en él,
    Todo es como es.
    1. Pasando por
      0
      Abril 9 2012 19: 19
      Cita: KAZAKHSTANETS
      Además, en Estonia hay un lugar en la costa, se llama "Nueva Ruosia", los suecos una vez vivieron allí ... ¡Este es su nombre!

      Lo que no significa que los rusos sean rusos. Todavía había etruscos, prusianos, pero no había coincidencias sónicas. O no es en absoluto un hecho que los Rousses sean norman-suecos. Hay muchas explicaciones posibles. Por ejemplo, los Ruoss poseían la isla, luego llegaron los suecos y fueron asimilados. El nombre sigue siendo el mismo.
      Eso es lo mucho que leí sobre este tema, todos están de acuerdo en que los normandos no tenían un clan-tribu Rus. No está en la historia escandinava local, en absoluto. Aquellos. la mayor familia "normanda" que conquistó la mitad del mundo (Inglaterra, Kievan Rus, etc.) no recibió ni una sola línea en las sagas y otras fuentes históricas? !!!
    2. Zmitcer
      0
      9 Septiembre 2012 19: 53
      El nombre "Rus" se llamaba a sí mismo escuadrones de lucha escandinavos, enviados a Europa del Este. En los idiomas nórdicos antiguos, las palabras con la raíz "roths / ros" significaban remeros, participantes en la campaña en botes de remo. La ruta fluvial desde el mar de Varyazhsk (Báltico) hasta Bizancio pasó por las tierras de los eslavos orientales. A mediados del siglo X, "Rus" recolectó botes de remos para campañas en Constantinopla de las tribus eslavas orientales sujetas a ellos. Los escandinavos que navegaron a Bizancio fueron llamados por el nombre "ros". Más tarde, el nombre bizantino "Rusia" (Rusia) fue asignado a las tierras eslavas orientales.
      Los eslavos aprendieron el nombre de los escuadrones escandinavos (normandos) que hicieron viajes en botes de remos de tribus finlandesas (chud). En finlandés, sonaba como "rootsey, ruotsi". Los eslavos orientales llamaron a los príncipes varangianos y sus escuadrones el nombre de "Rus".
      Los nombres de las tribus eslavas orientales (Vyatichi, Drevlyane, Krivichi, Polyana, Dregovichi, Radimichi, Norteños) son sustantivos. Los nombres de todas las naciones modernas (alemanes, británicos, chinos, etc.) son sustantivos. Y solo el nombre de la nación "rusos" es un adjetivo.
  14. KAZAKHSTANETS
    0
    Abril 9 2012 19: 32
    la palabra "rus" está incluso en la "Reunión
    Dialectos turcos de un erudito medieval
    Mahmud de Kashgar, un gran conocedor
    Lengua turca antigua. Vivió en Asia central
    y apenas oí hablar de los escandinavos. "Rus" -
    así que los antiguos turcos llamaron la raza de remeros y
    portadores, es decir, aquellos que se extraen
    suministro de agua. En otras palabras,
    paleta.
    Además, la palabra es "étnica", explica
    un diccionario
  15. +1
    Abril 9 2012 20: 56
    El artículo no está mal. Eso es solo que el mapa es bastante diferente de la descripción de Heródoto: los mismos neuros no vivían en el Don superior, sino en la cuenca del Pripyat.
  16. wk
    +2
    Abril 10 2012 00: 18
    otra "NUEVA HISTORIA DE RUSIA" ya con una docena si no más en VO que publican, y suman y elogian las mismas caras, así que decide CUÁL ES CORRECTO ??? sobre los escita-rus, los eslavos-viejos rusos o los atlantes-uruses ... qué demonios son todas estas historias ... bueno, probablemente diviertan el orgullo de alguien ... los descendientes de extraterrestres de Sirio ...
    1. Valgal
      +1
      Abril 10 2012 01: 50
      Querido Vitaly, ponte +. Honestamente, esta grandeza universal también me tiene, estas hiper-fantasías de una mente extravagante ya me han llegado. Che ya está allí, discutamos la nebulosa de Andrómeda rusa nativa :-)).
    2. Makhalych
      +1
      Abril 10 2012 10: 43
      Cita: semana
      otra "NUEVA HISTORIA DE RUSIA" ya con una docena si no más en VO que publican, y suman y elogian las mismas caras, así que decide CUÁL ES CORRECTO ??? sobre los escita-rus, los eslavos-viejos rusos o los atlantes-uruses ... qué demonios son todas estas historias ... bueno, probablemente diviertan el orgullo de alguien ... los descendientes de extraterrestres de Sirio ...


      Muy cierto dicho !!! BIEN HECHO !!!
    3. 0
      Abril 10 2012 20: 36
      Sobre escitas-escitas
  17. 0
    Abril 10 2012 00: 21
    Mapa de situación http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:R1a1a_distribution.png si mirar explica mucho acerca de los indoeuropeos y los descendientes de los arios y al siguiente ... y que estas mismas arias eran ... Cool))) que los arios más verdaderos son los polacos. Es interesante con el Haplogroup R1b (Y-DNA), por así decirlo, con el gen de Europa occidental ... resulta ser del Cáucaso ... en osetianos modernos 40%, en inglés de 70 a 90%, en vascos 80 y alemanes 40 ... y Eslavos, no es grande en el 2 ruso. Por otra parte, la genética dice que según el número de mutaciones en el Cáucaso, el gen es más antiguo ... aquí y así los antiguos europeos fueron bien asimilados por la gente del Cáucaso ... la historia presenta tales lujos. Y uno más en el subgrupo R1b1a2 de Tledankhamon fue alguien de Tutankhamun ... esta es una tortita retorcida ...)))
  18. balamut_x
    0
    Abril 10 2012 08: 12
    desde el punto de vista de la ciencia y no de la especulación, todo se ve así http://bio.fizteh.ru/student/biotech/2007/adam_eva_19122007.html
    1. 0
      Abril 10 2012 08: 51
      Genética-poder ... junto con la arqueología, nos contarán la historia del mundo ...
  19. Yoshkin Kot
    +4
    Abril 10 2012 08: 49
    m-dya el autor no arde de una manera infantil, señores, ¿por qué deberíamos inventar nuestros "grandes" antepasados? Los tenemos VERDADEROS GRANDES ANCESTORES, por supuesto que entiendo que hay un apuro, de hecho, en la historia rusa, la fe rusa, están tratando de reemplazarla con el neopaganismo.
    zs Atención, los llamados "nacionalistas rusos" han aparecido en proyectos para desmembrar Rusia, ¿y qué tipo de nacionalistas son después de eso? y los rusos por cierto lo mismo.
    ps 2 una nueva forma de hacernos rosados ​​sin raíces, sin embargo

    Rus-prusianos, por cierto, en el Sr. Veliky Novgorod, hubo un fin prusiano y sus habitantes, que los alemanes no consideraban característicamente guiñó un ojo
    en el dialecto del norte de Polonia Rurik Falcon,
    El estado ruso se formó a partir de una serie de tribus eslavas (tanto eslavas orientales) como eslavas occidentales con una mezcla de pueblos ugrofineses (muy pequeños, pero no obstante allí) y Polovtsy con otros torques y berendes participaron posteriormente. riendo
    Entonces, ¿por qué Rurik no podría ser un eslavo del norte (costa eslava) del Báltico? con Pomerania?
    a menudo se citan los nombres de los varangianos, pero tal pregunta, ahora tengo el nombre griego, ¿soy griego? además trajo el culto a las Perkunas del Báltico, no corresponde a los cánones alemanes riendo
  20. 0
    Abril 10 2012 13: 42
    Ustedes son gente extraña ... "inventando grandes ancestros" ancestros son malos o buenos ancestros que necesita saber ... hay varias preguntas ... ¿de dónde vinieron los quimerianos, escitas, sármatas, godos, hunos, alanos, ávaros, pechenegos, Polovtsi ... ¿Y cómo sucedió que la etnia eslava es la más grande de Europa y (por el área también) (por cierto, la etnia Luzhichan está incluso en Alemania) se estableció en toda Europa y Asia y no recuerda a sus antepasados ​​... El Consejo leyó Historiadores bizantinos y El cronista alemán Jordan ... contienen datos fiables, por ejemplo, sobre las personas llamadas Antas ...
  21. -3
    21 Mayo 2012 18: 40
    Los escitas son rusos. El libro de Veles habla de la guerra del emperador romano Trajano a principios del siglo II con dulebs en la desembocadura del Danubio, que son rusos.
  22. jenifer
    0
    Junio ​​9 2012 00: 07
    El alcoholismo, producto de la barbarie, ha estado manteniendo un dominio absoluto sobre la humanidad desde los tiempos de la antigüedad canosa y salvaje y recolectando tributos monstruosos, devorando a la juventud, minando la fuerza, suprimiendo la energía y destruyendo el mejor color de la raza humana. Londres D
  23. +1
    6 de octubre 2012 19: 14
    Después de la anexión de Riazán hace relativamente poco tiempo, los príncipes de Moscú ya no encuentran rastros de una fortaleza de madera. En general, una persona inteligente dijo que la mayoría de las personas discuten sobre lo que entienden poco
    1. 0
      17 noviembre 2012 16: 09
      Es cierto que la mayoría discuten sobre lo que no saben
  24. 0
    17 noviembre 2012 16: 17
    incluso si solo miras este mapa, queda claro que no hay absolutamente ningún pueblo además de los escitas
    a lo largo del Ob no hay ciudades escitas, no hay ciudades escitas, tampoco es probable que estuvieran en Taimyr o cerca de Vorkuta
  25. 0
    15 de octubre 2018 02: 04
    Cita: Alexander Samsonov
    Las ciudades de los escitas y sus vecinos que existían antes de la nueva era (según Koltsov I.Ye.) 1 - Dnieper Scythians; 2 - neuro; 3 - agafirces; 4 - andrófagos; 5 - melancolía; 6 - gelones; 7 - Boudin; 8 - Sarmatians; 9 - marcas; 10 - Tissage; 11 - Iirki; 12 - escitas separatistas; 13 - Argippea; 14 - Issedon; 15 - Arimasp; 16 - hiperborea; 17 - los ancestros de los Kalmyks; 18 - Massagets; 19 - escitas reales; 20 - escitas yenisei; 21 - indios escitas; 22 - escitas transcaucásicas; 23 - escitas Volga-Don
    Es un poco extraño que un material tan interesante haya atraído mi atención; simplemente, en aras de la brevedad, una serie de puntos. Primero. El hábitat de los escitas en el mapa está muy extendido, porque los escitas eran nómadas, su principal "hábitat" son los paisajes de estepa, por lo que no había escitas en Indigirka.

    El segundo Otras naciones también en este mapa están demasiado dispersas en el norte de Eurasia, todos los nombres que Heródoto cita en su Historia están localizados con bastante precisión en la llanura central de Rusia, sin ir más allá de sus límites en algún lugar más allá de los Urales, etc.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"