¿Los carriles del capitalismo llevan a China a un callejón sin salida?

41
¿Los carriles del capitalismo llevan a China a un callejón sin salida?


Diciembre 18 en Beijing fue sede de la Conferencia de Trabajo Económico Central, cuyo objetivo es discutir la situación económica actual y determinar la política para el próximo año. A partir del Congreso del PCCh de 18, el presidente Xi Jinping señaló las direcciones del desarrollo económico y social de China y presentó una serie de ideas, estrategias y conceptos nuevos. La Televisión Central de la República Popular de China resumió las declaraciones del líder chino en economía y destacó seis consignas clave en esta área. Sobre cuáles son estos lemas y sobre su importancia para la política económica de China, lea el material en la Eve.RU.



1. "Nueva Realidad Económica" (经济 新 常态). La economía china ha entrado en una nueva realidad, donde está pasando de un rápido crecimiento a un crecimiento a tasas promedio. El crecimiento deja de ser extenso, hay una transición hacia un desarrollo intensivo y de alto rendimiento.

2. Reforma estructural de la propuesta (供给 侧 结构性 改革). Se centra en la liberación y el desarrollo de las fuerzas productivas sociales, reduciendo la oferta ineficiente y de bajo presupuesto, ampliando la oferta promedio efectiva y aumentando su flexibilidad de acuerdo con los cambios en la demanda, aumentando la eficiencia de la producción. Los problemas existentes en la economía del país deben resolverse mediante políticas que promuevan la innovación científica y tecnológica, el desarrollo de la economía real y la preservación y mejora de las condiciones de vida de las personas.

3. "Tres fallas, una reducción y una reposición" (去 一 降 降 一 补): la necesidad de abandonar el exceso de capacidad, las existencias en los almacenes y la carga de la deuda. Cortar de acuerdo con este lema requiere costos y gastos, y la reposición significa la corrección de deficiencias. Como señaló Xi Jinping, la sobreproducción, las grandes existencias en almacenes, los altos costos y el apalancamiento utilizados para estimular la demanda hacen que la economía sea inestable, incluso si crece a corto plazo.



4. La prosperidad general (共同 富裕). La erradicación de la pobreza, el aumento de los medios de vida de las personas y la realización gradual de la prosperidad general son las necesidades básicas del socialismo y una tarea importante para el partido. "Las tuberías de asalto de la batalla por la erradicación de la pobreza ya están siendo explotadas. Para 2020 debemos llevar a todas las áreas empobrecidas a una sociedad acomodada", enfatizó Xi Jinping.

5. El Cinturón y el Camino (一带) es una iniciativa que apoya los principios de la discusión conjunta, la construcción y el intercambio. Se destaca especialmente que China, aunque presenta la iniciativa "One Belt - One Way", aparece en ella no como solista, sino como miembro del coro. Durante el 19 Congress of the CPC, el jefe de la República Popular de China dijo que la discrepancia entre las necesidades en constante crecimiento de la gente en una vida maravillosa y la desigualdad y el desarrollo incompleto son la principal contradicción en la sociedad china.

6. Desarrollo regional coordinado (区域 协调 发展). Esto se refiere a la implementación del desarrollo conjunto de las provincias de Beijing, Tianjin y Hebei, que se centra en la formación futura de un nuevo entorno económico de la capital china. Prevé la promoción de nuevos mecanismos para el desarrollo regional, la búsqueda del aspecto perfecto de las aglomeraciones urbanas, cuando la zona económica libre de Tianjin a orillas de la Bahía de Bohai conducirá, a su vez, al desarrollo de las regiones del interior del norte de China.



Doctor en Economía, profesor MGIMO Valentin Katasonov en una conversación con la víspera. RU observó que la República Popular China ya no puede soportar tales tasas de crecimiento económico, por lo que la transición a tasas de crecimiento promedio no es un tipo de objetivo, sino un reconocimiento de la realidad. Hoy en día, todas las fuentes de alto crecimiento económico se han agotado. "Por esas fuentes, en primer lugar entiendo las posibilidades de que China domine el mercado mundial. El proceso de globalización del comercio ya ha finalizado. Seguí de cerca los discursos en el último congreso del PCCh y no vi una respuesta clara a lo que debería ser la política económica, el curso económico de China". - dijo él.

En este caso, no puede sentarse en dos sillas: China no puede decidir qué carriles va a rodar: el socialismo o el capitalismo. Como subrayó Valentin Katasonov, "aparentemente, los rieles del capitalismo ya lo han paralizado". Pero hoy en día es extremadamente difícil para China saltar a los rieles del socialismo por diversas razones, incluso porque hoy en día existen fuerzas políticas que tienen sus propios intereses en la forma capitalista de desarrollo.

"Puedo mostrarle con un simple ejemplo: sigo la política en el área de la moneda. Hoy en China hay dos puntos de vista diametralmente opuestos, dicen algunos, necesitamos un yuan fuerte, necesitamos fortalecerlo, tenemos que convertirlo en una moneda de reserva. Pero si hacen que el yuan sea una reserva Entonces, debe despedirse de la balanza comercial activa. De hecho, tendrán que abandonar el camino de desarrollo que han seguido los últimos años de 30. Y si realmente quieren un yuan fuerte, surgen varias preguntas, debido a "¿Qué van a vivir? Si a expensas de la economía doméstica, entonces realmente es, después de todo, el socialismo porque es imposible construir la economía doméstica a expensas del mercado. Aquí se necesita un modelo de movilización de la economía, una administración estatal rígida", señala el experto.

La reforma de la propuesta, la eliminación de la pobreza y la construcción a gran escala en la aglomeración metropolitana pueden ser un paso en esta dirección, pero, como señaló Valentin Katasonov, la erradicación de la pobreza en sí misma es "una demagogia social del Partido Comunista, en principio, la lucha contra la pobreza es el eslogan , pero no una estrategia. En cierto sentido, puede corregir la distribución del producto social, puede igualar la polarización de la sociedad, pero ellos mismos tienen que responder la pregunta principal: qué modelo se utiliza: capitalista, socialista. "Orientado a la exportación, o un modelo destinado a desarrollar el mercado interno y la economía doméstica. No pueden responder a estas preguntas. Y no porque sean estúpidos, sino porque ahora tienen una discordia política e ideológica bastante grave incluso dentro del PCCh".
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    23 diciembre 2017 06: 04
    Esta es la demagogia social del partido comunista.


    No estoy seguro La fiesta dirá: los chinos lo harán.

    qué modelo se usa - capitalista, socialista

    El dogmatismo de algún tipo. Me parece que no hay necesidad de elegir ni \ o. Bajo la guía de varias opciones son posibles.
    1. +3
      23 diciembre 2017 13: 14
      Cita: tasha
      La fiesta dirá: los chinos lo harán.

      ¡Esto es seguro! La fiesta dijo: "¡El hierro es necesario!" Y los chinos inundaron el país con "escoria metalúrgica" ... y al mismo tiempo destruyeron todos los gorriones para que hubiera más pan ... cierto, había menos pan, pero esto era algo pequeño (!) ... más importante, dijo la fiesta, ¡lo hicieron los chinos! ("Great Leap" 1958-60 g.)
      Cita: tasha
      qué modelo se usa - capitalista, socialista
      El dogmatismo de algún tipo. Me parece que no hay necesidad de elegir ni \ o. Bajo la guía de varias opciones son posibles.

      Esto es correcto. "Aunque digas algo, ¡si no lo pones en la caja!" ¿Capitalista ... socialista ... o tal vez "eficientemente económico"? guiño
  2. +20
    23 diciembre 2017 07: 15
    Se pueden hacer dos puntos aquí.
    1) Por supuesto, es necesario confrontar la rusofobia (odio al camino cultural e histórico de la civilización del pueblo ruso y el estado, odio a sus "características"), pero no puede hacer la vista gorda a las deficiencias típicas de nuestro pensamiento (especialmente florecido durante el "curso de las reformas"). Uno de ellos es típicamente el oblomovismo ruso y la ausencia total de sentido común, como se ejemplifica en este artículo.
    Piénselo, la principal preocupación de la "clase dominante" son las futuras sanciones estadounidenses que les roban su botín y las exportan a Occidente, pero la alegría principal es el Primer Ministro Nureyev. Nosotros, por el camino, publicamos noticias de que el "banquero exitoso" Ananiev fue a Occidente, habiendo destruido previamente documentos por 110 mil millones de rublos, y su banco ordenó vivir mucho tiempo y nadie le presta atención a esta noticia, bueno, rutina ...
    Pero al mismo tiempo, todos están listos para discutir "si hay socialismo en China", argumentan con espuma en la boca que Estados Unidos está "perdiendo la hegemonía mundial" o "no hubo invasión mongol-tártara".
    Ok, caballeros, camaradas, qué tipo de tártaros mongoles, qué tipo de socialismo en China ...
    "La Divina Comedia. Con un sonido metálico, un crujido, un chillido, una cortina de hierro desciende sobre la historia rusa. - La presentación ha terminado. El público se puso de pie. - Es hora de ponerse abrigos de piel y volver a casa. Miró a su alrededor. Pero no había abrigos de piel o casas ".
    2) Si hablamos de asuntos chinos, incluso aquí la abstracción y la impracticabilidad del pensamiento del autor son sorprendentes.
    ¿Qué significan los "rieles del socialismo", "los rieles del capitalismo"? Que socialismo ¿Socialismo según Marx? Entonces, de acuerdo con esto, no hay socialismo (o mejor dicho, existe, pero es reaccionario), hay comunismo, y emerge como una formación social en la transición del capitalismo al capitalismo más desarrollado. países y tiene un carácter universal, es decir, en la práctica, no existía.
    ¿Socialismo según Stalin? de acuerdo con Brezhnev? según el modelo yugoslavo? en términos europeos (es decir, con la acumulación de garantías sociales dentro de la comunidad de capital debido al capital acumulado)? El autor postula una entidad completamente vaga, pero ni siquiera explica lo que quiere decir. No, tal vez él, por supuesto, dice algo muy inteligente, simplemente no está claro de qué está hablando ...
    Al final, pasa de las alturas del socialismo al desarrollo del mercado interno, mostrando una ignorancia del tema, ya que el desarrollo del mercado interno (que en sí mismo no está relacionado con el socialismo y no implica necesariamente una `` economía de movilización '') ha sido una prioridad según los documentos de instalación de CPC desde 2009.
    En una palabra, el autor, procediendo de la distancia nebulosa de nuestro país con demasiado éxito, quiere aconsejar algo a la primera economía del mundo, pero esto no está muy claro ...
    1. +18
      23 diciembre 2017 07: 58
      Cita: Odisea
      En una palabra, el autor, procediendo de la distancia nebulosa de nuestro país con demasiado éxito, quiere aconsejar algo a la primera economía del mundo, pero esto no está muy claro ...

      ¡Escribiste SUPER COMENTARIO! candidato
      Cita: Odisea
      Piénsalo, tenemos la principal preocupación

      Pero nadie quiere reflexionar.
      Nadie quiere pensar que el PVV del 21 reunió a toda la "oligarquía" y todos compartieron sobre cómo robar el dinero robado de las sanciones. ¡Y como siempre decidimos hacerlo a expensas de nuestra gente!
      ¡Habiendo acordado que la tasa de interés de los "bonos electrónicos" será del 4,5%, teniendo en cuenta que a la población se le paga del 1 al 1,5% en depósitos en moneda extranjera!
      Es hermoso, primero robar billones de mapaches de la gente (estado), y luego devolverlos al almacenamiento bajo la garantía de las mismas personas, pero con una soldadura del 4,5%. Y este mismo% toma nuevamente de las personas, de los niños, hospitales, escuelas, carreteras ...
      el "lago" de la cooperativa no tiene igual.
      Nadie quiere pensar en ello, lo principal es que Estados Unidos muere, la geyropa se derrumba y el kaklov tiene una pérdida de cosechas.
      1. +7
        23 diciembre 2017 11: 45
        Estoy totalmente de acuerdo: aquí está la prueba de fuego, con quién está el PIB, con la gente o con las nuevas riquezas en la ley. Solo que aquí tenemos a la gente, claro, no quiere pensar. Anteriormente, la frase: * Cada nación merece su gobernante *, no parecía del todo correcta. Ahora veo - hasta el punto.
        1. 0
          23 diciembre 2017 12: 40
          Cita: Vladimir K
          Estoy totalmente de acuerdo: aquí está la prueba de fuego, con quién está el PIB, con la gente o con las nuevas riquezas en la ley. Solo que aquí tenemos a la gente, claro, no quiere pensar. Anteriormente, la frase: * Cada nación merece su gobernante *, no parecía del todo correcta. Ahora veo - hasta el punto.

          Ahora si Lenin estaba vivo !!! Ya hace mucho tiempo habrían construido el socialismo en todo el mundo. Ciertamente, no es tan burgués como en Suecia, sino un verdadero leninista.
          Y las personas que tenemos son "estúpidas" de pensar correctamente, es decir, cómo no puedes. No hay suerte con la gente.
    2. +1
      23 diciembre 2017 10: 41
      Algunos dicen: necesitamos un yuan fuerte, necesitamos fortalecerlo, necesitamos convertirlo en una moneda de reserva. Pero si hacen del yuan la moneda de reserva, tendrán que despedirse de la balanza comercial activa. De hecho, tendrán que abandonar el camino de desarrollo que han seguido los últimos 30 años.
      El AUTOR ha planteado claramente la PREGUNTA - ESTOS GRUPOS PARA UN YUAN FUERTE - CAMINÓ DURANTE 30 AÑOS DE DESARROLLO Y QUIERE RESERVAR CON LAUREOS. No cambie la distribución del ingreso.
      MÁS DE 500 MILLONES DE LA POBREZA
      poca contradicción, sin embargo, entre amigos y vecinos.
      Los EE. UU. Han alimentado a sus proveedores en China y ahora los están llevando al poder exclusivo en China (y otros países donde hay influencia de estas personas, supuestamente China tiene su propia esfera de influencia), en contra de los intereses de 1/3 de los chinos.
    3. +3
      23 diciembre 2017 14: 18
      Los chinos tienen un principio claro: "Lo bueno es lo que es bueno para China". Por lo demás, están "en el tambor".
  3. +3
    23 diciembre 2017 07: 45
    Pues todo! Si la economía muere en China, ¿para qué debería salvar Rusia al mundo entero?
    1. 0
      23 diciembre 2017 09: 08
      Cita: Bastinda
      Pues todo! Si la economía muere en China, ¿para qué debería salvar Rusia al mundo entero?

      Putin en la reunión extendida de la Junta 22 del Ministerio de Defensa en diciembre 2017: "... no vamos a desempeñar el papel de gendarme mundial ..." http://www.kremlin.ru/events/president/news/56472
      (Video 1: 02: 40)
      1. +5
        23 diciembre 2017 10: 13
        Boris55, 09:08. ¿Por qué Putin no plantea la cuestión del liderazgo de Rusia en todos los temas? ¿Por qué no se plantea la cuestión del liderazgo en la ciencia, en el espacio, en la tecnología, en el nivel de vida? ¿Putin tiene miedo, es tímido o no quiere ser un líder mundial? ¿Dónde están las solicitudes de Putin para el liderazgo? ¿Quizás no un sombrero para Senka? ¿O el rey no es real?
        1. 0
          23 diciembre 2017 10: 21
          Cita: Región 34
          ¿Por qué Putin no plantea la cuestión del liderazgo de Rusia en todos los temas?

          Porque no necesitamos esto. Vivir de acuerdo con las leyes animales: "El que no está debajo de nosotros está en nuestra contra", no es nuestro método. Nuestro lema: "Chicos, vivamos juntos".
          Putin describió su visión del orden mundial en su artículo: "La XXV Cumbre APEC en Da Nang: Juntos para la prosperidad y el desarrollo armonioso" http://www.kremlin.ru/events/president/news/56023

          Cita: 34 region
          ¿Por qué no plantear la cuestión del liderazgo en la ciencia, en el espacio, en la tecnología, en el nivel de vida?

          Nuestros deseos siempre estarán por delante de nuestras capacidades, y con razón, pero no es necesario destruir el estado por el sueño de las bragas de encaje. Todo va de acuerdo al plan. Ganaremos soberanía y solo entonces perseguiremos a un burgués bajo el zócalo.
          1. +7
            23 diciembre 2017 10: 43
            Boris55, 10:21. Es malo que no necesitemos este (liderazgo). Esto es servilismo y adoración. Y nuestro eslogan es completamente diferente. ¡Vamos a unirnos al canal! ¡No tenemos deseos excepto el deseo de entrar a su casa con un espantapájaros, incluso un cadáver! Incluso acordamos un lugar cerca del cubo. Y al ingresar al mundo occidental y a la OMC, estamos destruyendo Rusia. Todo va de acuerdo al plan. ¡Nos convertiremos en el estado de los EE. UU. Y luego Rusia será reconocida como el estado (unidad del mundo occidental)! Y eso es todo. ¡Reconocemos todas las instrucciones de Occidente! Dijeron: ¡Bandera blanca! ¡Nos pusimos bajo la visera y corrimos a obedecer las instrucciones! Corea del Norte, Irán y Assad son más fríos y más independientes que Putin. Sí, ayudamos a Assad en nuestros intereses (petróleo y gas). Pero Assad resistió a Occidente. Y Rusia está entregando todo a Occidente sin luchar. Y no hables de terroristas. Hay un interés puramente comercial.
            1. 0
              23 diciembre 2017 10: 52
              Los traidores de los 90 no se han ido a ninguna parte. Hay muchos más en todos los niveles de gobierno. Aún no ha llegado el momento de los barridos cardinales.
              Sobre gas y petróleo. Todavía ocupa una parte importante de nuestro presupuesto (1 / 3), y estos son salarios, pensiones, beneficios, etc. Cuantos más ingresos provenientes del petróleo y el gas, mayores serán los salarios y las pensiones.
              1. +2
                23 diciembre 2017 15: 10
                La cabeza de Putin ... Olvidé poner una cara sonriente al final.
            2. +1
              27 diciembre 2017 13: 29
              Por supuesto, Irán, la RPDC y otros como ellos son mucho más independientes en sus decisiones políticas y económicas que Rusia. Allí, las élites locales no están integradas en el sistema mundial, y si están parcialmente integradas, no es hasta el punto de determinar el curso político. En nuestro país, por el contrario, las élites políticas y económicas ™ han encajado orgánicamente en el sistema internacional. Por lo tanto, el pueblo ruso de hoy tiene una brecha en el patrón debido a la cierta política de dualismo del gobierno ruso, visible para el laico: parece que nosotros somos parte del mundo occidental, pero se está oponiendo a nosotros. El oeste de nuestro poder no es un amigo, pero este mundo obstinadamente llama al poder "socios". E incluso teniendo en cuenta la parte del sarcasmo en esta definición, dice mucho en términos de relaciones con nuestros aparentemente enemigos, que, paradójicamente, ideológicamente y económicamente, no difieren significativamente de nosotros).
        2. +3
          23 diciembre 2017 10: 44
          nada para plantear la pregunta, quién imprime "dinero", ese es el dueño del líder.
  4. +3
    23 diciembre 2017 09: 33
    La era digital en ruso: las personas se alimentan de números.
  5. +1
    23 diciembre 2017 09: 37
    2. Reforma estructural de la propuesta.
    Y me gusta este eslogan (lea su explicación) y sería bueno que se hiciera popular entre nosotros. El tercero tampoco es malo, pero no observamos sobreproducción.
  6. +3
    23 diciembre 2017 10: 00
    Los rieles del capitalismo, y especialmente del neoliberal, pueden conducir no solo a un callejón sin salida, sino simplemente a ... ¡sino a toda la humanidad! Miles de años de civilización, desarrollo, curiosidad y descubrimientos terminarán con la degradación del "billón de oro" y la "pupación" de la "civilización" humana restante.
    1. 0
      23 diciembre 2017 10: 08
      Cita: andrej-shironov
      Miles de años de civilización, desarrollo, curiosidad y descubrimiento.

      Todo desarrollo, todos los descubrimientos se hicieron contrarios a la "civilización". La iglesia, como la personificación del poder supremo de toda la "civilización", solo en la meta 1955 reconoció que la tierra gira alrededor del sol, y no al revés.


      El Centro de Control Mundial se transfiere a China, t.ch. especialmente nervioso, no te preocupes, China estará bien.
      1. 0
        23 diciembre 2017 10: 27
        Querido Boris! Es decir, siguiendo su lógica, ¿es normal que la iglesia reconozca la rotación de la tierra alrededor del sol en 1955? Y, por cierto, la iglesia nunca es una civilización. Sinceramente, no me importa China, ¡me importa el desarrollo futuro de la civilización humana! y Rusia en particular.
        1. +1
          23 diciembre 2017 10: 36
          Cita: andrej-shironov
          la iglesia reconoció la rotación de la tierra alrededor del sol en xnumx, ¿es esto normal?

          No, esto no es normal. Pero todos los que ensillaron el poder impedirán en todo sentido cualquier tipo de cambio: todo les conviene y cualquier cambio conduce a su derrocamiento.
          Cita: andrej-shironov
          Y, por cierto, la iglesia nunca es una civilización.

          Durante más de dos mil años, ni un solo sistema social ha cambiado, ni un solo gobierno ha cambiado, solo el que lo controla todo, la iglesia no cambia.
          Hasta que renunciemos al concepto bíblico del dispositivo del mundo, la justicia en el mundo no será incl. y en Rusia
          1. 0
            23 diciembre 2017 10: 43
            Bueno, aquí no estoy de acuerdo contigo. La iglesia tiene solo 2 mil años, aunque, por supuesto, este es uno de los proyectos más longevos. Quizás tenías en mente la religión en general y sus ministros. En cuanto a la resistencia al cambio, estoy completamente de acuerdo con usted. ¿Y qué deberíamos abandonar exactamente del concepto bíblico del orden mundial?
            1. +1
              23 diciembre 2017 11: 00
              Cita: andrej-shironov
              ¿Y qué deberíamos abandonar específicamente el concepto bíblico del orden mundial?

              Todo esta completo. El Antiguo Testamento es una instrucción sobre la esclavitud. Nuevo: para disuasión esclavizado en la sumisión. Este no es el tema de este artículo y, por lo tanto, considero que no es apropiado discutir más a fondo el papel de las religiones en la vida de la sociedad aquí.
              1. 0
                23 diciembre 2017 11: 05
                Entonces no usas los convenios en la vida cotidiana. ¿Qué es más fácil entonces? La iglesia está casi en todas partes separada del estado.
                1. 0
                  23 diciembre 2017 11: 13
                  Cita: andrej-shironov
                  La iglesia está casi en todas partes separada del estado.

                  En palabras, sí, ¿pero en la práctica? Incluso lejos de ser una persona con voz, escuchó sobre los mandamientos 10 de Moisés que les dieron los judíos. Y mira nuestra cultura. En cualquier película, necesariamente hay atributos de iglesia, luego una cruz, luego una iglesia en el fondo, algo más ... Lo mismo es cierto en museos, libros, etc. Para la mayoría de los conductores, es habitual tener un icono en la cabina del automóvil ... y. etc.
                  La iglesia establece los pensamientos, forma la cultura, sobre la base de la cual los diputados aprueban leyes sobre las cuales todos vivimos. Y se nos dice que la iglesia está en el pasillo: mienten.
                  1. +3
                    23 diciembre 2017 11: 28
                    Apenas Creo que estás buscando un gato negro en una habitación oscura cuando no está allí.
                    1. 0
                      23 diciembre 2017 12: 54
                      Cita: andrej-shironov
                      Apenas Creo que estás buscando un gato negro en una habitación oscura cuando no está allí.

                      ¿Y si está pintado en cada cerca?
                      Primero, el pensamiento, luego, la acción. Como pensamos y actuamos. Como lo hacemos, así vivimos.
                      Lo que une a la civilización de Occidente es la fe católica. Lo que une a la civilización de Oriente es la fe en el Buda. Lo que nos une es la ortodoxia.
                      ¿Cuáles son nuestras diferencias? En la cultura, formada en nosotros por nuestras creencias.
                      Las diferentes enseñanzas se adaptan a diferentes naciones, pero su objetivo es el mismo: dividir y conquistar.
                      1. +1
                        23 diciembre 2017 15: 39
                        Querido Boris Parece una secta para ser honesto.
  7. +2
    23 diciembre 2017 11: 31
    Los chinos pobres, tienen un tenedor - la elección del camino, y ya estamos en un callejón sin salida - nos mentimos a nosotros mismos, escupimos. No, bueno, la verdad a veces intenta romper el "fondo", es interesante descubrir qué hay allí, más allá del fondo del otro mundo. ¿Qué pasa si hay un agujero de gusano y saltamos? De nuevo, todos primero en chaquetas blancas de la fábrica de ropa doméstica.
    1. +2
      23 diciembre 2017 13: 34
      Cita: lexx2038
      Los chinos pobres, tienen un tenedor - la elección del camino, y ya estamos en un callejón sin salida - nos mentimos a nosotros mismos, escupimos. No, bueno, la verdad a veces intenta romper el "fondo", es interesante descubrir qué hay allí, más allá del fondo del otro mundo. ¿Qué pasa si hay un agujero de gusano y saltamos? De nuevo, todos primero en chaquetas blancas de la fábrica de ropa doméstica.

      Bueno, entonces ... ¡la parte inferior de la perforación es lo mismo que se puede hacer sin salir de casa! ¡Qué es muy conveniente! ¿Y qué quieres? Envíenos más ... en el aspecto del "fin de la tierra": "faq there"? Bueno, vi una foto, donde el tipo, después de un largo y agotador viaje, llegó al "borde de la tierra" y miró detrás del "borde ..." ¿Y qué vio él allí? La oscuridad, llena de "luces" y objetos incomprensibles! guiño
  8. +2
    23 diciembre 2017 13: 25
    Hay muchos documentales y videos sobre la producción en China y sobre la vida de la gente común en YouTube. Miré, te aconsejo - mira. Ellos prosperan en el capitalismo de cuarteles. Construyen una fábrica, junto a ella en el territorio de la fábrica (detrás de la cerca) construyen un albergue (a veces un albergue en el mismo edificio en los pisos superiores) en el principio de "una familia, una habitación", una cocina común a todos, cada familia tiene su propia mesa en la cocina común, gas Azulejo, ducha y aseo se comparten en toda la planta. Y hay muchas de esas fábricas.
    La producción se concentra para que la oferta sea la más sencilla. Hay una ciudad de calcetines: una gran ciudad (alrededor de 500 toneladas de habitantes) en la que solo se producen calcetines, hay alrededor de fábricas de 300 y se suministra la misma gama de materiales para la producción de todo. Las máquinas son solo Kiai, pero están mecanizadas por apodo: una mujer se sienta detrás de cada máquina y controla manualmente el trabajo de la máquina. Control de calidad manual: cada calcetín se coloca manualmente en un cerdo y no hay agujeros. Los calcetines en China son 40 céntimos de euro y en Europa - 4 euro. Grasa diez veces. Se podrían escribir otros ejemplos, pero perezosamente largos para escribir. Si alguien está interesado, mira en YouTube.
    1. 0
      23 diciembre 2017 15: 18
      Aproximadamente en 10-12 años, dijo un conocido --- vinimos a China para ver tecnología avanzada. y productos

      "Estamos conduciendo a lo largo de un suburbio de la autopista hasta la fábrica. A los lados hay cabañas hechas de bambú y galvanizado.
      ha llegado. Adelante. Las máquinas modernas están en cimientos separados, las ballenas corren en pasillos de madera (debajo del suelo) con cestas.
      sin tratamiento, ventilación.
      solo 3 pies (gesto de 3 dedos de una mano recta y 2 p sujetados) fallaron.
      1. +2
        23 diciembre 2017 19: 37
        Están prosperando en los cuarteles del capitalismo.

        Tal vez Repito Comunicado en China con el dueño de una de las pequeñas fábricas. Me escuchó con gran sorpresa sobre los impuestos que pago por los trabajadores. Compartió su problema: los fines de semana legales (domingo, año nuevo, etc.), los trabajadores no quieren descansar, pero funcionan, porque el pago es el doble. Las pensiones en la República Popular China son recibidas únicamente por los militares y los funcionarios públicos. Todos los demás alimentan a sus viejos ...
  9. +2
    23 diciembre 2017 17: 56
    Cita: andrej-shironov
    Querido Boris Parece una secta para ser honesto.

    BER no es una secta. Este desarrollo del Instituto de Leningrado se realizó siguiendo las instrucciones del Comité Central del PCUS a fines de 80-x para contrarrestar la ideología occidental. Dado que, con la llegada de Gorbachov, no se reclamó, el equipo de autores decidió llevarlo al público para que su trabajo no fuera en vano.
    Sobre la secta. Aquí está su definición:
    "... Al menos cinco rasgos característicos son peculiares de todas las sectas sin excepción, independientemente de su edad y el número de participantes:
    - La presencia de una doctrina esotérica y exotérica, que en ruso significa: en una secta siempre hay una doctrina para la multitud y una doctrina para los elegidos - jerarcas dedicadas.
    - La presencia de ciertos principios de la doctrina, que no están sujetos a discusión y deben ser aceptados por los adeptos de la doctrina como verdaderos sin ninguna duda y razonamiento.
    - La presencia de un ritual que acompaña a cualquier reunión de representantes de la secta y de hecho es un medio de zombie su psique.
    - La existencia de una jerarquía arbitrariamente extensa, que está prohibida categóricamente entrar en un argumento con el cual se basa en los principios básicos de las enseñanzas de la secta.
    "Dado que la doctrina de la secta se basa en dogmas que no están sujetos a discusión, no existe ni puede existir un lugar para la formación de una cultura personal de aprendizaje de nuevos conocimientos (no existe un método de aprendizaje) y una actitud significativa hacia la Vida según la conciencia ..."
    Ninguna de estas definiciones de la secta BER es apropiada y, por lo tanto, no puede llamarse una secta.
    El BER es un concepto opuesto al concepto de lo bíblico. Si los objetivos verdaderos están ocultos en el concepto bíblico, entonces en el BER todo está en un lugar accesible (internet) para todos.
    1. +4
      23 diciembre 2017 21: 22
      No he leído, pero estoy de acuerdo. riendo
  10. +6
    23 diciembre 2017 21: 17
    De alguna manera, ya he vanganizado que China tiene 2 opciones: un colapso en los condados o el socialismo. Creo que al final elegirán el segundo, según la experiencia y los resultados del colapso de la Unión.
  11. 0
    25 diciembre 2017 11: 44
    -Si China repentinamente gira bruscamente en dirección al capitalismo ..., entonces su gigantesco ejército se derrumbará literalmente ante nuestros ojos ... -donde todo descansa solo sobre una "base socialista" ...
    1. +1
      25 diciembre 2017 11: 48
      Cita: gorenina91
      -Si China repentinamente gira bruscamente en dirección al capitalismo ..., entonces su gigantesco ejército se derrumbará literalmente ante nuestros ojos ... -donde todo descansa solo sobre una "base socialista" ...

      Vaya ... ¿dónde está una conclusión tan "poderosa"?