Military Review

Sphynx ruso

36
Sphynx ruso Hace 240 años, 23 diciembre 1777, nació el emperador ruso Alexander I Pavlovich. "La Esfinge, sin desentrañar la tumba", dijo el poeta ruso, historiador P. A. Vyazemsky, sobre él.


Alexander nació 12 (23) 1777 de diciembre del año en San Petersburgo. El hijo mayor del emperador Pablo I y María Feodorovna (princesa de Württemberg). En la infancia, el niño estaba bajo la gran influencia de su abuela, la emperatriz Catalina II. Catherine consideró a su hijo Pavel incapaz de tomar el trono y planeó construir a Alexander en el trono, sin pasar por su padre. La emperatriz alejó a su hijo de su padre y su madre, y él vivía en Tsarskoe Selo, lejos de sus padres, que vivían en sus palacios (en Pavlovsk y Gatchina) y rara vez aparecía en el "gran patio". Alexander fue criado por el humanista suizo Frederic César La Harp y Nikolai Saltykov. Habiendo recibido una excelente educación y una brillante educación, hablaba con fluidez tres idiomas europeos. Era muy guapo, lo que lo ayudó a conquistar los corazones de las personas. Del padre se apoderó del amor de la brillantez militar, los desfiles.

En 1793, se casó con la hija de Margrave de Baden, Louise Maria Auguste, quien tomó el nombre de Elizabeth Alekseevna. Sus dos hijas murieron en la primera infancia (Mary y Elizabeth). La relación de Alexander con su esposa fue muy buena. Tenía amantes, aparentemente, y niños ilegítimos.

Desde la infancia, Alexander se ha acostumbrado a ocultar sus verdaderos pensamientos y sentimientos, maniobrando entre la abuela y el padre. Aprendió a gustar a todos. La "astucia bizantina" se convirtió en el núcleo de su personaje y, después de convertirse en una persona independiente, un autócrata ruso. Así, el gobernante francés Napoleón lo llamó "un bizantino inventivo", el norte de Talma, un actor que puede desempeñar un papel notable. Y Alexander, debo darle lo que merece, superó al gran francés.

"No es por nada que esta cara es bilingüe. Tal era el señor, el arlequín estaba acostumbrado a los sentimientos contrarios, en la persona y en la vida del arlequín ", escribió el gran poeta ruso A. Pushkin (" Al busto del conquistador ". 1829). El genio ruso caracterizó bastante bien la época de Alejandro ("Sobre Alejandro I"):

Criado debajo del tambor,
Nuestro rey galopando fue el capitán:
Bajo Austerlits corrió,
A los doce años tembló,
¡Pero había un profesor de fruntov!
¡Pero el héroe está cansado de la fruta!
Ahora colegial es asesor
En materia de relaciones exteriores.

Y en el décimo capítulo de Eugene Onegin (1830), se expresa aún más agudamente:

El soberano es débil y astuto,
Bailarina calva, enemiga del trabajo,
Accidentalmente calentado con la gloria
Reinó sobre nosotros entonces.

¿Por qué una evaluación tan dura? El reinado de Alejandro fue duro para Rusia. En marzo de 1801, el rey Paul fue asesinado por conspiradores en su castillo. Pavel Petrovich desafió a Inglaterra, abandonó el papel de los rusos como "carne de cañón" en la lucha de Londres contra París. Pavel recibió una base estratégica y una base en el Mediterráneo: Malta, creó una unión de países del norte contra los piratas británicos e incluso planificó una campaña a la India. Por un largo historia Rusia fue prácticamente el primer intento de confrontación directa con Inglaterra. Y Gran Bretaña era entonces el "centro de mando" del proyecto occidental de globalización: la creación de una civilización esclava global.

Durante siglos, los maestros de Inglaterra enfrentaron a los países europeos y asiáticos entre sí y recibieron de ella todos los beneficios principales. En particular, Londres puso constantemente a Turquía, Persia, Suecia y Francia en Rusia. Y la propia Inglaterra cosechó los frutos de otras victorias. Así fue después del asesinato de Paul, organizado en oro británico, cuando Inglaterra envenenó la Francia napoleónica y Rusia. En el siglo XX, los anglosajones también pusieron en marcha dos grandes naciones arias, rusos y alemanes, y obtendrán todos los beneficios de esta batalla de titanes. A principios del siglo XIX, los propietarios de Inglaterra desangraron hábilmente a los franceses y rusos con una hábil combinación. Aunque Rusia y Francia no tenían una frontera común y contradicciones fundamentales: insultos históricos, disputas territoriales, disputas económicas intratables, etc. Todos los beneficios del choque de Francia y Rusia fueron recibidos por Londres, y en parte por Viena y Berlín.

Pavel entendió todo esto y fue el primero en negarse a luchar por los intereses globales de Londres. Además, levantó su mano a esta guarida del "parásito mundial", invadiendo la voluntad de toda la humanidad y reclamando el poder absoluto en el planeta Tierra. En alianza con Francia y Prusia, Rusia podría limitar el apetito de los parásitos anglosajones. Sin embargo, el gran gobernante ruso fue asesinado, y luego calumniado, creó el mito de "el Zool Fool", "idiota".

Alexander estaba en una situación difícil. Aparentemente, temía por su vida y estaba "atado de sangre", ya que tenía información sobre la conspiración. El ambiente masónico liberal-pro-occidental al principio cuidaba muy bien del joven rey. Quería liderar el camino de las reformas "liberales" en Rusia. Y como sabemos todos los buenos deseos llevan al infierno. Todas las "reformas" y la reestructuración "terminan con la degradación, el colapso de una gran potencia, la muerte de millones de personas, engañadas por los" reformistas ". La liberalización de Rusia según los modelos occidentales siempre es beneficiosa solo para nuestros "socios" occidentales, ya que conduce al debilitamiento y la destrucción de su principal competidor en el planeta, la civilización rusa.

Alexander, gracias a su "bizantino" (dijo una cosa, hizo otra), fue capaz de eliminar gradualmente a muchos "simpatizantes" de él mismo, para sabotear el programa de "reestructuración" de Rusia, lo que llevó a la destrucción del imperio. Por otro lado, el mal se sembró y condujo a la rebelión militar de los "decembristas", quienes soñaban con hacer el bien a Rusia a la manera occidental. En su reinado, se colocaron muchas "minas", que explotaron más tarde y se convirtieron en factores del colapso del Imperio ruso. Esta es la creación del Reino de Polonia y el "estado en el estado": el Gran Ducado de Finlandia, etc.

En política exterior, Alexander no pudo continuar la línea de su padre. Rusia se convirtió en el "forraje de cañón" de Inglaterra, actuó en beneficio de los intereses nacionales de Austria y Prusia. Una serie de guerras con Francia no cumplió con los intereses nacionales de Rusia y llevó a la 1812 de la Guerra Mundial más dura y destructiva. Los principales recursos y medios del Imperio ruso (incluidas las vidas de muchos miles de rusos) se lanzaron a la lucha contra el poder de Napoleón. Pero los principales beneficios de estas guerras fueron Inglaterra, Austria y Prusia. Las manos rusas anglosajonas sepultaron a su principal rival en el proyecto occidental.

Por lo tanto, durante muchos años (y el tiempo es el recurso más valioso e insustituible), las fuerzas y los medios de Rusia se gastaron en una guerra innecesaria para el pueblo ruso a fin de salvar los intereses nacionales y mundiales de Inglaterra, Austria y Prusia. En otro escenario, dejando Europa y manteniendo una alianza estratégica con el imperio de Napoleón (y este era el objetivo prioritario del emperador francés), Rusia podría resolver las tareas más importantes en los Balcanes, en la zona del estrecho: Bósforo, Dardanelos, Constantinopla-Tsargrad, en el Cáucaso, Asia Central, Lejano Oriente (incluida la América rusa). Sin mencionar la necesidad de un desarrollo acelerado de las regiones internas del imperio. El escenario de la victoria absoluta de Napoleón en Europa era imposible. Francia restringida, por un lado, Inglaterra, por el otro, Prusia y Austria. Los alemanes fueron derrotados, pero Francia no pudo subyugarlos completamente y "digerirlos". Rusia en tales condiciones recibió el estatus de un socio igualitario del imperio de Napoleón: sin los rusos, Francia no podría estar a la cabeza de la entonces "Unión Europea".

Más tarde, después de la derrota de Napoleón y la aparición de las tropas rusas en París, Alexander redujo drásticamente la influencia de sus antiguos "amigos mentores". Rusia se convirtió en el "gendarme de Europa", suprimiendo varios movimientos revolucionarios junto con otras monarquías conservadoras: Prusia y Austria. Sin embargo, aquí Inglaterra logró utilizar el Imperio ruso. Nuevamente, los recursos de Rusia se destinaron a la resolución de problemas y asuntos europeos, y los intereses nacionales genuinos sufrieron por esto. Al final, terminó mal. Basta recordar cómo los rusos salvaron al Imperio austriaco de los insurgentes húngaros, y luego la "agradecida" Viena ayudó a Rusia a perder la Guerra del Este (Crimea).

Sin embargo, el miedo persiguió a Alexander (¡el ganador del Gran Ejército de Napoleón, el autócrata del vasto Imperio ruso!) Hasta el final de su vida. Él golpeó el misticismo. Entonces, no se establece si Alexander murió exactamente, como se anunció oficialmente en 1825, o si él mismo abandonó el gran juego, viviendo su edad como un ermitaño (bajo el nombre de Fyodor Kuzmich).

Hasta el final de su vida, Alexander mantuvo una pasión por los viajes, que lo obligó a viajar por una parte importante de Rusia y Europa, y murió lejos de su capital. Dos años antes de su muerte, ordenó un manifiesto secreto en el que aceptó la abdicación de su hermano Constantino del trono y lo reconoció como el heredero legal de su hermano menor, Nicholas.
autor:
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Korsar4
    Korsar4 23 diciembre 2017 06: 04 nuevo
    +8
    Pushkin en "Eugene Onegin" dio una descripción exhaustiva. Cuanto más lejos, más convencido.

    Es muy significativo que los liberales, por regla general, tengan una actitud muy positiva hacia la figura de Alejandro I.
    Y no es casualidad que no ahorren pinturas negras para describir a Pablo I y Nicolás I.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 24 diciembre 2017 12: 45 nuevo
      0
      Así es. Pavel y Nikolai the First obstaculizaron seriamente el desarrollo
      De Rusia. Después de un poderoso tirón hecho por Catalina la Grande, el breve freno de Paul
      no tuvo influencia, pero el largo reinado de Nicolás el primero fue natural
      estancamiento. Terminó en una derrota en la Guerra de Crimea.
      Alejandro Primero no fue ni esto ni aquello. No disminuyó la velocidad, pero tampoco presionó el gas.
  2. ImPerts
    ImPerts 23 diciembre 2017 07: 04 nuevo
    +4
    En Pedro III, los Romanov terminaron, Alejandro III, especificando quién podría ser considerado el padre de Pablo I, se alegró de tener sangre rusa.
    En Alejandro I, la sangre de su padre Pablo I, Alejandro conocía la conspiración.
    Poklonskaya se ocuparía de este problema, verás, y se calmaría. Después de todo, la muerte de Nicolás II puede verse como una respuesta a la muerte de Pablo.
    1. Sovpadenie
      Sovpadenie Junio ​​27 2018 16: 38 nuevo
      0
      en realidad en Pedro II, e incluso entonces, su madre es alemana
  3. parusnik
    parusnik 23 diciembre 2017 07: 27 nuevo
    +5
    Polonia y Finlandia la Constitución, el Báltico establece la abolición de la servidumbre.
    1. Mikado
      Mikado 23 diciembre 2017 12: 52 nuevo
      +4
      Alexey Anatolyevich, leí esto "En el siglo XX, los anglosajones también se enfrentan a dos grandes naciones arias: rusos y alemanes, y recibirán todos los beneficios de esta batalla de titanes."e inmediatamente me di cuenta que autor... bebidas
      1. voyaka uh
        voyaka uh 24 diciembre 2017 12: 48 nuevo
        +1
        Esta es su idea clave: desde la era de los faraones hasta nuestros días. sonreír
        1. Mikado
          Mikado 24 diciembre 2017 16: 46 nuevo
          +1
          ¡Sí, cien libras! bueno
        2. Rey_ka
          Rey_ka 25 diciembre 2017 13: 14 nuevo
          0
          Bueno, ya ves, Paul se convirtió en un aliado de Bonoparte. No es de extrañar que Napoleón dijera sobre el asesinato de Paul: ¡no pudieron contactarme en París sino atacar en San Petersburgo!
          1. voyaka uh
            voyaka uh 25 diciembre 2017 17: 39 nuevo
            0
            Francamente, estaba listo para golpear una caja de rapé en la cabeza de Paul en Petersburgo
            cada segundo noble, (pero no se atrevió). Paul consiguió a todos ... p_s_ih en la naturaleza,
            según descripciones de contemporáneos. Caricatura de Pedro el Grande.
            Entonces, las maquinaciones de Gran Bretaña no fueron necesarias. Guardia oficiales de él
            enfermo y asi.
  4. Olgovich
    Olgovich 23 diciembre 2017 07: 32 nuevo
    +2
    Rusia se convirtió en la "carne de cañón" de Inglaterra, actuó en interés nacional de Austria y Prusia. Una serie de guerras con Francia no correspondía a los intereses nacionales de Rusia y condujo a la Guerra Patriótica más difícil y destructiva de 1812.

    Napoleón luego ocupó casi toda Europa. No es de extrañar que fuera comparado con Hitler. Rusia, por otro lado, trató de detener al monstruo, restaurar la libertad de los pueblos de Europa y evitar la invasión incluso en campos extranjeros.
    ¿Quién dijo que una alianza con el invasor de Europa, que millones odiaban, era beneficiosa para Rusia? ¿Se detuvo Hitler, apoderándose de Europa? No.
    Europa agradeció a Alejandro por la liberación, y la Santa Unión fue el primer intento de establecer un orden internacional, un prototipo de la ONU.
    Pavel Petrovich desafió a Inglaterra, rechazó el papel de los rusos como "carne de cañón" en la lucha de Londres contra París. Paul recibió una cabeza de puente estratégica y una base en el Mediterráneo - Malta

    Pavel fue, en primer lugar, el maestro de la Orden de Malta, y solo entonces el emperador de Rusia. Capturado Malta Francia, él está luchando JUNTOS con Inglaterra contra Francia, capturado Malta Angia, él está luchando con Francia contra Inglaterra. Esa es toda su lógica en la lucha contra los anglosajones.
    1. Weyland
      Weyland 23 diciembre 2017 13: 02 nuevo
      +5
      Cita: Olgovich
      Napoleón luego ocupó casi toda Europa. No es de extrañar que fuera comparado con Hitler.

      ¿Y a cuál de los pueblos de Europa genocidó? Realmente no comparo la actitud hacia los prisioneros de guerra rusos ...
      Lo más importante: Hitler quería conquistar Rusia, destruir parcialmente a la población y esclavizar parcialmente. Napoleón solo quería que Rusia cumpliera los acuerdos sobre el embargo comercial con los descarados (que Alexander viola descaradamente).
      Cita: Olgovich
      Capturado Malta Francia, él está luchando JUNTOS con Inglaterra contra Francia, capturado Malta Angia, él está luchando con Francia contra Inglaterra.

      Pregúntele a cualquier almirante del personal: qué tan útil sería la base militar en Malta para la Armada rusa (especialmente porque la flota ya estaba lista para ello: ¡la Orden!)
      1. Olgovich
        Olgovich 23 diciembre 2017 14: 58 nuevo
        0
        Cita: Weyland
        ¿Y a cuál de los pueblos de Europa genocidó? Realmente no comparo la actitud hacia los prisioneros de guerra rusos ...
        Lo más importante: Hitler quería conquistar Rusia, destruir parcialmente a la población y esclavizar parcialmente. Napoleón solo quería que Rusia cumpliera los acuerdos sobre el embargo comercial con los descarados (que Alexander viola descaradamente).

        Español, por ejemplo, genocidio.
        Napoleón ocupó casi toda Europa, subió a Egipto. Prusianos, austriacos, italianos, polacos se convirtieron en una parte integral de su ejército, el ejército más fuerte del mundo. Y para Rusia, no es peligroso, sí. engañar
        . Cuando los prudentes líderes militares lo desanimaron de ir a Rusia, les declaró sin rodeos: “No puedo sino irme. Si me detengo, me caeré ". Él restauró Polonia al enemigo mortal de Rusia, le prometió tierras rusas, también "normales", sí.
        El acuerdo de Aleskander no fue descarado, pero fue FAVORABLE para Rusia violado.
        Cita: Weyland
        Pregúntele a cualquier almirante del personal: qué tan útil sería la base militar en Malta para la Armada rusa (especialmente porque la flota ya estaba lista para ello: ¡la Orden!)

        Sí, sí, y Hawaii también es un puerto hermoso y Oceanía. ¿Dónde está Malta y dónde está Rusia?
        1. Weyland
          Weyland 23 diciembre 2017 18: 40 nuevo
          +1
          En España hubo una operación de lucha contra la guerrilla, y si recuerdan cómo los españoles actuaron con los prisioneros, la brutalidad de los franceses es comprensible.
          Napoleón prometió mucho a Polonia, pero "prometer no significa casarse"
          Fue beneficioso para nosotros romper el embargo (no discuto, pero Alexander estaba más preocupado por los intereses de los descarados), los tenía con una correa corta, porque ¡siempre podrían hacer pública la información sobre el patricidio! Porque sería beneficioso violar aún más: habiendo noqueado a Naoloeon de Rusia, era necesario tomar una gran indemnización de él y hacer las paces. Liberaron a Europa: ¡el embargo ha desaparecido y los beneficios de romperlo también han colapsado su economía!
          Cita: Olgovich
          y Hawai también es un hermoso puerto y Oceanía. ¿Dónde está Malta y dónde está Rusia?

          Por lo tanto, pin-ups y tienen bases allí, aunque desde Pin-up-stan a Hawai no más cerca que desde Rusia. ¡Y es por eso que Malta no quería devolver al insolente Paul!
          1. Olgovich
            Olgovich 23 diciembre 2017 20: 29 nuevo
            0
            Cita: Weyland
            En España hubo una operación de lucha contra la guerrilla, y si recuerdan cómo los españoles actuaron con los prisioneros, la brutalidad de los franceses es comprensible.

            Hubo genocidio. Y nadie llamó a los franceses.
            Cita: Weyland
            Napoleón prometió mucho a Polonia, pero "prometer no significa casarse"

            El ducado ya ha dado.
            Cita: Weyland
            Fue beneficioso para nosotros romper el embargo (no discuto, pero Alexander estaba más preocupado por los intereses de los descarados), los tenía con una correa corta, porque ¡siempre podrían hacer pública la información sobre el patricidio!

            Muy "aterrador", especialmente en esos días. Y NO hay evidencia, ni entonces ni hoy.
            E Inglaterra es el principal socio comercial de Rusia.
            Cita: Weyland
            Porque sería beneficioso violar aún más: habiendo expulsado a Naoloeon de Rusia, fue necesario tomar una gran indemnización de él y hacer las paces.

            ¡Naroleón NO iba a rendirse después de la derrota en Rusia y corrió a París para reclutar NUEVAS tropas! Al no haber acabado con la bestia, era imposible esperar la paz. Al igual que con Hitler, Alexander actuó con SABIDURÍA, destruyendo la coalición Buonoparty creada por él.
            Cita: Weyland
            Por lo tanto, pin-ups y tienen bases allí, aunque desde Pin-up-stan a Hawai no más cerca que desde Rusia. ¡Y es por eso que Malta no quería devolver al insolente Paul!

            ¿Qué significa retorno? ¿A quien? ¿Quién es Paul entonces? Capítulo Inexistente ¡Orden! solicitar
            1. Weyland
              Weyland 23 diciembre 2017 23: 32 nuevo
              0
              Cita: Olgovich
              ¡Naroleón NO iba a rendirse después de la derrota en Rusia y corrió a París para reclutar NUEVAS tropas!

              Por supuesto, ¡quería hacer las paces con nosotros, pero no se rendiría si nos negamos a hacer las paces!
              Cita: Olgovich
              ¿Quién es Paul entonces? Jefe de la inexistente orden!

              En primer lugar, en aquellos días, uno muy existente. Y en segundo lugar, lo más importante: era el jefe de un gran poder, con quien era peligroso pelear, ¡qué peligroso!
              1. Olgovich
                Olgovich 24 diciembre 2017 10: 56 nuevo
                0
                Cita: Weyland
                Por supuesto, él realmente quería hacer las paces con nosotros,

                Yo quería, si. Para un descanso
                Cita: Weyland
                En primer lugar, en esos días, una muy existente

                ¿Y donde? Excepto Peter?
                1. Weyland
                  Weyland 24 diciembre 2017 20: 51 nuevo
                  0
                  Cita: Olgovich
                  ¿Y donde? Excepto Peter?

                  El orden es principalmente personas. Y no cualquiera, sino luchadores de clase extra. Y los territorios: su Orden ha perdido más de una vez y siempre adquirió otros a cambio. Y si no fuera por el vil asesinato de Paul, ¡no hay duda de que la Orden renacería nuevamente!
                  1. Olgovich
                    Olgovich 24 diciembre 2017 21: 16 nuevo
                    +1
                    Cita: Weyland
                    . Y si no fuera por el vil asesinato de Paul, ¡no hay duda de que la Orden renacería nuevamente!

                    Paul era mortal. Y su ayuda solo prolongaría la agonía de la Orden. La orden murió a finales del siglo XVIII. Entonces, solo mimos, lo veo. hi
            2. Rey_ka
              Rey_ka 25 diciembre 2017 13: 19 nuevo
              0
              Si quisieras terminar lo que no fuiste a San Petersburgo de una vez, sino que fuiste obstinadamente a Moscú, ¿casi una provincia?
    2. chenia
      chenia 23 diciembre 2017 14: 27 nuevo
      +2
      Cita: Olgovich
      ¿Quién dijo que una alianza con el invasor de Europa, que millones odiaban, era beneficiosa para Rusia? ¿Se detuvo Hitler, apoderándose de Europa? No.


      Y si lees Tarle, entenderás mucho. Y Eidelman "Edge of Ages" también aconseja.

      La estupidez de Sasha 1 se congeló, era necesario dar a su hermana por la Buonopartia que ahora iba a Constantinopla como en Crimea.
      1. Olgovich
        Olgovich 23 diciembre 2017 15: 02 nuevo
        0
        Cita: chenia
        Y si lees Tarle, entenderás mucho. Y Eidelman "Edge of Ages" también aconseja.

        Y tu lees Memorias de Kolenkur A. "La campaña de Napoleón en Rusia"recuerdos de primera mano, justo debajo del ala de Bonaparte, entenderás mucho
        Cita: chenia
        La estupidez de Sasha 1 se congeló, era necesario dar a su hermana por la Buonopartia que ahora iba a Constantinopla como en Crimea.

        ¿Quién lo necesitaba, un aventurero que abandonó Francia?
        1. chenia
          chenia 23 diciembre 2017 17: 41 nuevo
          +1
          Cita: Olgovich
          Y lees las memorias de Kolenkur A. "La campaña de Napoleón en Rusia"


          Ja, en 1807 Napoleón pensaba de manera diferente. Y ya siendo rechazado por el novio, y un aliado leal (según Tilsit) y decidiendo castigarlo, comenzó a inventar cuentos de hadas sobre la lucha contra los asiáticos salvajes.
          Y ya estando en Moscú, el "ganador" de repente rogó por el "conquistado" tiene paz, ofreciendo a este último más concesiones de lo que eran antes de la guerra (aquí nuevamente una posición diferente).
    3. Monárquico
      Monárquico 23 diciembre 2017 15: 23 nuevo
      +2
      Olgovich, estoy parcialmente de acuerdo con usted: la Santa Alianza, y luego la Liga de las Naciones (lo olvidó) los predecesores de la ONU.
      ¿"Europa agradeció a Alejandro por la liberación", tal como los europeos ahora honran a los libertadores del fascismo? Especialmente en Polonia, el Báltico, etc.
      1. Vladimir73
        Vladimir73 23 diciembre 2017 21: 06 nuevo
        0
        Estoy totalmente de acuerdo, pero se olvidó de indicar lo agradecido que Europa fue a Crimea para castigar al hijo de Alexander por su comportamiento demasiado libre ...
    4. Conductor
      Conductor 23 diciembre 2017 21: 51 nuevo
      0
      La nueva idea es que Pablo colocó los intereses malteses por encima de los intereses de su propio imperio. Atrévete y desarróllalo.
      1. Olgovich
        Olgovich 24 diciembre 2017 10: 58 nuevo
        0
        Cita: Conductor
        La nueva idea es que Pablo colocó los intereses malteses por encima de los intereses de su propio imperio. Atrévete y desarróllalo.

        Esto es nuevo para ti. solicitar
  5. Curioso
    Curioso 23 diciembre 2017 10: 56 nuevo
    +1
    "Un hilo invisible, como una telaraña, proviene del corazón de su majestad imperial, el emperador Alejandro III y otros", pasa a través de los ministros, a través de su excelencia, el gobernador y todo se clasifica a mí e incluso al último soldado. Todo está conectado con este hilo, todo está entrelazado con su fortaleza invisible y el reino soberano lo tiene para siempre. Y los polacos, los judíos y los rusos son sobornados por la astuta reina inglesa, ¡intenta romper este hilo siempre que sea posible, como si fuera para el pueblo! "
    Incluso la ciudad Nikiforych del libro de Gorky "Sobre los peligros de la filosofía" vio a través de los insidiosos planes de los británicos e identificó fácilmente la quinta columna de astutos anglosajones. ¿Y qué podemos decir sobre los emperadores y ministros con otros ministros?
    Y de todas formas "Rusia se convirtió en la" carne de cañón "de Inglaterra, actuó en interés nacional de Austria y Prusia".
    ¡Algún tipo de oxímoron directo! ¡Todos, hasta el simple oficial de la ciudad en Rusia, saben que los británicos los usarán para sus propios fines, y a pesar de esto, son "usados"!
    Tal vez por una razón Alexander me metí en el misticismo? Me di cuenta de que solo la influencia de las fuerzas de otro mundo puede explicar este estado de cosas. ¿Puede continuar la investigación en esta dirección?
    1. Monárquico
      Monárquico 23 diciembre 2017 15: 12 nuevo
      +2
      Kourios, sospecho de alguna manera que es de otro mundo: FIG lo conoce. ¿Pueden los cristianos de Satanás engañarlo? Broma.
      En serio, el misticismo es algo bastante conveniente: es conveniente impulsar los 5 problemas.
  6. Monárquico
    Monárquico 23 diciembre 2017 15: 03 nuevo
    +2
    Cita: Korsar4
    Pushkin en "Eugene Onegin" dio una descripción exhaustiva. Cuanto más lejos, más convencido.

    Es muy significativo que los liberales, por regla general, tengan una actitud muy positiva hacia la figura de Alejandro I.
    Y no es casualidad que no ahorren pinturas negras para describir a Pablo I y Nicolás I.

    Corsair, me arrancaste la lengua: todos los autócratas rusos que, en un grado u otro, no complacieron a Londres, lo que significa que los liberales están programados para calumniar. Olvidaste agregar a Alexander 3 allí, a los liberales tampoco les gusta mucho.
    Lo más interesante es que en la historiografía soviética los emperadores: Pavel, Nikolai y Alexander 3 se muestran desde el lado negativo, y Alexander 1 o Alexander 2 es casi positivo.
    1. Korsar4
      Korsar4 23 diciembre 2017 17: 11 nuevo
      +1
      No se olvidó. Solo limitado a aquellos con quienes comienza

      "Días de Alexandrov
      Gran comienzo. "

      Y quién comenzó a disolver la rebelión en el Senado.
    2. Monárquico
      Monárquico 27 diciembre 2017 17: 20 nuevo
      +1
      Kamrad Korsar, ayer recordé tal detalle sobre la "crueldad de Nicholas1": en Inglaterra en 1822 (?) Varias personas SOLO VAN a cambiar el poder. El juez sentenció: no colgar hasta la muerte, vivo para acelerar los estómagos para sacar el interior. Y luego Europa trató esto con comprensión, y el zar ruso Nikolai colgó cinco contra las armas, es cruel. Los liberales condenan a Nicholas1, pero no dicen nada sobre los británicos. Aparentemente, no es cruel abrir el estómago y sacar el interior, pero puede importar ¿DÓNDE se emite el veredicto?
  7. smaug78
    smaug78 23 diciembre 2017 16: 00 nuevo
    +1
    "Cuando Inglaterra enfrentó a Francia y Rusia napoleónicas. En el siglo XX, los anglosajones también enfrentaron a dos grandes naciones arias, rusos y alemanes, y recibirán todos los beneficios de esta batalla de titanes" - el autor y el diagnóstico son claros de inmediato)))
  8. parma
    parma 25 diciembre 2017 09: 31 nuevo
    0
    Y de nuevo, la teoría de la conspiración ... En cuanto a Pavel, ¿quién envió a Suvorov a una campaña durante la cual este último tuvo que escalar los Alpes (se trata de prevenir la carne de cañón)? ¡Paul era solo un político cambiante! Al principio no le gustó la Revolución Francesa, luego, cuando le quitaron su juguete favorito (Malta y la Orden), ¡olvidó que al principio era un EMPERADOR RUSO, y luego el Maestro de la Orden y entró en la guerra con su antiguo aliado!
    ¡Todo el poder de Napoleón se basó precisamente en constantes campañas y victorias! Simplemente no pudo sino acudir a nosotros tarde o temprano con la guerra, no tiene sentido comenzar una guerra de conquista si vas a parar, como un ejemplo, Alejandro Magno, la antigua Roma, ¡conquistas árabes!
    Y sobre la base en Malta ... Bueno, bueno, ¿habría una base, pero de qué sirve sin estrecho y sin acceso al Mar Mediterráneo? ¿Y de qué sirve?
    1. Rey_ka
      Rey_ka 25 diciembre 2017 13: 53 nuevo
      0
      Después de eso, para hacer las paces con Pavel Napoleón, reunió a todos los prisioneros rusos, les pagó en efectivo por "absentismo forzoso en cautiverio", cosió nuevos uniformes, compró boletos para el Titanic y los envió a Rusia
    2. Ehanatone
      Ehanatone 4 marzo 2018 18: 52 nuevo
      -1
      Parma
      Realmente eres de mente estrecha o pretendes ser tan cuidadoso al mezclar moscas y chuletas ...
      Deberías cambiar la bandera, bueno, algún tipo de estrella en una franja ...