Military Review

MFA: La OTAN no dio una respuesta clara sobre helicópteros no identificados en Afganistán

46
Moscú no recibió una respuesta clara de la OTAN con respecto a los helicópteros no marcados que se están entregando a Afganistán оружие y militantes prohibidos en Rusia y otros países del grupo terrorista "Estado Islámico" * (IG *), dijeron en una entrevista. RIA Novosti Representante especial del Presidente de la Federación de Rusia, Director del Segundo Departamento de Asia del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Zamir Kabulov.


En este contexto, nuestra preocupación particular es el patrocinio externo del "ala" afgana de ISIS *. En repetidas ocasiones hemos llamado la atención sobre el uso de helicópteros no marcados en varias regiones del IRA (República Islámica de Afganistán) con el objetivo de transferir igilovtsev y armamento de tipo occidental para esta terminación.
- dijo Kabulov.

MFA: La OTAN no dio una respuesta clara sobre helicópteros no identificados en Afganistán


Según él, Moscú planteó el problema de los helicópteros no identificados durante la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en Afganistán y cuenta con un informe exhaustivo de la misión de la ONU para ayudar a Afganistán en este tema.

Regularmente lo pedimos a los socios de la OTAN, que controlan el espacio aéreo en Afganistán, pero aún no han escuchado una respuesta sensata.
- subrayó Kabulov.

Anteriormente, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia declaró que Moscú llama la atención sobre la información de los medios de que las tropas de EE. UU. Y la OTAN en Afganistán apoyan al IG * en este país, y pide que se investiguen estos hechos.

La situación en Afganistán se complica por las actividades de la agrupación radical de los talibanes *, que se ha apoderado de un gran territorio en las zonas rurales del país y previamente ha lanzado una ofensiva en las principales ciudades. También en el país aumentó la influencia del IG *.

* - Organización terrorista prohibida en Rusia.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pirogov
    Pirogov 23 diciembre 2017 13: 32 nuevo
    +5
    Estados Unidos, con la ayuda de ISIS, decidió acabar con los afganos y luego enfrentarse a los tayikos.
    1. CAUTIVO
      CAUTIVO 23 diciembre 2017 13: 36 nuevo
      +11
      Suministraremos MANPADS a los talibanes ... ¡Si Estados Unidos no quiere responder preguntas!
      1. Barbero siberiano
        Barbero siberiano 23 diciembre 2017 13: 52 nuevo
        +8
        Probablemente debería haber hecho esto antes.
        Por alguna razón, siempre trabajamos en respuesta, en lugar de ser proactivos
        1. Shurik70
          Shurik70 23 diciembre 2017 19: 08 nuevo
          +4
          Como si el hecho de que ISIS es el resultado del trabajo de la CIA fuera desconocido.
          Bandidos congelados, siempre serán útiles. Como dicen los británicos: "No hay desperdicio en política, solo recursos". Entonces salvan a aquellos en quienes invirtieron dinero. Nadie los ofenderá en Afganistán.
          1. electrooleg
            electrooleg 24 diciembre 2017 06: 50 nuevo
            +1
            Cita: Shurik70
            Nadie los ofenderá en Afganistán.


            Sí, es como un resort para ellos. Y la heroína crece debajo de la nariz. ¿Qué no es una casa de vacaciones?
      2. Deniska999
        Deniska999 23 diciembre 2017 13: 53 nuevo
        0
        ¿Para qué sirven los talibanes?
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 23 diciembre 2017 15: 29 nuevo
          +7
          Cita: Deniska999
          ¿Para qué sirven los talibanes?

          Los talibanes están en contra de Estados Unidos y su camada de Igilovitas, llamando a esos y otros invasores.
          1. Shelest2000
            Shelest2000 23 diciembre 2017 16: 02 nuevo
            0
            Sí, ellos, los talibanes, no están muy bien con nosotros, por decirlo suavemente, pertenecen ... Podemos obtener de estos MANPADS que ya están en nuestro territorio. Recuerda Chechenia ...
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 23 diciembre 2017 18: 25 nuevo
              +4
              Cita: Shelest2000
              Sí, ellos, los talibanes, no están muy bien con nosotros, por decirlo suavemente, pertenecen ... Podemos obtener de estos MANPADS que ya están en nuestro territorio. Recuerda Chechenia ...
              El ex líder talibán Akhtar Mohammad Mansour declaró que los talibanes no tienen intersección de intereses con Rusia y establece como su tarea la destrucción del ejército de la OTAN y los ishilovitas, ya que consideran que ambos son ocupantes. Estableció la tarea de remover al gobierno de Afganistán del poder como pro estadounidense. Los estadounidenses, debido a la intransigencia, eliminaron a Akhtar Mansur y ahora están tratando de unir a los talibanes e Ishilov, lo que realmente representará una amenaza para nosotros si se unen. Pero hasta ahora, la mayoría de los señores de la guerra talibanes están en contra y consideran que restaurar su poder en Afganistán es una prioridad. El nuevo líder nombrado por los talibanes, Mulawi Naybutallah Akhunzada, sigue la misma estrategia. No he oído hablar de la participación de los talibanes en Chechenia. Si hay un enlace al material, compártelo. Al menos, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores hizo declaraciones sobre la necesidad de hablar con los talibanes, colocando a todas las fuerzas políticas de Afganistán en la mesa de negociaciones, lo que claramente no les gusta a los colchones.
      3. vitalm
        vitalm 23 diciembre 2017 14: 01 nuevo
        +7
        Solicite a los talibanes un helicóptero, y allí se verá quién es cuánto
      4. Kasym
        Kasym 23 diciembre 2017 15: 46 nuevo
        +4
        No ayudes a los talibanes. Hay otros mucho mejores que estos radicales. Los tayikos liderados por el sobrino Akhmat Shah Masouda (un tercio de la población de Afganistán), los uzbekos con el general Dostum (hasta el diez por ciento). Fueron ellos quienes persiguieron a los talibanes pastunes cuando las tropas de la OTAN entraron allí. Solo necesitan estar armados. Dostum hace un par de años le dio al recién llegado ISIS una "escapada" en Afganistán y pidió solo armas y municiones (según alguna información, ahora está bajo arresto domiciliario).
        Los estados no resisten el acuerdo que propusieron (sobre la no entrega de armas de grupos armados ilegales), entonces, ¿por qué deberíamos tolerar este "cableado"? Tashkent, por lo tanto, dejó el CSTO, deben haber visto esta "traición". Justifique todo en el Consejo de Seguridad y arme a sus seguidores en cuestión de semanas. En poco tiempo, conducirán a los talibanes al oeste de Vizaristán (en la frontera con Pakistán). Y luego está de acuerdo con los pakistaníes, a quienes estos talibanes ya no han inventado ningún ataque terrorista.
        Los Estados Unidos serán más fáciles de "expulsar" con Afganistán que con Siria (corte de tránsito). Y aquí es necesario decidir con los pakistaníes, pero ellos mismos no son invitados bienvenidos, ahora China es su prioridad. hi
      5. Sergey53
        Sergey53 23 diciembre 2017 19: 15 nuevo
        +2
        ¿Qué estúpidas preguntas? Si Estados Unidos controla el espacio aéreo de Afganistán, entonces son ellos quienes vuelan, otros serían derribados de inmediato. Ahora tenemos que suministrar MANPADS de producción búlgara allí. Como a los estadounidenses les gusta hacer.
    2. 79807420129
      79807420129 23 diciembre 2017 13: 44 nuevo
      +7
      Regularmente lo pedimos a los socios de la OTAN, que controlan el espacio aéreo en Afganistán, pero aún no han escuchado una respuesta sensata.

      Y no escucharemos que las rayas después del fracaso en Siria crean un nido y una base para que sus bandidos bandidos penetren y desestabilicen a Asia Central. sí
      1. Corriendo
        Corriendo 23 diciembre 2017 15: 38 nuevo
        +5
        Y no solo en Asia Central, todo esto con la vista puesta en Rusia.
    3. Pinzones
      Pinzones 23 diciembre 2017 13: 46 nuevo
      +11
      ¿Qué puedo decir? Pero nuestra gente siempre hace preguntas creativas y sin ambigüedades. riendo :
    4. Siberalt
      Siberalt 23 diciembre 2017 14: 03 nuevo
      +3
      Y cuando los estadounidenses usaron nuestro aeródromo en Ulyanovsk, nos preguntamos de dónde venían las drogas a Rusia y a quién llevaban las armas. amarrar
      1. manifestación
        manifestación 23 diciembre 2017 22: 41 nuevo
        +3
        Cosas interesantes:

        Material del Instituto de Estudios e Iniciativas de Política Exterior (INVISSIN)
        2012-03-22 18:16 (обновление: 2012-03-23 14:04)
        El celo con el que el viceprimer ministro ruso, Dmitry Rogozin, defiende el derecho de la OTAN a suministrar papel higiénico al contingente ocupante 100 milésimo a través de Ulyanovsk (ver su feed de Twitter) sería una broma maloliente si no fuera por el despliegue en territorio ruso Instalaciones militares de la Alianza, que nunca canceló la tarea de neutralizar a Rusia y continúa construyendo recursos ofensivos a lo largo del perímetro de nuestro estado.

        Los argumentos dados en apoyo de las instalaciones militares de la OTAN en Ulyanovsk no resisten el control de la realidad.



        Mito número XXUMX. "Esta es solo una publicación en escena". D. Rogozin tuitea irritablemente: "Cansado de leer sobre" la base estadounidense cerca de Ulyanovsk ". Les explico: se trata de lo que se llama. "tránsito multimodal de mercancías no letales". Traduzco al ruso ". El mismo día en que Rogozin escribió estos comentarios, marzo de 1, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Leon Panetta, en Kirguistán, propuso una vez más cambiar el nombre de la Base de la Fuerza Aérea Manas de los Estados Unidos de un "centro de tránsito" a un "centro de tránsito comercial" civil para extender el contrato de arrendamiento después de Junio ​​13 del año. Y en Colombia, sus bases militares estadounidenses se denominan "instalaciones de cooperación basadas en la seguridad". ¿Debo recordar que el término amante de la paz "zona de exclusión aérea" para Libia significaba 2014 30 de las salidas de aviones de la OTAN.

        Mito número XXUMX. "La ruta de los occidentales ahorra tiempo y dinero". Según los planes, los contenedores de la OTAN serán entregados por aviones a Ulyanovsk, recargados en plataformas ferroviarias, y luego desde los puertos del Mar Báltico serán entregados por barcos a su destino. Mire el mapa: hay muchas rutas con vuelos más cortos: esta es la parte más cara del tránsito y no requiere una sobrecarga en las plataformas ferroviarias (a través de los estados miembros de la OTAN en Europa y Turquía, los satélites estadounidenses de Bahrein, Qatar, Kuwait, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Omán , Irak, Georgia, Israel y, finalmente, una ruta establecida desde hace mucho tiempo a través de Pakistán, que nuevamente permitió el tránsito). Es decir, se puede entregar más barato, más rápido, más conveniente, pero no, la OTAN quiere transitar por Rusia.

        Mito número XXUMX. "Rusia recibirá una palanca de presión sobre la OTAN, la capacidad de presentar sus demandas y dividendos políticos". Y si Rusia abre las bases de la OTAN 3 en su territorio, ¿significa esto que tendremos palancas completas de 10? Y si Rusia se convierte en el estado estadounidense 10, tendrá aún más influencia: podremos participar en la elección del presidente estadounidense. El tránsito hacia el norte, cuya única justificación podría ser el compromiso de Estados Unidos y la OTAN de cortar el flujo de drogas desde Afganistán, no estaba vinculado a esta amenaza tan importante para Rusia. Dé un ejemplo de Washington respondiendo a serias concesiones a Rusia, excepto declaraciones vacías sobre la "asociación", aplausos e invitaciones a hamburguesas. "Usted - para nosotros, nosotros - para usted" con Washington no funciona. Su principio: el mío es mío, pero podemos hablar del tuyo. Pero nos dirán: no sabes nada, Rusia recibirá dividendos. ¿Qué tipo de gran dividendo nos darán por colocar una base de alianza hostil en nuestro territorio?

        Mito # 4: "La implementación de este proyecto redunda en interés de la seguridad militar de Rusia", dice el ministro de Defensa, Serdyukov. Debido a que los ministros rusos, junto con los funcionarios de la OTAN, repiten esta declaración como un mantra, no será cierto. Hoy la carga pasará por Ulyanovsk. Mañana resultará que necesitan ser protegidos, y esto requerirá fuerzas militares de la OTAN y / o compañías de seguridad privadas rusas; la OTAN reclutará al servicio de los rusos. Las drogas son inevitables con el flujo de tráfico; este siempre ha sido el caso, desde Vietnam en el 1960 hasta Colombia hoy. El aeropuerto de Ulyanovsk es excelente para la salida de bombarderos de combate a Irán y para abastecer a los militantes enviados del lado más desprotegido para Irán, el Mar Caspio. En el futuro previsible, los aviones de la OTAN podrán aterrizar en Ulyanovsk con cualquier cosa, con cualquier tipo de armas, equipo militar, fuerza militar. Si esto continúa, entonces, durante los años 10, Rusia participará en las guerras estadounidenses en el Medio Oriente, como lo hace Georgia hoy, y durante los años 15-20, para luchar con el principal oponente estadounidense, China. ¡Después de todo, los Estados Unidos y Europa "civilizados" no usarán a sus soldados como carne de cañón contra miles de millones de hordas chinas! Involucrarse en las operaciones de Estados Unidos y la OTAN contra los vecinos de Rusia es contrario a los intereses de la seguridad militar de Rusia, en caso de que se digan cosas tan elementales.

        Mito número XXUMX. El mito principal en la base de toda la construcción del tránsito del norte es: "La presencia de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán es beneficiosa para Rusia, si se van de allí, los talibanes y los terroristas se apresurarán a entrar en Rusia". Entre los documentos desclasificados por "WikiLeaks" hay un informe especial de los llamados "Red Cell" (The Red Cell) de la CIA de 5 en marzo 11. En él, los expertos en guerra psicológica para movilizar a la sociedad para apoyar las operaciones en Afganistán recomiendan usar "sentimiento" para Francia culpar a los franceses por dejar a los afganos a merced del destino "y enfatizar que" los talibanes prohibirán la educación para las niñas, recuperadas a un precio tan alto ". Para los alemanes, el Glóbulo Rojo tiene otros argumentos: "Una derrota en Afganistán aumentará los riesgos de terrorismo, opio y refugiados en Alemania". Estados Unidos y la OTAN tuvieron 2010 años para combatir las drogas y el terrorismo. Resultados? El tráfico de drogas aumentó más de 10 veces. La amenaza del terrorismo ha aumentado en términos de la cantidad de ataques terroristas y la cantidad de redes extremistas, y aumentará cada vez más a medida que Estados Unidos ayude a los islamistas radicales en el Medio Oriente y África del Norte a llegar al poder. Las conversaciones que Estados Unidos y la OTAN están llevando a cabo con la llamada parte "moderada" del movimiento talibán no son más que la formación de al-Qaida-44. Y la corriente de terroristas en Rusia se precipitará cuando los servicios especiales anglosajones les den el visto bueno y paguen. Ya se están arrojando grupos extremistas a Asia Central.

        La instalación de la OTAN en Ulyanovsk y la Red de Abastecimiento del Norte en el caso general son parte de los esfuerzos de Washington para involucrar consistentemente a Rusia en el servicio de los intereses de la OTAN. Washington y Bruselas están dispuestos a pagar por complicidad. "Este tránsito es comercial", subraya Rogozin, y, de hecho, "comercial" es la palabra clave. La OTAN paga generosamente 15 dólares por kilogramo de peso entregado a Afganistán; La facturación anual de los transportistas es de aproximadamente 1 mil millones de dólares. Los beneficiarios directos son empresas de transporte como Volga-Dnepr; Andrew Kuchins, uno de los desarrolladores del concepto Northern Transit, afirma que las compañías rusas que transportan carga y tropas de la OTAN "se han vuelto profundamente dependientes de este negocio". El próximo paso "comercial" de la OTAN será la propuesta de comprar algunos suministros en Rusia. ¿Cuál es el beneficio presupuestario! Y qué honor para Rusia suministrar a la OTAN.

        Sergey Morozov, el gobernador de la región de Ulyanovsk, defendió el proyecto de la OTAN con el pecho; Por cierto, es un "experto" de la Escuela de Estudios Políticos de Moscú, cuya junta directiva internacional está encabezada por Sir Rodrik Braithwaite: anteriormente fue presidente del Comité Británico de Inteligencia Conjunta, que coordina todos los servicios de inteligencia y su relación con la CIA. El argumento sobre "crear nuevos empleos" e "ingresos presupuestarios" es completamente surrealista gracias a la OTAN: si la creación de empleo y la reposición del presupuesto se subcontratan a la OTAN, ¿cuál es el punto de soberanía nacional?

        La reacción nerviosa de D. Rogozin provoca serias preguntas, así como el hecho de que Rogozin hizo su primer viaje después de Bruselas a Ulyanovsk, en particular, para discutir la construcción de aviones modernizados de Ruslan. ¿Cuáles son las metas y objetivos del curador del complejo industrial militar ruso para revivirlo? En cuanto a la forma de sus declaraciones, el Viceprimer Ministro de Rusia debería elegir términos más decentes para discutir los intereses nacionales del estado.

        La contratación de contratistas extranjeros con servicios de pago excesivo es un método clásico estadounidense para corromper a los funcionarios. Este dinero también se puede utilizar para financiar proyectos políticos. Mientras tanto, los residentes de Ulyanovsk se están convirtiendo en rehenes de la OTAN, para empezar con respecto a su bienestar. ¿Y qué ejemplo está poniendo Rusia para los socios de la OTSC? Y esto es después de que en diciembre 2011, los líderes de la CSTO acordaron el no despliegue de bases militares de terceros países en su territorio.

        Al abrir la base de la OTAN en Uliánovsk, Rusia continúa la política de Gorbachov, quien creía piadosamente en la fiabilidad de su "socio" occidental. Desde la promesa del Secretario de Estado Baker de que "la OTAN no se moverá al este ni una pulgada" en febrero 1990 del año hasta el despliegue de una instalación militar de la OTAN en Rusia, todo el 22 del año ha pasado.

        5 años han pasado.
        Puedes sacar conclusiones.
    5. Blombirus
      Blombirus 23 diciembre 2017 16: 26 nuevo
      +2
      Si estos helicópteros no fueran la OTAN, sus medios habrían estado gritando durante mucho tiempo a todas las voces. ¿Alguien duda de su afiliación? ¿Hay más ingenuo?
  2. askort154
    askort154 23 diciembre 2017 13: 40 nuevo
    +3
    Esta información fue expresada en Valdai en Sochi por el ex presidente de Afganistán, Hamid Karzai, que está sentado al lado del PIB. Pero los medios de comunicación occidentales, por supuesto, no se "dieron cuenta".
    1. volodia
      volodia 23 diciembre 2017 13: 43 nuevo
      +4
      Cita: askort154
      Esta información fue expresada en Valdai en Sochi por el ex presidente de Afganistán, Hamid Karzai, que está sentado al lado del PIB. Pero los medios de comunicación occidentales, por supuesto, no se "dieron cuenta".

      ¡Entonces estos alienígenas allí ayudan a los barmaleys allí!
      1. Smog
        Smog 23 diciembre 2017 14: 17 nuevo
        +3
        Cita: volodia
        ¡Entonces estos alienígenas allí ayudan a los barmaleys allí!

        Marcianos, sin embargo .....

        Breve información sobre Marte
        Región: Pensilvania
        Coordenadas GPS: N 40 ° 41 '44.8828 .80 "W 0 ° 42.8467 'XNUMX"
        Código de teléfono: 724 Cómo llamar desde otros países
        Nombre en idioma nativo: Marte
        qué lol
        1. ustinov.yuri
          ustinov.yuri 23 diciembre 2017 15: 17 nuevo
          +3
          MARS Village, distrito de Aurgazinsky, Bashkortostán
          1. Smog
            Smog 23 diciembre 2017 15: 27 nuevo
            +3
            Me temo que los marcianos bashkir de toda la aldea ni siquiera conseguirán dinero para un helicóptero ... Por cierto, Rostov también ...
            1. Corriendo
              Corriendo 23 diciembre 2017 15: 41 nuevo
              +7
              Kostya, buenas tardes! hi Sea como fuere, pero las franjas continúan desarrollando sus planes para extender el desastre más cerca de nuestras fronteras.
              1. Smog
                Smog 23 diciembre 2017 16: 08 nuevo
                +3
                Y persistentemente Víctor y persistentemente. Casi abierto Las banditas no están techadas para niños. Chet se está poniendo ansioso últimamente, aunque soy un optimista en la vida.
                Buenas tardes bebidas soldado .
                1. Corriendo
                  Corriendo 23 diciembre 2017 16: 10 nuevo
                  +4
                  Su verdad, la ansiedad cubre todos los días y no sin razón, arrastrándose hacia nosotros desde todos los lados.
                  1. Smog
                    Smog 23 diciembre 2017 16: 15 nuevo
                    +4
                    Arrastrándose, arrastrándose. ¿Qué puedo decir si los Abrashas ya están patinando en la región del Báltico? Y allí, Peter está a su alcance.
                    Eh, y este que arruinó el país vive en calidez y saciedad. Sí, y da consejos, en las literas sería por traición, pero ... democracia ... humanidad sin embargo ... am
                    1. Corriendo
                      Corriendo 23 diciembre 2017 16: 18 nuevo
                      +5
                      Sí, en Occidente, se crearon cuatro puntos de apoyo para desplegar facciones, y las élites no destruyeron el país solo, pero podría haberlo impedido.
                      1. Smog
                        Smog 23 diciembre 2017 16: 32 nuevo
                        +3
                        Sí, no podía, pero tenía que hacerlo, evitarlo. Y tenía mucha fuerza para esto. Al recordar su frase, matar y expandirse, sus puños se aprietan. Los occidentales se expandieron y profundizaron, y nos redujimos a la desgracia gracias a él y al próximo líder, que estaba cansado.
            2. Corriendo
              Corriendo 23 diciembre 2017 16: 40 nuevo
              +4
              Cita: Smog
              Sí, no podía, pero tenía que hacerlo, evitarlo. Y tenía mucha fuerza para esto. Al recordar su frase, matar y expandirse, sus puños se aprietan. Los occidentales se expandieron y profundizaron, y nos redujimos a la desgracia gracias a él y al próximo líder, que estaba cansado.


              Tendremos que vivir y desarrollarnos con lo que queda, pero no quedan pocos.
  3. Embudos
    Embudos 23 diciembre 2017 13: 49 nuevo
    +4
    Para entregar una docena de Strel a los talibanes y aterrizar a uno u otro, los propietarios serán encontrados de inmediato. Sí, en principio, todos entienden de quién son los pajaritos.
    1. Kasym
      Kasym 23 diciembre 2017 15: 56 nuevo
      +2
      Me parece que los Yankees nos criaron sobre los talibanes. Una pregunta simple: ¿de dónde obtienen los talibanes sus municiones para luchar? Después de todo, acordamos con los miembros de la OTAN que no suministraremos armas a grupos armados ilegales (formaciones armadas ilegales). Y estos ya han aplastado todo el campo (hasta el 80%). Los estados solo gritan que es necesario frenar a los talibanes, pero ellos mismos no hacen nada más que bombardear a las multitudes (a menudo solo civiles).
      Es necesario que los tayikos, uzbekos, jázaros, etc. se armen. Estos lucharán contra los talibanes hasta la muerte. Sí, y nos recuerdan con una palabra amable. Solo ahora se les ocurrió quién era amigo y quién era enemigo en ese momento.hi
  4. arriba izya
    arriba izya 23 diciembre 2017 13: 50 nuevo
    0
    Pero, ¿qué pueden responder? Putin solo tiene la culpa (adecuado para cualquier vergüenza)  solicitar matón
  5. Rayo
    Rayo 23 diciembre 2017 13: 54 nuevo
    0
    Bueno, como les están haciendo logística a los Estados Unidos, ahora entiendo lo que se esconde bajo el nombre de "Califato Mundial" ...
  6. assa67
    assa67 23 diciembre 2017 14: 16 nuevo
    +4
    Cita: 79807420129
    Regularmente lo pedimos a los socios de la OTAN, que controlan el espacio aéreo en Afganistán, pero aún no han escuchado una respuesta sensata.

    los ishilovitas están siendo transferidos a sus bases, y desde allí, a través de Azerbaiyán y Georgia, bajo la apariencia de fuerzas de paz, supuestamente un país árabe neutral, serán transportados al Donbass ... de lo contrario, cómo explicar la desaparición "extraña" de Siria e Irak de cientos, si no miles de militantes de "libre" Oposición siria "??????
    1. alexmach
      alexmach 23 diciembre 2017 15: 26 nuevo
      +1
      ¿Quién los necesita allí cerca de Donbas? Los "fascistas líquidos" locales los aplastarán allí, no, es más probable que apunten a Asia Central.
      1. assa67
        assa67 23 diciembre 2017 15: 42 nuevo
        +4
        como provocaciones, por qué no ... lo que pueden hacer los barbudos. Además de cómo cortarse la cabeza ... ahora, tal "pacificador" vendrá ... hará las cosas ... ¿qué piensas, cuál será la respuesta de la gente de Donbass? .... una repetición de Yugoslavia ... y al menos
  7. NEXUS
    NEXUS 23 diciembre 2017 14: 32 nuevo
    +3
    Moscú no recibió una respuesta clara de la OTAN con respecto a los helicópteros con marcas sin marcar que entregan armas y militantes al grupo terrorista del Estado Islámico * (IG *) prohibido en Rusia y otros países,

    Ya he hablado sobre esto ... No me sorprendería en absoluto si llegara el momento, para realizar ataques proactivos con misiles desde mi propio territorio, o desde aviones, y volar al territorio de Afganistán, a bases y campamentos de ISIL en este país cerca de nuestras fronteras.
  8. Zomanus
    Zomanus 23 diciembre 2017 14: 35 nuevo
    0
    Kazajstán ha detenido un fondo de bienestar nacional.
    que guardaban en américa.
    Así que ahora comenzaremos a explorar a través de otros canales.
    Necesitan sacudir a Rusia antes de las elecciones.
  9. Vladimirasha
    Vladimirasha 23 diciembre 2017 16: 35 nuevo
    0
    Y aquí tenemos una sorpresa por ayudar en la lucha contra el terrorismo. De los judíos siempre debes esperar solo por el daño. La historia debe estudiarse con más cuidado. Los caballeros se vengan de todos los que viven en paz. Ese americano es que los ingleses se sienten mal si no engañan a alguien.
  10. Pato muerto
    Pato muerto 23 diciembre 2017 16: 35 nuevo
    +7
    Regularmente lo pedimos a los socios de la OTAN, que controlan el espacio aéreo en Afganistán, pero aún no han escuchado una respuesta sensata.

    Taki, ya que nadie ... entonces puedes y debes ser derribado ... al infierno.
    No todos a volar ... no entiendo a quién.

    "¡Te recomiendo encarecidamente que los traigas al infierno! ... ¡e inmediatamente!"
  11. Vasyan1971
    Vasyan1971 23 diciembre 2017 16: 49 nuevo
    +1
    "Moscú no recibió una respuesta clara de la OTAN con respecto a los helicópteros sin marcas de identificación que entregan armas y militantes al Estado Islámico * ((IG *) grupo terrorista prohibido en Rusia y otros países a Afganistán".
    Necesitas derribar a una pareja y ver quién gritará más fuerte.
  12. Significante
    Significante 23 diciembre 2017 17: 41 nuevo
    +1
    Bueno, derriba estos helicópteros ... Nadie se los mostrará. Y si, así que arde. Mocos de nuevo ...
  13. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 24 diciembre 2017 10: 10 nuevo
    0
    Los nuestros necesitan documentar de alguna manera estos hechos, por ejemplo, imágenes satelitales, testimonios de residentes locales o los propios desertores de entre los desertores, y al mismo tiempo buscar la máxima divulgación de tales hechos ...
    Porque si bien todas las palabras del Ministerio de Defensa ruso son equivalentes a la evidencia de un juego de computadora, es decir, nadie las cree ...
  14. Abdullah Madrahimov
    Abdullah Madrahimov 24 diciembre 2017 10: 43 nuevo
    0
    ¡Estados Unidos con la ayuda de ISIS quiere sacudir la situación en Asia Central!
  15. gukoyan
    gukoyan 25 diciembre 2017 10: 02 nuevo
    0
    Aquí todavía está cerca, maldita sea, no es un punto caliente agradable.
    ¿Y nadie quiere intentar derribar estos helicópteros?