Military Review

Evolución de "grad"

11
Tula Durante más de tres siglos, el poder y el poder del ruso se han forjado aquí. armas. En el victorioso 45, fue aquí, en la ciudad de los armeros, que se creó el Instituto de Investigación No. XXUMX, destinado a convertirse en una empresa de renombre mundial: NPO Splav.


La experiencia adquirida en el proceso de desarrollo y mejora de proyectiles de artillería condujo a la creación de un tipo único de armamento altamente eficiente: sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes, que se convirtieron en los receptores de las famosas batallas de Katyusha.

Durante más de 50 años, el famoso "Grad" ha estado proporcionando operaciones de combate exitosas en la mayoría de los conflictos locales. Debido a sus formidables características de combate, el sistema Grad está en servicio en más de 60 del mundo.

La aparición de "Grad" fue una sensación. Después de todo, la compañía, que no tenía experiencia en la creación de tecnología de cohetes, ofrecía un producto que era una de las marcas de la industria de defensa rusa.

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. NEXUS
    NEXUS 23 diciembre 2017 14: 29 nuevo
    +4
    Nuevo desarrollo muy interesante, la continuación de los lanzallamas pesados-Tosochka. El alcance aumenta varias veces, lo que mueve estos complejos desde la línea del frente, al mismo tiempo, estos sistemas tienen un fuerte efecto psicológico desmoralizador sobre el adversario.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 24 diciembre 2017 13: 13 nuevo
      0
      "Tosochka" es un sistema lanzallamas en un chasis con ruedas (!) ... ¡esta es su principal diferencia con el "Sunhorn"! El nuevo y desarrollado Nursy tendrá un alcance mayor a 10 km ... se supone que los complementará con las erasas corregidas. Pero se usarán, y "Sunshine" y "Tosochki"
  2. MOSKVITYANIN
    MOSKVITYANIN 23 diciembre 2017 15: 35 nuevo
    0
    El autor del video no presenta un análisis comparativo de nuestro y MLRS enemigo ...
    Por ejemplo, tomemos los ampirialistas de MLRS:
    Una característica importante de los sistemas de lanzamiento múltiple MLRS e HIMARS es una amplia gama de municiones compatibles. Debido a la falta de sus propias guías de lanzamiento, la máquina puede transportar contenedores con misiles de varios tipos y diferentes calibres. Gracias a este lanzador autopropulsado puede transportar de uno a seis misiles con diferentes características. Cuando sea necesario, se pueden usar múltiples lanzadores de cohetes como sistemas de misiles tácticos. En este caso, las guías AFOM (Familia de Municiones del Ejército TACMS - ATACMS de la Familia de Municiones del Ejército) deben montarse en el lanzador.

    Aquí hay un buen artículo sobre la VO, sobre este tema (la comparación con otras MLRS no tiene sentido, porque están basadas en la nuestra o estadounidense) ...
    https://topwar.ru/97024-raketnyy-kompleks-m142-hi
    Mars-ssha-harakteristiki-i-vliyanie-na-obstanovku
    . Html
  3. svp67
    svp67 23 diciembre 2017 16: 13 nuevo
    +1
    Después de todo, la compañía, que no tenía experiencia en la creación de tecnología de cohetes, ofreció un producto que era una de las marcas de la industria de defensa rusa.
    No es de extrañar, después de todo, su diseñador trabajó muy MUY con el desarrollo alemán - cohete "Typhoon-R" ... Y reaccionó de manera muy creativa a esta herencia alemana, logrando combinarlo con la experiencia de nuestra "Katyusha" ...
  4. Misak Hananyan
    Misak Hananyan 24 diciembre 2017 12: 20 nuevo
    +1
    información
    1. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 24 diciembre 2017 13: 09 nuevo
      0
      La segunda comparación: Tornado y HIMARS.

      https://topwar.ru/8753-nekorrektnoe-sravnenie.htm
      l
  5. Sergey824
    Sergey824 24 diciembre 2017 13: 14 nuevo
    0
    ¿Cuándo aparecerá el chasis blindado? Urales, KAMAZ es para la batalla? Podemos considerar la efectividad del combate, la potencia de fuego, la capacidad de la división para derrotar al enemigo hasta el punto de la locura, ¡pero la máquina no es para la batalla!
    1. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 24 diciembre 2017 13: 32 nuevo
      0
      Puede transferir el pedido a BAZ o KAMAZ, pero ¿cuántos harán?
    2. faridg7
      faridg7 24 diciembre 2017 14: 40 nuevo
      +5
      ¿Para qué? Esta no es una técnica de primera línea, sino una parte trasera operativa; la reserva lo hará menos móvil. Tienes que ir en la dirección equivocada. Es necesario aumentar la movilidad, la velocidad de despliegue y el plegado, para aumentar la velocidad de respuesta a la recepción de la designación del objetivo. Si la batería, después de haber recibido la designación objetivo, ha tomado una posición, disparó una descarga y abandonó la posición antes de que el adversario pueda golpearla después de ser detectada, ¿cuál es el punto de una armadura pesada? Esta técnica no es para la vanguardia, debes ser un completo idiota para intentar trabajar detrás de las líneas enemigas desde el frente.
      1. MOSKVITYANIN
        MOSKVITYANIN 24 diciembre 2017 14: 51 nuevo
        +1
        Taki está de acuerdo. Es interesante, pero para el Ártico, se rastreó el RSZO, no había nada que ver con los vehículos con ruedas, probablemente, yo mismo no estaba allí ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  6. Sergey824
    Sergey824 28 diciembre 2017 21: 47 nuevo
    0
    [quote = faridg7] Esta no es una técnica de primera línea, sino una parte trasera operativa; la reserva lo hará menos móvil. ¿El regimiento artístico de la división está operativo en la retaguardia? Oh bien. ¡Acacia, venganza con armadura de oruga y el MLRS bajo madera contrachapada! Belleza y mas.