Military Review

Guerra de información - en el estudio!

95
El sociólogo Yevgeny Kopatko dijo recientemente una cosa importante: perdimos la guerra de información en Ucrania incluso antes del Maidan, cuando entregamos a los medios de comunicación del país la voluntad de la opinión pública supuestamente y, de hecho, la arbitrariedad de nuestros oponentes, esperando un sentido común desconocido de la sociedad, que lo resolverá Y ganó un Pro-Western y Bandera Maidan mejor organizados y preparados, en febrero, 2014, fuerza armas Diseñó su victoria. Hoy, la guerra de información se ha extendido a Rusia, y nosotros mismos hemos dado plataformas de medios rusos a esta guerra, y nuevamente contamos con el sentido común desconocido de la sociedad, e incluso con nuestros "oponentes" informativos, ¡a quienes invitamos a visitarnos como expertos! Esperamos que lo aprecien?




Dulcimers, Tryuhans y Kovtuns están ubicados en nuestros estudios como en casa, se llevan a nuestros observadores altamente científicos y venerables por la garganta cuando se atreven a objetarles. Transmiten su propia "verdad", que es una para todos: Rusia es un "ocupante", "agresor", "mata a los ucranianos" y los líderes de nuestros programas y científicos políticos se lo tragan. Tal es su "posición", debemos saberlo! Sabemos desde hace mucho tiempo ...

La directora (!) Karen Shakhnazarov lo puso una vez en lugar de Tryukhan, entró en un altercado con él, dijo acerca de su rudeza, a la que sonrió, casi gruñó, ¡pero esto es casi un caso aislado! Los anfitriones de los programas mantienen su neutralidad y siguen las "reglas" de conducir las disputas; lo hacen mal, pero este no es el caso.

Esto no son todas las controversias en aras de la verdad, pero la información lucha sin reglas, donde nuestros "oponentes" buscan la victoria a cualquier precio, aunque con una mentira y etiquetado. Lo principal no son los argumentos, sino la garganta enlatada, los trucos retóricos y la experiencia en tales asuntos. La pregunta habitual del presentador: ¿qué piensa de esto, querido experto en Ucrania? Y el "experto" piensa cómo podría abofetear más un tubo dental. Después de recibir la zabyotychina, el presentador comenta cortésmente: usted no respondió la pregunta planteada.

Se dice que los "expertos ucranianos" se utilizan como una "vacuna viva" en nuestros canales de televisión, pero luego se debe mantener la dosis y no las condiciones iguales creadas por el veneno de la vacuna y el cuerpo que se va a vacunar, con la esperanza de que de alguna manera pueda hacer frente.

Por alguna razón, nuestros expertos no están invitados a las plataformas de medios no solo de Kiev, sino también de Europa: protegen su seguridad de la información. Nos importa? Hasta el trueno, ¿no nos cruzamos? Y luego Kolya de Urengoy se sorprende: ¿de dónde vino? Desde nuestros estudios abiertos y programas informativos y educativos abiertos por el viento. Tales programas son solo un regalo para quienes lideran guerras de información con nosotros, notamos que tales guerras siempre se libran con una sonrisa y palabras sobre paz y humanismo para enganchar a nuestro crédulo Kohl.

Solo tenemos dos luchadores reales en el frente de los medios: ¡Zhirinovsky y Satanovsky! Aparte de Karen Shakhnazarov, que sigue siendo el director. El resto lleva el lastimoso balbuceo de algunos argumentos, evidencias y justificaciones: ¡Rusia quiere hacer lo mejor para todos, incluso para Estados Unidos con McCain y Ucrania con Bandera! Nuestros "oponentes" están sonriendo: ¡así que haznos "buenos", aquí y ahora!

Todos pretendemos que no hay guerra en nuestros estudios: supuestamente estamos buscando respuestas a preguntas y sentido común. Instamos a todos los Bandera, sus aliados de Polonia y otras tierras a decir que, objetivamente, ven en algunas parcelas, declaraciones oficiales y semioficiales de diversos tipos de figuras.

¡Dulcimer, Tryuhans y Kovtuns no ven nada, y no lo verán! ¡No vinieron a Moscú para esto, sino para colgar las etiquetas de "agresor" e "invasor" en los sitios de información rusos sobre Rusia! "Agresor" es culpar a priori! ¿Dónde está el sentido común? - ¿Están nuestros presentadores llamando a "60" y otros minutos? De hecho, es - en su propia guerra de información.

Esta guerra se ha convertido en un "plato picante" en vivo, porque con maldiciones, insultos, ¡es tan interesante como un cineasta con un resultado impredecible! ¿Nuestros ejecutivos de medios entienden lo que están haciendo? Sí, Bandera y yo todavía tenemos algunas relaciones semi-diplomáticas, pero en el ámbito de la información, ¡la guerra siempre ha sido! ¡Y con América, y también con Europa! ¿Y entonces transfirieron esta guerra a sus plataformas de medios y disfrutan de altas calificaciones? Pronto nos ahogaremos en sangre por estas calificaciones: la palabra también mata, ¡y no peor que un arma! El arma principal del notorio ISIS es la palabra de propaganda, y sólo entonces, ¡la bomba!

Compare lo que hacen nuestros "colegas" occidentales: no permiten que nuestros analistas políticos y periodistas accedan a sus sitios de medios, escupen sobre la libertad de expresión y aprueban leyes contra la "propaganda rusa" porque temen la guerra de información en el hogar, "confusión". mentes "es la última revelación de svobodoslov europeo. En las plataformas de medios occidentales, solo sus "expertos" reinan con un postulado bien conocido: "¡Que mi país se equivoque, pero este es mi país!"

Darle al enemigo libertad de expresión en la guerra de información en su territorio es la manera de vencer, es como darle armas al enemigo en el campo de batalla, ¡y luego luchar contra él por su vida! Que suerte Después de todo, el objetivo de Tsymbalyuki y Tryukhany no es la libertad de expresión y algún tipo de disputa, sino nuestra debacle informativa, es decir, el infoicidio. Dulcimeres y Tryuhans solo sonríen e insolentemente por impunidad, y siempre dan las mismas respuestas a las historias sobre Donbass: hay una guerra con usted, todos mueren, y no creemos a sus reporteros y testigos, tenemos nuestros testigos.

La única vez, tal vez, Vladimir Oleynik, un refugiado de Ucrania y ex diputado de la Rada, dijo en "60 minutos" lo que estaba pasando: usted está hablando con los neonazis, ellos le prometen todo, por lo que el alcalde de Dnipropetrovsk Filatov le prometió Y la sociedad Bandera no lo condenó en silencio. Oleinik sabe muy bien con quién estamos tratando: apenas le quitó las piernas a la antigua Ucrania.

Pero en los estudios de Moscú, Oleinik es una voz que llora en el desierto. Entiende lo que aún no entendemos: Tsymbalyuki y Tryukhans no son ex rusos o ucranianos, son los de Bandera, los neonazis con una manía por la superioridad de los "ucranianos", liderando su linaje desde los cómplices de Hitleritas Bandera y Shukhevych, que no ocultan !

Lo que está sucediendo hoy en nuestros estudios de medios es lo mismo que si, antes de 1941, un año, los propagandistas de Goebbels fueran invitados a las audiencias soviéticas para comprender su posición y encontrar algo de sentido común y terreno común: también son personas y la clase trabajadora entre los fascistas.

Nuestros medios de comunicación muestran su generosidad, ¡esperamos que los platillos y los Tryuhans lloren y aprecien! No llores Existe en esta ocasión el tratado de A. K. Tolstoy "La generosidad suaviza los corazones", siglo XIX:

Daga asesina daga impía
En el cofre a Delarue.
Él, quitándose el sombrero, le dijo cortésmente:
“Gracias” ……………………….
Aquí el villano lo estaba torturando, perforando.
Todos los teles,
Y a Delarue: "Pido una taza de té.
A las tres en punto ”……………….
Aquí el que come se ha vuelto e incluso amargo que la pimienta.
Vista de villano.
Bien por mal corazón malcriado
Ahh no perdonara
El alto espíritu de la mediocridad es perturbador.
La oscuridad es luz terrible ........................
Sumergió con maldad sin Dios.
Daga tu veneno
Y, habiendo subido a Delarue con cuidado,
Gracias a tu amigo en el culo! .........................
autor:
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. cuarenta y ocho
    cuarenta y ocho 26 diciembre 2017 15: 18 nuevo
    +15
    Autor, vamos!
    Todos estos camaradas son exactamente los mismos "expertos" como yo. Es solo ese tipo de ganancias. Tan pronto como llegue un equipo de empleadores para cambiar el estilo de la retórica, todos los charlatanes constantes comenzarán a transmitir sobre el sangriento líquido de Bendera, sin perder su ritmo y sin cambiar su tonalidad.
    Pero no están invitados a los canales de televisión occidentales por dos razones: en primer lugar, no saben nada sobre su experiencia y, en segundo lugar, no pagan por participar en programas de entrevistas allí. Se entiende que las relaciones públicas en la televisión son una compensación suficiente por el tiempo dedicado.
    1. Karakurt
      Karakurt 26 diciembre 2017 15: 47 nuevo
      +9
      Cita: cuarenta y ocho
      Autor, vamos!
      Todos estos camaradas son exactamente los mismos "expertos" como yo. Es solo ese tipo de ganancias. Tan pronto como llegue un equipo de empleadores para cambiar el estilo de la retórica, todos los charlatanes constantes comenzarán a transmitir sobre el sangriento líquido de Bendera, sin perder su ritmo y sin cambiar su tonalidad.
      Pero no están invitados a los canales de televisión occidentales por dos razones: en primer lugar, no saben nada sobre su experiencia y, en segundo lugar, no pagan por participar en programas de entrevistas allí. Se entiende que las relaciones públicas en la televisión son una compensación suficiente por el tiempo dedicado.

      Estos "expertos" ya han caído al nivel de insultos y humillaciones de Rusia y los rusos, y no importa si les pagan o no, espero que el patriota V. Solovyov lo aguante y limpie uno de ellos "en vivo" am
      1. Tatiana
        Tatiana 26 diciembre 2017 15: 54 nuevo
        +17
        Dulcimers, Tryuhans y Kovtuns se encuentran en nuestros estudios como en casa, toman a nuestros observadores altamente científicos y venerables por la garganta cuando se atreven a objetarlos.
        Lo más interesante es que lo hacen en la televisión rusa para un buen número de "élite" para ellos, ¡simplemente locos, incluso para los estándares rusos, - ganancias en Rusia! ¡Son golpeados en los estudios del hocico, pero todavía no salen de las pantallas!
        Tarifas mensuales Kovtuna - 770tys. rublos, Bohm (EE. UU.): hasta 1 millones de rublos.
        Ver https://topwar.ru/127502-smi-vyyasnili-razmery-go
        norarov-vkovtuna-i-mboma-na-rossiyskom-tv.html
        1. Lobo blanco
          Lobo blanco 26 diciembre 2017 17: 29 nuevo
          +4
          Considero correcto que se muestren. La gente ve al enemigo en persona, su rostro, actitud hacia nuestra gente. Sin máscaras, por así decirlo.
          1. Tatiana
            Tatiana 26 diciembre 2017 17: 43 nuevo
            +9
            Cita: lobo blanco
            Considero correcto que se muestren. La gente ve al enemigo en persona, su rostro, actitud hacia nuestra gente. Sin máscaras, por así decirlo.
            Pero creo que tales ganancias, por debajo de 1 millones de rublos en 1 al mes, nuestros enemigos en la televisión rusa no se lo merecen, más aún, frente a las mismas personalidades.
            Por ejemplo, lo que piensa Kovtun, los rusos ya lo saben a fondo. Además, en un Kovtun, toda la gama de opiniones de ucranianos en Ucrania, Rusia, Estados Unidos y Polonia, etc. no estuvo de acuerdo! Kovtun no solo se repite, sino que tampoco se lo dice a los demás. Y su oponente en particular. Si escuchas a un Kovtun en el programa, definitivamente obtendremos exactamente la propaganda de aquellos a quienes Kovtun está protegiendo. Cuando no hay diálogo, sigue siendo propaganda.

            Para conocer la opinión de nuestros oponentes geopolíticos, es suficiente pagarles a nuestros enemigos por la participación en la televisión rusa mucho menos y reemplazarlos con más frecuencia.
          2. transeúnte5
            transeúnte5 30 diciembre 2017 08: 55 nuevo
            0
            y eres tan ingenuo ... bueno
        2. Lex
          Lex 26 diciembre 2017 19: 58 nuevo
          +5
          Bueno, tienes Nadezhdin, Nekrasov será más limpio que Tryukhons con Kovtuns
      2. Victor Kamenev
        26 diciembre 2017 16: 05 nuevo
        +6
        En los canales occidentales, exactamente los mismos expertos en Rusia, todos son iguales, de hecho, solo la erudición es diferente y, sin embargo, son "expertos", porque resisten un tono agresivo y no están siendo dirigidos a los intentos de los líderes para "explicar" su posición.
        1. Oficial de reserva
          Oficial de reserva 26 diciembre 2017 17: 01 nuevo
          +13
          Gracias por el artículo, Victor. Todo está escrito correctamente. Él mismo se sorprendió repetidamente por todo esto. Pero solo todos estos programas no son, más bien, elementos de una guerra de información, sino más bien programas de entrevistas primitivos. ¿Qué necesitas para los canales de televisión? Calificación Así es como se eleva esta calificación.
          Y para elevar la calificación, todos los medios de la gente de la televisión son buenos: qué es 1, canal, qué es 2, qué es NTV. Al igual, piensa que el país está empapado de mierda. Después de todo, la audiencia está mirando, tragándose todo. Entonces, como la transferencia. Esa es la lógica que tienen. Y las raíces de todo esto, en ausencia de ideología, en estrangular la educación normal y la educación patriótica. ¿Quién necesita ser criado allí ahora, según el Ministro de Educación? ¿Un consumidor competente, si no se equivoca? Eso está creciendo ...
          1. transeúnte5
            transeúnte5 30 diciembre 2017 08: 57 nuevo
            +1
            Estoy de acuerdo 100500 veces
        2. Nikolay S.
          Nikolay S. 26 diciembre 2017 18: 16 nuevo
          +7
          Un artículo muy correcto con estimaciones equilibradas.
          Pero el número de programas de entrevistas y la composición de expertos, según tengo entendido, prácticamente no depende de los anfitriones de tales "programas de televisión". A los propietarios y / o primeras personas de los llamados canales centrales se les ha dado tal propaganda. ¿Y luego miramos quiénes son? Estos son socios de Berezovsky y los mismos dentro / fuera de los años 90. Lo máximo que tampoco es la quinta columna. En mi humilde opinión, después de que tuvieron éxito en el golpe de Estado anti-ruso Bandera-fascista en Kiev, están preparando la conciencia pública para un golpe similar aquí. En mi opinión, ya he logrado mucho.
          PD. R. Ostashko hizo lo correcto al presentar una demanda. Lamentablemente, no pude hacerlo legalmente de manera competente. Y ya no continúa. ¿Me pregunto porque?
          PPS Fotografiado con Borey incluso cuando no tenía ojos insensibles en tales programas.
      3. Shubin
        Shubin 26 diciembre 2017 19: 07 nuevo
        +9
        V. Soloviev es el mismo patriota de Rusia que yo soy Israel. Una persona gana dinero sin privar, al mismo tiempo, a "expertos" que lo ayudan mucho.
      4. 79807420129
        79807420129 26 diciembre 2017 20: 36 nuevo
        +12
        Pero es interesante que P. Grudinin ganó las elecciones en marzo de 2018 y si quedarán en estas corrientes: algodones, karasevs y otros trucos, qué
        1. transeúnte5
          transeúnte5 30 diciembre 2017 08: 59 nuevo
          0
          Tienes una suscripción. así que no esperes)))
      5. BecmepH
        BecmepH 27 diciembre 2017 10: 35 nuevo
        +5
        Cita: Karakurt
        Estoy esperando que el patriota V. Solovyov lo aguante y limpie uno de ellos "cara" en vivo

        No esperes ...
      6. vasya.pupkin
        vasya.pupkin 27 diciembre 2017 13: 51 nuevo
        +5
        Karakurt: no digas, ¡ya es graciosa! Solo ayer quería rellenar personalmente la cara elegida por Dios de Solovyov-Kushner para su transmisión "inteligente", a la que invitó a su amigo Greg / Grisha de Peter /. Grisha interrumpió descaradamente a todos los rusos y armenios Shakhnazarov, pero en lugar de callarlo, El "ruiseñor" autopropulsado apoyó una "discusión" con él. Esta "persona cercana al emperador" / entrevista le fue dada por V.V.P./ mismo, solo un HAM muy leído y !!!
      7. transeúnte5
        transeúnte5 30 diciembre 2017 08: 53 nuevo
        +2
        ¿Tú mismo crees en eso? luego, después del espectáculo, se juntan y miran las calificaciones en qué momento vieron más personas. Sí, tal vez para ti y personas como tú, para elevar la audiencia, limpiarán la cara. y luego se irán pooh. relinchando ... por encima de nosotros
    2. parma
      parma 28 diciembre 2017 13: 30 nuevo
      +2
      Um ... estos programas de televisión tienen dos objetivos: grandes calificaciones (y, por lo tanto, dinero, aunque este objetivo no es el principal) y muestran la opinión de los pseudo expertos sobre lo que es necesario (y nos aseguran que todos en el país correspondiente lo creen) el curso de partido y liderazgo es correcto, pero no nos entienden ... ¿Has visto canales de televisión occidentales durante mucho tiempo o has hablado con personas que viven allí? Se alinean profundamente con Ucrania y la guerra en el este, porque ahora es relativamente tranquilo y calmado, comienzan los disparos, comienzan las discusiones ... Tomemos por ejemplo a Mali, alguien lo está discutiendo con nosotros (pero hay peleas, aunque ahora ya son más pequeños )? ¡No, porque no existe y no hay intereses especiales nuestros! ¿Alguien recuerda Somalia? no ... Y cuando la guerra en Sudán continuaba, hace poco, ¿alguien dijo algo, incluso cuando el país se rompió? ¡NO! estos países no forman parte de la política exterior activa de nuestra Rusia y no hay necesidad de explicar y apoyar la línea del partido sobre estos temas, y no dicen nada al respecto ...
  2. cero completo
    cero completo 26 diciembre 2017 15: 32 nuevo
    +6
    siempre es ÚTIL escuchar al enemigo ... solo NO está en nuestros programas ... donde los presentadores están promocionando ... y un montón de debios amorfos y lóbulos aplauden a sus espaldas "ala del Comité Central del PCUS" ... y la palabra a estos enemigos no se les permite decir (interrumpido) ... ¿y para qué necesitan esos programas?
    1. Victor Kamenev
      26 diciembre 2017 16: 07 nuevo
      +8
      El presentador es un trabajo de este tipo, sobre "" está bien, pero transmitir la propaganda del enemigo es un error cargado de sangre, no todos en la audiencia tienen un científico de cohetes como tú.
      1. Cube123
        Cube123 26 diciembre 2017 16: 25 nuevo
        +8
        Y para mí, entonces, si, en su opinión, nuestros expertos pierden ante estas basura, entonces son NUESTROS expertos quienes necesitan ser conducidos y reemplazados por otros. No hay necesidad de jugar sorteos y despejar el área de oponentes fuertes. No puedes aprender algo serio si te golpean. Estos son compañeros de combate.
        1. dsk
          dsk 26 diciembre 2017 16: 41 nuevo
          +1
          Hola andrew
          Cita: Cube123
          reemplazarlos con otros
          como "El representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia Maria Zakharova recibió un rango diplomático más alto: enviado extraordinario y plenipotenciario de la primera clase. Esto se afirma en el decreto del presidente ruso, Vladimir Putin.
          1. Cube123
            Cube123 26 diciembre 2017 18: 00 nuevo
            +6
            Y realmente me gustó cómo Konstantin Zatulin untó a estos tipos en la pared en el programa "60 minutos". Al instante se convirtieron en corderos. Aquí hay un ejemplo a seguir.
    2. transeúnte5
      transeúnte5 30 diciembre 2017 09: 03 nuevo
      0
      usted paga a qué hora van estos programas de EXPERIMENTOS ... significa que alguien necesita
    3. transeúnte5
      transeúnte5 30 diciembre 2017 09: 07 nuevo
      0
      No tienes con nosotros. comer una opinión se llama. en TVC. más o menos. aunque las mismas caras parpadean allí, pero con menos frecuencia y de alguna manera me parece que están discutiendo más deliberadamente, sin convertirse en una cabina tonta durante una conversación, lo que implica escudriñar a los oponentes y quedarse sin amor. y Shakhnazarov en vano firmó allí. especialmente en el segundo canal (en mi humilde opinión)
  3. Mihail55
    Mihail55 26 diciembre 2017 15: 48 nuevo
    +5
    Por supuesto, esta acción se prolonga ... como en la lejana Roma: ¡PAN Y MOSTRAR! Me importa un comino que la economía se mueva sin problemas ... ¡al siguiente fondo, lo principal es mirar a ESTOS! ¿Vale la pena tal PR? NTV, Primero, Rusia, TVC ... ¿quién supera a quién? ¡Nombre, nombre! Pero, ¿qué pasa con la prohibición en nuestro país del Sector Derecho? ¿Por qué son mejores estos Bandera?
    1. Victor Kamenev
      26 diciembre 2017 16: 10 nuevo
      +7
      Comentario real: en un país donde trabajan las organizaciones nazis, ¿puede haber "expertos" libres del nazismo?
    2. transeúnte5
      transeúnte5 30 diciembre 2017 09: 10 nuevo
      +2
      Por cierto, sí! pero discutían problemas internos. No, todo está bien con nosotros. Aquí están los problemas que me arreglaron piz ...... c cómo excitar
  4. bk316
    bk316 26 diciembre 2017 15: 48 nuevo
    +8
    Se dice que los "expertos ucranianos" se utilizan como una "vacuna viva" en nuestros canales de televisión, pero luego se debe mantener la dosis y no las condiciones iguales creadas por el veneno de la vacuna y el cuerpo que se va a vacunar, con la esperanza de que de alguna manera pueda hacer frente.

    Oh, vamos, es una vacuna de microorganismos muertos. Miras a Kovtun y quién le creerá. Cualquiera entiende que aquí delante de la pantalla hay un fascista, un mentiroso, un anencefalio y, al mismo tiempo, un cobarde patológico, en general, un verdadero representante de la Ucrania moderna. Entonces esta es una muy buena propaganda.
    1. Victor Kamenev
      26 diciembre 2017 16: 11 nuevo
      +10
      No leíste a Goebbels, el maestro fue, con un credo: verter más suciedad sobre el enemigo, algo se pegará, ¡no se lavará!
      1. bk316
        bk316 26 diciembre 2017 17: 12 nuevo
        +3
        No leíste Goebbels

        Tu verdad no se lee ...
      2. terro
        terro 26 diciembre 2017 18: 50 nuevo
        +2
        Opinión, y el artículo es cocina. Complacido con la baja calificación, "hablando" sobre el crecimiento de la conciencia.

        Cita: g1v2
        En mi opinión, estos camaradas cumplen una misión extremadamente importante para nuestra gente. Simplemente dicen lo que piensan. Y esta es la cura para la enfermedad que tuvimos durante los años 80 y 90, cuando pensábamos que solo había amigos alrededor. Que no necesitamos el ejército y los servicios especiales. ¿Qué pasa si nos golpearon, entonces nosotros mismos estábamos equivocados, y así sucesivamente? Lo que se rige por la ley y el derecho internacional en el mundo. HEMOS PAGADO MUCHO POR ESTAS ILUSIONES.
        Y ahora claramente estamos viendo una cosa simple. Que hay personas en el extranjero que nos ODIAN. Y negociar con ellos es inútil. No nos escucharán a quemarropa. Estas personas no están solas, hay miles de ellas, incluidas las que están en el poder de parte de nuestros vecinos. Y lo más importante es que si se les da rienda suelta, no matarán a nuestros hijos, como lo hicieron Bandera o los hermanos del bosque en su tiempo. Deberíamos ver claramente la cara del enemigo y no enviar mantras sobre pueblos fraternos, paz mundial, etc. Y de aquí sigue la conclusión principal. El desarrollo del ejército, la marina y los servicios especiales es la única forma de sobrevivir para nosotros. Es simple y común sobrevivir.
        Entonces, dejen que estos camaradas digan todo lo que piensan y derramen su odio; estaremos más enojados.


        Totalmente de acuerdo, son un escaparate. Y son necesarios para que no haya ilusiones sobre las personas fraternas en la masa. Necesita ordenarlo con mucho cuidado.

        Sobre Goebbels, ¿es este un anuncio de su trabajo? ¿Y a quién está pegado? No confunda la propaganda en su propio país con medios y debates totalmente controlados. En el que siempre existe la oportunidad de condenar el engaño, la falsificación, la mentira. Estos programas no solo se ven en Rusia. Esta es influencia informativa, cuya importancia se perdió en los años soviéticos. La Cortina de Hierro proporcionó un terreno fértil para la especulación sobre la vida en el paraíso en el mundo capitalista, el surgimiento de subculturas de tipos, hippies y punks.
        1. transeúnte5
          transeúnte5 30 diciembre 2017 09: 20 nuevo
          +1
          entonces sí: por un lado vemos "qué tipo de Bendery son" estos "kovtuns". pero al darse cuenta de que nuestra gente les paga, ella casi los besa y luego los besa regocijándose por las calificaciones: de alguna manera disgusta por los nuestros ... bueno, para aquellos que entiendo, son traidores de dinero de todo y de todos, y por el dinero dirá lo contrario mañana ... pero de alguna manera: el precipitado permanece ... aquí está "insultando al poder"
    2. Antares
      Antares 30 diciembre 2017 23: 08 nuevo
      0
      Cita: bk316
      en general, un verdadero representante de la moderna Ucrania. Entonces esta es una muy buena propaganda.

      demonización ordinaria del país. Es necesario para la complacencia por perder el país y explicar por qué los líderes lo permitieron. Mira, son tan malos.
      En general, ellos mismos tienen la culpa del hecho de que cometimos errores y la frontera terrestre más grande está bajo amenaza, de que el país de habla rusa más grande después de la Federación de Rusia ahora es un enemigo, etc.
  5. g1v2
    g1v2 26 diciembre 2017 15: 56 nuevo
    +6
    En mi opinión, estos camaradas cumplen una misión extremadamente importante para nuestra gente. Simplemente dicen lo que piensan. Y esta es la cura para la enfermedad que tuvimos durante los años 80 y 90, cuando pensábamos que solo había amigos alrededor. Que no necesitamos el ejército y los servicios especiales. ¿Qué pasa si nos golpearon, entonces nosotros mismos estábamos equivocados, y así sucesivamente? Lo que se rige por la ley y el derecho internacional en el mundo. solicitar HEMOS PAGADO MUCHO POR ESTAS ILUSIONES.
    Y ahora claramente estamos viendo una cosa simple. Que hay personas en el extranjero que nos ODIAN. Y negociar con ellos es inútil. No nos escucharán a quemarropa. Estas personas no están solas, hay miles de ellas, incluidas las que están en el poder de parte de nuestros vecinos. Y lo más importante es que si se les da rienda suelta, no matarán a nuestros hijos, como lo hicieron Bandera o los hermanos del bosque en su tiempo. Deberíamos ver claramente la cara del enemigo y no enviar mantras sobre pueblos fraternos, paz mundial, etc. Y de aquí sigue la conclusión principal. El desarrollo del ejército, la marina y los servicios especiales es la única forma de sobrevivir para nosotros. Es simple y común sobrevivir. am
    Entonces, dejen que estos camaradas digan todo lo que piensan y derramen su odio; estaremos más enojados. enojado
    1. Victor Kamenev
      26 diciembre 2017 16: 15 nuevo
      +8
      Te has olvidado de Kohl de Urengoi, y por alguna razón extiendes tu intuición a todos. El arte de la palabra es un arte en el que, por desgracia, gana el que tiene más habilidad que la verdad.
      1. Cube123
        Cube123 26 diciembre 2017 16: 56 nuevo
        +4
        Cita: Victor Kamenev
        Te has olvidado de Kohl de Urengoi, y por alguna razón extiendes tu intuición a todos. El arte de la palabra es un arte en el que, por desgracia, gana el que tiene más habilidad que la verdad.

        Por lo tanto, debe buscar a quienes poseen este arte. Si no, entonces cocine especialmente. Y siguiendo tu lógica y en el campo de batalla, debes elegir un oponente más débil que definitivamente te perderá.
      2. Cube123
        Cube123 26 diciembre 2017 23: 48 nuevo
        +4
        Cita: Victor Kamenev
        Te olvidaste de Kolya de Urengoy

        Y propone construir invernaderos y cultivar flores de invernadero allí, que se doblarán en la primera reunión con una realidad dura. No puedes construir una ideología fuerte si juegas sorteos. Una ideología fuerte debe ganar la competencia. De lo contrario, no tiene valor si no se encuentra con un adversario real y necesita ser limpiado del espacio de información para ello.
    2. transeúnte5
      transeúnte5 30 diciembre 2017 09: 21 nuevo
      0
      probablemente sí
  6. Chichikov
    Chichikov 26 diciembre 2017 15: 59 nuevo
    +3
    ¿A quienes se dirige este artículo? Después de todo, después de haber eliminado los elementos de una acalorada discusión, el espectáculo no tendrá lugar. Pero no hay show, no hay ofertas de publicidad. Es cierto que nada doméstico, excepto los curanderos, se puede encontrar en este anuncio.
    1. Victor Kamenev
      26 diciembre 2017 16: 21 nuevo
      +4
      No es necesario discutir, dando la oportunidad de colgar constantemente las etiquetas en su país. Si la verdad y la falsedad son 50 / 50, entonces el que tenga habilidades oratorias más altas ganará la discusión. Vamos a jugar a la ruleta, ¿dónde está el país en juego?
      Y para el show, puedes invitar a nuestro Ksenia, con "Home - 2".
  7. ando_bor
    ando_bor 26 diciembre 2017 16: 02 nuevo
    +1
    Ni siquiera es para las mentes promedio, teniendo en cuenta la durabilidad en términos de claridad, es mucho menor, pero es suficiente para que los tontos no salten, y el resto lo entienda todo.
  8. Altona
    Altona 26 diciembre 2017 16: 20 nuevo
    +5
    No he visto este sinsentido televisivo durante mucho tiempo, lo vi durante el primer año, es suficiente. No me gusta cuando odian la atmósfera de odio durante mucho tiempo. ¡Pasemos a la violencia! riendo riendo
    1. Boris55
      Boris55 26 diciembre 2017 16: 31 nuevo
      +2
      Cita: Altona
      ¡Vamos a la violencia!

      Cualquier palabra es control. Cuando alguien pierde una disputa a nivel ideológico, entonces procede a resolver el problema por la fuerza. Por lo general, este es el que tiene el primer argumento para terminar.
      Nos ofrece admitir la derrota en las prioridades de gestión más altas y pasar a las más bajas. En este caso, estamos garantizados para perder.
      Incluso los niños saben que la lucha de las mentes va antes que la lucha de lo físico.
  9. Hurricane70
    Hurricane70 26 diciembre 2017 16: 47 nuevo
    0
    "... ¡y nuestros líderes de programas y politólogos se lo tragan! ..."
    Sí, tragar, ukroopyr agarrarlo, luego de la cabeza a los pies ..... y sentarse, así que no!
    ¡Lo único es, nada nuevo, una herejía de los evasores!
  10. Hurricane70
    Hurricane70 26 diciembre 2017 16: 55 nuevo
    +1
    "... Solo tenemos dos luchadores reales en el frente de los medios: ¡Zhirinovsky y Satanovsky! ..."
    ¿Quién hizo esa conclusión? ¡Entonces no te olvides del tercer judío, Solovyov!
    Parece que el autor no está completamente "en el tema" ...
    A menudo se robaron y en todos los canales donde aparecieron, recuerden, por ejemplo, Cat vs Kovtun. Sí, y había otros, el autor quiere, déjate ser tú mismo ...
    Mikheev, ¿qué no le gustó, además del hecho de que no está incluido en el círculo de los tres mencionados anteriormente?
    1. Victor Kamenev
      27 diciembre 2017 00: 05 nuevo
      +4
      Respeto a Mikheev, Kota, Zatulin y Pushkova, pero son más analistas, hablan bien, pero como analistas. En las listas políticas, el analista no es lo principal, lo principal es vencer al oponente, sus argumentos, su posición y no explicar lo que está sucediendo en el mundo. Esta es una profesión diferente, eso es lo que pasa. Zhirinovsky y Satanovsky son buenos no porque sean analistas, sino porque dan cambio a sus oponentes.
  11. Altona
    Altona 26 diciembre 2017 16: 56 nuevo
    +4
    Cita: Boris55
    Cualquier palabra es control. Cuando alguien pierde una disputa a nivel ideológico, entonces procede a resolver el problema por la fuerza. Por lo general, este es el que tiene el primer argumento para terminar.

    ------------------------------
    En nuestro caso, Occidente fue el primero en recurrir a la violencia al lanzar prohibiciones directas en nuestros medios. Y digo que ¿por qué pastar a estos propagandistas en nuestros canales? ¿Quieres responder siempre a sus ataques y trolling cada vez más tontos? ¡Sí, eres masoquista, amigo! Etiqueta en las cuentas delante de los cerdos. Demuestra lo que no se puede probar.
  12. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 26 diciembre 2017 18: 16 nuevo
    +2
    ¡Estimado Victor! Entonces está claro. Las autoridades necesitan la admisión de tales personajes en el estudio de transmisión, para que siempre puedas causar odio a cierta audiencia y puedas decir: ¡pero mira cómo en Ucrania! ¡Se movieron, dicen! Por lo tanto, solo Putin a la presidencia, sin desviaciones. Todos los argumentos en este tipo de programas para aquellos que viajan son solo Ucrania, y una comparación con 90 millas.
    1. Victor Kamenev
      27 diciembre 2017 00: 22 nuevo
      +1
      Estos personajes están presentes en relación con 50 / 50, esto se llama en un monasterio extranjero con su carta, su argumento resulta ser una cubierta para la penetración de propagandistas enemigos. Puede mostrar lo que está sucediendo en Ucrania de otras maneras, y para aquellos que están especialmente interesados, está Internet.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 27 diciembre 2017 09: 33 nuevo
        0
        ¡Entonces hay más interactividad que en Internet!
  13. Radikal
    Radikal 26 diciembre 2017 18: 32 nuevo
    +2
    Cita: Karakurt
    Cita: cuarenta y ocho
    Autor, vamos!
    Todos estos camaradas son exactamente los mismos "expertos" como yo. Es solo ese tipo de ganancias. Tan pronto como llegue un equipo de empleadores para cambiar el estilo de la retórica, todos los charlatanes constantes comenzarán a transmitir sobre el sangriento líquido de Bendera, sin perder su ritmo y sin cambiar su tonalidad.
    Pero no están invitados a los canales de televisión occidentales por dos razones: en primer lugar, no saben nada sobre su experiencia y, en segundo lugar, no pagan por participar en programas de entrevistas allí. Se entiende que las relaciones públicas en la televisión son una compensación suficiente por el tiempo dedicado.

    Estos "expertos" ya han caído al nivel de insultos y humillaciones de Rusia y los rusos, y no importa si les pagan o no, espero que el patriota V. Solovyov lo aguante y limpie uno de ellos "en vivo" am

    Sobre el "patriota" V. Solovyov - ¡es genial! wassat
  14. el cannabis
    el cannabis 26 diciembre 2017 18: 39 nuevo
    +1
    Como es orwell "¿Cinco minutos de odio?"
  15. Guerra de alexander
    Guerra de alexander 26 diciembre 2017 18: 51 nuevo
    +1
    Para nuestros periodistas, este es un programa de entrevistas, para Tsimbalyuki, Tryukhany y Kovtun, para ellos, esta es la guerra de información que libran en nuestros canales centrales, ¡además de esto, nuestros tontos no les pagan mucho dinero!
  16. Residente de Ural
    Residente de Ural 26 diciembre 2017 19: 37 nuevo
    +6
    También pensé, por qué no invitar a los ucranianos, no, el nombre más feroz de Bandera.
    Pero la disputa y el impulso crean clasificaciones, siempre y cuando la gente lo vea, así será ...
    Lo más importante es que todos estos Solovyov, en cualquier cambio de prioridades, serán repintados inmediatamente de patriotas a rusófobos. Al igual que recientemente vestido con patriotas rojos.
    1. ando_bor
      ando_bor 26 diciembre 2017 20: 17 nuevo
      +1
      Cita: Un residente de los Urales.
      ¿Por qué no invitar a los ucranianos? Se llama a la gente más feroz de Bandera

      Me encantaría mirar a los feroces Banderaites e invitar a payasos que ferozmente juegan a Bandera muy mal, resulta que no en vano, la gente cree, y los que invitan, piensan que sí, hay quienes están vendiendo. Pero Bandera muy feroz arrastrando - bueno, estos tontos son rusos, - vi en YouTube.
      1. tihonmarina
        tihonmarina 26 diciembre 2017 22: 29 nuevo
        +2
        De la clasificación del canal "banderlogov" depende, más inclinada la Bandera, más inclinada el canal.
        1. Antares
          Antares 30 diciembre 2017 23: 13 nuevo
          0
          Cita: ando_bor
          feroz Bandera muy mal jugado,

          También son diferentes, hay conocedores, hay creyentes obstinadamente ciegos. Esto es si la secta Bandera. Sin embargo, la palabra "Bandera" se aplica a todos los ucranianos indiscriminadamente: solo un patriota, un patriota de la lucha, un patriota de las ideas, etc. ... los neutrales también vienen simplemente por nacimiento o pasaporte.
  17. sd68
    sd68 26 diciembre 2017 19: 59 nuevo
    +2
    El autor ha caído en la realidad.
    El polaco fue golpeado en un programa de entrevistas ruso, el estadounidense fue golpeado por Bohm, Kovtun fue golpeado repetidamente.
    Pero los casos inversos no se observan.
    Y el autor lleva algo sobre supuestamente dentículos de los invitados al líder.
    1. Dalai
      Dalai Lama 28 diciembre 2017 04: 40 nuevo
      0
      Probablemente van allí por el dinero.
      En realidad, el director de un ciudadano estadounidense RT de la Federación Rusa fue asesinado, y el orador de la Federación Rusa en la ONU simplemente no alcanzó su número.
  18. xomaNN
    xomaNN 26 diciembre 2017 21: 01 nuevo
    +1
    Ya hablado sobre este tema. No sé en qué escala los líderes de la televisión rusa de los primeros botones sopesan los beneficios de sus programas de entrevistas políticas. Proporcionan una plataforma para el Reino Unido pobre, más a menudo de mente estrecha ... p. a los nazis ¿Para qué? ¿Quieres más caliente? Y si incluso desde el lado ruso, los bisontes de la escala Solovyov lucharon en disputas. am
    ----------------
    Para mayor claridad, veo estos programas por satélite y vivo en Ucrania. Y nuestra "libertad de expresión" no es como los invitados de la Federación Rusa en el Reino Unido. La televisión no permite 10 km. pero incluso reino unido. oponentes matón
    1. Victor Kamenev
      27 diciembre 2017 00: 44 nuevo
      0
      Homa, ¿no crees que Viy vino a ti, directamente de Gogol? Gogol también necesita buscar medicina.
    2. Antares
      Antares 30 diciembre 2017 23: 17 nuevo
      0
      Cita: xomaNN
      Reino Unido oponentes

      La oposición en forma de oponentes organiza un programa de entrevistas. En Ucrania, incluso esto es más fácil, aunque existen amenazas de alto perfil. Sin embargo, los rusos no están invitados allí. Sinceramente, no conozco a nadie digno de una invitación. Pagado no está satisfecho. Y los que me gustan, a pesar de la línea del frente, no vendrán. Ya se pueden contar con los dedos. Las leyes del espectáculo matan la verdad en primer lugar. Y cada una tiene la suya.
  19. Dormidont
    Dormidont 26 diciembre 2017 21: 56 nuevo
    +2
    Debería ser una persona normal y sensata en Internet expresar su posición: acusaciones instantáneas de extremismo. Y estas tazas intocables pueden verter cualquier basura misantrópica rusófoba de la pantalla azul. Tolerancia, su pequeño
  20. GRABAR
    GRABAR 26 diciembre 2017 22: 08 nuevo
    0
    No entiendo por qué este ukrokal es admitido en el programa. Su participación se desvaloriza, desalienta el deseo de mirar y escuchar.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 26 diciembre 2017 22: 24 nuevo
      +1
      La gente se enojará más.
  21. guardiamarina
    guardiamarina 26 diciembre 2017 22: 12 nuevo
    +5
    Estos programas de nuestra televisión son solo un crimen. Estos ucranianos y hohlushek para un disparo de cañón no se pueden permitir en la televisión rusa. En general, la televisión rusa se ha convertido en una voz enemiga. No hay transmisiones sobre la vida de nuestras regiones, pero los programas políticos con los ucranianos son constantes. ¿Para qué? El autor tiene razón en estas calificaciones, pronto puede ahogarse en la sangre rusa. Tengo el honor.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 26 diciembre 2017 22: 23 nuevo
      +6
      Estoy de acuerdo con el "guardiamarina". Especialmente el canal 1, donde no hay programas patrióticos o infantiles, la casamentera de Guzeev, los Urgentes de la Urgencia, la abuela Pugacheva y sus compañeros están sacudiendo sus pechos. Es hora de dejar de engañar a la gente, especialmente a nuestros hijos y nietos. Es hora de imponer censura en los medios.
      1. dsk
        dsk 26 diciembre 2017 23: 54 nuevo
        +2
        Hola vlad
        Cita: tihonmarine
        Es hora de dejar de engañar a la gente, especialmente a nuestros hijos y nietos.
        Los niños lo sienten especialmente. Los adultos entienden qué es qué. Después de la privatización del Primero, quedó un letrero: el programa Vremya. El hijo del dueño es el joven Urgand, y otros como él están esculpiendo un programa sobre patrones estadounidenses. A finales de año, esta tienda privada se presentó con una manteca de rublos de bajo presupuesto. No se sabe por qué merece la pena. El canal "Rusia" está ocupado por Petrosyan y el quinto marido de la "abuela" - Galkin. Prácticamente no veo este televisor debido a la publicidad interminable.
        1. Brillar
          Brillar 27 diciembre 2017 05: 33 nuevo
          +1
          Soporte técnico.
          Toda la basura está retorcida. Además, pagan bajo una licencia por estos "shows" al oeste, a "nuestros socios" ... Por @ # $, ¿hay un hombre zombie con "casas" y programas de televisión para dibiloids ... Ugh ...
          1. transeúnte5
            transeúnte5 30 diciembre 2017 09: 31 nuevo
            0
            e incluyo sobre pesca y caza. Bueno, hay un descubrimiento. ..y normas))))
  22. Radikal
    Radikal 26 diciembre 2017 22: 14 nuevo
    +2
    Cita: RECORRE
    No entiendo por qué este ukrokal es admitido en el programa. Su participación se desvaloriza, desalienta el deseo de mirar y escuchar.

    Simplemente todo es simple: las personas necesitan algo para distraerse de la dura realidad de su tierra natal. En un lenguaje particular, esto se llama: "¡distracción a un objeto inutilizable!" Por cierto, de alguna manera el propio Garante mencionó este término, aparentemente le gusta esta técnica. matón
    1. transeúnte5
      transeúnte5 30 diciembre 2017 09: 33 nuevo
      +1
      Sí Sí. hace mucho tiempo se dice: la gente necesita pan y circos ... y este es el último
  23. tihonmarina
    tihonmarina 26 diciembre 2017 22: 17 nuevo
    +1
    Necesitamos estos "camaradas". Cuando la gente mira la caja de estos idiotas, parece que tiene más odio. Inmediatamente desaparecen muchos problemas sociales.
  24. Alemán titov
    Alemán titov 26 diciembre 2017 22: 49 nuevo
    0
    En el pasado distante "como decimos" antes de la guerra ", a los ojos de" iksperds (como "Savik Shustroy"), ingenuamente vi signos de la mente. ¡Después de un corto tiempo, me di cuenta de la pose! En el año 2010, tuve que leer una "investigación periodística" en "Crime Ukraine", donde "se explicaba sobre" peleas contractuales entre los diputados ". Si recuerdas las matemáticas superiores (enseñadas de los grados 1 a 5 de las escuelas seculares), el nivel de confianza en periodistas e iksperds "cayó a" crítico ". 75% de responsabilidad por lo que les estaba sucediendo a ellos y a las" amas de casa ". Qué presentimiento, había que tener" molfars "en la memoria, para que la gente viniera unos días" antes de golpear "a Kiev. los lados son explotados por el fuego, y Vanyam y Earrings deberán extinguirse (en ambos lados).
    1. Victor Kamenev
      27 diciembre 2017 00: 51 nuevo
      +1
      "Y por la diversión de un fanático de un fuego un poco escondido ..." - Clásicos rusos. Por lo tanto, está prohibido en la Bandera Krajina, para eliminar completamente la memoria, y con ello la mente y la intuición ...
  25. gerkost2012
    gerkost2012 27 diciembre 2017 00: 55 nuevo
    +4
    Señores, ¿por qué la Federación de Rusia debería apropiarse de los laureles extranjeros para perder la guerra de propaganda? ¿Qué comenzó a hacer en Ucrania desde el comienzo de la independencia? El bloque humanitario en el gobierno con el "señalamiento" de alguien fue dado a figuras y representantes nacionalistas.
    ¡Después de la victoria de Yanukovich en las elecciones presidenciales de 2010, el pueblo de Donetsk dijo con una sonrisa que el bloqueo humanitario se daba tradicionalmente a la oposición! No solo eso, este presidente de vegetales con Co. también financió la extrema derecha, también la "Libertad" de Tyagnibok. Educación y cultura en manos de Bandera durante 25 años, ¡ese es el resultado! ¿Qué papel podrían desempeñar los medios rusos y otros medios de propaganda si el embajador ruso Zurabov se zambulló en algún lugar y desapareció, dónde estaba, qué estaba haciendo y qué estaba haciendo, nadie lo sabía. Como resultado, Rusia perdió a Ucrania durante mucho tiempo, si no para siempre. Imagine que UA de alguna manera se une con la Federación Rusa. Sí, a partir de esta infección, Rusia se descompondrá más rápido que el helado derretido. ¿No es suficiente para ti que tu infección en la sociedad tenga la forma de la famosa "quinta columna"? Y con respecto a los programas de televisión dedicados a Ucrania, francamente, están cansados ​​de ello. Las mismas caras, los mismos escenarios. Las personas trabajan en roles y ganan buen dinero. Y los presentadores retratan la tolerancia de las opiniones. Esa es toda la propaganda "guerra", más precisamente, vanidad y tonterías.
    1. transeúnte5
      transeúnte5 30 diciembre 2017 09: 52 nuevo
      0
      entonces con nosotros con educación algo no está del todo claro. y de nosotros también estaba Chernomyrdin. él también es el hablador, y no creo que valiera la pena. tales personas como Zh. liz, y al mismo tiempo sus ojos se cierran con emoción y no ven lo que sucede a su alrededor. recepción largamente probada
    2. Antares
      Antares 30 diciembre 2017 23: 24 nuevo
      0
      Cita: gerkost2012
      Sí, a partir de esta infección, Rusia se descompondrá más rápido que el helado derretido. ¡Realmente no es suficiente para ustedes infectarse en la sociedad en la forma de la famosa "quinta columna"!

      La experiencia histórica sugiere lo contrario, con el libre albedrío absoluto y la discordia en las tierras ucranianas, es esta masa madre la que carece de Rusia. Y lo contrario no es suficiente para Ucrania.
      Murid explica perfectamente
      La trinidad del pueblo ruso - rusos, ucranianos y bielorrusos - en realidad tiene un significado muy profundo para la civilización rusa. El aventurerismo con un ligero toque de ucranianos inadecuados, la tacañería y la prudencia de los bielorrusos y la increíble obstinación de los rusos crean juntos un sistema muy equilibrado, en el que hay desarrollo y estabilidad, factores clave para la existencia de un sistema armonioso. Occidente y sus secuaces aquí han hecho todo lo posible para destruir a nuestros pueblos y privar a la civilización rusa, uno de los cinco mundos, de posibilidades de supervivencia y desarrollo. Solo, cada una de nuestras tres personas está condenada debido a la falta de cualidades necesarias para el desarrollo o la existencia sostenible. Rusia, como vemos, está cayendo inmediatamente en el despotismo al borde del fascismo, Ucrania se está extendiendo, sin tener suelo sólido debajo.

      Puede que no esté de acuerdo de muchas maneras, pero para mí es una muy buena recopilación.
  26. Radikal
    Radikal 27 diciembre 2017 01: 05 nuevo
    0
    Cita: tihonmarine
    Necesitamos estos "camaradas". Cuando la gente mira la caja de estos idiotas, parece que tiene más odio. Inmediatamente desaparecen muchos problemas sociales.

    ¡Así que soy lo mismo! triste
  27. Normal ok
    Normal ok 27 diciembre 2017 01: 43 nuevo
    +1
    Tsymbalyuks y Tryukhans no son ex rusos ni ucranianos, son Bandera, neonazis con delirios de superioridad de los "ucranianos".

    Bueno, no necesitas mantener a todos pensando alternativamente. Todos los señores anteriores son falsos. No solo los rusos sino los ucranianos se sienten enfermos por ellos. Necesitan la televisión rusa por pura propaganda.
  28. Brillar
    Brillar 27 diciembre 2017 05: 27 nuevo
    +1
    Los payasos necesitan saberlo. Además de los titiriteros a los que les dan una sacudida ...
    1. transeúnte5
      transeúnte5 30 diciembre 2017 09: 54 nuevo
      0
      Bueno, vemos a los payasos, y quién ...- Creo que no es de Ucrania que le dan una orden a quién transmitir
  29. cero completo
    cero completo 27 diciembre 2017 10: 41 nuevo
    0
    Cita: Victor Kamenev
    El presentador es un trabajo de este tipo, sobre "" está bien, pero transmitir la propaganda del enemigo es un error cargado de sangre, no todos en la audiencia tienen un científico de cohetes como tú.

    "difunde la propaganda del enemigo" -recibo querido ... este siglo es la era de la información (información móvil) ... NO estamos viviendo en la RPDC ... Repito la pregunta: ¿POR QUÉ todos estos programas de entrevistas si solo puedes oír UN LADO en ellos? ... entonces que NO inviten a estos mismos enemigos ... ¿qué problemas?
  30. Turbris
    Turbris 27 diciembre 2017 12: 28 nuevo
    +3
    ¿Por qué un grupo de observadores políticos de nuestra televisión se extendió a Ucrania? Kiselev, Ganapolsky, Schuster y otros, participaron en propaganda abierta anti-rusa en nuestra televisión, y cuando se hizo difícil, se extendieron a Ucrania. Y quién los invitó a nuestra televisión, quién pagó sus salarios: los jefes de los canales de televisión, todos se sientan en silencio en sus lugares, dirigen los canales de televisión y continúan emitiendo programas anti-rusos. ¿Quién en el gobierno determina la política de transmisión de los canales de televisión? ¿O son independientes y privados hasta el punto de poder participar en una guerra de información contra su país? Estoy empezando a extrañar el Comité de Radio y Televisión del Comité Central del PCUS.
  31. koralvit
    koralvit 27 diciembre 2017 22: 42 nuevo
    0
    Estoy de acuerdo con el autor. Todos estos Kovtuns solo causan irritación. No escuchan lógica y solo argumentos y no quieren escuchar. Cansado ya, es hora de dejar de invitarlos. Nuestro liberalismo vendrá a nosotros de lado.
  32. iouris
    iouris 28 diciembre 2017 13: 15 nuevo
    +1
    La "guerra de la información" es una guerra que resulta en una reducción en el número de oyentes y espectadores.
  33. Antor
    Antor 28 diciembre 2017 14: 47 nuevo
    0
    ¡Con la aparición de "tryukhans" y similares, los canales de televisión se esfuerzan por mantener la atención y aprobar su calificación para una exhibición cada vez mayor de publicidad! Parece que nuestros jefes de medios y sus líderes necesitan todo tipo de escoria y las manifestaciones más atroces de la arrogancia humana, la mezquindad, las mentiras sin esperanza y la rusofobia, que se trata de violaciones directas de la ley para contrarrestar la difusión de las ideas del nazismo, la hostilidad racial y el terrorismo a quienes predican. ¿Los insultos ocultos contra nuestro país, su liderazgo, los rusos con propaganda constante del paraíso de Neo-Bandera simplemente no solo se rebelan, sino que también plantean una pregunta ante nuestras autoridades, siempre y cuando esto continúe bajo las opiniones supuestamente permisivas de todos y cada uno de los predicadores del fascismo en nuestro aire? ?? Por el bien de las abuelas, los enormes beneficios de la publicidad, nuestros canales y programas de entrevistas a veces se convierten en basureros anti-rusos, donde, como un trabajo, con pagos bastante grandes por dinero ruso, todo un ejército de fama ya formada y ganada va, con su promoción de relaciones públicas por parte de nuestros anfitriones y nuestra charla ¡Espectáculo, toda una galaxia de expertos ucranianos, polacos, bálticos y anglosajones supuestamente unidos por una sola rusofobia rabiosa! Estamos produciendo "Kolenok" y similares, quienes, viendo tales espectáculos, no están orgullosos de nuestro país, sino que van al Bundestag con un discurso penitente sobre el blanqueamiento de los nazis que vinieron a matar a nuestro país. ¡La mentira contada 1000 veces en los cerebros de jóvenes inmaduros por tales expertos, los sucesores de la propaganda fascista de Goebbels, se convierte en esa "verdad" que los empuja no solo a acciones rusas y rusas en su juventud, sino también a traicionar aún más a nuestro país en una edad más madura ... !! !! ??? ¿Somos pocos Judas y por qué continuamos produciéndolos?
  34. Mobik
    Mobik 28 diciembre 2017 15: 43 nuevo
    0
    Para invitar a los liberalistas y ukrov a los estudios, creo que es algo necesario, para que todo el país pueda ver su basura. Solo tú puedes invitar a no tan estúpidos expertos. Y, en general, los viejos expertos están hartos, estamos exigiendo que el viajero exija traer nuevos ukrov y polacos frescos.
    1. Notrust1
      Notrust1 29 diciembre 2017 08: 34 nuevo
      0
      Ese es el problema de que "invitan" solo a aquellos que aceptan mostrar este sinsentido, para denyuyuzhku, pero oponentes dignos, para que sus restos de algodón del cerebro al menos chchchchuuuuyutku amasen con una idea inteligente, aparentemente está estrictamente prohibido invitar a un zombie. Es por eso que usted y usted ven vegetales similares en cada sombra de enemigos y peligros, sacudiendo el espacio con amenazas imaginarias.
    2. transeúnte5
      transeúnte5 30 diciembre 2017 09: 58 nuevo
      0
      ))) Yo apoyo))))
  35. Robin - Bobin
    Robin - Bobin 28 diciembre 2017 17: 38 nuevo
    +1
    Cita: Stock oficial
    Pero solo todos estos programas, más bien, no son elementos de una guerra de información, sino más bien programas de entrevistas primitivos. ¿Qué necesitas para los canales de televisión? Clasificación. Así es como se eleva esta calificación.

    Estoy de acuerdo . Por lo tanto, cuando comencé a entender esto, dejé de verlos.
  36. Notrust1
    Notrust1 29 diciembre 2017 08: 31 nuevo
    0
    Tu estimado Solovyov y otras camadas te alimentan con estas caras. Y te alegras
  37. Roskot
    Roskot 30 diciembre 2017 15: 03 nuevo
    0
    Mientras escuches estas tonterías. El primer canal es "Amigos, amigos" ... digamos - el anfitrión. Kovbasyuk - qué amigos son para nosotros. Ustedes son enemigos, y aquí estamos para defender nuestra Ucrania.
    Entonces, al aire libre, expresan su actitud hacia nosotros. Y limpiamos los mocos.
  38. Antares
    Antares 30 diciembre 2017 23: 02 nuevo
    0
    Tsymbalyuki, Tryukhany y Kovtuns se encuentran en nuestros estudios como en casa, se apoderan de nuestros venerables observadores altamente científicos cuando se atreven a objetarlos.

    solo Viktor Kamenev no sabe que solo están en casa y en el trabajo
    Kovtun gana hasta un millón de rublos al mes
    Michael Bom. El estadounidense generalmente tiene un contrato exclusivo y una oferta. Está obligado a visitar cierto número de éteres. El polo Yakub Koreyba recibe menos de 500 mil por mes.
    Según el estadounidense, la oposición a la demonización de los Estados Unidos y Occidente es su "deber periodístico".

    TVNZ
    La gloria sale y actúa según el principio de "un Baba Yaga contra". A la gente le gusta.

    Interlocutor ru
    El politólogo ucraniano Kovtun Vyacheslav Nikolaevich, actualmente definitivamente vive en Moscú. Ganó su fama al participar en programas de espectáculos políticos en varios canales. Al mismo tiempo, logra visitar dos o incluso tres programas de televisión en un día. La dirección exacta de Moscú de Vyacheslav Kovtun está cuidadosamente oculta para evitar incidentes innecesarios. Vyacheslav tiene actualmente cuarenta y ocho años. Nació en Kirguistán, en la aldea trabajadora de Karakul, el XNUMX de mayo de mil novecientos sesenta y ocho. El político está casado. Tiene tres hijos La familia vive en Ucrania. Participando en programas de entrevistas políticas y recibiendo el salario ruso en rublos

    La gran pregunta es Ru
    ¡No vinieron a Moscú por esto, pero para colgar en Rusia las etiquetas de "agresor" y "ocupante" en las plataformas de información rusas!

    vino por el rublo, vive en la Federación de Rusia, recibe salario y paga impuestos. Trabajar según el contrato. Trabajan como "científicos políticos ucranianos en canales rusos"
    Empleados ordinarios. Actores! No puedes esperar a los ucranianos normales no pagados ni a los rusos en el Show. Dirán una triste y triste verdad, un programa aburrido no recopilará calificaciones.Las leyes del género requieren espectáculos y calificaciones agudas. Los rusos miran programas con KOvtuns y votan por ellos en rublos. Victor toma esto para una guerra de información. Sin embargo, la verdad es que los canales rusos ordenan música porque el consumidor ruso la anhela.
    Hay un proceso habitual: un producto de consumo. Al consumidor le gusta, el teatro continúa.
    El único momento, tal vez, es Vladimir Oleynik, un refugiado de Ucrania y ex diputado de la Rada.

    Puedes continuar. El mismo actor. Su trabajo es hacer predicciones (irrealizables) Esta que ya ha enviado a Poroshenko a España irrevocablemente ... Sus pronósticos similares son exactamente los mismos.
    Los regionales, un análogo del EP ruso, son mentirosos patológicos. Promete prometer su credo.
    No hay producto de información masiva en la Federación de Rusia, incluso para su propio patriotismo. ¡Para la conducción de la guerra de información en Ucrania-Rusia, ella no hizo nada en absoluto! Porque para los negocios esto no es obligatorio. Y la Federación Rusa es un proyecto puramente de empresas y corporaciones. En interés de Gazprom, la población de Ucrania, como Rusia, es solo un medio para exprimir las ganancias (privatización de las ganancias y nacionalización de las pérdidas).
    Todo lo que usaba las viejas conexiones. Vida La URSS Esto es bajo el capitalismo ... donde todo cuesta dinero.
    Victor Kamenev tiene razón en uno. La Federación de Rusia perdió la guerra de la información. Ella simplemente no se le apareció. ¡Una sociedad sin una idea no puede ofrecer esto ni por sí misma! ¡Y la idea debe ser competitiva para la promoción dentro y fuera de la sociedad!
    Siempre fue fácil librar una guerra de información en Ucrania. La misma mentalidad, las mismas personas, los mismos métodos.
    La impresión gana la mente en nosotros casi siempre.