Military Review

"El vórtice del gas". Guerra química en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial. H. 2

13
Huelgas químicas


Alemanes

22. 07. Los alemanes 1915 infligen ataques de mortero 2 (minas 2000 cada uno), utilizando municiones químicas contra las tropas rusas en el frente entre Lomza y Ostrolenka.

09. 02. 1917, los alemanes atacaron el pueblo. Batkuv Zvyzhzhen. La batería 3-I de la brigada de artillería rusa 3-th, disparando a las cadenas de infantería enemigas enemigas, fue sometida a un incendio de media hora de huracanes con proyectiles químicos. Los cálculos comenzaron a usar máscaras de gas en una atmósfera envenenada.

Durante los días siguientes, todo el personal de la batería (hombre de 35) solicitó asistencia médica gradualmente, a pesar del uso de máscaras antigás por parte de los artilleros, que debilitaron el efecto del choque químico.

27. 02. 1917. Los alemanes realizaron un reconocimiento intensivo en el área del bosque de Khukali. Repelentes. Después de que el área de preparación de artillería química de 3-hora fuera ocupada por el enemigo, una hora más tarde, las reservas fueron derrotadas con el apoyo de artillería. Los alemanes continuaron bombardeando el bosque hasta la medianoche, y solo hasta 600 quedaron fuera de acción en esta área envenenada. Dichas pérdidas se explicaron por el hecho de que las compañías rusas que cayeron bajo el fuego químico de artillería estaban confundidas, tratando de salir rápidamente del área afectada.

06. 07. 1917, los alemanes, preparando el ataque, intentaron paralizar la artillería rusa en el área de combate en la aldea. Maniluvki. La sección del reloj 11 estaba bajo una lluvia de proyectiles químicos que se alternaban con proyectiles altamente explosivos. Los artilleros rusos lograron usar máscaras antigás. Pero con signos de envenenamiento se registraron artilleros 7.

Los alemanes utilizaron el disparo de proyectiles químicos en el sistema t. "Rectángulos de gas": el área de bombardeo fue 200 - 300 m en la parte delantera y 400 - 500 m en profundidad.

21. 03. 1917 fue utilizado por proyectiles de artillería química (cañones 300 y morteros 100) bajo el método de la autoridad de artillería alemana del Coronel G. Bruchmüller durante el ataque del trampolín ruso en el río. Stokhod y dd Tobols - Rudka Chervishche (la llamada "cabeza de puente Chervyshchensky"), defendida por 2 por las divisiones del Cuerpo de Ejército 3 con armas 103. Los austro-alemanes tomaron una cabeza de puente y capturaron a más de 10 mil personas.

Durante la operación de Riga 19. 08. 1917 La ofensiva alemana 14 Bavarian, 2 Guards y 19 Reserve Divisions admitió las baterías 170 y los morteros 230 grandes y medianos. La artillería alemana utilizó una gran cantidad de proyectiles químicos, principalmente para neutralizar la artillería rusa. 3 - horas de 4 La artillería alemana llevó fuego químico de contra-batería - y con granadas de calibre. Parte de las armas rusas fue destruida y la otra tirada por artilleros. Muchos cálculos murieron de envenenamiento. Y la artillería rusa se quedó en silencio durante todo un día, lo que se convirtió en el requisito previo más importante para las acciones exitosas del enemigo en la etapa crucial de la operación.

Un testigo ocular recordó el azul y los cadáveres de los hombres de infantería y artilleros, caballos muertos que habían quedado gaseados por el jadeo.

La División de Infantería 12 sufrió las mayores pérdidas entre las unidades del Ejército 186 ruso (3283 de 6575 personas y 742 de Ponevezhsky regimiento murió durante el ataque de gas).

La operación de Riga fue la primera experiencia de reemplazar una preparación de artillería más corta (varias horas) de varios días (y una sorpresa perturbadora). Este último se basó en el método de disparo refinado y el rechazo de la destrucción completa de la artillería en favor de su neutralización, mediante el uso a gran escala de proyectiles químicos.

Septiembre 8 Los alemanes realizaron un ataque de artillería química similar en Jacobstadt (baterías 56).

Octubre 14 se llevó a cabo el llamado. "Grandes disparos de minas químicas": las posiciones rusas fueron atacadas en Ozerka (Frente Sudoeste). El opositor utiliza los medios 8 y los morteros ligeros 8. Por la noche, las minas 1400 se lanzaron en una hora y, según datos alemanes, las compañías rusas 2 sufrieron grandes pérdidas.

Ruso

22. 08. 1916, actuando en la dirección de Lviv en der. Batería 6-th de Lopushany La brigada de artillería 3-th realizó una lucha química de batería contraria con los obuses 150-mm del enemigo. Se gastaron los proyectiles "rojos" de 157 y la batería 150-mm del enemigo "desapareció" de la posición.

Comenzó a aplicar el choque químico combinado.

14 March 1917 fue golpeado por proyectiles químicos en el cuerpo de caballería austriaca bajo Covel, y luego se liberaron varias olas de cloro.

El 2 de abril, los rusos atacaron la División de Infantería 107 de Alemania en Kuhara (sureste de Kovel). Las ondas de cloro-fosgeno 4 se liberan en las horas 5. También se utilizaron conchas 10000. Los gases penetraron a una profundidad de 9 km.

El centro de gravedad de la guerra química en 1917 se desplaza al plano de tiro químico de artillería.

Medios de protección individual anti-química.

En la competencia del gas con la protección antiquímica, el desarrollo no solo de medios de protección colectivos e individuales, sino también de una organización más clara del servicio químico, así como la disciplina química de las tropas, fue de gran importancia. Pero el desarrollo de equipos de protección química individuales (máscaras antigás) fue de suma importancia (ver también Protección química en el frente francés.).

Alemanes

El primero, llamado. la máscara de gas-alfiletero era imperfecta, no garantizaba pérdidas por el avance de los soldados de infantería detrás de la ola de gas, como sucedió, por ejemplo, al atacar a 24. 07. 1915 Osovets. Y en la primera mitad de 1915, una nueva máscara de gas (máscara y cartucho de filtro con corindón o piedra pómez) se puso en servicio en el verano, convirtiéndose en la principal hasta el final de la guerra. El departamento químico del ministerio militar prusiano inventó y fabricó una máscara de gas (máscara protectora de tipo militar "lineal") junto con el Instituto de Física y Electroquímica del Emperador Wilhelm.

La máscara de gas alemana del modelo 1915 era una media máscara que cubría al mismo tiempo la boca, la nariz y los ojos. Se recostó contra su cara a lo largo de la línea que atravesaba su frente, sienes, mejillas y debajo de la barbilla. Todos los que recibieron una máscara de gas deberían haberla personalizado individualmente.

La máscara antigás consistía en un trozo de tela (carcasa) y un filtro atornillable (cartucho). La banda plateada estaba hecha de tela de algodón hermética a los gases, con goma en un lado. Gafas - de cellon irrompible e ignífugo. Dos pliegues grandes en forma de bolsas a ambos lados de las gafas le permitieron introducir el dedo índice debajo de la máscara y limpiar las gafas sudorosas. Las gafas Cellon se incrustaron en marcos de metal que se unieron a la tela de la máscara con cinta de lino. Del mismo modo, el anillo de metal se fijó en el que se atornilló el cartucho. El ajuste perfecto de la máscara a la cara estaba provisto de bandas elásticas de goma, que se sujetaban en las sienes y cubrían la parte posterior de la cabeza. La cinta colgada en el cuello permitió usar una máscara antigás en el pecho.

Al elegir un lugar para colocar una sustancia filtrante (absorbente), los alemanes creían que el filtro debería ser una parte separada que se uniría a la carcasa para que se pueda quitar y cambiar fácilmente. El deseo de evitar la necesidad de cambiar la máscara, reemplazando solo el cartucho, jugó un papel importante. El "cartucho de filtro" contenía sustancias absorbentes ubicadas en la secuencia apropiada entre las mallas de alambre duro. El cartucho atornillado se puede cambiar sin la necesidad de reemplazar la carcasa. El contenido del cartucho consistió en granos de diámetro 2-3 mm (sustancia pétrea porosa - diatomita o piedra pómez), impregnados con una solución de potasa. Los granos húmedos también fueron rociados con carbón absorbente triturado.

Instalar una "máscara lineal" emitida a las tropas con bordes doblados a veces no era una cosa fácil. Fue especialmente difícil para las personas con caras delgadas y templos hundidos. Esta deficiencia se eliminó ya en el invierno de 1915 - 16 mediante la introducción de una nueva "máscara de marco". El borde engrosado de la máscara lineal se reemplazó por un marco de tela especial de 2 de ancho y unos milímetros de grosor, cosido al borde interior de la carcasa. Así, el marco aseguró la impermeabilidad de la línea de contacto de la máscara con la cara. Equipado con una muestra de cartucho de tres capas 1916 G. Presenta un nuevo cartucho, llamado. "Tres capas", que contiene tres capas de absorbentes. Mitad de volumen frontal en cubo 105. cm contenía 66 gr. El mismo producto químico que el cartucho de una sola capa. Adyacente a ella se encuentra la capa intermedia, de 36 gr. Absorbe el carbón de la madera de coníferas, procesado mediante un proceso especial y tiene la capacidad de absorber sustancias como el fosgeno. La capa superior, el volumen en el cubo 45. El cm, ubicado más cercano a la boca del dueño de la máscara antigás, consistía en 15 g de diatomita o piedra pómez empapada con metenamina. La absorción de fosgeno por parte del cartucho procedió de tal manera que al principio la mayor parte del fosgeno fue absorbido mecánicamente por la capa media, y luego sus residuos se descompusieron químicamente por la capa superior.

La introducción a una máscara de gas de tres capas de una capa de carbón especial fue de gran importancia. El carbón absorbió sustancias tóxicas como, por ejemplo, cloropicrina.

En 1917, cuando la cloropicrina se usaba cada vez más, la capa de carbón se reforzaba con la capa inferior (cartucho 11-С-11). En 1918, se eliminó la capa inferior y todo el espacio libre en el cubo 185. Se reservó cm para absorber carbón, en una cantidad de 58% (cartucho Sontag). Al mismo tiempo, se incrementó la resistencia de los cartuchos al ácido cianhídrico.

En junio 1916, aparecen cartuchos con baja resistencia respiratoria.

También aparece un estuche especial para una máscara antigás: una lata redonda simple con una tapa con bisagras que, a diferencia de la forma antigua de uso, le permitió al luchador cargar constantemente una máscara antigás con un mandril atornillado y ponerse durante unos segundos. El caso fue usado en un cinturón alrededor del cuello.

Se hicieron mejoras significativas a la máscara de gas alemana en 1917. La carcasa de acero estaba hecha de cuero impregnado con un compuesto hermético. La razón: por un lado, debido a las dificultades con las materias primas, había una escasez de caucho (y solo se podía usar un producto regenerado de menor calidad para empapar la cubierta), por otro lado, el tejido de algodón recubierto de goma no era lo suficientemente fuerte.

La máscara de gas alemana, especialmente el cuero, fue ingeniosamente construida y confiable.

Ruso

En el verano de 1915, el llamado "Apósitos de protección". Estos eran apósitos hechos de gasa empapada en hiposulfito y glicerina. Además de ellos, cada luchador llevaba consigo una pequeña lata de agua para mojar una gasa. Los ataques con globos de gas alemanes pronto demostraron la insuficiencia de dicha protección. A veces recurrían a máscaras antigás de producción francesa e inglesa, utilizaban muestras capturadas.


3. Mascara de gas Crónicas de la guerra 1914-15-16 No. 106.

Uno de los inventos más notables durante la Primera Guerra Mundial, que salvó las vidas de miles de soldados y oficiales rusos, así como soldados y oficiales aliados, fue la creación de una máscara de gas de carbón. El honor de esta invención pertenece al académico ruso N. D. Zelinsky, quien fue alumno del gran DI Mendeleev. El propio autor evaluó la creación de una máscara de gas como lo más importante en la vida.


4. Oficiales y soldados de los salvavidas del regimiento finlandés en máscaras de gas Zelinsky. Invierno 1916. Gorokhov J. Guardia Imperial rusa. M., 2002.

En junio, 1915, el Sr. N. D. Zelinsky, descubrió que el carbón es un poderoso agente absorbente. El carbón de leña tenía las propiedades más absorbentes. La elección cayó en abedul. El carbón de abedul se convirtió en carbón activado, etc. Sus propiedades de absorción se multiplicaron.

En el verano de 1915, realizó un experimento sobre sí mismo: envolviendo un pañuelo alrededor de 50 de carbón de abedul triturado, presionando un pañuelo en la cara y cerrando los ojos, el científico podría estar en la atmósfera envenenado por cloro y fosgeno durante varios minutos.

Las primeras máscaras antigás se crearon en agosto del mismo año.

Ante el rechazo de su invento por parte de la dirección sanitaria del ejército ruso (que presionó para obtener máscaras antigás), N. D. Zelinsky envió una carta personal al Comandante Supremo: el Emperador.

03. 02. 1916 en el Stavka por orden personal del Emperador fueron pruebas organizadas de todas las máscaras y máscaras de gas, tanto rusas como extranjeras. Un vagón de laboratorio lleno de gases venenosos estaba unido al tren imperial.

El asistente del laboratorio N. D. Zelinsky en una nueva máscara de gas pudo permanecer en la atmósfera de cloruro de fosgeno durante más de una hora (otras muestras de máscaras protectoras no pudieron mantenerse durante más de unos minutos).

Y con la bendición del Emperador, la máscara de gas se introdujo en el ejército ruso y comenzó a salvar las vidas de los rusos y, posteriormente, de los soldados y oficiales soviéticos.

Durante el 1916-17. Más de 11 millones de máscaras de gas Zelinsky fue lanzado.

Como se indica en la instrucción de los tiempos militares, la máscara de gas protegida contra todos los gases asfixiantes conocidos, se utiliza tanto "en forma de nube" como en proyectiles.

La máscara antigás consistía en una máscara de goma especial (cubría la cara y la cabeza herméticamente y estaba equipada con lentes) y una caja de hojalata. La caja podría haber sido tetraédrica (muestra de Petrogrado) u óvalo (la muestra de Moscú es larga; una muestra de una fábrica estatal es corta). La máscara era un casco (capucha) de un para-caucho muy bueno, en el cual se insertó una barbilla y una cara y luego se colocó sobre la cabeza. Se insertaron vidrios de vidrio (posteriormente Cellon) en las aberturas de los ojos. Para limpiar los lentes empañados, las máscaras antigás tenían pliegues especiales o un dedo de goma. La caja contenía carbón activado especialmente tratado. La máscara estaba firmemente conectada a la caja, el aire inhalado por el luchador que pasaba a través de la caja fue neutralizado. La caja tenía una tapa - en ella, para protegerse de daños, poner una máscara. El cartucho del filtro era una lata rectangular: el aire ingresaba a través de un agujero redondo en el fondo de la caja. El absorbente consistía en carbón puro (peso en muestras 150 antiguas y en 230 gr. Nuevas). La resistencia a la respiración de las máscaras antigás rusas era 4 - 5 mm, a veces incluso 3 - 4 mm, es decir, era muy pequeña En el cartucho alemán con baja resistencia a la respiración, era igual a 4,5 - 6 mm.

La máscara antigás se usó sobre el hombro y se prescribió que el agujero del fondo de la caja, para protegerla de la humedad, se tapara firmemente con un tapón.

Los documentos notaron la simplicidad del diseño de la máscara de gas y la baratura de su caja.

"El vórtice del gas". Guerra química en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial. H. 2

5. Enmascaramiento de la máscara de gas - "estigma". Figurovsky N. A. Ensayo sobre el desarrollo de la máscara de gas rusa durante la guerra imperialista 1914 - 1918. ML, 1942.


6. Usando y poniéndose una máscara de Zelinsky. Desde el folleto adjunto a las primeras muestras de la máscara de gas. Ibid.

Otro tipo de máscara antigás rusa, que recibió menos distribución, se denominó "máscara antigás del Instituto de Minería". Fue significativamente peor que el primero (la resistencia respiratoria alcanzó 22 mm). En apariencia, era diferente de la máscara antigás de Zelinsky-Kummant en que su patrón era una lata oval con bordes planos, y que estaba equipado con válvulas para respirar. Finalmente, la boquilla del dispositivo de respiración de oxígeno se insertó en la máscara. Caja contenida 225 - 300 gr. Mezclas de carbón de soda-cal en proporciones 1: 2 o 1: 3.

Después de la pérdida de la sorpresa técnica, los ataques de infantería que siguieron a las nubes de gas ya no tuvieron éxito. Si la infantería atacante se movió demasiado rápido, cayó en su propia nube de gas o bajo el fuego de la artillería enemiga (a la que la nube aún no había llegado). Por lo tanto, la nube se expandió al liberar nubes de humo no tóxicas, simulando nubes de gas. Luego, el enemigo se vio obligado a distribuir su fuego defensivo en un tramo más largo del frente y, en consecuencia, gastar más municiones, y la infantería podría ser trasladada al ataque, ocultándola detrás o dentro de la nube de humo. Estas nubes de humo cubrían los flancos de la infantería del fuego que flanqueaba la artillería enemiga. Pero el ataque después de la nube de gas se vio obstaculizado no solo por la artillería, sino también por el fuego de infantería del enemigo. El defensor siempre permaneció en las filas, aunque envenenado, pero personas valientes que podían repeler el ataque con fuego de ametralladora. Además, con las máscaras de gas modernas y la buena disciplina química, el ataque con globo de gas finalmente dejó de causar pérdidas al enemigo. Por lo tanto, el ataque posterior al lanzamiento de gas, ya no produjo ganancias de espacio significativas. Por lo tanto, comenzaron a usar liberaciones de gas con el único objetivo de molestar al enemigo y causarle pérdidas.

El uso de una mezcla de cloro y cloropicrina fue exitoso; debido a su menor volatilidad, permitió un envenenamiento más largo del terreno que la mezcla de cloro con fosgeno y, por lo tanto, se pudo usar después de los ataques de infantería abandonados.

Desde abril 1915 hasta septiembre 1917, los alemanes condujeron en varios frentes alrededor de los ataques de los cilindros de gas 50. La cantidad de sustancias tóxicas requeridas para esto es 300000 (otoño 1917) - 500000 (otoño 1916) kilogramos por mes.

Las tropas rusas repelieron con firmeza los ataques químicos del enemigo, a pesar de las grandes pérdidas, sin dejar posiciones (como sus aliados en el frente francés) e impidiendo que el enemigo lograra un éxito operativo y táctico, explotando los resultados de sus ataques con gas.

Quedó claro que el éxito de la lucha contra las sustancias tóxicas, sobre todo, dependía no solo y no tanto del suministro de tropas con medios individuales de protección química, sino también de la capacidad para hacer frente a estos últimos. Y en 1915-1916. Las instrucciones e instrucciones correspondientes aparecen en el ejército ruso, y los instructores enviados a las tropas, este último prácticamente capacitaron al personal en el "caso de la máscara de gas".
autor:
13 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parusnik
    parusnik 26 diciembre 2017 07: 22 nuevo
    +9
    El honor de esta invención pertenece al académico ruso N. D. Zelinsky,
    .... Zelinsky no patentó la máscara de gas que inventó, creyendo que era imposible sacar provecho de las desgracias humanas, y Rusia transfirió el derecho de producirla a los Aliados.
    1. Policía azul
      Policía azul 26 diciembre 2017 07: 53 nuevo
      +19
      Zelinsky no patentó la máscara de gas que inventó, creyendo que uno no debería beneficiarse de las desgracias humanas

      Esto indica su alta posición cívica.
      Rusia transfirió a los Aliados el derecho a producirlo

      Y esto es evidencia de una verdadera comprensión del deber aliado. Por cierto, el papel del Comandante en Jefe Supremo de la RIA, el emperador, es simbólico en la adopción de una máscara de gas por parte de nuestro ejército.
      1. parusnik
        parusnik 26 diciembre 2017 07: 58 nuevo
        +6
        Y esto es evidencia de una verdadera comprensión del deber aliado.
        ... Aliados nos donaron máscaras de gas ...
        1. Policía azul
          Policía azul 26 diciembre 2017 08: 00 nuevo
          +17
          Eso si
          Tales fueron los aliados
          Entonces resulta que la comprensión correcta de la deuda era con Rusia.
  2. XII legion
    XII legion 26 diciembre 2017 07: 26 nuevo
    +18
    Imagen de una guerra química en el frente ruso
    Ataque y defensa
    Cifras y hechos
    Gracias!
  3. igordok
    igordok 26 diciembre 2017 07: 44 nuevo
    +13
    En el verano de 1915, realizó un experimento sobre sí mismo: envolviendo un pañuelo alrededor de 50 de carbón de abedul triturado, presionando un pañuelo en la cara y cerrando los ojos, el científico podría estar en la atmósfera envenenado por cloro y fosgeno durante varios minutos.

    Es decir probado en mí mismo. Vale la pena.
  4. Olgovich
    Olgovich 26 diciembre 2017 07: 46 nuevo
    +16
    Con toda la crueldad de la Segunda Guerra Mundial, nadie se atrevió a usar armas químicas masivamente, fue tan aterrador.
    Zelinsky, un hombre y científico increíble, vivió una vida rica e interesante: nacido bajo Alejandro II, ¡murió después de Stalin! Tres esposas, veinticinco años cada una ...
  5. soldado
    soldado 26 diciembre 2017 08: 30 nuevo
    +18
    La operación de Riga fue la primera experiencia de reemplazar una preparación de artillería más corta (varias horas) de varios días (y una sorpresa perturbadora). Este último se basó en el método de disparo refinado y el rechazo de la destrucción completa de la artillería en favor de su neutralización, mediante el uso a gran escala de proyectiles químicos.

    Un elemento importante de la llamada Las "tácticas de Gutière" en la primavera de 1918 serán aplicadas con éxito por los alemanes en el frente occidental. Incluyendo la Operación Michael. Incluido su creador directo.
  6. Serge72
    Serge72 26 diciembre 2017 10: 10 nuevo
    +19
    En la campaña de 1917 (entre nosotros y los aliados) y 1918 (entre los aliados), dominó el fuego de artillería con municiones químicas. Aquí todos llenaron su mano, pero los alemanes, por supuesto, fueron más ambiciosos.
    Pero con respecto a los remedios gracias a Zelinsky y la sede, tal vez tuvimos una ventaja.
    [cita] El éxito de la lucha contra las sustancias tóxicas, en primer lugar, dependía no solo y no tanto del suministro de tropas con equipo de protección química individual, sino también de la capacidad de manejar este último. / cita]
    Ento seguro
    Y algunos de los episodios examinados prueban completamente esto.
  7. Teniente teterin
    Teniente teterin 26 diciembre 2017 12: 10 nuevo
    +13
    ¡Excelente artículo! En la historiografía moderna, poco se dice sobre el uso de proyectiles químicos por parte de la artillería rusa, aunque los artilleros domésticos mostraron un alto nivel de entrenamiento y dominaron rápidamente los métodos de uso de armas químicas tanto en el combate contra la batería como en la derrota de la infantería y la caballería enemigas. Y la historia del desarrollo e implementación de las máscaras de gas Zelinsky es la mejor prueba tanto de la fortaleza de la industria rusa, que fue capaz de dominar rápidamente la producción en masa de máscaras de gas, como del enfoque razonable y competente del Emperador para los problemas de equipamiento del ejército. El autor: ¡mi sincero agradecimiento por el trabajo realizado! hi
  8. Algún tipo de compota
    Algún tipo de compota 26 diciembre 2017 13: 43 nuevo
    +16
    La simplicidad del diseño de la máscara de gas y su bajo costo es grande +
    Los problemas podrían estar con el corcho a continuación
    Sí, cuando se entrena l / s, no es una pregunta
    Multa bueno
  9. Mamka pula
    Mamka pula 26 diciembre 2017 18: 22 nuevo
    +15
    Las personas crean problemas durante las guerras, y luego los superan heroicamente.
    "No tenemos miedo al gas, si hay una máscara de gas"
    Parece una pérdida de recursos para esta competencia.
    Pero no, no está vacío. En la era de las guerras, el progreso científico y tecnológico se dispara como nunca antes
    1. XII legion
      XII legion 26 diciembre 2017 18: 53 nuevo
      +15
      El precio solo por tal progreso es terriblemente alto
      Destrucción de vidas y personas.