Military Review

HSP + KhPZ, o Vladimir Putin es inferior en las elecciones ...

372
Uno de los principales temas políticos de la semana pasada puede considerarse la negativa oficial a participar en las elecciones del presidente permanente del Partido Comunista de la Federación de Rusia, Gennady Zyuganov. Por un lado, entonces, ¿qué es esto, en realidad? El fenómeno en el Partido Comunista de la Federación Rusa no es único, no es la primera vez que Gennady Andreyevich pierde a otro "candidato" en lugar de a sí mismo. Entonces, por ejemplo, fue en 2004, cuando Vladimir Putin fue elegido para un segundo mandato. Luego, el Partido Comunista envió a la elección a una segunda persona en la lista del partido: Nikolai Kharitonov, quien tomó el asiento de plata en la carrera, obteniendo casi el 13,7% de los votos (y esto, por un segundo, 9,5 millones de personas). Por cierto, en el mismo año 2004, el líder del Partido Demócrata Liberal Vladimir Zhirinovsky también se negó a participar en las elecciones. En cambio, como candidato del partido, Oleg Malyshkin se fue, perdiendo no solo ante Putin y Kharitonov, sino también contra Glazyev y Khakamada. Su resultado es 2,02% de votos. Zhirinovsky va a esta elección.


Sin embargo, la situación de la campaña electoral actual todavía merece atención especial en términos de la decisión del Partido Comunista. El hecho es que, por primera vez, este partido decide apoyar a un candidato que no es miembro del propio partido. Estamos hablando de Pavel Grudinin, vicepresidente del Comité de la Cámara de Comercio e Industria de la Federación Rusa sobre el desarrollo del complejo agroindustrial y presidente de una de las empresas agrícolas más exitosas de Rusia: la granja estatal de Lenin, famosa en todo el país.

Gabinete de prensa KPRF:
El líder comunista felicitó a Pavel Grudinin por su nombramiento y también expresó la necesidad de incluir de inmediato a todas las organizaciones del partido en el trabajo. Pidió una pelea con la apatía de los votantes, a la que llamó la mayor desgracia de Rusia.


Del discurso de Gennady Zyuganov:
Nuestro programa "Pasos de 10 a una vida decente" se aprobó en un foro internacional en Orel, donde llegaron representantes de la Academia de Ciencias, la Cámara de Comercio e Industria. Luego, en la granja de Pavel Nikolaevich Grudinin, reunimos a representantes de los principales colectivos de trabajadores. También hubo enviados de empresas populares de 200. Debemos, en el contexto de las sanciones, en el contexto de la crisis, en el contexto de la disminución del PIB, que a lo largo de los años 5 ha ascendido a 8% (solo Ucrania se ha colapsado debajo de nosotros), para mostrar lo que podemos hacer. Luchamos contra los bandidos de Grudinin, Kazankov, Bogachev. Luchó sin la ayuda de la policía. No pedimos dinero del estado, sino que nos lo ganamos nosotros mismos. Y los hemos invertido en lo principal: en producción, en nuevas tecnologías y en humanos. La votación secreta sobre la candidatura de Pavel Nikolaevich Grudinin mostró resultados brillantes. De los delegados al congreso de 314, solo 11 votó en contra. Pavel Nikolaevich es un candidato digno, ¡saludémoslo y saludémoslo!


HSP + KhPZ, o Vladimir Putin es inferior en las elecciones ...


Entonces, para las elecciones, en lugar de una persona política y mediática, y con una calificación que ha caído a su nivel más bajo en todos los años recientes, viene una persona del Partido Comunista de la Federación Rusa que no es miembro del partido o un político como tal. Y esto está siendo promovido por el líder del partido político-mediático.

¿Quién está avanzando? Este es un ejecutivo de negocios que, si puedo decirlo, no está manchado por las relaciones interoligárquicas y el lodo político-partidario. Además, este es un hombre que ha logrado construir una verdadera isla de socialismo progresista en el contexto de la competencia de oligarcas que se ha extendido por todo el país, impidiendo que el capital internacional extienda sus leyes (o ilegalidad) a la economía que encabeza. El lema de Grudinin es simple y comprensible para muchos: "No se puede ser rico en un país pobre". Y este lema ya es un desafío para los clanes de capital.

Volví a leer mis escritos, pensé, bueno, se obtiene la pura publicidad política del candidato Grudinin ... De hecho, este tipo de información sobre Pavel Grudinin y sus métodos de gestión está disponible públicamente hace mucho tiempo, y por lo tanto hizo el anuncio por sí mismo. No hay obra en los medios. Es claro que los gerentes de relaciones públicas de la campaña del candidato principal conocen bien no solo el historial de Grudinin, sino también el hecho de que esta persona es muy popular entre el público como gerente económico. Especialmente considerando el hecho de que los políticos que pueden cambiar sus zapatos no solo una o dos veces en el aire, la mayoría realmente han dejado de ser interesantes.

En general, el candidato principal está actualizado, su sede de campaña también está naturalmente actualizada. Y aquí, por supuesto, puede argumentar durante mucho tiempo que los partidos parlamentarios en nuestro país son realmente independientes, que su liderazgo actúa de manera soberana y exclusivamente en los intereses del partido, pero en cualquier caso tendrá que declarar que tanto el Partido Comunista de la Federación Rusa como el Partido Liberal Democrático y "Rusia justa" no es oposición en el sentido generalmente aceptado de la palabra. Este tipo de conclusión del sistema político del actual presidente es parte de la misma gestión vertical: la parte que de facto acepta todas las propuestas presidenciales por no menos activa que la mayoría de la mayoría parlamentaria. Para verificar esto, es suficiente familiarizarse con los resultados de la votación en la Duma Estatal en una amplia gama de temas. En la mayoría de los casos, llama la sincronicidad.

Y en este contexto, el Partido Comunista de la Federación de Rusia tiene un candidato bastante fuerte, con un administrador residencial, sin culto a los principios liberales de la economía. Además, el candidato socialista, e incluso no el socialista, que en un momento en Francia fue a Hollande, sino un socialista, por cuya apariencia los "socios" liberales pueden aparecer, para decirlo suavemente, el estrés. Y este candidato en las condiciones, como se cree comúnmente, la ausencia total de competencia política en el país antes de la elección presidencial se permite hoy. Hoy en dia En el contexto, cuando muchos ya han anunciado de antemano que "no cambian los caballos en el cruce", que "bajo condiciones de presión de sanción, el curso establecido por Vladimir Putin debe mantenerse, y solo el mismo Vladimir Putin puede mantener este curso". Al mismo tiempo, aparece un fuerte candidato en el contexto de las declaraciones de otro frente que dicen que Putin no ha dado un solo paso para preparar un sucesor para el año 2024.

Permítame recordarle que nosotros mismos a menudo discutimos la cuestión de cuánto dinero van a gastar los "camaradas" occidentales para contrarrestar el nuevo mandato presidencial de Vladimir Putin, cuántos recursos se invertirán y cuánta basura se derramará durante los próximos años 6. Pero todos estos intentos occidentales del actual presidente pueden muy bien, que en su espíritu, cruzar con facilidad. Puede convertir en polvo todos los regímenes de sanciones y los miles de millones de grandes "amigos" de Rusia. Como Una opción aparentemente radical es rendirse ... en las elecciones ... Ir a las elecciones y ... rendirse - en una especie de hermosa pelea democrática preplanificada, con una hermosa final - en puntos ... Está claro que la calificación de 84%, está claro que todo está en un solo impulso, pero aquí el asunto es mucho más profundo que solo los resultados de la carrera presidencial en números. Rusia está en juego aquí, su futuro y una clara oportunidad controlada para volver a jugar a todos aquellos que aún están tratando de desentrañar el KSP ... Uno puede imaginar las caras alargadas de los socios liberales, incluso si aparece un indicio de algo similar. Después de todo, toda la ideología que se ha construido en los últimos años por "socios": la ideología, cuya quintaesencia es la tesis sobre la "inamovilidad" de Putin y "la ausencia de perspectivas para la Rusia de Putin".



Y luego, cuando los "socios" se mordan las uñas en un intento de recoger comentarios y construir un sistema adicional de "evaluación" de eventos en Rusia, se abren perspectivas verdaderamente únicas para el sistema de gobierno ruso, hasta el desarrollo de la idea de la Junta Suprema de Administración.

Utopía? Pero quién sabe ... Incluso 4 hace años y Crimea, como parte de Rusia, se consideraba una utopía, y la victoria sobre el ISIS prohibido en Rusia en Siria también lo es.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com, https://kprf.ru
372 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888
    aszzz888 25 diciembre 2017 06: 43
    +24
    ... puedes estar de acuerdo con el autor, pero puedes ... y no ... Estoy para el segundo ...
    1. Chertt
      Chertt 25 diciembre 2017 07: 26
      +22
      Estoy completamente de acuerdo con el autor. Además, creo que todas las acciones incomprensibles con la ausencia de un receptor para Vl.Vl., y en general, parece, la ausencia de un cambio de poder que sea indoloro para Rusia, se resuelven perfectamente. No olvidemos que Vl.Vl. maestro de decisiones inesperadas e impredecibles, y tal movimiento, en su estilo
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 25 diciembre 2017 07: 40
        +52
        Cita: Chertt
        y en general, parecería que, por la ausencia de un cambio de poder, sin dolor para Rusia, se resuelven perfectamente. No olvidemos que Vl.Vl. maestro de decisiones inesperadas e impredecibles, y tal movimiento, en su estilo

        No cederá el poder bajo ninguna circunstancia, ni el 1% de 100, lo cual está bajo unas increíbles garantías de inmunidad y seguridad de por vida.
        Pero aquí surge la pregunta, ¿qué pasa con el compinche en el "lago" con sus "negocios" y "violonchelos"?
        1. Chertt
          Chertt 25 diciembre 2017 07: 46
          +21
          Cita: Stroporez
          Tampoco renunciará al poder bajo ninguna circunstancia.

          Ligeramente desconcertado por su categorización. ¿Y qué hay de Vl.Vl. hay razones para tener miedo de algo
          1. Cortador de honda
            Cortador de honda 25 diciembre 2017 08: 01
            +33
            Cita: Chertt
            Ligeramente desconcertado por su categorización. ¿Y qué hay de Vl.Vl. hay razones para tener miedo de algo

            ¿Estás bromeando ahora?
            He aquí un chasquido, ¿cómo tomó Kovalchuk 60 Lard de las Gasmyas?
            Recuerde cómo en el "Becerro de oro" - "p. 157 le preguntaré al acusado, ¿dónde desapareció el transporte de alimentos que va a Petrogrado en 1921?" - no hay respuesta, lo pondré en el registro, ahora p. 227 "¿Con qué tipo de relación hizo el acusado? Hércules Berlag " guiño
            Mire al colega en Internet, por ejemplo. Caso No. 144128.
            1. Chertt
              Chertt 25 diciembre 2017 08: 18
              +13
              Cita: Stroporez
              ¿Estás bromeando ahora?

              Estoy absolutamente en serio. Hoy no analizaremos en detalle el caso No. 144128., y muchos otros en los que probablemente existan elementos de ilegalidad. Pero dadas las cosas positivas que se han hecho en Rusia desde 2000. No considero un delito que los líderes de nuestro país tengan 100 mil millones de euros en sus cuentas
              1. Cortador de honda
                Cortador de honda 25 diciembre 2017 08: 29
                +72
                Cita: Chertt
                Pero dada la diferencia entre Rusia en 2000 y 2017. No considero un delito que los líderes de nuestro país tengan 100 mil millones de euros en sus cuentas.

                amarrar Aquellos. ¿Dices que durante 18 años (en) los gerentes se han dedicado a la acumulación de capital? ¿Y no hay nada precario desde su punto de vista? amarrar
                ¡En un colchón tan odiado por nosotros, esto sería suficiente para 1000 vidas!
                Gracias por el momento, ahora entiendo claramente que parte de la población es, por decirlo suavemente, no en sí misma. wassat
                Byad ... engañar
                1. Chertt
                  Chertt 25 diciembre 2017 09: 00
                  +20
                  Cita: Stroporez
                  Aquellos. ¿Dices que durante 18 años (en) los gerentes se han dedicado a la acumulación de capital?

                  No, trabajaron, primero para evitar el colapso físico de la Federación de Rusia, luego para restaurar la economía y la soberanía del país. Hicieron frente a su tarea. Y tienen derecho a la gratitud.
                  Cita: Stroporez
                  Byad ...

                  ¿Crees que Rusia debería ser un santo presidente? Entonces, los santos para presidente no son adecuados
                  1. Prometey
                    Prometey 25 diciembre 2017 11: 05
                    +31
                    Cita: Chertt
                    trabajaron, primero para evitar el colapso físico de la Federación de Rusia, luego para restaurar la economía

                    Solo queda por aclarar la restauración de la economía de cuyo país trabajaron. ¿Éste, donde los pensionistas no pueden enterrar adecuadamente su pensión?
                    Hicieron frente a su tarea. Y tienen derecho a la gratitud.
                    Bueno, aparentemente, sus "socios" están agradecidos, pero no la gente.
                    1. tu1970
                      tu1970 25 diciembre 2017 11: 41
                      +17
                      Cita: Prometey
                      Solo queda por aclarar la restauración de la economía de cuyo país trabajaron. Esto, donde los pensionistas no pueden enterrar adecuadamente su jubilación?
                      -en 1985 9 mayo (¡fecha redonda, años 40!) frente a mis ojos desde un cuartel sin calefacción enterró a un veterano de guerra inválido, un oficial atillerista, Knight 3 grados de Gloria, cortocircuito e incluso montones de premios militares, muchos comisarías militares hicieron almohadillas ... .
                      Durante las semanas 2, la cabaña se derrumbó(Gracias a Dios no había nadie allí en ese momento).

                      Pregunta-qué a continuación, los oligarcas estaban en el poder, el partido robó, "compinche" y otros bla bla bla sobre una vida decente ???
                      Quien a continuación, ¿No le importa inválido con una mano? a continuación, escupió sobre el viejo, que salvó el país y vivió toda su vida (40 años !!!!) en la choza podrida de la época de la RPC??
                      1. Chertt
                        Chertt 25 diciembre 2017 11: 47
                        +8
                        Cita: tu1970
                        La pregunta es, ¿qué eran entonces los oligarcas en el poder, el partido robó, "compinche" y otros bla bla bla sobre una vida decente?

                        Hay una categoría de personas que están "siempre ofendidas" por las autoridades, para quienes todo siempre es malo por definición.
                      2. Cortador de honda
                        Cortador de honda 25 diciembre 2017 12: 06
                        +26
                        Cita: tu1970
                        enterró a un discapacitado de la Segunda Guerra Mundial, oficial de artillería, caballero de 3 grados de Gloria,

                        ¡Odio cuando mienten descaradamente!
                        ¡Recuerda querida, que los Caballeros de la Orden de la Gloria fueron equiparados con los Héroes de la Unión Soviética!
                        En 1967 y 1975, se introdujeron beneficios adicionales para los caballeros completos de la Orden de la Gloria, igualando sus derechos con los Héroes de la Unión Soviética. En particular, el derecho a otorgarles pensiones personales de importancia nacional, grandes beneficios de vivienda, derecho de viaje gratis, los autos discapacitados recibieron autos gratis, etc.

                        Cita: tu1970
                        La pregunta es, ¿qué eran entonces los oligarcas en el poder, el partido robó, "compinche" y otros bla bla bla sobre una vida decente?

                        Ya te avergonzaste una vez,
                        no te compliques detener
                      3. tu1970
                        tu1970 25 diciembre 2017 12: 45
                        +6
                        Personalmente para Stroporeza-Estoy en el curso sobre equiparar !!! y yo En el curso - acerca de los beneficios del GSS !!!
                        Aquí hay un anciano que sufrió ser enterrado del cuartel(!!) - era una persona tranquila e inofensiva - que no podía caminar por su oficina, no podía escribir quejas ...
                        Es cierto, enterraron la pirámide, pero ¿cómo podría? Entonces las autoridades participaron. No puedo negarlo.
                        Mi abuela ayudó a cocinar en la conmemoración: no tenía parientes.
                      4. Gardamir
                        Gardamir 25 diciembre 2017 14: 05
                        +3
                        Durante las semanas 2, la cabaña se derrumbó
                        Bueno, si cuentas cuentos. Recientemente lo leí en el periódico. Ella ha demandado a la abuela del veterano de guerra por más de 90 años. Los autos estaban estacionados en su casa, la pared se derrumbó y aplastó un costoso automóvil extranjero. el tribunal le otorgó a la abuela para recuperar el costo y el daño moral. No sé tal vez una falsificación, pero parece ser cierto.
                      5. Stin tu
                        Stin tu 26 diciembre 2017 03: 39
                        +5
                        ... 1985 - 2017 ... Ahora, por supuesto, hay muchos veteranos de la Segunda Guerra Mundial, mucho menos, por razones obvias y naturales. Y, por el contrario, hay más "cuarteles". No existe un Estado (sistema) ideal. Pero para esto la humanidad se esfuerza en la medida.
                        Volviendo a las "chozas podridas", Hoy, bajo la estricta guía, pueblos enteros, pueblos, ciudades se convirtieron en chozas podridas.
                        El último: si hubieran robado hoy desde 1985, estoy seguro de que no habría habido cuarteles. POR SUPUESTO (!).
                  2. Cortador de honda
                    Cortador de honda 25 diciembre 2017 13: 42
                    +10
                    Cita: Chertt
                    Hay una categoría de personas que están "siempre ofendidas" por las autoridades, para quienes todo siempre es malo por definición.

                    No llegarás a Baba Vali con tu mente, eh
                    1. Chertt
                      Chertt 25 diciembre 2017 14: 32
                      +4
                      Cita: Stroporez
                      No llegarás a Baba Vali con tu mente, eh

                      A pesar de su "dureza" en las expresiones, entiendo su punto de vista, aunque lo considero improductivo. Menos críticas (esta es la "limpieza" de los liberales), más sugerencias de soluciones ... Me gustó el video
                      1. Alf
                        Alf 25 diciembre 2017 20: 45
                        +6
                        Cita: Chertt
                        Menos críticas (esta es la "limpieza" de los liberales), más sugerencias de soluciones ...

                        Entonces, la solución es solo una y se ha estado repitiendo todos los días durante 17 años: el curso del país ha cambiado del capitalismo salvaje al socialismo.
                      2. Svetlana
                        Svetlana 26 diciembre 2017 17: 09
                        +5
                        Cita: Chertt
                        Menos críticas (esta es una "poliana" de liberastes)

                        La crítica del poder no es el destino de los liberales. Los liberales critican el poder de tomar su lugar. El poder de criticar a la gente no solo puede, sino que debe y debe. De lo contrario, no es un pueblo, sino un rebaño de ovejas. ¿Cortamos y debemos soportar el silencio? ¿Algún poder de dios? Miserable es el razonamiento indigno del espíritu amante de la libertad ruso. Aquí hay una abuelita con espíritu ruso.
                2. SRC P-15
                  SRC P-15 25 diciembre 2017 09: 03
                  +17
                  Te arrojaron un hueso en forma de Grudinin, y estás feliz de intentarlo: ahora esta candidatura eclipsa todas las noticias. ¡Y nadie sabe que no se hace nada en nuestro país sin un acuerdo con Putin! ¡Vamos, llama para votar por Grudinin, y me reiré de ti después de las elecciones!
                  Espero que mis moderadores no eliminen este comentario, como lo hicieron la última vez cuando discutieron la candidatura de Grudinin.
                  1. Chertt
                    Chertt 25 diciembre 2017 09: 07
                    +16
                    Cita: СРЦ П-15
                    ¡Y nadie sabe que no se hace nada en nuestro país sin un acuerdo con Putin!

                    No estás diciendo la verdad (mintiendo a la gente común) Simplemente no estaba de acuerdo con Putin
                    1. SRC P-15
                      SRC P-15 25 diciembre 2017 09: 10
                      +8
                      Cita: Chertt
                      No estás diciendo la verdad (mintiendo a la gente común) Simplemente no estaba de acuerdo con Putin

                      Bueno, Chertt está contigo! riendo
                      1. Chertt
                        Chertt 25 diciembre 2017 09: 14
                        +4
                        Cita: СРЦ П-15
                        Bueno, Chertt está contigo!

                        Según tu comentario, pensé que siempre te quejas, es bueno que no hi lengua
                  2. Varyag_0711
                    Varyag_0711 25 diciembre 2017 10: 07
                    +30
                    SRC P-15 Hoy, 09:03 ↑ Nuevo
                    Te arrojaron un hueso en forma de Grudinin, y estás feliz de intentarlo: ahora esta candidatura eclipsa todas las noticias.
                    Estoy de acuerdo con un colega! hi Grudinin es, por supuesto, un buen hombre, PERO un buen presidente de una granja estatal todavía no es un buen líder del país. Para empezar, no sería malo para él trabajar al menos en el Ministerio de Agricultura para ganar experiencia. Y luego ya teníamos a dos granjeros colectivos, Jruschov y Mishka Mechny, gravados para que el país se derrumbara.
                    Todos tenemos héroes para decir palabras hermosas, pero los hechos reales son los hechos reales. Ahí tenemos a todos los Yabloko aullando unánimemente lo mucho que sienten por nuestros pensionistas y cómo, en general, Rusia necesita cambiar de política exterior a doméstica, pero ¿quién realmente les cree? No, tal vez, por supuesto, es en el país unos pocos DB engañar quienes olvidaron dónde fuimos traídos a los años 90 por estas mismas personas de Yabloko, pero solo la mayor parte de la gente tiene un largo recuerdo y todos recuerdan muy bien cómo no pagaron las mismas pensiones durante seis meses, y cuando lo recibieron, ya lograron depreciarse al precio de una barra de pan. ¿Qué? Quería volver allí, ¿hay algún extremo en la vida?
                    Entonces, aunque yo mismo soy una primicia, quiero que todo sea diferente, pero no esas víctimas. Me parece que Putin en tal situación ganará con una puntuación aplastante. Trump no saldrá de Grudinin, y el país no es el mismo, y la gente no es la misma.
                    1. Mikhail Filippov
                      Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 11: 07
                      +4
                      En los años 90, Apple no estaba en el poder. La manzana nunca ha estado en el poder. La Duma del estado era "roja", y el gobierno - miembros de "Nuestra casa - Rusia" (considere los sucesores de EdRa)
                      1. Varyag_0711
                        Varyag_0711 25 diciembre 2017 11: 18
                        +24
                        Mikhail Filippov hoy, 11:07 ↑
                        En los años 90, Apple no estaba en el poder. La manzana nunca ha estado en el poder. La Duma del estado era "roja", y el gobierno - miembros de "Nuestra casa - Rusia" (considere los sucesores de EdRa)
                        Ta wi sho? Le contarás estos cuentos a los niños. Yavlinsky programas sucios en "desarrollo" no escribieron, "Apple" no se sentó en un pensamiento?
                        Y luego llama al infierno incluso las zanahorias, la esencia no cambiará. Todo el liberalismo que cavó en el bloque económico en los años 90 y allí se sienta. ¿Qué Ulyukaev, Nabiulina, Gref, Siluanov, Kudrin, Chubais no es de un basurero liberal? Todos ellos están engrasados ​​en un mundo, y como estaban en publicaciones, permanecieron. Uno de Yavlinsky y Khakamada fue apartado del comedero, y los pobres muchachos salieron de su piel para recuperarlo.
                    2. Kokarev Mikhail
                      Kokarev Mikhail 25 diciembre 2017 11: 13
                      +18
                      Grudinin es un hombre inteligente. Tal vez saldrá un presidente genial. Pero creo que el bullicio internacional lo confundirá. Hubiera sido primer ministro, hay un bloqueo completo con la economía. Aunque allí, sin experiencia en seguridad estatal, nuestras pandillas no pueden ser pacificadas.
                      1. Varyag_0711
                        Varyag_0711 25 diciembre 2017 11: 25
                        +24
                        Kokarev Mikhail Hoy, 11:13 ↑
                        Grudinin es un hombre inteligente. Tal vez saldrá un presidente genial. Pero creo que el bullicio internacional lo confundirá. Hubiera sido primer ministro, hay un bloqueo completo con la economía. Aunque allí, sin experiencia en seguridad estatal, nuestras pandillas no pueden ser pacificadas.
                        Estoy de acuerdo. En general, estoy a favor de que el país esté encabezado por uno de los siloviki con un fuerte apoyo en el ejército y entre las agencias de aplicación de la ley. Pero el primer ministro debe ser un buen ejecutivo de negocios, que, en primer lugar, expulsaría a toda la víbora económica, nativa de HSE. En general, ¡es hora de que el FSB cubra esta tienda con los genitales!
                      2. badens1111
                        badens1111 28 diciembre 2017 11: 29
                        +2
                        Cita: Kokarev Mikhail
                        Tal vez saldrá un presidente genial. Pero creo que el bullicio internacional lo confundirá.

                        Grudinin es un pragmático, un productor con una gran experiencia positiva, que conoce todos los pros y los contras del sistema económico actual hasta el más mínimo detalle. Ciertamente es un patriota, pero al mismo tiempo es un patriota que no forma parte de las "élites" impopulares actuales y, a diferencia de muchos de nuestros "patriotas oficiales" de alto rango, no tiene cuentas, propiedades y familia en el extranjero. Finalmente, sabe cómo hablar de manera razonable y clara, mientras lidera argumentos asesinos basados ​​en el conocimiento de la economía real y su propia experiencia práctica.

                        Sí, por supuesto, Grudinin probablemente no sea fuerte en cuestiones de política exterior. Y es precisamente sobre esto que están descansando aquellos que intentan convencerlos de que por esta misma razón no es apto para la presidencia. Pero en primer lugar, quién dijo que generalmente comenzaría a construir su programa electoral sobre la discusión de política exterior, y no diría, por ejemplo, "la política exterior de Vladimir Putin es bastante normal, no vale la pena cambiarla". Pero discutamos la política interna ... "?
                        ¿De alguna manera se negaron los logros políticos externos? ¿No se dice que tanto Lavrov como Shoigu, como especialistas y profesionales, no permanecerán inactivos? Http: //zavtra.ru/blogs/pochemu_putinu_n
                        eobhodim_grudinin
                    3. norte
                      norte 25 diciembre 2017 11: 19
                      +3
                      Grudinin no tiene, por decirlo suavemente, palabras que coincidan con los negocios. Es suficiente para googlearlo. No es el director del SOVkhoz, sino el propietario, con un contrato familiar.
                      1. badens1111
                        badens1111 28 diciembre 2017 11: 26
                        +4
                        Cita: norte
                        Grudinin no tiene, por decirlo suavemente, palabras que coincidan con los negocios. Es suficiente para googlearlo. No es el director del SOVkhoz, sino el propietario, con un contrato familiar.

                        Una mentira
                        ¿Te dan una copia de esas publicaciones para escribir en las redes? En todas partes, en todas partes, como una sola frase.
                    4. Aleksukr
                      Aleksukr 25 diciembre 2017 15: 30
                      +1
                      Si Grudinin obtiene suficientes votos, por supuesto, menos que Putin, deje que Putin le proponga en lugar del sinvergüenza de Medvedev, que está durmiendo y se ve a sí mismo como el próximo presidente. Ya lo insinuó. Los liberales están encantados ...
                      1. Karabin
                        Karabin 25 diciembre 2017 18: 47
                        +5
                        Cita: AleksUkr
                        deje que Putin le ofrezca en lugar del sinvergüenza de Medvedev

                        ¿Pero qué hay de Kudrin? Putin no abandona el suyo. Él tiene una característica tan positiva.
                    5. Alf
                      Alf 25 diciembre 2017 20: 47
                      +2
                      Cita: Varyag_0711
                      Me parece que Putin en tal situación ganará con una puntuación aplastante.

                      Putin ganará con una puntuación aplastante en cualquier condición.
                    6. Stin tu
                      Stin tu 26 diciembre 2017 04: 16
                      +2
                      No estoy de acuerdo, hoy es el PROPIETARIO lo que necesitamos. Los políticos ya están enfermos. ¿Cuánto vale solo Medvedev como primer ministro? ¡Tortita! ¿Quién lo pegó allí? Los "abogados" son buenos si todo se hace en el país. Bajo el "liderazgo" de D. A. Medvedev, el Gabinete (con el 100% de su "población") es una especie de SERPENTARIO. Se sabe que - "cuervo - cuervo ..." y la serpiente no se muerde la cola. Lo que está sucediendo en general en el Gabinete de Ministros en general y en los Ministerios en particular está cubierto de oscuridad. Por supuesto, la masturbación da "placer" a la persona amada, pero Nada ni NADIE es capaz de dar a luz tal acción.
                      Y sobre la victoria de Putin. Por supuesto que ganará, Panfilov calculará sus 2 millones y medio, recibidos mensualmente, a dónde irá. No olvides: quién cuenta, él cuenta ... No por nada, Putin Churova, después de las últimas elecciones, llamó a un MAGO.
                    7. badens1111
                      badens1111 28 diciembre 2017 10: 59
                      +4
                      Cita: Varyag_0711
                      Grudinin es un hombre, por supuesto, bueno, PERO un buen presidente de una granja estatal todavía no es un buen líder del país.

                      Un colega, me opongo, Putin no vino inmediatamente de entre los grandes gerentes, el teniente coronel de la KGB no es el jefe de la empresa, pero comemos grandes elogios, junto a él está Medvedev, ¿qué dirigió en su vida antes de quedar atrapado en el gobierno? ¿Qué fue dirigido por Shuvalov? o incluso más, ¿un niño ágil Dvorkovich? NADA. Pero la física inteligente está haciendo una cosa y gobierna algo ... la pregunta es cómo robaron.
                      Cita: Varyag_0711
                      Y luego ya teníamos dos granjeros colectivos, Jruschov y Mishka Mechny, y ellos dirigieron para que el país se derrumbara.

                      Fueron
                      Pero había un seminarista Stalin.
                      Estaba Brezhnev.
                      La pregunta no es quiénes eran antes de convertirse en un sustantivo común. Jruschov y Gorbachov, edlzign como Judas, sino cómo se convirtieron en tales, a cambio de qué y cómo se rindieron al país.
                      Cita: Varyag_0711
                      Todos tenemos héroes para decir palabras hermosas, pero los hechos reales son los hechos reales.

                      Medvedev nos dice hermosas palabras todos los días, pero ¿de hecho?
                      Grudinin pudo mostrar cómo trabajar, pero Medvedev, además de deleitarse con los banqueros y otras riquezas nouveau, ¿qué mostró?
                      Cita: Varyag_0711
                      Me parece que Putin en tal situación ganará con una puntuación aplastante. Trump no saldrá de Grudinin, y el país no es el mismo, y la gente no es la misma.

                      Su derecho a pensar eso, solo Trump no es un decreto para nosotros, y las encuestas de opinión ya le dan a Putin el primer lugar - 1%, el segundo Grudinin - 55%, y en algún lugar del patio trasero hay grasa.
                  3. Cortador de honda
                    Cortador de honda 25 diciembre 2017 13: 47
                    +1
                    Cita: СРЦ П-15
                    ¡Y nadie sabe que no se hace nada en nuestro país sin un acuerdo con Putin! ¡Vamos, llama para votar por Grudinin, y me reiré de ti después de las elecciones!

                  4. Pancir026
                    Pancir026 7 января 2018 18: 32
                    0
                    Cita: СРЦ П-15
                    Espero que mis moderadores no eliminen este comentario, como lo hicieron la última vez cuando discutieron la candidatura de Grudinin.

                    Es bueno mentir, tus comentarios y similares no se eliminan.
                    Quitan la tecnología. Quién está básicamente en desacuerdo contigo.
                3. Hottabych
                  Hottabych 25 diciembre 2017 11: 18
                  +12
                  Cita: Stroporez
                  ¡En un colchón tan odiado por nosotros, esto sería suficiente para 1000 vidas!

                  Usted, aparentemente, no tiene idea de quién gobierna en el colchón. Pero ciertamente no el presidente. Todos saben que allí gobierna un grupo de personas con abuelas grandes. Y lo peor es que estas personas no tienen responsabilidad con nadie, porque formalmente en el poder es otra persona. El presidente de los Estados Unidos es como un trapo de piso. Tan pronto como se ensucia, lo cambian (el lavado no se acepta allí, el país es rico).
                  Cita: Stroporez
                  Ahora entiendo claramente que parte de la población es, por decirlo suavemente, no en sí misma

                  El hecho de que otra parte, mucho más pequeña de la población no está en nosotros mismos, ¡todos lo sabemos muy bien! Y, en general, ¿eres parte de la población de nuestro país o escribes con una vecina fraterna? )))
                  1. 97110
                    97110 25 diciembre 2017 16: 28
                    +2
                    Cita: Hottabych
                    Y lo peor es que estas personas no tienen responsabilidad con nadie, porque formalmente la otra persona está en el poder.

                    Al igual que en nuestro país bien organizado, cada uno es un poco más grande que una empresa de propiedad intelectual. También hay un director, y en algún lugar los propietarios son responsables del tamaño de la contribución al capital social.
                  2. Cortador de honda
                    Cortador de honda 25 diciembre 2017 17: 17
                    +3
                    Cita: Hottabych
                    Aparentemente no tienen idea ¿Quién gobierna en el colchón? Pero ciertamente no el presidente.
                    Y justo ahi
                    Cita: Hottabych
                    Todo el mundo sabeque gobierna allí un grupo de personas con grandes dibs.

                    Leer más su tesis de conspiración ya no es interesante. amarrar
                    Entiendo que quieres elevar tu propia vanidad, pero eres solo parte de la "población", y yo soy, aunque sea una partícula pequeña, muy insignificante, ¡pero PERSONAS!
                    Comprender por escrito, si maestro. soldado
                    1. Hottabych
                      Hottabych 25 diciembre 2017 18: 45
                      0
                      Cita: Stroporez
                      Comprender por escrito, si maestro.

                      ))) Sí, eres un tipo inteligente. )))) Es una pena que no estés interesado en seguir leyendo mi publicación.
                      Pero considerando lo que escribiste:
                      Cita: Stroporez
                      pero ustedes son solo parte de la "población", y yo soy, aunque sea una partícula pequeña, muy insignificante, ¡pero PERSONAS!

                      Sin embargo, lo has leído hasta el final, donde se describe tu ubicación ... guiño
                  3. Alf
                    Alf 25 diciembre 2017 20: 48
                    0
                    Cita: Hottabych
                    . Todos saben que allí gobierna un grupo de personas con abuelas grandes. Y lo peor es que estas personas no tienen responsabilidad con nadie, porque formalmente en el poder es otra persona. El presidente de los Estados Unidos es como un trapo de piso. Tan pronto como se ensucia, lo cambian (el lavado no se acepta allí, el país es rico).

                    ¿No se parece a ningún país enorme en el otro hemisferio?
                4. sir_obs
                  sir_obs 25 diciembre 2017 21: 28
                  +1
                  Che allí en el colchón? ¿A quién se le dio algo para toda la vida? La familia Clinton se ha hecho cargo del desagüe, que no es 1000, sino más tirones. ¿Y qué? El resto allí también no se sienta discretamente. En el Pentágono, se llevaron TRILLONES y ¿quién está sembrando? ¡Ninguno! Todos callados en silencio. ¡Suficiente para contarles a los rebeldes sobre la democracia más democrática!
                  Allí son peores que los nuestros. O el Che Clintons todavía no se calmará. Sí, debajo de él se invirtió el stock, pero no hay retorno. Y ellos calcularon. Eso le quema el culo.
                  El poder sirve al capital, en todas partes.
                  1. Stin tu
                    Stin tu 26 diciembre 2017 04: 48
                    +2
                    "Derbanyat" es probablemente peor allí ... Tal vez ... tal vez solo "él es un dólar en África - el dólar" en cualquier caso, el "overhand" de una forma u otra permanece en el colchón. Pero aquí en Rusia, o más bien de Rusia, el 50% del PIB se destina a la costa. En la "tierra extranjera" ir a denyushki. Y el líder en el retiro de fondos es el Banco de Rusia, nuestro Banco Central "nativo".
                    Otro ejemplo: el general retirado del Ministerio del Interior, que se fue a los Estados Unidos, compró casi 40 millones de bienes inmuebles ecológicos en Miami (de lo contrario no se retiró ni salvó toda su vida), por lo que ahora es residente del "colchón" y puede manejar los bienes inmuebles que compró. paga impuestos ...
                    Rusia es buena: un ALIMENTADOR para un ladrón de todas las tendencias. Rusia rica, solo las PERSONAS obtienen las migajas. Gloria a Putin: la luz de la economía rusa (ladrones). ¡Gloria a Medvedev! ... ¿Es posible cambiarlos?
                    ¿Quién, entonces, "cubrirá" CLIPTOCRACY?
                    Dios no lo quiera (si no está escrito en sou), el salario mínimo se hará como en 1985 - 70 rublos - una TONELADA de gasolina, e incluso con esta cantidad no se deben pagar impuestos. Con putoedov y otros como ellos: sudor frío solo con tal pensamiento.
                    1. tu1970
                      tu1970 26 diciembre 2017 09: 39
                      +1
                      Cita: Stin U
                      "Derben" allí probablemente y pohlesche ...

                      1) en las áreas costa afuera de Panamá, por lo que recuerdo, TODO incluyendo negocios estadounidenses amarrar - él debería ser como tú- "¡todos a la casa, todos a la casa!"
                      ¿por qué, por casualidad, no se crean compañías offshore? Correcto, para que no tenga que pagar impuestos en casa. Los tontos no tienen que pagar impuestos, y en Estados Unidos no hay demasiados
                      2) cuando las autoridades gobernantes no robaron ladrones? Eh?
                      ¿Bajo los reyes? ¿Los secretarios generales? ¿Los presidentes? Lea de interés deportivo cómo el puesto robó a 1934 con el "sediento de sangre" Stalin; 4 millones(esto es cuando el t-34 450 000 eXpractical (en la serie 250 000) valió la pena, y el costo del obús 17 000, esto es solo para que usted pueda comparar números)
                      ¿Y el negocio del algodón con millones de registros no es corrupción para sus intereses personales? ¿Dónde se han ido los millones por el algodón falso? Aparentemente para el auge de la economía nacional, pero ¿de qué otra manera pueden los comunistas ...
                      Y las armas de Kurchevsky, obviamente no aptas para nada, pero POR QUÉ (!!!) ¿se encontraron en buenos números y se eliminaron rápidamente en un par de años? Esto fue algo desagradable incluso en un momento crítico de otoño 1941 no se usó, cuando incluso el rifle No. 1 entró en batalla
                      3) en 1983, enterramos 12 000 toneladas de salitre a las afueras de la aldea en barrancos, descartados de Química Agrícola como exportado a los camposEntrenado, primas divididas y olvidadas ...
                      ¡Si algo entra allí y Dios no lo quiera! - detonará - el pueblo en su mayoría hará explotar a los perros ...

                      Los trabajadores metalúrgicos ya han recolectado 26 durante años en los campos de hierro abandonado y aún no ha terminado ... "Pero, ¿por qué repararlo? ¡¡Lanzan !! ahora mismo, una nueva rastra / arado / cilindro hidráulico / puente / Kirovets traerá ..."
                      Los camiones de combustible en los barrancos vertieron gasolina al final del trimestre para que los cupones no se pierdan y los fondos no se corten.
                      La palabra dulce es - "FONDOS !!!" recuerda ??
                      Y todo esto fue - ¿normas y qué? "Bueno, es una gente, son un empate ..."
                    2. Hottabych
                      Hottabych 26 diciembre 2017 12: 58
                      +1
                      Steen, ¿estabas congelado en el 85 y ahora liberado? Zadolbali estos llorones!
                      1. Stin tu
                        Stin tu 26 diciembre 2017 15: 41
                        +1
                        No "Stin", pero Shtin - apellido Vyatka Ded Shtin, apoyó la cabeza en la guerra, padre - Shtin (nacido en 1923) salió herido de la guerra. Entre esos 7% de sus compañeros que sobrevivieron.
                        ¿"BLANCOS"? - tu dices. No me he quejado en mi vida, y solo les pido a esos TONOS que le pidan a mi cerebro, mohoso, que lo encienda ...
                        Cuando no eres una caja de TV, pero piensas con tu cerebro. USE hace su trabajo !!!
              2. Kent0001
                Kent0001 25 diciembre 2017 08: 44
                +18
                Y Stalin solo tenía una chaqueta, una pipa y botas. Esto es para información.
                1. Chertt
                  Chertt 25 diciembre 2017 09: 04
                  +7
                  Cita: Kent0001
                  Y Stalin solo tenía una chaqueta, una pipa y botas.

                  Con el debido respeto al camarada generalísimo Stalin, tenía sus propios defectos, tal vez no sería malo si tuviera dos o tres franceses.
                2. Mikhail Filippov
                  Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 11: 08
                  +1
                  Estás confundiendo los tiempos soviéticos con el presente. Sí, él (y muchos líderes soviéticos) tenían poco propio ... pero cuánto se le dio "para uso ..."
                  1. Alf
                    Alf 25 diciembre 2017 20: 49
                    0
                    Cita: Mikhail Filippov
                    . pero cuánto se ha dado "para uso ..."

                    Pero CÓMO preguntaron estos usuarios ...
                    1. Mikhail Filippov
                      Mikhail Filippov 26 diciembre 2017 09: 42
                      0
                      Y por otro lado ... ¿cuánto recibió Vasily Stalin? De él también, bastante robusto, así que lo preguntó después de la muerte del papa. ¿Cuánto ganó Svetlana Alliluyev? No.
                3. Santjaga_Garka
                  Santjaga_Garka 25 diciembre 2017 12: 18
                  +3
                  Y Stalin tenía un poder de VIDA garantizado y todos los beneficios que son inherentes a él (casas de campo, autos, aviones), no viajaba en un autobús y no vivía en las afueras de una choza, y obviamente no usaba la misma chaqueta con botas desde los 17 años.

                  Estoy en gran medida a favor de Stalin, su curso llevó al país a los líderes mundiales en muchos aspectos, pero sufrió la falta de poder porque tenía todo del estado, ¿por qué tenía el suyo?

                  En mi humilde opinión
                  1. Karabin
                    Karabin 25 diciembre 2017 18: 56
                    +6
                    Cita: Santjaga_Garka
                    pero sufría de falta de poder porque todo era del estado para él, ¿por qué tenía el suyo?

                    El estado no es peor que las élites actuales que Stalin proporciona. Solo ahora sin abrigos, costa afuera, aviones, yates y nedvizhim en Londres y en la Costa Azul no pueden vivir y trabajar por el bien de la Patria.
                  2. Stin tu
                    Stin tu 26 diciembre 2017 22: 07
                    +1
                    Los automóviles y las casas de campo no pertenecían a Stalin. El ascetismo, en sintonía con el comunismo ...
                    Limítese y entregue a otro (vecino). Bueno, no se lo da a él, compártelo con tu vecino, no te lleves el último. Esto está en el EVANGELIO, Jesús legó.
                    - "AMOR CERCA, YAKI TÚ MISMO!!! "(pongo un signo"! "De mí mismo)
                    Pero este mandamiento es solo para aquellos que creen en DIOS. No a todos se les da, simplemente así, AMAR a tu prójimo.
                    Para hacer esto entenderse a sí mismos, acepte a la persona (vecina) como es.
                    Stalin era más CREER que los actuales COP y más "los que detentan el poder". Lo que Jesús le dijo a un hombre joven y rico: vende tu propiedad, da dinero a los pobres y luego ven a mí (a Dios). Pero el joven era rico, sintió pena por su riqueza y se fue ... Lo que Jesús notó fue que llegaría al Paraíso RICO, que un camello atravesaría una espiga de carbón.
                  3. Stin tu
                    Stin tu 26 diciembre 2017 22: 26
                    0
                    Leíste sobre Stalin. ¿Que bien? No importa lo que comas, encajará más que el "estómago" ... TRABAJÓ y ESTUDIÓ toda su vida. Encontrará al menos un dicho ambiguo o tonto. Y él no tenía los PARTIDOS (!).
                    Entonces, no se olvide, él no era "ruso", en el sentido: pensó en su idioma nativo (Stalin tiene un artículo sobre esto en su idioma nativo sobre esto), por lo tanto, "tradujo" cada palabra pronunciada dos veces. Este es el caso que se llama: medir siete veces, un corte ".
                    La inteligencia de Stalin fue reconocida por TODAS LAS PERSONAS que tienen contacto con él. Churchill junto a Stalin parecía un niño de primer grado frente a un académico.
                    Tome "por diversión" y lea las obras de Stalin. Hay muchas cosas interesantes y son muy adecuadas para la Rusia de hoy.
                4. verner1967
                  verner1967 25 diciembre 2017 13: 14
                  +3
                  Cita: Kent0001
                  Y Stalin solo tenía una chaqueta, una pipa y botas.

                  Bueno, sí, y otras 18 cabañas en diferentes partes del país, y todo el país además
                  Cita: Kent0001
                  Esto es para información.
                  1. Aleksukr
                    Aleksukr 25 diciembre 2017 15: 34
                    +8
                    La envidia te corroe. Ve a los oligarcas. ¿Débiles? Entonces no expliques los trucos sucios, sabiendo que los muertos no cederán con una cara descarada. Adelante ...
                    1. verner1967
                      verner1967 25 diciembre 2017 17: 53
                      +1
                      Cita: AleksUkr
                      La envidia te corroe.

                      en primer lugar, no "tú", no te ayudé a pastar cerdos, y en segundo lugar, no necesito tanto, tengo suficiente de los míos.
                      Cita: AleksUkr
                      Entonces no dejes escapar ningún truco sucio

                      esperas cuando no alcanzas el baño, y yo personalmente estuve en las tres casas de Stalin y sé del resto de fuentes confiables. Y no me digas que todo esto es un tesoro nacional. Nadie conducía agua mineral y verduras con vino de Georgia por aire desde Georgia.
                      1. Alf
                        Alf 25 diciembre 2017 20: 53
                        +1
                        Cita: verner1967
                        Nadie conducía agua mineral y verduras con vino de Georgia por aire desde Georgia.

                        Sí, habría arrastrado esta agua y verduras de Georgia a pie si supiera que la persona para la que están trabajando para el beneficio y el desarrollo de su país, y no la "comunidad mundial".
                  2. Alf
                    Alf 25 diciembre 2017 20: 51
                    0
                    Cita: verner1967
                    Sí, y todo el país además

                    Y lo usó, se llenó los bolsillos con poder y principal ...
                    1. verner1967
                      verner1967 25 diciembre 2017 21: 44
                      +1
                      Cita: Alf
                      lo usó, se llenó los bolsillos con poder y principal ...

                      Cita: Alf
                      Arrastraría esta agua y verduras de Georgia a pie

                      Creo que los opositores ucranianos a veces tienen razón cuando dicen que muchos rusos tienen psicología esclava.
                5. aybolyt678
                  aybolyt678 26 diciembre 2017 20: 16
                  +1
                  Cita: Kent0001
                  Y Stalin solo tenía una chaqueta, una pipa y botas. Esto es para información.

                  El camarada Stalin tenía botas especiales para trabajar en la biblioteca. No recuerdo de quién fueron las memorias y se describieron las botas con agujeros que Stalin hizo para ventilar sus piernas. Sí mismo.
              3. Mikhail Filippov
                Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 11: 05
                +2
                Sabes, la ley debería ser una para todos. Por ejemplo, los príncipes y jeques árabes también tienen una dofiga de dólares de manteca en sus cuentas. Pero no violaron sus leyes.
                Y así, según su lógica, puede justificar cualquier criminal.
                1. Santjaga_Garka
                  Santjaga_Garka 25 diciembre 2017 12: 23
                  +1
                  En primer lugar, ¿quién te dijo que no violaron sus leyes? ¿Si vigilan su ejecución? ¿Quién cavará en contra de ellos, y mucho menos publicará los resultados?

                  En segundo lugar, incluso si no roban o no están en una escala como la nuestra, entonces esto es solo una consecuencia del poder heredado, ¿por qué llevarlo usted mismo de bolsillo en bolsillo?
                  1. Mikhail Filippov
                    Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 14: 07
                    +1
                    En los EE. UU., Nixon fue eliminado debido a algunas escuchas telefónicas, y usted dice. Sí, estoy de acuerdo, el país los cuenta, pero escribieron las leyes. Y en ellos apenas se engañaban
                  2. 97110
                    97110 25 diciembre 2017 16: 36
                    +3
                    Cita: Santjaga_Garka
                    entonces esto es solo una consecuencia del poder heredado

                    No escucharon, justo antes de que los sacerdotes en el hotel estuvieran encerrados hasta que la abuela se rindió. Los turcos van, quienes suben al trono. En general, el poder heredado es bueno cuando vivo para la adhesión. Levadura más, reza para que la tabaquera se haya perdido Las leyes en las monarquías no son humanas, las pensiones no están permitidas.
              4. E_V_N
                E_V_N 25 diciembre 2017 11: 33
                +6
                Cita: Chertt
                No lo considero un crimen, el hecho de que los líderes de nuestro país tengan 100 millones de cuentas en euros

                Es decir, si el Garante de la Constitución, además del salario oficial, si está prohibido participar en actividades empresariales, ¿compró manteca de cerdo de 100 euros no es un delito? Y por lo que entonces Vasilyeva y Ulyukaev fueron juzgados, de acuerdo con sus conceptos de su caso, generalmente bromas infantiles.
              5. Yarik
                Yarik 25 diciembre 2017 14: 53
                +3
                Cita: Chertt
                No lo considero un crimen, el hecho de que los líderes de nuestro país tengan 100 millones de cuentas en euros


                En este caso, me atrevo a asumir que usted es uno de los "líderes de nuestro país". O ... usted es adecuado para clientes de instituciones médicas relevantes. guiño
                1. Chertt
                  Chertt 25 diciembre 2017 15: 11
                  0
                  Cita: Yarik
                  En este caso, me atrevo a asumir que usted es uno de los "líderes de nuestro país". O ... usted es adecuado en clientes de instituciones médicas relevantes

                  Por el momento, soy un aldeano, en la primavera voy a instalar colmenas, tal vez un pequeño ahumadero. Por parte de las autoridades, solo quiero que no sea una pena que sea ruso
              6. Albert
                Albert 25 diciembre 2017 19: 55
                +4
                Cita: Chertt
                No lo considero un crimen, el hecho de que los líderes de nuestro país tengan 100 millones de cuentas en euros

                ¡Maldita sea! Pero creo. y muchos aquí están de acuerdo conmigo en que nuestros "líderes" deben ser enviados a la tala. ¡Lo más divertido es que todo este dinero se almacena en el extranjero!
              7. Nick
                Nick 27 diciembre 2017 22: 19
                0
                Cita: Chertt
                No lo considero un crimen, el hecho de que los líderes de nuestro país tengan 100 millones de cuentas en euros

                Además, no lo son. matón
            2. renics
              renics 25 diciembre 2017 11: 11
              +7
              Puede pensar que tales cosas se fusionan en Internet, las fantasías no son más que su fe fanática con 100% de certeza. Tales hechos no llegan a ninguna parte, especialmente a Internet, y si alguien lo tiene, entonces todos tienen su propio precio comercial. Solo uno de esos documentos del Ayuntamiento de Moscú está en la oscura Internet a partir de 500 toneladas. Acepta canjearlos y publicarlos de forma gratuita en Internet.
          2. E_V_N
            E_V_N 25 diciembre 2017 08: 33
            +4
            Cita: Chertt
            Cita: Stroporez
            Tampoco renunciará al poder bajo ninguna circunstancia.

            Ligeramente desconcertado por su categorización. ¿Y qué hay de Vl.Vl. hay razones para tener miedo de algo

            "No renuncies a sumy y prisión" - No se me ocurrió este dicho.
        2. Iaaa
          Iaaa 25 diciembre 2017 08: 00
          +24
          Bueno, ¡supongamos que Grudinin ganó! ¿Y qué? ¿Los políticos occidentales harán caras de sorpresa? ¡OK hecho! ¿Y qué? ¿Se levantarán las sanciones el 19 de marzo, las tropas de la OTAN serán retiradas de las fronteras, serán muy amigos de Rusia? Sí, espera, ¿cómo es que? Sí, ellos y nuestros liberoides locales aseguraron de inmediato que en Rusia los comunistas llegaron al poder, el peor enemigo de todo el mundo civilizado, lo que significa que la presión sobre Rusia debe intensificarse. Algo así: Bueno, si Ksyushad o Navalnyonok, entonces sí, entonces habrían cantado que aquí, la democracia, habría ganado.
          Y si gana la elección de KhPP o KhPZ para Rusia, nada cambiará para Occidente. Probablemente afortunadamente.
          1. Cortador de honda
            Cortador de honda 25 diciembre 2017 08: 09
            +12
            Cita: Iaaa
            Sí, ellos y nuestros liberoides de cosecha propia chillan de inmediato,

            1. Iaaa
              Iaaa 25 diciembre 2017 08: 17
              +15
              El PIB esta vez hizo un movimiento complicado. Fue auto nominado. Bueno, parece ser de toda nuestra gente multinacional. Ligeramente alejado de EdRosovtsev. Aunque todos entienden todo perfectamente, pero ... no te meterás en problemas.
              Y el segundo, ¿dije que no hay liberales en el PE? Sí, 99%, bueno, quizás un poco menos.
            2. Stirbjorn
              Stirbjorn 25 diciembre 2017 09: 05
              +17
              Edrosovets Fedorov también probablemente cree que no hay nada malo con los 100 mil millones de rublos en las cuentas de los líderes de nuestro país, como la Constitución, realmente lo tienen reservado para la gente, solo necesitan apoyar a Putin, y tan pronto como vea este apoyo, cambiará inmediatamente la Constitución y dará miles de millones A la gente wassat
            3. Viajero
              Viajero 25 diciembre 2017 09: 26
              +17
              Preste atención al video 4:30 que dice Fedorov: las leyes de la Federación Rusa están escritas por expertos extranjeros. Entonces, la constitución de la Federación de Rusia, todas las leyes de la Federación de Rusia están escritas en el extranjero. El PIB no está al tanto, es imprescindible transmitirle este hecho sorprendente, ahora se sorprenderá. ¿Alguien todavía duda de la soberanía e independencia de la Federación Rusa?
              1. Mikhail Filippov
                Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 11: 16
                +12
                Bueno, sí ... una tradición tan antigua como el mundo: el rey es bueno, los boyardos son malos. Es necesario enviar caminantes desde todas las provincias y condados al rey, para que le transmitan la verdad)
                Pero solo disculpe, ¿Putin no sabía bajo qué constitución se postuló para presidente? ¿No sabe para qué constitución se postulará ahora?)
              2. Yarik
                Yarik 25 diciembre 2017 15: 01
                +3
                ¿Alguien todavía duda de la soberanía e independencia de la Federación Rusa?

                ¿Y en la identidad del garante?
          2. Gardamir
            Gardamir 25 diciembre 2017 08: 56
            +12
            sanciones,
            sanciones entonces de qué lado? Hay al menos una mínima posibilidad de que en el Kremlin con el advenimiento de Grudinin, la gente sea recordada.
            1. Iaaa
              Iaaa 25 diciembre 2017 09: 01
              +5
              Cita: Gardamir
              sanciones entonces de qué lado?

              Si, de eso.
              Del artículo
              Pero después de todo, el presidente en ejercicio puede, con su espíritu, tachar todos estos intentos occidentales con facilidad. Puede convertir en polvo todos los regímenes de sanciones y miles de millones de dólares gastados por los grandes "amigos" de Rusia. ¿Cómo? Parecería que una opción completamente radical es rendirse ... en las elecciones ... Ir a las urnas y ... rendirse, en una especie de hermosa batalla democrática pre-pensada, con un final hermoso, en puntos ...

              Eso es todo desde este mismo lado!
              1. Gardamir
                Gardamir 25 diciembre 2017 09: 30
                +9
                de este mismo lado!
                El autor es ciertamente una persona inteligente, pero en este caso está equivocado. Las sanciones son solo un medio para influir en la política. Hubo sanciones bajo los comunistas, ahora sanciones. El próximo gobernante no mira hacia atrás a Occidente y las sanciones deben seguir una política independiente.
                1. Iaaa
                  Iaaa 25 diciembre 2017 09: 36
                  +2
                  Cita: Gardamir
                  El autor es ciertamente una persona inteligente, pero en este caso está equivocado.

                  Sobre lo que escribí en mi primer post. soldado
                  1. Gardamir
                    Gardamir 25 diciembre 2017 09: 40
                    +3
                    Sobre lo que escribí en mi primer post
                    fue desatento, lo siento.
              2. E_V_N
                E_V_N 25 diciembre 2017 11: 13
                +3
                Cita: Iaaa
                Eso es todo desde este mismo lado!

                ¿Entonces cree sinceramente que las sanciones se impusieron no contra Rusia, sino personalmente contra Putin y sus "amigos"? ¿Putin se irá y levantará las sanciones? Ingenuamente, Estados Unidos no necesita ningún centro de poder independiente de ellos, y se les ocurre una razón para sanciones para uno o dos. Si quiere la ley y las sanciones de Magnitsky, quiere Crimea, quiere influencia en las elecciones estadounidenses, incluso un eclipse lunar puede causar sanciones.
                1. tu1970
                  tu1970 25 diciembre 2017 11: 47
                  +3
                  Cita: E_V_N
                  ¿Putin se irá y levantará las sanciones? Es ingenuo, Estados Unidos no necesita ningún centro de poder independiente de ellos, y la razón de las sanciones se piensa una o dos veces.
                  - Las sanciones de Jackson-Vanik comenzaron en otro estado (URSS) y casi una docena de gobernantes rusos intercambiaron durante este tiempo.
                  1. Rómulo
                    Rómulo 25 diciembre 2017 11: 56
                    +1
                    Cita: tu1970
                    - Las sanciones de Jackson-Vanik comenzaron en otro estado (URSS) y casi una docena de gobernantes rusos intercambiaron durante este tiempo.

                    La enmienda Jackson-Venik fue adoptada bajo Brezhnev L.I.
                  2. tu1970
                    tu1970 25 diciembre 2017 12: 49
                    +2
                    Brezhnev, Andropov, Chernenko, Gorbachev, Yeltsin, Putin, Medvedev: casi adiviné mal: 7 resultó (no una docena)
                2. Gardamir
                  Gardamir 25 diciembre 2017 13: 56
                  +6
                  No se introdujeron sanciones contra Rusia, sino personalmente contra Putin
                  Putin se ha esforzado lo suficiente para que Rusia dependa de Occidente. Como dijeron, por qué producción, venderemos petróleo y compraremos lo que se necesita. Y ahora están escribiendo agua hirviendo en la Máscara. Solo el progreso no puede ser detenido.
                  1. Mikhail Filippov
                    Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 14: 26
                    +1
                    Putin trató de poner a Occidente en la "aguja de petróleo y gas". Rusia ahora no es una "estación de servicio" como dijo McCain, sino una corporación de petróleo y gas. Enorme corporación
                    1. Karabin
                      Karabin 25 diciembre 2017 18: 59
                      +7
                      Cita: Mikhail Filippov
                      Putin trató de poner a Occidente en la "aguja de petróleo y gas".

                      Y él plantó Rusia. Ahora cada mestizo está chantajeando con tuberías.
                      1. Mikhail Filippov
                        Mikhail Filippov 26 diciembre 2017 09: 43
                        0
                        Es el oeste. Y Occidente se está rompiendo la cabeza ahora, como para salir de él.
            2. dauria
              dauria 25 diciembre 2017 19: 25
              0
              Hay al menos una mínima posibilidad de que en el Kremlin con el advenimiento de Grudinin, la gente sea recordada.


              Mentecato. Atribuyeron, atribuyeron a Putin movimientos difíciles, perspicaces inhumanos ... Y ahora él y todos sus asesores se rieron guiño Prefiero creer que Grudinin es el movimiento astuto de Putin también. ¿O cree que en algún lugar de Moscú hay un comunista-leninista, e incluso bajo el poder? wassat ¿Qué estás comprando? ¿A las palabras "presidente de la granja colectiva"? O el hecho de que "granja colectiva. Lenin"? Tfu, continúe participando en el circo del "poder legítimo a través de las elecciones". Ya no voy a proporcionarles "participación".
          3. Essex62
            Essex62 25 diciembre 2017 10: 23
            +18
            ¿Pero esto debería preocuparnos? La presión es posible solo porque nuestra supuesta élite reza hacia el oeste, el papel masónico cortado y el cordón umbilical están conectados con el mal absoluto: el capitalismo. En el interior, es necesario darse la vuelta, construir una cerca y dar vida a una farsa viva. ¿Por qué necesitamos un intercambio y un mercado global? Rusia es un país autosuficiente, en las entrañas de toda la tabla periódica, se libró del lastre de los chupasangres orientales y bálticos. Los hermanos eslavos regresan a casa muy rápidamente. La producción de medias y jeans se ha establecido, pero sin Bentley y Kruzakov sobrevivirán. No se puede ser rico, y no solo en un país pobre, sino simplemente no. Si alguien corta una gran porción de un pastel público, todo lo demás queda con migajas, o incluso un shish.
            1. Hottabych
              Hottabych 25 diciembre 2017 11: 36
              0
              Cita: Essex62
              En el interior, es necesario darse la vuelta, construir una cerca y dar vida a una farsa viva.

              Sí, ya se dieron la vuelta en el siglo pasado un par de veces, y recientemente han visto lo suficiente de un vecino, ¿cómo dieron vida a sus campesinos? ¡Suficiente!
            2. tu1970
              tu1970 25 diciembre 2017 12: 51
              0
              Cita: Essex62
              Los hermanos eslavos regresan a casa muy rápido.
              - tenemos con RB 4 (¡CUATRO !!!!!) Unión (¡todos actuando!) - sin embargo, no se molestan con nosotros. No estoy hablando de las Afueras en general ...
              Cita: Essex62
              sin Bentley y Kruzak sobreviven
              - primeros propietarios Mercedes ¿Quién estuvo en la URSS? Brezhnev (¿aquí es extraño, sí?) y Vysotsky ..
              El actual, acostumbrado a los buenos automóviles, en "chlenozy" - no se siente
              1. Essex62
                Essex62 25 diciembre 2017 14: 50
                +7
                Sí, como si tuviera el Emperador, fíjate que donaste, Merce parece no ser vergonzoso. La diferencia en el salario del ministro y del operador experto de la máquina es solo tres veces, bueno, además de los bollos en forma de una carretilla personal y una residencia de verano (mientras sirve): es ridículo de acuerdo con el diseño actual.
                Volverán si devolvemos la sociedad más cálida y humana de toda la historia de la civilización. Te ves películas soviéticas, qué problemas tiene la gente. Todo lo relacionado con la familia y el amor gira. Después de todo, así es como realmente vivimos. Nadie pensó en su pan y bienestar diarios. Fue un hecho.
              2. Mikhail Filippov
                Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 14: 51
                0
                ¿Para qué? Es bueno estar en Bielorrusia, no con Rusia, sino con Rusia. Como dicen, la amistad es amistad y el tabaco aparte
          4. Mikhail Filippov
            Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 11: 13
            0
            No es un hecho Al principio estudiarían qué tipo de persona era, qué pensaba hacer. Allí, Occidente levantó las sanciones contra Lukashenko, aunque hasta hace poco era "el último dictador de Europa".
            1. Hottabych
              Hottabych 25 diciembre 2017 11: 38
              0
              Eres ingenuo, Mikhail Filipov ...
              1. Mikhail Filippov
                Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 14: 10
                +2
                Quiero decir, incluso si Navalny ganara, Rusia difícilmente habría levantado las sanciones. Incluso si hubiera entregado Crimea a Ucrania y dejado de ayudar al Donbass y, en general, hubiera liberado a Ucrania en natación libre, difícilmente habría levantado las sanciones. El perro de ellos está allí, los salvajes ruskies lo saben, ahora dirán una cosa, luego dirán otra, y luego vendrá un nuevo líder y dirán algo más.
                1. Hottabych
                  Hottabych 25 diciembre 2017 14: 29
                  0
                  De acuerdo contigo
                  1. Mikhail Filippov
                    Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 14: 34
                    0
                    Por ejemplo, un vapor Jackson-Vanik. ¿Cuándo fue presentado? Incluso bajo Brezhnev. Y cancelado cuando? En 2004 Ucrania y en 2012 Rusia. Y no en 1991 cuando el sistema comunista y la URSS colapsaron y cuando Rusia entregó toda Europa del Este a Occidente
        3. nonna
          nonna 25 diciembre 2017 08: 17
          +30
          Cita: Stroporez
          No renunciará al poder bajo ninguna circunstancia.


          Sí, estoy de acuerdo contigo al 100%. No me gusta que el autor haya arrastrado aquí a los socios occidentales de la élite del Kremlin. Digamos que estarán en contra del socialista. Este ambiente capitalista liberal de Putin estará en contra. Están muy contentos con la persona que distribuye premios estatales a las ancianas que dedicaron toda su vida al ennegrecimiento de la URSS, y luego a Rusia. La oligarquía no necesita un Grudinin socialista, ya que esta es una revisión de la privatización, los edros con Kiriyenko tendrán que aplastarse la cabeza para desenterrar algo de tierra. Sí, y el discurso de Putin en el congreso - la gente odiada por el PE y sus palabras - "fuerza en la unidad y la armonía" - no agregó optimismo. En una sociedad de clases, ¿se requiere un acuerdo? Al menos extraño. En una sociedad donde toda la élite "élite", incluidos los deportes solo "una vida", esta es la justificación de todos los viles, y a menudo simplemente actos criminales. Y sueldos locos. El resto de la gente tiene al menos 10 vidas, por lo que solo esta gente debe soportar toda la presión económica y las sanciones en el país. Guía
          Entendiendo conceptos tales como "vínculos espirituales", patriotismo y "pronto comenzaremos a vivir una vida mejor" echa una mano al "consentimiento". Busque el consentimiento en una sociedad donde Stalin toma las primeras líneas en la calificación de figuras históricas y esculpe tableros ... a diferentes "marginales" y construye centros de Yeltsin con paredes de lamentos. Por el bien de una minoría estrecha. Resulta que la gente debería "estar de acuerdo". Este pueblo no está satisfecho con la política interna en casi todas las áreas. Y aquellos en el poder y los oligarcas se sienten geniales. Algunos aumentan los salarios cada año, otros están exentos de impuestos debido a sanciones. Ahora aquí están los eurobonos en%. Aquellos. volverán a ganar dinero, primero con la retirada de capital y luego con la devolución. Nadie tartamudea sobre el impuesto progresivo. Todo esta bien. Y la gente vivirá bien en la segunda o quinta parte de sus vidas, pero no tienen ese privilegio. En términos de verborrea e hipocresía, Putin superó al PCUS. Al principio, admitió que era un gerente. Aquellos. hay una cierta "corporación" en la que realiza ciertas funciones de gestión. Obviamente, tiene dos funciones principales: construir un equilibrio de intereses de cierto grupo de oligarcas y proteger a la fuerza el territorio de su alimentación de las amenazas externas e internas. Y los métodos de procesamiento del electorado han sido elaborados durante mucho tiempo.
          1. búho
            búho 25 diciembre 2017 11: 38
            +2
            Nonna, parece que eres de Novy Urengoy ...
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. raw174
          raw174 25 diciembre 2017 10: 08
          +8
          Cita: Stroporez
          No renunciará al poder bajo ninguna circunstancia.

          Lo repetiré por enésima vez: ¡no dan poder, no dan, no transfieren, lo TOMAN! Por la fuerza, el dinero, el engaño: la tercera cosa, ¡pero el poder debe TOMARSE! Si no puede tomarlo, entonces no tiene nada que hacer allí.
          Con respecto al candidato del Partido Comunista, la gente no lo conoce, nadie conoce sus méritos ... Un caballo oscuro solo tiene un camino hacia la victoria: la seguridad y las recomendaciones del titular. Si es un buen gerente, ¿tal vez mejor en el estreno? Sin embargo, se confía más política exterior al presidente ...
          1. peluche
            peluche 25 diciembre 2017 11: 15
            +5
            Cita: raw174
            Con respecto al candidato del Partido Comunista, la gente no lo conoce, nadie conoce sus méritos.

            Sabes, hasta hace poco, yo también lo pensaba, pero solo porque no lo conocía no significaba en absoluto que nadie lo conociera. A quien traté de "abrirle los ojos" le preguntaron sorprendido: "¿Por qué no lo conociste?"
          2. peluche
            peluche 25 diciembre 2017 11: 19
            +5
            Cita: raw174
            Si es un buen gerente, ¿tal vez mejor en el estreno? Sin embargo, se confía más política exterior al presidente ...


            Entonces, el primer ministro, al parecer, es el cargo designado por el presidente. Putin no lo nombrará seguro. Dimon es suyo, pero Putin tiene principios.
            1. raw174
              raw174 25 diciembre 2017 13: 31
              +3
              Cita: freddyk
              Entonces, el primer ministro, al parecer, es el cargo designado por el presidente. Putin no lo nombrará seguro. Dimon es suyo, pero Putin tiene principios.

              Estoy hablando de la hipotética posibilidad de aplicar talentos gerenciales ...
          3. Mikhail Filippov
            Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 11: 20
            +2
            Sabes, Prokhorov tampoco fue particularmente famoso, pero en Moscú y Peter en 2012, venció a Putin.
            Y sobre el hecho de que toman el poder ... ya sabes, de hecho suena como un llamado a un golpe de estado.
            1. raw174
              raw174 25 diciembre 2017 13: 37
              +2
              Cita: Mikhail Filippov
              Prokhorov tampoco era particularmente famoso, pero en Moscú y Peter en 2012, dio la vuelta a Putin.

              Bueno, aparentemente era conocido allí ... Pero en general en Moscú y San Petersburgo, la participación es pequeña (como recuerdo personalmente, la pereza de Google), como en otras grandes ciudades, no resuelven mucho. Las regiones votarán por Putin.
              Cita: Mikhail Filippov
              Y sobre el hecho de que toman el poder ... ya sabes, de hecho suena como un llamado a un golpe de estado.

              No llamo))) pero el golpe es una de las formas de tomar el poder, hay muchos ejemplos ...
              También puede convencer a los votantes de su inocencia, puede desacreditar a sus rivales, puede intentar sobornar a la CEC y muchas cosas, luego, como en la guerra y las leyes, no se detuvo a nadie en el camino al poder ...
              1. Mikhail Filippov
                Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 14: 11
                +1
                Votantes ... ya sabes, lo principal es quién piensa cómo y no quién vota cómo
                1. raw174
                  raw174 25 diciembre 2017 14: 19
                  +2
                  Cita: Mikhail Filippov
                  ya sabes, lo principal es quién considera qué y no quién vota cómo

                  Durante cuatro años trabajé en la comisión electoral del recinto y también en la territorial, sé al 100% que no hubo fraudes, el riesgo era demasiado grande, había muchos observadores y nuestro resultado siempre coincidía con los resultados. Entonces no estoy de acuerdo contigo ...
                  1. Mikhail Filippov
                    Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 14: 35
                    0
                    no fue contigo
          4. Andkor1962
            Andkor1962 25 diciembre 2017 12: 12
            +2
            Echa un vistazo a YouTube. Yo mismo descubrí recientemente Grudinina. Y desde entonces creo que no hay mejor candidato para Rusia. Ese sería Shoigu, votaría por él.
          5. cuarenta y ocho
            cuarenta y ocho 25 diciembre 2017 12: 40
            +1
            Cita: raw174
            sobre el candidato del Partido Comunista, la gente no lo conoce, nadie conoce sus méritos ...

            Es por eso que hay una campaña electoral para mostrar a las personas quién es quién.
            1. raw174
              raw174 25 diciembre 2017 13: 39
              +2
              Cita: cuadragésimo octavo
              Es por eso que hay una campaña electoral para mostrar a las personas quién es quién.

              Estoy de acuerdo, aquí veremos qué especialistas en relaciones públicas son mejores para cumplir sus centavos ...
        6. AA17
          AA17 25 diciembre 2017 10: 27
          +4
          Querido Stroporez. Y pensé en las palabras del autor: "... la opción es rendirse ... en las elecciones ..." - "Estas serían palabras, pero para los oídos de Dios".
          .
        7. peluche
          peluche 25 diciembre 2017 11: 11
          0
          Cita: Stroporez
          1% de 100, que está bajo unas increíbles garantías de inmunidad y seguridad de por vida.

          Puedo estar equivocado, pero en mi opinión, Yeltsin también emitió una ley sobre la intocabilidad de los ex presidentes.
          1. tu1970
            tu1970 25 diciembre 2017 11: 49
            +1
            Cita: freddyk
            Puedo estar equivocado, pero en mi opinión, Yeltsin también emitió una ley sobre la intocabilidad de los ex presidentes.
            - No vas a creer - Sobchachki amarrar También hay una posición sobre la no persecución criminal después de la fecha límite ... lol
            1. Mikhail Filippov
              Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 14: 30
              +3
              Bueno, en primer lugar, este es el primer decreto de Putin. Y en segundo lugar ... bueno, juzgue usted mismo, ¿nuestros funcionarios y oligarcas darán sus votos y dinero a alguien que los instará a colgarlos en postes de luz? No
          2. Mikhail Filippov
            Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 14: 28
            +2
            En realidad, esta es la primera ley de Putin
        8. Nyrobsky
          Nyrobsky 25 diciembre 2017 15: 30
          +1
          Cita: Stroporez
          No cederá el poder bajo ninguna circunstancia, ni el 1% de 100, lo cual está bajo unas increíbles garantías de inmunidad y seguridad de por vida.

          Fue el caso que le dio a Medvedev y fue a los estrenos. Aquí, a juzgar también por la intriga retorcida, dijo la abuela por dos. Si Grudinin tiene un segundo resultado, entonces probablemente se convertirá en el primer ministro en lugar de DAM. Si, como escribe Volodin, el PIB jugará en la opción de "ceder el paso", entonces nadie puede evitar que el PIB se convierta en el primer ministro nuevamente. Curiosamente, ambos nunca habían expresado su decisión de correr por nada, pero luego "dispararon" al unísono, casi simultáneamente. Lo que es característico de ambos, ambos no pertenecen a ningún partido, pero parecen ser auto nominados, pero respaldados por algunos partidos, lo que podría atraer al electorado de diferentes convicciones y preferencias políticas a su favor, que simplemente votaría por una alternativa, no un partido.
      2. Spook
        Spook 25 diciembre 2017 09: 03
        0
        en general, vislumbré un posible reemplazo en el momento crucial de Putin por Volodin, pero parece que esto no es legalmente factible, pero aquí parece ser una opción preparada legalmente.
      3. Mikhail Filippov
        Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 10: 58
        +1
        Putin rodeado de muchas personas que llegaron al poder con él y que le deben riqueza ... y poder. Porque no lo sé, no lo sé. Y el propio Putin no sale de Rusia Unida, lo que ha molestado a todos, sino como una persona auto nominada.
        1. Sergey53
          Sergey53 25 diciembre 2017 14: 49
          0
          Los liberales participan en la sede de la campaña. Ejemplo: SHUVALOV, ¿QUÉ CAMBIARÁ?
      4. lidda47
        lidda47 25 diciembre 2017 11: 11
        +2
        Ah, y qué es "con la ausencia de un receptor de Vl. Vl". - ¿Todavía vive sin radio? Tal vez aprendamos a leer y escribir, el sucesor, y luego escribiremos públicamente, ¿eh?!?!?
      5. Sergey53
        Sergey53 25 diciembre 2017 14: 47
        +1
        Necesitamos cambiar la política interna con su líder inamovible, MEDVEDEV. Todo en nosotros se basa en su oposición al desarrollo de la industria, la economía, la ciencia, la educación, la educación y todo lo que tocan sus manos, y la influencia destructiva de los LIBERALES de su clan. La verdad permanecerá en la historia al dar 175 kilómetros cuadrados a Noruega, cancelar las zonas horarias y luego restaurarlas y cambiar el horario de verano allí. Bueno, con la frase "SIN DINERO, PERO MANTENGA"
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 25 diciembre 2017 10: 50
      +4
      Cita: aszzz888
      ... puedes estar de acuerdo con el autor, pero puedes ... y no ... Estoy para el segundo ...

      1. Cx. en una sociedad industrial solo puede ser subsidiado. Por lo tanto, el exitoso "Director Rojo" es simplemente un estado (oligarcas), una promoción bien financiada.
      2. Otro hijo de una "madre y abogada rusa". La verdadera opción es menos grosera. Pero lo mismo viscosa.
      3. Luego le pidió a Zhirinovsky "que considerara la posibilidad de unirse a las filas del Partido Liberal Democrático de los empleados de Lenin State Farm CJSC".
      4. TODOS los sitios con contenido comprometido están bloqueados en él.
      5. El "Frente Izquierdo", encabezado por Serg Udaltsov, habló sobre la finalización de las elecciones para los candidatos presidenciales de las "fuerzas patrióticas de izquierda". Según los resultados, la mayoría de los 15 mil participantes en el interrogatorio seleccionaron al director de la "Granja Lenin Nombre" Pavlov Grudinin. Si Grudinin es un candidato de Udaltsov, entonces este no es mi candidato.
      6. No se completó el comunismo, LDPRovets, pero mantuvo a Edinoros.
      7. Resulta un hombre sin conciencia y honor.
      1. dsk
        dsk 25 diciembre 2017 11: 33
        +1
        Cita: Mavrikiy
        Este no es mi candidato.

        ¿Utopía? Bueno, quién sabe ... Autor: Volodin Alexey

        Parece que el jefe de la Duma del Estado es "PR" en los receptores.
        Solo Rusia, después de Rusia Unida, no nominará a su candidato para las elecciones de 2018 y apoyará al actual jefe de la Federación de Rusia, Vladimir Putin. Así lo afirmó el líder de los revolucionarios socialistas Sergei Mironov después de una reunión del presidium del consejo central del partido. Esta decisión se recomienda al congreso del partido el 25 de diciembre. Según él, "pocas personas dudan de la victoria de Putin en las próximas elecciones". Por lo tanto, no tiene sentido nominar a un candidato que estaría entre "forasteros con escaso interés conocido", agregó. (Canal "Tsargrad" 20: 47., 24.12.17/XNUMX)
    3. Horhe48
      Horhe48 25 diciembre 2017 11: 59
      +1
      De hecho, todas las especulaciones del autor son argumentos sobre el tema de cómo podría ser. Grudinin tomará un "segundo lugar honorable" en estas elecciones. Y allí, si, como resultado de los próximos 6 años "encogimiento y utrusi", seguirá siendo una figura política entonces cualquier cosa puede ser.
    4. seos
      seos 28 diciembre 2017 15: 12
      0
      Para mí, como ciudadano de Rusia, hay 2 preguntas fundamentales: 1) Crimea, 2) Donbass ... Cuando se le hacen preguntas a Grudinin sobre la propiedad de estos territorios, comienza a "nadar", eso dice algo sobre la paz mundial y que es necesario acordar ...
      ¡Hay una GUERRA, nos han estado destruyendo desde 1999 ... y él quiere agacharse y exponer al imbécil!
      Como ejecutivo de negocios, es muy bueno, pero como presidente será un escriba completo ...
      La opción ideal es que Putin gane, pero con un margen mínimo, y para la unificación del país, Putin tiene que cederle al presidente del Primer Ministro Grudinin ... Putin está comprometido con la política exterior, la economía de Grudinin ... la verdad es que el porcentaje de posibilidades para tal resultado ...
      1. Mikhail Filippov
        Mikhail Filippov 28 diciembre 2017 16: 28
        0
        Tenemos una república presidencial. Y así, para cada decisión, ya sea externa o interna, el presidente firma. Entonces resulta que necesitamos cambiar el sistema
  2. populista
    populista 25 diciembre 2017 06: 44
    +29
    Uno de los principales temas políticos de la semana pasada puede considerarse la negativa oficial a participar en las elecciones del presidente permanente del Partido Comunista de la Federación de Rusia, Gennady Ziuganov.

    La sabia decisión de Ziuganov y el Partido Comunista. Grudinin es un oponente muy incómodo para las autoridades. Es necesario brindar el máximo apoyo a una amplia coalición de fuerzas izquierdistas y patriotas nacionales. estáblecido,
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 25 diciembre 2017 07: 30
      +16
      Cita: populista
      Es necesario brindar el máximo apoyo a una amplia coalición de fuerzas izquierdistas y patriotas nacionales.

      ¡Podremos proporcionar!)
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 25 diciembre 2017 09: 09
      +14
      Cita: populista
      La sabia decisión de Ziuganov y el Partido Comunista. Grudinin es un oponente muy incómodo para las autoridades. Es necesario brindar el máximo apoyo a una amplia coalición de fuerzas izquierdistas y patriotas nacionales.

      No importa cuán difíciles sean los planes que haga la gente y lo que escriban, votaré por Grudinin. Por cierto, el autor no tiene en cuenta que Grudinin habla no solo del Partido Comunista de la Federación de Rusia, sino también del PDS de la NPSR (Boldyrev, Filin, Rokhlina, etc.), y que el frente izquierdo de Udaltsov se puede atribuir de forma segura aquí
  3. rotmistr60
    rotmistr60 25 diciembre 2017 07: 01
    +6
    hasta el desarrollo de la idea del Consejo Supremo de Gestión.
    Alexey, sin embargo, esta es probablemente una idea utópica. Entonces, ¿por qué los iniciadores de esta idea no deberían, en paralelo con el Consejo Supremo, presentar la idea de construir una "ciudad del Sol"? Caminar, eso caminar.
    Y hasta el 18 de marzo, oh, cuánto más molestará el tema de las elecciones: quién, dónde, cuándo y con quién.
    1. antivirus
      antivirus 25 diciembre 2017 07: 54
      +1
      Hace 40 años, no dejó que Brezhnev se retirara
      y el PIB es bastante saludable y quién continuará su política, con actividad personal de sí mismo.
      Solo para transferirlo en el transcurso de un año, gradualmente, sin problemas y con la subordinación de los conservadores de política y economía para cada proyecto.
      ¿Grudinin querrá presentar uno nuevo?
      ¿Cómo colisionarán uno y otros?
      ¿Gref y Sechin en las mismas filas con el líder del equipo de cosecha de fresas?
      1. Mikhail Filippov
        Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 14: 31
        +1
        Él es "bastante saludable" frente a la cámara, pero no sabemos cómo son realmente las cosas.
  4. Alber
    Alber 25 diciembre 2017 07: 02
    +1
    Grudinin ...
    Este caso no es un ex edrosovets? El astuto movimiento complicado de Rusia Unida para avanzar en "errores" camuflados
    Entonces no habrá sentido para la gente.
    1. Gardamir
      Gardamir 25 diciembre 2017 09: 05
      +16
      ex edrosovets?
      ¿Y qué? Tu Putin es un ex komunyuka, ¡ah!
      Mi compatriota y homónimo no solo eran oficiales, sino que también lograron luchar por Kolchak, pero se mudaron al Ejército Rojo. Y ahora lo recordamos como Mariscal de la Unión Soviética. Govorova
      1. peluche
        peluche 25 diciembre 2017 11: 28
        +5
        Me lo quité de la lengua. Al principio, muchos creyeron en Putin y su partido.
        1. seos
          seos 28 diciembre 2017 15: 17
          0
          Los editores nunca fueron el partido de Putin, nunca habló de eso ... siempre insinuó que NO HAY NADA que lo relacione con este partido: todos los economistas y politólogos han estado hablando de esto durante 10 años, pero la gente misma es el malvado Pinocho ... .
  5. Nix1986
    Nix1986 25 diciembre 2017 07: 07
    +14
    Leí sobre él. Si esto es así, entonces, ¿por qué no? El director actual con su equipo con los recursos y el tiempo proporcionados no hizo frente a las tareas principales, solo levantó al ejército.
  6. inkass_98
    inkass_98 25 diciembre 2017 07: 22
    +5
    Así es como Aleksey lo tomó y destruyó fácilmente la fe en nuestro sistema electoral incorruptible e imparcial. Pensamos que la votación influyó en el futuro del país, pero resulta que todo depende de la correcta cumplimentación de los protocolos de la comisión electoral. Uzhos simplemente.
    Es decir, Putin simplemente ordenará contar los votos correctamente y una persona desconocida ganará las elecciones. Pero ¿qué pasa con los gritos de la comunidad mundial, y dónde estarán los observadores internacionales, a los que creo que no nos vendrá tan poco?
  7. Conductor
    Conductor 25 diciembre 2017 07: 33
    +9
    Sería un movimiento interesante, pero de alguna manera el círculo de Putin no está asociado con los guardianes de los intereses de Rusia, y pueden tener miedo de estar sin Putin.
  8. parusnik
    parusnik 25 diciembre 2017 07: 37
    +2
    Ir a las urnas y ... ceder -
    .... Tal vez, pero vagas dudas me atormentan ...
  9. Odiseo
    Odiseo 25 diciembre 2017 07: 41
    +9
    Una idea ingeniosa, pero aún irrealizable. La transición del poder presidencial al Partido Comunista (y esta es la autoridad y el poder simbólico del "Zar") significa una revisión de los resultados de la privatización y, en general, de las relaciones de propiedad. Como si el Partido Comunista estuviera ahora lejos del PCUS (b) ( e incluso está más lejos del comunismo según Marx), no importa cómo ahora esté controlado externamente por la AP, para la "élite" rusa, este es un riesgo excesivo, y no lo harán.
    Otra cosa es que, como opción de trabajo, uno puede considerar la opción de celebrar elecciones sin un recurso administrativo y proporcionar publicidad completa de Grudinin en la televisión. Esto significa una segunda ronda, y esto, a su vez, permitirá a Putin decirle a Occidente ya sea a mí o a los comunistas. Y esto realmente será un movimiento fuerte, aunque las personas inteligentes en Occidente pueden no creerlo. Pero en cualquier caso, esta es una opción de trabajo. Opción B.
    Pero la opción principal (basada en las acciones de las autoridades) es la elección nacional de Putin, no proviene de las partes, sino de la "gente", las partes (EP, SR) solo lo apoyan, no tiene otra alternativa y gana en la primera ronda. Putin representa a toda Rusia y Occidente debería tener en cuenta esto. Grudinin en este caso será segundo con el 15-17% de los votos.
    1. antivirus
      antivirus 25 diciembre 2017 07: 58
      0
      aunque en Occidente las personas inteligentes pueden no creerlo, pero en cualquier caso esta es una opción de trabajo. Opción B.

      Cerrar la Federación de Rusia en sanciones
      ¿Hay todo tipo de Camboya con solicitudes de inversión? siempre puedes encontrar petróleo y gas en otros lugares. solo entonces, alrededor de 20 años, es necesario construir y desglosar la logística del antiguo sistema de división del trabajo (todavía está roto).
    2. yj61
      yj61 25 diciembre 2017 08: 47
      +2
      Cita: Odisea
      Una idea ingeniosa, pero aún no factible. La transferencia del poder presidencial al Partido Comunista (y esta es la autoridad y el poder simbólico del "Zar") significa una revisión de los resultados de la privatización y, en general, de las relaciones de propiedad.

      La idea es ingeniosa: estoy de acuerdo, pero realizable, aunque con dificultad. Grudinin todavía tiene una calificación cercana a cero, casi nadie lo conoce. Esta campaña es su oportunidad de brillar en la política. Pero el propio Grudinin nunca es comunista; incluso una vez perteneció a Rusia Unida. Entonces, incluso la elección de Grudinin como presidente no significa en absoluto la transferencia del poder a los comunistas. Esto es simplemente un movimiento no estándar de Ziuganov, que le permite al Partido Comunista ganar varios puntos contra el Partido Liberal Democrático al comienzo de la carrera presidencial. hi
    3. E_V_N
      E_V_N 25 diciembre 2017 09: 04
      +11
      Cita: Odisea
      Esto significa una segunda ronda, y esto a su vez permitirá a Putin decirle a Occidente ya sea a mí o a los comunistas.

      Aún así, la pregunta sigue siendo, ¿por qué la cerca de la ciudad? ¿Crees que "Occidente" está a punto de rascarse los nabos y decir "No, Putin es mejor que los comunistas"? ¿Levantará Occidente las sanciones, entregará Ucrania, abrirá líneas de crédito sin intereses y otros bollos espolvoreados sobre Rusia?
      La pregunta es esencialmente simple, pero ¿le tiene tanto miedo Occidente al PIB como lo interpretan los medios rusos y algunas personas piensan aquí, declarando su falta de alternativas? Me parece que lo que se desea se presenta como válido. No puede haber una política exterior de beneficio mutuo sin una economía fuerte y una política interna coherente. Estados Unidos tiene una economía fuerte, por lo tanto, puede dictar a otros sus condiciones y no prestar atención a ninguna ONU. China hizo que su economía fuera la segunda (¿o la primera?) Y Estados Unidos ya se ve obligado a contar con China, ir a negociaciones, celebrar contratos por cientos de miles de millones, abandonó la idea de una asociación del Pacífico, ya que China no la apoyó. Y esto a pesar del hecho de que China no sube a Siria, Afganistán y otros puntos críticos.
      Sí, Rusia puede ganar la batalla (Siria), tiene suficiente potencial económico, pero ganar la guerra, con una economía débil, con una dependencia crítica de los productos y tecnologías occidentales, con una población en declive, con una élite oligárquica corrupta es poco probable.
    4. Gardamir
      Gardamir 25 diciembre 2017 09: 10
      +18
      Putin representa a toda Rusia
      Cómo cabalga el humor. Putin representa solo a los oligarcas. Sí, ahora, cuando comenzaron a esquivar. Un mensaje tras otro que "el dinero es". Pero si Putin de repente permanece en el poder, comenzarán a compensar los costos electorales.
      1. seos
        seos 28 diciembre 2017 15: 21
        0
        Los oligarcas no necesitan un conflicto con Occidente, esto es en realidad una prueba de que Putin no representa a los oligarcas ... el problema es que Putin está tratando de complacer a TODOS de inmediato y es por eso que la economía está sola ...
        1. Mikhail Filippov
          Mikhail Filippov 28 diciembre 2017 16: 30
          0
          Bueno, por qué ... trasladan sus activos a China y estornudan hacia el oeste. Por el contrario, es posible obtener algún beneficio con las órdenes de defensa.
    5. Mikhail Filippov
      Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 11: 23
      +3
      Putin le dirá a Occidente "ya sea yo o los comunistas", y Occidente dirá "asustaron al erizo con su trasero desnudo". China coopera bastante estrechamente con Occidente, pero al mismo tiempo hay comunistas
      1. Per se
        Per se 25 diciembre 2017 13: 21
        +2
        Cita: Mikhail Filippov
        China coopera estrechamente con Occidente, Pero al mismo tiempo hay comunistas.
        Los comunistas son diferentes, en los años escolares me dijeron que la guerra entre los países socialistas no es posible ... Si China es considerada socialista, entonces los acontecimientos sobre Damansky y su guerra con Vietnam, la República Popular China lo han negado. Por cierto, los socialistas son diferentes, por ejemplo, en algún momento, el partido obrero nacional-socialista alemán, que para la Unión Soviética no solo era "hermano", sino también una antípoda, ya que Hitler llegó al poder y se le permitió ascender con un solo objetivo, para crear una lucha contra la URSS, desde Alemania derrotada hasta la Primera Guerra Mundial, y, como la de Harry Truman, que los alemanes y los rusos se matarían el uno al otro el mayor tiempo posible. A China se le permitió elevar, con un solo propósito, la creación de un nuevo anti-URSS, anti-Rusia, ya en el este. Por lo tanto, nadie interferirá con los "comunistas" en China "roja" y continuará ganando fuerza en nuestras fronteras vacías, con nuestra población cada vez más reducida, los militares chinos no cruzarán el océano hacia los EE. UU., Y realmente no necesitarán el sur superpoblado y pobre. Mientras Rusia tenga el legado soviético de una superpotencia, mientras Rusia pueda destruir a los Estados Unidos, no importa quiénes estén en el poder, el rey, los demócratas o los comunistas, si continúan teniendo esta posibilidad de destruir a los Estados. Los chinos y los rusos se matarán entre sí, haciendo una buena acción para que los Estados Unidos se destruyan mutuamente; de ​​lo contrario, China suprimirá a Rusia, pero en cualquier caso, tenemos un barrio peligroso con un país que no oculta sus ambiciones de hegemonía mundial, y El cual tiene extensas reclamaciones territoriales. En cuanto a los "comunistas" chinos, son los mismos comunistas que los nazis eran socialistas, desde el concepto de "nacional", el socialismo para los alemanes o el comunismo (y todo el mundo) para los chinos.
        1. Mikhail Filippov
          Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 14: 15
          +3
          Subestimas a China. Crees que solo hay 2 polos en el mundo. Pero en realidad ha habido 3 de ellos durante mucho tiempo, y China es uno de ellos. Esto no es anti-Rusia o anti-Estados Unidos. Este es el tercer polo del poder.

          Y, por cierto, nuestros funcionarios del partido comunista de la Unión Soviética tampoco eran muy comunistas, si lo juzgas así
          1. Per se
            Per se 25 diciembre 2017 19: 47
            0
            Cita: Mikhail Filippov
            Crees que el mundo solo tiene polos 2. Pero, de hecho, 3 y China han sido durante mucho tiempo uno de ellos.
            Por desgracia, Michael, en el mundo ahora solo hay un polo principal de poder, y este es el CAPITALISMO. Tanto Rusia como China dependen de este polo y de su verdadero propietario, quien finalmente se formó y fortaleció después de la destrucción de la Unión Soviética y su bloque de países socialistas. Los Estados Unidos y Gran Bretaña, el propietario, en cuya persona los monopolios y clanes transnacionales de los ghouls del mundo de los titiriteros, crearon su propio imperio, del cual también son dependientes la Europa ocupada y títere, Japón y los oligarcas de la Rusia actual, y los "comunistas nacionales" de la República Popular China. Un mundo multipolar real es posible solo cuando Rusia devuelve un sistema independiente, sale de este polo mundial y sus reglas del juego, creado por los maestros. Puede, por supuesto, cambiar el dólar al yuan, pero este infierno no será más dulce que el rábano, al contrario. Mientras tengamos el margen de seguridad soviético, aparecerá una "multipolaridad" junto con la China "roja", pero tan pronto como la superemos, comenzaremos a quedarnos atrás con el capitalismo que elegimos, luego nuestros chinos vendrán a nosotros con una "cuenca de cobre". "hermanos-aliados", en Rusia asediada por todos lados. La esperanza de tener un polo de poder en el capitalismo, exprimir una parte de los anglosajones o construir algo "paralelo", es una utopía que puede ser costosa para Rusia. Por lo tanto, cuanto antes retornemos al socialismo, incluso si en las condiciones de un nuevo súper NEP, una alianza temporal con los ladrones de oligarcas rusos, mejor.
  10. Les
    Les 25 diciembre 2017 08: 11
    +1
    Bueno, ni siquiera sé ... Algo no me impresiona Grudinin ...
    1. Greenwood
      Greenwood 25 diciembre 2017 13: 04
      +7

      ¿El tartamudeo y murmurado de Putin te impresiona? Agradece infinitamente a todos los burócratas de Moscú que lo sacaron de San Petersburgo. Compare esto con el discurso confiado de Grudinin, sin inclinarse ni agacharse ante nadie.
      1. Les
        Les 25 diciembre 2017 13: 47
        +1
        En primer lugar, no creo que Putin esté tartamudeando y burlándose, en segundo lugar, no respeto a las personas que, sin presentar ningún argumento, hablan de nadie con expresiones ofensivamente groseras, en el tercero no he escuchado una palabra de Grudinin sobre cómo va algo que cambiar, porque de acuerdo con el comando schuchu, en mi opinión, es poco probable que funcione, y finalmente, Sobchak y Navalny pueden decir un discurso seguro, eso no es lo más importante que decir. Gudinin puede ser un líder arbitrariamente exitoso de la economía de la región de Moscú, pero no he visto sus talentos a nivel de gobernante estatal.
        1. Greenwood
          Greenwood 26 diciembre 2017 13: 10
          +1
          Cita: Menos
          No considero a Putin tartamudo y furioso
          Has visto el video? ¿Acabo de tirarlo aquí?
          Cita: Menos
          sin presentar argumentos hablar sobre alguien en lenguaje abusivo
          ¿Cuáles son los argumentos? Te tiraron todo el video. ¿Putin lo impresiona como una persona independiente y segura? No no y una vez más no.
          Cita: Menos
          No escuché una palabra de Grudinin sobre cómo iba a cambiar algo
          Abra el programa del Partido Comunista y lea.
          Cita: Menos
          pero no vi sus talentos a nivel del funcionario estatal.
          Ok, ¿qué logros importantes observó Putin en los 90 mientras trabajaba en el Ayuntamiento de San Petersburgo?
          1. Les
            Les 26 diciembre 2017 13: 32
            +1
            Los puntos:
            ¿Viste el video?
            96 video del año, todavía encontraría un video donde está en pañales agukat. Personalmente, ahora pongo frente a la cámara, no diré una palabra, porque no estoy acostumbrado a la atención pública, especialmente si me hacen preguntas provocativas, pero eso no significa que esté sordo y tonto.
            ¿Cuáles son los argumentos? Tienes todo el video.
            Lo admito, no miró, porque tu publicación en la que subiste el video me hizo pensar que no vería nada interesante allí, y sobre los argumentos, me gustaría saber de ti y no de YouTube.
            Abra el programa del Partido Comunista y lea
            Que yo sepa, Grudinin no es miembro del Partido Comunista.
            Ok, ¿qué logros importantes observó Putin en los 90 mientras trabajaba en el Ayuntamiento de San Petersburgo?
            Ya tenía suficiente de cómo se comportó como primer ministro y como presidente de IO.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. entonces
    entonces 25 diciembre 2017 08: 40
    +4
    Un ejemplo de un presidente de granja colectiva ya está en los presidentes. Puedes ver. Los resultados no diferirán mucho. Si alguien es feliz, puede votar. Y si se tiene en cuenta la situación internacional (a la 39 años), entonces si no Putin, entonces Shoigu.
    1. seos
      seos 28 diciembre 2017 15: 24
      0
      Shoigu definitivamente no es una opción, ya era el gobernador de la región de Moscú y cometió un error ...
      1. Mikhail Filippov
        Mikhail Filippov 28 diciembre 2017 16: 31
        0
        ¿Y qué? ¿Era un mal tipo? Pasó muy poco tiempo con ellos.
        1. seos
          seos 28 diciembre 2017 19: 00
          0
          Bueno, hay territorios que debido a Shoigu no resultaron ser Nueva Moscú, al principio anunciaron que estos territorios se convertirían en Moscú, y luego Shoigu comenzó a resentirse de que se llevaran su propiedad ... y como resultado, estos residentes se quedaron sin bollos de Moscú ... - esto expone a Shoigu como un capturador ordinario que intentó privar de posesiones legales ...
  13. Viajero
    Viajero 25 diciembre 2017 08: 40
    +14
    En teoría, es posible concluir un acuerdo entre el PIB y Grudinin sobre elecciones justas a cambio de la integridad personal de todos los que están actualmente en el poder. Aún así, el PIB en 18 tendrá 66 años, uno se siente fatigado, es muy posible comprender el deseo de vivir tranquilamente con su familia. Solo hay uno pero. El hecho es que hay una opinión sobre la dependencia y la no independencia del PIB como presidente de la Federación de Rusia. Si es así, no estará de acuerdo con Grudinin y usará todos sus recursos para mantener el poder. El hecho es que Grudinin seguirá una política nacional en interés del país que no es agradable a Occidente, Grudinin está completamente insatisfecho con Occidente como Presidente de la Federación Rusa.

    Veamos los intereses de Occidente. De hecho, desde 2000, Rusia ha seguido una política que es completamente satisfactoria para Occidente, incluido el regreso de Crimea a la Federación Rusa. Finalmente, Occidente puede justificar la existencia de la OTAN y su expansión hacia el este, finalmente se justifica el enorme presupuesto militar de los EE. UU. Y su mayor aumento, se justifica la creación de defensa antimisiles en Europa. Finalmente, el preciado sueño de los rusófobos se hizo realidad: una división en el mundo ruso, para enredar y hacer enemigos de rusos y ucranianos. Todo es genial para el oeste. Todos deberían estar muy felices allí. Por supuesto, hacen ruido por el pedido, critican el PIB, no sin él.

    ¿Cuáles son los hallazgos? Los patriotas se enfrentan a una feroz lucha por el poder en las próximas elecciones, no se relajen, no habrá concesiones de las autoridades.
    1. yj61
      yj61 25 diciembre 2017 09: 50
      +5
      Cita: Viajero
      En teoría, es posible concluir un acuerdo entre el PIB y Grudinin sobre elecciones justas a cambio de la integridad personal de todos los que están actualmente en el poder. Aún así, el PIB en 18 tendrá 66 años, uno se siente fatigado, es muy posible comprender el deseo de vivir tranquilamente con su familia.

      Si hablamos de acuerdos, entonces otra opción será más interesante para Putin: elecciones justas en las que Putin, por supuesto, gana: Grudinin aún es desconocido para la gente, por todos sus méritos. Luego, Putin, rindiendo homenaje al digno resultado de Grudinin (si este es el resultado), designa a Grudinin como primer ministro, y luego, después de un tiempo, "estoy cansado, me voy ..." El primer ministro se pone a actuar Presidente, y ya está utilizando este recurso. ¿Qué le parece este HPP?hi
      1. Viajero
        Viajero 25 diciembre 2017 11: 10
        +5
        Cita: andj61
        "Estoy cansado, me voy ..."
        ¿Por qué necesita Grudinin, para qué? Absolutamente no es necesario. Grudinin: ¿una figura efectiva? ¿Y qué? Tenemos muchos tan efectivos y sensibles. Aquí solo se seleccionan en nuestro personal de acuerdo con otros criterios. El PIB se mantendrá en el poder; renunciará solo si se encuentra el mismo candidato que el propio PIB. Para nosotros, esto no cambia nada. No habrá regalo, es necesario luchar y ganar.
        1. Per se
          Per se 25 diciembre 2017 13: 48
          +2
          Cita: Viajero
          El PIB se mantendrá en el poder, se retirará solo si se encuentra el mismo candidato que el PIB
          Es poco probable que haya tal candidato ahora, si no hablamos de un "general de bodas" falso, o más bien, de "presidente de bodas", que Medvedev ya tenía cuando hablaba con Putin. Si Putin es solo un amigo de los oligarcas, que continuará solo para exprimir una parte de Occidente, o para crear tal apariencia durante el legado soviético de una superpotencia, entonces debemos estar de acuerdo en que Occidente lo arreglará. Los perros de pelea que se están muriendo en una pelea por sus amos, probablemente, creen firmemente que están salvando a sus dueños, y que, al quitarse las mascotas, solo ganan dinero. Así son las guerras, las confrontaciones ... Si nos metemos en el capitalismo, que tuvo lugar como un sistema planetario, con un líder y un maestro ya establecidos, seremos adictos, sin importar cuánto te arruines las mejillas. Es muy dudoso que ahora sea posible ganar honestamente las elecciones, si Putin es un amigo y rey ​​de los oligarcas, solo un golpe militar puede cambiar algo en Rusia. Qué bueno es, después de acabar con el margen de seguridad soviético, es otra cuestión. El tiempo dirá quién es el "Sr. Pu", qué puede decir Grudinin, pero, en cualquier caso, es necesario acudir a las urnas.
          1. Viajero
            Viajero 25 diciembre 2017 16: 18
            +3
            Cita: Per se.
            Es poco probable que ese candidato sea ahora,
            No estoy de acuerdo, siempre hay tales, hasta ahora han decidido aumentar el PIB. Para las próximas elecciones, en caso de victoria en estos PIB, quizás veamos una nueva cara. La esperanza de alguien se inundará, y de repente, pero nada cambiará: el curso Yeltsin-Putin continuará.
            Cita: Per se.
            Si nos arrastramos hacia el capitalismo, que tuvo lugar como un sistema planetario, con un líder y un maestro ya establecidos, seremos dependientes
            Me parece que todo habría sido diferente si el jefe de Rusia en el año 91 fuera un patriota, no lo que era. Solo que esto no podría ser por definición, ya que el patriota no arruinaría a la URSS. Por lo tanto, recibimos el colapso completo del país y la extinción de la gente.
            Cita: Per se.
            Es muy dudoso que ahora honestamente puedas ganar las elecciones,
            No tenemos otra manera, debemos luchar por las mentes de las personas, ir a las urnas y votar por Grudinin: este es nuestro deber cívico, esto es algo elemental que debemos hacer por nuestro país. Y tienes que estar preparado para todo. Haz lo que debes y sé lo que será.
            1. Per se
              Per se 25 diciembre 2017 20: 07
              +1
              Ocurrió, como debería haber ocurrido, el "injerto" del capitalismo tenía que pasar. Considera este nuevo super NEP. ¿Tendrá Rusia suficiente fuerza y ​​salud para recuperarse, para devolver a los perdidos, solo podemos esperar. "Snickers" comió, "se necesitaron cambios", hay algo para comparar ... Una cosa es reconfortante, sin embargo, aquí tienes que convertirte en un idealista, que Dios está dispuesto a destruir Rusia, Chubais, Gaidar y Yeltsin no vendrían después de 1991, con el legado del superpoder soviético, pero ya en 1917. Sí, y los oligarcas en Rusia, en lugar de Putin, sin importar cómo lo traten, podrían haber encontrado otra figura, sin embargo, entonces el ejército y la gente misma se rebelarían ... El tiempo dirá, repito, que en cualquier caso es necesario acudir a las urnas.
      2. Andkor1962
        Andkor1962 25 diciembre 2017 12: 31
        +2
        La opción más realista. Me parece que esto será así. Bueno, ¿cuánto tiempo puede ser Dimon primer ministro?
      3. Roma
        Roma 25 diciembre 2017 13: 03
        +4
        Cita: andj61
        Cita: Viajero
        En teoría, es posible concluir un acuerdo entre el PIB y Grudinin sobre elecciones justas a cambio de la integridad personal de todos los que están actualmente en el poder. Aún así, el PIB en 18 tendrá 66 años, uno se siente fatigado, es muy posible comprender el deseo de vivir tranquilamente con su familia.

        Si hablamos de acuerdos, entonces otra opción será más interesante para Putin: elecciones justas en las que Putin, por supuesto, gana: Grudinin aún es desconocido para la gente, por todos sus méritos. Luego, Putin, rindiendo homenaje al digno resultado de Grudinin (si este es el resultado), designa a Grudinin como primer ministro, y luego, después de un tiempo, "estoy cansado, me voy ..." El primer ministro se pone a actuar Presidente, y ya está utilizando este recurso. ¿Qué le parece este HPP?hi

        Por desgracia ... Pero no hay HPP y nunca ha estado en la naturaleza. ¿Por qué la oligarquía y los burócratas firmarían una sentencia de muerte para ellos mismos? No son suicidios. De la mano al corazón, personalmente no creo en el resultado positivo de estas elecciones en sentido literal. El voluntario Putin será sacado del Kremlin solo si se adelanta o como resultado de una conspiración de amigos con la transferencia de poder a la figura correcta de los oligarcas. Aquí en este caso, entonces P.N. Grudinin necesita alcanzar la fama más amplia. Dado que no tenemos suficientes recursos de información, necesitamos utilizar nuestra campaña al máximo. Y, por supuesto, prepárate para los desarrollos más desfavorables.
  14. Despistado
    Despistado 25 diciembre 2017 08: 53
    +8
    Un hombre severo digno. Pero Ziuganov se fusionó simplemente por una simple razón, el mismo Sobchak obtendrá más votos de los que es un golpe para su autoridad :) El actual Zhirinovsky aún no ha entendido esto. Los jóvenes ya han conseguido mucho, quieren estabilidad (es decir, Putin), pero al mismo tiempo quieren cambios, y simplemente votan por Sobchak desde el principio, sabiendo que Putin ganará de todos modos, pero mostrarán a las autoridades que es hora de cambiar en el país , y eliminar muchos funcionarios del alimentador.
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 25 diciembre 2017 17: 22
      +5
      Cita: malo
      Los jóvenes ya han conseguido mucho, quieren estabilidad (es decir, Putin), pero al mismo tiempo quieren cambios, y solo por el principio votarán por Sobchak,

      Pues no lo digas. Nunca soy viejo, 24 años. Pero no votaré por esta yegua incluso bajo tortura de Dom-2. Como la mayoría de mis amigos y muchos de mis compañeros. Es cierto que hay individuos especialmente capacitados alternativamente (HSE) que votarán por Navalny o Sobchak. Bueno, no para Putin! Y no necesitan un ejecutivo de negocios, porque no necesitamos producción si podemos comprar barato en China. Solo un par así, bueno, tres. Todas
      1. Vadim237
        Vadim237 25 diciembre 2017 18: 28
        0
        Para Putin, con él, toda la economía, en el país, está aumentando normalmente.
        1. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 26 diciembre 2017 08: 36
          +2
          Estoy de acuerdo. Pero como por una vez, una alternativa adecuada a Grudinin es solo eso. Tiene mejores posibilidades de ganar una gran cantidad de votos.
        2. seos
          seos 28 diciembre 2017 15: 29
          0
          La pregunta es esta: ya sea la política exterior y la autoridad del país o el desarrollo del emprendimiento y la agricultura ...
          Según Grudidin, hay un dicho: "dime quién es tu amigo y te diré quién eres", y junto a él constantemente hay algún tipo de personalidades fangosas que se frotan ...
          1. Gardamir
            Gardamir 28 diciembre 2017 16: 25
            0
            "dime quién es tu amigo y te diré quién eres"
            ¿Y con quién se frotan las personalidades fangosas como Shuvalov, Sechin, Iedvedev?
            1. seos
              seos 28 diciembre 2017 19: 10
              0
              como Shuvalov, Sechin, Iedvedev
              - Estas son personalidades fangosas de la clase "Ladrón común", y al lado de Grudinin frotan a esas personalidades que quieren aún más liberalización y el daño que causan no solo será robarles el presupuesto ... Predeciría la transición del sistema social a la casta: el gobierno ordeña a todos los funcionarios los empresarios están ordeñando: los empresarios, gracias a la liberalización de la legislación, ordeñan a la población no autorizada, el problema es que los "emprendedores" necesitan la liberalización de la ley y un rechazo total por parte del estado de cualquier acción de supervisión ... que resultará en que los espinos y los sustitutos de la soya queden en los estantes TU ... y nadie será castigado por intoxicación alimentaria ... muerto significa que tú mismo tienes la culpa ...
  15. gruñidos
    gruñidos 25 diciembre 2017 08: 54
    +3
    ¿Y qué hacer con el poder del Partido Comunista? Hablaron con todos, ¿y ahora lo hacen? Irreal.
    Y la comunista de él, como una bailarina conmigo.
    1. tu1970
      tu1970 25 diciembre 2017 13: 04
      0
      dada la presencia en el partido comunista de los oligarcas? para privatizarse comienzan?
    2. Greenwood
      Greenwood 25 diciembre 2017 13: 09
      +3
      Cita: groks
      Hablaron con todos, ¿y ahora lo hacen?
      ¿Estás hablando de EdRo? Acaban de llenar sus manos con eslóganes fuertes antes de las elecciones. Es cierto que después de las elecciones se olvidan de sus discursos ardientes al instante y luego reman el botín.
      Cita: groks
      ¿Y qué hacer con el poder del Partido Comunista?
      El partido comunista tiene un programa. Muchas organizaciones patrióticas nacionales cooperan con el Partido Comunista. Lo resolverá.
      1. gruñidos
        gruñidos 25 diciembre 2017 13: 54
        +1
        Los lemas están empujando todo. Pero nadie se da cuenta.
        ¿Cómo resolverlo? Nadie les permitirá romper el sistema. En general, la diferencia con los años 90 es que ahora no puedes darte la vuelta. El grupo gobernante ... hizo todo muy bien, sin prácticamente una revolución, al menos no funcionará para cambiar algo. Pero nadie quiere una revolución. ¿Que la privación no será equivalente a una guerra civil?
        1. Mikhail Filippov
          Mikhail Filippov 28 diciembre 2017 16: 34
          0
          De hecho, el desguace de los 90 comenzó ... en los 90, más precisamente bajo Yeltsin. Cuando aparecieron los siete banqueros.
          1. gruñidos
            gruñidos 28 diciembre 2017 18: 10
            0
            Sistema actual.
  16. bromo
    bromo 25 diciembre 2017 09: 00
    0
    Incluso hace 4 años, Crimea como parte de Rusia se consideraba una utopía, y la victoria sobre el ISIS también se prohibió en Rusia en Siria.


    ¿Conoce el autor el significado de la palabra "utopía"?
  17. aybolyt678
    aybolyt678 25 diciembre 2017 09: 01
    +1
    Me gustó la declaración de Grudinin de que uno no puede ser rico en un país pobre. Esto recuerda un poco a las políticas de Adenauer en Alemania, también dijo algo como: es injusto cuando un trabajador calificado obtiene más que un comerciante de cerveza. Como resultado, ¡Alemania se recuperó muy rápidamente! (y también hubo escasez de mano de obra masculina)
    Aunque el mismo Adenauer dijo que el objetivo de un político no es estar en lo correcto sino permanecer en lo correcto. Lo que es muy problemático en nuestro país, romper el sistema es siempre a través de una crisis (tribunal griego)
    1. Sergej1972
      Sergej1972 25 diciembre 2017 11: 01
      +7
      En mi opinión, consideró injusto que un trabajador calificado obtenga menos (y no más) un comerciante de cerveza.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 25 diciembre 2017 14: 38
        0
        exactamente estaba equivocado
  18. Boris55
    Boris55 25 diciembre 2017 09: 01
    +6
    Para los rotos, dos no rotos dan
    Si alguien lo olvidó, el Partido Comunista apoyó el pantano organizado por el Departamento de Estado. A quién le gusta ser gobernado por detrás de un charco: vote por los trotskistas comunistas. Personalmente, votaré por Putin. Sigue siendo el último paso para la independencia. Será muy desafortunado si intercambiamos esta oportunidad real por bragas de encaje.
    1. Greenwood
      Greenwood 25 diciembre 2017 13: 11
      +6
      Cita: Boris55
      Personalmente, votaré por Putin. El último paso quedó para obtener la independencia.
      Gracias, broma graciosa. 17 años, el Sr. Putin no fue suficiente para obtener la independencia. Y ahora, de repente, 6 años es suficiente. Al igual que un estudiante con un trabajo académico: tres meses y luego en tres días hace todo. Algún tipo de enfoque infantil, ¿no?
      1. Boris55
        Boris55 25 diciembre 2017 13: 20
        0
        Cita: Greenwood
        Y ahora, de repente, 6 será suficiente

        Ya he escrito aquí más de una vez. 1) Era necesario NO dejar que Rusia se desmoronara. 2) Era necesario alimentar a las personas. 3) Proporcionar seguridad alimentaria y militar. 4) Garantizar la seguridad económica, lo que Putin tendrá que hacer en el próximo mandato de la presidencia.
        No tiene sentido luchar por la independencia de un estado que se derrumba. Las personas hambrientas no pueden restaurar nada. Y así sucesivamente. Todo va de acuerdo al plan. No lo molestes.
        ~ Videos 0: 45
  19. Monetario
    Monetario 25 diciembre 2017 09: 08
    +8
    Es hora de abandonar las ambiciones imperiales para cerrar en el propio país y comenzar a establecer economías y agricultura, Grudinin es el más adecuado para el papel de presidente de un país agrícola.
    1. yj61
      yj61 25 diciembre 2017 09: 58
      +8
      Cita: Monetniy
      Es hora de abandonar las ambiciones imperiales para cerrar en el propio país y comenzar a establecer economías y agricultura, Grudinin es el más adecuado para el papel de presidente de un país agrícola.

      Esto es simplemente maravilloso, solo Rusia, en vista de su tamaño, ubicación geográfica, recursos disponibles y la población viva, puede existir exclusivamente en forma de imperio. De lo contrario, se desmoronará o se desmoronará desde el exterior. La segunda opción es más probable. A principios de los años 90, el estado del imperio fue abandonado, y para el año 2000 el país estaba al borde del colapso. ¡Entonces, el movimiento en el camino de la reconstrucción de un imperio es una condición indispensable para la existencia de Rusia!
      Y Grudinin sigue siendo similar a la "caja negra": es un muy buen ejecutivo de negocios, una persona muy razonable, ¡pero no está claro qué tipo de presidente será!
      1. Mikhail Filippov
        Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 11: 28
        +2
        Bajo Alejandro III, Rusia era un imperio, pero no estaba particularmente involucrado en ningún conflicto. El país no se ha desmoronado
        1. Nix1986
          Nix1986 25 diciembre 2017 11: 46
          +8
          Sí, y la degradación continuó. Google sobre la reforma de la abolición de la servidumbre, que finalmente sucedió. Cuando los pagos de redención fueron cancelados y calculados después de los eventos conocidos en 1904-1906, apareció la siguiente imagen: el valor de la tierra distribuida era de aproximadamente 560 millones, y el campesinado ya había pagado 1,5 mil millones de rublos para ese momento, sacaron todos los jugos. Esto es solo un hecho. El campesinado en el momento de los acontecimientos de 1917 ascendía al 85% de la población, por lo tanto, el opus sobre la revolución pagada no canalizó, el 85% de la población no podía pagar físicamente. Ahora, la situación es muy similar, hay una parte muy pequeña de la población que posee más del 90% de los recursos del país, y lo principal se obtiene ilegalmente en los años 90, esta es una situación salvaje y el PIB es su garantía, no NUESTRA.
          1. tu1970
            tu1970 25 diciembre 2017 13: 08
            0
            Esto es posible en un solo caso, cuando la pobreza se generaliza, como en RI, cuando más del 80% de la población no tenía NADA, no tenían nada que perder. Es por eso que ENTONCES ambos quemaron, arrancaron los ojos de los caballos tribales, cortaron jardines, por odio a los ricos y no por el deseo de cobrar / redistir ...
            Ahora 1) casi todos tienen algo que perder, 2) no hay odio, hay envidia para los ricos. Por envidia, pueden robar, escribir una denuncia, hacer un truco sucio (nivelar el huevo en una máquina para tirar / un clavo para rascar). Y esto no es suficiente para una revolución. Cuando maduraron para esto, se reunieron, discutieron y fueron a matar a los ricos (sus guardias / su esposa / sus hijos (incluidos los bebés) - y solo entonces ocurren revoluciones, no golpes de estado / Maidan
            Además, la presencia de TODOS los pobres locales es estrictamente necesaria, de lo contrario habrá una simple redistribución de los ricos de uno a otro, que es lo que sucedió en Ucrania. Parece que todo el mundo estaba enojado con el régimen, y unos cuantos terbats y otros bandidos fueron a matar. Y la mayoría .

            Y no confunda la pobreza de los tiempos de la República de Ingushetia con la pobreza actual: es diferente: el proletariado actual tiene algo que perder ...
            1. Nix1986
              Nix1986 25 diciembre 2017 13: 31
              +2
              En cuanto a la envidia, este es tu personal, no lo arrastres. Yo personalmente no envidio, si una persona se ha ganado su propio trabajo, no tengo nada en contra, tengo una necesidad de justicia y cumplimiento banal de los requisitos de las leyes, lo cual no existe. Casi todos los oligarcas han adquirido sus negocios de una manera u otra ilegalmente, la otra parte de los ricos simplemente banales usan su posición, desde jueces hasta diputados. No tenemos una semana, por lo que un juez borracho en una cayena de pistón está embistiendo a alguien. Es decir, los ojos de TI duelen mucho, pero mientras el PIB no cambie nada, sabremos cada vez menos lo que está sucediendo dentro de nuestro país y más y más cómo han luchado en Siria como un h.p. en. en Ucrania y cuánto BDSM en Europa.
              1. tu1970
                tu1970 26 diciembre 2017 15: 38
                0
                Cita: Nix1986
                Yo personalmente no envidio, si una persona se ha ganado con su trabajo no tengo nada en contra, hay una necesidad de justicia y cumplimiento banal de los requisitos de las leyes, lo cual no es el caso.
                - el impuesto en lugar del 95% del presupuesto recauda el 20% de todo "Un hombre ganó su trabajo" y por qué no quiere pagar impuestos categóricamente, no quiere "cumplir estrictamente con los requisitos de las leyes" ...
          2. Mikhail Filippov
            Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 14: 17
            0
            ¿Dije algo sobre la revolución? En realidad estaba debajo de Nicholas.
            1. Nix1986
              Nix1986 25 diciembre 2017 14: 26
              +2
              No estoy hablando de la revolución, sino de mantener el curso actual y el estado de las cosas. Sería posible mantener el estado actual de las cosas si todo estuviera bien con nosotros, pero al igual que con nosotros, el petróleo se sacudirá nuevamente y la revolución se desarrollará bien o estaremos muy cerca del punto de ebullición.
              1. Mikhail Filippov
                Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 14: 39
                0
                Es decir, resulta que Rusia es un rehén de funcionarios y oligarcas, de hecho. Para un cambio en el tipo de cambio y los precios del petróleo es principalmente un duro golpe para su bolsillo, porque su dinero está todo en recursos. Otro ejemplo es China. Cambiaron ligeramente de rumbo, llevaron a cabo reformas (en particular, se abolieron las granjas colectivas), se fortalecieron y no se separaron.
                1. Nix1986
                  Nix1986 25 diciembre 2017 14: 45
                  0
                  Solo podemos soñar con el camino de China o Corea. La cultura no juega un papel pequeño, ¿cuál de nosotros actuaría como Cho Hyun? Si pocos. Esas son todas las respuestas.
                  1. Mikhail Filippov
                    Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 14: 57
                    0
                    Los chinos y los coreanos son fanáticos del trabajo fanáticos. No buscarán un lucio que les haga todo "a las órdenes del lucio". El vicio principal desde el punto de vista de los chinos es la avaricia. No riqueza o pobreza, sino avaricia. Incluyendo la avaricia del poder. Sí, una de las partes los gobierna, pero los secretarios generales allí no son de por vida.
      2. seos
        seos 28 diciembre 2017 15: 36
        0
        Mire los debates y discursos de Grudinin: dice que todo está bien y es bueno, pero dejó en claro que hará concesiones para levantar las sanciones ... está listo para intercambiar soberanía por el hecho de que no tendremos mucho (no les importará, pero culo no se romperá fatalmente)
        Según Grudinin, ¡el papel de Rusia es ser una perra occidental! (habla de esto en todos sus discursos, solo en palabras hermosas)
    2. raw174
      raw174 25 diciembre 2017 10: 29
      +5
      Cita: Monetniy
      Es hora de abandonar las ambiciones imperiales para cerrar en el propio país y comenzar a establecer economías y agricultura, Grudinin es el más adecuado para el papel de presidente de un país agrícola.

      ¿Broma? Espero que sí, porque la última experiencia de cierre y desarrollo conduciría a un déficit y posterior colapso, pero si existiera Internet en ese momento, la URSS colapsaría en los años 70 ...
      1. Mikhail Filippov
        Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 11: 29
        +1
        Di un ejemplo arriba, cuando el país no fue a ninguna parte, pero no se rompió
        1. raw174
          raw174 25 diciembre 2017 14: 20
          +3
          Cita: Mikhail Filippov
          Di un ejemplo arriba, cuando el país no fue a ninguna parte, pero no se rompió

          Los tiempos han cambiado, entonces nuestras fuentes de energía no fueron tan valoradas más allá de la colina ...
          1. Mikhail Filippov
            Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 14: 40
            0
            entonces el petróleo para la colina no se vendió en absoluto: el rey prohibió
            1. raw174
              raw174 25 diciembre 2017 14: 55
              +2
              Cita: Mikhail Filippov
              entonces el petróleo para la colina no se vendió en absoluto: el rey prohibió

              Nadie realmente la necesitaba ...
              1. Mikhail Filippov
                Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 15: 19
                0
                Bueno, por qué ... se necesita. por ejemplo, ya entonces comenzó a usar autos, aviones. Incluidas las necesidades militares. ¿Y con qué corrieron?
                1. CT-55_11-9009
                  CT-55_11-9009 25 diciembre 2017 17: 26
                  0
                  La pregunta es retórica, sin embargo, responderé. Queroseno.
                  1. tu1970
                    tu1970 25 diciembre 2017 17: 39
                    +1
                    Cita: CT-55_11-9009
                    Una pregunta retórica, sin embargo, responderé. Queroseno
                    -precisamente gasolina
                    "Gasolina o gasolina (según la nomenclatura prerrevolucionaria rusa -" rigolen "o" éter de petróleo ") - los más volátiles, insolubles en hidrocarburos líquidos, gravedad específica de 0,6 a 0,68 (de 100 a 75 ° Bome), que son parte del aceite y capaz de entrar en un estado de vapor con gran facilidad, que depende precisamente de su bajo punto de ebullición, que es aproximadamente 30 - 70 ° C. Estos mismos hidrocarburos, pero que tienen un punto de ebullición alto promedio, se llaman gasolina. la cantidad de gasolina ".
        2. Sergej1972
          Sergej1972 7 января 2018 18: 16
          0
          La actividad de política exterior durante la época de Alejandro 3 fue muy alta. La Unión Ruso-Francesa comenzó a tomar forma bajo él. El país simplemente no participó en conflictos militares. El emperador creía que Rusia ya había alcanzado sus fronteras naturales y que la expansión del territorio debería detenerse.
      2. Mikhail Filippov
        Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 14: 58
        0
        Así que nuestros cierres estaban cerrados, pero nadie pensó en el desarrollo.
    3. Sergej1972
      Sergej1972 25 diciembre 2017 11: 03
      0
      Durante mucho tiempo hemos sido un país urbanizado. En las zonas rurales, vive menos de una cuarta parte de la población. Y sin carruajes, la abrumadora mayoría de los ciudadanos, incluidos los inmigrantes de las aldeas, ya no pueden ser atraídos.
      1. Mikhail Filippov
        Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 14: 20
        0
        En los Estados Unidos pudieron atraer a la gente para conquistar el "salvaje oeste"
        1. raw174
          raw174 25 diciembre 2017 14: 56
          +2
          Cita: Mikhail Filippov
          En los Estados Unidos pudieron atraer a la gente para conquistar el "salvaje oeste"

          Aventureros y ladrones en busca de oro y nuevas tierras.
          1. Mikhail Filippov
            Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 15: 23
            0
            Aquí. Oro. Ya ves, la gente estaba interesada en algo, ¿verdad? Además, la mina de oro se convirtió en una empresa de formación de ciudades. Otros se establecieron allí y vinieron a ganar dinero extra.
            1. CT-55_11-9009
              CT-55_11-9009 25 diciembre 2017 17: 27
              0
              Y luego las minas vacías dieron pueblos fantasmas. Porque los mineros vagaban en masa a los siguientes depósitos explorados.
              1. Mikhail Filippov
                Mikhail Filippov 25 diciembre 2017 17: 54
                0
                Sin embargo, no tienen grandes territorios desnudos
                1. CT-55_11-9009
                  CT-55_11-9009 26 diciembre 2017 08: 44
                  +1
                  Cita: Mikhail Filippov
                  Sin embargo, no tienen grandes territorios desnudos

                  Compare áreas de país, población y densidad de población. Para empezar, tienen un país más pequeño y una población más grande. Además, se dan grandes áreas para pastoreo, agrícola. Ahora encuentre en Siberia, especialmente al norte del paralelo del 65-70, un terreno adecuado para el mismo propósito. Sí, solo existe el deseo de vivir, excepto la minería. Por cierto, guardo silencio sobre el permafrost, solo tienen tales condiciones en Alaska, y lo tenemos en todo el norte, y dependiendo de la longitud, varía en extensión hacia el sur.
                  1. Mikhail Filippov
                    Mikhail Filippov 26 diciembre 2017 09: 46
                    0
                    ¿Y quién nos impide "hacer crecer" la población? Por ejemplo, debido a la población eslava de los países postsoviéticos. Acomódalos en algún lugar, dales un impulso ...
                  2. tu1970
                    tu1970 26 diciembre 2017 09: 50
                    +1
                    por otra parte mitad El territorio de los EE. UU. Puede (y va a) cosechar 2 por año, y no tenemos tales territorios
                    La frontera norte con Canadá está geográficamente al nivel de Jarkov, incluso con Canadá no es del todo correcto compararnos, pero no se habla de Estados Unidos.
                    1. Mikhail Filippov
                      Mikhail Filippov 26 diciembre 2017 13: 23
                      0
                      Maldición, entonces ¿por qué se cultiva todo el territorio de Finlandia? Cualquiera que sea un pedazo de tierra, entonces una granja familiar. Y se encuentran lejos al norte de Jarkov. El problema es que no hay suficientes personas, pero este problema está resuelto.
                      1. tu1970
                        tu1970 26 diciembre 2017 15: 43
                        +1
                        1) el territorio de Finlandia está lejos de ser procesado
                        2)
                        Cita: Mikhail Filippov
                        no hay suficientes personas, pero este problema está resuelto
                        - ¿Tienes una fotocopiadora que te permite imprimir personas? ¿O sabes cómo atraer a la gente a la aldea? No necesitas una gran s / n -
                        tenemos este año, los agricultores pagaron 20-25 mil por mes + 30-40 toneladas de granos fueron dados - por alguna razón, no había multitudes dispuestas a arar en el campo ...
                        La gente dijo: "Será mejor que vayamos a Moscú para vigilar a las mismas mujeres".
                2. Sergej1972
                  Sergej1972 7 января 2018 18: 27
                  0
                  Tienen un territorio efectivo (área efectiva de otra manera) del país (google en Internet lo que es, demasiado flojo para escribir) 7,9 millones de kilómetros cuadrados de un total de 9 millones de área. En Brasil, el área efectiva generalmente coincide con el área total del país. Nosotros, Dios no lo quiera, tenemos 5,5 de los 17 millones. En nuestro país, en casi el 70% del territorio, por definición, muchas personas nunca vivirán. Estamos en primer lugar en el mundo en términos de área total, pero en quinto lugar en términos de territorio efectivo después de Brasil (que tiene el primer lugar, y según algunas fuentes, ¡este país puede discutir con nosotros sobre reservas minerales!), EE. UU., Australia y China . Lo único que refuta un tanto la tesis sobre la increíble complejidad de administrar un país tan grande como el nuestro. De hecho, una cuarta parte del territorio del país realmente necesita una gestión diaria, más focos individuales, coágulos en los tres trimestres restantes.
    4. zoolu350
      zoolu350 25 diciembre 2017 19: 20
      0
      No se niegan las ambiciones imperiales, pero realizar estas ambiciones no es una pena y torpeza, como lo hace la oligarquía de la Federación de Rusia, sino ambiciosa y poderosamente, como lo hizo Stalin.
  20. Spez
    Spez 25 diciembre 2017 09: 50
    +7
    “No puedes ser rico en un país pobre”

    Recuerdo una broma
    En 1917, la nieta del decembrista escucha un ruido en la calle y envía a un sirviente para averiguar qué está mal.
    Pronto el sirviente regresa:
    - ¡Hay una revolución, señora!
    - ¡Oh, la revolución! ¡Esto es genial! ¡Mi abuelo también fue revolucionario! ¿Y qué quieren ellos?
    - Quieren ser ricos.
    - Extraño ... Y mi abuelo quería evitar a los pobres.
    1. Boris55
      Boris55 25 diciembre 2017 10: 54
      0
      Cita: Spez
      Recuerdo una broma

      ¿Y de qué estás hablando sobre el socialismo bajo los zares? ¿Has oído?
      1. Spez
        Spez 25 diciembre 2017 11: 05
        +1
        Es en esta redacción no. ¿Puedes explicar en pocas palabras?
        1. Boris55
          Boris55 25 diciembre 2017 11: 28
          0
          En pocas palabras.
          Estamos convencidos de que el capital inicial debe ser necesariamente criminal. Sin embargo, este no es el caso. En Rusia, antes de los reyes y durante su tiempo, había capital comunal. La mayoría de las fábricas y fábricas en la Rusia zarista se organizaron con el dinero de los viejos creyentes, cuyo "propietario" era un gerente contratado designado por la junta de los más antiguos. Cuando su muerte o mal trabajo - cambió a otro. La propiedad de las fábricas, las fábricas, no pasó por herencia. No encajaba en la idea de poder sobre el capitalismo. La confrontación creció, lo que finalmente condujo a la revolución 17 ...
          La guerra entre la fe del pasado y la fe de nuestros antepasados ​​continúa hasta nuestros días. Cómo, cómo Putin logró rearmar al ejército, cuánto dinero, para Occidente, sigue siendo un misterio.
          1. Spez
            Spez 25 diciembre 2017 11: 38
            +1
            Cita: Boris55
            Estamos convencidos de que el capital inicial debe ser necesariamente criminal.

            ¿no puedo leer más?
            1. Boris55
              Boris55 25 diciembre 2017 11: 40
              +1
              Cita: Spez
              ¿no puedo leer más?

              Usted puede Pero no lo olvides, escondiendo su cabeza en la arena, el culo siempre permanece accesible para todos los que vienen.
              1. Spez
                Spez 25 diciembre 2017 11: 43
                +1
                La parte trasera no tiene cabeza. Respeta el idioma ruso.
                1. Boris55
                  Boris55 25 diciembre 2017 11: 45
                  +1
                  Cita: Spez
                  La parte trasera no tiene cabeza. Respeta el idioma ruso.

                  ¿De dónde vino la cabeza, ya que la pones en la arena? riendo
                  En general, eso es todo. hi
                  1. Spez
                    Spez 25 diciembre 2017 11: 53
                    +1
                    Lo siento ...
          2. tu1970
            tu1970 25 diciembre 2017 13: 13
            0
            Cita: Boris55
            En Rusia, antes de los reyes y durante su tiempo, había capital comunal. La mayoría de las fábricas, fábricas
            -pensar a los reyes de la capital comunal no era ...
            Y la mayoría de las fábricas y plantas, las acciones de Peter 1 cuando (a veces incluso por la fuerza) fueron asignadas a la última, se le dio el pueblo / dos / tres y adelante. Considerando el capital criminal obtenido a través de la explotación salvaje (¡a veces para comida!) - un tema controvertido : después de todo, él no robó, el tipo ganó Demidov / los otros oligarcas

            Cita: Boris55
            La guerra entre la fe del pasado y la fe de nuestros antepasados ​​continúa hasta nuestros días. Cómo, cómo Putin logró rearmar al ejército, cuánto dinero, para Occidente, sigue siendo un misterio.
            - Los viejos creyentes dieron ???????????? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! engañar engañar engañar

            1. Boris55
              Boris55 25 diciembre 2017 14: 05
              0
              Cita: tu1970
              -pensar a los reyes de la capital comunal no era ...

              ¿Cómo sabes cómo vivían en Rusia antes de la cristianización? riendo
              Cita: tu1970
              La mayoría de las fábricas y plantas - los actos de Peter 1

              Pedro I construyó el capitalismo, y los Viejos Creyentes vivieron y vivieron bajo el socialismo.
              Cita: tu1970
              - ¿Los viejos creyentes dieron?

              Supongo Son muchos en la gestión de diferentes propiedades. Apellidos - no preguntes, no daré.
              1. tu1970
                tu1970 25 diciembre 2017 14: 42
                0
                1)
                Cita: Boris55
                ¿Cómo sabes cómo vivían en Rusia antes de la cristianización?
                - dinero precristiano en cantidades necesarias, no observo en la rotación numismática - la base de CUALQUIER capital ... Una contra-pregunta, ¿cómo sabes cómo vivías entonces?
                2) ¿¡Viejos creyentes - "en la gestión de diferentes propiedades"? Bueno, bueno ...
                ¡Entonces son los mismos viejos creyentes, como el Partido Comunista, el Partido Comunista y Ziuganov, un comunista!
                1. Boris55
                  Boris55 25 diciembre 2017 14: 53
                  0
                  Cita: tu1970
                  No observo en circulacion numismática


                  Cita: tu1970
                  ¿Y cómo sabes cómo vivían entonces?

                  De la historia y las crónicas. La Rusia precristiana lideró el comercio con diferentes países y no siempre fue un trueque.

                  Acerca de los viejos creyentes: http://rpsc.ru/
      2. istepanov
        istepanov 25 diciembre 2017 12: 00
        +1
        ¿Cuánto puedes promover esta "cara" rusófoba? Comprometido en un centenario intencionalmente repugnante ro .., acostado en cada letra. Recordatorio judío para los goyim ocupados, quién es quién.
    2. Nordural
      Nordural 25 diciembre 2017 11: 56
      +1
      Esta anécdota es obra de los liberas (esto ahora lo demuestra).
      1. Spez
        Spez 25 diciembre 2017 12: 09
        +2
        Lo más probable es que tengas razón. Pero lo es, y trabajará contra el eslogan. También es probable que haya quienes no estén satisfechos con el término "país pobre", principalmente los rivales y competidores se aferrarán a él. El argumento puede sonar "de hierro", "¿y quién le impidió enriquecerlo mientras estaba en el poder?"
        Por lo tanto, es necesario abordar estas preguntas con más cuidado y precisión para que el electorado no tenga malos pensamientos de que este proyecto de relaciones públicas es una descarga programada.
  21. BAI
    BAI 25 diciembre 2017 10: 36
    +1
    Incluso hace 4 años, Crimea como parte de Rusia se consideraba una utopía, y la victoria sobre el ISIS también se prohibió en Rusia en Siria.

    Pero este es Putin, y de lo que Grudinin es capaz es desconocido.
    1. Nordural
      Nordural 25 diciembre 2017 11: 58
      +10
      De lo que Putin es capaz es claro dónde está mucho más. Y Grudinin, él hará frente al equipo; todo lo que tiene que hacer es ayudarlo a convertirse en presidente.
    2. alexandrastafiev
      alexandrastafiev 25 diciembre 2017 12: 09
      +3
      Sí, a Putin le fue bien como político. Y Siria, China y Europa, y que Rusia como la URSS no se desmoronó, este es un ejemplo vivo. Pero la creciente pobreza de los rusos es la misma. puramente privado El sistema de Platón para recaudar dinero del presupuesto significa Putin como gerente-economista a tiempo completo .....
      1. tu1970
        tu1970 25 diciembre 2017 13: 25
        0
        Cita: alexandrastafiev
        el mismo sistema puramente privado "Platón" para recaudar dinero del presupuesto
        - Dudo en preguntar: ¿de dónde sacan los conductores el dinero del presupuesto?
        Y si se refiere a conductores honestos que pagan impuestos estatales al estado a tiempo y en su totalidad, ¡NO hay tales personas en la naturaleza! El impuesto recauda todo el 20% del presupuesto, y debe recaudar al menos 90%. El único problema es que el conductor no paga impuestos, a largo plazo , no quiere ...
        sin embargo, no solo él, la FE y LLC bajo los gritos "sobre la pesadilla de los negocios" también se corta de impuestos hasta el final ...
        1. alexandrastafiev
          alexandrastafiev 26 archivo 2018 09: 21
          0
          Les explico: todo el dinero recaudado por el estado de ciudadanos y organizaciones directamente o a través de todo tipo de "juntas" como Platón, este es el presupuesto de la Federación Rusa. Y el hecho de que la gente se niegue a pagar impuestos y otras cosas en su totalidad, sí, lo es. Para bien o para mal. Y cobrar dinero de la población a favor de una empresa francamente privada, en mi opinión, es cien veces peor.
      2. Sergej1972
        Sergej1972 7 января 2018 18: 30
        0
        ¿Dónde ves la creciente pobreza de los rusos?
        1. Pancir026
          Pancir026 7 января 2018 18: 37
          0
          El número de pobres en Rusia durante el año se ha reducido en 300 mil. Esto se evidencia en los datos del Servicio de Estadísticas del Estado Federal para el primer semestre de 2017, publicado el 25 de septiembre.

          Según la agencia de estadísticas, el número de ciudadanos rusos con un ingreso por debajo del nivel de subsistencia es de 21,1 millones de personas, el 14,4% de la población total. Hace exactamente un año, este indicador estaba en torno al 14,6%.

          Además, según las estimaciones de Rosstat, el costo de vida aumentó en el segundo trimestre de 2017 a 10 rublos por persona por mes (en el primer trimestre ascendió a 329 rublos). Al mismo tiempo, el ingreso promedio en efectivo per cápita de los ciudadanos de toda Rusia en el segundo trimestre alcanzó los 9 rublos al mes.

          En una palabra, según Rosstat, la vida está mejorando. Pero este optimismo, por desgracia, no es compartido por otros investigadores. Https: //svpressa.ru/economy/article
          / 182062 /
          1. alexandrastafiev
            alexandrastafiev 26 archivo 2018 09: 23
            0
            Parafraseando a Mark Twain, digamos esto: "... los rumores sobre el crecimiento del bienestar de los rusos, por decirlo suavemente, son muy exagerados ..."
  22. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 25 diciembre 2017 10: 55
    +12
    Si el PIB puede cumplir sus promesas electorales, hágase esta pregunta, yo personalmente respondo que NO. Los decretos presidenciales de mayo no se implementaron, no se crearon 25 millones de nuevos empleos, se despidió a alguien por esto, fue castigado, según diversas fuentes, tenemos de 20 a 37,5 millones. LOS CIUDADANOS RUSOS viven por debajo del umbral de la pobreza. El PAÍS enfrenta dos temas de actualidad, cuya solución es de suma importancia para el país: la IGUALDAD SOCIAL y la IGUALDAD PROCESAL PENAL, la proporción de riqueza a pobreza excede 1: 20, lo que ocurre en los cuerpos de seguridad y los órganos judiciales que no se pueden entender en absoluto si hay poder, presentando la voluntad política del presidente Estoy pensando que NO resolveré mi candidatura para un nuevo mandato. Para hacer esto, es necesario romper el sistema de gestión, eliminar a muchos otros del equipo y construir un control estricto sobre el trabajo que se realiza y sus resultados. Necesitamos un profesional que sea honesto y dedicado a la Patria. Debería haber un eslogan TODO PARA LAS PERSONAS es para una PERSONA simple. LA GARANTÍA DE LA CONSTITUCIÓN no es solo sentarse en el Kremlin, con el lema "no es competencia del Kremlin", el KREMLIN debe responder rápida y duramente, incluso cruelmente, a todas las violaciones, PARA TODOS porque todo no es bueno en nuestro país y sufre esta indignación en primer lugar una gente simple, el gobierno debe alcanzarlo, el gobierno debe alcanzarlo, protegerlo, crear condiciones cómodas para él en todas las esferas de la vida, lo que no podía hacer, pero es una pena.
    1. tu1970
      tu1970 25 diciembre 2017 13: 27
      0
      Cita: I.P. Stalnov.
      TODO PARA LAS PERSONAS para las PERSONAS simples.
      - Dudo en preguntar, por qué LI Brezhnev "Mercedes" se necesitaba ???? !!!!!
      Al parecer, cuando viajaba en él, una gente simple pensó .......
  23. Kurochkin
    Kurochkin 25 diciembre 2017 10: 57
    +5
    ¡Realmente para el Partido Comunista, gente honesta y Rusia!
  24. renics
    renics 25 diciembre 2017 11: 02
    +4
    (Puede convertir en polvo todos los regímenes de sanciones y los miles de millones de dólares gastados por los grandes "amigos" de Rusia. ¿Cómo? Parece una opción completamente radical: rendirse ... en las elecciones). El autor se volvió loco, Occidente lo inspiró personalmente o lo garantizó sin Putin todo cancelar. O la opción como con Gorbachov prometió no expandir la OTAN al este.
    1. lidda47
      lidda47 25 diciembre 2017 11: 17
      0
      Sí, finalmente me reí, leyendo este "opus", ¿en qué tonterías escribió?
      1. Nordural
        Nordural 25 diciembre 2017 11: 38
        +5
        ¿No se describe a sí mismo?
    2. Nordural
      Nordural 25 diciembre 2017 11: 40
      +6
      ¡Que Dios esté con él, con Occidente! Somos autosuficientes con la regla correcta y el orden justo.
  25. Macross
    Macross 25 diciembre 2017 11: 03
    +2
    Pero, ¿quién creerá en el Partido Comunista de la Federación de Rusia? Si es una abreviatura, todavía matan a mierda sabe cuándo. Solo mire donde el Partido Comunista celebró la Revolución de Octubre como invitado. El emperador.
  26. ama de casa
    ama de casa 25 diciembre 2017 11: 04
    +2
    ¿Y cuánto dinero tiene este socialista? Y si no puedes ser rico en un país pobre, ¿por qué es tan rico? ¿O el país sigue siendo rico? Entonces, ¿por qué culparla? Y si él es un buen gerente, que primero se muestre como el presidente del gobierno. Un trabajador agrícola ya ha mandado al país. Y lo que está tratando de promover este rico Partido Comunista, es por la igualdad social. O no ya?
    1. Antivirus2k
      Antivirus2k 25 diciembre 2017 11: 24
      +6
      Este "rico" mismo ganó. Y ganado para que su granja colectiva sea un sueño. A todos les gustaría trabajar allí, obtener un apartamento y garantías sociales. Y los amigos "ricos" de Putin son XNUMX% ladrones que se han beneficiado del bien de la gente, que, por cierto, te pertenece. Y en su contexto Grudinin es un pícaro. En cuanto al "presidente del gobierno", ¿se le llama allí? Putin no deja que su mediocre Medvedev ni siquiera toque un dedo, a pesar de que todos ya lo odian. Abres los ojos, escribes tales trivialidades que incluso es una pena.
      1. tu1970
        tu1970 25 diciembre 2017 13: 41
        0
        "También deberíamos detenernos en la propiedad del Sr. Grudinin. Más precisamente, en sus asuntos de propiedad, ya que la última declaración de ingresos públicos se publicó en Internet en el distante año 2009. Un par de casas en 340 metros cuadrados en un sitio en 17 son, un apartamento en Moscú y Toyota- Rafik ", esa es toda su riqueza. Bueno, el ingreso mensual de un millón de rublos (a los precios 2009 del año es más que bueno)".
        "El State Farm, en el que el candidato a la presidencia rusa presuntamente sirve como presidente, de hecho ha sido un privado CJSC. Hace 20 años, los accionistas allí eran trabajadores agrícolas estatales de 526, pero ahora su número ha disminuido a 40La mayoría de las acciones se concentran en manos de varios gerentes. En el mismo Grudinina, por ejemplo, su aproximadamente 40%."
        ¿Un sueño de granja colectiva? Bueno, para muchísimos, un millón al mes es un sueño real.
        7 528 620 000,00 Balance Financial CJSC (2015) - 40% Grudininsky lo convierte en multimillonario (rublo) sentir cierto)
      2. raw174
        raw174 25 diciembre 2017 14: 06
        +4
        Personalmente, no disputo lo que
        Cita: Antivirus2k
        Este "rico" mismo ganó.
        Bien hecho, él mismo se ha ganado y le da a la gente la oportunidad, pero solo esto no es por la bondad espiritual, sino para preservar su propia producción. Repito, agradezco esto, pero no dibuje un santo, porque El interés es egoísta y no solo. Personalmente, conozco a un director de una granja estatal en nuestros Urales (no pregunte quién, tome una palabra, tal como es), también construye casas para sus trabajadores, pequeñas (70-100 plazas), pero sólidas, otorgan préstamos a muy bajo costo. interés, más unos 2-3 millones de rublos. gasta anualmente en caridad (principalmente deportes y cultura), él mismo paga el suministro de gas a los hogares de sus empleados. ¿Para qué? Sí, es solo que no es posible mantener a las personas en el pueblo, por toda esta aparentemente generosidad, no es posible mantener a las personas, siempre hay que dar algo. Los jóvenes no quieren trabajar en una cosechadora, incluso si no es inferior en comodidad a un automóvil de lujo. Todos estos beneficios para los trabajadores se dirigen a su preservación en el pueblo. Y, sin embargo, desarrollar una empresa en Moscú no es lo mejor de la profesionalidad, pero trataría de trabajar a 300-400 km de la ciudad, ¡ahí es donde se necesita el talento de un gerente! aquí la logística se suma al problema de la falta de manos ...
      3. ama de casa
        ama de casa 26 diciembre 2017 02: 16
        +1
        ¡Ni siquiera mencioné a Putin! Estoy a punto de Grudinin. Se ganó, ¡es genial! Comencé allí con seis centésimas, un helicóptero en mis manos y fui y fui. Entonces ganó el primer millón, compró el primer tractor. Y luego ... No, probablemente no así. Simplemente no sé qué tipo de educación tiene mi compañero. Bueno, un agrónomo, probablemente. Vino a trabajar al campo, ahorró en todo, aplazó su salario, de la mañana a la noche en el campo. Entonces ganó un millón y arrendó las primeras hectáreas ...
        ¿Qué haces aquí, cuentacuentos? De algún lado obtuve dinero, tierra y un puesto, y luego comencé a ganar dinero. Ahí es donde lo obtuve: la primera pregunta. No lo creo. ¡NO CREO UNO RICO RICO QUE GANÉ Y HONESTO! Bueno, no uno! Si no, ¡da un ejemplo! El proverbio ruso de la ley: ¡no harás cámaras de piedra con las obras de los justos! Entonces puede hacer lo que quiera: desarrollar granjas y empresas, hacer obras de caridad, donar todo a un hospital o algún tipo de fondo. Dime, ¿de dónde vino todo al principio? Cuando tomas toda la historia, todo sucede solo por recibir dinero. Se están haciendo guerras, revoluciones, golpes de estado, descubrimientos, saqueos y divisiones. Cavar - dinero. No es necesario decir que en este momento la regla es mala, pero debes poner lo bueno y todo saldrá bien. Eso es una mierda. Uno es mejor, el otro es peor, pero nadie canceló el dinero, camaradas. Peter el primero sufrió el robo de Menshikov, porque además del robo estaba involucrado en negocios. Establezca otro, robará de la misma manera, pero no hará nada. ¡Y para ponerte presidente, entonces, por supuesto, alejarás a tus amigos! decir eso? ¿O estarán a tu alrededor? ¿Y cuando el régimen soviético era de alguna manera diferente? Imagina, ¡lo mismo! ¿Y por qué organizaron la privatización? Ella misma escuchó las palabras de Chubais, para despojar a los comunistas de la propiedad. ¿Quitado? ¡Quitado! ¡Había algo para llevar! ¡Note, no entre la gente, sino entre los comunistas! Simplemente no mencione comunistas honestos, trabajadores comunes, maestros, etc. No estaban sentados en el comedero. De acuerdo, se lo llevaron, ¿dónde lo hicieron y lo distribuyeron a la gente? Shchazz! E inmediatamente, ¡aparecieron muchos capitalistas honestos en el país que "se ganaron todo ellos mismos"! ¡Quizás todo esto es trivialidad, solo pura verdad!
        1. raw174
          raw174 26 diciembre 2017 06: 38
          +4
          Cita: ama de casa
          Estoy a punto de Grudinin. Se ganó, ¡es genial! Comencé allí con seis centésimas, un helicóptero en mis manos y fui y fui.

          Nuevamente, por la experiencia de conocer al mismo ejecutivo de negocios, diré que todos los heredaron de la URSS, en el momento correcto, estaban en el lugar correcto y se preocuparon. Pero desde mi punto de vista, es bueno que se hayan metido en eso: ejecutivos de negocios.
          1. ama de casa
            ama de casa 26 diciembre 2017 12: 39
            +1
            ¿Y cuánto es "alboroto"? ¡Qué buena palabra! ¡El gran y poderoso idioma ruso! Ni un solo extranjero lo entenderá completamente. Una palabra espaciosa. Puede incluir desde sobornos, fraudes y firmas falsas hasta buenos conocidos, parientes, un matrimonio rentable. No estoy hablando específicamente de Grudinin, no sé nada sobre él, en general. Pero cualquier persona entiende que no todo es así. Tú mismo dijiste que estaba inquieto.
          2. Mikhail Filippov
            Mikhail Filippov 26 diciembre 2017 13: 18
            0
            Lo principal no es solo tomar, sino también desarrollar
        2. tu1970
          tu1970 26 diciembre 2017 09: 53
          0
          El impuesto se aplica al presupuesto de todos los 20%, a pesar de que debería dar al menos 95%
          Nadie paga impuestos estúpidamente, ni "hombres de negocios honestos", ni pesadillas, ni ningún tipo de LLC ...
    2. Nordural
      Nordural 25 diciembre 2017 11: 37
      +5
      ¿Y por qué no envidias a ninguno de los liberastov?
  27. Magadan
    Magadan 25 diciembre 2017 11: 05
    +14
    Yo personalmente votaré por Grudinina.
    1. lidda47
      lidda47 25 diciembre 2017 11: 16
      0
      ¿Eres realmente de Magadán ... o fue llamado por el bien de lo impactante?
  28. Sergey Cojocari
    Sergey Cojocari 25 diciembre 2017 11: 09
    +4
    Cita: Iaaa
    El PIB esta vez hizo un movimiento complicado. Fue auto nominado. Bueno, parece ser de toda nuestra gente multinacional. Ligeramente alejado de EdRosovtsev. Aunque todos entienden todo perfectamente, pero ... no te meterás en problemas.
    Y el segundo, ¿dije que no hay liberales en el PE? Sí, 99%, bueno, quizás un poco menos.

    Este es un "movimiento complicado" que es visible para todos los que quieran verlo. Además, "Edrosovtsy y Spravorossy" se apoderaron del agarre de Putin, y no importa cómo Putin "mostró" su "auto nominación", esos lacayos que se alimentan de las migajas de la mesa del señor simplemente no le permitirán hacerlo.
  29. bratchanin3
    bratchanin3 25 diciembre 2017 11: 10
    +2
    Es bueno que la finalización de las autoridades, para esta finalización es la población de Rusia y no pequeña.
  30. Zorro plateado_2
    Zorro plateado_2 25 diciembre 2017 11: 12
    +1
    Si Putin convierte a Pavel Grudinin en primer ministro) y luego en sucesor), creo que podrá consolidar el país) ¡Qué más se necesita para cumplir con la vejez! ¡El futuro para China es obvio! los liberales han sobrevivido a su tiempo
  31. lidda47
    lidda47 25 diciembre 2017 11: 15
    +1
    Pobre Grudinin (¿espero que no distorsione el apellido?) - se sentó en silencio en su granja colectiva, pero no - Zyugu se metió un poco de agua en la cabeza ... Y se fue por las tuberías de Internet - lo tenemos al 99,9 por ciento. ¡Oh, el presidente designado por los comentaristas! ¡Ridículo y ridículo!
    1. Nordural
      Nordural 25 diciembre 2017 11: 36
      +8
      Aléjate, rábano.
  32. iouris
    iouris 25 diciembre 2017 11: 17
    +1
    No nos hagas graciosos. No funciona así.
  33. Antivirus2k
    Antivirus2k 25 diciembre 2017 11: 20
    +9
    Grudinin es un candidato muy digno, votaré por él con placer, aunque no creo en su victoria. Para los televidentes, esta persona es nueva, la propaganda se frotará diciendo que es "algún tipo de próximo comunista". Bueno, además de la "honestidad" de nuestras elecciones hace tiempo que se conoce, apriete si eso es así. Además, no habrá necesidad de "torcer" mucho, está claro que Putin tiene mucho apoyo. Entonces, lo más probable es que estemos esperando otros 6 años de declive económico y degradación de la industria. Y el respeto de Ziuganov por la sabia decisión de no ir por su cuenta.
    1. Nordural
      Nordural 25 diciembre 2017 11: 35
      +6
      Si la gente es poderosa, si no es suficiente para ganar, pero vota por Grudinin en masa, entonces será más fácil para Putin llevar a cabo una reforma en el país (o será difícil salir de ella, al igual que mirar la situación). Pero no sentarse en el quinto punto es uniforme, sino mostrar coraje y sabiduría civil. Es hora de ser más inteligentes.
  34. Vladimirvn
    Vladimirvn 25 diciembre 2017 11: 21
    0
    Recordamos el destino de estos para siempre segundos. Ziuganov, Lebed, Tuleyev y otros. Cuando llegaron a la línea, convirtieron con éxito los votos de los votantes en dividendos personales y los arrojaron a un lugar cálido.
  35. Nordural
    Nordural 25 diciembre 2017 11: 31
    +6
    Estaría bien Pero en cualquier caso, con la nominación de Grudinin, como candidato único (con suerte) de todas las fuerzas de izquierda, la gente tuvo la oportunidad de probarse a sí misma y al mundo que los rusos (en sentido amplio) no son tontos en absoluto. Es hora de despertar y liberar al país de la obsesión de la lepra liberalista.
  36. alexandrastafiev
    alexandrastafiev 25 diciembre 2017 11: 45
    +4
    La buena noticia es que Grudinin irá a las elecciones presidenciales. Por supuesto, lo más probable es que pierda (hay alguien para probar esto).
    PERO ...
    "Es imposible", dijo Reason,
    "Es imprudente", dijo Experience,
    "Es inútil", dijo Orgullo,
    "Intenta ..." - susurró el sueño!
  37. E_V_N
    E_V_N 25 diciembre 2017 11: 47
    +2
    Varyag_0711,
    Cita: Varyag_0711
    Yavlinsky programas sucios en "desarrollo" no escribieron, "Apple" no se sentó en un pensamiento?

    El programa fue convocado por 500 días, y la Duma tenía varios lugares en la Duma, pero el programa no fue aceptado por la manzana, sino por Gaidar-Chubais. Y aunque condujo al colapso completo, no lo van a revisar. Durante 18 años han estado tratando de reparar el Trishkin Kaftan de la economía rusa, cosido por Gaidaro-Chubais.
  38. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 25 diciembre 2017 11: 48
    0
    Gudinin solo necesita aumentar el interés en las elecciones y la participación.
    1. Svetlana
      Svetlana 26 diciembre 2017 16: 57
      0
      Cita: ALEA IACTA EST
      Gudinin solo necesita aumentar el interés en las elecciones y la participación.

      Quizás sea así, el poder actual solo en este momento positivo para sí mismo en esta nominación y cuenta, pero, sin embargo, la gente quiere y espera un cambio, como en los tiempos de Choi. Y no puedes sentarte. Ahora, tan solo fideos en nuestras orejas que no cuelgas con promesas vacías, debes ser reforzado por los hechos. En el caso de Grudinina, lo es, no es solo porque lo presenta un amplio movimiento patriótico de muchas personas dignas.
  39. istepanov
    istepanov 25 diciembre 2017 11: 49
    0
    Brillando como un primer ministro, Kalashnikov ...
    Ni siquiera se discute el hecho de que se reunieron en la última curva para lanzar a Putin. El fraude más pequeño de la comisión electoral será el más deseable para jude, un portavoz del maidan.
    La escritura israelí está empezando a tomar forma.

    Con la nominación de Grudinin, los planes se hicieron claros y no tenían la intención de renunciar a un convoy de composición nacional y de contenido perjudicial, un estado profundo, el núcleo inflamado y en descomposición de la civilización rusa, un antisistema étnico, agentes inmobiliarios negros de Rusia o, más simplemente, judíos que ocuparon el Kremlin, que estaban a punto de demostrar su cara agonizante. naturaleza odiosa
    Detrás de Grudinin, hay una terry glazyovschina - reforma monetarista - un patrón latinoamericano - libermaniano que ha llevado a un estancamiento de estancamiento, más de una docena de economías.
    Todo lo demás es solo para trazas confusas.
    Es decir, la nominación de Grudinin, que definitivamente no es como un perro y no está condenada al fracaso, ya que quieren presentarlo, pero está estratégicamente verificada y cuidadosamente enmascarada (como la máscara del Stolypin Club que habían probado previamente) es el curso de los agentes inmobiliarios negros en Rusia.
    1. istepanov
      istepanov 25 diciembre 2017 11: 58
      0
      Y parece que el final del texto sobre el Consejo Supremo de Gobierno es realmente una de las pocas formas de romper la red permacolonial.
      1. nonna
        nonna 25 diciembre 2017 12: 34
        +5
        Cita: Istepanov
        Terry glazyovschina se esconde detrás de Grudinin - reforma monetarista - latinoamericana - tipo liberman


        Se siente como si estuvieras delirando. Por lo general, el haloperidol ayuda en tales casos. En general, al medico
    2. Greenwood
      Greenwood 25 diciembre 2017 13: 16
      0
      No entendí lo principal en toda su obra: ¿qué es la moralidad y qué hacer?  solicitar
  40. 16112014nk
    16112014nk 25 diciembre 2017 11: 50
    +3
    De acuerdo con la ley del cambio de poder en la URSS - Rusia, "calvo - peludo", el turno de Grudinin.
    1. Greenwood
      Greenwood 25 diciembre 2017 13: 17
      +1
      No esperes lol
  41. Sergey Cojocari
    Sergey Cojocari 25 diciembre 2017 12: 05
    +1
    [quote = Traveler] En teoría, es posible concluir un acuerdo entre el PIB y Grudinin sobre elecciones justas a cambio de la integridad personal de todos los que están actualmente en el poder.
    ¿Ofrecerle a Grudinin que repita el destino del general Lebed? Espero que Grudinin no sea tan ingenuo, y luego, para garantizar su integridad, Putin exigirá un "juramento de sangre". Lo mismo que le dio a Yeltsin ...
  42. Svetlana
    Svetlana 25 diciembre 2017 12: 10
    +7
    Está claro que la calificación de 84%, está claro que todo está en una sola carrera, pero aquí es algo mucho más profundo que solo los resultados de la carrera presidencial en números.

    En realidad, no existe un 84%. 30-40, tal vez. Encuesta? ¿Dónde, cuándo y de quién se celebró? Nadie me preguntó personalmente, mis conocidos, amigos, parientes y sus conocidos, amigos, parientes en absoluto. ¿Alguien sabe al menos una persona que se le preguntó?
    1. nonna
      nonna 25 diciembre 2017 12: 40
      +6
      Cita: Svetlana
      En realidad, no existe el 84%. 30-40, tal vez


      El 84% son sueños húmedos de cruces que se alimentan cerca del cuerpo. Tal vez tuvo ese apoyo después de Crimea, pero en cuatro años todo se fusionó con éxito en el baño, desde la "primavera rusa" hasta los Juegos Olímpicos.
    2. Sergej1972
      Sergej1972 7 января 2018 18: 35
      0
      Participé varias veces.
    3. Sergej1972
      Sergej1972 7 января 2018 18: 40
      +1
      Todo depende del círculo de amigos. Entre las docenas de parientes, amigos y conocidos, dos tercios son para Putin, el resto son para los comunistas, pero son neutrales o positivos para Putin. Y solo unas pocas personas lo odian. Y de nuevo, no estoy sacando ninguna conclusión de esto. Además, estoy un poco versado en los fundamentos de la sociología.)) La muestra es demasiado pequeña y poco representativa tanto en su caso como en mi caso.
  43. ont65
    ont65 25 diciembre 2017 12: 18
    +1
    El estancamiento lleva a una crisis. - En un congreso para delegar una persona nunca es un amigo? Esto está en algún lugar más allá de los límites. A lo largo de los años de gloriosos intentos de ascender al Olimpo, nuestra élite política variopinta ha criticado acertadamente el yeltsinismo, obstaculizando a figuras prominentes del ambiente del partido a nivel de los medios (y es probable que se encuentre a tales personas en cualquier partido), condenó a su país al estancamiento. Y ahora, ¿cómo te burlarías de esto? - No nominan a un ministro para el gobierno, pero apoyan la nominación de un candidato presidencial (conocemos a una persona tan buena, ¡es bueno para el jefe de estado!). Mierda, o más bien prostitución política.
  44. Vovan 73
    Vovan 73 25 diciembre 2017 12: 19
    +7
    Iré a las urnas. ¡No votaré por Putin!
  45. Essex62
    Essex62 25 diciembre 2017 12: 31
    +6
    Cita: tu1970
    Cita: Prometey
    Solo queda por aclarar la restauración de la economía de cuyo país trabajaron. Esto, donde los pensionistas no pueden enterrar adecuadamente su jubilación?
    -en 1985 9 mayo (¡fecha redonda, años 40!) frente a mis ojos desde un cuartel sin calefacción enterró a un veterano de guerra inválido, un oficial atillerista, Knight 3 grados de Gloria, cortocircuito e incluso montones de premios militares, muchos comisarías militares hicieron almohadillas ... .
    Durante las semanas 2, la cabaña se derrumbó(Gracias a Dios no había nadie allí en ese momento).

    Pregunta-qué a continuación, los oligarcas estaban en el poder, el partido robó, "compinche" y otros bla bla bla sobre una vida decente ???

    Quien a continuación, ¿No le importa inválido con una mano? a continuación, escupió sobre el viejo, que salvó el país y vivió toda su vida (40 años !!!!) en la choza podrida de la época de la RPC??

    Y recuerdo mi cabaña, de la cual yo y mi madre y mi abuela, la hija de un enemigo del pueblo, que no trabajó por un solo día donde, sin embargo, donó sangre durante la guerra y se convirtió en donante honorario de la Federación Rusa, fuimos donados y completamente gratis. Y también recuerdo las etiquetas de precio para los principales productos, DECADES, que no cambian. Recuerdo los campamentos de pioneros y la escuela gratuita, y luego el técnico. Recuerdo que tenía un jefe, porque no me lamí el culo y no hice carrera. Cruzó la carretera: requerido, requerido, requerido, para la misma ingeniería 120 más una prima. Y ningún jefe podía despedirme, las tripas eran delgadas. La dirección del país consideraba a un hombre trabajador un hegemón y no un vendedor ambulante.
    De acuerdo muy notablemente esto difiere con la vida actual. Y no robaron burócratas del partido; era imposible construir un yate o comprar bienes raíces en Niza. Tiene sentido adentrarse en el subsuelo, porque todavía lo encontrarán para que haya alguien, y se apoyan contra la pared.
    El socialismo es el sistema más justo en la Tierra. Todo es un poco un pastel, no un montón de locos con la psicología: podrás estrangular a tu vecino.
  46. Vadim237
    Vadim237 25 diciembre 2017 12: 47
    +1
    Voy a votar por el "Zar", el resto no inspirará confianza, pondría a Grudinin como primer ministro y sería posible juzgar los resultados de sus actividades en el gobierno, y solo entonces sacar conclusiones si es capaz de ocupar un puesto tan alto como el presidente o no.
  47. istepanov
    istepanov 25 diciembre 2017 12: 55
    +1
    ¿Cómo los comentaristas eluden diligentemente el mensaje principal del artículo: el Consejo Supremo de Administración propuso crear un Presidente solitario en lugar del formato notoriamente populoso [sic!]? obligado a comprar una "ubicación" de medios de comunicación locos de varios grupos.
  48. Cortador de honda
    Cortador de honda 25 diciembre 2017 12: 56
    +4
    tu1970,
    En ese caso, ¿qué significa ese poder y modestia humana? Mi primo también rechazó su departamento en favor de una familia numerosa.
    Repito una vez más que había alrededor de 2,5 mil caballeros completos en todo el país, y para esta categoría de personas, ¡el estado estaba haciendo todo al máximo! ¡Los apartamentos, el tratamiento, los sanatorios, las raciones especiales, los autos gratis y ni un solo piojo embolsarían lo que un veterano debería!
    Aunque no puede prometerlo, ya está más allá de los límites del bien y del mal.
  49. Woldemar
    Woldemar 25 diciembre 2017 12: 58
    +6
    El autor nos ofrece mirar a Grudinin como una especie de idiota controlado por Putin, y en Putin nos invita a ver un genio con planes brillantes.
    el artículo comenzó bien, pero terminó con los elogios de Putin
    Personalmente, estoy a favor de Grudinin, estoy cansado de escuchar un sinfín de promesas del PIB y esperar a que él tome la política interna y domestique a los ladrones, pero no tenemos el año 37, como dijo, así que no debemos esperar.
  50. istepanov
    istepanov 25 diciembre 2017 13: 29
    0
    En el siglo XXI, cuando hay estructuras personalmente cerradas que son superiores en términos de poder agregado, principalmente intelectual, muchos estados permanecen en el formato de un solo puesto presidencial lleno de objetivos (no falso, sin alimentación permanente, considerado partidismo como un equipo de intelectuales) y falta de mecanismos efectivos para neutralizar los efectos generadores de interferencia .....
    El Consejo Supremo de Gobierno propuesto por el autor parece lógicamente perfecto en una plataforma de ideólogos adaptados a nuestra similitud de naturaleza continental, lo que permite romper el nudo del genocidio permacolonial de baja frecuencia de los pueblos del mundo ruso.