Palabras de despedida al Presidente de Rusia-2018
Solía ser una práctica tal que los votantes dieron instrucciones a sus candidatos. Hoy en día esto también existe, pero en un escenario ligeramente diferente. Los candidatos prometen a los votantes frases comunes (que a menudo no van a hacer), y los votantes están tratando de agarrar algo por sí mismos. Para vivienda, patio, barrio, barrio.
Ya que estamos hablando del presidente de todo un país, hablaremos de cosas de una naturaleza diferente. Más ambiciosos.
Por supuesto, está bastante claro que el evento, que ya se conoce como el "referéndum de confianza en Putin", terminará, como se esperaba, en la victoria de Putin. No hay duda al respecto.
Toda la pregunta es únicamente acerca de cuántas personas acudirán a las urnas y cuántos votarán en contra de Putin. Es decir, para Sobchak, Navalny (si está permitido), Polonsky, Zhirinovsky y otros. La excepción, tal vez, es Grudinin, que disfruta de la atención y cierta fama como ejecutivo de negocios, y en 2024, podrá calificar.
Este es el número de votantes que será el factor determinante en el año 2024, cuando Putin no lo será, pero habrá algunos de sus sucesores. Aquel a quien Putin se llevará a reemplazar, como lo hizo Yeltsin en un momento dado, lo llevó a Putin. Bueno, como lo fue con Medvedev. Pista rodada, el significado de algo para cambiar?
Pero antes de 2024, todavía hay tantos años de gobierno de 6, y esto es lo que me gustaría desear.
La política exterior.
Todo es más o menos normal aquí, estamos acostumbrados al hecho de que nuestro presidente repite constantemente a los líderes extranjeros a largo plazo. Parece un hecho evidente por sí mismo. Pero miremos a nuestro alrededor. ¿Todos vencemos? ¿Han ganado todos?
Como ejemplo, el escándalo en torno a nuestra propiedad diplomática en los Estados Unidos. Hubo muchos discursos enojados de nuestros políticos. Declaraciones del Ministerio de Asuntos Exteriores. Entonces que En realidad, nada.
Pero en general, escupir en la cara, comparable al espectáculo preolímpico.
¿Y la victoria en siria? Nadie en Rusia duda de que Rusia haya hecho la principal contribución a esta victoria. Lo siento, pero hoy, cualquier europeo y estadounidense le dirán que Rusia está inteligentemente ligada a la victoria sobre el terrorismo. La coalición luchó mucho y casi ganó. Y entonces apareció el astuto ruso. Apareció para robar la victoria.
Si bien, debemos rendir homenaje, estamos muy apegados a esto. Aquí y los videos de otras personas, y videos de un juego de computadora ...
El trabajo en el frente externo, por supuesto, va. Todos los días, en uno u otro medio ruso, se puede leer sobre el respeto que se siente por el presidente ruso en diferentes países del mundo. El mundo entero no escucha ni las palabras, sino la respiración. Autoridad indiscutible.
Solo en el siguiente artículo siempre se puede leer sobre la extensión de las sanciones o la adopción de nuevas sanciones contra Rusia. El presidente norteamericano no tiene autoridad. De la palabra en absoluto. Además, la mayoría de los políticos, al menos en palabras, se refieren a esto como inadecuado, respectivamente. Sin embargo, sin embargo ...
Las victorias políticas extranjeras son más que extrañas: nos dan sanciones y humillaciones, les damos petróleo, gas, motores de cohetes y todo lo demás.
Por alguna razón, hay un deseo de un curso realmente sólido y no de grandes victorias. Sin mentiras De ahí el verdadero respeto por el país.
La política interna.
Me gustaría ver una desviación del principio ya molesto "el rey es bueno, los boyardos son malos". Cada vez más comprendemos el principio de que, en el contexto de los ministros abiertamente sin valor y de su líder, la figura del presidente parece divina. Y - no menos importante - insustituible!
Y me gustaría reemplazar al Ministro de Deportes, que no está pensando en los deportes, sino en su nuevo papel en un caza de tercera categoría de Hollywood. Ministro de Educación. Ministro de Cultura. Ministro de Hacienda. Ministro de Desarrollo Económico.
Todo el bloque económico necesita una reorganización completa. Porque, en primer lugar, sus acciones están dirigidas a llenar los bolsillos de los oligarcas y vender la riqueza natural de Rusia.
Sí, no es ningún secreto que Rusia vive principalmente debido a la exportación de petróleo y gas. Aquí realmente, que rico. Nos sentamos en la aguja, por ella, querida, incluso nos peleamos.
Pero si no hay suficiente dinero para el desarrollo de la infraestructura doméstica, ¿por qué el dinero ganado en las exportaciones va al Oeste?
No todos comprenden o están satisfechos de que el Banco Central de la Federación Rusa invierta regularmente en valores estadounidenses. Y la cifra ya es pesada - 108,7 mil millones.
Pero no todos saben que el Banco Central está invirtiendo no solo en bonos estadounidenses.
La mayoría de las inversiones se realizan en Francia (26,3%). El segundo lugar lo ocupan los Estados Unidos de América (21,6%), el tercero, los valores de las empresas nacionales (14,1%) y el cuarto, las letras del tesoro de Alemania (12,3%).
El estado, representado por los ministerios y departamentos relevantes, confía en ahorrar dinero en los Estados Unidos, Francia y Alemania, en lugar de las compañías nacionales. Hecho Pero me gustaría completamente diferente.
En realidad, esto no es sorprendente. Tenemos una imagen algo similar en comparación con los tiempos de la URSS. Pero sólo unos pocos.
Todo el mismo poder totalitario de un partido. "Rusia Unida". Los oligarcas, con raras excepciones, son miembros del PE. Los ministros y sus diputados y asistentes son miembros del PE. Los gobernadores y alcaldes de ciudades, con la excepción más rara, son miembros del PE. Diputados - otra vez el EP.
Y todo el sistema, en el que todavía es necesario agregar tribunales absolutamente corruptos, funciona exclusivamente en beneficio de la oligarquía. Ese es el sistema que el Sr. Yeltsin construyó sobre los restos del CPSU.
El último ejemplo es el proyecto Yamal LNG. Sí, planta, infraestructura, beneficios para la empresa. Pero la compañía fue construida por una estructura privada junto con los chinos y los franceses, y el primer gas fue al Reino Unido. Es decir, si no entra en detalles, qué tipo de país fue el primer cliente, entonces sí, la victoria. Los dueños de la planta, es decir, los oligarcas Timchenko y Michelson.
El poder en el país no debe pertenecer a un puñado de oligarcas que ganan dinero con lo que el país es rico. El dinero ganado en la venta de recursos debe ir al desarrollo del país en su conjunto, y no ir al extranjero.
Es necesario no negociar con los oligarcas, sino forzarlos a devolver fondos al país. Y utilizar para el bien del país, no un grupo de individuos.
Ideología
Todo es muy extraño aquí. Sin embargo, la completa falta de tal parecería, en su totalidad, la humillación del pasado soviético. Y junto con las declaraciones del presidente sobre cómo todo fue terrible y triste en la Unión Soviética, hay una glorificación de otros ideales.
Aquí está el presidente que abre el Centro Yeltsin y el muro de los presos políticos. Solzhenitsyn como el honor y la conciencia de la era, y así sucesivamente.
La cima de la lucha es el Premio Estatal de Alekseeva, que dedicó toda su vida a la lucha con Rusia. Incluido en el dinero de los servicios de inteligencia extranjeros, que se probó en los tribunales en el año 2006.
Aquí vale la pena recordar la Constitución. Cancelado desde el americano, con todas las consecuencias. Todavía está escrito bajo Yeltsin y firmado por él. Es por el bien del sistema oligárquico que tenemos hoy.
Para resumir un poco, tenemos lo que tenemos. La construcción del nuevo estado por Yeltsin, tal vez, se ha ralentizado un poco. Y no alcanzamos el ideal del que hablan los asociados de Yavlinsky y Sobchak. Pero no volvieron a los tiempos soviéticos.
Por supuesto, no se habla de ningún retorno bajo el poder actual. Ya no estamos hablando del estado socialista como una especie de meta, sino del social. A imagen y semejanza de Alemania, Suecia, Bélgica, Finlandia.
Nosotros, en términos de riqueza y recursos, podemos permitirnos construir un estado así. Y hasta se explica en la propia Constitución. Solo quisiera eliminar la enmienda: un estado de bienestar para aquellos que "entraron en la jaula".
Es el momento Ya tiene sentido pensar en el momento.
Gorbachov experimentó con 1985 durante años 1991. 6 años.
Yeltsin destruyó la Unión y su sistema de 1991 a 1999 años. 9 años.
Putin ha estado en el poder desde 2000. 18 años en el momento de la elección.
Sí, romper no es construir. Restaurar más duro que destruir. Pero el propio Putin admite que restaurar la Unión Soviética no tiene sentido. No insistimos.
Pero lo que quedaba de la URSS (cultura, educación, esfera social): todo esto podría y debería haber sido dejado de lado, pero mejorado y multiplicado.
Y para crear condiciones cuando todos, sin excepción, darán su merecido. Construye un país verdaderamente grande para todos, no solo para los que ocupan cargos públicos y los oligarcas que crearon sus imperios bajo Yeltsin.
El 2018 de marzo del año mostrará el nivel de confianza en Putin. Dos figuras: la participación y el número de votantes en su contra. Por supuesto, el llamado recurso administrativo puede enrollar al menos 89%, pero ...
Y habrá otros años 6 para marcar realmente el curso posterior del país. O bien un país realmente grande para un gran pueblo, o un gran pasto para los oligarcas que esquilarán sus ovejas y sus carneros.
Si corrige la tasa actual, será bastante buena, como nos parece. Gloria a las circunstancias, no es necesario romper y reconstruir hoy. Solo es necesario mejorar, ya que la fecha límite es la última, y uno no debe mirar hacia atrás ni a los "socios" ni a nadie más.
Pensamos que "allí" entienden que en 2024, el recurso administrativo puede no ser suficiente.
Estamos esperando a marzo ...
Epílogo. Claro, cada lector tiene algo que agregar de sí mismo.
Ya que estamos hablando del presidente de todo un país, hablaremos de cosas de una naturaleza diferente. Más ambiciosos.
Por supuesto, está bastante claro que el evento, que ya se conoce como el "referéndum de confianza en Putin", terminará, como se esperaba, en la victoria de Putin. No hay duda al respecto.
Toda la pregunta es únicamente acerca de cuántas personas acudirán a las urnas y cuántos votarán en contra de Putin. Es decir, para Sobchak, Navalny (si está permitido), Polonsky, Zhirinovsky y otros. La excepción, tal vez, es Grudinin, que disfruta de la atención y cierta fama como ejecutivo de negocios, y en 2024, podrá calificar.
Este es el número de votantes que será el factor determinante en el año 2024, cuando Putin no lo será, pero habrá algunos de sus sucesores. Aquel a quien Putin se llevará a reemplazar, como lo hizo Yeltsin en un momento dado, lo llevó a Putin. Bueno, como lo fue con Medvedev. Pista rodada, el significado de algo para cambiar?
Pero antes de 2024, todavía hay tantos años de gobierno de 6, y esto es lo que me gustaría desear.
La política exterior.
Todo es más o menos normal aquí, estamos acostumbrados al hecho de que nuestro presidente repite constantemente a los líderes extranjeros a largo plazo. Parece un hecho evidente por sí mismo. Pero miremos a nuestro alrededor. ¿Todos vencemos? ¿Han ganado todos?
Como ejemplo, el escándalo en torno a nuestra propiedad diplomática en los Estados Unidos. Hubo muchos discursos enojados de nuestros políticos. Declaraciones del Ministerio de Asuntos Exteriores. Entonces que En realidad, nada.
Pero en general, escupir en la cara, comparable al espectáculo preolímpico.
¿Y la victoria en siria? Nadie en Rusia duda de que Rusia haya hecho la principal contribución a esta victoria. Lo siento, pero hoy, cualquier europeo y estadounidense le dirán que Rusia está inteligentemente ligada a la victoria sobre el terrorismo. La coalición luchó mucho y casi ganó. Y entonces apareció el astuto ruso. Apareció para robar la victoria.
Si bien, debemos rendir homenaje, estamos muy apegados a esto. Aquí y los videos de otras personas, y videos de un juego de computadora ...
El trabajo en el frente externo, por supuesto, va. Todos los días, en uno u otro medio ruso, se puede leer sobre el respeto que se siente por el presidente ruso en diferentes países del mundo. El mundo entero no escucha ni las palabras, sino la respiración. Autoridad indiscutible.
Solo en el siguiente artículo siempre se puede leer sobre la extensión de las sanciones o la adopción de nuevas sanciones contra Rusia. El presidente norteamericano no tiene autoridad. De la palabra en absoluto. Además, la mayoría de los políticos, al menos en palabras, se refieren a esto como inadecuado, respectivamente. Sin embargo, sin embargo ...
Las victorias políticas extranjeras son más que extrañas: nos dan sanciones y humillaciones, les damos petróleo, gas, motores de cohetes y todo lo demás.
Por alguna razón, hay un deseo de un curso realmente sólido y no de grandes victorias. Sin mentiras De ahí el verdadero respeto por el país.
La política interna.
Me gustaría ver una desviación del principio ya molesto "el rey es bueno, los boyardos son malos". Cada vez más comprendemos el principio de que, en el contexto de los ministros abiertamente sin valor y de su líder, la figura del presidente parece divina. Y - no menos importante - insustituible!
Y me gustaría reemplazar al Ministro de Deportes, que no está pensando en los deportes, sino en su nuevo papel en un caza de tercera categoría de Hollywood. Ministro de Educación. Ministro de Cultura. Ministro de Hacienda. Ministro de Desarrollo Económico.
Todo el bloque económico necesita una reorganización completa. Porque, en primer lugar, sus acciones están dirigidas a llenar los bolsillos de los oligarcas y vender la riqueza natural de Rusia.
Sí, no es ningún secreto que Rusia vive principalmente debido a la exportación de petróleo y gas. Aquí realmente, que rico. Nos sentamos en la aguja, por ella, querida, incluso nos peleamos.
Pero si no hay suficiente dinero para el desarrollo de la infraestructura doméstica, ¿por qué el dinero ganado en las exportaciones va al Oeste?
No todos comprenden o están satisfechos de que el Banco Central de la Federación Rusa invierta regularmente en valores estadounidenses. Y la cifra ya es pesada - 108,7 mil millones.
Pero no todos saben que el Banco Central está invirtiendo no solo en bonos estadounidenses.
La mayoría de las inversiones se realizan en Francia (26,3%). El segundo lugar lo ocupan los Estados Unidos de América (21,6%), el tercero, los valores de las empresas nacionales (14,1%) y el cuarto, las letras del tesoro de Alemania (12,3%).
El estado, representado por los ministerios y departamentos relevantes, confía en ahorrar dinero en los Estados Unidos, Francia y Alemania, en lugar de las compañías nacionales. Hecho Pero me gustaría completamente diferente.
En realidad, esto no es sorprendente. Tenemos una imagen algo similar en comparación con los tiempos de la URSS. Pero sólo unos pocos.
Todo el mismo poder totalitario de un partido. "Rusia Unida". Los oligarcas, con raras excepciones, son miembros del PE. Los ministros y sus diputados y asistentes son miembros del PE. Los gobernadores y alcaldes de ciudades, con la excepción más rara, son miembros del PE. Diputados - otra vez el EP.
Y todo el sistema, en el que todavía es necesario agregar tribunales absolutamente corruptos, funciona exclusivamente en beneficio de la oligarquía. Ese es el sistema que el Sr. Yeltsin construyó sobre los restos del CPSU.
El último ejemplo es el proyecto Yamal LNG. Sí, planta, infraestructura, beneficios para la empresa. Pero la compañía fue construida por una estructura privada junto con los chinos y los franceses, y el primer gas fue al Reino Unido. Es decir, si no entra en detalles, qué tipo de país fue el primer cliente, entonces sí, la victoria. Los dueños de la planta, es decir, los oligarcas Timchenko y Michelson.
El poder en el país no debe pertenecer a un puñado de oligarcas que ganan dinero con lo que el país es rico. El dinero ganado en la venta de recursos debe ir al desarrollo del país en su conjunto, y no ir al extranjero.
Es necesario no negociar con los oligarcas, sino forzarlos a devolver fondos al país. Y utilizar para el bien del país, no un grupo de individuos.
Ideología
Todo es muy extraño aquí. Sin embargo, la completa falta de tal parecería, en su totalidad, la humillación del pasado soviético. Y junto con las declaraciones del presidente sobre cómo todo fue terrible y triste en la Unión Soviética, hay una glorificación de otros ideales.
Aquí está el presidente que abre el Centro Yeltsin y el muro de los presos políticos. Solzhenitsyn como el honor y la conciencia de la era, y así sucesivamente.
La cima de la lucha es el Premio Estatal de Alekseeva, que dedicó toda su vida a la lucha con Rusia. Incluido en el dinero de los servicios de inteligencia extranjeros, que se probó en los tribunales en el año 2006.
Aquí vale la pena recordar la Constitución. Cancelado desde el americano, con todas las consecuencias. Todavía está escrito bajo Yeltsin y firmado por él. Es por el bien del sistema oligárquico que tenemos hoy.
Para resumir un poco, tenemos lo que tenemos. La construcción del nuevo estado por Yeltsin, tal vez, se ha ralentizado un poco. Y no alcanzamos el ideal del que hablan los asociados de Yavlinsky y Sobchak. Pero no volvieron a los tiempos soviéticos.
Por supuesto, no se habla de ningún retorno bajo el poder actual. Ya no estamos hablando del estado socialista como una especie de meta, sino del social. A imagen y semejanza de Alemania, Suecia, Bélgica, Finlandia.
Nosotros, en términos de riqueza y recursos, podemos permitirnos construir un estado así. Y hasta se explica en la propia Constitución. Solo quisiera eliminar la enmienda: un estado de bienestar para aquellos que "entraron en la jaula".
Es el momento Ya tiene sentido pensar en el momento.
Gorbachov experimentó con 1985 durante años 1991. 6 años.
Yeltsin destruyó la Unión y su sistema de 1991 a 1999 años. 9 años.
Putin ha estado en el poder desde 2000. 18 años en el momento de la elección.
Sí, romper no es construir. Restaurar más duro que destruir. Pero el propio Putin admite que restaurar la Unión Soviética no tiene sentido. No insistimos.
Pero lo que quedaba de la URSS (cultura, educación, esfera social): todo esto podría y debería haber sido dejado de lado, pero mejorado y multiplicado.
Y para crear condiciones cuando todos, sin excepción, darán su merecido. Construye un país verdaderamente grande para todos, no solo para los que ocupan cargos públicos y los oligarcas que crearon sus imperios bajo Yeltsin.
El 2018 de marzo del año mostrará el nivel de confianza en Putin. Dos figuras: la participación y el número de votantes en su contra. Por supuesto, el llamado recurso administrativo puede enrollar al menos 89%, pero ...
Y habrá otros años 6 para marcar realmente el curso posterior del país. O bien un país realmente grande para un gran pueblo, o un gran pasto para los oligarcas que esquilarán sus ovejas y sus carneros.
Si corrige la tasa actual, será bastante buena, como nos parece. Gloria a las circunstancias, no es necesario romper y reconstruir hoy. Solo es necesario mejorar, ya que la fecha límite es la última, y uno no debe mirar hacia atrás ni a los "socios" ni a nadie más.
Pensamos que "allí" entienden que en 2024, el recurso administrativo puede no ser suficiente.
Estamos esperando a marzo ...
Epílogo. Claro, cada lector tiene algo que agregar de sí mismo.
información