Military Review

Palabras de despedida al Presidente de Rusia-2018

127
Solía ​​ser una práctica tal que los votantes dieron instrucciones a sus candidatos. Hoy en día esto también existe, pero en un escenario ligeramente diferente. Los candidatos prometen a los votantes frases comunes (que a menudo no van a hacer), y los votantes están tratando de agarrar algo por sí mismos. Para vivienda, patio, barrio, barrio.


Palabras de despedida al Presidente de Rusia-2018


Ya que estamos hablando del presidente de todo un país, hablaremos de cosas de una naturaleza diferente. Más ambiciosos.

Por supuesto, está bastante claro que el evento, que ya se conoce como el "referéndum de confianza en Putin", terminará, como se esperaba, en la victoria de Putin. No hay duda al respecto.

Toda la pregunta es únicamente acerca de cuántas personas acudirán a las urnas y cuántos votarán en contra de Putin. Es decir, para Sobchak, Navalny (si está permitido), Polonsky, Zhirinovsky y otros. La excepción, tal vez, es Grudinin, que disfruta de la atención y cierta fama como ejecutivo de negocios, y en 2024, podrá calificar.

Este es el número de votantes que será el factor determinante en el año 2024, cuando Putin no lo será, pero habrá algunos de sus sucesores. Aquel a quien Putin se llevará a reemplazar, como lo hizo Yeltsin en un momento dado, lo llevó a Putin. Bueno, como lo fue con Medvedev. Pista rodada, el significado de algo para cambiar?

Pero antes de 2024, todavía hay tantos años de gobierno de 6, y esto es lo que me gustaría desear.

La política exterior.

Todo es más o menos normal aquí, estamos acostumbrados al hecho de que nuestro presidente repite constantemente a los líderes extranjeros a largo plazo. Parece un hecho evidente por sí mismo. Pero miremos a nuestro alrededor. ¿Todos vencemos? ¿Han ganado todos?

Como ejemplo, el escándalo en torno a nuestra propiedad diplomática en los Estados Unidos. Hubo muchos discursos enojados de nuestros políticos. Declaraciones del Ministerio de Asuntos Exteriores. Entonces que En realidad, nada.

Pero en general, escupir en la cara, comparable al espectáculo preolímpico.

¿Y la victoria en siria? Nadie en Rusia duda de que Rusia haya hecho la principal contribución a esta victoria. Lo siento, pero hoy, cualquier europeo y estadounidense le dirán que Rusia está inteligentemente ligada a la victoria sobre el terrorismo. La coalición luchó mucho y casi ganó. Y entonces apareció el astuto ruso. Apareció para robar la victoria.

Si bien, debemos rendir homenaje, estamos muy apegados a esto. Aquí y los videos de otras personas, y videos de un juego de computadora ...

El trabajo en el frente externo, por supuesto, va. Todos los días, en uno u otro medio ruso, se puede leer sobre el respeto que se siente por el presidente ruso en diferentes países del mundo. El mundo entero no escucha ni las palabras, sino la respiración. Autoridad indiscutible.

Solo en el siguiente artículo siempre se puede leer sobre la extensión de las sanciones o la adopción de nuevas sanciones contra Rusia. El presidente norteamericano no tiene autoridad. De la palabra en absoluto. Además, la mayoría de los políticos, al menos en palabras, se refieren a esto como inadecuado, respectivamente. Sin embargo, sin embargo ...

Las victorias políticas extranjeras son más que extrañas: nos dan sanciones y humillaciones, les damos petróleo, gas, motores de cohetes y todo lo demás.

Por alguna razón, hay un deseo de un curso realmente sólido y no de grandes victorias. Sin mentiras De ahí el verdadero respeto por el país.

La política interna.

Me gustaría ver una desviación del principio ya molesto "el rey es bueno, los boyardos son malos". Cada vez más comprendemos el principio de que, en el contexto de los ministros abiertamente sin valor y de su líder, la figura del presidente parece divina. Y - no menos importante - insustituible!

Y me gustaría reemplazar al Ministro de Deportes, que no está pensando en los deportes, sino en su nuevo papel en un caza de tercera categoría de Hollywood. Ministro de Educación. Ministro de Cultura. Ministro de Hacienda. Ministro de Desarrollo Económico.

Todo el bloque económico necesita una reorganización completa. Porque, en primer lugar, sus acciones están dirigidas a llenar los bolsillos de los oligarcas y vender la riqueza natural de Rusia.

Sí, no es ningún secreto que Rusia vive principalmente debido a la exportación de petróleo y gas. Aquí realmente, que rico. Nos sentamos en la aguja, por ella, querida, incluso nos peleamos.

Pero si no hay suficiente dinero para el desarrollo de la infraestructura doméstica, ¿por qué el dinero ganado en las exportaciones va al Oeste?

No todos comprenden o están satisfechos de que el Banco Central de la Federación Rusa invierta regularmente en valores estadounidenses. Y la cifra ya es pesada - 108,7 mil millones.

Pero no todos saben que el Banco Central está invirtiendo no solo en bonos estadounidenses.

La mayoría de las inversiones se realizan en Francia (26,3%). El segundo lugar lo ocupan los Estados Unidos de América (21,6%), el tercero, los valores de las empresas nacionales (14,1%) y el cuarto, las letras del tesoro de Alemania (12,3%).

El estado, representado por los ministerios y departamentos relevantes, confía en ahorrar dinero en los Estados Unidos, Francia y Alemania, en lugar de las compañías nacionales. Hecho Pero me gustaría completamente diferente.

En realidad, esto no es sorprendente. Tenemos una imagen algo similar en comparación con los tiempos de la URSS. Pero sólo unos pocos.

Todo el mismo poder totalitario de un partido. "Rusia Unida". Los oligarcas, con raras excepciones, son miembros del PE. Los ministros y sus diputados y asistentes son miembros del PE. Los gobernadores y alcaldes de ciudades, con la excepción más rara, son miembros del PE. Diputados - otra vez el EP.

Y todo el sistema, en el que todavía es necesario agregar tribunales absolutamente corruptos, funciona exclusivamente en beneficio de la oligarquía. Ese es el sistema que el Sr. Yeltsin construyó sobre los restos del CPSU.

El último ejemplo es el proyecto Yamal LNG. Sí, planta, infraestructura, beneficios para la empresa. Pero la compañía fue construida por una estructura privada junto con los chinos y los franceses, y el primer gas fue al Reino Unido. Es decir, si no entra en detalles, qué tipo de país fue el primer cliente, entonces sí, la victoria. Los dueños de la planta, es decir, los oligarcas Timchenko y Michelson.

El poder en el país no debe pertenecer a un puñado de oligarcas que ganan dinero con lo que el país es rico. El dinero ganado en la venta de recursos debe ir al desarrollo del país en su conjunto, y no ir al extranjero.

Es necesario no negociar con los oligarcas, sino forzarlos a devolver fondos al país. Y utilizar para el bien del país, no un grupo de individuos.

Ideología

Todo es muy extraño aquí. Sin embargo, la completa falta de tal parecería, en su totalidad, la humillación del pasado soviético. Y junto con las declaraciones del presidente sobre cómo todo fue terrible y triste en la Unión Soviética, hay una glorificación de otros ideales.

Aquí está el presidente que abre el Centro Yeltsin y el muro de los presos políticos. Solzhenitsyn como el honor y la conciencia de la era, y así sucesivamente.

La cima de la lucha es el Premio Estatal de Alekseeva, que dedicó toda su vida a la lucha con Rusia. Incluido en el dinero de los servicios de inteligencia extranjeros, que se probó en los tribunales en el año 2006.

Aquí vale la pena recordar la Constitución. Cancelado desde el americano, con todas las consecuencias. Todavía está escrito bajo Yeltsin y firmado por él. Es por el bien del sistema oligárquico que tenemos hoy.

Para resumir un poco, tenemos lo que tenemos. La construcción del nuevo estado por Yeltsin, tal vez, se ha ralentizado un poco. Y no alcanzamos el ideal del que hablan los asociados de Yavlinsky y Sobchak. Pero no volvieron a los tiempos soviéticos.

Por supuesto, no se habla de ningún retorno bajo el poder actual. Ya no estamos hablando del estado socialista como una especie de meta, sino del social. A imagen y semejanza de Alemania, Suecia, Bélgica, Finlandia.

Nosotros, en términos de riqueza y recursos, podemos permitirnos construir un estado así. Y hasta se explica en la propia Constitución. Solo quisiera eliminar la enmienda: un estado de bienestar para aquellos que "entraron en la jaula".

Es el momento Ya tiene sentido pensar en el momento.

Gorbachov experimentó con 1985 durante años 1991. 6 años.

Yeltsin destruyó la Unión y su sistema de 1991 a 1999 años. 9 años.

Putin ha estado en el poder desde 2000. 18 años en el momento de la elección.

Sí, romper no es construir. Restaurar más duro que destruir. Pero el propio Putin admite que restaurar la Unión Soviética no tiene sentido. No insistimos.

Pero lo que quedaba de la URSS (cultura, educación, esfera social): todo esto podría y debería haber sido dejado de lado, pero mejorado y multiplicado.

Y para crear condiciones cuando todos, sin excepción, darán su merecido. Construye un país verdaderamente grande para todos, no solo para los que ocupan cargos públicos y los oligarcas que crearon sus imperios bajo Yeltsin.

El 2018 de marzo del año mostrará el nivel de confianza en Putin. Dos figuras: la participación y el número de votantes en su contra. Por supuesto, el llamado recurso administrativo puede enrollar al menos 89%, pero ...

Y habrá otros años 6 para marcar realmente el curso posterior del país. O bien un país realmente grande para un gran pueblo, o un gran pasto para los oligarcas que esquilarán sus ovejas y sus carneros.

Si corrige la tasa actual, será bastante buena, como nos parece. Gloria a las circunstancias, no es necesario romper y reconstruir hoy. Solo es necesario mejorar, ya que la fecha límite es la última, y ​​uno no debe mirar hacia atrás ni a los "socios" ni a nadie más.

Pensamos que "allí" entienden que en 2024, el recurso administrativo puede no ser suficiente.

Estamos esperando a marzo ...

Epílogo. Claro, cada lector tiene algo que agregar de sí mismo.
autor:
127 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 27 diciembre 2017 06: 23 nuevo
    +9
    Lo que quiero desear ... Sí, que haya un militar en el poder ... Bueno, ya entiendes. Y a punto de ajustar el rumbo ... Sí, solo por eso. Deja de reventar.
    1. Chertt
      Chertt 27 diciembre 2017 07: 07 nuevo
      +10
      Un deseo, pero imposible, anticorrupción
      1. jolly deckhand
        jolly deckhand 27 diciembre 2017 07: 23 nuevo
        +8
        Uno o más problemas internos de su propio estado con los que lidiar, en lugar de la política exterior, ya que su primer ministro y los ministros no son eliminados, hágalo usted mismo.
        1. Aristarkh Lyudvigovich
          Aristarkh Lyudvigovich 27 diciembre 2017 07: 59 nuevo
          +12
          Cita: jolly deckhand
          Uno o más problemas internos de su propio estado con los que lidiar, en lugar de la política exterior, ya que su primer ministro y los ministros no son eliminados, hágalo usted mismo.

          Es decir, es necesario lidiar con problemas internos. Ya sé más sobre Siria que sobre Rusia. Aparentemente no hay más problemas en Rusia. Un poco positivo de los Bashkirs en la mañana.
          1. dsk
            dsk 27 diciembre 2017 08: 15 nuevo
            +4
            Cita: Aristarkh Ludwigovich
            Un poco positivo en la mañana.


            ¡Felices vacaciones, salvadores!
            1. dsk
              dsk 27 diciembre 2017 08: 33 nuevo
              +1

              ¡Deseamos a los Rescatadores de Rusia menos "emergencias" en el Año Nuevo!
        2. Cortador de honda
          Cortador de honda 27 diciembre 2017 08: 43 nuevo
          +11
          Aquí están los deseos, no podría decir mejor!
        3. Región 34
          Región 34 27 diciembre 2017 11: 27 nuevo
          +16
          Jolly deckhand, 07:23. Que haces tu mismo Para hacer algo, necesitas sentarte y pensar. Para hacer un plan. Entonces Stalin pensó e hizo planes. Putin parpadea constantemente en la pantalla. ¿Cuándo debería pensar y hacer un plan? Bueno, llevaría una semana al mes, se sentó, pensó. Él tiene todo el trabajo para el público. Hay más espectáculos que trabajo. Parece que el cardenal gris está pensando en él, y Putin solo está siguiendo sus órdenes.
        4. Blanco y esponjoso
          Blanco y esponjoso 28 diciembre 2017 14: 41 nuevo
          +2
          ¡Por el contrario, Putin agradece al gobierno por hacer lo posible e imposible para el país!
      2. mazandaran
        mazandaran 28 diciembre 2017 14: 55 nuevo
        +1
        La corrupción no se puede derrotar, pero se puede reducir, ¡lo que ahora se está haciendo!
    2. Región 34
      Región 34 27 diciembre 2017 11: 18 nuevo
      +17
      210quq, 06:23. ¿Duc Putin parece ser un oficial? ¿O no había oficiales en la KGB? Los militares pueden tomar el poder o ayudar con la toma. La participación de los militares en el asesinato del esposo de Catalina II o la abdicación de Nicolás II se llevó a cabo con la participación de los militares. La Revolución de Octubre se llevó a cabo con la participación del Estado Mayor Ruso. Pero un hombre como Stalin debería liderar el país. ¡Y ni un militar, ni un ejecutivo de negocios, ni un científico, ni un artista, ni un sacerdote, pero! ¡Organizador muy talentoso y persona muy inteligente! Beria tampoco estudió en la Sorbona y en Yale. ¡Pero estas personas pudieron organizarse y crear! ¡Hoy, las personas con educación superior nos gobiernan! ¡¿Y?! Educación que recibieron. ¿Y qué podrían organizar? ¿O estudiaron en una escuela de sabotaje? HSE School es. ¿Entonces hay una escuela de sabotaje superior? Pero los militares tienen mucho que aprender. Esta es una estrategia. Putin no lo tiene. Sin un plan estratégico, la economía no puede ser impulsada. Muchos soldados no pueden ganar por iniciativa propia ni siquiera en una batalla. Y no importa lo que sea, militar o económico. hi
      1. preguntame
        preguntame 27 diciembre 2017 12: 05 nuevo
        +6
        Muchos soldados no pueden ganar por iniciativa propia ni siquiera en una batalla. Y no importa lo que sea, militar o económico. Hola

        La economía y la guerra son completamente diferentes. El problema de aquellos que perciben la economía como un escenario de hostilidades es que no entienden una cosa simple: puedes obligar a un soldado a ir a la batalla, puedes. Pero no puede obligar a una vaca a dar a luz y no puede obligar a una vaca a dar mucha leche. Resulta que si le gritas a una vaca, golpéala, explótala con humo y así sucesivamente. miasma: una vaca da de la mitad a tres veces menos leche, incluso si la alimentas adecuadamente. Esta es una analogía para la economía y para la vida normal en general ...

        Putin es bueno porque entiende bien este momento. Tal vez porque tiene hijas ... Es decir, este es un hombre maduro: no le grita a los débiles, no tira en la vida del país lo que no ha madurado, no se ha recuperado. Pero sinceramente trata de crear condiciones para una vida normal en el país. Eso en su poder.

        Una vez más: no se puede hacer que una vaca ordeñe con patadas, solo con cariño y cuidado. Y Rusia necesita un presidente que entienda esto. Durante mucho tiempo se necesita tal cosa. Porque durante los últimos cien años, demasiada crueldad, inmundicia y otras bestialidades se han arraigado en la vida ordinaria, en las costumbres, desde los establos soviéticos ... Toda esta fea tendencia debe revertirse por completo. Desde el sadismo y el masoquismo, desde la psicología de las patadas, desde la psicología de la guerra total en tiempos de paz, vaya a una economía normal, a la actitud humana y a las vacas, incluidas las mujeres y los hombres en general.

        Ahora, cuando ocurra esta transición, llegará el momento de otro presidente, no Putin. Mientras tanto, el país necesita un guerrero, un verdadero guerrero que sea criado por sus padres en el respeto incondicional de la Madre, la Mujer y más allá: la Economía, la Vaca y esté listo para defender la paz de aquellos que dan Vida en el sentido más amplio, y no forzar la Vida como ganado. Es decir, el país necesita un líder con énfasis en proteger la Vida de los violadores salvajes que silenciaron a Life, lo que hizo que las mujeres se convirtieran en mujeres, caballos de tiro y hombres en harapos infantiles ...

        Estas son las razones fundamentales más profundas por las que Rusia necesita a Putin, el protector de la vida ...
        1. Región 34
          Región 34 27 diciembre 2017 13: 00 nuevo
          +1
          pregúnteme, 12:05. La economía y la guerra son similares. Solo se realiza por diferentes métodos. Aunque las guerras modernas están avanzando hacia rieles económicos. Con la organización normal de la economía, no hay necesidad de gritarle a nadie. Hay una línea general, hay un plan. Hoy se están gritando el uno al otro. Porque los intereses son diferentes. ¿Son comunes? Un hombre necesita ir a trabajar. Los autobuses no van. ¿Qué hacer? ¿Llama un taxi? Taxi en este momento todavía está durmiendo y no quiere trabajar. ¿Comprar un auto? No hay dinero ni derechos. Sobre la actitud moderna de los propietarios y trabajadores no es necesario. El odio mutuo Para las vacas, las cosas no son tan malas. La fisiología está bien estudiada. Inseminación artificial, embarazo, parto. ¿Qué debería ser forzado a hacer una vaca? *** el país necesita un líder con énfasis en proteger a Life de los violadores salvajes que silenciaron a Life, lo que hizo que las mujeres se convirtieran en mujeres, caballos de tiro y hombres en harapos infantiles ... *** ¿Y por qué Putin no hace esto? ¿Por qué las mujeres se han vuelto como un caballo de tiro y los hombres como trapos? ¿Por qué las mujeres se venden hoy en el panel? De una buena vida? ¿O siempre has soñado con esto? De alguna manera, Putin no protegió la vida de su pueblo. El pago de la vivienda y los servicios comunales en relación con el salario no cae. ¿Cuántas veces podría un trabajador de la URSS pagar la vivienda y los servicios comunales con un salario de 200 rublos? ¿Cuántas veces puede un empleado pagar por la vivienda y los servicios comunales hoy? Hoy, muchas familias viven pagando la vivienda y los servicios comunales con el salario de su esposa, y comen el salario de su esposo. Maravillosa protección!
          1. preguntame
            preguntame 27 diciembre 2017 13: 21 nuevo
            +4
            La economía y la guerra son similares. Solo se realiza por diferentes métodos.
            Sí, ese es precisamente el fundamento de los comunistas. Fueron ellos quienes lucharon con su propia gente en la economía. Sobre esto y quemado. ¡Necesitas saber esto, especialmente los jóvenes! La URSS estaba cubierta de vergüenza, convirtiéndose en el mayor importador de trigo, teniendo las áreas más grandes de tierra negra en el mundo ... Los comunistas lucharon con el pueblo durante mucho tiempo. La tierra rusa misma envió un fanático-fanático-comunista puramente femenino ... El resto no se puede leer. Todo es evidente por sí mismo. Por eso los comunistas no tienen ninguna posibilidad en el futuro. La guerra civil en el país la gente ya no lo permitirá. La escoria, que corta a la gente, ya no está de moda en Rusia en puestos de alto nivel. ¡Y gracias a Dios!)
            1. Región 34
              Región 34 27 diciembre 2017 14: 17 nuevo
              +6
              askme, 13:21. ¿Así lucharon con su gente? El pueblo vivía como una comunidad. Granjas colectivas creadas. Pero incluso ellos no retrasaron la compra y el mantenimiento de los equipos. Creado MTS. La producción agrícola fue cuesta arriba. Todo es muy competente. Había mucho ganado en la URSS. Fue alimentado con granos. Por lo tanto, no solo las personas comían trigo. Hoy, con un alto rendimiento, exportamos granos. No hay ganado, nadie para alimentar. ¿Por qué grandes cultivos? Probablemente trigo con OGM y más fertilizante bombeado. El comunismo es la mejor relación. Por lo tanto, los oligarcas de hoy viven bajo el comunismo y no quieren compartirlo. Y los capitalistas solo están alimentando y apoyando guerras civiles. Esto se ve muy claramente en la BV y las afueras.
              1. dsk
                dsk 27 diciembre 2017 17: 00 nuevo
                +1
                El salario más alto en 2016 fue en el Ministro de Finanzas: 1,73 millones de rublos. por mes, se desprende de los datos del Ministerio de Hacienda. Según la declaración anticorrupción de Anton Siluanov, el salario representó el 22% de sus ingresos para 2016. El Ministro de Desarrollo Económico y el Ministro de Energía recibieron medio millón menos: 1,27 millones y 1,16 millones de rublos. respectivamente. El menor de los ministros federales en 2016 fue recibido por el jefe del Ministerio de Construcción (443 mil rublos por mes) Mikhail Men y el jefe del Ministerio de Agricultura Alexander Tkachev (451 mil rublos). Lea más en RBC 27/12/2017.
                1. Región 34
                  Región 34 28 diciembre 2017 01: 22 nuevo
                  +3
                  dsk, 17:00. Bueno, ¿cuál es la razón económica para precisamente esos salarios de ministros? Sobre el salario mínimo todo estaba justificado. ¡No puedes subirlo, el negocio arruinará! ¡Y los ministros quieren decir comunismo, cada uno según sus necesidades y no se preocupan por la economía! ¡Su salario absolutamente no destruye el negocio!
            2. Gardamir
              Gardamir 27 diciembre 2017 17: 03 nuevo
              +7
              Fueron ellos quienes lucharon con su propia gente en la economía.
              Lo lees y parece que se transfiere a finales de los 80. Según tengo entendido, ¿es todo en la economía para la gente ahora? No hay personas sin hogar, los hospitales no cierran, las tiendas de alimentos orgánicos ...?
              1. preguntame
                preguntame 27 diciembre 2017 17: 16 nuevo
                +5
                Todo es tan simple: son risitas en este momento, y a fines de los años 80 los estantes de las tiendas de comestibles estaban casi vacíos en la URSS, ahora está pensando en la calidad de los productos, y luego se trataba de la ausencia de productos a menudo, en principio, normales, especialmente carne, salchichas , el queso y las verduras con frutas, el trigo sarraceno era escaso, aparecieron cupones y la agresión de la gente en esta ocasión se volvió salvaje, especialmente en el interior ... Guerra: es una guerra, con causas y efectos, con flores y bayas ... De ahí su asociaciones ...

                Aprecia lo que tienes. De lo contrario, existe la posibilidad de repetir el destino de quienes tomaron el poder en 1917, dispersando el odio y el descontento, y luego se quemaron en el fuego del hambre civil, etc., recordando al viejo gobierno como el paraíso ...
                1. Gardamir
                  Gardamir 27 diciembre 2017 17: 33 nuevo
                  +4
                  al final de 80's
                  1987-Tuapse, 1989-Murmansk, 1990-Leningrado, lo siento, no noté los estantes vacíos.
                  Luego estaba la calidad de los productos, bueno, si solo expiró, ahora no hay productos naturales, bueno, si solo Sechin está en la canasta.
                  En el interior, todos vivían de sus parcelas, por lo que había carne, leche, miel. Las frutas y verduras son comprensibles en verano y otoño.
                  Las colas y la agresión son la línea de Gorbachov para el alcohol.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 27 diciembre 2017 18: 45 nuevo
                    +1
                    Ahora no hay productos naturales: usted habla por sus tiendas.
                  2. ama de casa
                    ama de casa 28 diciembre 2017 15: 42 nuevo
                    +4
                    Entonces, ¿fue la esposa a comprar comida? En las colas, recuerdo, casi solo las mujeres empujaban. Chicos en el tambor, donde la comida en la mesa. ¿Has traído el dinero? ¡Lo trajo! ¿Es el resto un asunto indio?
                2. Región 34
                  Región 34 28 diciembre 2017 01: 36 nuevo
                  +4
                  askme, 17:16. A finales de los 80 hubo sabotaje. Para causar descontento entre la gente, se creó un déficit. Y el gobierno soviético no es tan malo. En los 47 años fuimos los primeros en cancelar las tarjetas, no en la Inglaterra capitalista. Y sobre el hambre no hay necesidad de frotar aquí que bajo el capitalismo no existe y no existió. En los años 30, en los Estados Unidos, cuando la gente producía alimentos en exceso, la gente moría de hambre. Y los productos en ese momento fueron destruidos para que los precios no cayeran. Y hoy, el capitalismo no podía proporcionar a las personas productos naturales. ¡No pude! Y en el país 22 sacó del hambre. En el 32 también se retiró. Desde las afueras afirman que estaban hambrientos. Pero esto no es así. Stalin rastrilló los contenedores y ralentizó la exportación de granos para la salvación. Y los que dispersaron el odio el 17 son aquellos que hoy tienen un moshna saliendo de una masa y una persona como Sobchak. Aquí están gritando y gritando sobre la violación de sus intereses. Tal división rusa en blancos ricos y negros pobres. Solo hoy, no discriminación racial, sino discriminación de clase. Solo para los trabajadores negros es la pobreza. ¡Solo para los ricos en blanco todos los bollos, los negros no están permitidos! ¡Y algunos aquí en VO apoyan esta discriminación!
        2. Svetlana
          Svetlana 28 diciembre 2017 13: 48 nuevo
          +1
          Cita: Askme
          Una vez más: una vaca no puede ser pateada para ordeñar, solo caricias y cuidados. Y Rusia necesita un presidente que entienda esto.

          Vamos a presidencial Kuklachev: ama los gatos, significa cariñoso y afectuoso. No habrá obscenidades para administrar su gobierno, pero gentilmente acaricie la cabeza y la frase: entonces, qué hace usted, Dimochka, ah-ay, no le daré chocolate hoy. Y tú, Ellochka, mi querido ladrón, que has hecho, no recibirás los chupa chups. Y tú, Martyshkin, que llevas esas cosas, la gente no entenderá, vete, tonto, en un rincón, quédate allí.
        3. Victor Demchenko
          Victor Demchenko 30 diciembre 2017 13: 37 nuevo
          +2
          otro kremlebot ... ¿cómo estás cansado, Señor, cuándo te emborracharás?
          No sé cómo y dónde estudiaste, pero incluso Vasya Pupkin puede entender ahora, si el garante está satisfecho con el trabajo del gobierno, ¡no habrá cambios para mejor!
          ¿Qué es hoy Putin y su equipo para Rusia?
          En primer lugar, el estancamiento de la economía, ver más arriba los datos de Rosstat, a saber, Rosstat, Karl! ¡así que no hay verdad sobre ningún crecimiento en la economía rusa!
          en segundo lugar: ¡la corrupción ya ha excedido todos los límites imaginables, y los intocables criados como piojos en una persona sin hogar sucia!
          tercero: como resultado del estancamiento de la economía, hubo una fuerte disminución en el poder adquisitivo de la población, lo que directamente conlleva una disminución adicional de la producción en todos los sectores.
          y resumiendo:
          Todo está bien, hermosa marquesa ...
      2. Mikhail Filippov
        Mikhail Filippov 28 diciembre 2017 13: 28 nuevo
        +3
        Putin es un chekista. Él piensa en el lenguaje de las operaciones especiales. Operaciones especiales cortas, no guerras prolongadas
    3. Viajero
      Viajero 27 diciembre 2017 19: 56 nuevo
      +14
      Un deseo, solo con respecto a los votantes: dejar de esperar y esperar, sacar su mano extendida pidiendo limosna, son ciudadanos del país más rico y más grande, ir a las urnas y votar por Grudinin para que nuestro potencial se convierta en realidad. Se nos lavará el cerebro en todos los medios, convenciéndonos de que la victoria del PIB es una conclusión inevitable, ni siquiera piensen en sacudir el barco. Nada de eso, todo está en nuestras manos. Vamos a las urnas y votamos. Alguien dirá que manipule las elecciones. Es bastante posible, pero no debemos ceder al desánimo y rendirnos, esto es lo que quieren de nosotros, es necesario que todos vayan a las urnas, es necesario salvar a Rusia.
  2. Vasya Vassin
    Vasya Vassin 27 diciembre 2017 06: 41 nuevo
    +24
    Ahora tenemos un candidato normal, pero puedes olvidarte de eso.
    1. AA17
      AA17 27 diciembre 2017 11: 40 nuevo
      +22
      Querido Vasya Vassin. Estoy completamente de acuerdo contigo. Tenemos un candidato popular. Había esperanzas de cambios reales en Rusia. Ayer, aproximadamente a las 19 en punto, accidentalmente cambié a TV Rusia1, llegué al programa durante 60 minutos. P.N.Grudinin estuvo presente allí. Discutieron la declaración tonta del "filósofo ucraniano" sobre Rusia. Grudinin les dijo a los PERIODISTAS (lo acerco al texto): ¿por qué muestran esto, por qué prestan atención a nuestros ciudadanos a estas tonterías? ¿Tenemos nuestros propios problemas? Pero, sobre todo, me gustó cómo, generalmente desenfrenado y grosero, Zhirinovsky V.V. Se volvió hacia P. Grudinin. Por nombre patronímico. Hubo notas respetuosas en la apelación. Entonces los competidores de Pavel Nikolayevich Grudinin tienen miedo.
      PD NO ES NECESARIO que los periodistas OBJETIVOS atribuyan la victoria del PIB por adelantado. Para que luego no haya razón para decir, bueno, predijimos la victoria del PIB ...
      1. Vasya Vassin
        Vasya Vassin 27 diciembre 2017 21: 46 nuevo
        +11
        Hola, espero que también hayas notado cuán parcial y prejuicioso, ¿podemos decir que en conducta grosera se comportó con el candidato? Creo que Grudinin se mostró no mal, me gustó especialmente el tema principal de toda su política de que los intereses de la mayoría de la gente común deben ponerse a la vanguardia y la atención debe centrarse en sus problemas. Esto es exactamente lo que siempre he querido escuchar.
        1. seos
          seos 29 diciembre 2017 00: 15 nuevo
          +2
          Los presentadores son normales y formularon preguntas muy correctas a las que Grudinin no respondió ... sobre preguntas sobre la identidad de Crimea y Donbass, nadó y comenzó a bullir ...
          También habló en contra de las sanciones (en otra declaración) ... como si estuviéramos vaciados y deberíamos fortalecernos y no responder ...
          ¡Es un liberal! y los liberales lo apoyan, y no necesitamos tal mierda ...
          No estoy a favor de Putin, estoy en contra de los liberales ... después de escuchar algunos videos con Grudinin, me di cuenta claramente de que este no es mi candidato ...
    2. Vadim237
      Vadim237 27 diciembre 2017 15: 54 nuevo
      +5
      ¿Qué clase de gente es él en política? No es un auge en la política en absoluto, no tiene estrategia, solo notas de un historial trillado del Partido Comunista. Deje que primero trabaje durante varios años bajo el gobierno, aumente de peso y solo entonces, por sus logros y su trabajo, será posible juzgar si es apto para la presidencia o no. Solo los tontos lo llamarán, el multimillonario, popular e instantáneamente le creen, es como comprar calzoncillos de hemorroides, por 80000, cuando miran el primer comercial sobre ellos.
      1. Rastas
        Rastas 27 diciembre 2017 21: 43 nuevo
        +6
        Grudinin, con suerte no ir a trabajar en el gobierno. ¿Con quién trabajará allí? ¿Con Siluanov, Shuvalov, Oreshkin, Nabiullina, Dvorkovich, Mutko? ¿Incluso crees que estás escribiendo? La única salida. Putin le da a Grudinin el puesto de primer ministro, pero al mismo tiempo le da total libertad para formar un equipo e implementar su programa. Aproximadamente, como lo hizo Yeltsin en el otoño de 98 por un corto tiempo con el gobierno de Primakov, para que pudieran sacar al país del abismo. Pero esto es fantástico.
  3. ImPerts
    ImPerts 27 diciembre 2017 06: 49 nuevo
    +8
    1) Ideología. Al final, debemos decidir quiénes somos y qué somos;
    2) Política interna. Tiempo para dispersar piedras y tiempo para recogerlas. Los procesos centrífugos parecen detenerse. Ahora tienes que girar el volante centrípeto;
    3) Economía. Pero una economía no puede construirse sin vías ideológicas. Todos algunos Cherkizon resulta.
    1. Ace Tambourine
      Ace Tambourine 27 diciembre 2017 11: 43 nuevo
      +4
      El Artículo 15 de la Ley Básica de la Federación de Rusia habla de ideología en Rusia ... simplemente está prohibido ... vivimos bajo una copia al carbón rayada
      1. Para ser o no ser
        Para ser o no ser 27 diciembre 2017 14: 05 nuevo
        +3
        Cita: Ace Tambourine
        El Artículo 15 de la Ley Básica de la Federación de Rusia habla de ideología en Rusia ... simplemente está prohibido ... vivimos bajo una copia al carbón rayada

        Sobre ideología, artículo 13 de la Constitución de la Federación de Rusia.
        En la Constitución de la Federación Rusa no está prohibida la ideología. ¡NO!

        Aquí está lo que hay:
        Constitución de la Federación Rusa Capítulo 1 Artículo 13
        "1. En la Federación Rusa, se reconoce la diversidad ideológica.

        2. Ninguna ideología puede establecerse como un estado u obligatoria.

        3. La Federación de Rusia reconoce la diversidad política, el sistema multipartidista.

        4. Las asociaciones públicas son iguales ante la ley ".
        Usted capta las diferencias de NO ideología de lo que está en la Constitución de la Federación Rusa
        Por otro lado, el partido gobernante en la Federación Rusa es el partido político de toda Rusia "Rusia Unida" - ¡el partido político liberal-conservador ruso, el partido político más grande de la Federación Rusa, el "partido del poder"! De acuerdo con los resultados de las elecciones de 2003 y 2011, "Rusia Unida" estaba ubicada en La Duma del Estado por mayoría, en 2007 y 2016, por mayoría constitucional Posición política: derechista ... Parece claramente escrito LIBERALMENTE conservador. El 26 de mayo de 2012, en el XIII Congreso del Partido, Dmitry fue elegido Presidente de Rusia Unida. edvedev que antes del congreso se unió al partiyu..Krescheny !!
        El 23 de diciembre de 2017, el presidente ruso Vladimir Putin habló en la reunión plenaria del XVII Congreso del partido político de toda Rusia, Rusia Unida, por cierto, él mismo dijo que estaba al frente de la creación de este partido.
        Ahora mire qué es el conservadurismo liberal ... en la economía ... con la política, en la esfera social. .... Y mucho quedará claro. No escribir que no hay ideología en la Federación Rusa
        1. preguntame
          preguntame 27 diciembre 2017 15: 02 nuevo
          +2
          Para aquellos que son aburridos, explico: en el texto citado de la Constitución en lenguaje legal, en realidad se dice que NO HAY Y NO PUEDE haber una ideología estatal en Rusia, el estado está fuera de la ideología.
          1. badens1111
            badens1111 27 diciembre 2017 15: 10 nuevo
            0
            Cita: ser o no ser
            Ahora mire qué es el conservadurismo liberal ... en la economía ... con la política, en la esfera social. .... Y mucho quedará claro. No escribir que no hay ideología en la Federación Rusa

            ¿Qué no está claro?
          2. Para ser o no ser
            Para ser o no ser 27 diciembre 2017 16: 30 nuevo
            0
            Entiendo perfectamente que según el sistema existente, el estado está "por encima de la ideología".
            Esto es lo que disfraza la ideología liberal del partido gobernante en Rusia
            Pero los científicos y los abogados justifican que solo silbe. Http: //constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-13-
            krf
            1. Rastas
              Rastas 27 diciembre 2017 21: 47 nuevo
              +1
              Hay una ideología en Rusia. Se llama darwinismo social.
  4. Tio lee
    Tio lee 27 diciembre 2017 07: 03 nuevo
    +31
    ¡Me parece que ahora hay más mentiras que bajo Gorbachov en 1990!
    1. 100502
      100502 27 diciembre 2017 12: 22 nuevo
      +7
      ¿Y qué quieres que gobierne el país y que los payasos para las relaciones públicas jueguen poder?
  5. cedro
    cedro 27 diciembre 2017 07: 05 nuevo
    +12
    Primero debe recordar que estamos en el sitio de la REVISIÓN MILITAR ...
    Luego mire el nuevo Concepto de seguridad estratégica de EE. UU. 2017, y dice
    ""Estados Unidos y Europa se opondrán conjuntamente a la subversión y agresión rusas, así como las amenazas planteadas por Corea del Norte e Irán ".
    Desde esta estufa debemos bailar al electorado, que de hecho debería resistir las actividades subversivas y la agresión de Estados Unidos y la OTAN bajo el liderazgo del Presidente. Que según la Constitución NO tiene poder. ¿De dónde vinieron los autores de 17 años del poder de Putin?
    En resumen, el electorado, usted confronta, defiende, lucha, muere y gana bajo el liderazgo del elegido, es decir. Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de RF.
    1. Chichikov
      Chichikov 27 diciembre 2017 08: 37 nuevo
      +7
      ¡Al menos un comentario adecuado! ¡Parece que la guerra de información contra Rusia se está librando, no solo desde afuera!
    2. Gardamir
      Gardamir 27 diciembre 2017 10: 06 nuevo
      +14
      Que, según la Constitución, NO tiene
      ¿Tomó Crimea? ¿Ganaste en Siria? ¿No hay poder para el resto?
      Incluso mayores de 17 años. Fue arrojado al Kremlin en 1996. Desde agosto de 1999 fue jefe de gobierno. luego el presidente, luego Medvedev reemplazado y ahora nuevamente el presidente. Durante el reinado de los cuales hay asistencia financiera a los Estados Unidos.
      1. Chichikov
        Chichikov 27 diciembre 2017 12: 11 nuevo
        +10
        Cita: Gardamir
        Durante el reinado de los cuales hay asistencia financiera a América

        Durante el cual, Rusia, se convirtió en Rusia.
        Parece que todavía es "joven", ya que no recuerdas ni olvidas lo que ella representaba en los años 90.
        1. Gardamir
          Gardamir 27 diciembre 2017 12: 14 nuevo
          +17
          "joven"
          ¡Soy tan antiguo que recuerdo la Unión! Y la Rusia de Putin, incluso frente a eso, no es buena para esa Unión. En cuanto a los 90, eso es suficiente, ¿eh? Los manuales necesitan ser actualizados a veces. ¿O los oligarcas se quedaron sin dinero?
          1. Chichikov
            Chichikov 27 diciembre 2017 12: 29 nuevo
            +8
            Intento fallido, ¡tinte su imagen! No se discutió una comparación con la Unión, por lo que probablemente fue necesario eludirla urgentemente como argumento de peso.
            La "Rusia de Putin", a diferencia de "Gorbachov y Yeltsin", como bufones, no está invitada a banquetes y recepciones diplomáticas. Y nuevos manuales, la coalición anti-Putin, se están dando a la vuelta de la esquina, ¡en la embajada de los Estados Unidos!
            1. Gardamir
              Gardamir 27 diciembre 2017 12: 43 nuevo
              +18
              "Gorbachov y Yeltsin"
              Putin es un fiel Yeltsin. Pone monumentos a su ídolo, porque Yeltsin hizo una reserva para Putin en los "santos" de los 90, pero continúa. Más oligarcas del país. Gloria a los liberales. Olvídate de la gente. Aquí están las consignas de Putin.
              y todavía cambiar el manual de entrenamiento.
              1. Chichikov
                Chichikov 27 diciembre 2017 18: 02 nuevo
                +3
                ¡Enseñe a su esposa a cocinar borscht!
                1. Vasya Vassin
                  Vasya Vassin 27 diciembre 2017 21: 56 nuevo
                  +7
                  Chichikov, estoy avergonzado de ti. Como eras ... te quedaste. ¿Pero qué más esperar del vendedor de almas muertas?
  6. inkass_98
    inkass_98 27 diciembre 2017 07: 25 nuevo
    +25
    Para los seis años restantes, no para resolver todos los problemas que se han acumulado a lo largo de los años.
    Burocratismo: la multitud de funcionarios de la Federación de Rusia ya ha superado con creces a la URSS, en la que había más veces la población de 2.
    Educación: la miseria de la educación escolar y el completamente idiota sistema de educación superior de Bolonia, con un sistema casi completamente destruido de educación profesional secundaria, están dando sus frutos.
    Excesiva centralización: Moscú se convirtió en una aspiradora de resortes, cuando los tentáculos están corriendo por todas partes, prácticamente no hay producción local, todo está bajo el control del propietario de Moscú. Al mismo tiempo, la competencia local es sofocada y los precios inflados. De la misma gran diferencia en salarios en el campo y en el centro. Y no me traten que los precios en Moscú son más altos. No lo es
    1. Solo
      Solo 27 diciembre 2017 12: 46 nuevo
      +11
      Los precios en Moscú son más altos solo para la vivienda, pero el resto es lo contrario, por lo demás, todo es absolutamente cierto.
      1. inkass_98
        inkass_98 27 diciembre 2017 14: 45 nuevo
        +3
        La vivienda no es una cuestión de demanda diaria, no hay disputa, en Moscú los precios son exorbitantes. Pero incluso aquí están creciendo bastante rápido, a pesar de la congelación de los salarios.
    2. Vadim237
      Vadim237 27 diciembre 2017 16: 00 nuevo
      +2
      En Moscú hay pocas personas que reciben salarios altos, por lo que vivirían normalmente en Moscú, uno debe recibir 60-80 y más.
  7. nonna
    nonna 27 diciembre 2017 08: 00 nuevo
    +9
    Una palabra de despedida: trabajar por el bien de Rusia para que la gente no te maldiga durante la vida o después de la muerte. Y para que los enemigos de Rusia te temieran incluso a los muertos.
  8. parusnik
    parusnik 27 diciembre 2017 08: 00 nuevo
    +20
    Nuestros deseos no llegarán al "rey-padre", los "malvados" desaparecerán ... sonreír ... Uno en el comedero, separado y creciendo, está desgarrado ... Eso es todo política e ideología ...
    1. 100502
      100502 27 diciembre 2017 12: 27 nuevo
      +8
      Qué rey) su hocico es el primero en el pesebre
  9. Les
    Les 27 diciembre 2017 08: 29 nuevo
    +6
    De nuevo esta "dulce pareja" de autores cuyo por siempre todo es malo. Lo que no entiendo es por qué sus artículos se publican en la sección de análisis. En mi opinión, hay una opinión privada de los autores, a menudo controvertida. Y los analistas en su trabajo reciente de alguna manera no observados. Más política
    1. Chichikov
      Chichikov 27 diciembre 2017 08: 46 nuevo
      +2
      ¡Un lugar sagrado nunca está vacío! Mientras que los periodistas, prácticamente "portando la bandera de Rusia", de ambos sexos, se apresuran a lo largo de las líneas del frente en Siria y el Donbas, ¡después de todo, alguien necesita llenar el vacío interno creado!
  10. Rimlianin
    Rimlianin 27 diciembre 2017 08: 50 nuevo
    +33
    El artículo es otro montón de errores. Durante los 18 años al frente, el presidente en ejercicio ha dicho mucho, pero ¿qué se ha hecho realmente? ¿Cumplidos los decretos de mayo? PIB duplicado? Y si no ha cumplido las promesas electorales anteriores, ¿por qué opta por un nuevo mandato? La mayoría de la población no llega a fin de mes, lo que no ha sucedido desde los años 90, hay suficiente salario para una semana. Todo el país está en préstamos, los jóvenes no pueden comprar vivienda y vestir a los niños. Y todo esto en el contexto del hecho de que durante el reinado de Putin se exportaron cientos de miles de millones de dólares de ingresos nacionales al extranjero, el número de multimillonarios en dólares se ha multiplicado por diez. ¿Cuál podría ser el próximo término?
    1. Mestny
      Mestny 27 diciembre 2017 12: 01 nuevo
      +5
      ¿Tengo suficiente dinero en Internet?
      Habrá, habrá el próximo término, y todos como usted lo saben muy bien. La guerra de la información ciertamente da sus frutos, pero la suya no podrá ganarla esta vez.
      No hay payasos de los "luchadores por la verdad y contra la corrupción", incluso todos juntos y se mantuvieron unidos con el conocimiento y la experiencia necesarios en la gestión de un país real, especialmente como Rusia.
      Como dice el refrán, ¿puedes hacerlo mejor? Demostrar al menos en palabras. Sin embargo, en palabras todo termina, dado su sinsentido combinado de escala cósmica y estupidez similar.
      1. 100502
        100502 27 diciembre 2017 12: 29 nuevo
        +3
        Hace cien años, tampoco, pensé)
        1. Vasya Vassin
          Vasya Vassin 27 diciembre 2017 21: 58 nuevo
          +8
          Sí, pensaron que la autocracia es indestructible y que puedes aplastar sin parar con bollos. Ahora piensan que es posible contar los resultados de las elecciones infinitamente "correctamente". Pero la naturaleza encontrará un camino ...
      2. Rimlianin
        Rimlianin 27 diciembre 2017 18: 18 nuevo
        +11
        Cita: Mestny
        La guerra de la información ciertamente da sus frutos, pero esta vez la tuya no podrá vencerla.

        Quien es el nuestro ¿Cree seriamente que el Departamento de Estado y personalmente el senador McCain están detrás de publicaciones críticas en la red? Luego debe ir a la clínica más cercana, tal vez pedir unas pastillas para recetar. No es necesario considerar a las personas como idiotas, las personas ven los verdaderos frutos de las políticas actuales del gobierno desde 1991 y sacan conclusiones. Y desde 1991, el poder no ha cambiado ni una sola vez.
        Cita: Mestny
        No hay payasos de los "luchadores por la verdad y contra la corrupción"

        Si alguien es crítico con Putin y su "equipo", ¿los anota de inmediato en los simpotizants de Navalny? Despierta, okromya Navalny en Rusia, gracias a Dios hay otra oposición.
        Cita: Mestny
        Como dice el refrán, ¿puedes hacerlo mejor? Demostrar al menos en palabras.

        Ve a la granja estatal que lleva el nombre de Lenin a Pavel Grudinin. Pudo crear una vida normal para sus trabajadores, al menos en el marco de una economía. Y después de él, todos los patriotas, no confundan con los putriots.
    2. Vadim237
      Vadim237 27 diciembre 2017 16: 03 nuevo
      +4
      Pero el PIB realmente no duplicó eso: aumentó 5 veces de 13 billones en 2000 a 92 billones en 2017, teniendo en cuenta la inflación y dos crisis.
      1. Para ser o no ser
        Para ser o no ser 27 diciembre 2017 17: 38 nuevo
        +7
        quote = Vadim237] Pero el PIB realmente no se duplicó: aumentó 5 veces de 13 billones en 2000 a 92 billones en 2017, teniendo en cuenta la inflación y dos crisis. [/ quote]
        ¡Gracias! Ahora entiendo por qué los sirvientes de la gente consiguen que más personas los contraten [

        El Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa publicó por primera vez datos sobre los salarios de los ministros rusos durante el año pasado.
        De la información publicada se desprende que el jefe del Ministro de Finanzas, Anton Siluanov, recibió el salario más alto entre los jefes de departamento el año pasado: 1,729 millones de rublos al mes.
        Leer más: https://eadaily.com/en/news/2017/12/27/minfin-obn
        arodoval-dannye-o-zarplatah-rossiyskih-ministrov
        1. Rimlianin
          Rimlianin 27 diciembre 2017 18: 28 nuevo
          +8
          Cita: ser o no ser
          Pero el PIB realmente no duplicó eso: aumentó 5 veces de 13 billones en 2000 a 92 billones en 2017, teniendo en cuenta la inflación y dos crisis

          mintiendo descaradamente. en 2000, el PIB fue de $ 2059,8 mil millones; en 2015, $ 3531,9 mil millones. dolares y desde 2013, se ha reducido en casi 100 mil millones. Esa es la fuente:
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D
          0% 9F_% D0% A0% D0% BE% D1% 81% D1% 81% D0% B8% D0% B8 ¿Dónde está dos veces? 70 por ciento, no más. Y debemos tener en cuenta que todo este "crecimiento" se asocia principalmente con el aumento de los precios del petróleo en los años cero, no hay mérito de Putin V.V. Los precios del petróleo cayeron y el PIB comenzó a caer.
          1. Vadim237
            Vadim237 27 diciembre 2017 18: 51 nuevo
            +2
            Para 2017, el PIB no PPP de 92 billones de rublos
            1. Rimlianin
              Rimlianin 27 diciembre 2017 19: 05 nuevo
              +4
              Querida, no mires el valor del PIB en términos de rublos, que se depreciaron de vez en cuando durante todo este tiempo, sino en dólares por el poder adquisitivo. Esta es la cuarta columna. Y verá las cifras que he citado. Además, el dólar también se depreció un poco durante este tiempo. entonces los números reales son aún más bajos.
              1. Vadim237
                Vadim237 27 diciembre 2017 20: 48 nuevo
                0
                En Rusia, se forma el presupuesto y, con él, la financiación de todos, no del PIB PPA, sino del PIB que muestra el crecimiento real de la economía.
  11. Olgovich
    Olgovich 27 diciembre 2017 09: 48 nuevo
    +8
    Esta declaración
    Sí, no es ningún secreto que Rusia vive principalmente debido a la exportación de petróleo y gas. Aquí realmente, que rico. Estamos sentados en la aguja, para ella, querida, incluso peleando.
    Esto contradice esto un poco:
    El dinero obtenido de la venta de recursos debe ir al desarrollo del país en su conjunto, y no ir al extranjero

    No olvidaremos, además, que en las grandes compañías de petróleo y gas, el estado es el mayor accionista.
    Las victorias políticas extranjeras son más que extrañas: nos dan sanciones y humillaciones, les damos petróleo, gas, motores de cohetes y todo lo demás.
    Por alguna razón, existe el deseo de un curso realmente sólido y no victorias infladas.
    La economía de Rusia es muchas veces más pequeña que la economía de los oponentes, es decir. más débil, esto dicta el comportamiento: estirar las piernas a lo largo de la ropa.
    El proyecto Yamal-LNG. Sí, planta, infraestructura, beneficios para la empresa.
    Y también, trabajo para los rusos, impuestos al presupuesto, el desarrollo del Norte, el crecimiento del comercio. ¿Es realmente suficiente?
    Y junto con los comentarios del presidente sobre lo terrible y triste que fue todo en la Unión Soviética, existe una exaltación de otros ideales.
    No él tiene tal que "todo fue terrible". Y enfatizó esto repetidamente. Y lo que fue terrible, es necesario y hay que hablar знатьporque fue con нашим por la gente.
    Las Fuerzas Armadas de la URSS, la Duma del Estado adoptaron leyes que arreglan: millones de personas fueron reprimidas, asesinadas y rehabilitadas ilegalmente. Y estas personas cuyas tumbas, desconocidas, merecen un monumento: el Muro del Dolor. Estos son nuestros compatriotas. Lo mismo con las condolencias oficiales del estado a los millones de víctimas de la hambruna de 1933, que la URSS nunca mencionó en ninguna parte. Pero la gran mayoría de ellos ...Pueblo ruso, nuestros compatriotas.
    El Centro Yeltsin eventualmente se convertirá en su antípoda.ANTIeltsin seguro. Alekseeva desarma a los trolls de liberales y de Occidente (aunque no lo apruebo).

    Pero en general, BUENA SUERTE a Vladimir Vladimirovich: "¡Hagamos que Rusia vuelva a ser grandiosa!"
    1. badens1111
      badens1111 27 diciembre 2017 15: 30 nuevo
      +6
      Cita: Olgovich
      Y en general

      Un conjunto de mentiras .. como siempre.
      1. Olgovich
        Olgovich 27 diciembre 2017 15: 40 nuevo
        +2
        Cita: badens1111
        Un conjunto de mentiras .. como siempre.

        Un conjunto de VERDAD, como siempre. Sí
        PD: ¿Dónde está Pantsyr, t baned? amarrar
    2. mih_sergeev92
      mih_sergeev92 27 diciembre 2017 23: 23 nuevo
      0
      Pocos rumanos en el PMR aplastados.
  12. Gardamir
    Gardamir 27 diciembre 2017 09: 54 nuevo
    +23
    No soy un oponente, soy un oponente del presidente actual.
    No tiene victorias en política exterior. Un ejemplo de esto es el caso de los Juegos Olímpicos y la falta de respeto a los símbolos del estado de los que están en el poder y personalmente del presidente.
    el bloque económico ni siquiera es una sacudida, ya es hora de entender que la "mano invisible del mercado" es el camino a ninguna parte.
    Sobre los oligarcas, fue el actual presidente quien llegó al poder quien inmediatamente abolió el impuesto progresivo.
    Nuestra ideología es un liberalismo, pero especialmente implicado en el odio a todo lo ruso. Y como una continuación de amor y admiración por todo lo occidental, estadounidense.
    Pero la Constitución, incluso tal, no es respetada por las autoridades.
    1. Chichikov
      Chichikov 27 diciembre 2017 18: 04 nuevo
      0
      Y en tales "artículos", tales "patriotas" de Rusia, simplemente vuelen como moscas ......
      1. Siberia 9444
        Siberia 9444 27 diciembre 2017 19: 59 nuevo
        +4
        A juzgar por las ventajas, él no es el único que piensa que sí, ¡Chichikov de Ucrania sabe quiénes son los patriotas y los héroes! Entonces, una sartén en la cabeza y en el Maidan
        1. Chichikov
          Chichikov 27 diciembre 2017 20: 41 nuevo
          +2
          Le dirás esto a los que bailan en Ucrania, pero dice cuán bueno es Ucrania fascista en los espectáculos políticos rusos, y yo, ruso, soy ciudadano de Nueva Rusia y partidario de Putin. De lo que estoy orgulloso!
          1. Siberia 9444
            Siberia 9444 28 diciembre 2017 02: 40 nuevo
            +7
            Y yo soy ruso de Siberia y no el veterano de Putin, y estoy orgulloso de ello, ¡gravó a la gente y lo llevó a un nicho! ¡Niños de todo el país están siendo recogidos para recibir tratamiento! ¡Vergüenza en mi país! Todavía eres una pregunta de que eres ruso y de Novorosia
          2. Roma
            Roma 29 diciembre 2017 07: 55 nuevo
            0
            Cita: Chichikov
            Le dirás esto a los que bailan en Ucrania, pero dice cuán bueno es Ucrania fascista en los espectáculos políticos rusos, y yo, ruso, soy ciudadano de Nueva Rusia y partidario de Putin. De lo que estoy orgulloso!

            ¿Dónde está esta nueva Rusia? ¿Y de quién es el mérito de que dejó un patético en el sentido pleno de la palabra trozo en forma de LDNR? ¿Quién inventó la ramera de Minsk? ¿Qué eres ciudadano de la Nueva Rusia? Quien apoya tanto y de quien se enorgullece dijo directa e inequívocamente, Ucrania. Sí, y ¿cómo vas a apoyarlo si ni siquiera tienes pasaportes normales allí? ¿"Cuerpo" que la APU sacará una o dos veces a la primera oportunidad?
  13. Galeón
    Galeón 27 diciembre 2017 10: 01 nuevo
    +12
    Estaba esperando un artículo similar. Gracias a los autores. La esencia se indica correctamente, el énfasis se coloca correctamente. De la experiencia de años anteriores, puedo agregar que todo lo escrito aquí puede incluso ser repetido por el propio Pu, pero no hará nada de esto. Arriba, están notablemente conscientes de lo que necesitamos y lo que queremos, pero de ninguna manera nos van a proporcionar esto.. Porque si obtenemos lo que queremos, no tendrán nada que prometer.
    1. CONTROL
      CONTROL 27 diciembre 2017 13: 41 nuevo
      +5
      Cita: Galeón
      Porque si obtenemos lo que queremos, no tendrán nada que prometer.

      Como es nada
      ¡Las posibilidades de desear son verdaderamente ilimitadas! Bueno, conseguiré un comedero ... una choza ... todavía hay algo (según la lista) ... ¡así que querrá una amante del mar! (lea Pushkin, "El cuento del pez dorado")!
      1. Galeón
        Galeón 27 diciembre 2017 14: 00 nuevo
        +3
        Bueno, si educas a un consumidor calificado, entonces, por supuesto, hasta el infinito. El resultado final debería ser una persona que no está completamente satisfecha, como un cadáver en Strugatsky wassat o una anciana en un anciano. Pero realmente no necesitamos tanto, pero entendemos ...
        1. CONTROL
          CONTROL 27 diciembre 2017 14: 57 nuevo
          +4
          Cita: Galeón
          una persona que no está absolutamente satisfecha, como un cadáver en Strugatsky wassat o una anciana en un anciano. Pero realmente no necesitamos tanto, pero entendemos ...

          Los Strugatsky tienen un cadáver, recuerdo, estallando, habiendo engordado el arenque con leche (y salpicando a todos ...); pero otro! - ¡Guau! - hecho cosas!
          ... y la anciana de Pushkin la cagó ...
    2. Victor Demchenko
      Victor Demchenko 30 diciembre 2017 13: 52 nuevo
      0
      y por lo tanto la conclusión:
      TODO PARA ELECCIONES!
  14. Greenwood
    Greenwood 27 diciembre 2017 10: 55 nuevo
    +11
    "Los ratones lloraron, pincharon, pero continuaron mordisqueando el cactus". - Se trata de los autores del artículo. Recordaron todos los fracasos de la política exterior de Rusia, describieron en gran detalle la deplorable situación política y económica interna en Rusia, expresaron sus pensamientos sobre la necesidad de un retorno al menos al sistema soviético, pero nuevamente insinuaron gentilmente la fecha límite urgente de Putin, sobre la posibilidad de cambiar todo, las cuotas confianza e incluso en general la corrección general del curso, que solo necesita ser "corregido". Bueno, cree que. Esperanza. 17 años no fueron suficientes.
  15. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 27 diciembre 2017 11: 28 nuevo
    +17
    PAÍS enfrenta TRES problemas: economía, justicia social, justicia procesal penal. 26.12.2017/20/40, el presidente habla y elogia al gobierno, aquí está la fábula de Krylov: "el cuco elogia al gallo por alabar al cuco", quien es el poseedor del poder supremo en RUSIA según la Constitución - LA GENTE DE RUSIA, LA GENTE dice que el gobierno trabaja muy mal Resulta que el presidente está engañando a su pueblo, mal dicho, él es un abogado, debe cumplir con la voluntad de las personas. Lo siento, no estoy hablando de la economía, de 20 a 1 millones. LOS CIUDADANOS RUSOS viven por debajo del umbral de pobreza según fuentes oficiales (ellos mismos ni siquiera pueden entenderlo). ¿De qué tipo de economía podemos hablar? Relación de justicia social de 30: 1, ingresos de ricos y pobres, según otras fuentes 147: 25. La justicia procesal penal, lo que hacen las autoridades policiales, de supervisión y judiciales es simplemente incomprensible para la mente. Mire el programa "Momento de la verdad" de Karaulov y otros. Lo que escuchamos en respuesta del presidente y su secretario de prensa no es competencia del Kremlin, es más fácil esconderse detrás del muro del Kremlin. ¿Por qué no es de su competencia si todas las ramas de las ramas ejecutiva, legislativa y judicial funcionan mal, y algunas veces simplemente de manera criminal, quién debería corregirlas? Corrija a los burlones, funcionarios insolentes, en la parte superior, la OMS, de acuerdo con la Constitución - GARANTÍA DE LA CONSTITUCIÓN. Toda su actividad o inacción afecta directamente a XNUMX millones. LA POBLACIÓN DE RUSIA, que, si no es USTED, debe preguntar con dureza ya veces cruelmente a estos funcionarios. Los decretos de mayo no se implementaron, no se crearon XNUMX millones de nuevos empleos, ni un solo ministro federal, viceprimer ministro, y el primer ministro mismo fue castigado, despedido del trabajo. Dicen que el presidente no se rinde, y que la mayoría de los CIUDADANOS RUSOS no son suyos, por el bien de un puñado de funcionarios estúpidos y mediocres que sufren la mayoría de las PERSONAS, resulta que su interés es que USTED ponga por encima de los intereses de las PERSONAS. Conclusión, todas sus propuestas electorales, decisiones simplemente no serán implementadas. ¡No hay voluntad ni deseo políticos!
    1. Vadim237
      Vadim237 27 diciembre 2017 16: 04 nuevo
      +2
      Por debajo del umbral de pobreza en Rusia vive el 14% de la población.
      1. Vadim237
        Vadim237 27 diciembre 2017 16: 13 nuevo
        0
        Y esta cifra está lejos de ser crítica.
        1. Vasya Vassin
          Vasya Vassin 27 diciembre 2017 22: 02 nuevo
          +1
          ¡Diga esto con el 14 por ciento, e incluso considere si realmente tienen tantos!
  16. Turbris
    Turbris 27 diciembre 2017 11: 42 nuevo
    +6
    También esperaba un artículo similar, es totalmente coherente con la política anti-Putin, que se lleva a cabo en el sitio en artículos y comentarios de bloggers. La idea es simple: hacer que todo lo que fue bueno, que sea malo, y lo que falló, llevarlo al nivel del desastre. Todo lo que está escrito en el artículo ya estaba en los comentarios de bloggers individuales, e independientemente del tema de discusión. Lo principal que se esconde detrás de las descripciones de varios deseos es esto:
    "Marzo de 2018 mostrará el nivel de confianza en Putin. En dos cifras: la participación y el número de personas que votaron en su contra. Por supuesto, el llamado recurso administrativo puede ganar al menos el 89%, pero ..." Es decir, los autores nos están preparando de antemano que las elecciones no serán justas, estarán involucrados recurso administrativo, aunque Putin ganará, pero ... organicemos un nuevo pantano. Esta es la guerra de la información, y un intento de intervenir en las próximas elecciones por parte de los estados con los que los autores simpatizan.
  17. Boris55
    Boris55 27 diciembre 2017 13: 30 nuevo
    +5
    Cita: R.Skomorokhov, A.Staver
    Sí, no es ningún secreto que Rusia vive principalmente debido a la exportación de petróleo y gas. Aquí realmente, que rico. Nos sentamos en la aguja, por ella, querida, incluso peleamos

    Una mentira
    En el presupuesto del país para el próximo año, el componente de petróleo y gas es solo 1/3. Sería una gran locura no usar lo que Dios nos envió.

    Cita: R.Skomorokhov, A.Staver
    Y me gustaría reemplazar al Ministro de Deportes ... al Ministro de Educación ... al Ministro de Cultura ... al Ministro de Finanzas ... al Ministro de Desarrollo Económico ...

    Para cambiar algunos a otros, sería necesario decidir qué estamos construyendo, cuál es el objetivo final y solo entonces para estas tareas, para estos objetivos seleccionar personas. Si bien los objetivos no se anuncian, todos son libres de pensar lo que quieran.

    Cita: R.Skomorokhov, A.Staver
    Ideología. ... La completa falta de tales,

    ¿Qué tipo de tonterías? Tenemos un mar de partidos y cada uno de ellos tiene su propia ideología. En las elecciones, elija cualquiera. ¿Estás llamando a la dictadura de un partido? ¿Tienes todo en chocolate y quieres arreglar tu posición actual? No nos mantengan locos. ¡No nos prive del derecho a elegir!

    Cita: R.Skomorokhov, A.Staver
    Putin ha estado en el poder desde 2000. 18 años en el momento de la elección.

    ¿Tienes en aritmética qué era? Si no tienes idea de cómo funciona el poder, ¿cómo puedes escribir algo sobre el poder?
    Putin, un representante de las fuerzas de seguridad que defienden la independencia de Rusia. Medvedev es un representante de la burguesía que sueña con entregar a Rusia a la alegría de una corporación de explotación global. Tienen diferentes vectores objetivo. Si no entiendes esto, ¡no escribas sobre eso!
    1. Greenwood
      Greenwood 27 diciembre 2017 16: 22 nuevo
      +10
      Cita: Boris55
      Para cambiar uno por otro, sería necesario decidir qué estamos construyendo, cuál es el objetivo final y solo entonces, para estas tareas, seleccionar personas para estos objetivos.
      Pero Putin ha tenido las mismas personas en el equipo durante 20 años, desde que trabajó en la administración de San Petersburgo. Y nadie realmente cambia.
      Cita: Boris55
      Lo tienes todo en chocolate
      Quien lo tienes?
      Cita: Boris55
      Putin, un representante de las fuerzas de seguridad que defienden la independencia de Rusia. Medvedev es un representante de la burguesía que sueña con entregar a Rusia a la alegría de una corporación de explotación global. Tienen diferentes vectores objetivo. Si no entiendes esto, ¡no escribas sobre eso!
      ¿Y cómo sucedió que Medvedev ha estado trabajando con Putin casi desde los años 90? ¿Putin le confió a Medvedev que gobernara el país durante 4 años, y luego lo nombró jefe de gobierno? Y ahora declara que está completamente satisfecho con el trabajo del gobierno. Aquellos. Este es un equipo con objetivos bastante comunes y un único vector de movimiento. Así que deja de fantasear aquí de la nada.
      1. Boris55
        Boris55 27 diciembre 2017 18: 01 nuevo
        +1
        Cita: Greenwood
        ... Y nadie realmente cambia.

        No cambia a nadie, ¿dónde? Si el pueblo en todas las elecciones vota por un partido burgués, ¿puede Putin ir en contra de la voluntad del pueblo?
        Cita: Greenwood
        Quien lo tienes?

        Para aquellos que piden la enmienda del artículo 13, p. 2, de la Constitución de Rusia y designan una ideología como la principal. La ideología de qué partido será designado como el principal, no es difícil de adivinar: esta será la ideología del partido del PE, el partido burgués.
        Cita: Greenwood
        ¿Y cómo sucedió que Medvedev trabaja con Putin casi desde los 90-s?

        El país está gobernado por grupos de clanes y corporaciones. Putin y Medvedev son los representantes de estos grupos, cumpliendo su voluntad. Si crees que Putin está gobernando Medvedev, significa que no entiendes nada sobre gobernar el país.
        Cita: Greenwood
        Es decir Este es un equipo con objetivos bastante comunes y un vector de movimiento único.

        Para mayor claridad, su "unidad":


        Compara cómo presidente Medvedev lo hizo con Libia, y cómo presidente Putin entró con Siria. Si entonces en Libia daría al agresor en los dientes, no habría Siria. ¿Todavía crees que Putin controla Medvedev?
        1. Sergey Cojocari
          Sergey Cojocari 28 diciembre 2017 13: 53 nuevo
          +4
          ¿Quieres convencernos de que este "malentendido" está agitando a Putin?
  18. CONTROL
    CONTROL 27 diciembre 2017 14: 32 nuevo
    +3
    ¡Te hace pensar y apreciar!
    ¿Es todo tan bueno y sin nubes "en modo de control manual"?
    ----------------------------------------------
    Bueno, sí, el principal "adversario probable" tiene docenas de veces más PIB, y finalmente está más fresco, y Trump con una elegante "obra maestra arquitectónica" en la cabeza ... Solo ahora, durante 20 años como analistas y economistas normales (y no observadores populares) Media!) No considere el PIB como un indicador del estado de la economía cualquier países en la corriente economía especulativa financiera global!
    -------------------------------
    Además: - ay, la corrupción en la Rusia moderna es un factor que forma el sistema; sin ella, ¡todo comienza a desmoronarse! Ya comprobado ... ¡Así que "plantar" - solo papas, pepinos y un tomate! Ulyukaev es una excepción, pobre e infeliz (ya ves, dos "limones verdes" para el Ministro de Desarrollo Económico y Comercio son un poco para los gastos de bolsillo; cuando el jefe de la administración de una región no muy rica gana aproximadamente dos veces al mes más ... casi legalmente) sobre ingresos personales)!
    ---------------------------------
    Según los sociólogos, la situación social estable en el país persiste con una brecha en los ingresos de los segmentos más ricos y pobres de la población (¡aptos para el trabajo!) 7-10 veces, con una proporción de los números de estas capas más y más + 6 / 1. En Rusia, estas cifras: ¡exceso de riqueza sobre pobreza en 30 veces o más! con una relación del número de estos 30/1.
    --------------------------------
    Una actitud radical y puramente liberal hacia la política social del estado es la dependencia de los negocios, un mercado con "tentáculos invisibles" ...
    Bajo el capitalismo, no hay negocios ni capitalistas no fortalecerá voluntariamente los programas sociales !!! La esencia del capitalismo es el enriquecimiento personal.en lugar de mejorar el bienestar de algún trabajador, plancton de la oficina, o incluso un estado en el que yo, la empresa / capitalista, estoy acomodando y haciendo mi propio gesto ... excepto por miedo a la represión y al brazo largo de Moscú, Washington, Berlín -París-Londres y otros ... e incluso eso - no te asustes, ¡me iré a la costa!
    Entonces, ¡la esfera social depende completamente de la conciencia y la responsabilidad del estado! Estado: ¿para qué sirve? A. - asegurar la protección de sus fronteras y población con valores materiales de un enemigo externo; B. garantizar lo mismo: desde el enemigo interno (crimen, posición política ...) C. garantizar la distribución justa del producto total y los beneficios sociales (salarios, pensiones, atención médica allí ... complementarse a sí mismo ...) D. para asegurar un futuro estable a expensas de los componentes "improductivos" de la civilización humana: ¡la creación y acumulación de experiencia a través del conocimiento científico, la educación, la cultura, la creación de un cierto necesario para la población! - mentalidad nacional-territorial a través de la misma cultura, educación pública, religión (¡sí, sí!); y manteniendo toda esta uniformidad (¿diversidad?) en un estado estable adecuado ...
    --------------------------
    Bueno, puedes agregar algunos puntos: aquellos que lo deseen pueden esforzarse ...
    Y los militares están a priori encarcelados destrucción efectiva, esta es su principal función profesional, ¡ay, una necesidad, con el debido respeto y pertenencia parcial a esta categoría! y "volver a entrenar" el espíritu de destrucción, la mentalidad no es fácil; y si es simple, entonces, ¿qué tipo de persona eres, en ... un profesional?
    -----------------------------------
    ... bueno, ¿es eso quizás lo principal?
    A continuación, vale la pena cambiar a ondas VHF, para ser breves, para que escuche ...
    ---------------------------------
    (Y Grudinin - demasiado se parece a un "tigre escondido", que puede convertirse en un "dragón". Un capitalista que no quiere separarse del capital para fortalecer el estado - ............... ????
    Pero tales fueron en Rusia, por ejemplo, Sergei Ivanovich Maltsev (1810-1893); Sí, y hoy hay ...)
  19. 16112014nk
    16112014nk 27 diciembre 2017 17: 57 nuevo
    +6
    Cita: Región 34
    un hombre como Stalin debería liderar el país


    ¡Todo lo contrario!
    1. Sadam
      Sadam 28 diciembre 2017 01: 15 nuevo
      +3
      ))))))))))))))))))
      labserdak y adidas en entrenadores))))) algún tipo de sombrero
  20. cedro
    cedro 27 diciembre 2017 18: 14 nuevo
    +2
    Cita: 16112014nk
    Cita: Región 34
    un hombre como Stalin debería liderar el país


    ¡Todo lo contrario!


    Rusia entonces y ahora, en todas partes tiene su propia gente ...
    Soberanía. Rusia Putin
  21. Gardamir
    Gardamir 27 diciembre 2017 19: 14 nuevo
    0
    Deseo para el año nuevo.
  22. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 27 diciembre 2017 19: 35 nuevo
    +8
    ¡No habrá deseos para Putin! Este no es nuestro presidente. ¡Lo principal es cuánto porcentaje vendrá a las urnas! ¡El Kremlin está interesado en la legitimación formal de las elecciones! Pero es poco probable que sean legítimos.
  23. Gato marqués
    Gato marqués 27 diciembre 2017 19: 57 nuevo
    +4
    Estamos esperando a marzo ...

    Hoy le preguntó casualmente a su hija (recientemente cumplió 18 años): por quién votará: ¿probablemente por Sobchachka? El que estaba haciendo algo allí en un cuaderno (estudiando en B) sin parar respondió: "... Para Putin ... o ... no iré en absoluto ..." Le pregunté por qué no irá. Ella respondió (de nuevo, sin levantar la vista de su cuaderno): "¿Y cuál es la diferencia? Si voto por Putin, le daré mi voto a Putin, y si no voy a las urnas, le daré mi voto a Putin de todos modos ... eso es no hay diferencia ... "Y tú dices que la juventud es estúpida ... guiño
    1. Vasya Vassin
      Vasya Vassin 27 diciembre 2017 22: 05 nuevo
      +4
      Sí, mucha gente piensa que sí. ¡Pero si voto, sabré A QUIÉN VOTÉ!
  24. Ivan58
    Ivan58 27 diciembre 2017 21: 05 nuevo
    +4
    Ocupar una política exterior con ponderación normal. Y luego: son confiscación de bienes, nosotros: y nos permiten ayudarlo a apagar los incendios en California. ¿Lo necesitamos? Pero por dentro. Cosmodromos confundidos. ¿Y por qué todavía no derriba la taiga por colocar el Poder de Siberia con una sierra de calar, bueno, o algo más? ¿Y por qué Nabiulina todavía no enseña aritmética en la escuela primaria? Y luego la inflación es del 4%, y la gasolina ha subido de precio desde el 1 de enero de 2017 de 35 a 38, este es el 92. En general, puedes hacerlo sin cesar, aunque sé que fue en vano. Iré a las urnas.
  25. Overlock
    Overlock 27 diciembre 2017 22: 39 nuevo
    +3
    Cita: cedro
    El presidente. Que, según la Constitución, NO tiene

    ¿No entiendo? ¿Y entonces Putin está ansioso por el presidente nuevamente? ¿Vandalizar y no hacer nada? ¡Después de todo, él no tiene poder! Así que déjalo ir a los estrenos, ¡allí es donde restablecer el orden y hay suficiente poder!
  26. Overlock
    Overlock 27 diciembre 2017 22: 48 nuevo
    +1
    Cita: Boris55
    Compare lo que el presidente Medvedev le hizo a Libia y lo que el presidente Putin le hizo a Siria. Si luego en Libia le dieran al agresor los dientes, no habría Siria

    pero "empujar" que es? ¿Cree seriamente que Rusia podrá confrontar a la UE y los Estados Unidos en el desarrollo de una guerra financiera y económica a gran escala?
    Esta es una lágrima completa en la sociedad! Rusia no fue aplastada solo porque hay oponentes de estrangular a Rusia (Alemania) en el campo. De lo contrario, habríamos asaltado nuevamente las tiendas de comestibles y no hubiéramos sabido sobre Libia o Siria.
  27. mih_sergeev92
    mih_sergeev92 27 diciembre 2017 23: 19 nuevo
    +2
    Allá arriba, como dijo Zadornov, todo está en la zona, todo por culpa de los asistentes. Por lo tanto, los cambios positivos, no relacionados con la capacidad de ganar dinero, apenas valen la pena la espera. Nacido para dar no puede.
  28. Turbris
    Turbris 28 diciembre 2017 12: 20 nuevo
    0
    Cita: Overlock
    ¿Cree seriamente que Rusia podrá confrontar a la UE y los Estados Unidos en el desarrollo de una guerra financiera y económica a gran escala?
    Esta es una lágrima completa en la sociedad! Rusia no fue aplastada solo porque hay oponentes de estrangular a Rusia (Alemania) en el campo. De lo contrario, habríamos asaltado nuevamente las tiendas de comestibles y no hubiéramos sabido sobre Libia o Siria.

    Piensa original! Entonces, Alemania nos protegió del estrangulamiento total, ¿e inició sanciones contra Rusia después de que apoyó el golpe en Ucrania? ¿De qué tipo de discordia en la sociedad estás hablando, mientras esto solo se observa en ti?
  29. Jackomb
    Jackomb 28 diciembre 2017 13: 34 nuevo
    +4
    Me gustaría agregar que lo principal es cambiar al primer ministro. Bueno, ¿qué puede ser un gerente de un abogado teórico? Ni siquiera trabajó como asesor legal en la empresa. ¿Cómo puede saber los detalles de gobernar el país si no sabe cosas básicas? Es solo un "abogado de parquet"
  30. Clonar
    Clonar 28 diciembre 2017 14: 30 nuevo
    +2
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario tribunales absolutamente corruptos, trabaja exclusivamente en beneficio de la oligarquía...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    La boda de la hija del "juez de oro" Krasnodar Khakhaleva "tronó" en todo el país. ¿Y qué? Y absolutamente ... nada. Todos permanecieron en sus propios intereses. Si alguien seguía las conversaciones telefónicas interceptadas, entonces ella y cierto "Vladimir Vladimirovich" no tenían un decreto ...
    Así es como vivimos. Con deseos que nadie va a cumplir. Y con esperanzas ... FIG sabe qué y para quién.
    Para que no haya malentendidos, votaré por Putin o el representante del Partido Comunista.
  31. ama de casa
    ama de casa 28 diciembre 2017 15: 33 nuevo
    +1
    Sí, lo tengo de inmediato! ¿Qué es la reserva? En cuanto al presidente estadounidense, no hay autoridad. De la palabra en absoluto. No quiero profundizar en nada más. Hay especialistas de este tipo, no es para mí, desarmarán los huesos. Solo uno. Muchos adoraron a Stalin: encabezaron el país que ganó la gran guerra terrible. ¿Y cómo - admitió fuertemente Occidente que ganamos? Si admiten, sin duda agregarán que sin su valiosa ayuda no hubiéramos ganado, sino que simplemente habríamos desaparecido. ¿Dónde está la autoridad de Stalin?
  32. Vladimir Avakimov
    Vladimir Avakimov 28 diciembre 2017 18: 46 nuevo
    0
    ¡Vota por VVZH!
  33. seos
    seos 29 diciembre 2017 00: 19 nuevo
    0
    Cita: Gardamir
    Que, según la Constitución, NO tiene
    ¿Tomó Crimea? ¿Ganaste en Siria? ¿No hay poder para el resto?
    Incluso mayores de 17 años. Fue arrojado al Kremlin en 1996. Desde agosto de 1999 fue jefe de gobierno. luego el presidente, luego Medvedev reemplazado y ahora nuevamente el presidente. Durante el reinado de los cuales hay asistencia financiera a los Estados Unidos.

    Y Grudinin llama directamente a un acuerdo con el enemigo, para hacerle concesiones, etc. en general Grudinin = Yelitsyn 2.0
  34. gsev
    gsev 29 diciembre 2017 05: 26 nuevo
    0
    "Como ejemplo, hay un escándalo en torno a nuestra propiedad diplomática en los Estados Unidos. Ha habido muchos discursos de enojo por parte de nuestros políticos. Declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores. ¿Y entonces? En realidad, nada.
    Pero en general, escupir en la cara, comparable al espectáculo preolímpico.
    ¿Y la victoria en Siria? Nadie en Rusia duda de que Rusia haya hecho la principal contribución a esta victoria. Lo siento, pero hoy cualquier europeo y estadounidense dirá que Rusia ha logrado astutamente la victoria sobre el terrorismo. La coalición luchó durante mucho tiempo y casi ganó. Y entonces aparecieron los astutos rusos. Apareció para robar una victoria ".

    Como palabras geniales. Parece la completa impotencia de Rusia.
    Pero si en los años 80 no fuera Estados Unidos, sino un pequeño país del fin del mundo, eso rompería las relaciones diplomáticas con la URSS, confiscaría su propiedad diplomática. Creo que el liderazgo del país tampoco haría movimientos repentinos que no sean reflejados. Eso es lo que sucedió cuando en Beijing, los holandeses de los guanbines alrededor de nuestra embajada. Nuestra reacción moderada luego ayudó a restablecer las buenas relaciones de vecindad con China en la década de 90, que Rusia necesita tal como está ahora. Los iraníes incluso arrestaron a trabajadores de la embajada estadounidense. En mi opinión, y en los años 50, nuestras escuelas vocacionales fueron sacadas para aplastar las embajadas de las potencias occidentales. Mi padre me dijo que parecían romper todas las ventanas del cuarto piso, pero que no podían vencer nada en el quinto piso. Por lo tanto, el Departamento de Estado derrapó, pero en el contexto general no es muy fuerte. El presupuesto más grande, la ciencia más grande, las fuerzas armadas más grandes le dan a los Estados Unidos el derecho a la independencia. Y en diplomacia, moderación y cordura evitan pérdidas muy grandes. Recuerda tu análisis en 4 años.

    Con respecto a la declaración de los estadounidenses sobre Siria, no jugarán con nosotros. Hasta que los sirios detengan la lucha, su país será robado, destrozado. Y todos los participantes en este robo harán declaraciones en voz alta como mejor les parezca. Ni la URSS pudo cerrar Radio Liberty ni Estados Unidos cerró Rusia hoy. Las declaraciones capitulares se hacen incluso raramente en una situación completamente desesperada. Pero entonces no les importa nadie.
    Un vívido ejemplo; Goebels, unos días antes de envenenar a sus hijas, ordenó a Berlín cubrir con panfletos "Todo es posible en esta guerra excepto la rendición de Alemania"

    Y en los consejos presentados, Putin no ve muchos problemas que deben resolverse, que se están resolviendo con éxito. Y si miras hacia atrás en un momento en que un político desconocido reemplazó a Yeltsin, entonces sus rivales en las primeras elecciones ni siquiera soñaron con prometer lo que logró hacer.

    Un ejemplo simple y discreto. Hace unos 15 años, manadas de carteristas y carteras de toda Europa caminaron por Moscú, pastando en todas las tiendas más importantes. Quien los conoció el año pasado. Tal vez huyeron a Vilna Ucrania.
  35. AleBors
    AleBors 30 diciembre 2017 18: 46 nuevo
    0
    "Todo el que lee tiene algo que agregar de sí mismo". Hay palabras, pero desafortunadamente, casi todas son obscenas.
  36. sds87
    sds87 30 diciembre 2017 19: 33 nuevo
    +3
    Recuerdo cuando estaba en la escuela, y eso fue en el período 1994-2004, los maestros nos fueron dados de acuerdo con los patrones soviéticos, nuevamente, de endurecimiento soviético. En el décimo grado, participé por primera vez en el examen de prueba. Se sentó en la clase y revisó las pruebas. Ingresó al instituto en Moscú en 2005. Pero el examen no estaba allí: la universidad es arquitectónica. Aprobé ruso (ensayo) y matemáticas (problemas) y varios exámenes especializados de instituto. De que estoy hablando Y sobre el hecho de que los programas de reforma educativa en Rusia pasaron a Putin. Se convirtió en presidente por primera vez el 26 de marzo de 2000. Debajo de él, comenzaron a optimizar el país y todavía no pueden calmarse. Todos están gritando sobre la privatización en los años 90 y la destrucción de la industria, pero pocos que dicen que esto continúa bajo Putin, simplemente no se anuncian en grandes cantidades. Las empresas están cerrando, la medicina se está utilizando, la educación se está derrumbando y hablar de arte es aterrador: la degradación y una disminución de la moral. Dicen: comenzaron a vivir, parece, mejor. Apartamentos, automóviles, oficinas y centros comerciales: todos se multiplican y multiplican. Pero al mismo tiempo, las escuelas, jardines de infantes, parques, estacionamientos, clínicas, por alguna razón, se olvidan. La gente toma préstamos, hipotecas y todo va y viene de toda Rusia a Moscú y la región de Moscú. ¿Por qué? De hecho, según los medios, todo está bien en nuestras regiones. Solo las personas huyen de allí si aparece dinero. Y por qué, sí, porque Moscú es un estado en un estado. Vale la pena cruzar la frontera y el nivel de los salarios es diferente a veces y hay trabajo. Incluso los suburbios cercanos a Moscú con Moscú difieren en los tiempos de pago. Veo lo que hicieron las autoridades con mi ciudad: Odintsovo. Fue destruido por la construcción. Este es el gueto. ¿Qué tiene que ver Putin con eso? A pesar de que todos los jefes de las ciudades cercanas a Moscú son adherentes al PE. El partido de poder, apoyado por el presidente, como un pulpo, lanzó sus tentáculos en todos los lugares lucrativos. Vorobyov - Gobernador del Óblast de Moscú - ex acreedor del PE (desde 2000, en el servicio civil, fue asistente del viceprimer ministro de la Federación de Rusia, S.K. Shoigu. En 2012, Vorobyov dijo que Shoigu es su padrino en política. Desde 2000, fue el fundador y el presidente del Fondo Público Interregional para apoyar al partido Rusia Unida. Miembro del partido desde 2003.) junto con Chubais, están construyendo la región de Moscú. Todas estas personas son un solo equipo. Putin los puso, cultivados y domesticados, alimentados con una cuchara. Todos aquellos a quienes llamamos ladrones, funcionarios corruptos y enemigos de Rusia.

    Surkov, Medvedev, Ivanov, Chubais, Lesin y otros en la sede de la campaña de Putin en 2000.
    1. Turbris
      Turbris 30 diciembre 2017 20: 38 nuevo
      0
      sds87- y usted sabe que en los suburbios hay un gobernador, y en Odintsovo-alcalde y para estos protegidos, como usted dice, fue usted quien votó. Por supuesto, entraste al instituto en Moscú honestamente, ¿nadie quería nada, solo que eso te dominó todo con la cabeza? ¿O ayudaron los familiares o personas involucradas en los exámenes? Este soy yo sobre el examen, justo ahora con la ayuda del examen viene sin todo esto. No sé cómo es en Odintsovo, pero a menudo voy a Istra y de alguna manera todo no se ajusta a tu descripción. Entonces, ¿en vano compuso su obra, la envió a sus autoridades locales, reemplazando el nombre del presidente con el nombre de su gobernador o débilmente?
      1. sds87
        sds87 30 diciembre 2017 21: 06 nuevo
        0
        Cita: turbris
        La región de Moscú es el gobernador, y en Odintsovo Mayor y para estos protegidos, como usted lo dijo, fue usted quien votó.

        No voté por ellos. De alguna manera fueron adelantados y se sentaron en los asientos preparados para ellos.
        Cita: turbris
        Por supuesto, entraste al instituto en Moscú honestamente, ¿nadie quería nada, solo que eso te dominó todo con la cabeza?

        Actuado honestamente en un presupuesto. No sobornos. ¿Has tenido algo más? No juzgues todo por ti mismo.
        Cita: turbris
        A menudo voy a Istra y allí de alguna manera no se ajusta a tu descripción.

        Istra no es Odintsovo, ni químicos ni ninguna otra ciudad urbanizada similar. Allí, pienso en la construcción puntual con torres residenciales de varios pisos durante muchos años sin cargar más. No había infraestructura.
        Cita: turbris
        Así que en vano compusiste tu obra, envíala a las autoridades locales

        Y las autoridades locales también se dieron de baja. Y también comento sobre el recurso de noticias de mi ciudad. No te preocupes. Allí no les gusta Vorobyov por la palabra, de ninguna manera. Y firmé una petición contra su renuncia. Solo estas peticiones no molestan a nadie. Vorobyov - el suyo y no saluda con "su" - significa en el "clip" hasta el final. Sí, y nuestro alcalde: Gusev se comporta "más tranquilo que el agua, más bajo que el pasto" y firma con calma nuevos objetos de desarrollo puntual. También intentaron quejarse de él, pero de él como el agua de un pato. Siempre secar fuera del agua. Para cada uno lo suyo, ¿no es así, querido turbris? Me alegro sinceramente de que donde vives, todo esté bien. Lamentablemente en Rusia, lejos de todas partes es bueno ...
  37. Turbris
    Turbris 30 diciembre 2017 20: 22 nuevo
    0
    Cita: Siberia 9444
    Y soy ruso de Siberia y no el viejo de Putin, del que estoy orgulloso

    ¿Puedes aclarar de dónde eres? Siberia, y luego resulta que no es ruso, entonces, ¿de qué estás orgulloso?
    1. ventich62
      ventich62 31 diciembre 2017 11: 12 nuevo
      +1
      Soy ruso, de los Urales. No soy partidario de Putin. La fortaleza del sentido común. No estoy orgulloso de eso. Esto es solo una reacción de una persona normal a lo que está sucediendo y un análisis elemental de la situación. Como referencia, no un liberal, sino todo lo contrario. Y luego, en todas partes hay muchos fanáticos para pintar el mundo en blanco y negro. Si no es un partidario de Putin, entonces inmediatamente un liberoide y un agente occidental.
  38. Estilete
    Estilete 31 diciembre 2017 10: 20 nuevo
    +1
    ¿Pero quién leerá nuestros deseos y quién los necesita? Algún tipo de jardín de infantes al final del año ... Vaya mejor Olivier prepare a los asesores de caballeros - ¡Se acerca el Año Nuevo!
  39. ventich62
    ventich62 31 diciembre 2017 11: 06 nuevo
    +1
    Autores ¿Hay demasiados deseos, hay un segundo estancamiento y un culto a la personalidad? Por cierto, el culto también se reflejó en ti: ni siquiera piensas que alguien más podría ser el presidente. Yo tengo. Grudinin
    ¿Tal vez es más fácil comenzar desde cero, una persona que no está cargada de obligaciones con amigos, empresarios "talentosos", primeros ministros, ministros, etc.? A él no le importan tus deseos. El PIB ni siquiera va a debatir, para no estropear tu estado de ánimo. Su artículo es correcto, pero las conclusiones son paradójicas. Espero que algo cambie en los próximos 6 años. ¡¡¡Nada cambiará!!! Necesito otro.
  40. sa-ag
    sa-ag 31 diciembre 2017 14: 56 nuevo
    0
    Es inútil publicar pedidos aquí, porque el gobierno no sirve a sus intereses si valen menos de mil millones
  41. Douglasrodgers
    Douglasrodgers 2 января 2018 13: 38 nuevo
    0
    Hola, ¿Tienes un problema financiero? ¿Tienes cuentas que liquidar? ¿o necesita un préstamo para crear un negocio rentable? o para otros fines? ¿Está buscando préstamos en otro lugar y se sintió decepcionado? No te preocupes, querido amigo. Firma financiera Douglas Rodgers Préstamos confiables garantizados con pasos simples, sin verificación de crédito, sin garantías y una tasa de interés baja del 2%.
    Contáctenos hoy a través de [email protected]
    Llámenos: +359884829222