Military Review

Cien años de Ucrania soviética

85
Diciembre 25 marca cien años del estado ucraniano. Hasta 1917, no había estado con tal nombre. Todo moderno historia Ucrania, como la noción misma de "Ucrania", es un derivado directo del poder soviético. Era 25 de diciembre 1917, el 1 th Congreso ucraniano de Ucrania, celebrado en Kharkov, proclamó a Ucrania la República de los Soviets de Diputados de Trabajadores, Soldados y Campesinos.


El Congreso ucraniano de los soviéticos fue iniciado por los bolcheviques en el difícil período del colapso del Estado ruso. Los bolcheviques esperaban que el Congreso de los Soviets pudiera evitar la secesión de Ucrania y tragarse el Consejo Central de Ucrania. Recordemos que 7 (20) en noviembre 1917, Malaya aceptó con agrado un vagón, declarando a Ucrania una república en lazos federales con Rusia. La estructura de Ucrania incluía 8 de las antiguas provincias del Imperio ruso con una población predominantemente ucraniana. Los partidarios de las organizaciones nacionalistas ucranianas pudieron proporcionar en el Congreso de Kiev una superioridad numérica muy seria sobre los bolcheviques. Sin una invitación al congreso, llegaron los delegados de 670 de la Selyanskaya Spilka (Unión Campesina) y los delegados de 905 de las organizaciones del ejército ucraniano, la mayoría de los cuales apoyaron a los nacionalistas. Por lo tanto, los delegados bolcheviques de 125 se encontraban en una minoría absoluta entre los miles de otros participantes de 2 en el congreso y ya no podían impulsar sus posiciones. Una vez en la mayoría, los partidarios del Consejo Central pudieron neutralizar fácilmente la resistencia de los bolcheviques.

Cien años de Ucrania soviética


El Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR envió un "Manifiesto al pueblo ucraniano con demandas de ultimátum a la Rada Central", que dijo que este último no fue reconocido por su posición ambigua y burguesa, manifestada, entre otras cosas, por obstaculizar las actividades de los bolcheviques en Ucrania, moviendo partes desde el frente hacia la parte europea. Rusia y el Cáucaso, y así sucesivamente. Naturalmente, el Manifiesto de Rada Central no reconoció y presentó contrademandas, que incluían el reconocimiento de la República Popular de Ucrania, la división de las finanzas del antiguo Imperio ruso, la participación de Ucrania en las negociaciones con Alemania, Austria-Hungría y el Imperio Otomano. A su vez, los bolcheviques no pudieron ir a cumplir con estos requisitos, se logró un estancamiento.

Bajo estas condiciones, los bolcheviques no tuvieron más remedio que reunir un nuevo congreso de soviéticos en Jarkov. Fueron enviadas fuerzas impresionantes a Kharkov: soldados y marineros de 1600 bajo el mando de Rudolf Sivers, y luego otros soldados de 5000 bajo el mando de Vladimir Antonov-Ovseenko y Mikhail Muravyev. Aunque la tarea principal de las tropas desplegadas en Ucrania era prepararse para las hostilidades contra las tropas de Kaledin, resultó que la presencia de un número significativo de fuerzas pro-bolcheviques permitió que el comandante ucraniano de Jarkov fuera destituido y que se celebrara un congreso de soviéticos en Járkov.

El congreso celebró 24-25 diciembre 1917 del año (11-12 diciembre) y reunió a la gente de 127, delegados del Congreso de Soviets de Kiev y representantes de 77 de los Soviets de Donetsk, y en la zona de Kharkov en el Tercer Congreso Regional, en el que se encuentra la ciudad de Kharkov, en el Tercer Congreso Regional, en el que se encuentra la ciudad de Kharkov. En este congreso, se proclamó la creación de los diputados de la República Popular Ucraniana de Diputados de Trabajadores, Campesinos, Soldados y Cosacos en la República Federal Soviética de Rusia. Al mismo tiempo, el congreso declaró que todo el poder en Ucrania había sido tomado y privó a la Rada Central y la Secretaría General de autoridad. Creada por la Rada Central, la República Popular de Ucrania fue declarada ilegítima. Así comenzó la historia de la Ucrania soviética, a la que, sin importar cómo los nacionalistas ucranianos trataron de demostrar lo contrario, y el estado moderno de Ucrania se remonta.



Se formó una CEC de la UNRS, que consistía de personas 40, incluidos los bolcheviques 35. La CCA fue presidida por Yefim Grigorievich Medvedev, de 31, miembro del Partido Laborista Socialdemócrata de Ucrania (su ala izquierda, bloqueada con los bolcheviques). En el pasado, un ingeniero eléctrico que trabajaba en el depósito de tranvías de Kharkov, un participante en huelgas y huelgas, en los eventos revolucionarios de 1905, el trabajador Medvedev fue una maravillosa personificación de la transferencia del poder en la república a manos de los trabajadores. El Comité Ejecutivo Central de toda Ucrania (VUTSIK) fue considerado el cuerpo principal del poder soviético en Ucrania y, en virtud de su autoridad, manejó todas las esferas de la vida pública. 18 (31 diciembre) 1917 del año en el Comité Ejecutivo Central de toda Ucrania se creó el Comité Revolucionario Militar Regional para Combatir la Contra-Revolución, que tenía que ver con la creación directa de los destacamentos de la Guardia Roja para proteger los logros revolucionarios en Ucrania.

Como gobierno de la UNRS, se creó la Secretaría del Pueblo, que incluía secretarios para las áreas principales. Tiene sentido hacer una lista completa, especialmente con referencias a la nacionalidad, para disipar los famosos mitos sobre quién hizo la revolución.

El trabajador ruso Fyodor Sergeyev, el legendario Artyom, se convirtió en el secretario de comercio e industria. Vladimir Khristianovich Aussem, oriundo de la familia de intelectuales de origen flamenco, que comenzó sus actividades revolucionarias al final de 1890, se convirtió en el secretario de finanzas del pueblo. Las relaciones laborales y laborales fueron supervisadas por el secretario Nikolai Alekseevich Skrypnyk, Little Russia, hijo de un empleado ferroviario, también desde el final de 1890-ies que participan en las actividades de las organizaciones socialdemócratas en San Petersburgo y Yekaterinoslav, y en los días de la Revolución de Octubre 1917, antiguo miembro del Comité Revolucionario Militar de Petrogradú Consejo. Yevgeny Petrovich Terletsky, pequeña Rusia, hijo de un sacerdote de aldea y graduado del Seminario Teológico de Poltava, que ha sido miembro del Partido Revolucionario Socialista desde 1911, fue nombrado secretario de agricultura.

El secretario de Educación fue dirigido por Vladimir Petrovich Zatonsky (en la foto) - Ruso, hijo de un empleado de la parroquia de la provincia de Podolsk, profesor de física en la Universidad de Kiev, que anteriormente pertenecía a los mencheviques, pero después de la Revolución de octubre se unió al Partido Bolchevique. En marzo de 1918, fue Vladimir Petrovich Zatonsky quien reemplazó a Yefim Medvedev como presidente del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia.

Sergey Sergeevich Bakinsky fue nombrado secretario del pueblo para asuntos interétnicos. Bajo este seudónimo vivía Ludwig Markovich Bernheim, un alemán nacido en Riga, miembro del movimiento revolucionario de principios del siglo XX (por el que fue expulsado de la universidad) y miembro del comité editorial del periódico Pravda. Yevgenia Bogdanovna (Gotlibovna) Bosch, alemana de origen étnico, hija del colono alemán Gotlib Bosch y de la noble Maria Parfentevny Krusser, se convirtió en la secretaria popular de los asuntos interiores de Ucrania. En la RSDLP, Bosch ingresó al año 1901, y por el Congreso del Segundo Partido se trasladó a las posiciones bolcheviques, y por los años 1917-1918. ella estaba en posiciones ultra-izquierdas.

- Vasily Matveevich Shakhrai

El pequeño ruso Vasily Matveevich Shakhrai, un participante de la Primera Guerra Mundial, un ejército del ejército ruso y un ex maestro de la escuela militar de Vilna, fue nombrado secretario del pueblo para asuntos militares. Pasó a la historia como un ideólogo del comunismo nacional ucraniano. Posteriormente, esta circunstancia llevó a la exclusión de Shakhrai de las filas del PCR (B) y al despido de las autoridades soviéticas. Yakov Martyanov, un secretario ruso de correos y telégrafos, se convirtió en el secretario popular del correo.

Vladimir Sergeevich Luxemburg, el secretario del pueblo en asuntos judiciales, un representante, un apellido que se remonta a la casa de los Habsburgo y el hijo de un ciudadano honorario de San Petersburgo, quien, a pesar de su aristocracia, todavía era una persona muy notable, incluso cuando era un estudiante (estudió en la Facultad de Derecho) contactó con el movimiento revolucionario y pronto se convirtió en un participante activo en el Partido Bolchevique. En el período comprendido entre las revoluciones de febrero y octubre, fue miembro de la comisión judicial del comité ejecutivo del Partido Soviético de Petrogrado de los Diputados de Trabajadores y Soldados.

Los judíos en la Secretaría del Pueblo eran dos personas: el secretario del pueblo para asuntos alimentarios, Emmanuel Viktorovich Portugalis, un Odessite, un revolucionario de principios del siglo XX, y el secretario del pueblo para asuntos exteriores, Ivan Yulianovich Kulik (verdadero nombre es Israel Yudelevich Kulik), escritor y poeta de la prosa. Así, la primera parte del gobierno ucraniano consistió en la gran mayoría rusa y poco rusa, varios alemanes y dos judíos. En realidad, estos eran los principales grupos étnicos de la entonces Ucrania. Todas estas personas estaban convencidas de que Ucrania debía seguir siendo parte de la Rusia soviética y, como la mayoría de ellos eran nativos y residentes de Ucrania, tenían todo el derecho a su punto de vista.

Vale la pena señalar que en los albores de la existencia de la República Soviética de Ucrania, los debates en los círculos partidarios sobre el futuro de Ucrania como parte del estado soviético no cesaron. Varias figuras prominentes del movimiento revolucionario ucraniano que se encontraban en los orígenes de la creación del primer gobierno soviético ucraniano, defendieron la construcción de un estado de acuerdo con los principios confederativos, con una autonomía más amplia de Ucrania. Así, por ejemplo, desde estas posiciones Nikolay Skrypnyk, quien más tarde, en 1927-1933, actuó como comisario de educación popular de la República Socialista Soviética de Ucrania y supervisó personalmente la creación del sistema nacional de educación de Ucrania, habló.

En los primeros años de su existencia, la República Soviética de Ucrania pasó por un momento difícil. Ella defendió su derecho a existir en sangrientas batallas con tropas austro-alemanas, nacionalistas ucranianos, guardias blancos, anarquistas de Néstor Makhno, destacamentos de todo tipo de "señores atamanes". Sin embargo, con la ayuda de la Rusia soviética, la República Soviética de Ucrania sobrevivió. Fue entonces, en diciembre de 1917, que se sentaron las bases para el futuro desarrollo político y económico de Ucrania durante prácticamente todo el siglo XX.

Gracias al poder soviético, Ucrania no solo ganó el estatus de república como parte de un estado federal, sino que también ganó sus fronteras estatales. Entonces, ya en 1917, las tierras de Donbass se incorporaron a Ucrania, que se establecieron y se establecieron ya durante su entrada en el Imperio ruso. El territorio de Ucrania creció debido a la política de Joseph Stalin, dirigida a expandir las fronteras de la Unión Soviética. En el año 1939, después de la ocupación de Polonia por las tropas de Hitler, las tierras del este de Galicia se convirtieron en parte de la RSS de Ucrania. Por cierto, fue el Ejército Rojo, al que hoy aman echar barro en Ucrania, y aseguró la reunificación de Galicia con el resto de Ucrania. En 1940, las tierras de Northern Bukovina y Southern Bessarabia, que anteriormente formaban parte del estado rumano, se incluyeron en Ucrania. Durante la Gran Guerra Patriótica, el victorioso Ejército Rojo liberó el territorio de Ucrania de los invasores nazis, que incluía a personas de todas las naciones de la Unión Soviética, incluidas millones de personas que nunca habían vivido en Ucrania. En el año 1945, después de los resultados de la Segunda Guerra Mundial, la región de Transcarpacia fue habitada por Ucrania, poblada por rusos y húngaros y perteneció a Checoslovaquia, y después de la partición de Checoslovaquia en el año 1938 - Hungría.

Un tema aparte: la política nacional, que en Ucrania, como en otras repúblicas que formaban parte de la URSS, estaba seriamente "cojeando". Pero era una característica de todo el sistema soviético, y no solo de Ucrania. Habiendo evitado la desconexión de Ucrania de Rusia en 1917, el gobierno soviético no logró garantizar la eliminación completa de los sentimientos nacionalistas en la república. Estos sentimientos fueron fuertemente acalorados desde el exterior, y sus principales distribuidores eran residentes de las regiones que formaban parte de Ucrania tarde. Cuando los políticos ucranianos hablan hoy de la "ocupación soviética" de Ucrania, olvidan que la Ucrania soviética fue creada por los propios ucranianos, y que las tierras de Galicia no eran en absoluto parte de Ucrania y pertenecían a Polonia hasta el 1939. También se olvida que los ucranianos étnicos y los nativos de Ucrania desempeñaron tradicionalmente un papel enorme en la vida política soviética.

Nikita Sergeevich Khrushchev y Leonid Ilyich Brezhnev encabezaron el Partido Comunista y el estado soviético, había muchos ucranianos entre los representantes de la elite política, militar y económica de la Unión Soviética. Por lo tanto, es ridículo pensar que la Unión Soviética, dicen, ocupó Ucrania y reprimió el deseo de independencia de los ucranianos. La Unión Soviética acaba de dar el estado de Ucrania. Para el estado ucraniano, curiosamente, Vladimir Ilyich Lenin y otros estadistas soviéticos hicieron mucho más que todos los ideólogos y prácticas del nacionalismo ucraniano en toda la historia de su existencia. Los ucranianos modernos deben erigirse, y no demoler monumentos al líder del proletariado mundial.
autor:
85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. populista
    populista 25 diciembre 2017 06: 38 nuevo
    +13
    El 25 de diciembre marca cien años de estadidad ucraniana

    La creación de Ucrania fue un error estratégico y una división del pueblo ruso. Era necesario crear autonomía cultural, tanto de acuerdo con el plan de Stalin, como en un territorio mucho más pequeño.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 25 diciembre 2017 07: 06 nuevo
      +3
      Y si comienzas a recordar qué papel jugaron los representantes de Ucrania en los puestos de la URSS, entonces no se sabe qué es el eneldo. estarán de acuerdo. En resumen, en cualquier caso, Rusia siempre lo deberá. Tales son sus pensamientos.
    2. Marcador de mu
      Marcador de mu 25 diciembre 2017 07: 11 nuevo
      +6
      El error estratégico fue el derrocamiento del rey, aunque era un trapo estúpido, y luego los derivados de toda esta acción continuaron, y todavía lo son.
      1. Conductor
        Conductor 25 diciembre 2017 11: 42 nuevo
        +4
        Más bien, no el derrocamiento del rey, sino la eliminación de la autocracia.
    3. Venaya
      Venaya 25 diciembre 2017 07: 15 nuevo
      +6
      Cita: populista
      La creación de Ucrania fue un error estratégico y una división del pueblo ruso.

      ¿Por qué consideró la separación "un error estratégico? Primero debe averiguar quién, qué fuerzas estaban específicamente interesadas en esta diversión. Usted entiende, el eslogan"Divide y conquista"- este no es un simple conjunto de palabras, sino una tarea centenaria de todos, absolutamente todos los enemigos de Rusia, sin importar los eslóganes, ideas, tareas del partido, preferencias, etc., se cubrieron. Toda esta historia vil tiene numerosos ejemplos en el pasado. Sí, y Ahora, todo esto aún no ha terminado. Yo mismo creo que es necesario desarrollar constantemente planes para contrarrestar tales tendencias y, naturalmente, tratar de hacerlas realidad, en la medida de lo posible.
    4. Pinzones
      Pinzones 25 diciembre 2017 08: 50 nuevo
      +5
      ¡100 años de malentendidos sobre el cuerpo de Rusia ...! Pecka, hablando aquí en el Ministerio de Asuntos Exteriores sobre esta jodida cita, le echó un vistazo a Freud y dijo: "la astucia del gobierno ucraniano es mejor conocida por los ucranianos ". ¡No en la ceja, sino en el ojo! riendo
    5. RUSS
      RUSS 25 diciembre 2017 08: 55 nuevo
      +3
      El autor escribe en el artículo: "El 25 de diciembre se celebran cien años de estadidad ucraniana. Hasta 1917, un estado con ese nombre no existía".
      O bien, podría, o bien, podría, o bien, podría, o bien, podría, o bien, podría, o bien, lo podría. El gobierno interino de Rusia.
      1. Luga
        Luga 25 diciembre 2017 09: 45 nuevo
        +4
        Cita: RUSS
        O bien, podría, o bien, podría, o bien, podría, o bien, podría, o bien, podría, o bien, lo podría. El gobierno interino de Rusia.

        El autor escribió todo correctamente.
        Recordemos que 7 (20) en noviembre 1917, Malaya aceptó con agrado un vagón, declarando a Ucrania una república en lazos federales con Rusia.

        Simplemente, la república que fue proclamada en Kiev no sobrevivió a la guerra civil, y la proclamada en Jarkov resultó ser mucho más duradera, por lo tanto
        Así comenzó la historia de la Ucrania soviética, a la que, sin importar cómo los nacionalistas ucranianos trataron de demostrar lo contrario, y el estado moderno de Ucrania se remonta.

        Así que todo es correcto.
        1. RUSS
          RUSS 25 diciembre 2017 11: 33 nuevo
          +3
          Cita: Luga
          Simplemente, la república que fue proclamada en Kiev no sobrevivió a la guerra civil, y la proclamada en Jarkov resultó ser mucho más duradera, por lo tanto

          No sobreviví. Este era otro asunto, pero la república sí lo fue, y el autor escribe que hasta 1917 no existía ese estado, y sin embargo, el EPU existió desde 1917 hasta 1918, y algunos países lo reconocieron hasta 1920.
          1. Luga
            Luga 25 diciembre 2017 13: 54 nuevo
            +5
            Cita: RUSS
            Ella no sobrevivió esta es otra pregunta, pero la república era,

            Y el perro con ella, fue y fue, ¿quién discute? Luego, estas repúblicas fueron criadas como sapos. También estaba el FER (República del Extremo Oriente) y el diablo sabe qué más, recordando la pereza, los colegas pueden agregar. Con el mismo éxito, reclame los laureles del "fundador del estado ucraniano" y el campo Gulyai con el padre de Makhno liderado. El autor habla sobre la educación estatal que realmente fue la base del estado ucraniano, y no sobre aquellos que la reclamaron, pero no lo hicieron. Solo quería decir esto. hi
            1. RUSS
              RUSS 25 diciembre 2017 16: 03 nuevo
              +1
              Cita: Luga
              Y el perro con ella, era y era, ¿quién discute?

              yo discuto riendo
    6. Olgovich
      Olgovich 25 diciembre 2017 09: 21 nuevo
      +11
      Cita: populista
      La creación de Ucrania fue un error estratégico y una división del pueblo ruso.

      No es un error, sino un crimen contra el pueblo ruso, especialmente la transferencia forzada de Novorossia con las cunas de la flota rusa: rusos por Nikolayev, Kherson, Odessa. El crimen también fue la ucranización forzosa de rusos en no rusos. En la misma República de Donetsk-Kryvyi Rih en 1923 había 2250 escuelas RUSAS y ... 7 ucranianas (esto sucedió a petición de los ciudadanos). En 1937, ya había 2250 escuelas ucranianas y solo 7 ruso-ucranianas: entonces destruido todo ruso en Nueva Rusia Los maestros pobres enseñaron sobre el llamado Ucraniano, y luego obligó a los niños pobres a explicar brevemente en ruso.
      En realidad, al igual que el propio nombre Novorossiya fue prohibido, y lo desconocido nunca fue presentado por nadie ... el así llamado. Ucrania del sur! amarrar engañar TODOS los monumentos a los grandes nuevos rusos fueron demolidos: Catherine, Potemkin, Vorontsov, Paskevich, etc. -so. El recuerdo del pueblo de Rusia quedó grabado.

      El autor olvidó mencionar que Little Russia NO reconoció el golpe de octubre y el llamado SNK.
      Los bolcheviques, sin embargo, reconocieron a Ucrania como TODO (independencia, cualquier tierra), si tan solo brindara la oportunidad de estrangular a las autoridades legítimas del Don y los Urales.
      1. Buscador
        Buscador 25 diciembre 2017 14: 11 nuevo
        +4
        Monárquico, el Mar Negro NUNCA fue la cuna de la Armada rusa. Y las autoridades supuestamente "legítimas" del Don, los Urales, Siberia y otros, fueron destruidas no por los bolcheviques, sino por la gente conocida por los bolcheviques.
        1. Dart2027
          Dart2027 25 diciembre 2017 19: 36 nuevo
          +2
          Cita: Buscador
          no los bolcheviques destruidos sino el pueblo dirigido por los bolcheviques

          Quiero decir, ¿bajo su guía?
        2. Olgovich
          Olgovich 26 diciembre 2017 07: 52 nuevo
          +2
          Cita: Buscador
          El Mar Negro NUNCA fue la cuna de la Armada rusa.

          Ignoramus, estamos hablando de CIUDADES, no del mar. También me interesaré en lo que es el Mar de Rusia.
          Cita: Buscador
          Y las autoridades supuestamente "legítimas" del Don, los Urales, Siberia y otros, fueron destruidas no por los bolcheviques, sino por la gente conocida por los bolcheviques.

          GENTE en la elección del paseo bolchevique.
      2. Alexey ra
        Alexey ra 25 diciembre 2017 19: 32 nuevo
        +3
        Cita: Olgovich
        No es un error, sino un crimen contra el pueblo ruso, especialmente la transferencia forzada de Novorossia con las cunas de la flota rusa: rusos por Nikolayev, Kherson, Odessa.

        Ummm ... la cuna de la flota rusa del Mar Negro sigue siendo un barrio de Voronezh y los tramos más bajos del Don. Y Nikolaev, esto es mucho más tarde.
        B, EMNIP, la primera gran batalla naval con los turcos en el Mar Negro, un destacamento de la Flotilla Don bajo el mando de Jan Hendrik van Kinsbergen se embarcó en barcos Don.
        1. Olgovich
          Olgovich 26 diciembre 2017 08: 38 nuevo
          +2
          Cita: Alexey RA
          Ummm ... la cuna de la flota rusa del Mar Negro sigue siendo un barrio de Voronezh y los tramos más bajos del Don. Y Nikolaev, esto es mucho más tarde.

          Entonces es Lago Pleshcheevo- y eso fue mucho antes de Voronezh sí
      3. Antares
        Antares 31 diciembre 2017 12: 06 nuevo
        0
        Cita: Olgovich
        TODOS los monumentos a los grandes nuevos rusos fueron demolidos: Catalina, Potemkin, Vorontsov, Paskevich, etc. Así es como se grabó la memoria de la gente de Rusia.

        durante la independencia ucraniana, restaurada
    7. Monárquico
      Monárquico 25 diciembre 2017 16: 10 nuevo
      +4
      El camarada con apellidos tan "simples": Bronstein, Blank, Rosenfeld, etc., se opuso mucho al populista.
      En 1921, Lenin encontró "grandes chovinistas rusos" con tales "apellidos rusos": Dzerzhinsky y Dzhugashvili.
      Cita: Mu Diazwon
      COMENTARIO

      Cita: Mu Diazwon
      COMENTARIO

      Independientemente de lo que digan o escriban, sigo convencido de que la traición de febrero (hubo una traición del 100%) y los eventos posteriores ganaron: los masones y el "tío modesto" Rockefeller y Hamer (entonces era "un amigo de la Rusia soviética: al" precio de la vivienda " compró la propiedad de Rusia.), y ahora el enemigo de Rusia. Aparentemente, estaba decepcionado de que Rusia "saliera" del pantano de los "valores liberales"
    8. Sergey-8848
      Sergey-8848 25 diciembre 2017 19: 01 nuevo
      0
      Pero ves una película de esos tiempos (precisamente esos años): qué divertido, amigable y animado es para todos los que se comportan correctamente. Y con razón, para aquellos que todavía ratificaron y enterraron, el destino era un campamento. Por la esencia de un gángster y la vida de un gángster.
    9. Gartny
      Gartny 9 января 2018 16: 00 nuevo
      0
      Como si Ucrania fuera antes de la creación de la URSS. Pero la creación de la URSS fue un claro error. 11 millones de víctimas de la guerra civil durante el colapso del imperio, 4 millones de víctimas de la hambruna en Ucrania, decenas de millones de víctimas de las represiones estalinistas y su propia existencia durante solo 69 años, es prueba de ello. Y no hay un solo pueblo ruso. Estos cuentos también están en el pasado.
  2. Policía azul
    Policía azul 25 diciembre 2017 07: 04 nuevo
    +19
    El jefe de la Ucrania soviética es la segunda persona de facto en la URSS
    Representación en la ONU y mucho más.
    Fue bueno para la Ucrania soviética
    Y ahora creo que no abandoné el régimen soviético, a cambio de la oligarquía
    De hecho, probablemente, y nosotros
    cómo
  3. Mik13
    Mik13 25 diciembre 2017 07: 10 nuevo
    +12
    El autor olvidó contar sobre la república de Donetsk-Krivoy Rog.
    Esta es una parte muy importante de la historia cuando se trata de la formación de Ucrania.



    En cuanto a Skrypnik, este personaje es conocido por la ucranización total en aquellos lugares donde nadie habló ucraniano desde entonces.
    1. capitán
      capitán 25 diciembre 2017 18: 35 nuevo
      +1
      Cita: Mik13
      Entonces, ya en 1917, las tierras Donbas se incorporaron a Ucrania, que se establecieron y se establecieron ya durante su entrada en el

      El autor no indicó en absoluto cómo las tierras recapturadas de Turquía (Odessa moderna, Kherson, Nikolaev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Donetsk, Lugansk, Kharkov, Crimea) resultaron ser parte de Ucrania. En un momento en que la mayor parte de la Ucrania moderna era parte de la comunidad polaco-lituana, estas tierras ya eran parte de Rusia en 1791 en el mundo Yassky. Y la parte de la margen derecha de la Ucrania moderna se unió a Rusia en 1795. Estos muchachos los bolcheviques dieron las tierras rusas con el pueblo ruso, todos los que quisieron. Y ahora derraman lágrimas de cocodrilo sobre los rusos en Ucrania.
  4. parusnik
    parusnik 25 diciembre 2017 07: 17 nuevo
    +4
    El gobierno soviético, que había impedido la separación de Ucrania de Rusia en 1917, no pudo garantizar la eliminación completa de los sentimientos nacionalistas en la república.
    ... Desafortunadamente, no hubo tiempo suficiente ... Sí, y el nacionalismo comenzó a desarrollarse no bajo el régimen soviético ...
    1. Reptiloide
      Reptiloide 25 diciembre 2017 07: 31 nuevo
      +3
      ¿Han visto el nacionalismo? ¿O pensaste que al unirte a áreas industriales todo sucederá por sí solo? Siguiendo el ejemplo de la clase trabajadora, ¿se reeducan todos los elementos? Y con la adhesión de Ucrania occidental, que comenzó a reeducar a quién.
    2. Gopnik
      Gopnik 25 diciembre 2017 12: 28 nuevo
      +4
      En realidad, el gobierno soviético alentó el estado de ánimo nacionalista de los ucranianos, a diferencia de los "blancos", ver "indigenización" y "ucranización". Se opusieron al "nacionalismo de los pueblos pequeños" al "nacionalismo imperial" - "Gran chovinismo ruso"
      1. Alexey ra
        Alexey ra 25 diciembre 2017 19: 38 nuevo
        +4
        Cita: Gopnik
        En realidad, el gobierno soviético alentó el ánimo nacionalista de los ucranianos, a diferencia de los "blancos", ver "indigenización" y "ucranización".

        No solo alentado, sino que llevó a cabo la ucranización forzada, especialmente en las tierras recién unidas a Ucrania. Por esto, ni siquiera desdeñaron atraer al propio Grushevsky.
        Y los que no querían aprender el idioma ucraniano fueron despedidos, y en relación con esas personas se les permitió oficialmente no cumplir con las normas de la legislación laboral vigente.
      2. Alexey ra
        Alexey ra 25 diciembre 2017 19: 39 nuevo
        +2
        Y otro ejemplo es ahora Jarkov:
  5. cobalto
    cobalto 25 diciembre 2017 07: 50 nuevo
    +2
    En general, fue así: al principio apareció el sol en la oscuridad del universo, luego se formó el sistema solar, luego aparecieron grandes ucranianos en el planeta Tierra, luego aparecieron todo tipo de bacterias, artrópodos, dinosaurios, todo tipo de brontosaurios y otros mamuts, luego aparecieron personas y moscovitas aparecieron como uno de subespecies de personas, y durante este tiempo, los grandes ucranianos cavaron el Mar Negro, construyeron Atlantis, las pirámides, asentaron Marte y se asentaron un poco en la parte del planeta de Europa del Este, bueno, más cerca del mar, que cavaron, para que Gran Ukre tenga ya mil millones de años. y aquí tiene cien años y cien años, no de manera creativa.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 26 diciembre 2017 10: 13 nuevo
      +1
      Cita: cobalto
      En general, fue así: al principio apareció el sol en la oscuridad del universo, luego se formó el sistema solar, luego en el planeta Tierra apareció un gran reino.

      Al principio había ukry ... y solo entonces apareció la oscuridad del Universo. sonreír
  6. Odiseo
    Odiseo 25 diciembre 2017 08: 00 nuevo
    +3
    Honestamente, es demasiado vago decir 150 veces el significado del problema ucraniano y los principios de la política nacional bolchevique. Me limitaré a la observación de que el autor se ha demostrado perfectamente que Ucrania debe erigir monumentos a Lenin y que la tesis sobre la "ocupación" de Ucrania de la URSS es completamente absurda.
    Sin embargo, el hecho es que los monumentos a Lenin son demolidos allí, y hablan de "poder soviético anti-ucraniano", "hambruna", "ocupación", etc. Es decir, la presentación del autor (quien, en general, escribió un artículo completamente correcto y razonable) sobre la estadidad en general, y sobre el problema de Ucrania en particular, contienen un defecto muy significativo.
  7. svp67
    svp67 25 diciembre 2017 08: 05 nuevo
    +1
    Cien años de Ucrania soviética
    Tal vez es hora de recordar que Jarkov fue la capital de esa Ucrania ... y vale la pena revivir
    1. RUSS
      RUSS 25 diciembre 2017 09: 04 nuevo
      +2
      Cita: svp67
      Cien años de Ucrania soviética
      Tal vez es hora de recordar que Jarkov fue la capital de esa Ucrania ... y vale la pena revivir

      Entonces será necesario que Ucrania devuelva parte del territorio ruso y bielorruso, ya que las fronteras de esa Ucrania eran diferentes, y parte del territorio estaba dentro de las fronteras actuales de Rusia y Bielorrusia
      1. svp67
        svp67 25 diciembre 2017 09: 07 nuevo
        +1
        Cita: RUSS
        Entonces será necesario que Ucrania devuelva parte del territorio ruso y bielorruso, ya que las fronteras de esa Ucrania eran diferentes, y parte del territorio estaba dentro de las fronteras actuales de Rusia y Bielorrusia

        Mapa de esos territorios puede ser? Para dejar en claro de qué se trata la conversación ...
        1. RUSS
          RUSS 25 diciembre 2017 09: 14 nuevo
          +1
          Cita: svp67
          Mapa de esos territorios puede ser? Para dejar en claro de qué se trata la conversación ...

          Internet para ayudarte.
          1. svp67
            svp67 25 diciembre 2017 09: 17 nuevo
            +1
            Cita: RUSS
            Internet para ayudarte.

            Gracias, pero hay MUCHAS tarjetas diferentes y me gustaría entender de cuál de ellas está hablando. En ese momento había MUCHO Ukrain ... Intenta descubrir este "embadurnamiento ..."
            1. RUSS
              RUSS 25 diciembre 2017 11: 41 nuevo
              +1
              Cita: svp67
              Me gustaría entender de cuál estás hablando
              1. svp67
                svp67 25 diciembre 2017 11: 45 nuevo
                +1
                Cita: RUSS
                Me gustaría entender de cuál estás hablando

                Y que Sí, veo una parte de Rusia en este Estado, estas son tierras del Ejército Don y Bielorrusia, ¿dónde está?
            2. RUSS
              RUSS 25 diciembre 2017 11: 51 nuevo
              +2
              La UNR tenía buen apetito.
              1. svp67
                svp67 25 diciembre 2017 11: 57 nuevo
                +1
                Cita: RUSS
                La UNR tenía buen apetito.

                UNR es una formación estatal de nacionalistas ucranianos
                Capital de Kiev
                Kam'yanets-Podilsky (de facto), Vinnitsya (de facto), Zhmerynka (de facto), Proskur_v (de facto), Rivne (de facto)
                Jarkov, la lista no ve
            3. Buscador
              Buscador 25 diciembre 2017 14: 20 nuevo
              0
              Прошу учесть,любые документы. на украинском языке-недавно состряпанная Вятровичем &Co ЛОЖЬ.
      2. yj61
        yj61 25 diciembre 2017 10: 52 nuevo
        +2
        Cita: RUSS
        Cita: svp67
        Cien años de Ucrania soviética
        Tal vez es hora de recordar que Jarkov fue la capital de esa Ucrania ... y vale la pena revivir

        Entonces será necesario que Ucrania devuelva parte del territorio ruso y bielorruso, ya que las fronteras de esa Ucrania eran diferentes, y parte del territorio estaba dentro de las fronteras actuales de Rusia y Bielorrusia

        Luego, durante la creación de la Ucrania soviética, se hizo mucho para complacer el momento político. Por ejemplo, el ejército de Don se dividió a la mitad entre Ucrania y Rusia, pero un poco más tarde, parte del territorio con Taganrog fue devuelto a la RSFSR. Los distritos de Mglinsky, Novozybkovsky y Starodubsky de la provincia de Bryansk fueron devueltos a la RSFSR. Lo que nos guió, incluyéndolos en la RSS de Ucrania, no está claro. En realidad, los ucranianos en pequeñas cantidades vivían solo en el distrito de Starodubsky. Tampoco está claro por qué estos distritos de Belgorod y Grayvoron se convirtieron en parte de la RSS de Ucrania al principio, aparentemente, para enfatizar que el territorio decente está bajo el dominio de los bolcheviques. Además, en la década de 20, Putivl Uyezd, parte del territorio de Valuysky Uyezd, Sevsky Uyezd, Sudzhansky y Belgorod Uyezds, fue completamente transferido a Ucrania.
  8. baudolino
    baudolino 25 diciembre 2017 08: 53 nuevo
    +9
    La creación de Ucrania como entidad estatal es el principal crimen de los bolcheviques. Ningún gulags puede compararse con esta división del pueblo ruso. Y tomará mucho tiempo tratar estas hemorroides.
    1. RUSS
      RUSS 25 diciembre 2017 09: 05 nuevo
      +1
      Cita: baudolino
      Ningún gulags puede compararse con esta división del pueblo ruso. Y tomará mucho tiempo tratar estas hemorroides

      Bueno, el tratamiento comenzó el 18 de marzo de 2014.
    2. Marcador de mu
      Marcador de mu 25 diciembre 2017 09: 22 nuevo
      +6
      Sí, toda la política nacional de los bolcheviques era rusófoba, al menos 18 años después de la revolución.
  9. Gardamir
    Gardamir 25 diciembre 2017 09: 38 nuevo
    +4
    De nuevo los malditos comunistas bonbas establecidos! ¿Y el hecho de que las ideas de ucranización aparecieron en 19 y tomaron forma, el autor no lo sabe? ¿Ninguna? Tal vez el autor no sabe sobre Taras Shevchenko?
    ¿Cómo conseguiste a los escritores de historia?
    Autor menos todo el monitor!
    1. Marcador de mu
      Marcador de mu 25 diciembre 2017 10: 12 nuevo
      +4
      La idea apareció en el siglo XIX, y los bolcheviques se dieron cuenta.
      1. Gardamir
        Gardamir 25 diciembre 2017 10: 29 nuevo
        +2
        La idea apareció en el siglo XIX, y los bolcheviques se dieron cuenta.
        Entonces, ¿qué pasa con las ideas del liberalismo, más de trescientos años. Sin embargo, solo ahora el presidente actual se está dando cuenta de ellos.
        1. Marcador de mu
          Marcador de mu 25 diciembre 2017 10: 48 nuevo
          +2
          Be-be-be-be-be!
          Nadie te ha hablado así todavía.
        2. RUSS
          RUSS 25 diciembre 2017 11: 45 nuevo
          +1
          Cita: Gardamir
          Entonces, ¿qué pasa con las ideas del liberalismo, más de trescientos años. Sin embargo, solo ahora el presidente actual se está dando cuenta de ellos.

          No parece entender lo que es el liberalismo.
    2. RUSS
      RUSS 25 diciembre 2017 11: 44 nuevo
      +4
      Cita: Gardamir
      ! ¿Y el hecho de que las ideas de ucranización aparecieron en 19 y tomaron forma, el autor no lo sabe?

      Apareció y no sin la ayuda de Austria-Hungría, y los bolcheviques terminaron su trabajo.
      1. Gardamir
        Gardamir 25 diciembre 2017 13: 39 nuevo
        +2
        Apareció y no sin la ayuda de Austria-Hungría, y los bolcheviques terminaron su trabajo.
        Tengo otros datos Ucrania es lo que ahora se llamaba la región de Ivanovo-Frankivsk. y Little Russia estaba separada de esa Ucrania.
        Ahora la acción de secesión de Little Russia es llevada a cabo por cierto Putin. quizás nuestra Crimea, solo Jarkov nunca fue ucraniano. Encienda el televisor, en el primer botón de la mañana a la tarde, se les informa a los residentes de Rusia sobre los malos y estúpidos ucranianos. Otro término en el poder y dos personas se odiarán.
        1. ya un moscovita
          ya un moscovita 25 diciembre 2017 18: 01 nuevo
          +1
          Cita: Gardamir
          En el primer botón, desde la mañana hasta la noche, se informa a los residentes de Rusia sobre los ucranianos malos y estúpidos.

          A debe hablar de lo bueno y lo inteligente?
          Cita: Gardamir
          . Otro término en el poder y dos personas se odiarán.

          ¿Estás ciego? Durante mucho tiempo, se formó un pueblo que odiaba de todo corazón a los rusos y a Rusia.
          1. Gardamir
            Gardamir 25 diciembre 2017 18: 22 nuevo
            +1
            debería hablar de lo bueno y lo inteligente?
            si deberían, ¿no es hora de comenzar a hacer transferencias sobre su país? O no tenemos absolutamente nada de qué estar orgullosos, luego le diremos sobre los malos ucranianos para que se vean mejor en su contexto.
            Durante mucho tiempo formó un pueblo que odiaba de todo corazón a los rusos y a Rusia.
            tiene que comunicarse no notó odio.
            1. ya un moscovita
              ya un moscovita 25 diciembre 2017 19: 00 nuevo
              0
              Cita: Gardamir
              si deberían, ¿no es hora de comenzar a hacer transferencias sobre su país?

              Nuevamente, ¿qué le gustaría bajo la URSS solo sobre los logros de la agricultura y las transferencias de producción de leche? Las transmisiones y el contenido se realizan en la "malicia del día" ... Si en algún lugar sucede algo, ¿por qué no guardar silencio al respecto? O incluso voltear? Cable ahora 300 canales, Internet es generalmente ilimitado ... Hay dónde obtener la verdad de ...
              Cita: Gardamir
              tiene que comunicarse no notó odio.

              es decir, todas las mentiras y mentiras? ¿Nos están ocultando la verdad de nuevo?
              1. Gardamir
                Gardamir 25 diciembre 2017 19: 12 nuevo
                +1
                Cable ahora 300 canales, Internet es generalmente ilimitado.
                y realmente ya eres moscovita, razonando como si estuvieras parado en una aldea en un pozo.
                1. ya un moscovita
                  ya un moscovita 25 diciembre 2017 19: 42 nuevo
                  +2
                  Cita: Gardamir
                  discuta como si estuviera parado en un pueblo en el pozo.

                  Chu ... Aquí es una separación de las realidades ... Un pueblo, un pozo, una mujer con un yugo, un bloqueo ...- Revisaste el cine soviético ...
                  1. Gardamir
                    Gardamir 25 diciembre 2017 22: 27 nuevo
                    +1
                    Revisaste el cine soviético ...
                    No, yo vivía allí.
        2. Gartny
          Gartny 9 января 2018 16: 05 nuevo
          0
          La pequeña Rusia comenzó a llamarse esa parte de Ucrania, que fue ocupada por los moscovitas, después de la traición de Khmelnytsky. Por cierto, en el mismo período, parte de la Ucrania ocupada, comenzó a llamarse Ruina.
    3. Gopnik
      Gopnik 25 diciembre 2017 12: 31 nuevo
      +5
      Cita: Gardamir
      ¿Y el hecho de que las ideas de ucranización aparecieron en 19 y tomaron forma, el autor no lo sabe?


      ¿Estas son las ideas que la "prisión maldita del zarismo de las naciones" cortó?

      Cita: Gardamir
      Tal vez el autor no sabe sobre Taras Shevchenko?


      ¿Es este el que fue insultado y difundido por el rey sacerdote?
    4. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 25 diciembre 2017 18: 05 nuevo
      +2
      En lugar de centralizar y difundir la cultura principal, ningún gobierno puede pensar en dividir el país en autonomía y cultivar el antagonismo hacia las personas que forman el estado.
    5. Dart2027
      Dart2027 25 diciembre 2017 19: 39 nuevo
      +2
      Cita: Gardamir
      Y el hecho de que las ideas de ucranización aparecieron en 19

      ¿Y quién implementó estas ideas?
  10. Gopnik
    Gopnik 25 diciembre 2017 12: 33 nuevo
    +4
    Ucrania es el hijo amado de los bolcheviques. Sin embargo, el diseño y la separación de Ucrania es una idea favorita de todos los rusófobos, los bolcheviques no son la excepción.
  11. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 25 diciembre 2017 13: 09 nuevo
    +1
    Felicitaciones a la gente "Plaza", en el aniversario! ¡Te deseo felicidad, paz y prosperidad!))
  12. largo en stock
    largo en stock 25 diciembre 2017 13: 45 nuevo
    +1
    .si alguien realmente quiere hurgar en este asunto -Nikolay Ulyanov. El origen del separatismo ucraniano: no se puede leer una gopnik con Russ, un libro no dominará un texto grande ...
    1. Gopnik
      Gopnik 25 diciembre 2017 14: 37 nuevo
      +1
      Por cierto, leí. Y ella, por cierto, es pequeña. Aunque a alguien le guste, por supuesto. Para alguien, quizás todo lo que es más que el Curso Corto del PCUS (B) ya es un "gran libro". El libro no es malo, es interesante de leer, para comprender cómo los bolcheviques encarnaban las aspiraciones de los separatistas ucranianos.
      1. largo en stock
        largo en stock 25 diciembre 2017 17: 05 nuevo
        +2
        si lees algo que se pospondrá en tu cabeza, pero a juzgar por tus comentarios, nada se pospuso ...
  13. Buscador
    Buscador 25 diciembre 2017 13: 58 nuevo
    0
    Reconocer el centenario del estado ucraniano significa reconocer el derecho de la Ucrania actual al legado de la Ucrania soviética.
  14. Monárquico
    Monárquico 25 diciembre 2017 16: 19 nuevo
    +3
    "Durante la Gran Guerra Patria, el Ejército Rojo, el territorio de Ucrania fue liberado de los invasores nazis", el autor, ¿está seguro de esto? El "conejo malvado" afirmó que la Unión Soviética invadió el territorio de Ucrania
  15. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 25 diciembre 2017 16: 57 nuevo
    0
    ¿Estupidez o traición?
  16. Varyag77
    Varyag77 25 diciembre 2017 17: 25 nuevo
    +3
    Cita: Gardamir
    Ahora la acción de secesión de Little Russia es llevada a cabo por cierto Putin

    Cuando ya dejas de escribir tus tonterías aquí. Todo el sitio está lleno de eslóganes bolcheviques y delirios komunyak.
    1. Gardamir
      Gardamir 25 diciembre 2017 18: 25 nuevo
      0
      Lemas bolcheviques y delirio komunyaksky.
      el anti-consejero siempre es Russophobe.
      1. RUSS
        RUSS 25 diciembre 2017 19: 07 nuevo
        +4
        Cita: Gardamir
        el anti-consejero siempre es Russophobe.

        ¿Porque en la tierra? Además, no ha habido anti-soviéticos como tales durante un cuarto de siglo desde el colapso de la Unión, pero entre los rusos hay muchos anticomunistas y todos son rusos.
        1. Gardamir
          Gardamir 25 diciembre 2017 19: 14 nuevo
          0
          que todos son rusófobos?
          Los rusos son exactamente todos los rusófobos. Soy ruso y no seas tímido al respecto.
          1. RUSS
            RUSS 25 diciembre 2017 19: 41 nuevo
            +1
            Cita: Gardamir
            Los rusos son exactamente todos los rusófobos. Soy ruso y no seas tímido al respecto.

            Es decir, en Rusia, ¿todos los que no son rusos son rusófobos?
      2. Marcador de mu
        Marcador de mu 25 diciembre 2017 19: 33 nuevo
        +1
        No, no siempre del todo.
    2. Marcador de mu
      Marcador de mu 25 diciembre 2017 19: 34 nuevo
      +2
      Estoy completamente de acuerdo con las tonterías, pero las tonterías se encuentran en otros tonos, no solo en komunyatsky.
      1. ALEA IACTA EST
        ALEA IACTA EST 25 diciembre 2017 20: 56 nuevo
        +1
        Más bien, será así:
        sólo

        no

        komunyatsky

        El comunismo en Rusia está casi extinto, y lo que se presenta es solo una mezcla de estatismo e igualitarismo.
        1. Marcador de mu
          Marcador de mu 26 diciembre 2017 07: 43 nuevo
          +1
          "¡Paprashu no use palabras indecentes!" :-)

          Por cierto, no entiendo por qué los comunistas regañaron tanto a Solzhenitsyn, como si les hubiera robado salchichas :-)
  17. pro100y.belarus
    pro100y.belarus 26 diciembre 2017 21: 38 nuevo
    0
    Cita: Mu Dizvon
    "¡Paprashu no use palabras indecentes!" :-)

    Por cierto, no entiendo por qué los comunistas regañaron tanto a Solzhenitsyn, como si les hubiera robado salchichas :-)
    1. pro100y.belarus
      pro100y.belarus 26 diciembre 2017 21: 49 nuevo
      0
      De la palabra "comunistas" huele a mujer Leroy Novodvorskaya.
      Los Kommunyaki, por cierto, izaron una bandera roja sobre el Reichstag, y los alemanes colgaron banderas blancas en las ventanas. Exactamente igual que ahora los Juegos Olímpicos "no comunistas".
      Y Solzhenitsyn tiene tres letras importantes en su apellido, pero rezas por él.
  18. Justo castigo
    Justo castigo 4 января 2018 20: 52 nuevo
    0
    Ucrania soviética, Bandera no es muy diferente de Ucrania ... Fue Ucrania soviética, en 1922, la que ocupó el Donbass ruso, comenzando allí la ucranización forzosa, y en 1954 robó Crimea de Rusia ... Todos estos Bandera Farion estaban en el Partido Comunista ... .
  19. Gartny
    Gartny 9 января 2018 16: 02 nuevo
    0
    Cita: Alexey RA
    llevó a cabo ucranización forzada

    violenta "ucranización" es cómo? ¿Existe tal cosa como la rusificación violenta?
  20. Alexander Schastnev
    Alexander Schastnev Junio ​​20 2018 16: 42 nuevo
    0
    Pregunta al autor del artículo, Ilya Polonsky: ¿de dónde sacaste que Vladimir Sergeyevich Luxemburgo es hijo de un ciudadano honorario de San Petersburgo? Antes de la revolución, solo 9 personas recibieron este título, pero entre ellas no hay un solo Luxemburgo y especialmente Sergey.
    Nuevamente, como bisnieto de Vladimir Sergeyevich, me complace sentirme descendiente de los Habsburgo, pero en nuestra familia no teníamos esa información. Al menos mi padre no me contó sobre esto y su madre.
    Puede compartir la fuente? Pero sé por mi lado materno mi pedigrí hasta la quinta rodilla, y por el lado de mi padre me detuve en el tercero.