Siemens no pudo lograr el reconocimiento de la transacción para las turbinas inválidas.
62
El Tribunal de Arbitraje de Moscú no encontró argumentos para declarar inválido el acuerdo sobre el suministro de turbinas de Siemens a la filial de Rostec, compañía de Rostec-Technopromexport, transmite. RIA Novosti.
En violación de las disposiciones del Artículo 65 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, los demandantes en la demanda original no demostraron que el demandante-2 (planta STGT Siemens, que fabricó las turbinas) tenía un entendimiento erróneo de la naturaleza y el objeto del contrato en disputa. La evidencia de que los demandados crearon deliberadamente para los demandantes una comprensión inexacta de la naturaleza de la transacción, sus condiciones, la identidad de los participantes, el sujeto y otras circunstancias que influyeron en la decisión del demandante de celebrar el contrato disputado.
Dicho en un fallo judicial.
“En vista de lo anterior, no existen motivos legales para invalidar las transacciones basadas en los argumentos expuestos en la demanda original, así como para aplicar las consecuencias de la invalidez de las transacciones previstas en el párrafo 2 del Artículo 167 del Código Civil de la Federación Rusa. La satisfacción de la reclamación inicial debe ser negada ", dice el documento.
Recordemos que en el verano, Siemens anunció que todos los 4 de sus turbinas, una vez destinadas al proyecto en Taman, fueron suministradas ilegalmente a Crimea. En este sentido, la empresa anunció su intención de rescindir los acuerdos de licencia con empresas rusas para el suministro de equipos para centrales eléctricas, así como para suspender las entregas en virtud de los contratos existentes.
http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias
Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)
“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"
información