Military Review

Japón puede comprar F-35B para sus portaaviones de helicópteros

41
El Ministerio de Defensa japonés está estudiando el tema de la compra del último avión de combate estadounidense F-35B con la posibilidad de un corto despegue y aterrizaje vertical para equipar a sus portaaviones, informa TASS Mensaje de la agencia Kyodo.




Comprar un F-35B permitirá a Japón utilizar sus portaaviones para helicópteros como portaaviones ligeros. Actualmente, la flota tiene dos barcos de este tipo de la clase Izumo con una longitud de 248 m. Se planea encargar dos barcos más.

Al mismo tiempo, el gobierno japonés ya ha decidido comprar para su Fuerza Aérea más que un avión F-40А de uso múltiple y multiusos 35 con el sistema habitual de despegue y aterrizaje.

“Las máquinas de modificación F-35B pueden incluirse en este lote o comprarse por separado. "Además de ser usado en portaaviones ligeros, se supone que los aviones de combate de este tipo con aceleración de despegue corto y aterrizaje vertical se usan para la defensa de islas remotas donde no hay aeródromos con pistas largas", dice el material.

Por lo tanto, "la adquisición real de portaaviones será un nuevo paso importante para alejarse de la política de abandonar las armas ofensivas, que Tokio se adhirió a todo el período posterior a la Segunda Guerra Mundial", señala la agencia.

Además, el gobierno de Shinzo Abe tiene la intención de comprar misiles de crucero con un alcance de hasta 900 km, "potencialmente capaces de ataques en el territorio de los países vecinos", agrega la publicación.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. voyaka uh
    voyaka uh 25 diciembre 2017 11: 23
    +4
    Razonable. El F-35B no necesita un trampolín o una catapulta.
    Directamente en todos los ámbitos y hacia arriba.
    1. Herkulesich
      Herkulesich 25 diciembre 2017 11: 31
      +1
      Para ellos, para empezar, ¿probarían si los aviones serían pesados ​​para los helicópteros? Y luego, los talones de los aviones en realidad, pero con una carga de combate completa, completamente escondidos durante el despegue, comenzarán a sacudir la cubierta y aumentar significativamente el tiro. .. En teoría, una cosa, pero lo que en realidad resulta es otra. Y no lo creerá, pero solo nos beneficiamos de que los japoneses tengan estos aviones: obtendremos sus características exactas, incluido el EPR, que, como alguien afirma, está en el nivel de error estadístico.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 25 diciembre 2017 12: 00
        +4
        "Tendrían que probarlos primero, si los aviones serían pesados ​​para los helicópteros" ///

        Allí, los marines estadounidenses los han estado usando durante dos años en sus porta helicópteros.
        Despegue con carga completa "al agua" con un despegue corto.
        Aquí hay un despegue totalmente vertical (sin despegue) solo es posible en peso ligero
        opción con repostaje posterior en el aire.
      2. Alex777
        Alex777 25 diciembre 2017 12: 02
        +5
        Estos porta helicópteros fueron diseñados originalmente para el F-35, no lo dudes. Es cierto, los japoneses dijeron que no, nunca colocaremos estos aviones allí, pero resulta que. hi
    2. avt
      avt 25 diciembre 2017 11: 34
      +2
      Cita: voyaka uh
      Directamente en todos los ámbitos y hacia arriba.

      wassat Azochenway! Por el lado, está justo en la parte inferior. matón
      Cita: voyaka uh
      . El F-35B no necesita un trampolín o una catapulta.

      Para
      Cita: voyaka uh
      catapulta.
      No diré nada, pero los Angles necesitaban una catapulta para Harrier en su portaaviones ... probablemente sean simplemente estúpidos. wassat Incluso ahora con "Lisa No. 1" y "Prynts fuera del mismo Velesky" ... debajo ... no lo creo, el mismo Fu-35V ... ¡Bueno, estúpido, señor! matón
      1. dsk
        dsk 25 diciembre 2017 11: 49
        +2
        Cita: avt
        Azochenway!

        Los estados permitieron a Japón crear un ejército de pleno derecho a partir de las "fuerzas de autodefensa" pagando a la industria militar estadounidense. Otro "gran problema" de un presidente de negocios es poner "las manos de otras personas" en "Guerra de Corea 2.0". Solo queda falsificar la entrada de los ICBM de la RPDC en Tokio.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 25 diciembre 2017 12: 05
        +1
        por avt:
        Lo sentimos, tus publicaciones son muy difíciles de leer y entender.
        Confusión. Te citas a ti mismo, luego al oponente. Y argot incomprensible.
        Entonces ya no puedo responderles. hi
        1. avt
          avt 25 diciembre 2017 12: 55
          +2
          Cita: voyaka uh
          Entonces ya no puedo responderles.

           solicitar Bueno, murió, también murió " matón Pero puedes seguir esperando que
          Cita: voyaka uh
          Confusión. Te citas a ti mismo, luego al oponente. Y argot incomprensible.

          Continuará hasta que me canse, o las reglas del sitio no cambien nuevamente, bueno, equipararán mis comentarios con obscenidades, por ejemplo, eso es todo. wassatPara esto hi engañar.
    3. svp67
      svp67 25 diciembre 2017 12: 05
      0
      Cita: voyaka uh
      Directamente en todos los ámbitos y hacia arriba.

      Estaríamos más satisfechos con su vuelo al fondo ...
    4. Burbon
      Burbon 25 diciembre 2017 12: 15
      0
      Cita: voyaka uh
      Directamente en todos los ámbitos y hacia arriba.

      chasis directamente al fondo del mar .....
  2. Theodore
    Theodore 25 diciembre 2017 11: 25
    0
    ¡Dinero por el drenaje!
    1. Dudo
      Dudo 25 diciembre 2017 15: 45
      +7
      Cita: Theodore
      ¡Dinero por el drenaje!

      Bueno, sí. Cuando ellos mismos tienen jo_pa desnudo, solo queda animarse a sí mismos y a sus camaradas: no tenemos miedo de los AUG, y no necesitamos UDC, y no vuelan F-35, y el Yak-141 está en la basura.
      Y también: "El Supremo sabe mejor ...", "... no todos nos dicen ...", "... la reserva probablemente ya se ha creado ...", y "... se olvidaron de notificarte ...", " ... China está en contra de los estadounidenses ... "," ... para 2035 tendremos ... "," ... en nuestra oficina de diseño ha comenzado el dibujo de un nuevo avión "...
      Más, más entusiasmo Komsomol, él es en esta situación la única cura. Tal vez llevar!
      1. Theodore
        Theodore 25 diciembre 2017 20: 27
        0
        ¿Por el precio que cuestan? Más barato en el MiG-21 para luchar!
  3. rotmistr60
    rotmistr60 25 diciembre 2017 11: 25
    +1
    Japón está estudiando el tema
    Y estos estadounidenses lograron reproducirse por completo. El complejo militar-industrial estadounidense aplaude al primer ministro japonés.
  4. aszzz888
    aszzz888 25 diciembre 2017 11: 26
    0
    ... porque nos estamos fortaleciendo en Kamchatka ...
  5. Verdadero
    Verdadero 25 diciembre 2017 11: 28
    +1
    Esperado. No me sorprende.
  6. Rumpeljschtizhen
    Rumpeljschtizhen 25 diciembre 2017 11: 28
    +2
    Bueno, esto no es sorprendente ... todos entendieron que sus porta helicópteros o como los llamen correctamente "Porta helicópteros tipo DDH-183 IZUMO 22DDH (Japón)" con un movimiento de compra fácil se convierte en portaaviones
    1. burigaz2010
      burigaz2010 25 diciembre 2017 12: 33
      +1
      Cita: rumpeljschtizhen
      Bueno, esto no es sorprendente ... todos entendieron que sus porta helicópteros o como los llamen correctamente "Porta helicópteros tipo DDH-183 IZUMO 22DDH (Japón)" con un movimiento de compra fácil se convierte en portaaviones

      Bueno, en realidad, ¡los posicionaron como destructores! ¡Aunque todos entendieron que estaban siendo construidos para un pingüino!
  7. Mihanishche
    Mihanishche 25 diciembre 2017 11: 33
    +3
    Entonces el avión está inacabado. En todas partes en la prensa rusa escriben eso sin terminar. Y todos lo hemos completado. ¿Estoy confundido? ¿Por qué los países ricos no compran nuestros aviones completos? ¿Una compra sin terminar? ¡Conspiración mundial contra nosotros! La rusofobia!
    1. Herkulesich
      Herkulesich 25 diciembre 2017 11: 39
      +1
      Política señor por encima del sentido común! Por lo tanto, se introducen sanciones contra nosotros, ¡gracias a Dios!
  8. Rurikovich
    Rurikovich 25 diciembre 2017 11: 54
    +1
    Hace mucho que dije que los "portaaviones de helicópteros destructores" japoneses son en realidad portaaviones de pleno derecho y ¡fueron construidos con la capacidad de recibir el PIB de los aviones! Ahora, la noticia de la compra de aviones no aéreos de quinta generación es solo una confirmación del propósito real de Izumo y Kaga  solicitar
  9. Spez
    Spez 25 diciembre 2017 12: 00
    +2
    Cita: voyaka uh
    Directamente en todos los ámbitos y hacia arriba.

    Si la catapulta funciona.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 25 diciembre 2017 12: 09
      +3
      Sin catapulta. Y sin trampolín. Desde una plataforma perfectamente recta en todos los ámbitos, y hacia arriba.
      Mire U-Tube: hay mucho material de video.
      1. Spez
        Spez 25 diciembre 2017 12: 12
        +2
        No estoy hablando del método de inicio, sino de las posibles consecuencias para el piloto. En el mismo tubo hay un video, tanto con nuestro 38 como con los "jabalíes"
        1. voyaka uh
          voyaka uh 25 diciembre 2017 12: 18
          +3
          Un "golpe" en el cuello y la columna del piloto da precisamente la catapulta.
          Y aterrizaje aerofinisher.
          En este sentido, el F-35B es mucho más "humano" que el avión naval convencional de portaaviones
          como F-18 o F-35S
          1. Spez
            Spez 25 diciembre 2017 12: 41
            +2
            Supongo que no lo puse claramente, refiriéndome al asiento de eyección del piloto. Al parecer, el chiste no fue divertido ...
            Y estoy completamente de acuerdo con tus argumentos sobre la humanidad.
      2. Spez
        Spez 25 diciembre 2017 12: 18
        +4
        Volviendo al tema de nuestra última conversación ... Los japoneses confirmaron claramente la opinión expresada sobre las perspectivas de usar aviones VTOL tanto en el mar como en tierra.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 25 diciembre 2017 12: 26
          +5
          Yo también lo leí.
          No digo que el F-35B sea el límite en el desarrollo de los aviones VTOL.
          Es más bien el primer trago. Una gran mejora sobre
          con el primer avión VTOL en serie: Harrier. Y con el "papá" - Yak.
          El principal logro del F-35B es la automatización completa del despegue y aterrizaje vertical.
          Y eficiencia de vuelo, consumo de combustible, etc. - los diseñadores todavía tienen mucho trabajo
          en el desarrollo de modelos futuros.
  10. svp67
    svp67 25 diciembre 2017 12: 04
    +3
    Comprar un F-35B permitirá a Japón utilizar sus porta helicópteros como portaaviones ligeros
    Aquí están las ventajas de las nuevas tecnologías ... Hasta ahora solo podemos envidiar ...
  11. Spez
    Spez 25 diciembre 2017 12: 28
    +3
    "La recepción real de portaaviones será un nuevo paso importante para alejarse de la política de abandonar las armas ofensivas, a las que Tokio se adhirió todo el tiempo después de la Segunda Guerra Mundial".

    ¿Por qué de repente tales conclusiones categóricas? Estos portaaviones difícilmente pueden llamarse ofensivos, porque afilado principalmente para contrarrestar submarinos. Incluso si no considera la tesis "la mejor defensa es un ataque", tal opinión del periodista de TASS es una clara reverencia hacia las fuerzas interesadas en generar tensión en las relaciones con los japoneses.
  12. ventel
    ventel 25 diciembre 2017 12: 39
    +1
    En general, los japoneses construyeron barcos antes de la Segunda Guerra Mundial, teniendo en cuenta el aumento de armamento de los cruceros Mogami y los portaaviones Choida. El primero de cruceros ligeros se convirtió en pesado y el segundo en pequeños portaaviones.
  13. tagil
    tagil 25 diciembre 2017 12: 49
    +3
    El hecho es que Japón, con el permiso de Pipdistan, puso su "dispositivo" en el resultado de 2MB y comenzó a revivir su ejército y armada. Japón no tenía los recursos, y si se derrumba, la gente de la mierda colocará fácilmente a estos samurai. Pero con las fuerzas armadas y las armas modernas (la población de Japón es más grande que la Federación Rusa) con el permiso de los "excepcionales", o con su comando "cara" pueden obtener estas colonias modernas para bombear recursos, además de que pueden controlar algunas rutas comerciales, y lo más importante Si es necesario, asegure a nuestra Flota del Pacífico y la base de un avance en el océano. Bueno, China ciertamente no está en el último lugar. Pero estos seguidores de bushido son vengativos y nosotros somos el principal oponente para ellos. Bueno, con las fuerzas armadas de sangre completa y las "colonias" se puede intentar deshacerse de la custodia del colchón.
    1. Spez
      Spez 25 diciembre 2017 13: 02
      +4
      La población de Japón es aún más pequeña. Son técnicamente capaces de bloquear nuestra flota del Pacífico en este momento, incluso sin comprar un F-35. Para revivir el ejército y la armada en el formato del ejército Kwantung, ahora no tienen sentido. Económica y políticamente. A los japoneses se les permitirá colonizar cualquier cosa en la Luna ... Ahora es suficiente para que indiquen su posición firme en la región y puedan resistir el primer golpe, ya sea Kim o Jinping.
      1. prorab_ak
        prorab_ak 25 diciembre 2017 15: 50
        0
        Además, en primer lugar, aseguran contra China, porque ambos países se recuerdan ferozmente los pecados de la Segunda Guerra Mundial (especialmente los chinos, si hubieran tenido rienda suelta habrían roto directamente al samurai), esta vez. Japón no tiene permitido armarse abiertamente hasta ahora, la ONU demandará por violación de la convención y otras cosas sonreír .
        Japón no tiene recursos, y no

        aquí está ... dijo "fuertemente", sobre un país con una de las economías más poderosas de manera estable, y los bancos japoneses siempre tuvieron dinero hasta x ..., en vano prestan a otros bancos, incluidos los estadounidenses
    2. ventel
      ventel 25 diciembre 2017 14: 22
      +2
      Hace medio año, escribí que Estados Unidos tiene una maniobra política en el Lejano Oriente, pero China y Rusia, por desgracia, no, pero los patriotas ya estaban en éxtasis con Kim. Y ahora la política de Washington se avecina sin gastar grandes cantidades de dinero para defenderse de la amenaza de China a la región de Asia y el Pacífico. Pero la paradoja es que ni Pekín ni Moscú mostraron su miopía en la política hacia la RPDC. Pero antes de la crisis de Corea del Norte, no se observó una carrera armamentista en la región de Asia y el Pacífico.
    3. Arenas Carreras Generales
      Arenas Carreras Generales 25 diciembre 2017 14: 53
      +4
      La historia no enseña nada a los japoneses. En caso de escalada del conflicto, un par de "Calibre" en zonas densamente pobladas o industriales será suficiente para enfriar el ardor.
      Y ellos entienden eso. Por lo tanto, es poco probable que aparezca.

      Y sí, la población de Japón es más pequeña que la Federación Rusa.
      1. dsk
        dsk 25 diciembre 2017 16: 05
        +2
        El tema de los ICBM de la RPDC está amortiguado hasta el final de los Juegos Olímpicos, ganarán dinero de los turistas, ganarán dinero de los suministros de defensa antimisiles de Japón y Corea del Sur.
  14. Romario_Argo
    Romario_Argo 25 diciembre 2017 15: 00
    +1
    La Armada japonesa y muy peligrosa: 4 Helicopter, 24 Destroyer, 20 DEPL
    La flota de la Armada rusa del Pacífico, incluso en defensa, "no será dulce"
    1. ZVO
      ZVO 25 diciembre 2017 20: 34
      0
      Cita: Romario_Argo
      La Armada japonesa y muy peligrosa: 4 Helicopter, 24 Destroyer, 20 DEPL
      La flota de la Armada rusa del Pacífico, incluso en defensa, "no será dulce"


      Extraño, estás destruyendo una docena de dos Berks con una Petya ...
      con sus cálculos matemáticos ...

      y que de repente comenzó a "dar la espalda" ...

      Quiero explicarte ...
      1. KaPToC
        KaPToC 25 diciembre 2017 23: 11
        0
        Cita: ZVO
        Extraño, estás destruyendo una docena de dos Berks con una Petya ...

        Bueno, Peter escribe en la Flota del Norte, así que no dos docenas y media docena de Berkov, un "Varangian", y luego, como en la canción, ¡el enemigo no se rinde ...!
    2. KaPToC
      KaPToC 25 diciembre 2017 23: 09
      0
      Cita: Romario_Argo
      La flota de la Armada rusa del Pacífico, incluso en defensa, "no será dulce"

      Bueno, si vas a luchar con toda la Armada japonesa en una flota del Pacífico, tendrás que
      Cita: Romario_Argo
      "no dulce"