Military Review

¿Destrucción de Europa tendrá lugar en el año 2018?

23
El presidente de la Conferencia de Seguridad de Munich, Wolfgang Ischinger, y el vicepresidente del Bundestag alemán del Partido Demócrata Libre, Wolfgang Kubicki, dieron una entrevista conjunta a la revista Focus. El tema de discusión fueron los conflictos que amenazan al mundo en 2018. Las conclusiones de los expertos están llenas de pesimismo.


¿Destrucción de Europa tendrá lugar en el año 2018?


La "fricción atómica" entre los Estados Unidos y Corea del Norte ha creado una tremenda tensión en el planeta.

En el Medio Oriente - una nueva escalada de violencia. Surgió después del reconocimiento de Jerusalén por el presidente de los Estados Unidos como la capital de Israel, razón por la cual Hamas anunció una nueva Intifada.

Muchos otros eventos alarmantes ocurren en el mundo. ¿Qué pasa en 2018?

Esto fue dicho a la revista. "Enfoque" el jefe de la Conferencia de Seguridad de Munich, Wolfgang Ischinger (Wolfgang Ischinger), y el vicepresidente del Bundestag alemán del Partido Demócrata Libre, Wolfgang Kubicki (Wolfgang Kubicki). Ambos llegaron a una opinión común: Europa solo puede dar respuestas a los conflictos globales.

“Vivimos en tiempos peligrosos. Creo que la situación estratégica en Europa es más peligrosa que nunca desde el colapso de la Unión Soviética ", dijo Herr Ischinger.

En los últimos años, recordó, el mundo ha visto muchos fracasos en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia. Y "solo suerte que nadie presione el botón equivocado".

La amenaza militar en los últimos años ciertamente se ha intensificado. Ischinger no considera culpable al presidente Trump "de todos los pecados de este mundo". Sin embargo, la decisión de Trump sobre el tema de Jerusalén "funciona como un acelerador". Ischinger considera que tal decisión es "irrazonable"; La política "irrazonable" de Trump.

Herr Kubicki cree que es poco probable que el gobierno federal alemán sea capaz de manejar eficazmente muchos problemas. Por ejemplo, el desarrollo de una política europea común de seguridad y defensa llevará una generación. “Comparto la opinión de que Europa necesita una cooperación más estrecha para desempeñar su papel en el mundo. Esto requerirá gastos de defensa. ¿Y qué podemos ofrecer a los alemanes? Lo diré de nuevo: submarinos que no pueden sumergirse, combatientes que no pueden volar, tanquesquién no puede disparar, rifles que no funcionan ", dijo Kubicki con ironía.

Al desarrollar el pensamiento de un colega, Ischinger trató de caracterizar la política de defensa común de la UE. Encontró hasta cinco oraciones sobre este tema.

Primero, los europeos deberían invertir significativamente más en sus equipos (una proporción significativa de sus presupuestos de defensa).

En segundo lugar, es necesario ajustar el mantenimiento general de los equipos.

En tercer lugar, sería útil estandarizar nuevos sistemas de adquisiciones. armas. ¡Hoy en Europa hay diecisiete tipos de tanques!

Cuarto, la UE debería limitar el predominio de las compañías nacionales de armas.

Quinto, el presupuesto para investigación y desarrollo militar debería triplicarse.

El corresponsal recordó: Martin Schulz está a favor de la aparición de ciertos Estados Unidos de Europa por 2025. (Schultz - presidente del Partido Socialdemócrata de Alemania, anteriormente fue presidente del Parlamento Europeo durante cinco años).

Kubitsky está perplejo. ¿Cómo creará Martin Schulz los Estados Unidos de Europa? ¿Por fuerza de armas? ..

Ischinger cree que hoy uno debería pensar en los intereses de 500 de millones de europeos. Los intereses deben estar "adecuadamente representados" a nivel internacional. Mientras tanto, la UE "sigue decidiendo que incluso los más pequeños en este jardín de infantes tienen derecho de veto". Como resultado, no es necesario hablar de una representación adecuada de Europa. "Mi propuesta: la UE debería tomar decisiones sobre asuntos extranjeros y de seguridad por mayoría cualificada", Herr Ischinger propuso una alternativa a las interminables fluctuaciones europeas.

Además, la pregunta tocó Rusia.

Ischinger cree que el comportamiento de Moscú cambió hace unos diez años, cuando Vladimir Putin pronunció un discurso en la Conferencia de Seguridad de Munich (año 2007). "No tomamos este discurso tan en serio como se lo merecía", señaló el experto. Desde entonces, la relación está rodando "hacia abajo".

Pero, ¿es correcto adherirse a las sanciones contra Rusia?

Kubitsky cree que Europa está interesada en "encontrar un equilibrio" en las relaciones con Rusia. Sin embargo, tal equilibrio "no significa" que Europa aceptará "violaciones de la ley". Take the Crimea - hay una "violación del derecho internacional". Kubitsky sugiere "reducir lentamente el régimen de sanciones". Por ejemplo, Moscú regresa a casa con los ucranianos, que fueron "arrestados y sentenciados en Crimea, y ahora están en Siberia". “Podríamos responder a esto y reducir el nivel de aumento de las sanciones. En primer lugar, debemos hablar el uno con el otro. La distancia entre el dedo y el botón rojo debe aumentar, no disminuir ", el experto compartió su opinión.

¿Con quién beber vino o cerveza internacionalmente: con Trump o con Putin?

Kubitsky no cree que haya mucho placer en ambos casos. Ischinger no habló en absoluto sobre este tema.

Pero Ischinger habló sobre las amenazas de internet. En el ciberespacio, ahora existe una situación de este tipo, que se produjo en el siglo XIX real en el Salvaje Oeste estadounidense. "Cualquiera puede correr con un arma y dispararle a cualquiera, porque no hay policía", señaló el experto.

Llegó al punto en que el principal abogado de Microsoft exigió redactar un Convenio de Ginebra "digital". "Este es el objetivo correcto", Herr Ischinger aprueba este plan.

En cuanto a la situación en el Medio Oriente, Ischinger encuentra una victoria sobre el "IG" (prohibido en Rusia) en Siria e Irak con el "show" habitual. La victoria es imaginaria, ya que el movimiento islamista no está muerto: "cobrará vida en otro lugar". "Hemos estado diciendo durante muchos años que Assad debería irse, pero hemos demostrado que no hemos abordado la estrategia adecuada", agregó el experto.

Kubitsky agregó a esto que la paz duradera en Siria vendrá solo "sin Assad". Y Alemania podría convertirse en un moderador, iniciar un tipo de proceso de recuperación en Siria en el formato de "2 + 4", combinando estadounidenses y rusos.

Por otro lado, la decisión de Trump sobre el estado de Jerusalén no solo "destruirá el proceso de pacificación de Medio Oriente, sino que también lo revertirá", cree el experto. Trump abrió un barril de pólvora y los europeos sentirán las consecuencias de la explosión. En particular, los alemanes obtendrán.

* * *


Ambos expertos firmaron la impotencia política de la Europa actual, tanto a nivel local (europeo) como a nivel global.

La Unión Europea no solo no tiene una política "adecuada" adecuada para enfrentar las amenazas modernas, sino que ni siquiera existe esa unidad sobre la que los analistas escribieron con tanta admiración en los primeros años del siglo XXI.

Hoy en día, Europa, que ha adoptado sanciones contra Rusia a las órdenes de los Estados Unidos, está indignada por la política de Trump, pero aún no toma medidas para mejorar las relaciones con Rusia, sino que mira al "hegemon" extranjero. Muchos países de la UE, especialmente Alemania, rechazan la intervención del gobierno de Trump en los problemas de seguridad energética de Europa, pero esto no impide que Polonia compre gas de Estados Unidos.

Difícil, casi intratable es la cuestión del número creciente de refugiados en los países de la UE, algunos de los cuales ya están siguiendo una política que va en contra de la política de Bruselas.

Varios estados de la UE quieren un acercamiento con Rusia y el fin de la nueva guerra fría, pero otros estados sindicales quieren mantener fuertes sanciones contra Moscú.

Como resultado de una serie de contradicciones, una Europa unida, como un jugador político importante, se entierra. Una sola Unión Europea podría proporcionar respuestas a los desafíos globales, pero solo juntos. Pero este "juntos", como los expertos realmente notan, simplemente no está allí. Europa sigue colapsando desde el interior, y la separación de Gran Bretaña, el problema de los refugiados y la cuestión española-catalana es una prueba de ello.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sergey39
    Sergey39 26 diciembre 2017 15: 29 nuevo
    +1
    Bueno, si la opinión de tales expertos prevalecerá en la política europea, que así sea
    1. dsk
      dsk 26 diciembre 2017 16: 10 nuevo
      0
      Hola Sergey!
      Cita: Sergey39
      en la política europea,
      cuanto más pequeño es el país, más fácil es manipularlo. "divide y vencerás"; pero el poder total requiere poder "controlar" - en el mundo moderno - OTAN "imperio".
      1. dsk
        dsk 26 diciembre 2017 16: 16 nuevo
        +8
        НАТО - Fundada el 4 de abril de 1949 en los Estados Unidos, con el objetivo de proteger a Europa de la influencia soviética. Entonces los estados miembros de la OTAN se convirtieron 12 países: Estados Unidos, Canadá, Islandia, Reino Unido, Francia, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, Noruega, Dinamarca, Italia y Portugal. Los miembros de la OTAN son actualmente 29 países. Los gastos militares de todos los miembros de la OTAN en conjunto representan más del 70 por ciento del total mundial. La URSS tiene un cuarto de siglo de antigüedad.
        1. Sergey39
          Sergey39 26 diciembre 2017 16: 37 nuevo
          +2
          La política de Europa está controlada por los Estados Unidos, todos lo saben, pero de alguna manera están empeorando.
          1. dsk
            dsk 26 diciembre 2017 23: 19 nuevo
            +3
            Cita: Sergey39
            peor resulta

            "El flagelo de Dios: en los albores de la historia cristiana, llamaron a las hordas de los bárbaros orientales de Atilla, que rodaron en una avalancha en Europa, que había caído de la piedad y estaba sumida en enemistades. Sin embargo, algo similar sucedió mucho antes: los habitantes de Israel, que habían traicionado el Pacto Mosaico, fueron tomados cautivos por los crueles asirios, y hasta la fecha no se han encontrado rastros de las tribus perdidas. Traicionado hijo de Dios - Jesucristo Para la tormentosa y vergonzosa crucifixión de los judíos, las legiones romanas fueron desafiadas y dispersadas, sin dejar piedra sin remover de Jerusalén, como profetizó. Cristo. La segunda Roma fue golpeada por los árabes ágar que salieron del desierto bajo las banderas de la jihad y finalmente destruyeron a los despiadados otomanos. Con la presentación de buenos amigos estadounidenses, la imagen festiva de San Nicolás en el Viejo Mundo finalmente fue suplantada por el gordo Santa de dibujos animados, quien, si tiene algo que ver con eso, ciertamente no a la Iglesia y a Dios, sino a los ciervos y la coca. estaca ". Está bastante claro qué hay detrás de esa política: un poder que odia a Dios, por el cual cualquier caos y sangre es como la oración y el aceite. De qué manera elegirá Europa al final, no importa lo que aconseje, la propia Europa decidirá. Y ella misma cosechará los frutos de su elección. "(Artículo en el canal de televisión Tsargrad 12: 02., 26.12.17/XNUMX/XNUMX)
          2. andrew42
            andrew42 27 diciembre 2017 16: 42 nuevo
            +1
            ¿Bien por qué? - Resulta bastante bien. Los seises europeos están empujando, llorando, pero comiendo un cactus bajo la estricta guía de los observadores de Bruselas. Incluso hay "maravillosos" que alegremente llevan a la manada a la matanza y demuestran que son los más fieles al señor extranjero: Polonia, espadines y grandes desequilibrados ucranianos.
  2. Lucha
    Lucha 26 diciembre 2017 15: 43 nuevo
    0
    M-sí ... Todo está al revés ...
  3. DMoroz
    DMoroz 26 diciembre 2017 16: 06 nuevo
    +4
    bajar el nivel de sanciones aumentadas.

    Perla fría, es decir tenemos que ponernos delante de ellos, y no se fortalecerán tan intensamente ... bueno
    1. Sam_gosling
      Sam_gosling 26 diciembre 2017 16: 22 nuevo
      0
      ¡Responderemos con un crecimiento económico negativo a los ataques de las cometas capitalistas y sus mestizos!
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. ImPerts
      ImPerts 27 diciembre 2017 05: 52 nuevo
      0
      Cita: DMoroz
      Perla fresca

      Cram en nevpihuemoe
      o
      Los tamaños de mi gratitud serán ilimitados. . . dentro de lo razonable
  4. antivirus
    antivirus 26 diciembre 2017 16: 41 nuevo
    +2
    cuando Vladimir Putin pronunció un discurso en la Conferencia de Seguridad de Munich (2007)
    entonces - "el piojo gruñó"
    Ahora, no sabemos a dónde ir
  5. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 26 diciembre 2017 19: 15 nuevo
    0
    ¡Los buenos caballeros deben pensar, pensar mucho, de lo contrario terminaremos el juego!
  6. Glory1974
    Glory1974 26 diciembre 2017 19: 24 nuevo
    0
    "Mi propuesta: la UE debe tomar decisiones sobre asuntos exteriores y de seguridad por mayoría cualificada",

    Si las decisiones no se toman de esa manera, entonces el final está predeterminado: cuando en la URSS, los ancianos en el politburó comenzaron a tomar decisiones sin expertos calificados, todo fue cuesta abajo.
    1. andrew42
      andrew42 27 diciembre 2017 16: 18 nuevo
      +1
      Fue allí donde no fueron los "ancianos" los que comenzaron a tomar decisiones, sino los relativamente "jóvenes" y "creativos" representados por Gorby & Co. La juventud de un político no es garantía de razonabilidad y decencia.
      1. Glory1974
        Glory1974 27 diciembre 2017 19: 39 nuevo
        0
        No fueron los "viejos" los que comenzaron a tomar decisiones, sino los relativamente "jóvenes" y "creativos".

        Los viejos del Politburó se separaron de la vida real, y no importa si son jóvenes o creativos en el poder. La cuestión es qué tan bien diseñadas están las decisiones y quién las prepara.
        En Europa, las decisiones de Washington están siendo forzadas, o decisiones que no son rentables para otros.
  7. afilado
    afilado 26 diciembre 2017 23: 40 nuevo
    +2
    Crimea de nuevo! enojado ¡Que se recuerde al serbio Kosovo!
  8. iouris
    iouris 27 diciembre 2017 14: 18 nuevo
    0
    Comida fresca. Mientras tanto: "En Bruselas, creen: dado que la parte rusa impuso ilegalmente una prohibición total de las importaciones de carne de cerdo de los países de la UE en enero de 2014, significa que debería compensar el daño de su decisión ilegítima. Y la cantidad total de entregas europeas de carne de cerdo se tomó como una cantidad específica". RF para 2013. "
  9. andrew42
    andrew42 27 diciembre 2017 16: 37 nuevo
    +1
    Releyé 3 veces citas de europolíticos. Parece que 1) no saben lo que quieren; 2) no sé qué hacer; 3) no saben cómo dar el estado de racionalidad a sus propios dichos. Una unificación más densa de Europa: ¿dónde es aún más densa? A menos que se trate de un mejor manejo de los enanos europeos no soberanos por el apalancamiento estadounidense. Ejército europeo? - entonces Trump está tratando de gastarse en defensa, - aquí están cantando fielmente la melodía de A-merov. Los estados "recompensaron" a Europa con una crisis de la afluencia de migrantes que las fuerzas policiales deben multiplicarse por diez, y no un ejército para remachar. Pero los geropeos lo saben mejor: que los inmigrantes violen a los alemanes, que Bruselas se convierta pronto en medio enclave islámico independiente de facto, pero los europeos deben construir fuerzas del ejército para repeler la falsa "amenaza del Este". Ese país europeo que NO recuperará la mayor parte de la soberanía de Bruselas, ese país estará condenado.
  10. nikvic46
    nikvic46 27 diciembre 2017 16: 41 nuevo
    +1
    Leyendo sobre la amenaza de Europa, por alguna razón pensé en Rusia: a mediados de los noventa en Rusia comenzó un colapso total de las zonas rurales.
    Pero la gente de negocios del sur del Cáucaso no se durmió y lentamente ordenó sus mercados. Pequeño ruso
    Permitieron a los campesinos comerciar con la ayuda de nuestra propia milicia (y luego la policía). Luego se convirtieron en mercados ordinarios
    a los Centros Comerciales Agrícolas. Ya había cerrado la entrada para vendedores de Asia Central. Luego comenzaron a comprar
    fábricas, pequeñas fábricas. Y todo esto a través de sobornos. La lucha comenzó por el derecho a comerciar con métodos criminales. Y usted me cuenta sobre
    Europa.
  11. Indiferente
    Indiferente 27 diciembre 2017 16: 51 nuevo
    +1
    Si el experto cree que solo sin Assad es posible establecer un estado de calma y normalidad en Siria, entonces él es estúpido o un provocador. Y muy probablemente ambos. Es terrible cuando tales expertos invaden Europa y cuelgan fideos allí. Esto llevará fácilmente el asunto al colapso de Europa, o incluso a la guerra.
    De hecho, los ejemplos de Irak y Libia han demostrado lo que sucede cuando un líder es destruido en un país. Lo mismo sería en Siria. Incluso ahora, este país está hecho pedazos y cada rey local quiere convertirse en el líder de la nación. Eso es exactamente lo que, cuando en Siria hay muchas de estas naciones.
  12. vvu-globus
    vvu-globus 27 diciembre 2017 16: 54 nuevo
    +2
    La paz en Siria vendrá solo sin Assad. Tal "paz" ya ha llegado en Libia sin Gaddafi, tal "paz" ha llegado en Irak sin Hussein.
  13. astankard
    astankard 27 diciembre 2017 17: 59 nuevo
    0
    Los expertos se han convertido más en estúpidos charlatanes de la "Batalla de psíquicos" ... Y en cuántos de ellos se convirtió. Y cada "académico" o "médico", y cada uno tiene su propio Centro personal para el Estudio ... de todo.
  14. gladcu2
    gladcu2 4 января 2018 22: 49 nuevo
    0
    El capitalismo es un falso sistema económico. Especialmente su forma liberal.

    Una de las formas básicas de mentiras es la capacidad de tener dos o más opiniones diferentes.

    No puede haber dos opiniones correctas. Uno de ellos seguramente se equivocará. Pero dada la admisión de la ilusión indicada anteriormente, los tontos no pueden darse cuenta de esto.

    Por lo tanto, el capitalista nunca estará de acuerdo entre sí. ¿Unión Europea? Fue una vez. Hasta ahora, a los tontos no se les ha dado poder.