Rusia no tomó decisiones sobre el suministro de armas al Donbass

55
Moscú no tomó ninguna decisión sobre el suministro de defensiva armas al este de Ucrania en relación con la decisión de los Estados Unidos de suministrar tales armas a Kiev.

Rusia no tomó decisiones sobre el suministro de armas al Donbass




No se tomaron decisiones a este respecto.
- dijo al secretario de prensa del presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Peskov, en respuesta a la pregunta de si la Federación de Rusia tiene la intención de suministrar esas armas al DPR y al LPR.

El viernes, la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, informó que Estados Unidos había decidido poner a Ucrania en "equipo de defensa avanzado" como parte de los esfuerzos de Washington para fortalecer la capacidad de defensa del país. Antes de esto, ABC informó que se espera que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, apruebe un plan que involucre el suministro de armas antitanques a las autoridades ucranianas por un monto de $ 47 millones. En este lote pueden incluirse sistemas de misiles antitanque Javelin. Si Trump aprueba este plan, irá al Congreso de los EE. UU. Para su consideración. Los legisladores tendrán esto en los días 30.

En los últimos años, tanto los republicanos como los demócratas han votado para incluir artículos sobre la provisión de "asistencia militar letal" para Ucrania en los presupuestos de defensa de Estados Unidos, informa TASS.
  • SERVICIO DE PRENSA DEL CONSEJO DE LA FEDERACIÓN
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    25 diciembre 2017 14: 19
    ¿Y quién más esperaba? Los residentes de Donetsk ahora pueden hacer muchas cosas por sí mismos ... el beneficio ya es la experiencia de Siria.
    1. +5
      25 diciembre 2017 14: 35
      "Rusia no tomó decisiones sobre el suministro de armas al Donbass"

      Los políticos serios que tienen una mentalidad y responsabilidad desarrolladas, a diferencia del servicio de prensa del Departamento de Estado, no aplican este tipo de decisiones al público. Sí, y las decisiones pueden ser masivas, por ejemplo, "facilitar" el flujo de las armas mencionadas como trofeos de inmediato a la LC y la DPR.
      1. +3
        25 diciembre 2017 14: 43
        Rusia no tomó decisiones sobre el suministro de armas al Donbass

        enviemos también al Donbass "Jabalinas" ... ¿pero qué?
        1. +2
          25 diciembre 2017 14: 48
          Cita: Dead Day
          enviemos también al Donbass "Jabalinas" ... ¿pero qué?

          Entonces envíe, espero que sepa la dirección.
          1. 0
            26 diciembre 2017 13: 38
            Cita: svp67
            Entonces envíe, espero que sepa la dirección.

            Voentorg sabe ...
        2. +1
          25 diciembre 2017 15: 02
          Cita: Dead Day
          Rusia no tomó decisiones sobre el suministro de armas al Donbass

          enviemos también al Donbass "Jabalinas" ... ¿pero qué?

          Vamos a Compañero bebidas candidato
        3. +1
          25 diciembre 2017 15: 53
          Enviemos los "Tulipanes": solo se distribuyen los pastilleros de VSU y las posiciones de arte, durante tres años cavaron bien allí.
          1. +2
            25 diciembre 2017 18: 31
            en presencia de 200 unidades de baúles (¡y aún mejor 250!) por kilómetro del frente y no importa quién, cuánto tiempo y cuánto tiempo se haya cavado. Importará si tendrán que desenterrarlos o dejarlos en humus de todos modos ...
      2. +2
        25 diciembre 2017 14: 55
        Entonces llegaron a: "¿con quién son maestros del arte? (Políticos)
        tomar una decisión.
        frases simplificadas
        o Kurshaveli o tarea en los suburbios
      3. SOF
        +2
        25 diciembre 2017 15: 54
        Y puede haber muchas decisiones, por ejemplo, para "facilitar" la recepción de las armas mencionadas como trofeos inmediatamente en la LPR y la DPR

        ... o incluso más simple:
        El DPR y el LPR son reconocidos por Osetia del Sur y Abjasia, que, a su vez, son reconocidos por Rusia y con los que tenemos acuerdos de cooperación técnico-militar.
        ¿Crees que los abjasios necesitan sistemas S-300? Bueno, o osetios TOS-1A? Puede tirarlos?
        Y todo será absolutamente oficial ...
    2. +4
      25 diciembre 2017 14: 57
      No se tomaron decisiones a este respecto.
      y cuántos gritos fue que si el Departamento de Estado decidiera suministrar el letal, entonces pondríamos algo así ... tragar y masticar ... solo hablar en el idioma ... no hemos estado respondiendo palabras durante mucho tiempo ... ugh
      1. +7
        25 diciembre 2017 14: 59
        Cita: Burbon
        tragado y masticado ...

        ¿Eh? Bueno, que piensen así ... Lo principal aquí es NO GRITAR, sino HACERLO.
        1. 0
          25 diciembre 2017 15: 05
          Cita: svp67
          ¿Eh? Bueno, que piensen así ... Lo principal aquí es NO GRITAR, sino HACERLO.

          Entonces, ¿qué no se hace ... la gente está siendo asesinada? - sí ... solo ayuda humanitaria y eso es todo!
          1. +2
            25 diciembre 2017 16: 08
            Cita: Burbon
            Entonces, ¿qué no se hace ... la gente está siendo asesinada? - sí ... solo ayuda humanitaria y eso es todo!

            La gente lo siente mucho. Y esto es sinceramente. Y nuestro "humanitario" está lejos de ser superfluo. Pero "groseramente" para intervenir allí, no podemos ... Necesitamos ser aseados y astutos.
      2. +3
        25 diciembre 2017 15: 29
        ¿Propones entrar abiertamente en la guerra con Ucrania? Nos guste o no, LDNR es el territorio de Ucrania (pero nuestra Crimea), y todas las conversaciones vacías sobre Rusia deberían ser RUSIA PARA CUALQUIERA Y NADA PARA QUÉ. Era necesario gritar en los años 90. Rusia prometió que no se rendiría, por lo que no se rendiría; de lo contrario, los ucranianos habrían destruido las repúblicas durante mucho tiempo con la ayuda de sus curadores.
        1. 0
          25 diciembre 2017 15: 39
          Cita: persona privada
          Y tu ofreces

          poner armas LDNR y declarar esto ...
      3. SOF
        0
        25 diciembre 2017 17: 56
        Cita: Burbon
        y cuántos gritos hubo si solo el Departamento de Estado decidiera suministrar lo letal, entonces pondríamos eso

        ... déjame reaccionar sin corrección a este comentario (no soy una persona oficial, gracias a Dios): Mentiras Galimo - Ni una sola persona, bajo poder real, dijo esto. Bueno, tal vez Zhirinovsky, tal vez ...
        1. 0
          25 diciembre 2017 18: 26
          Cita: SOF
          Mentiras Galimo

          para mí ... para mí ...
          1. SOF
            0
            25 diciembre 2017 18: 46
            ... es imposible para mí, porque es demasiado torpe ... arrojas un abanico
            hi
    3. 0
      25 diciembre 2017 15: 13
      ¿Las marmotas todavía no dieron una orden?
    4. +2
      25 diciembre 2017 16: 00
      Cita: svp67
      ¿Y quién más esperaba?

      Duc, zhurnalyugi. si She-bo, como niños pequeños, irrazonable. Encontré a alguien para preguntar. ¿Qué inmediatamente no tuvo GlavKom inmediatamente: "Vladimir Vladimirovich, responde como en espíritu - Voentorg está funcionando en el Donbass"? riendo
  2. +8
    25 diciembre 2017 14: 20
    No puede tomar decisiones, sino simplemente enviar un cierto lote de algunas armas y municiones. Y la decisión se puede tomar más tarde: ¡lo principal es actuar ahora!
    1. +1
      25 diciembre 2017 15: 03
      Cita: Herkulesich
      No puede tomar decisiones, sino simplemente enviar un cierto lote de algunas armas y municiones.

      por ejemplo, a Abjasia u Osetia del Sur.
    2. +3
      25 diciembre 2017 15: 06
      Después de todo, el An ucraniano fue derribado a una altitud de 4500 ... Y la altura de la derrota de los MANPADS principales fue de 3500-4000 m ... Y solo el nuevo "Willow" ya alcanza los 4500 m (y tal vez incluso más alto, quién sabe). ...
      1. 0
        25 diciembre 2017 18: 35
        Osa-AKM o Strela-10SV allí están legalmente
        1. +1
          26 diciembre 2017 11: 02
          No, la flecha 10 no rueda. Según los informes de los medios, su altitud también es de 3.5 km. Wasp-AK, sí podría. Pero no estoy seguro de que en ese momento las milicias tuvieran tales complejos. fueron. Como los expertos en ellos. Aún así, esta ya es una técnica complicada.
  3. +7
    25 diciembre 2017 14: 23
    Sobre decisiones que puedes y no silbar en cada esquina .......
    1. +1
      25 diciembre 2017 14: 58
      Cita: ODERVIT
      Sobre decisiones que puedes y no silbar en cada esquina .......

      amarrar ¿qué eres ???? ... ¿por qué el Departamento de Estado advirtió al mundo entero?
      1. 0
        25 diciembre 2017 17: 44
        y los Yankees todavía no han establecido nada)
  4. +1
    25 diciembre 2017 14: 28
    Cita: svp67
    ¿Y quién más esperaba? Los residentes de Donetsk ahora pueden hacer muchas cosas por sí mismos ... el beneficio ya es la experiencia de Siria.

    Tienen otro aliado: Osetia del Sur. Ella no se dará por vencida. Esto es, por supuesto, diplomacia, pero en realidad nadie dirá cuál es su decisión. Los Estados Unidos y los países de la OTAN llevan mucho tiempo arrojando armas ilegalmente allí, con la excepción de las armas pesadas, que lo esconderás. Así que no hay nada nuevo. Sí, Peskov no necesita saber nada y hablar.
    1. 0
      25 diciembre 2017 15: 32
      por qué no lo sabes y no parloteas, pero en general acerca de tus intenciones de informar al probable ...
  5. +1
    25 diciembre 2017 14: 32
    No tomaron una decisión, por lo que espontáneamente establecieron que rápidamente recogieron basura.
  6. +1
    25 diciembre 2017 14: 34
    Es hora de tomar una decisión. Pero el Kremlin por alguna razón no puede tomar una decisión. ¿Qué espera nuestro garante? ¿Nueva guerra en el Donbass?
    1. +3
      25 diciembre 2017 14: 48
      Cita: solzh
      Es hora de tomar una decisión. Pero el Kremlin por alguna razón no puede tomar una decisión. ¿Qué espera nuestro garante? ¿Nueva guerra en el Donbass?
      ¿Y qué está esperando el garante? Si no está al tanto, ya lo dijo abiertamente hace un mes y medio en una conferencia de prensa: "Si se toma esa decisión en los Estados Unidos, no podrá contribuir al avance de la paz en Urkain. Y no hay garantías de que en respuesta a esta arma no aparecerá en otras áreas de Urkaina sensibles a Kiev "(no literalmente, sino algo así). En mi opinión, la pista es más que clara.
      1. +2
        25 diciembre 2017 20: 40
        Cita: Nyrobsky
        ¿Y qué está esperando el garante? Si no está al tanto, hace ya un mes y medio en una conferencia de prensa dijo abiertamente:

        Si no está al tanto, el garante hará una melodía sobre cómo beber refrescos.
    2. +3
      25 diciembre 2017 15: 02
      Pero el Kremlin por alguna razón no puede tomar una decisión.

      Usted fue engañado por la falta de la palabra "directo" en la declaración. No hubo entregas directas oficiales, y lo más probable es que no las haya. Hasta ahora, solo Osetia del Sur, parcialmente reconocida, ha reconocido a LDNR como estados soberanos, el resto espera a Rusia y los Estados Unidos. Si Rusia reconoce LDNR, pueden surgir dificultades con un cambio de estado después de la posible adhesión de estas entidades a la Federación Rusa. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  7. +1
    25 diciembre 2017 14: 36
    Puede pensar que deberíamos informar esto con un mensaje TASS de emergencia. Déjelos sufrir y perderse en conjeturas, y luego habrá una sorpresa.
  8. +3
    25 diciembre 2017 14: 48
    No hay planes, pero hemos estado suministrando armas allí desde 2014.
  9. +7
    25 diciembre 2017 14: 56
    No oficialmente, tenemos muchas cosas, por lo que las Jabalinas no cambiarán el clima.
  10. +5
    25 diciembre 2017 14: 58
    Sí, te puse mejores personas pasaportes rusos! Mascullar durante unos 4 años ya ..
    1. +2
      25 diciembre 2017 16: 05
      Cita: Observer2014
      Sí, te puse mejores personas pasaportes rusos!

      Un colega, hay una opción "espejo": para los ciudadanos de la Federación de Rusia, en gran número, deben enviar muelles para obtener pasaportes de DNI y LC. Personalmente, no consideraré esto una ciudadanía "dual", más bien, ambos documentos serán en su conjunto.
      1. +3
        25 diciembre 2017 18: 30
        Paranoid50 ,
        hay una opción "espejo": para que los ciudadanos de la Federación de Rusia en gran número presenten muelles para pasaportes de DNI y LC.
        Estoy de acuerdo hi Si la montaña no va a Mahoma, entonces Mahoma va a la montaña.
    2. +1
      25 diciembre 2017 20: 52
      Cita: Observer2014
      Sí, te puse mejores personas pasaportes rusos!

      De ninguna manera. Ahora, si los abjasios vivían en Donetsk, entonces sí. O los sirios. Los pasaportes, como los sirios, ciertamente no se supone que lo hagan, pero se podría contar con "calibrar" ukroart. Entonces, llamen muchachos.
  11. 0
    25 diciembre 2017 16: 47
    No hay nada que disuelva los mocos y manche las lágrimas de ternura. ¿Cómo están para nosotros? nosotros también somos para ellos. Tenemos Osetia del Sur. Ella reconoció el DNI y LC. Aquí y adelanta a través de ellos las armas que necesitas. Pero todo esto se hace en silencio, sin ruido ni polvo. Y menos hablar. Entonces veremos. a quien y cuando.
  12. +1
    25 diciembre 2017 17: 26
    Cita: Burbon
    ¿qué eres ???? ... ¿por qué el Departamento de Estado advirtió al mundo entero?

    Algo a lo que reaccionas nerviosamente. En una situación difícil, duele. Advirtió que sí. La gente no entiende. Pero no estamos jugando batalla naval para expresar cada movimiento. Hay personas que monitorean la situación y toman decisiones. El resultado es importante, no quién dijo qué.
    1. 0
      25 diciembre 2017 17: 54
      Cita: Lena Petrova
      El resultado es importante, no quién dijo qué.

      chateando no tirando bolsas
  13. +5
    25 diciembre 2017 17: 54
    colchones y colchones de arce desde el comienzo del conflicto suministraron armas a través de terceros países (la Commonwealth y los hermanos) la corriente principal ... y los instructores trabajaron abiertamente ... ¿qué estamos peor? ... conduciremos a través de Vietnam ... bueno , o el regreso del carbón de "baja calidad" ...
  14. 0
    25 diciembre 2017 18: 28
    ¿por qué no lo has tomado todavía, o ya lo has aceptado durante mucho tiempo, o no lo has aceptado, pero lo has entregado? Diplomacia, su madre ...
  15. +1
    25 diciembre 2017 21: 20
    No se tomaron decisiones a este respecto.
    Dijo Sands. Inmediatamente hubo muchos VOexperts con HP. Digamos que Peskov mostró nuestra posición de mantenimiento de la paz, esponjosa y respetuosa internacionalmente, pero de hecho responderemos a los insolentes yanquis y les daremos cualquier cosa a nuestros valientes mineros. De un rifle al S-300 con Iskander. E incluso llamaron a la ruta a través de Osetia del Sur o Abjasia. Señores, ¿por qué no a través de Vanuatu? De los isleños, sin embargo, no se apartarán. Y no tienen aceite. Y es poco probable que Trump los encuentre en el mundo. ¿Por qué pueden los Yankees abiertamente y los rusos no? ¿Por qué los conservadores de LDNR del Kremlin, todo se hace de noche y a través del ferrocarril ... El resultado sigue siendo el mismo, apartando a los mineros de los mineros, o abiertamente. Los que lo necesitan en el oeste saben dónde, cuándo y cuánto se entregó al Donbass. Si no es preciso para el proyectil, entonces es preciso para el camión. Bueno, no los consideres idiotas.
  16. +2
    25 diciembre 2017 21: 34
    Hay una buena base de producción en el Donbass. Eso te permite producir y reparar armas de forma independiente. Los morteros y rifles de gran calibre ya están funcionando. Hay una planta de cartuchos en Lugansk. Es posible establecer la producción de minas para morteros. No me sorprendería si de repente no comienzan a hacer morteros pesados ​​M160. Cosa poderosa. Y la munición es poderosa. Y el calibre te permite experimentar con minas reactivas activas, municiones ajustadas.
    1. 0
      26 diciembre 2017 03: 31
      Esto es bueno, pero no suficiente para la guerra moderna. Necesitamos una excelente electrónica, gafas de visión nocturna, guerra electrónica, PSNR, localizadores, drones si esto no sucede: no habrá victoria, pero habrá una versión "croata" tarde o temprano.
  17. 0
    25 diciembre 2017 22: 18
    Incluso si acepta, no es necesario informar esto ... Estados Unidos, sin ruido, transfirió varios tanques Abrams a Bandera, y además, hay rumores de que un nuevo tanque de la Pantera Negra de Corea del Sur fue probado en el campo en las filas de las Fuerzas Armadas
  18. +1
    25 diciembre 2017 23: 19
    un caballero de ojos medio espera una casa de verano en Miami en Sunny Island))) perdón, perdón, apartamento
  19. +1
    26 diciembre 2017 00: 52
    Sería mejor hablar sobre sus impresiones del ballet "Nureyev".
  20. +1
    26 diciembre 2017 03: 29
    No es necesario tomar decisiones, realmente necesita ayuda con armas, municiones y guerra electrónica en la lucha contra los nazis. La experiencia de Munich no es suficiente? ¿La experiencia de la República española de 1936-1939 no es suficiente? ¿Traicionar de nuevo?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"