Military Review

Como unidad de la OTAN engañó a la URSS y Rusia

78
Cuando la gente habla de la duplicidad de Occidente y su política de doble rasero, les gusta recordar el notorio Acuerdo de Munich, como resultado de lo cual la Checoslovaquia independiente dejó de existir en 1938. Pero de hecho, y después. historiaIncluyendo las relaciones entre Rusia y Occidente, está lleno de ejemplos del engaño político más genuino, que en su escala no son inferiores al Acuerdo de Munich.


La unificación de Alemania hoy en día es considerada uno de los logros más importantes de Occidente para completar la era de la Guerra Fría. Los líderes del estado soviético, el secretario general del Comité Central del PCUS, Mijail Gorbachov, y el ministro de Asuntos Exteriores de la URSS, Eduard Shevardnadze, jugaron un papel clave en esta unificación. Durante los cuarenta y cinco años que han transcurrido desde el final de la Gran Guerra Patriótica, Occidente soñó que las tropas soviéticas dejarían Europa del Este y, ante todo, la Alemania del Este. Las contradicciones entre la Unión Soviética y los países occidentales (Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia) llevaron al hecho de que durante casi medio siglo hubo dos estados soberanos en Alemania: el FRG y la RDA.

Como unidad de la OTAN engañó a la URSS y Rusia


Naturalmente, esta circunstancia no le convenía a Occidente, que en última instancia esperaba "liberar" completamente a Alemania de la influencia soviética bajo el disfraz de la reunificación del pueblo alemán. Sin embargo, era imposible lograr este objetivo sin debilitar a la Unión Soviética. La situación comenzó a cambiar después de que Mikhail Gorbachov llegó al poder. La política de “perestroika” en la URSS lanzó procesos similares en los países de Europa del Este y la RDA no fue una excepción. 12 Junio ​​1987, el presidente estadounidense Ronald Reagan, quien llegó a Berlín, pronunció un discurso en el que se hizo un famoso llamado a Gorbachov: "¡Sr. Gorbachov, derribe este muro!". Naturalmente, cuando los políticos estadounidenses hablaron de la necesidad de demoler el muro y unir a Alemania, en ningún caso significaron, por unificación, la creación de un nuevo estado común.

El objetivo de los Estados Unidos y sus aliados era eliminar completamente la RDA e incluirla en la República Federal de Alemania, con la eliminación completa de la elite política y militar comunista del proceso de gestión. Sucedió después. La liquidación del Muro de Berlín y la unificación de Alemania se convirtieron en una de las derrotas geopolíticas más fuertes de la Unión Soviética, que predijo en gran medida el inminente colapso del propio estado soviético. Rusia, como sucesor del estado soviético, tampoco ganó nada con la unificación de Alemania en la forma en que se implementó. Además, como más tarde quedó claro, Gorbachov y Shevardnadze simplemente fueron engañados por "queridos socios occidentales".

La promesa más importante hecha por los representantes de las potencias occidentales a los líderes del estado soviético fue la negativa de la expansión de la OTAN hacia el este. Fue en estas condiciones que se produjo la unificación de Alemania. La Unión Soviética aceptó la unificación de Alemania en un solo estado, comenzó el proceso de retirar un gran contingente militar de Alemania y Occidente garantizó que la OTAN no se expandiría hacia el este.

Septiembre 12 Los ministros de Relaciones Exteriores de Alemania, la República Democrática Alemana, la URSS, los Estados Unidos, Francia y el Reino Unido firmaron el Tratado sobre el Acuerdo Final para Alemania. Según este tratado, la Alemania unida incluía los territorios de la República Federal de Alemania, la República Democrática Alemana, el este y el oeste de Berlín. Se enfatizó que la Alemania unida no haría reclamos territoriales a otros estados, y también se negaría a fabricar y poseer armas nucleares, químicas, biológicas. armas. El acuerdo también preveía una posible reducción de las fuerzas armadas de Alemania después de la unificación del país a 370 miles de militares. La Unión Soviética se comprometió a retirar las tropas soviéticas del territorio de la RDA antes de 1994, mientras que las potencias occidentales garantizaron que las tropas extranjeras y las armas nucleares no se desplegarían en el territorio de la antigua RDA.



Sin embargo, dado que, de hecho, en lugar de unirse en igualdad de condiciones, el territorio de la RDA fue simplemente absorbido por la República Federal de Alemania, la expansión del bloque de la OTAN hacia el este se produjo automáticamente. Dado que la República Federal de Alemania fue uno de los participantes clave de la OTAN, el territorio de la antigua RDA se encontraba en la zona de acometida de las fuerzas de la Alianza del Atlántico Norte. El secretario de Estado norteamericano, James Baker, aseguró a la Unión Soviética que la OTAN no se expandiría hacia el este y después de la unificación de Alemania, Europa se convertiría gradualmente en una zona de paz. Los líderes soviéticos creían en las dulces garantías de sus colegas estadounidenses. La decisión sobre la retirada de las tropas soviéticas de la RDA se tomó rápidamente.

En aras de cumplir los acuerdos con Occidente, el liderazgo de la URSS continuó empeorando la situación social y económica de más de medio millón de sus ciudadanos. 546 Las personas de 200 se retiraron de Alemania, incluido el personal militar de 338 800 del Grupo Occidental de Fuerzas y los trabajadores y empleados de 207 400 que desempeñaron diversas funciones en empresas y en los servicios de apoyo del Grupo Occidental. La mayoría de los oficiales de personal y oficiales de la orden que sirvieron en el Grupo de Fuerzas del Oeste fueron desmovilizados. En 1990-ies hubo serios problemas con la provisión de viviendas para los oficiales, oficiales de la policía y miembros de sus familias que prestaron servicios en la USG y fueron llevados a su país de origen. Estas son solo las consecuencias sociales de las acciones precipitadas de los líderes soviéticos.

En 1991, la Unión Soviética dejó de existir. Transformada en un "país de democracia victoriosa", la Rusia soberana, todo el comienzo de los 1990, demostró una total amabilidad hacia Occidente. Los comerciantes estadounidenses y los predicadores sectarios literalmente llegaron al país, millones de ciudadanos engañados estaban asombrados de Estados Unidos, y el jefe de estado llamó a su homólogo estadounidense William Clinton como "amigo Bill". Pero Bill y George W. Bush, quienes lo reemplazaron, continuaron engañando a sus socios rusos. La promesa de no expandir la OTAN hacia el este no se ha cumplido.
Aunque al final de los 1940, el bloque del Atlántico norte supuestamente fue creado para contrarrestar la expansión soviética y la amenaza de revoluciones comunistas, después del 1991, cuando la Unión Soviética colapsó, nadie en Washington, Londres, Bruselas o París pensó disolver la OTAN. La Organización del Pacto de Varsovia dejó de existir y la Alianza del Atlántico Norte permaneció. Además, continuó una expansión masiva y rápida hacia el este tan rápido como no podía haber soñado durante la Guerra Fría.

Recordemos que el bloque de la OTAN se fundó en 4 el 1949 de abril del año. Inicialmente, incluía estados 12: Estados Unidos, Canadá, Islandia, Gran Bretaña, Francia, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, Noruega, Dinamarca, Italia y Portugal. Los "pesos pesados" en esta lista eran los EE.UU., Gran Bretaña y Francia, Canadá e Italia podrían atribuirse al "segundo escalón", y los países escandinavos, los estados del Benelux e Islandia difícilmente podrían ser oponentes serios para la URSS y sus aliados. Por lo tanto, desde el principio de su existencia, la Alianza del Atlántico Norte buscó expandirse. En el año 1952, incluso antes de la muerte de I.V. Stalin, la OTAN logró incluir en su membresía a Grecia y Turquía, dos estados estratégicamente importantes, y Turquía tenía fronteras directas con la Unión Soviética y podía desplegar un ejército muy grande. En 1955, la República Federal de Alemania se unió a la OTAN, y el Bundeswehr se convirtió rápidamente en uno de los componentes principales de las fuerzas de la OTAN en Europa occidental. En 1982, España se convirtió en parte de la OTAN, en la cual ya se había producido la liberalización política y el abandono del franquismo.



Después del colapso de la Unión Soviética, parecía que la necesidad de expansión de la OTAN había desaparecido, especialmente desde que surgió todo un cinturón de estados intermedios entre Rusia y Europa occidental: países de Europa oriental, antes parte del campo socialista, y antiguas repúblicas soviéticas de los Estados Bálticos, Ucrania, Bielorrusia y Moldavia Pero el verdadero objetivo de Occidente frente a Estados Unidos y Gran Bretaña siempre ha sido la confrontación con Rusia como estado, y no solo con la Unión Soviética. Occidente siempre ha odiado a Rusia, antes de la revolución, después de la revolución y después del colapso de la Unión Soviética.

Aunque los representantes de las potencias occidentales prometieron a Mikhail Gorbachev y Eduard Shevardnadze no expandir la OTAN hacia el este, en los 1990, la Alianza del Atlántico Norte cambió a una política de expansión. En el año 1999, se creó un sistema de "candidatura" para los países que desean unirse a la OTAN, pero por alguna razón no pueden hacerlo en este momento. Esta circunstancia confirmó perfectamente los verdaderos planes de los líderes occidentales: continuar el avance hacia el este, creando sus trampolines en Europa del Este. Está claro que las perspectivas de una mayor expansión de la OTAN no se discutieron con el 1999 del año, pero mucho antes, es posible que incluso antes de que la Unión Soviética colapsara y Alemania se uniera.

Primero, el territorio de la antigua RDA con todos los objetos que se pusieron al servicio de los intereses estadounidenses en Europa se convirtió en parte de la OTAN. En segundo lugar, 12 March 1999, el año de la OTAN, adoptó solemnemente el "primer escalón" de los países del antiguo campo socialista: Polonia, Hungría y la República Checa se convirtieron en miembros de la alianza. Así, la OTAN está significativamente más cerca de las fronteras rusas. 29 March 2004 se unió de inmediato a siete países de Europa oriental: Bulgaria, Rumania, Eslovenia, Eslovaquia, Lituania, Letonia y Estonia. La última circunstancia fue particularmente inquietante. Los Estados bálticos limitan con la Federación Rusa, la posibilidad misma de usar su territorio para los intereses político-militares estadounidenses es una seria amenaza directa para la seguridad nacional del estado ruso. Por lo tanto, en lugar de convertir a las antiguas repúblicas soviéticas en países de amortiguación, la OTAN las ha establecido en las fronteras rusas y continúa desplegando sus tropas y equipo militar en los Estados bálticos.

En 2009, la OTAN también incluyó a otros dos países de Europa del Este, Albania y Croacia, que fueron vistos como un contrapeso tradicional para la Serbia "pro-rusa". 5 de junio 2017 se adoptó rápidamente en Montenegro como miembro de la OTAN, de nuevo para alejar al máximo este país de la vecina Serbia y minimizar la influencia rusa en Montenegro. Se habla mucho sobre la próxima entrada a la OTAN de Ucrania y Georgia. Sin embargo, la guerra en el Donbas para Ucrania, los problemas de Abjazia y Osetia del Sur para Georgia son un serio obstáculo para la entrada de estos países en la alianza del Atlántico Norte. Sin embargo, los instructores y especialistas de la OTAN, como saben, participaron en el entrenamiento del ucraniano y en el entrenamiento del ejército georgiano.

Recientemente, los Archivos de Seguridad Nacional de los Estados Unidos publicaron documentos relacionados con la cuestión de la expansión de la OTAN hacia el este. Resultó que, de vuelta en 1994, Bill Clinton, el "amigo" del presidente ruso Boris Yeltsin, decidió expandir aún más la OTAN hacia el este, subrayando que sus antecesores no se comprometieron a expandir la alianza del Atlántico Norte a la Unión Soviética, pero ahora no existe una Unión Soviética para cumplir. obligaciones no a quien. Los intereses de Rusia, por supuesto, nadie tuvo en cuenta.

Ahora los medios occidentales están llenos de materiales antirrusos, pero muchos políticos y periodistas occidentales admiten que Washington, Londres, París, Bruselas, Berlín tienen una gran parte de responsabilidad por el deterioro de las relaciones con la Federación Rusa. Muchos conflictos y problemas militares y políticos modernos fueron causados ​​por la expansión de la OTAN que comenzó. Naturalmente, Moscú no está contenta con la posibilidad de obtener misiles estadounidenses en la frontera con las regiones de Kursk u Oryol, infantes de marina estadounidenses cerca de Sochi o la costa de Crimea.

Hoy en día, nuestro país está “aflojando” las consecuencias de la política mal concebida (o, por el contrario, ¿tiene un propósito?) De Mikhail Gorbachev y su séquito. Creyendo a los representantes de Occidente, los líderes soviéticos proporcionaron las condiciones para un mayor avance del bloque de la OTAN hacia el este. Pero los líderes estadounidenses eran cortos de vista. De hecho, prepararon el terreno para una nueva ronda de confrontación político-militar entre Rusia y Occidente, y el hecho de que ahora esta confrontación haya ganado fuerza y ​​haya dado lugar a algunas áreas ya en conflictos armados abiertos, es culpa directa de los políticos estadounidenses, británicos y franceses que eligieron el camino de una mayor militarización de Oriente. De europa
autor:
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rotmistr60
    rotmistr60 26 diciembre 2017 06: 49
    +12
    Lo que ahora culpa a Occidente ya que ellos mismos tienen la culpa. Gorbachov estaba listo para creer no solo una palabra, sino también un asentimiento de cabeza estadounidense. Sin prometer que un ciudadano común no podría formalizar estas promesas de manera oficial y documentada, pero no como el líder de un gran país.
    1. Marcador de mu
      Marcador de mu 26 diciembre 2017 07: 08
      +7
      Sí, incluso si hubiera sido documentado, nada habría cambiado, los "socios" simplemente habrían tirado los pedazos de papel a la papelera.
      1. dsk
        dsk 27 diciembre 2017 00: 55
        +7
        Hola leopold
        Cita: Mu Diazwon
        "socios" fueron arrojados a la basura.
        Historia moderna: al principio, la URSS colapsó y luego se puso a trabajar para la Federación Rusa. Simplemente no tenga en cuenta un punto significativo: Nuestro líder ahora es pro-ortodoxo. Ahora, los funcionarios del Departamento de Estado lamentan abiertamente que no "terminaron" en 2000. Y ahora definitivamente tienen NADA funcionará. Los estados por el colapso de la URSS, además del adoctrinamiento, "bajaron" los precios del petróleo a $ 25. En 2014, los precios del petróleo nuevamente "cayeron" a $ 27. Rusia ha resistido, ahora el petróleo está "desgarrado" por $ 70. En Siria, el escenario libio no pasó. Hace dos meses, en Sochi, en el foro internacional de Seliger, Putin dijo: "Nuestro gran error es que confiamos demasiado en ti, y tomaste esta confianza por debilidad". Hoy nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores dijo: "Rusia no permitirá que Occidente introduzca "administración externa" en el Donbass ". Vladimir Vladimirovich:" Los extranjeros han olvidado que esta tierra pertenece a Rusia ".
        Como dijo una vez el santo y noble príncipe Alexander Nevsky: "El que viene a nosotros con una espada morirá de la espada.".
      2. 97110
        97110 27 diciembre 2017 11: 43
        +1
        Cita: Mu Diazwon
        simplemente arrojado a la papelera "socios"

        Fu, que grosero. Tienen cantidades suficientes para tomar medidas legalmente significativas para declarar nulo y sin efecto cualquier documento. Cualquier documento se cancela, destruye, se considera nulo e inválido con la ayuda de otro documento debidamente ejecutado. Expulsado por todos los medios en una situación horrible, nacerá una situación pico y destruirá su trastorno por completo.
        1. sergevonsohrn
          sergevonsohrn 27 diciembre 2017 15: 16
          +1
          ¿Qué amantes? ¡Ahora los estados han extendido unilateralmente su legislación interna al mundo entero y están actuando sin tener en cuenta el derecho internacional y las leyes de otros países! ¡La prioridad es el poder militar! quienes no están de acuerdo, ¡consiguen la "revolución del color" o el bombardeo! Rusia debería proceder de esto, construyendo sus relaciones con el Tan ...
          1. 97110
            97110 27 diciembre 2017 16: 06
            +1
            Cita: sergevonsohrn
            que loyery? !!!

            Más caro en libras 500, más barato en libras 350 por hora. Transfiera a USD si lo prefiere.
    2. iouris
      iouris 30 diciembre 2017 03: 51
      0
      El jefe de estado lo traiciona, las "élites" renacen en agentes extranjeros, y nosotros tenemos la culpa. ¿Cuál es nuestra culpa?
  2. apro
    apro 26 diciembre 2017 07: 04
    +8
    Esto no es un engaño. Y la traición directa de la supuesta parte superior soviética de los ideales y metas de construir un futuro brillante para todos. Los nuevos rusos sabían a dónde iban los pueblos soviéticos y hacia dónde iban. Sacrificar por el bien de sus intereses egoístas. Convertir sus intereses financieros en el sistema de valores occidental.
    1. Marcador de mu
      Marcador de mu 26 diciembre 2017 07: 29
      +1
      Nunca he conocido a una sola persona que realmente crea en la construcción del comunismo. Verkhushka puede haberlo traicionado, pero a la población de las comunas no le gustó.
      1. apro
        apro 26 diciembre 2017 08: 35
        +4
        No creas, necesitas saber.
        Así que sigue.
        1. Marcador de mu
          Marcador de mu 26 diciembre 2017 13: 58
          0
          ¿Sabes qué? Déjame curiosidad. :-)
      2. Ren
        Ren 26 diciembre 2017 08: 42
        +4
        Cita: Mu Diazwon
        Nunca he conocido a una sola persona que realmente crea en la construcción del comunismo. Verkhushka puede haberlo traicionado, pero a la población de las comunas no le gustó.

        Según sus declaraciones, ¡realmente coincide con su apodo! engañar
        1. Marcador de mu
          Marcador de mu 26 diciembre 2017 08: 46
          +1
          Dos comentarios, y ambos sobre mi apodo, esencialmente nada que decirte ... Bueno, ¿quién de nosotros llama? :-)
          Cuéntanos cuáles fueron los ardientes constructores del comunismo :-) Paddy Karla Marxa leyó :-)
          1. Ren
            Ren 26 diciembre 2017 08: 52
            +7
            Cita: Mu Diazwon
            Cuéntanos cuáles fueron ardientes constructores del comunismo :-)

            A juzgar por las pérdidas de balón y las expresiones idiomáticas, ¡eres un niño o enviado desde detrás de un charco de Carlson! hi
            El estado más grande del mundo en términos de economía (PIB) y población se dedica a la construcción del comunismo. El partido más grande del mundo es el Partido Comunista, ¿y te consideras más inteligente que todas estas personas? engañar
            1. Lexus
              Lexus 26 diciembre 2017 12: 07
              +4
              ¡Eres un niño o enviado desde detrás de un charco de Carlson!

              No es necesario ofender a Kid y Carlson: son buenos personajes ... por cierto, la frase de Carlson es muy adecuada para los eventos descritos en el artículo ...
            2. KaPToC
              KaPToC 26 diciembre 2017 20: 56
              0
              Cita: Ren
              El estado más grande del mundo en términos de economía (PIB) y población se dedica a la construcción del comunismo.

              Bueno, desde el principio sabíamos que los rusos son un pueblo trabajador, y ¿dónde está el mérito de los comunistas aquí?
          2. Bakht
            Bakht 26 diciembre 2017 08: 55
            +10
            ¿Y qué significa construir el comunismo? El hecho de que tu apodo te caracterice perfectamente es obvio. Ahora, esencialmente, ¿qué significa ser un constructor del comunismo?
            He estado construyendo el comunismo. Y la mayoría de los ciudadanos de la URSS, también. Hubo, por supuesto, campanas y silbatos que no construyeron nada. Pero había una minoría insignificante. Esto es ahora muchos de ellos. Charlando sin saber de qué están hablando. Abra el "Código Moral del constructor del comunismo" y puede entenderse que construimos el comunismo. Quién amaba a quién y quién creía a quién no importa.
            1. Marcador de mu
              Marcador de mu 26 diciembre 2017 09: 01
              +2
              Llevas tonterías, bueno, continúa, también te caracteriza perfectamente.
              Código de ética del constructor comunista :-) :-) :-)
              Gracias rio. :-)
              1. Bakht
                Bakht 26 diciembre 2017 16: 09
                +3
                ¿Entonces te ríes del Sermón del Monte?
                Muy divertido....
                1. Marcador de mu
                  Marcador de mu 26 diciembre 2017 16: 22
                  +1
                  No, te equivocaste, me estoy riendo de ti :-)

                  Y esto ... ¿Eres de Azerbaiyán si no me equivoqué con la bandera?
                  Bueno, después de tantos años de triunfo del "código moral", la masacre en Sumgait (si no recuerdo mal), etc.
                  Y el hecho de que los comunistas estúpidamente desgarraron y regañaron a la iglesia y sé que sin ti, no abriste los ojos :-)
                  1. Bakht
                    Bakht 26 diciembre 2017 16: 55
                    +6
                    Simplemente no entendiste lo que escribí. Por alguna razón, esto no me sorprendió. Pero sigues riendo ...
                    ¿Has visto la película "Comunista"? El Código Moral del constructor del comunismo casi literalmente repite el Sermón del Monte de Cristo. Muy gracioso Por supuesto, en mi infancia no conocía este Sermón. Pero de alguna manera notó que los ideales comunistas y cristianos casi literalmente se copian entre sí. Como resultado, se unió al Komsomol como uno de los últimos. Simplemente era inconveniente dejar salir a un miembro que no era Komsomol de la escuela.
                    Sí, sobre la película. El final. Escena fúnebre El viejo conductor dice: "No conocía a este tipo. Solo vi cómo cortaba madera".
                    Para aquellos que no entienden, se explicará. Cualquiera que honestamente trabajó y dio su vida no por su propio bolsillo, sino por la sociedad, fue el constructor del comunismo. Pero esto solo puede ser entendido por aquellos que no sacudieron los lodos, sino que trabajaron.
                    Hmm Es raro cuando te encuentras con una correspondencia tan rara de forma y contenido.
                    1. Marcador de mu
                      Marcador de mu 26 diciembre 2017 17: 07
                      0
                      Tipo...
                      Ni siquiera te había leído aún, me molestaste estúpidamente con tu ... no inteligente :-)
                      ¿Conoces la palabra "compromiso"? :-)
                      Todo está cansado de ti, lee el "Código de Ética ..." por la noche, anhela 300 gramos de vodka y ¡deja que sueñes COMUNISMO! :-)
                      PD En 1990, como parte de un escuadrón de helicópteros, casi me puse en orden para restablecer el orden después de su charla.
                      1. Bakht
                        Bakht 26 diciembre 2017 17: 13
                        +3
                        Tipo.
                        También es completamente interesante leerlo. Así como no entendió nada, entonces ahora no ha ido muy lejos.
                      2. Marcador de mu
                        Marcador de mu 26 diciembre 2017 17: 23
                        0
                        Bueno, no leas qué problemas, no te impongo, no eres nada interesante para mí.
                        ¡Adiós! :-)
                        PD El sitio tiene errores, así que aquí respondo.
                    2. Tatyana Rossiyanka
                      Tatyana Rossiyanka 27 diciembre 2017 11: 53
                      0
                      Clase !!! Estoy de acuerdo con todo
                      1. Marcador de mu
                        Marcador de mu 27 diciembre 2017 12: 54
                        0
                        Sobre el "Código Moral de los constructores del comunismo" es generalmente divertido ...
                        Los comunistas destruyeron las iglesias, mataron a los sacerdotes y luego robaron sus textos, cambiaron un poco para sí mismos y comenzaron a hacerse pasar por ellos :-)
                        Los comunistas son hombres geniales de alta moral :-) :-) :-)
                2. intuzazista
                  intuzazista 28 diciembre 2017 08: 06
                  0
                  "Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом"
                  "Mu Dialer" es uno de ellos! Su aborto involuntario ........................
      3. CONTROL
        CONTROL 26 diciembre 2017 11: 01
        +5
        Cita: Mu Dizvon
        Nunca he conocido a una sola persona que realmente crea en la construcción del comunismo. Verkhushka puede haberlo traicionado, pero a la población de las comunas no le gustó.

        Mmmm ...
        ... nada para disparar?
        1. Marcador de mu
          Marcador de mu 26 diciembre 2017 13: 43
          +1
          Que necesitas
          No sabía :-)
          Hoy compré y vestí un árbol de Navidad, me siento y bebo cerveza, y de repente tal oferta, bueno, gracias con una palabra amable, ¡y no te enfermas! :-)
          1. CONTROL
            CONTROL 26 diciembre 2017 14: 08
            +2
            Cita: Mu Dizvon
            Que necesitas
            No sabía :-)
            Hoy compré y vestí un árbol de Navidad, me siento y bebo cerveza,

            ¡El árbol de navidad es bueno, bueno! ¡pero la cerveza es en vano! toda cerveza basura basura! ... No por mucho tiempo y enfermarse!
            --------------------------------------
            Y sobre la "confrontación de la OTAN" y las estimaciones "quién es más fuerte: un elefante o una ballena"; y quien tiene un arma más larga que el cañón, recientemente leyó un artículo: Falla del espía yanqui o por qué no medir el dinero.https://www.planet-kob.ru/articles/6830
            1. Marcador de mu
              Marcador de mu 26 diciembre 2017 15: 12
              +1
              Mi querido...
              Si estás enfermo, el alcohol puede ser dañino para ti ... ¡Ay!
              Y he estado bebiendo durante muchos años y ahora la cerveza es claramente mejor que con la Unión, desde un barril :-)
              Y sí, ¿no quieres disculparte? Buen tío comunista supuestamente deseando a todos buenos :-)
              1. KaPToC
                KaPToC 26 diciembre 2017 21: 00
                +4
                Cita: Mu Diazwon
                Y he estado bebiendo durante muchos años y ahora la cerveza es claramente mejor que con la Unión, desde un barril :-)

                La química sabe mejor que la vi original y fluida
              2. CONTROL
                CONTROL 27 diciembre 2017 08: 20
                +2
                Cita: Mu Dizvon
                Y sí, ¿no quieres disculparte? Buen tío comunista supuestamente deseando a todos buenos :-)

                ¿Por qué?
                Si fuera comunista, ¡no dispararía virtualmente! Pido disculpas (después de un disparo de advertencia en la cabeza) ...
              3. CONTROL
                CONTROL 27 diciembre 2017 08: 22
                +3
                Cita: Mu Dizvon
                Mi querido...
                ... Y bebo por muchos años :-)

                ... el resultado es indicativo! corresponde al "apodo" ...
              4. Cirilo732017
                Cirilo732017 27 diciembre 2017 10: 29
                +1
                ¿Mejor? - Que del cañón ... se burló))
                1. Marcador de mu
                  Marcador de mu 27 diciembre 2017 13: 18
                  0
                  "La novia de la yegua también era alguien" :-)
                  Bueno, bebe del barril :-)
              5. Tatyana Rossiyanka
                Tatyana Rossiyanka 27 diciembre 2017 11: 57
                +2
                Troll, mi marcador. No hay nada malo con las ideas del comunismo. Pero ahora estamos presenciando la democracia estadounidense, y lo más importante, el dólar.
                1. Marcador de mu
                  Marcador de mu 27 diciembre 2017 13: 15
                  0
                  Como alguien dijo: "se puede construir el socialismo, solo hay que tomar un país que no sea una pena".
                  Los gatitos estarían mejor entrenados, y no en Rusia.
      4. yj61
        yj61 27 diciembre 2017 10: 38
        +1
        Cita: Mu Dizvon
        Nunca he conocido a una sola persona que realmente crea en la construcción del comunismo. Verkhushka puede haberlo traicionado, pero a la población de las comunas no le gustó.

        El hecho es que las ideas sobre el comunismo en 2017, e incluso en 1980, eran muy diferentes sobre las ideas en los años 20 y 30 del siglo 20, e incluso de las ideas de 1961, el código en el 22 Congreso del PCUS Jruschov se dirigió a la construcción del comunismo . Es suficiente para obtener una respuesta a una pregunta: cuánto pan se puede comprar por el salario promedio de un trabajador. Y para 1985, y para 2017, será una cantidad impresionante para los años 20 - 30, e incluso para finales de los 50 - principios de los 60, casi hasta una tonelada de pan (en realidad menos en 2017 - 700 kg, en 1985 - 850 kg). Para ellos, era comunismo de facto, y ni siquiera podían soñar con una generación más grande de esos años: será, dicen, hay mucho pan, ¡y todo estará bien!
        Como allí S.Mikhalkov escribió una vez sobre esto:
        ¡Comunismo, qué palabra!
        ¡Cuánto está encerrado en él!
        Donde con esperanza, donde popa
        Pronunciado

        Pan para todos, jardines desérticos
        El triunfo de las grandes ideas,
        Todos son iguales y no están a la vista.
        ¡Personas desfavorecidas!

        Deja que los enemigos en el extranjero
        No sonrías tu boca con una sonrisa -
        Es tarde o antes
        ¡Sucederá de todos modos!

        El comunismo es algo extremadamente vago, ya que el bienestar mejora y las ideas sobre el comunismo cambian naturalmente. En los años 60, el comunismo, proclamado por Jruschov, todavía se creía, pero en los años 70, ya no. Y comenzaron a vivir mejor, y las ideas sobre el comunismo han cambiado. hi
        1. Marcador de mu
          Marcador de mu 27 diciembre 2017 13: 12
          0
          "En lugar del comunismo en el año 80 dieron los Juegos Olímpicos" :-)
          Jruschov prometió el comunismo para el año 80 ("o el burro morirá o el padishah"). :-)
        2. Marcador de mu
          Marcador de mu 27 diciembre 2017 13: 20
          0
          Mikhalkov es una persona inusualmente honesta :-) :-) :-)
      5. Lebedev
        Lebedev 27 diciembre 2017 11: 34
        0
        Conoceme Sinceramente creí!
        1. Marcador de mu
          Marcador de mu 27 diciembre 2017 12: 34
          0
          Bueno ... Hay todo tipo de personas ... E incluso muy estúpido ... Sucede :-)
      6. 2014ya.ru
        2014ya.ru 27 diciembre 2017 13: 30
        0
        Realmente eres MU marcador!
        1. Marcador de mu
          Marcador de mu 27 diciembre 2017 14: 39
          0
          Es lo que es :-)
  3. Gato marqués
    Gato marqués 26 diciembre 2017 07: 44
    +3
    "Engañado"? Solo puedes "engañar" a alguien que no tiene "cerebro" en absoluto o quien sea, en aras de elevar su propia imagen a los ojos de la notoria "comunidad mundial", hará cualquier estupidez e incluso traición, es decir, que está "contento de ser engañado". Desafortunadamente, en los últimos 25 años, tales "políticos" han estado a la cabeza de Rusia ...
    1. KaPToC
      KaPToC 26 diciembre 2017 21: 01
      +2
      Cita: Cat Marquis
      quien está "contento de ser engañado"

      ¿Estás tratando tanto de eliminar la culpa de los engañadores y cambiarla a los engañados?
  4. Bakht
    Bakht 26 diciembre 2017 08: 59
    +5
    "No hay nada menos productivo en política que el arrepentimiento".
    Gorbachov era una persona sin educación. En términos simples, un tonto. No estoy equivocado. La cantidad de conocimiento y la cantidad de diplomas no hacen a una persona educada o inteligente. La gente siempre decía "mejor consideración secundaria que la educación superior". Era, como dirían, un gerente. Pero, sinceramente, en el lugar donde se almacenó la tarjeta del partido anteriormente, ¿quién ahora dirige el país? Los mismos gerentes.
    1. Egoza
      Egoza 26 diciembre 2017 10: 43
      0
      Cita: Bakht
      Gorbachov era un hombre sin educación. En términos simples - un tonto.

      Sin educación - ¡Sí! ? No me digas No apreciaré mi nivel. Y Gorby lo supo, e intentó con todas sus fuerzas levantarlo. De cualquier modo, para ingresar a la historia, como sabio, genial ... bueno, no me olvidé de mi bolsillo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Nadie
    Nadie 26 diciembre 2017 09: 57
    +4
    La idea pasa por toda la nota de que, dicen, Estados Unidos y la OTAN dieron garantías de que la OTAN no se expandiría hacia el este. Cinco veces se repite de diferentes maneras ... ¡Como los niños, por Dios! Deje que el autor cite algún documento internacional a nivel de tratados ratificados, donde la OTAN se compromete a "no expandirse hacia el este". No hay tal. Por lo tanto, estos gemidos eternos sobre la expansión de la OTAN me recuerdan las quejas de la niña que le dio al tipo, y él tomó y no se casó. Entonces ella se queja: ¡lo prometió! Y solo quiero decirle al autor que es hora de vivir en el presente, teniendo en cuenta el hecho de que la OTAN está en las fronteras de Rusia. Lo suficiente como para quejarse lamentablemente de que fuimos engañados. Esta es la retórica derrotista, especialmente porque nadie nos prometió nada oficialmente, sino promesas no oficiales ... Bueno, ya lo entiendes, en resumen))
    1. KaPToC
      KaPToC 26 diciembre 2017 21: 03
      +1
      Cita: cualquiera
      Por lo tanto, estos gemidos eternos sobre la expansión de la OTAN me recuerdan las quejas de la niña que le dio al tipo, y él tomó y no se casó.

      En esto recordamos a Ucrania, el que también prometió integridad territorial.
      1. Nordural
        Nordural 1 января 2018 16: 48
        0
        Y Ucrania no prometió nada ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Nordural
      Nordural 1 января 2018 16: 46
      0
      No a Occidente es necesario presentar una queja, sino a los traidores de la parte superior de la Unión y Rusia.
  7. el cannabis
    el cannabis 26 diciembre 2017 10: 24
    +4
    Desechemos la política, la ideología, la moral. Deja la biología. Durante 100 años, una población humana llamada "pueblo ruso" ha sido destruida biológicamente.
    1. Nordural
      Nordural 1 января 2018 16: 46
      0
      Es decir, ¿no eres ruso?
  8. mih_sergeev92
    mih_sergeev92 26 diciembre 2017 10: 57
    +7
    No es un engaño. Traición deliberada de la élite del partido. Y el punto. No puede haber dos opiniones. Y la ausencia de un juicio de los participantes sobrevivientes en la perestroika es una continuación de esta traición de todo el pueblo soviético.
    1. Marcador de mu
      Marcador de mu 26 diciembre 2017 15: 15
      +1
      Sí ... 92 años de nacimiento ... La unión no encontró y el taperich ama lo que no vio ... Pichalka ...
    2. petyaivolk
      petyaivolk 27 diciembre 2017 14: 05
      +1
      Cita: mih_sergeev92
      No es un engaño. Traición deliberada de la élite del partido. Y el punto. No puede haber dos opiniones. Y la ausencia de un juicio de los participantes sobrevivientes en la perestroika es una continuación de esta traición de todo el pueblo soviético.

      VILenin "Lecciones de la revolución":
      La primera y principal lección es que solo la lucha revolucionaria de las masas puede lograr mejoras serias en la vida de los trabajadores y en la gestión del estado. Ninguna "simpatía" por los trabajadores por parte de personas educadas, ninguna lucha heroica de terroristas solteros podría socavar la autocracia zarista y la soberanía de los capitalistas. Solo la lucha de los trabajadores mismos, solo la lucha conjunta de millones podría hacer esto, y cuando tal lucha disminuyó, la captura de lo que los trabajadores habían conquistado comenzó de inmediato.
  9. CONTROL
    CONTROL 26 diciembre 2017 10: 57
    +4
    A la máxima del Imperio Romano "¡Divide y vencerás!" Estados Unidos agregó: "" Miente, traiciona a los aliados y compra oponentes; todo esto: ¡interprete lo más ampliamente posible! ”O, tomando un ejemplo de los israelíes:“ No se puede comprar un amigo; ¡pero se puede vender de manera muy rentable! "
    ... lo que, de hecho, los estadounidenses están haciendo ahora en la OTAN: ¡están arrojando a sus "aliados" y "amigos" al horno de la guerra que están planeando!
  10. Dormidont
    Dormidont 26 diciembre 2017 11: 09
    +2
    Como solía decir Gorbachov: "Ah, no es difícil engañarme. Yo mismo me alegro de ser engañado". Y aún más por transferencia bancaria
  11. Altona
    Altona 26 diciembre 2017 11: 32
    +4
    Cita: Egoza
    No lo cuentes. No apreciará su bar. Y Gorby lo sabía, y con todas sus fuerzas trató de criarla. De cualquier manera, pasar a la historia como sabio, genial ... bueno, no me olvidé de mi bolsillo.

    -----------------------
    En primer lugar, henpecked y amante de sí mismo. ¿No han visto el Politburó y el Comité Central del PCUS a quién están promoviendo? Aunque el sistema comenzó a pudrirse desde la época de Jruschov, cuando anatematizó al camarada Stalin y le dio a Occidente un bromista de propaganda en todas las direcciones, comenzando con el sistema Yalta, luego los "derechos humanos" y otras tonterías anticomunistas.
    1. Marcador de mu
      Marcador de mu 27 diciembre 2017 12: 45
      0
      El sistema se ha podrido desde 1917, cuando los comunistas tomaron el poder en el país por la fuerza y ​​lo mantuvieron durante 74 años. Ahora, si no te gusta Putin, puedes votar a cualquiera si solo está en contra de él, ¿pero con los comunistas? En general, no había opciones. A pesar de todas las deficiencias, es legítimo, a diferencia de las autoridades comunistas.
      1. Nordural
        Nordural 1 января 2018 16: 42
        +1
        Tu apodo está bien para ti. novio ..
  12. Jmbg
    Jmbg 26 diciembre 2017 13: 36
    +1
    Cita: Ren
    Cita: Mu Diazwon
    Cuéntanos cuáles fueron ardientes constructores del comunismo :-)

    A juzgar por las pérdidas de balón y las expresiones idiomáticas, ¡eres un niño o enviado desde detrás de un charco de Carlson! hi
    El estado más grande del mundo en términos de economía (PIB) y población se dedica a la construcción del comunismo. El partido más grande del mundo es el Partido Comunista, ¿y te consideras más inteligente que todas estas personas? engañar

    De alguna manera obtienen el capitalismo. Está escrito en XiaoMi, un teléfono chino, pero no muy comunista.
    1. Marcador de mu
      Marcador de mu 26 diciembre 2017 13: 49
      0
      ¡En en! :-)
      Ni siquiera le respondí a esta persona sobre China: "enseñar a un tonto a que solo se eche a perder" :-) Permítele seguir creyendo que se está construyendo el comunismo en China :-) Los comunistas son tales comunistas, tipos divertidos :-)
  13. Antiguo26
    Antiguo26 26 diciembre 2017 21: 59
    +4
    Cita: Mu Diazwon
    pero a la gente de las comunas no le gustaba

    O 14 o 18 millones de personas eran miembros del PCUS. Es decir, si no cada 10, pero en general había 6-7 por ciento de los miembros del PCUS. ¿Y no los amaban a todos? Sí, lanzas la tormenta de nieve para soportar. Si hubo una actitud negativa en la sociedad, fue solo en relación con los principales trabajadores de los comités distritales, municipales y regionales. En relación con los trabajadores duros ordinarios esto no se observó. No son diferentes de la gente común, no los miembros del partido. No compraron productos en distribuidores especiales, no recibieron apartamentos sin hacer cola.

    ¿Por qué a la población "no le gustó la comuna" que había atravesado el frente o reconstruido el país después de la guerra? Al menos expresarías tus pensamientos de manera razonable, de lo contrario realmente comenzarías a corresponder al apodo
    1. Marcador de mu
      Marcador de mu 27 diciembre 2017 12: 40
      0
      Usted mismo no soporta la tormenta de nieve, pero solo recuerde cómo la gente votó por Yeltsin, enorme y entusiasta (por cierto, no soy una excepción rara). Y cómo se tiraron los boletos de fiesta a los 91, como luego los crimeanos tiraron los pasaportes ucranianos en 2014. Los comunistas comunes estaban tranquilos, no les gustaba el sistema.
  14. Clonar
    Clonar 27 diciembre 2017 11: 15
    +3
    A mediados de los ochenta, yo, como muchos "oficiales de combate", me sorprendió gratamente y me sorprendió un poco el pánico repentino en las filas de la autoproclamada "elite" de las Fuerzas Armadas de la URSS ... abultando mis ojos y lanzando maldiciones sobre las cabezas de enemigos desconocidos, agarrando insidiosamente las columnas de "fieles". Los leninistas ", los llamados" trabajadores políticos ", se apresuraron por los pisos de los cuarteles y las calles secundarias de los territorios de las ciudades militares, extrayendo el periódico del distrito del distrito militar de Turquestán llamado" Frunzevets ". Donde, principalmente, se detectó y en qué forma, no especificaré ...
    La perplejidad, y luego un deseo completamente comprensible de llegar al fondo de las causas de la situación indicada, llevaron al hecho de que estudiamos la hoja impresa "de principio a fin" y la última coma, que nunca antes había sucedido ... Lo encontramos.
    "Secretario General del Comité Central del PCUS Mikhail Sergeevich Grobachev... "Nda ... lleno de Peetz ... en el sentido de Freud! Y, como resultó, en lo siguiente, el error tipográfico no fue en absoluto accidental porque cayó en el" punto "más ... ghoul Gorbachev - empresario de pompas fúnebres de la URSS .
    El canoso, sabio y que nos parecía viejo y teniente coronel ... Nikolay Ignatievich dijo pensativamente entonces: "Esto no es bueno".
    ________________
    En los viejos tiempos era posible transferirse e ignorar por completo las clases en cualquier disciplina ... con la excepción del "entrenamiento político", cuya conducta fue supervisada de cerca por todo el bailarín oficial del ejército en la persona de un gran aparato político de partido.
    Pero los primeros desertores del campo de "liberales y demócratas" fueron aquellos que durante décadas nos "enseñaron" cómo servir a nuestra Patria ... Todavía están haciendo lo mismo en las autoridades regionales y en la Asamblea Federal. Pobre de mí...
  15. estaviador
    estaviador 27 diciembre 2017 11: 44
    0
    La mayoría de los oficiales de cuadros y suboficiales que sirvieron en el Grupo de Fuerzas Occidentales fueron desmovilizados. En la década de 1990, hubo serios problemas con la provisión de vivienda a los oficiales, suboficiales y miembros de sus familias que sirvieron en el Grupo de Fuerzas Occidentales y fueron trasladados rápidamente a su tierra natal. Estas son solo las consecuencias sociales de las acciones imprudentes del liderazgo soviético.

    Pero para esos 100 mantecas que podrían obtenerse para la infraestructura de nuestras tropas en Alemania, era posible construir apartamentos para todos los militares necesitados de las Fuerzas Armadas de la URSS.
  16. agel26r
    agel26r 27 diciembre 2017 12: 32
    0
    Cita: rotmistr60
    Lo que ahora culpa a Occidente ya que ellos mismos tienen la culpa. Gorbachov estaba listo para creer no solo una palabra, sino también un asentimiento de cabeza estadounidense. Sin prometer que un ciudadano común no podría formalizar estas promesas de manera oficial y documentada, pero no como el líder de un gran país.

    ¿Qué previsión puede haber con un simple combinador? riendo
    necesita ser llamado a la corte mientras se muda enojado
  17. Clonar
    Clonar 27 diciembre 2017 16: 26
    0
    Cita: agel26r
    ¿Qué previsión puede haber con un simple combinador?

    Prácticamente, todos nosotros éramos "cosechadores" o incluso hijos de estos. Pero, algunos de nosotros servimos ... algunos "sirvieron" ... otros, sin sombra de duda, aprovecharon el hecho de la "reproducción" de figuras significativas en la jerarquía militar. ¿Necesitas ejemplos?
  18. El comentario ha sido eliminado.
    1. Nordural
      Nordural 1 января 2018 16: 38
      0
      El mundo, amigo-troll, es degradante. Cambios: sí, pero no se desarrolla. Y en Rusia nos estamos despertando lentamente y realmente esperamos que 2018 sea un punto de inflexión para nuestro país. Y no solo para nosotros, sino para todo el mundo. Una vez que ya estaba, y el mundo mejoró con el advenimiento de la URSS, sin importar cómo mintieran sobre eso en nuestro país o en Occidente.
  19. Clonar
    Clonar 27 diciembre 2017 19: 33
    0
    Cita: pomorAL
    artículo de la época soviética a medida

    Nada más que la sangre del conde parece ... aunque azotaron a sus antepasados ​​en el establo con riendas. ¡Uf, y más!
  20. Vikmay16
    Vikmay16 27 diciembre 2017 20: 45
    0
    El artículo es bueno, pero cuál es el punto, teniendo en cuenta que todos somos fuertes. En aquellos días, la ideología occidental era fuerte.
  21. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 27 diciembre 2017 23: 32
    0
    La "cuestión alemana" no puede considerarse por separado de la "crisis polaca" de 1980-89. Los cambios en los regímenes en Checoslovaquia, Rumania, Hungría y Bulgaria fueron un poco menos estresantes para la URSS. No solo el GSVG, sino también los grupos de tropas soviéticas en Polonia, Hungría y Checoslovaquia se encontraron en la posición de ejércitos, cuya retaguardia se consideraba CONFIABLE, por decir lo menos. Los alemanes de la República Democrática Alemana atrajeron a miles de personas a través de Hungría a Austria y la República Federal de Alemania. En Polonia, donde estaba en 1980-83. sirvió en la Embajada, decenas de miles (si se dice la verdad, hasta cientos de miles) marcharon en manifestaciones callejeras que exigían reformas "democráticas", "sindicatos libres", cambios en los líderes pro-soviéticos, cambios en la política exterior y "limpieza de la historia polaca de las mentiras del régimen". Para diciembre de 1981 (recuerdo - Gorbachov fue elegido secretario general en 1985), la sede de la operación de la invasión del Tratado de Varsovia de Polonia en Polonia dirigida por el comandante de las fuerzas aéreas Mariscal de la Unión Soviética V.G. y él y el embajador B. Aristov se reunieron con Jaruzelski casi TEMPRANO y lo obligaron a ingresar el 13.12.81 de diciembre del 10. ley marcial en el país y "internando" a más de 26 mil miembros del activo de Solidaridad durante el congreso nacional de Solidaridad. Las fuerzas especiales de GRU ya se habían desplegado a lo largo de las fronteras del GRU y los tanques se retiraban de la conservación, y si Jaruzelski había tomado la posición de 1979 generales polacos que dijeron que ofrecerían resistencia armada con sus tropas, entonces todos estos EJÉRCITOS DE LA URSS irían a Varsovia. Los alemanes de la RDA, húngaros y checos (¡y eslovacos!), Se decidió no participar en la operación "VD". Pero Jaruzelski fue a la imposición de la ley marcial por las fuerzas polacas, QUE SALVAR DIEZ MIL VIDAS. Los eventos polacos se superpusieron en el Afganistán, donde las tropas soviéticas "a pedido del liderazgo afgano" entraron en diciembre de 1985, si alguien lo olvidaba. Tal fue el contexto de lo que Gorbachov heredó de los "ancianos del Kremlin" en 1990. Si se toma en cuenta este "legado" para la situación de 94-1979, entonces lo único que Gorbachov e Yeltsin pudieron lograr cuando las tropas fueron retiradas de Europa del Este son "garantías" un poco más escritas sobre la no expansión de la OTAN, pero de hecho fueron las fuerzas superiores de los EE. UU. Y la OTAN estaría en verdaderas hojas de "higuera". Todavía podría requerir un poco más de dinero para equipar a los contingentes retirados, militares y civiles, pero si alguien conoce ejemplos en los que Occidente dio dinero a los rusos sin condiciones insidiosas, que el primero me haga una maldición. Entonces, el autor del artículo sabe poco acerca de la situación real en la URSS y alrededor de la URSS desde 1989 hasta 600. También fuimos a Afganistán en el contexto de la invasión del ejército chino número 1978 en Vietnam y el golpe islámico en Irán en XNUMX. ¡SABER QUE LAS REALIDADES SON NECESARIAS antes de sacar los hechos de su contexto!
  22. Ramovic nedzad
    Ramovic nedzad 28 diciembre 2017 11: 24
    0
    OTAN PACKT NO OBMANUL SSSR, SE QUE 1990 DESPUÉS DE LA CAÍDA DE BERLINE WALL, DESPUÉS DE QUE EN YUGOSLAVIA COMIENCE LA GUERRA, ESTA GUERRA ESTÁ PREPARADA PARA EX SSSR Y EXPANSIÓN DE ANGLOSDAXONES EN EUROPA ORIENTAL, CUBIERTA POR KAPITALACY LIBERAL - DEM. LA OTAN ESTÁ AHORA EN LA FRONTERA DE RUSIA Y TRATA DE DESTABILIZAR RUSIA DENTRO. VES UCRANIA, GRUSIA Y OTROS ESTADOS EX SSSR, ESTA ES LA GUERRA PARA CONQUISTAR RUSIA. Sé que hace mucho tiempo GORBACHE Y ELTSIN ES UN TRAIDOR DE RUSIA Y DEBE IR A LA CÁRCEL POR ESTO.
  23. dDYHA
    dDYHA 30 diciembre 2017 22: 16
    0
    Misha, Misha. Zhopashnik calvo.
  24. Nordural
    Nordural 1 января 2018 16: 30
    0
    No era necesario que Occidente lo engañara: toda esta escoria, Gorbachov y Shevardnadze, todos sabían desde el principio por qué no estaban celebrando contratos, sino basando todo en la palabra de caballeros.