Futura maquina THOR A1
El número de opciones diferentes para una pistola. armas Sorprendente en su diversidad, y mientras más aprendes sobre varios diseños interesantes e inusuales, más fuerte se vuelve la comprensión de que un arma inusual y experimental es solo una cantidad enorme y es simplemente imposible cubrir todo. Por supuesto, todos los que conocen el arma, al menos un poco, están conscientes de las armas que se hicieron al menos para la demostración. ¿Pero cuántas ideas más interesantes quedan en el papel?
Este arma de "papel" no debe tratarse con desdén, porque el hecho de que no se haya producido una ametralladora o pistola con un diseño no estándar no significa que la estructura en sí no sea viable. A menudo, una persona tiene una cabeza brillante llena de las ideas más atrevidas y útiles, pero no puede realizarlas debido a la falta de sus propias habilidades para trabajar con las manos o en la ausencia banal de los materiales y herramientas necesarios. La legislación es también un grave factor de detención. Solo queda golpear a todas las puertas cerradas, que, la mayoría de las veces, permanecen cerradas y el diseñador adquiere el estado de un bufón local.
Por el bien de la justicia, debe tenerse en cuenta que no todos entienden, por el bien de las armas con características ligeramente superiores, nadie hará nada. Muchos genios no reconocidos, cuyas propuestas fueron rechazadas debido al hecho de que un par de por ciento de las mejoras en uno u otro de los parámetros no valen la pena por el aumento de los costos de producción. Están tratando de mejorar sus propias armas y municiones, desarrollar sus propios diseños únicos, pero el resultado es solo tiempo y frustración.
Incluso a pesar del hecho de que los inventores modernos no necesitan sentarse en la biblioteca durante horas, hacer cada cálculo manualmente, rehacer los planos diez veces e intentar hacer al menos una cierta similitud con el diseño del producto final hecho de madera, sobre nuevos armeros talentosos "de la gente" durante mucho tiempo. no escuchado Sin embargo, existen, aunque ahora, la mayoría de las veces, son diseñadores y artistas.
Intentemos evaluar el trabajo de uno de ellos, es decir, familiarizarse con la ametralladora, que existe solo en forma digital y, en ella, el más rápido permanecerá.
historia maquina inexistente THOR A1
La información sobre la nueva máquina apareció en el año 2014, muchos recursos de entretenimiento en línea publicaron no solo imágenes de la nueva arma, sino también sus características. Nadie informó nada sobre el origen de las "armas del futuro", ni el nombre del diseñador ni la compañía que iba a lanzar esta novedad al mercado era conocido. Sin embargo, pronto se supo que la nueva máquina no es más que una simple idea y hermosos dibujos de un joven diseñador alemán, por lo que fue necesario agregar a todos los materiales de esta arma, que no era real, ni sus características.
Si consideramos el diseño del arma en sí, queda claro que la persona ama y está interesada en las armas de fuego, ya que la mayoría de las soluciones que se usan en la ametralladora son raras, pero no nuevas. Al mismo tiempo, es posible observar que una persona no asistió a un estudio en profundidad del diseño de varios tipos de armas, ya que las unidades individuales no se resuelven, y algunas simplemente no funcionarán en la forma que se propuso. En otras palabras, se desarrolló un concepto, no un producto terminado, preparado al menos para el ensamblaje de una muestra experimental.
Ergonomía y apariencia de la máquina THOR A1.
Hablando de la apariencia, así como de la ergonomía de las armas, la lección no es la más gratificante, porque todos tienen diferentes gustos, y la facilidad de uso está determinada más bien por el hábito y un arreglo razonable de controles dentro de las capacidades de la mano humana. Sin embargo, hay que destacar algo.
Si hablamos de la apariencia, entonces creo que muchos estarán de acuerdo conmigo, un arma hermosa y elegante, pero no para la operación de campo. El punto no es ni siquiera que la suciedad se pueda atascar en alguna parte o que los elementos individuales sean inconvenientes cuando se sostienen. Es solo que una verdadera arma militar para armas en masa producida en masa, no tiene una sola protuberancia adicional que no desempeñaría ninguna función particular en la operación o producción de estas armas. En este caso, puede observar el buen trabajo del diseñador y el dolor de cabeza de la fresadora. Por cierto, el autor propone que el receptor esté hecho de aleación de titanio, lo que en sí mismo causa una sonrisa.
A pesar de que la apariencia de la máquina THOR A1 es más adecuada para una película de acción fantástica o un juego de computadora, algunas soluciones son muy razonables. En primer lugar, debes prestar atención a los controles del arma. El interruptor del fusible está ubicado frente al botón de liberación, es decir, la liberación automática del interruptor automático se produce literalmente en una fracción de segundo, mientras que la palma de la mano no se mueve en ninguna parte y no realiza movimientos innecesarios. El interruptor de los modos de disparo se encuentra en un lugar más familiar para los autómatas: sobre el asa para sostener la mano que sostiene el pulgar. El interruptor en sí está duplicado en ambos lados del arma. Se señala por separado que la expulsión de la caja del cartucho gastado se puede configurar tanto en el lado izquierdo como en el lado derecho del arma, aunque este momento no se resuelve y cómo este cambio se puede realizar de manera incomprensible, ya que hay varias opciones.
Una ventaja separada de la máquina es resaltar el hecho de que incluso con un tope doblado, el arma sigue siendo completamente funcional. Hablando de la culata. El trasero en sí no es solo un énfasis para disparar, sino que se supone que coloca los productos para el cuidado de las armas en el trasero. Para nosotros, esto es más probable que sea un fenómeno de rutina o incluso obligatorio, pero a juzgar por los comentarios del extranjero, muchos consideran que tal decisión es casi revolucionaria, aparentemente sin darse cuenta de que se usó en armas que son más antiguas que la Gran Revolución Socialista de octubre.
El asa adicional para sostener un arma causa una pregunta, a alguien le parece una parte integral de un arma moderna, este asa adicional es inconveniente e inusual para alguien, pero lo principal es que no es removible. Es decir, la máquina pierde la capacidad de instalar incluso una linterna, sin mencionar el lanzador de granadas. Sería mucho más sensato colocar una barra de accesorios debajo del cañón que te permita instalar exactamente lo que necesita una flecha en un arma.
Pero en toda la longitud del receptor hay una placa de montaje para dispositivos de observación. El arma no tiene su propio pilar no removible y su vista frontal, en su lugar, están configurados de manera conveniente para el tirador. Por un lado, esto es conveniente; si lo desea, puede instalar lo que está acostumbrado, especialmente la vista trasera y la vista frontal no interfieren con la adición de una vista óptica o de colimador. En la práctica, las vistas abiertas obviamente serán olvidadas. Y comenzarán a recordar acerca de ellos cuando los dispositivos de puntería más sofisticados fallen y el arma se vuelva inútil.
Bueno, lo más importante que llama tu atención es una tienda de armas transparente y curvada, que está adyacente a la máquina desde la parte posterior del receptor. Si observa este detalle de manera objetiva, es obvio que dicha tienda tiene ventajas y desventajas solo desde el punto de vista ergonómico, sin mencionar el aspecto técnico del problema. Una ventaja obvia es su capacidad en los cartuchos 50, más el hecho de que la cantidad de municiones es fácil de controlar y el equilibrio de la máquina no cambia a medida que se gastan los cartuchos se puede considerar una ventaja. Menos es el procedimiento para cambiar la tienda. En principio, usted puede acostumbrarse a cualquier cosa, una vez y con la debida utilización de armas y no se quejó. Sin embargo, al cambiar un compartimiento de caja, debe relacionar la tienda solo con su parte superior al receptor, en el caso del THOR A1, la tienda debe ingresar no solo al receptor, sino también a las ranuras de la parte posterior del asa para sostener. Es decir, en una situación estresante, la tienda se puede instalar incorrectamente con un sesgo, y este es el tiempo empleado en su instalación adecuada, y si algo más se rompe o se atasca ... En general, para aprovechar la tienda con una mayor capacidad, necesita un largo y duro Entrenar en su reemplazo, hasta el automatismo.
El diseño de la máquina THOR A1.
La máquina THOR A1 no solo tiene un aspecto notable, sino que no es el diseño más común. Para ser honesto, no hay nada revolucionario en el diseño de armas, se utilizaron soluciones separadas en varios modelos, sin embargo, nadie reunió todo esto en una sola arma.
Dado el diseño no muy convencional de las armas, debe comprender de inmediato las designaciones de las piezas individuales. En el original, la parte roja de la animación del arma está etiquetada como un obturador; azul como un marco deslizante; verde como una cubierta de polvo. Propongo llamar el detalle verde como un marco deslizante. Una marca azul como alimentador.
Debe comenzar con la unidad de suministro de cartuchos desde el cargador hasta la cámara, así como las razones por las cuales no funcionará de esta forma. Debido a la ubicación y el diseño del cargador, los cartuchos en él están ubicados perpendiculares al eje del cañón del arma, por lo tanto, para introducir el cartucho en la cámara, debe girarse 90 grados. En general, el problema es bastante solucionable, pero en este caso es algo más complicado. Como se puede ver en la animación del sistema de armas automáticas, la rotación del cartucho se implementa de manera similar a la ametralladora ZB-47, pero en este caso el cartucho es mucho más largo que la pistola y está ubicado debajo de la bala. Es decir, la gravedad juega contra tal sistema de giro del cartucho, lo que significa que el cartucho durante la rotación debe estar firmemente fijado. Sin embargo, si no es fijo, en algún momento simplemente se apoyará contra una bala y se resolverá, en lugar de girar en grados 90. ¿Cómo será la fijación del cartucho no se muestra.
Después de rotar los grados 90 del cartucho, el alimentador (detalle azul en la animación del sistema de automatización) lo levanta y lo coloca coaxialmente en el canal del barril, para que el obturador pueda enviar el obturador a la cámara. La interacción de todo el grupo de tornillos se lleva a cabo utilizando protuberancias y ranuras en detalle, lo que sugiere la sensibilidad del arma a la contaminación, temperaturas extremas, etc.
El obturador en sí no se mueve en línea recta, sino en un arco que, en opinión del autor de este trabajo, debería tener un efecto positivo en el retroceso en el disparo. Es difícil discutir con esta afirmación, pero al observar las dimensiones del portador de pernos, es fácil adivinar que pesará mucho, pero este marco se mueve a lo largo de la línea recta habitual. Lo único que realmente justifica un dispositivo de obturación de este tipo es la implementación del suministro de cartuchos, ya que el obturador abandona la línea de suministro de municiones.
Armas de automatización, aparentemente basadas en la eliminación de gases en polvo del cañón y su uso para accionar el grupo de armas de pernos. Precisamente porque los gases en polvo actúan sobre la parte verde, propongo llamarlo marco de deslizamiento, y no cubierta para proteger contra el polvo. Es un poco incierto cómo se bloquea el agujero del cañón, ya que los cambios en la trayectoria del perno claramente no son suficientes para el trabajo normal con municiones relativamente poderosas. El bloqueo más rápido del orificio se debe a la interacción de la parte azul con el soporte del perno y el perno.
Una ventaja separada es el sistema de enfriamiento del barril de aire. Por lo tanto, el transportador de pernos, en el curso de su movimiento, debe realizar la función de una bomba que capturará el aire frío desde el extremo del hocico al receptor y lo liberará de manera agradable y calentado en la cara por el tirador desde la parte posterior del arma. Qué agradable es, cuando una brisa cálida sopla en sus ojos, especialmente cuando apunta, no discutiremos. Pero como me parece, si el arma se sobrecalienta al disparar, entonces hay un banco de disparos o, más raramente, un diseñador.
Pros y contras de la máquina THOR A1
La principal ventaja de la máquina es su mayor capacidad de almacenamiento, pero es necesario comprender que cambiar el almacén con este diseño es más difícil, sin mencionar la importante complicación del diseño del arma para poder alimentarse de dichos almacenes. Las suposiciones que retroceden al disparar serán más suaves debido al hecho de que el perno se mueve en un arco difícilmente puede considerarse verdadero, ya que el marco deslizante se mueve de la misma manera que en los modelos de armas comunes, y la mayor parte de las partes móviles. . Las ventajas incluyen una disposición razonable y conveniente de los controles y el hecho de que están disponibles tanto cuando se sostienen con la izquierda como cuando se sostienen con la mano derecha.
El principal inconveniente de las armas es la complejidad de su diseño y la implementación de la interacción de los elementos del grupo de tornillos. Como solo hay dos resortes en el diseño (combate y retorno), todo está conectado con la ayuda de elementos sobresalientes y ranuras en las que se mueven. En consecuencia, el arma es muy sensible a la contaminación y la lubricación en función de la temperatura ambiente e incluso una gran masa de piezas móviles no salvará la situación. Por supuesto, todo se puede hacer con grandes huecos, para que las ametralladoras salgan como un traqueteo, pero luego la vida del arma disminuirá, sin mencionar la confiabilidad del suministro de municiones.
Conclusión
Por supuesto, la pistola THOR A1 es muy interesante en su diseño. En general, cualquier diseño inusual y no estándar tiene derecho a la vida. Incluso si no se aplican aquí y ahora, se pueden aplicar o tomar como base en el futuro. En el caso extremo, tales construcciones muestran cómo hacerlo no es necesario, lo que también tiene algún beneficio, porque es mejor aprender de los errores de otros.
Como se mencionó anteriormente, no hay nada nuevo en el arma en sí, todas las soluciones se implementaron de alguna manera en otras muestras. En otras palabras, todo lo que el autor del diseño parecía más interesante fue recogido en la ametralladora THOR A1. Como resultado, el diseño es interesante, pero innecesariamente complicado.
¿Es posible implementar todo esto en el metal y llevarlo a resultados más o menos aceptables en el trabajo? En mi opinión, todo es completamente realizable, pero el costo final que se derramará es solo para adivinarlo. Al mismo tiempo, el arma solo tiene una clara ventaja: una revista más grande. Así que incluso una persona como yo, que ama todo lo inusual en armas e incluso algo pervertido, admite que dos tiendas con cintas parecen más rentables que la ametralladora THOR A1. Aparentemente, esta es la razón principal por la que estas armas son de interés solo para los usuarios de Internet, y no para los fabricantes de armas.
A pesar de esto, cabe señalar que el trabajo del autor de este concepto es digno de respeto. Al final, no todos pueden combinar incluso ideas preparadas en un diseño. Deje que los nodos individuales no se resuelvan, el diseño en sí tiene muchos problemas y tal arma será "dorada" en producción, pero la persona pasó su tiempo, pintando cuadros realmente hermosos que muchos aceptaron como ametralladoras reales y existentes. Al mismo tiempo, es necesario tener en cuenta el hecho de que el autor no es un armero, sino un diseñador que solo está interesado en las armas de fuego. Al mismo tiempo, hay muchas personas con educación que se sientan en sus pantalones durante años o ponen su diploma en el estante y trabajan en otra especialidad. Es terrible imaginar qué tipo de "vandervafli" habría desarrollado este diseñador con la educación, el conocimiento y las oportunidades adecuadas.
Este arma de "papel" no debe tratarse con desdén, porque el hecho de que no se haya producido una ametralladora o pistola con un diseño no estándar no significa que la estructura en sí no sea viable. A menudo, una persona tiene una cabeza brillante llena de las ideas más atrevidas y útiles, pero no puede realizarlas debido a la falta de sus propias habilidades para trabajar con las manos o en la ausencia banal de los materiales y herramientas necesarios. La legislación es también un grave factor de detención. Solo queda golpear a todas las puertas cerradas, que, la mayoría de las veces, permanecen cerradas y el diseñador adquiere el estado de un bufón local.
Por el bien de la justicia, debe tenerse en cuenta que no todos entienden, por el bien de las armas con características ligeramente superiores, nadie hará nada. Muchos genios no reconocidos, cuyas propuestas fueron rechazadas debido al hecho de que un par de por ciento de las mejoras en uno u otro de los parámetros no valen la pena por el aumento de los costos de producción. Están tratando de mejorar sus propias armas y municiones, desarrollar sus propios diseños únicos, pero el resultado es solo tiempo y frustración.
Incluso a pesar del hecho de que los inventores modernos no necesitan sentarse en la biblioteca durante horas, hacer cada cálculo manualmente, rehacer los planos diez veces e intentar hacer al menos una cierta similitud con el diseño del producto final hecho de madera, sobre nuevos armeros talentosos "de la gente" durante mucho tiempo. no escuchado Sin embargo, existen, aunque ahora, la mayoría de las veces, son diseñadores y artistas.
Intentemos evaluar el trabajo de uno de ellos, es decir, familiarizarse con la ametralladora, que existe solo en forma digital y, en ella, el más rápido permanecerá.
historia maquina inexistente THOR A1
La información sobre la nueva máquina apareció en el año 2014, muchos recursos de entretenimiento en línea publicaron no solo imágenes de la nueva arma, sino también sus características. Nadie informó nada sobre el origen de las "armas del futuro", ni el nombre del diseñador ni la compañía que iba a lanzar esta novedad al mercado era conocido. Sin embargo, pronto se supo que la nueva máquina no es más que una simple idea y hermosos dibujos de un joven diseñador alemán, por lo que fue necesario agregar a todos los materiales de esta arma, que no era real, ni sus características.
Si consideramos el diseño del arma en sí, queda claro que la persona ama y está interesada en las armas de fuego, ya que la mayoría de las soluciones que se usan en la ametralladora son raras, pero no nuevas. Al mismo tiempo, es posible observar que una persona no asistió a un estudio en profundidad del diseño de varios tipos de armas, ya que las unidades individuales no se resuelven, y algunas simplemente no funcionarán en la forma que se propuso. En otras palabras, se desarrolló un concepto, no un producto terminado, preparado al menos para el ensamblaje de una muestra experimental.
Ergonomía y apariencia de la máquina THOR A1.
Hablando de la apariencia, así como de la ergonomía de las armas, la lección no es la más gratificante, porque todos tienen diferentes gustos, y la facilidad de uso está determinada más bien por el hábito y un arreglo razonable de controles dentro de las capacidades de la mano humana. Sin embargo, hay que destacar algo.
Si hablamos de la apariencia, entonces creo que muchos estarán de acuerdo conmigo, un arma hermosa y elegante, pero no para la operación de campo. El punto no es ni siquiera que la suciedad se pueda atascar en alguna parte o que los elementos individuales sean inconvenientes cuando se sostienen. Es solo que una verdadera arma militar para armas en masa producida en masa, no tiene una sola protuberancia adicional que no desempeñaría ninguna función particular en la operación o producción de estas armas. En este caso, puede observar el buen trabajo del diseñador y el dolor de cabeza de la fresadora. Por cierto, el autor propone que el receptor esté hecho de aleación de titanio, lo que en sí mismo causa una sonrisa.
A pesar de que la apariencia de la máquina THOR A1 es más adecuada para una película de acción fantástica o un juego de computadora, algunas soluciones son muy razonables. En primer lugar, debes prestar atención a los controles del arma. El interruptor del fusible está ubicado frente al botón de liberación, es decir, la liberación automática del interruptor automático se produce literalmente en una fracción de segundo, mientras que la palma de la mano no se mueve en ninguna parte y no realiza movimientos innecesarios. El interruptor de los modos de disparo se encuentra en un lugar más familiar para los autómatas: sobre el asa para sostener la mano que sostiene el pulgar. El interruptor en sí está duplicado en ambos lados del arma. Se señala por separado que la expulsión de la caja del cartucho gastado se puede configurar tanto en el lado izquierdo como en el lado derecho del arma, aunque este momento no se resuelve y cómo este cambio se puede realizar de manera incomprensible, ya que hay varias opciones.
Una ventaja separada de la máquina es resaltar el hecho de que incluso con un tope doblado, el arma sigue siendo completamente funcional. Hablando de la culata. El trasero en sí no es solo un énfasis para disparar, sino que se supone que coloca los productos para el cuidado de las armas en el trasero. Para nosotros, esto es más probable que sea un fenómeno de rutina o incluso obligatorio, pero a juzgar por los comentarios del extranjero, muchos consideran que tal decisión es casi revolucionaria, aparentemente sin darse cuenta de que se usó en armas que son más antiguas que la Gran Revolución Socialista de octubre.
El asa adicional para sostener un arma causa una pregunta, a alguien le parece una parte integral de un arma moderna, este asa adicional es inconveniente e inusual para alguien, pero lo principal es que no es removible. Es decir, la máquina pierde la capacidad de instalar incluso una linterna, sin mencionar el lanzador de granadas. Sería mucho más sensato colocar una barra de accesorios debajo del cañón que te permita instalar exactamente lo que necesita una flecha en un arma.
Pero en toda la longitud del receptor hay una placa de montaje para dispositivos de observación. El arma no tiene su propio pilar no removible y su vista frontal, en su lugar, están configurados de manera conveniente para el tirador. Por un lado, esto es conveniente; si lo desea, puede instalar lo que está acostumbrado, especialmente la vista trasera y la vista frontal no interfieren con la adición de una vista óptica o de colimador. En la práctica, las vistas abiertas obviamente serán olvidadas. Y comenzarán a recordar acerca de ellos cuando los dispositivos de puntería más sofisticados fallen y el arma se vuelva inútil.
Bueno, lo más importante que llama tu atención es una tienda de armas transparente y curvada, que está adyacente a la máquina desde la parte posterior del receptor. Si observa este detalle de manera objetiva, es obvio que dicha tienda tiene ventajas y desventajas solo desde el punto de vista ergonómico, sin mencionar el aspecto técnico del problema. Una ventaja obvia es su capacidad en los cartuchos 50, más el hecho de que la cantidad de municiones es fácil de controlar y el equilibrio de la máquina no cambia a medida que se gastan los cartuchos se puede considerar una ventaja. Menos es el procedimiento para cambiar la tienda. En principio, usted puede acostumbrarse a cualquier cosa, una vez y con la debida utilización de armas y no se quejó. Sin embargo, al cambiar un compartimiento de caja, debe relacionar la tienda solo con su parte superior al receptor, en el caso del THOR A1, la tienda debe ingresar no solo al receptor, sino también a las ranuras de la parte posterior del asa para sostener. Es decir, en una situación estresante, la tienda se puede instalar incorrectamente con un sesgo, y este es el tiempo empleado en su instalación adecuada, y si algo más se rompe o se atasca ... En general, para aprovechar la tienda con una mayor capacidad, necesita un largo y duro Entrenar en su reemplazo, hasta el automatismo.
El diseño de la máquina THOR A1.
La máquina THOR A1 no solo tiene un aspecto notable, sino que no es el diseño más común. Para ser honesto, no hay nada revolucionario en el diseño de armas, se utilizaron soluciones separadas en varios modelos, sin embargo, nadie reunió todo esto en una sola arma.
Dado el diseño no muy convencional de las armas, debe comprender de inmediato las designaciones de las piezas individuales. En el original, la parte roja de la animación del arma está etiquetada como un obturador; azul como un marco deslizante; verde como una cubierta de polvo. Propongo llamar el detalle verde como un marco deslizante. Una marca azul como alimentador.
Debe comenzar con la unidad de suministro de cartuchos desde el cargador hasta la cámara, así como las razones por las cuales no funcionará de esta forma. Debido a la ubicación y el diseño del cargador, los cartuchos en él están ubicados perpendiculares al eje del cañón del arma, por lo tanto, para introducir el cartucho en la cámara, debe girarse 90 grados. En general, el problema es bastante solucionable, pero en este caso es algo más complicado. Como se puede ver en la animación del sistema de armas automáticas, la rotación del cartucho se implementa de manera similar a la ametralladora ZB-47, pero en este caso el cartucho es mucho más largo que la pistola y está ubicado debajo de la bala. Es decir, la gravedad juega contra tal sistema de giro del cartucho, lo que significa que el cartucho durante la rotación debe estar firmemente fijado. Sin embargo, si no es fijo, en algún momento simplemente se apoyará contra una bala y se resolverá, en lugar de girar en grados 90. ¿Cómo será la fijación del cartucho no se muestra.
Después de rotar los grados 90 del cartucho, el alimentador (detalle azul en la animación del sistema de automatización) lo levanta y lo coloca coaxialmente en el canal del barril, para que el obturador pueda enviar el obturador a la cámara. La interacción de todo el grupo de tornillos se lleva a cabo utilizando protuberancias y ranuras en detalle, lo que sugiere la sensibilidad del arma a la contaminación, temperaturas extremas, etc.
El obturador en sí no se mueve en línea recta, sino en un arco que, en opinión del autor de este trabajo, debería tener un efecto positivo en el retroceso en el disparo. Es difícil discutir con esta afirmación, pero al observar las dimensiones del portador de pernos, es fácil adivinar que pesará mucho, pero este marco se mueve a lo largo de la línea recta habitual. Lo único que realmente justifica un dispositivo de obturación de este tipo es la implementación del suministro de cartuchos, ya que el obturador abandona la línea de suministro de municiones.
Armas de automatización, aparentemente basadas en la eliminación de gases en polvo del cañón y su uso para accionar el grupo de armas de pernos. Precisamente porque los gases en polvo actúan sobre la parte verde, propongo llamarlo marco de deslizamiento, y no cubierta para proteger contra el polvo. Es un poco incierto cómo se bloquea el agujero del cañón, ya que los cambios en la trayectoria del perno claramente no son suficientes para el trabajo normal con municiones relativamente poderosas. El bloqueo más rápido del orificio se debe a la interacción de la parte azul con el soporte del perno y el perno.
Una ventaja separada es el sistema de enfriamiento del barril de aire. Por lo tanto, el transportador de pernos, en el curso de su movimiento, debe realizar la función de una bomba que capturará el aire frío desde el extremo del hocico al receptor y lo liberará de manera agradable y calentado en la cara por el tirador desde la parte posterior del arma. Qué agradable es, cuando una brisa cálida sopla en sus ojos, especialmente cuando apunta, no discutiremos. Pero como me parece, si el arma se sobrecalienta al disparar, entonces hay un banco de disparos o, más raramente, un diseñador.
Pros y contras de la máquina THOR A1
La principal ventaja de la máquina es su mayor capacidad de almacenamiento, pero es necesario comprender que cambiar el almacén con este diseño es más difícil, sin mencionar la importante complicación del diseño del arma para poder alimentarse de dichos almacenes. Las suposiciones que retroceden al disparar serán más suaves debido al hecho de que el perno se mueve en un arco difícilmente puede considerarse verdadero, ya que el marco deslizante se mueve de la misma manera que en los modelos de armas comunes, y la mayor parte de las partes móviles. . Las ventajas incluyen una disposición razonable y conveniente de los controles y el hecho de que están disponibles tanto cuando se sostienen con la izquierda como cuando se sostienen con la mano derecha.
El principal inconveniente de las armas es la complejidad de su diseño y la implementación de la interacción de los elementos del grupo de tornillos. Como solo hay dos resortes en el diseño (combate y retorno), todo está conectado con la ayuda de elementos sobresalientes y ranuras en las que se mueven. En consecuencia, el arma es muy sensible a la contaminación y la lubricación en función de la temperatura ambiente e incluso una gran masa de piezas móviles no salvará la situación. Por supuesto, todo se puede hacer con grandes huecos, para que las ametralladoras salgan como un traqueteo, pero luego la vida del arma disminuirá, sin mencionar la confiabilidad del suministro de municiones.
Conclusión
Por supuesto, la pistola THOR A1 es muy interesante en su diseño. En general, cualquier diseño inusual y no estándar tiene derecho a la vida. Incluso si no se aplican aquí y ahora, se pueden aplicar o tomar como base en el futuro. En el caso extremo, tales construcciones muestran cómo hacerlo no es necesario, lo que también tiene algún beneficio, porque es mejor aprender de los errores de otros.
Como se mencionó anteriormente, no hay nada nuevo en el arma en sí, todas las soluciones se implementaron de alguna manera en otras muestras. En otras palabras, todo lo que el autor del diseño parecía más interesante fue recogido en la ametralladora THOR A1. Como resultado, el diseño es interesante, pero innecesariamente complicado.
¿Es posible implementar todo esto en el metal y llevarlo a resultados más o menos aceptables en el trabajo? En mi opinión, todo es completamente realizable, pero el costo final que se derramará es solo para adivinarlo. Al mismo tiempo, el arma solo tiene una clara ventaja: una revista más grande. Así que incluso una persona como yo, que ama todo lo inusual en armas e incluso algo pervertido, admite que dos tiendas con cintas parecen más rentables que la ametralladora THOR A1. Aparentemente, esta es la razón principal por la que estas armas son de interés solo para los usuarios de Internet, y no para los fabricantes de armas.
A pesar de esto, cabe señalar que el trabajo del autor de este concepto es digno de respeto. Al final, no todos pueden combinar incluso ideas preparadas en un diseño. Deje que los nodos individuales no se resuelvan, el diseño en sí tiene muchos problemas y tal arma será "dorada" en producción, pero la persona pasó su tiempo, pintando cuadros realmente hermosos que muchos aceptaron como ametralladoras reales y existentes. Al mismo tiempo, es necesario tener en cuenta el hecho de que el autor no es un armero, sino un diseñador que solo está interesado en las armas de fuego. Al mismo tiempo, hay muchas personas con educación que se sientan en sus pantalones durante años o ponen su diploma en el estante y trabajan en otra especialidad. Es terrible imaginar qué tipo de "vandervafli" habría desarrollado este diseñador con la educación, el conocimiento y las oportunidades adecuadas.
información