Military Review

Grandes comandantes. Genghis khan

108
Genghis Khan (1167-1227) fue el fundador de la nación mongol y el fundador de uno de los imperios más extensos del mundo.

Temujin (Temuchin): este es el nombre de Genghis Khan, que se le dio al nacer, nació a orillas del río Onon, en el extremo noreste de la moderna Mongolia. A la edad de 9, el niño quedó huérfano, su padre, el sobrino del último Khan de los mongoles, murió a manos de los tártaros, los enemigos de la tribu Temuchin que llegaron a estas tierras en la segunda mitad del siglo 12, empujando significativamente a los mongoles. La madre de Temujin fue dejada por los seguidores de su marido a merced del destino, ya que los líderes del clan mongol rival de Taijiuds deseaban la independencia. Así, la madre de Temujin crió a sus hijos en condiciones muy difíciles.

Temujin llega al poder

Cuando Temujin se convirtió en un adolescente, fue capturado por una tribu taijiyud. Sin embargo, logró huir y obtener el apoyo de Togoril, el gobernante de una tribu cristiana Keriit que vagaba por Mongolia Central. Fue con la ayuda de Togoril y el joven líder de una pequeña tribu mongol llamada Jamuq (llamado hermano Temujin) que el futuro gran khan pudo salvar a su novia, quien fue secuestrada por el Merkit, una tribu que habita en la moderna Buriatia. Temujin y Jamuqa siguieron siendo amigos desde la infancia, pero luego, por razones desconocidas, hubo una división entre estos hermanos. La mayoría de los investigadores están de acuerdo en que el egoísmo y las ambiciones de poder de Jamuqi causaron el enfriamiento e incluso el inicio de la hostilidad entre dos amigos, porque fue durante este período que las tribus mongoles, una por una, reconocieron el poder soberano de Temujin, después de un tiempo proclamado por Chingiz Khan, el gran gobernante de Steppe.

Año 1198: la primera fecha exacta en la carrera de Genghis Khan. Genghis Khan y Togoril se unen con los gobernantes del norte de China en una campaña contra los tártaros.

En 1199, los aliados de Genghis Khan organizaron una campaña contra los naimanes, la tribu más poderosa en el oeste de Mongolia, pero la campaña no tuvo éxito.

En los años 1200-1202, los aliados obtuvieron varias victorias sobre las fuerzas de la confederación de tribus lideradas por el antiguo amigo de Genghis Khan Jamuqah, y en 1202, Genghis Khan finalmente se estableció con los tártaros.

Ahora, Genghis Khan se enfrentó con la tarea de derrotar a sus enemigos en Mongolia occidental: los naimanes en alianza con Jamuha y los restos de los Merkits. Los Naiman fueron derrotados en 1204, y Kuchluk, el hijo de su gobernante, huyó al oeste para buscar refugio con los Karakits. Jamuqa también salió a la carrera, pero fue traicionado por sus propios compañeros de armas, capturado y condenado a muerte. Destruyendo a su antiguo amigo y enemigo principal, Genghis Khan obtuvo el control total sobre toda Mongolia. En 1206, en el kurultai de los príncipes mongoles, que pasó en los orígenes de Onon, fue proclamado el gobernante supremo de las tribus mongoles y ahora estaba listo para el comienzo de la expansión del imperio al conquistar los países vecinos.

Grandes comandantes. Genghis khan


Conquista de china

Ya en 1205, Genghis Khan atacó a Tangut, un pueblo de origen tibetano que habitaba las provincias chinas de Gansu y Ordos. En los años 1207 y 1209, como resultado de repetidos ataques en dirección al norte de China, se abrió el camino para una ofensiva masiva en el territorio chino.

En 1211, los mongoles invadieron tierras chinas y tomaron territorios al norte de la Gran Muralla China. En 1213, el muro se rompió, y hordas de nómadas mongoles se vertieron en las tierras bajas chinas. Muchos generales chinos se fueron al lado de los mongoles, y las ciudades a menudo se dieron por vencidas sin luchar. En el verano de 1215, Pekín fue capturado y saqueado, y el Emperador Tsin huyó a Kaifeng en la orilla sur del río Amarillo. Dejando a uno de sus generales en China, dándole instrucciones para realizar más operaciones en el norte de China, Genghis Khan regresó a Mongolia para concentrarse en la campaña de Asia Central.

Campaña en el oeste

Gengis Khan partió de Mongolia en la primavera de 1219, llegando a la frontera de Otrar por la caída, y dejando fuerzas suficientes para su asedio, se trasladó a Bukhara, que ya cayó en marzo de 1220, y también a Samarcanda, que se rindió solo un mes después. El sitiado Otrar también cayó. Desde Samarcanda, Genghis Khan envió a dos de sus mejores generales, Jebe y Subedei, en busca de Khorezmshah Muhammad, quien falleció en una de las islas del Mar Caspio. Continuando su camino hacia el oeste, los generales de Genghis Khan invadieron el Cáucaso y, después de romper los Alans, giraron hacia el norte, donde se enfrentaron a un enfrentamiento con el ejército combinado ruso-polovtsiano en el río Kalka. Habiendo ganado el Kalka, los mongoles se dirigieron al este, a las tierras de los búlgaros del Volga, que regresaban a Asia Central, donde les esperaba una desagradable derrota. En la batalla de Samara Luka, Jabe y Subedey sufrieron una aplastante derrota de los búlgaros. Durante la marcha a través del territorio de Bulgaria, solo quedaba una pequeña parte del enorme ejército mongol, alrededor de 4000.

En este momento, Genghis Khan atacó y capturó a Termez, y 1220-1221 pasó el otoño y el invierno en el territorio de la moderna Tayikistán. Al comienzo de 1221, marchó a la antigua ciudad de Balkh, que era parte de la provincia persa de Khorasan, y envió a su hijo menor, Tolui (Thule), padre del Gran Khan Mengu (Munke) y Khubilai, para completar la conquista de esta provincia. A fines del verano del mismo año, Genghis Khan emprendió una campaña hacia el sur a través de Afganistán contra el sultán Jalal al-Din, hijo de Sultán Mohammed. Genghis Khan y Jalal al-Din se reunieron en las orillas del Indo. Sultán fue derrotado, pero escapó de la captura, escapó nadando a través del río.



Con la derrota de Jalal al-Din, la campaña de Genghis Khan en Occidente estaba casi completa y regresó a Mongolia.

La muerte y el entierro de Genghis Khan

A la muerte de Genghis Khan, solo se sabe que el gran conquistador murió en 1227 durante la próxima campaña. Al regresar de Asia Central, Genghis Khan lanzó una guerra contra el estado de Tangut. Los historiadores citan varias versiones de su muerte: de ser herido por una flecha durante una pelea, a una larga enfermedad como resultado de una caída de un caballo. Hay una versión según la cual Genghis Khan fue asesinado por un rayo (este hombre hizo demasiada maldad y el cielo lo castigó). No faltaron suposiciones en el espíritu de "buscar una mujer": varios investigadores sugieren que el gran conquistador cayó de la mano de una cautiva Khansha Tangut en el calor de la primera noche de bodas.
El lugar de entierro de Genghis Khan es aún desconocido. Según la leyenda, la tumba de Khan está llena hasta la cima con innumerables riquezas, y el mismo Genghis Khan se sienta en un trono dorado.



El legado de Genghis Khan en el campo del derecho y las reglas de la guerra.

Los historiadores argumentan que la sociedad mongol durante el reinado de Genghis Khan fue verdaderamente democrática. Contrariamente a su reputación de bárbaro despiadado, establecido en Occidente, Genghis Khan llevó a cabo una política tan ilustrada que ningún gobernante europeo en ese momento llevó a cabo.

Un esclavo modesto podría ascender fácilmente al comandante del ejército si mostraba suficiente destreza militar.

El botín militar se dividió en partes iguales entre todos los guerreros que participaron en la batalla, independientemente de su estatus social.

A diferencia de la mayoría de los gobernantes de esa época, Genghis Khan confiaba en los seguidores fieles más que en los miembros de su propia familia.

El Gran Khan prohibió el secuestro de mujeres, probablemente en parte debido a su propia experiencia con su esposa, que tuvo que rescatar del cautiverio. Además, esta práctica condujo a guerras entre varios grupos de mongoles.

Garantizó la libertad de religión, la protección de los derechos de los budistas, musulmanes, cristianos e hindúes. El mismo Genghis Khan, adorando el cielo, prohibió el asesinato de sacerdotes, monjes y mulás.

El Gran Khan también defendió la inmunidad de los enviados y embajadores, incluido el enemigo, sin importar qué mensaje trajeron.

A diferencia de la mayoría de los pueblos conquistados, los mongoles no practicaban la tortura de los prisioneros.

Finalmente, las leyes vigentes en el imperio mongol se referían al mismo Khan: todos los mongoles eran iguales ante la ley, independientemente de su estado material y social, este principio se implementó de manera muy estricta.
autor:
108 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. nokki
    nokki Abril 10 2012 09: 30
    +4
    Sirvió de urgente en los lugares donde nació Genghis Khan. Una vez, cuando obligaron a Onon durante los ejercicios, el comandante de nuestra compañía dijo pensativamente: "En algún lugar de estas estepas está su tumba ... ¡Ojalá pudiera encontrarla!" "¿Deseas, habiendo tocado la gloria de un gran guerrero, convertirte en un famoso comandante?" Yo pregunté. "¡Oh bueno, nah! ... ¡Imagínense cuántos tesoros y armas raras hay! ¡Así son los tugriks que están enterrados bajo tierra! ..." - apretó los dientes. ¡Cada uno tiene el suyo!
    1. Gogh
      Gogh Abril 10 2012 09: 38
      + 10
      nokki - Colega, algunos de estos "buscadores" con un propósito "científico" cavaron la tumba de Tamerlán en 1941 ... - Comenzó la guerra. A estos excavadores se les advirtió sobre la creencia de que la apertura de la tumba de tal guerrero desencadenaría una guerra terrible; por supuesto que no lo creyeron, pero aparentemente fue en vano. No creo en los presagios, me criaron con puro materialismo, pero quién sabe, ¿quizás hay algo en esto?
      1. Sniper 1968
        Sniper 1968 Abril 10 2012 10: 13
        -1
        Gogh,
        Cita: Gogh
        algunos de estos "buscadores" con un propósito "científico" excavaron la tumba de Tamerlán en 1941

        21 de junio de 1941, para ser precisos ... Una historia interesante con el cráneo de Tamerlán. El profesor Gerasimov recreó la apariencia del Gran Cojo (la rótula de la momia estaba dañada, esto es Tamerlán) en el cráneo. No parecía un mongoloide, un rostro europeo. Gerasimov una vez más con todo cuidado repitió la operación. El resultado es el mismo. Y esto contradecía a TORYi. El profesor se puso tímido y corrigió los pómulos y los ojos. El artículo fue entregado por Schlözer y Möller, "historiadores" de la corte de la alemana Catalina II ...
        1. almirante
          almirante Abril 10 2012 11: 14
          +2
          ¡Mierda! ¡No había Genghis Khan y no podía ser! ¡Es lo mismo que si ahora en las estepas de Kolmykia un súper Kolmyk terminara y conquistara la mitad del mundo de mar a mar! ¡Cuento, literatura, cine! ¡Además, ese legendario Chinggis era alto, rubio y el barbudo más asombroso! Ve a Mongolia y encuentra al menos un mongoloide similar. Y el hecho de que al mongol le haya gustado un cuento de hadas no es sorprendente quién no quiere sentirse descendiente del intruso del universo. Gran Rumanía, Gran Kirguistán, antiguo Reino Unido es otra prueba de esto. Es hora de ver la historia críticamente, ¡pero ella no resiste las críticas!
          1. Paratov
            Paratov Abril 10 2012 13: 02
            +4
            ¡Rusia y la Horda de Oro son lo mismo! Y no hubo invasión mongola. ¡Y hubo una lucha civil de los príncipes rusos y una guerra civil, hasta que una de las ramas principescas, la rama de Vsevolod el Gran Nido, extendió su poder autoritario a todas las tierras rusas!
          2. Kasym
            Kasym Abril 10 2012 13: 54
            +8
            Almirante, permítame no estar de acuerdo con usted. Las menciones de Genghis Khan se encuentran en los manuscritos de las bibliotecas más antiguas del mundo, desde el Vaticano hasta China. La palabra mongol fue introducida en circulación por Genghis Khan, que literalmente significa mil brazos o muchas personas para intimidar a los enemigos. De hecho, su principal mérito es en el hecho de que pudo unir a las tribus nómadas que estaban en guerra entre sí en un solo pueblo y lo llamó mongoles. Y así, apareció el ejército más móvil y poderoso en ese momento (no había soldados de infantería, solo jinetes, cada guerrero tenía al menos 3 caballos, lo que aseguraba un movimiento rápido). Su otro mérito fue que pudo establecer el comercio entre Oriente y Occidente. Los comerciantes pagaban tributo y nadie tenía derecho a tocarlos, de lo contrario la muerte. Por cierto, recuerda la Batalla de Kulikovo. Mamá y, lo siento, no recuerdo el segundo comandante, Tamerlán (ya fue mencionado en el foro, ver Gog), ambos, posteriormente, ejecutados, porque. violaron la ley: solo los khanes o en su nombre podían declarar una campaña y cobrar tributo. Y Tamerlán llamó a esta campaña un demonio una capilla. Temujin se llamó Khan Chinggis en el kurultai de los pueblos nómadas. Entre estos pueblos nómadas había muchas tribus, que más tarde (siglo XVII) comenzaron a llamarse Kazajos (la unión de 17 tribus nómadas divididas en 96 zhuzes + 3 tribus separadas: Kozha y Tore). Son los Tora los descendientes directos de Genghis Khan. Y solo de este clan (Tore) se eligieron khans. Por ejemplo, el mismo Tamerlán (clan Barlas) era un bek, No podía convertirse en khan, se descartó, a pesar de que estaba casado con un pariente de Genghis Khan. Solo guerreros especialmente distinguidos (o por méritos especiales) podían organizar su tribu, con la aprobación de los aksakals, varias tribus vivas. Los genetistas encontraron que la mayoría de las veces el "gen de Genghis Khan" se encuentra entre los kazajos. En términos generales, Genghis Khan era más un político que un comandante. El gran comandante era probablemente Subedei, un colaborador cercano de Genghis Khan. Fue él quien emprendió campañas tanto con Chigiskhan como con su nieto Batu Khan (Batu), fue él quien pasó la ruta militar del Mar Amarillo al Mar Adriático, que nadie pudo repetir (excepto el Ejército Soviético). Y también quiero aconsejar a todos los miembros del foro que lean el libro (en mi opinión el más interesante sobre Genghis Khan) "The Cruel Age" es una novela histórica, de Isai Kalashnikov, Alma-Ata, editorial Zhazushy 2. Se lee, como dicen, de un soplo. incluso los bálticos hicieron fila, con respecto a todos.
            1. saruman
              saruman Abril 10 2012 15: 54
              +2
              El Gran Khan - Genghis Khan, por supuesto que sí. Como el emperador César en Roma. Solo queda averiguar quién se escondía detrás de estos títulos y lo que realmente hicieron.

              Kasym. Han escrito belebers! Apilaron todo en un montón: Temujin, Temnik Mamai, cojo-Tamerlán, Batu. Los kazajos son los mismos descendientes del Gran Khan que los rusos.
              1. Kasym
                Kasym Abril 10 2012 20: 28
                + 12
                Saruman. No quiero organizar una polémica contigo, no tiene sentido, t. K. No conoces la historia de mi pueblo. Pero si puedo darte un conocimiento al respecto, lo consideraré un honor. Genghis Khan (el nombre de un niño es Temujin) tuvo el honor de organizar a su familia entre las tribus nómadas y se llama la Torá entre los kazajos. Y Es un honor especial que este género no esté incluido en ninguno de los tres zhuzes kazajos: se distingue. Su esposa Borte y su madre Oelun son del clan Konrat (zhuz medio). Por cierto, mi esposa también es de este clan. Y ahora, ¿por qué todas las tribus nómadas? Genghis Khan es suyo, porque, habiéndose convertido ya en un khan, tomó esposas de cada tribu, por lo que incluso los chinos lo consideran suyo, pero hijos de su primera esposa Borte (Juchi, Tului, Chagadai, hijos de Ugedei; Khasar, Belgutei, Khachiun, parientes de Temuge
                hermanos de Genghis Khan) Genghis Khan introdujo un código de leyes específico (ver Koment. Kazajo), que hasta el día de hoy son relevantes y, por lo tanto, establecieron el orden entre los nómadas. Aparecieron cartas y correos escritos. Algunas leyes que fueron utilizadas por los nómadas desde la antigüedad simplemente se adoptaron. Por ejemplo, el poder judicial. El juez (biy) fue elegido entre la gente, no era necesariamente una persona rica. Las principales cualidades son una mente aguda y un sentido de la justicia. Una persona infringió su los derechos, incluso los más pobres, recurrieron a la biy para juzgar su disputa, incluso con el hombre más rico. Y si la disputa no se resolvió de manera justa, nadie se volvió hacia él. Todos se alejaron de él, y esto se consideró una pena. call biy. U otro Khan salió en kurultai (reunión, congreso) del nómada. Nada sobre democracia. Ahora sobre Mamai y Toktamysh. Genghis Khan aseguró inmunidad a embajadores y comerciantes (pagaron tributo, o, en términos modernos, un impuesto). Por seguridad rindió homenaje al comercio de los estados vecinos. Entonces Mamai y Toktamysh violaron este postulado, querían calentarse las manos (o si quieres subir al estanque común en la jerga), cometiendo un robo. Khan (Batu) ya no estaba allí. Tamerlan gobernó el balón. Entonces, después de la Batalla de Kulikovo, consiguió uno en Crimea y el otro en el territorio del Irán moderno. Además, los persas no querían regalarlo y tuvo que ir a una campaña (derramó mucha sangre allí). Pero la justicia fue restaurada, ambos fueron ejecutados. Y ahora sobre los kazajos. En el siglo XVII, en el territorio de Sovr. Kazajstán fue invadida por los Dzungars desde el lado oriental de las montañas de Tien Shan (China). Apiñados por los chinos, destellaron sus pastos y nos atacaron. No tomaron prisioneros, cortaron a todos. Casi todo el sudeste de Kazajstán fue capturado. Permítanme dar un ejemplo de esta masacre: de mi clase (Jalaira) de cada diez, solo uno sobrevivió. La perfidia era que los Dzungars eran personas cercanas a nosotros (como rusos y ucranianos). Luego, los kurultai (congresos, reuniones) de pueblos nómadas que habitaban sovr. Kazajstán (96 tribus +2) y comenzamos a llamarnos una sola nación kazaja. (Una de las versiones de este nombre, Genghis Khan tenía 3 estrategias de combate. Una de ellas era una estrategia ak de gansos blancos. Luchan contra los depredadores con todo el rebaño. El líder de esta resistencia fue Ablai Khan. Esta guerra duró 100 años. La batalla terminó en Anrakai. Jungar no consiguió lo que querían hacer con nosotros, lo consiguieron ellos mismos. Por cierto, ¿de dónde vinieron los Kalmyks (budistas)? Cristianos y musulmanes. Esta es la única tribu Dzungar que se negó a luchar con nosotros, por lo cual fueron reubicados donde viven ahora. Después de esta guerra, la estepa se despobló, además, China comenzó a presionar. Luego le preguntamos al Imperio ruso por lo cual estamos agradecidos ella, de lo contrario habríamos muerto, y los chinos se habrían apoderado de nuestra tierra. Y con respecto a Genghis Khan, lea Kalashnikov (del apellido está claro que él no es ni kazajo, ni kirguiso, ni siquiera Türks). Esta novela histórica se basa en hechos. te arepentirás.
                1. SLAVA
                  SLAVA Abril 10 2012 20: 49
                  0
                  Querido Kasym !!! Y que escribió la historia de tu backgammon ????? ¿De acuerdo con la versión de quién quieres darnos un conocimiento?
                  1. Kasym
                    Kasym Abril 10 2012 22: 15
                    +6
                    Gloria, por favor lea a los autores rusos: Gumileva, Kalashnikova. Saludos.
                    1. SL.Kocegar
                      SL.Kocegar Abril 11 2012 08: 16
                      +1
                      También puedo aconsejar "La leyenda secreta de los mongoles". Si comparas lo mismo con Kalashnikov, también puedes leer Yana
                    2. Marat
                      Marat Abril 11 2012 20: 56
                      +6
                      En apoyo de Kasym agregaré al escritor historiador soviético V.G. Jana
                      trilogía "Genghis Khan" "Batu" "Hasta el último mar"

                      Por supuesto, Genghis Khan tenía un lugar para estar, y había un lugar para ser la victoria de los mongoles sobre los kipchaks y la unificación de la estepa.

                      Hubo una batalla en Kalka - donde los rusos en alianza con los antepasados ​​de los kazajos - los Kipchaks perdieron ante la estepa unida por los mongoles - y muchos Kipchaks cayeron en la esclavitud o huyeron a Hungría (Maurice Simashko - "Yemshan" - interesante - de leer - un trabajo brillante y penetrante)

                      Pero todo esto no es una razón para resentir a los mongoles, fue un enfrentamiento euroasiático "intrafamiliar".

                      Los mongoles son nuestros pueblos nativos, y espero que China no se trague a este país, y los mongoles se unirán a la Unión Euroasiática de Eslavos y la estepa

                      Desde entonces, los kazajos tienen un clan de origen mongol - agravios en el pasado - todos vivimos en paz juntos y respetamos nuestro "desgarro"
                      1. ikrut
                        ikrut Abril 17 2012 20: 03
                        0
                        Sí. La historia es muy interesante. Gracias por la información.
                        Tuve que viajar mucho en Buriatia y Tuva. Entonces, escuché una leyenda allí (no sé si creerlo o no) que los buriatos son una de las tribus mongoles que se negaron a ir a la guerra con toda su fuerza bajo el estandarte de Genghis Khan y emigraron a las áreas remotas de las montañas Sayan. Y qué. supuestamente, "Buryat" se traduce del antiguo mongol como algo así como "apóstata" o "cobarde". También dijeron que los buriatos durante mucho tiempo (hasta los años 50) incluso se sintieron ofendidos por su nombre. Pero luego nos acostumbramos.
                        ¿Y a qué "tribus" deben atribuirse los tuvinianos? Parecen ser algo diferentes en apariencia, por ejemplo, de los Buryats, aunque viven cerca ...
                2. rexby63
                  rexby63 Abril 11 2012 19: 23
                  +1
                  Kalashnikov leyó, por consejo de L.N. Gumilyov De todas las novelas históricas artísticas, esta es la más histórica. Yo apoyo
                3. dark_65
                  dark_65 Abril 14 2012 18: 26
                  0
                  ¿Ya los kazajos a los familiares de Genghis Khan? ..... sí
                4. ikrut
                  ikrut Abril 17 2012 19: 56
                  0
                  Gracias. Información muy interesante ¿Cómo te sientes acerca de los libros de Jan? En su opinión, ¿qué tan cerca están de la historia real?
            2. alatau_09
              alatau_09 Abril 23 2012 00: 36
              +2
              Una pequeña historia sobre el origen de Timuchin, que más tarde se convirtió en el Gran Genghis Khan: los Türks se dividieron en dos ramas: clara y oscura (color de cabello, ojos, piel e incluso un poco antropológica), pero hablaban el mismo idioma y eran portadores de la misma cultura (esto fue grabado un monje viajero chino en los anales a principios del siglo I d. C., que se mudó al oeste de Altai, fue el primero en ver a los turcos rubios de ojos azules y se sorprendió mucho de que describiera su apariencia en detalle en sus notas, ya que antes los chinos nunca se habían encontrado gente brillante).
              La luz vivía en el oeste y suroeste de las montañas de Altai, la oscuridad vivía en el este ...
              pero ambas ramas se ocupaban de la herrería y fabricaban armas de hierro y sus derivados, el beneficio de Altai, los Urales y el territorio habitado por los turcos era rico en minerales de varios metales y descubrieron depósitos de carbón ... tenían un lenguaje escrito común ...
              El primer Kaganate Türkic tenía territorio desde la Península de Corea hasta el Mar Negro, desde el borde de los bosques de taiga hasta el Mar de Aral y tenía un gobierno central, luego se dividió solo en Kaganates occidental y oriental en Altai.
              En total, Türkic Kaganates existió durante unos 200 años, 1 y 2 Türkic, Uyghur, luego Kirguiz Kaganates.
              Ahora sobre Genghis Khan ... ¿Has oído hablar de los mongoles rojos (claros)? simplemente no existen en la naturaleza, en ese momento seguro ... El padre de Temuchin era pelirrojo y de ojos claros, su madre de la tribu turca Konyrat, luego él mismo se casó con un konyratka (Bort) ... Por cierto, el nombre Timuchin parece no tener sentido, pero en la pronunciación turca - Temirshi - significa herrero ...
              En el siglo XII, los mongoles no tenían estado, pero sus vecinos, las tribus turcas de Kereit y Naimanov ya eran estados y se conocía de ellos en Bizancio, ya que eran cristianos nestorianos y fueron los Kereit Khan quienes adoptaron Timuchin y lo ayudaron al comienzo del viaje. hablaban el mismo idioma y eran türks ... La adopción de los hijos de hermanos o un pariente en la cultura de los türks persistió hasta mediados del siglo XX ... al menos entre los kazajos y es lamentable que esta tradición se interrumpiera ...
              Genghis Khan fue capaz de construir el Gran Imperio, porque sabía la "genética" cómo hacerlo y evitar los errores de sus antepasados ​​...
              Por lo tanto, sus campañas occidentales fueron percibidas por los türks locales como unificadoras y no tuvieron mucha resistencia, excepto cuando se establecieron al sur de Maverannahr ... Desde entonces (finales del siglo XII), las tribus orientales de los türks, como Naiman, Kerei, Jalaira, Konyrat y otros. Este lado de las montañas de Altai es uno de los componentes de los kazajos ...
              Por lo tanto, la Horda de Oro de Turkic y Rusia vivieron en simbiosis, ya que los turcos locales: kipchaks, búlgaros, jázaros y la antigua Rusia vivieron, fueron amigos, se acumularon, estuvieron relacionados y lucharon durante más de un siglo antes de estos eventos ...
            3. El-pantano
              El-pantano 31 de octubre 2017 17: 13
              0
              Nieto de Genghis Khan. No se parece a un mongoloide. Y - no hay orden con los tártaros. Los tártaros son búlgaros. Y si el texto inserta tartars será más correcto. Por cierto, el monumento se encuentra en el país musulmán de Turquía.
          3. rexby63
            rexby63 Abril 10 2012 20: 52
            -3
            Sí, una completa tontería. No había Genghis Khan, no había G.Yu. César (mira estos italianos, qué César ...) no hubo A.F. Macedonio, que de los macedonios son macedonios. Para mí, un colega, apareció tal "pensamiento" - - Nosovsky es Stalin, y Fomenko es Hitler. ¿Puede ser esto, eh? ¿O no? Por cierto, ¿en qué dispensario descansas?
          4. cuerda
            cuerda 10 noviembre 2014 09: 05
            -1
            Mierda, eres Rusyns, no tienes grandes pretensiones, así que envidias
      2. Nymp
        Nymp Abril 10 2012 16: 10
        +1
        ¿Para esa mente Gogu y nokki ??? No me gusta simplemente negado, ¡justifícalo!
      3. Pancho
        Pancho Abril 10 2012 19: 18
        -1
        Entonces, ¿qué crees que las divisiones alemanas se concentraron en nuestra frontera la noche del 21 al 22 de junio y hasta el 21 se dedicaron pacíficamente a un entrenamiento de combate en Alemania?
    2. Komsomolets
      Komsomolets Abril 10 2012 10: 30
      +1
      nokki Aparentemente, los ejercicios tuvieron lugar en el campo de entrenamiento de Zugol. Sí, Genghis Khan nació en Onon, pero no en Mongolia, sino en Rusia en Transbaikalia en el tramo Delyun-Boldok, cerca del pueblo de Lower Tsasuchey. Está a solo 130 kilómetros de Onon desde Zugol. Y luego, como escribe el autor, esta es la versión de Mongolia .......
      1. Sniper 1968
        Sniper 1968 Abril 10 2012 10: 42
        +1
        Komsomolets,
        Cuando a principios de la década de 1920, los historiadores liderados por Gumilyov terminaron en Mongolia, los mongoles no sabían quién era Genghis Khan. En la épica, ni una sola línea sobre él. ¿Extraño, en serio? Y alguien lo describió como un gigante de dos metros con una gran barba roja, con amarillo con ojos verdes ¿Alguna vez has visto a esos mongoles? ... qué no solicita Yo no.
        1. Komsomolets
          Komsomolets Abril 10 2012 10: 53
          -1
          Sniper 1968 De hecho, los mongoles simplemente no tienen nada más de qué enorgullecerse, por lo que se cubren con la manta.
          1. Komsomolets
            Komsomolets Abril 10 2012 10: 59
            +3
            Sniper 1968 No he estado en el tracto Delyun-Boldok (el lugar de nacimiento de Genghis Khan), una vez que los Buryats locales en un festival budista me dijeron que estaba aquí y que lo enterraron. El hecho es que él mismo quería ser enterrado en el lugar donde nació. Dicen que desviaron el canal del río, lo enterraron y devolvieron el canal. Me gusta más esta versión ...
            1. 755962
              755962 Abril 10 2012 12: 06
              -2
              Cita: Komsomolets
              él mismo deseaba ser enterrado en el lugar donde nació.

              “Un comandante turco entregó su cuerpo a su tierra natal. Enterró cuatro ataúdes en diferentes lugares, rodeó la tumba real de los guardias y durante tres meses pastaron miles de caballos aquí. Después de eso, ofreció una recompensa a alguien que descubre dónde está la tumba. Pero nadie pudo encontrarla.
        2. монгол
          монгол Abril 10 2012 11: 43
          -8
          ¿Crees eso? entonces por qué no hablas de Genghis Khan. No se lo digas por favor.
          Lee eso mismo Gumilyov ... y, t, d.
          Sinceramente
          1. 755962
            755962 Abril 10 2012 12: 07
            +1
            Algunos lugareños protestan por las excavaciones, convencidos de que el secreto de la tumba debe seguir siendo sagrado. Nos recuerdan la predicción según la cual, si perturbamos el sueño eterno de Genghis Khan, la maldición caerá sobre el país. Se recuerda aquí que cuando los científicos rusos, dirigidos por el profesor Mikhail Gerasimov, descubrieron el lugar de enterramiento del gran Tamerlán, otro líder guerrero de las invasiones mongolas, tal maldición se hizo realidad: al día siguiente, 22 de junio de 1941, los nazis comenzaron su invasión de la Unión Soviética.
            1. SLAVA
              SLAVA Abril 10 2012 20: 59
              +3
              Bueno, sí, sí, y los nazis en ese momento languidecían anticipadamente en la frontera, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Cuando Gerasimov abrirá la tumba entonces !!! Y, probablemente, era un espía alemán, bueno, entonces lo que se culparía a Rusia, y allí no está vagando por las tumbas mongolas. Aquí tienes la Segunda Guerra Mundial, ¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¡ engañar Por cierto, y no sucedió el 1 de septiembre que comenzó en 1939
        3. Pancho
          Pancho Abril 10 2012 19: 25
          +2
          Un francotirador en 1968, ¿y cuántos años tenía Lev Nikolayevich Gumelev (y creo que te refieres a él) a principios de la década de 1920?
        4. rexby63
          rexby63 Abril 13 2012 16: 12
          0
          En la década de 1920? Con Gumilev? ¿Con la cual?
      2. Kasym
        Kasym Abril 10 2012 14: 07
        +4
        Quisiera agregar una cosa más. La combinación del yugo mongol-tártaro o la invasión no es correcta en mi opinión. Dado que Genghis Khan y sus descendientes exterminaron a los tártaros y naimanes. La razón de esto es el hecho de que fueron los tártaros y los naimanes (clan kazajo) quienes pudieron hacerlo competencia. Eran estas dos naciones las que en ese momento eran las más numerosas y podían derrocar su poder.
        1. Pancho
          Pancho Abril 10 2012 19: 33
          +4
          Kasym, ¿no crees que tus palabras de que los genes de Genghis Khan son más comunes entre los kazajos y al mismo tiempo que destruyó a los antepasados ​​naimanes de los kazajos (tus palabras) no te parecen una contradicción? En general, Salam es compatriota, vengo de Kazajstán y recuerdo mi tierra natal con gratitud.
          1. Kasym
            Kasym Abril 10 2012 22: 09
            +1
            Salam, Pancho. La investigación no fue realizada por nuestros científicos; se organizó un equipo internacional; desafortunadamente, no recuerdo la fuente, pero este hecho probablemente proviene del hecho de que tenía esposas de casi todas las tribus nómadas. Naiman no eran antepasados ​​de los kazajos, sino uno de sus clanes kazajos ( zhuz medio). Sus tierras están en la antigua región de Taldy-Kurgan, al este del río Karatal (uno de los 7 ríos de Semirechye). Y este es uno de los clanes más numerosos de kazajos. Por favor, lea Kalashnikov. Con respecto al paisano.
            1. castañeda
              castañeda Abril 11 2012 05: 10
              +1
              Kasym, bueno, qué naiman kazajo, tú como grupo étnico solo se formó en el siglo XVII.
              1. Marat
                Marat Abril 11 2012 21: 13
                +5
                Muy bien, dices Castaneda: somos jóvenes educados de muchos géneros.

                Pero los géneros específicos existen desde hace mucho tiempo, y los nimanes lideran su historia mucho antes que los kazajos y los kipchaks.

                Y Pancho también tiene razón por derecho propio: realmente hay una contradicción y una paradoja: los mongoles en ese momento cruel derrotaron tanto a los kipchaks como a los naimanes, pero no se convirtieron, como los dzungars, en enemigos mortales implacables, por el contrario, se formó una nueva comunidad y los clanes mongoles se fusionaron en el grupo étnico kazajo. todo estaba deshilachado, y ahora yo, el Kipchak, no tengo hostilidad hacia los Genghisides, el toro, muchos de los cuales son mis svaty (where) o parientes. Se han convertido en parte de nuestra gente.

                Los lazos de parentesco han cimentado a los kazajos - nuestra nación todavía está bastante unida ahora - aunque los clanes tienen diferentes orígenes - los hay de los mongoles y árabes, los hay de los kipchaks y los antiguos hunos - pero inicialmente estábamos unidos por un idioma y una cultura - y luego en Rusia y luego en la URSS la nación consolidado. Cierto y "rusificado" con mucha fuerza, especialmente en comparación con Asia Central, pero este es un pequeño problema: los Kipchaks hablaban ruso en los siglos XI-11 y nuestros famosos grandes khans llevaban nombres como Danila o Yuri (las madres rusas dieron nombres y patronímicos, respectivamente) Konchakovich y Kobyakovich), y no sucedió nada terrible, y el idioma y la cultura aún se conservan.
      3. Puente
        Puente Abril 10 2012 14: 45
        0
        Bueno, no en Rusia entonces, sino en Rusia.
  2. Gogh
    Gogh Abril 10 2012 09: 30
    +3
    El "abuelo Ch" realmente dejó el "legado" más notable de todas las grandes figuras famosas. Esto es especialmente notable en nuestro país: la multinacionalidad, la multiconfesionalidad en nuestro país es una continuación directa de los principios de ChKh. De acuerdo con estos principios del imperio, no importa a qué dioses reza la gente, de qué nación sea, es importante cómo luchan por los intereses imperiales y cómo trabajan por el bien del país. En tales condiciones, un pastor talentoso podría convertirse en el jefe de grandes unidades militares, un chino desarraigado podría estar a cargo de las finanzas de un gran imperio, etc. Rusia adoptó estos principios, que determinaron en gran medida su transformación en un Gran Imperio.
  3. El centurión
    El centurión Abril 10 2012 09: 40
    +6
    En la historia de la humanidad, no hubo otro conquistador de este tipo que, durante una vida, creó un imperio tan enorme, y luego el imperio no se derrumbó, sino que continuó creciendo a través del esfuerzo de sus hijos y nietos. Él no tiene igual en la historia de la humanidad.
    1. Pancho
      Pancho Abril 10 2012 19: 35
      +1
      Bastante rápido y se rompió. Cien años y suficiente.
      1. Kasym
        Kasym Abril 10 2012 22: 20
        +3
        Pancho. Errores durante tres siglos. Saludos
        1. Pancho
          Pancho Abril 10 2012 23: 17
          0
          Касым,вот Вам ссылочка http://ru.wikipedia.org/wiki/Монгольская_империя#.D0.A0.D0.B0.D1.81.D0.BF.D0.B0.
          D0.B4_.281260.E2.80.941269.29 Entienda, no trato de regodearme de alguna manera en este tema, pero el colapso se produjo casi inmediatamente después de la muerte de Genghis Khan. Todavía agregué un período. Esto no alega el logro del Khan. Pero siempre hay herederos que permanecerán insatisfechos y que comenzarán a sacudir el bote (imperio). Todo esto ya fue mucho antes de que Genghis. Macedonia, Roma, Karl el Grande, Qi Shi Huandi, me perdonaran a quienes no mencionaron después de que abandonaron poderosos imperios que pronto desaparecieron de manera segura despues de su muerte.
  4. KAZAKHSTANETS
    KAZAKHSTANETS Abril 10 2012 11: 11
    +1
    ... Los primeros en reconocer el poder de Genghis Khan fueron los chinos,
    Durante muchos siglos, los turcos de Altai les rindieron homenaje.
    El emperador fue sorprendido por los embajadores de Genghis Khan,
    una vez se le apareció: los sorprendió
    requisito. Y fue tan claro como el día. Altai
    designado homenaje al emperador, este "mismo
    a un insignificante de personas ".
    Al escuchar tal mensaje, los chinos perdieron
    Sin palabras.
    Pero los turcos lo devolvieron. Ellos derrotan al grande
    el muro chino entró en el reino medio
    imperio y rodeado de noventa ciudades.
    Luego se los llevaron. Enorme ejército de chinos
    gimió de su propia impotencia. Jinetes
    la golpearon y desaparecieron rápidamente. Guerreros de Genghis Khan
    siempre aparecía inesperadamente, de repente, cuando
    el enemigo no los esperó. Y desapareció de donde
    apareció.
    Los alienígenas se movieron en pequeñas unidades.
    en un país desconocido, como a su manera
    propio. ¿Cómo lograron esto? .. Aceptado
    creo que los chinos inventaron la brújula, pero
    no de esta manera. ¡No tenían brújula! Solo estaba con
    Turcos, ayudándoles a navegar por el extraño
    país
    Y aquí, la sabiduría de Genghis Khan no estaba completa.
    El comandante con visión de futuro sabía perfectamente
    ciudades y caminos de China. Como si los viera. Lucha
    mapas geográficos lo ayudaron
    elaborado por su orden. El esta en casa
    la sede, en la horda, sabía lo que tenía por delante, por cientos
    kilómetros.
    Su ejército avanzaba con confianza, inteligencia ...
    ¡También uno de los logros de Genghis Khan! -
    funcionó a la perfección. Por lo tanto, guerras como
    tal, y no fue. Los chinos fueron golpeados por
    soplo. Siempre inesperado y siempre al mismo tiempo
    llaga. Gran ejercito y no
    necesario.
    A los funcionarios del emperador no les queda nada
    cómo invitar a los embajadores de Genghis Khan y
    acepta rendir homenaje. Al gobernante de Altai
    envió una princesa china, 3000 caballos,
    500 niños y tantas niñas. Oro y
    la seda no se arrepintió.
    En la parte conquistada de China, Genghis Khan nombró
    su gobernante y le indicó que terminara
    conquistando el país ...
    Parece que puedes ver en
    país derrotado? Ay, fuegos,
    ¿sufrimiento? No. Propia grandeza y poder
    tu ejercito? También no. Genghis Khan no sería
    el más sabio de los sabios, si es un extraño
    el país no mostró su elección. Dios
    le reveló lo que otras personas no notaron,
    aunque todo estaba a la vista.
    Digamos, en su honor, que los chinos dieron un saludo.
    Galletas, fuegos artificiales. Millones de personas
    Durante siglos los vieron y no se sorprendieron, pero Genghis Khan
    sorprendido. Porque no vi una galleta, sino
    pistola. Un arma de fuego sobre la cual nadie
    No sabía. Ni siquiera sabía ... en las manos
    los chinos tenían pólvora: la clave de la Edad Media
    paz, y no lo sospecharon.
    Genghis Khan le enseñó mucho a China. Ni una sola vez
    lo sorprendió Y la experiencia de los ingenieros y la habilidad.
    Maestros simples. Turco providente
    ordenó allí máquinas para tomar fortalezas, sus
    tampoco nadie en el mundo lo hizo ... Por supuesto,
    máquinas de asedio estaban en el ejército romano
    emperadores pero parecían infantiles
    juguetes en frente del plan de Genghis Khan.
    "Los honores pertenecen al conocimiento", enseñaron
    antepasados Y el gran gobernante recordó sus palabras:
    estudió toda su vida. Y no fue tímido al respecto.
    Su ejército generalmente se describe como "salvaje
    hordas ". Y sobre sus innovaciones técnicas no
    hablar conscientemente Por ejemplo, sobre
    proyectiles incendiarios - antepasados
    artillería ... necesito un libro entero para
    hablar sobre el comandante Genghis Khan. Era
    un artista en el campo de batalla, siempre se le ocurrió
    algo especial. Su propio. Digamos cada
    le dio al jinete dos caballos para cambiarlos
    viaje de campamento. Y el ejército se hizo el doble de rápido y
    más duradero y sus acciones, repentinas.
    En una espina de estepa ordinaria vio
    nuevas armas defensivas - hierro
    Picos. Los turcos frustraron los ataques del enemigo.
    Derribaron cualquier persecución.
    Todo en su ejército era especial y
    único. Como en un gran taller
    artista.
  5. Daka
    Daka Abril 10 2012 11: 40
    0
    El primer imperio en la historia de la humanidad en el que convivieron pacíficamente religiones mundiales como el Islam, el cristianismo, el budismo y la fe de los nómadas mismos: el tengrianismo.
    1. Churchill
      Churchill Abril 10 2012 13: 10
      +5
      Todavía existe y se llama - ¡Rusia!
      1. Daka
        Daka Abril 10 2012 14: 15
        +4
        Si toma a Rusia como el sucesor legal de su imperio, entonces, por supuesto, sí.
        De lo contrario, Rusia sigue siendo prácticamente el único poder en el que la coexistencia pacífica de estas religiones es incluso posible.
        Lo principal es no dar a varias fuerzas externas una oportunidad real de desestabilizar la situación en Rusia, utilizando contradicciones internas (religiosas, interétnicas) en la sociedad.
    2. saruman
      saruman Abril 10 2012 15: 58
      -2
      Genghis Khan no tenía ningún imperio. Incluso las conquistas de Alejandro de Macedonia apenas pueden llamarse imperio.
  6. Gorsten
    Gorsten Abril 10 2012 11: 49
    -4
    Es interesante, especialmente que los mongoles no practicaron la tortura de prisioneros, a diferencia de los pueblos conquistados. Tal vez el botín se dividió en partes iguales. Pero en mi opinión, una parte fue inmediatamente postergada por los khanu, algo así como un fondo común, y el resto ya estaba dividido ... por así decirlo igualmente .
    1. saruman
      saruman Abril 10 2012 16: 01
      -1
      Los mongoles no tenían prisioneros. Los prisioneros fueron esclavizados, hechos soldados o asesinados.
  7. KAZAKHSTANETS
    KAZAKHSTANETS Abril 10 2012 12: 04
    -2
    Primero paró las peleas,
    atormentando a la gente. Compiló un conjunto de leyes (sus
    llamado "yasoy", "tura", "adat") y anunció
    su gente. Yasa Genghis Khan fue castigado por engaño, por
    traición por no ayudar al guerrero en
    campo de batalla por robo.
    Por romper Yasa - muerte. Así lo hizo
    delincuentes en la antigua Altai. La única forma
    Genghis Khan decidió actuar ... Turki
    recordado los antepasados!
    De repente, todos se hicieron justos
    a un amigo: los sordos comenzaron a escuchar, los ciegos comenzaron a ver,
    silencio para hablar Ahora vivían a lo largo de Yasa
    gobernante y esclavo ... No pensaron en conflictos civiles.
    "La palabra de mi boca se convertirá en mi espada", declaró
    Genghis Khan. Y fue entendido correctamente.
    "Yasa Genghis Khan" es la Constitución. Hoy ella
    se llamaría de esa manera. Nadie en el mundo
    observó la ley tan estrictamente como el gobernante mismo.
    Incluso los enemigos callaron al ver su justicia.
    autoridades. Todos lo sabían: el castigo es inevitable. Y
    Sin concesiones. A nadie.
    Pero la mayor obra de Genghis Khan no fue
    Yasa. "Las personas de diferentes religiones deben vivir en paz, -
    proclamó. "Volveremos a ser hermanos".
    Ninguno de los gobernantes del mundo nació así
    pensamiento brillante: en todas partes, tanto en Occidente como en Oriente
    La fe separó a las personas, las peleó. Y aquí,
    al contrario, combinado.
    Asombroso
  8. 755962
    755962 Abril 10 2012 12: 09
    +1
    "Si tienes miedo, no tengas miedo, si tienes miedo, ¡si no tienes miedo, morirás!" Temujin, Temuchin (Mong. Temzhin)
  9. andreycherenok
    andreycherenok Abril 10 2012 12: 19
    +2
    "A diferencia de la mayoría de los pueblos conquistados, los mongoles no practicaron la tortura de prisioneros".
    Tenía un pequeño libro divertido que describe la tortura de diferentes naciones. Los mongoles están dedicados a más de una página.
  10. FIMUK
    FIMUK Abril 10 2012 12: 23
    0
    NK con Genghis Khan es menos claro para mí, pero he aquí cómo vencer a la tumba de Tamerlán.
    En la privacidad anterior, leí que después de abrir la tumba y restaurar los rasgos faciales, el escultor-antropólogo M. Gerasimov se sorprendió, es decir, los rasgos faciales eran europeos. solo entonces, para no molestar al público, traicionaron un sabor oriental en sus rostros.
    De fábula o no, alguien puede lanzar información o enlaces a artículos sanos.
    1. Dust
      Dust Abril 10 2012 12: 46
      +2
      En general, incluso ahora, muchos uzbekos "puros" tienen rasgos faciales que no se reflejan fuertemente en los europeos ...
    2. almirante
      almirante Abril 10 2012 12: 55
      +7
      ¡Esto no es una fábula, es una realidad! ¡La misma historia es con Genghis Khan, y con todos los mongoles también! ¡En ningún lugar y nunca los nómadas crearon imperios, porque es imposible! ¡Incluso si combina varias familias en un solo lugar, el ganado devorará toda la vegetación y comenzará a morir! A partir de eso bombean, cuanto más lejos el uno del otro, ¡más satisfactorio! Si los hombres son sacados de esos hogares, las mujeres no hacen frente al ganado y mueren de hambre con los niños. Y se nos dice que Genghis Khan no solo se los llevó, ¡sino que se los llevó miles de millas y años! Además, no hay crueldad hará que el nómada haga lo que no es beneficioso para él: ¡simplemente recogerá a los monos y conducirá hasta donde no pueda encontrar Chinshan! ¡Qué les sucede a todos los nómadas hasta el día de hoy!
      1. FIMUK
        FIMUK Abril 10 2012 13: 08
        +7
        Leí algunos volúmenes de la Colección de Rusia y ROMA, allí también indican inconsistencias en el comportamiento de las hordas "tártaro-mongol", en relación a los territorios capturados y dentro de la horda.

        Me sorprendió el hecho de que después de la captura de Kiev por Batu (si no me equivoco), ordenó reconstruir inmediatamente la iglesia destruida del diezmo en la que supuestamente murieron los defensores de Kiev durante la captura.
        y hay muchas de esas inconsistencias: es una lástima que las fuentes oficiales guarden silencio y no quieran comentar sobre tales hechos de manera responsable, o simplemente darse de baja en "el espíritu del mismo do.u.rak".
        También me gustó mucho la teoría de los cambios de tiempo, es decir, el papel recurrente de la misma persona en siglos pasados.
  11. Kagorta
    Kagorta Abril 10 2012 12: 24
    +2
    Qué tortura, tacones a la nuca y tumbarse en la estepa, morir con una columna rota. Pero sin derramar sangre.
  12. Dust
    Dust Abril 10 2012 12: 44
    0
    También dudo que Genghis Khan fuera, en cualquier caso, tal como está representado en la historia oficial ...
  13. KAZAKHSTANETS
    KAZAKHSTANETS Abril 10 2012 12: 50
    +2
    Genghis Khan y su gente generalmente se llaman mongoles. Pero ... tu
    la regla tenía ojos azules y una barba roja, esto se notó
    Testigos oculares. Su padre tiene ojos verdes, de ahí el apodo de ojos verdes.
    (Borjigin) Padre e hijo distinguieron claramente la apariencia de Kipchak. OMS
    eran realmente? No los mongoles.
    La palabra "mongol", como descubrieron los propios mongoles, apareció en el siglo XI. No a
    pertenecía a la gente, y a algunos clanes de los turcos orientales, al cuerpo.
    ¿Por qué? Desafortunadamente, muchos de los detalles aquí no están claros. Tal vez,
    llamándose a sí mismos "mongoles", estos clanes querían separarse de los occidentales
    Turcos de Altai con quienes estaban enemistados. Quizás la razón es diferente.
    Pero de una forma u otra, y en 1206, Genghis Khan dijo: "La gente que
    se ató a mí contra todos; las personas que armaron mi
    pensamiento poderoso con su gran poder ... Este pueblo, puro como la montaña
    cristal, quiero que se llame keke-mongol "(felicidad celestial).
  14. Altergo
    Altergo Abril 10 2012 15: 17
    +1
    Una ocurrencia rara: la mayoría de las publicaciones con menos.
    1. saruman
      saruman Abril 10 2012 16: 04
      -1
      En muchos sentidos, la personalidad de Genghis Khan es mítica, por lo que las personas escriben todo tipo de tonterías.
  15. vladimir64ss
    vladimir64ss Abril 10 2012 15: 29
    0
    Señor. te olvidas de la naturaleza oculta del poder, pero Chingoiz Khan es un vívido representante de ese poder. Por lo tanto, parece que tal logro es imposible para un nómada.
  16. ZAVET
    ZAVET Abril 10 2012 16: 08
    +1
    Los mongoles, cuando se les dio la escritura a mediados del siglo XX, se sorprendieron mucho al conocer Genghis Khan. Quién conoce a esta gente pacífica, no tiene preguntas sobre la existencia de un guerrero superkhan.
    Imagínense, durante 30 años de reinado, el khan capturó China, Siberia, parte de Europa (supuestamente llegó a Venecia), al norte de la India. Al mismo tiempo, capturó TODOS los países entre estos puntos: Brad.
    Al mismo tiempo, los mongoles no tenían un idioma escrito, ciudades, metalurgia, ingeniería, etc. TODO ESTO APARECE A ELLOS SOLO DESPUÉS DE MIL AÑOS (según la historia oficial).
    Incluso los estribos aparecieron mucho más tarde, y los caballos mongoles, a 1,5 m de la cruz. Este soy yo.
    Personalmente, me gusta más la bicicleta sobre Tipodrevnimir y Tipodrevnoy Grecia.

    PySy Aunque la bicicleta sobre Tipodrevneeiudochristianstvo probablemente sea más molesta.
    1. EL GRECO
      EL GRECO Abril 10 2012 16: 28
      -1
      ¿estas loco?
      1. ZAVET
        ZAVET Abril 10 2012 18: 00
        +1
        Te contesto negro. Los griegos son genéticamente NEGRO. Y no hay sangre blanca en ellos y eso nunca se ha probado, lo que incluso se prueba (incluso en Wikipedia está escrito al respecto). Lo que te ofende es que dije que la antigua Grecia es un mito. No llores, negro))))), es tu genética la que refuta los cuentos de hadas))))
        1. Pancho
          Pancho Abril 10 2012 19: 42
          +3
          ZAVET, ¿cómo determinaste que los griegos son negros genéticos y, en general, qué es? Cuando los griegos crearon la civilización, tus antepasados ​​se sentaron en los árboles y se aferraron a las ramas con la cola.
        2. EL GRECO
          EL GRECO Abril 11 2012 13: 51
          0
          ¡Ja, ja, ja, es gracioso! sonreír ¿Tienes un significado complejo? riendo
    2. Kasym
      Kasym Abril 10 2012 22: 25
      +1
      Pacto. Estos caballos, a 1.5 m a la cruz, son los más duraderos del mundo. Ganan todos los maratones (de 30 a 60 km.). Por favor, pregunte a personas con conocimientos. Este no es un cuento de hadas.
      1. ZAVET
        ZAVET Abril 12 2012 13: 54
        -2
        Mi respuesta es esta. Existe una determinada ciencia llamada genética. Por ejemplo, en los rusos, durante más de veinte años de investigación en el genoma, no han encontrado impurezas asiáticas y negroides. Como dicen los genetistas, ADN corto y "aburrido". pero, por ejemplo, en los tártaros (aunque son asiáticos) hay impurezas de sangre "blanca", en sangre caucásica (negroide) hay impurezas de asiáticos, alrededor del 5%.
        Cada una de las razas: blanca, negra, asiática tiene sus propios filamentos de ADN.
        A principios del siglo XX había una gran idea de que supuestamente todas las personas provenían de un antepasado. Sin embargo, hace más de 20 años fue probado por genetistas, antropólogos, etólogos, etc. que los antepasados ​​de diferentes razas son diferentes.
        En cuanto a mis antepasados, las ideas rusas son la idea de TELEVISIÓN (Zvorykin), la idea de RADIO (Popov), la idea de una COMPUTADORA-COMPUTADORA (Lebedev), la idea de COSMONAUTICS-ROCKET CONSTRUCTION (Korolev), la idea de QUÍMICA CIENTÍFICA (MendeleevTER), la idea de PSICCHYSOLOGY , las ideas de AIR SCREW, GENETICS, MOTOR, BULB finalmente, etc.
        El rechazo de las ideas rusas de cualquier nación devolverá esta última a la Edad de Piedra.
        Agregaré que el ADN determina los patrones (programas) de comportamiento.
        POR EJEMPLO, todos los RUSOS, al discutir el tema, NEGAN la existencia de CHINGIZHAN, y
        Los extranjeros lo prueban naturalmente.
        Y ESTO ES TOTALMENTE NATURAL. Cada nación, cada raza tiene su propio interés.
        Y son naturalmente hostiles (intereses) entre sí. Pero la división artificial de las personas, por ejemplo, sobre una base religiosa no es normal, ya que no es natural.
        1. ZAVET
          ZAVET Abril 12 2012 16: 00
          -2
          PySy pero no hay evidencia de la existencia de la "civilización griega". Lo siento - danza sirtaki (1980 año de creación). Así que inventa una historia
      2. ikrut
        ikrut Abril 17 2012 20: 19
        0
        Estoy de acuerdo contigo sobre los caballos. Aunque serán más altos. Sin un estribo, no es fácil para una persona común subirse a él. Tuve que viajar por las montañas y la taiga en caballos buriatos. Animales sorprendentes !!! Sin pretensiones, inteligente. La excursión de un día por la taiga de montaña en 30-40 kilómetros no es una cuestión para ella. Y al mismo tiempo, la carga se puede arrastrar hasta 80 kg. Taiga Buryats me dijo que simplemente dejaban que sus caballos fueran a la taiga durante el invierno. Y ellos mismos comen allí. y en la primavera vuelven. Pregunté: ¿qué pasa con los depredadores? A lo que me dijeron: "El caballo huele a hombre y los depredadores generalmente le tienen miedo". Por cierto. Nuestro caballo ordinario del centro de Rusia no dura un mes allí. por lo tanto, la raza está muy protegida y vigilada allí.
  17. Nymp
    Nymp Abril 10 2012 16: 16
    +1
    ¡Quizás los descendientes de Genghis Khan (o Genghis Khan si lo desean) están orgullosos de su antepasado, como ruso, prefiero estar orgulloso de los héroes rusos del campo de Kulikov que rodaron el cuello ante estos khans!
  18. ZAVET
    ZAVET Abril 10 2012 16: 28
    -1
    Nymp,
    Bien hecho, conocer el mundo comienza con conocerte a ti mismo. Su género y nacionalidad. La respuesta a la pregunta: ¿quién soy yo? Da un punto de apoyo en esta vida.
    Respuesta: Soy RUS (sin dividirme en ruso, bielorrusos, ucranianos), define claramente su interés natural y genético y divide con precisión el mundo en amigos y extraños, extranjeros (con intereses extranjeros).
    1. ikrut
      ikrut Abril 17 2012 20: 29
      0
      RUSSIAN ha sido un signo y un principio de AUTO-IDENTIFICACIÓN, y en absoluto un código de ADN, durante más de cien años. Es sobre este principio que EMPIRE siempre se ha mantenido. La fisiología (genética) en este asunto es la tercera cosa. La memoria "histórica", "nacional", "civilizacional" es, en su mayor parte, un producto social (es decir, educación, educación, cultura).
      Los cuales, a su vez, están asociados, por supuesto, con ciertas improntas psíquicas y engramas. La misma "memoria" "genética" determina factores completamente diferentes y alejados de los sociales de la autoidentificación humana. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  19. Lexagun
    Lexagun Abril 10 2012 17: 16
    +7
    Los guardianes de la teoría de la invasión mongola siempre preguntaban por qué los chinos comen con palillos. Y solo después de eso, ¿por qué Mongolia es un hoyo hoy?
    Como dijo Louis, se necesitan tres cosas para la guerra: dinero, dinero y nuevamente dinero. Y si, como dijo Clausewitz: la guerra es una continuación de la economía por otros medios.
    Con gusto me inclinaré ante las piernas de un hombre que ideará una economía creíble de la invasión mongola guiño guiño guiñó un ojo sonreír Compañero describirá en qué recursos se basaron los conquistadores, qué tecnologías poseían, cómo las obtuvieron, dónde se forjó el "arma de la victoria", qué tipo de arma era, es decir, la economía del proceso guiño
    Pero para empezar, como referencia, hoy la población de Mongolia es de aproximadamente 2,5 millones. a la vuelta de los siglos XIX y XX, eso era 19 mil personas, en los siglos 20-900 menos de 12 mil personas, y luego todos los perros callejeros que mendigaban carroña probablemente fueron registrados allí. Tsiferki se obtuvieron tanto por el método de estudiar los datos del censo y las deducciones de impuestos (tributos) como por el cálculo directo de la productividad máxima de las tierras de Mongolia en la combinación más favorable de circunstancias (clima) para una forma de agricultura como la cría de animales nómadas al nivel actual de tecnología y medicina. Los nómadas no son capaces de crear un poder centralizado en virtud de la forma de gestionar, en virtud de la forma de satisfacer las necesidades. Para ello, Gumilev inventó su teoría de la etnogénesis (erróneamente llamada teoría de la pasionaria) para reírse de quienes continúan creyendo (esto no puede basarse en el conocimiento) en el imperio mongol. Su teoría es una burla de los historiadores tradicionales que postulan la posibilidad misma de una invasión mongola. ¿Y los mongoles? ¿Rob en los senderos de las caravanas? sí, es fácil, pero incluso con un éxito muy variable. Los mongoles que aprendieron sobre los mongoles solo en el siglo XIX, y lo felices que estaban de lo grandiosos que eran en la infancia, oh, perdóname en la antigüedad, no es necesario decir en absoluto, el mito de Chinggis es apoyado más activamente hoy, ni siquiera por los propios mongoles, sino por los chinos. En primer lugar, porque sin la "Gran Invasión", la historia de la antigua China está en el aire.

    Sí, en otros asuntos, es una pena distraerse con tonterías como discutir tontos cuentos de hadas sobre "héroes inexistentes", pero para los guardianes de Gengis especialmente obstinados, estoy dispuesto a dedicar un poco de tiempo, solo para que dejen de ensuciar las cabezas de los lectores con basura. Por cierto, intente mostrar la etimología de la palabra Chingis (s), su traducción significativa (significado) del mongol guiñó un ojo

    PS
    No se apresure a jurar con palabras terribles - "Fomenkovismo" y así sucesivamente. la falta de voluntad para discutir declaraciones controvertidas caracterizará mejor a estas declaraciones.
    1. Igarr
      Igarr Abril 10 2012 19: 09
      0
      Aquí, finalmente se encontró con una opinión normal.
      Gracias Lexagun.
      Solo asi.

      Cómo Makhalych no te corrigió, cómo el panzer deletreaba "..tipo" con un hocico de cerdo en una fila de Kalashny "me gritó durante mucho tiempo".
      Cuestiona la historia tradicional ... ¿cómo puedes? sin sentido? Académicos y sus seguidores, en vano, tal vez, se establecieron. en eso
      Sí, no hay muhras de mierda allí, matemáticos lingüísticos. Y puros historiadores.

      Simplemente lo pensé ... ¿en qué se basa la historia? Sobre arqueología. Y fuentes escritas.
      ¿Cómo puedes falsificar literatura en papel ... todo el mundo lo sabe.
      Pero los arqueólogos.
      ¿Dónde puedo encontrar una capa cultural menos productiva?
      Bueno, en el mismo lugar donde ahora están cavando las personas sin hogar.
      Además, las capas están claramente fechadas: 10cm es otra era, otro conquistador. ¿Y el hecho de que vino oro y rastrilló un montón de basura? Duma?
      No tengo nada en contra del trabajo de los arqueólogos, cuando era niña soñaba con convertirme en uno. Job - demonios. Con el riesgo de tener problemas constantemente. Arrastrarse en vertederos petrificados.
      ¿Pero a dónde miran los teóricos? ¿Qué teorías se desarrollan sobre la base de govnyashek petrificado?
      ¿Creeremos mucho en la construcción de las personas sin hogar? Arqueólogo moderno teórico? Sí, y haciendo espuma en la boca para defender los pensamientos de los demás?

      No hay historia real. No Y falsificaciones, no lo hagas.
    2. Kasym
      Kasym Abril 10 2012 23: 38
      +5
      Lexagun. Genghis Khan era un nómada, religión - Tengrianismo. Y se sabe que los mongoles son budistas. Por tanto, no voy a cuestionar quién es Él. Los nómadas vivían de la caza y la cría de ganado. Sobre la economía de los nómadas. Nuestros principales productos de exportación en ese momento eran carne, productos lácteos, lana (productos hechos con ellos: fieltro, tela), artículos de cuero (por ejemplo, el famoso cuero, las chaquetas turcas: la tecnología para el acabado del cuero fue traída por los kazajos que emigraron allí durante la revolución de 1917. , todavía hay una gran diáspora), ganado (en ese momento los únicos medios de transporte eran caballos, camellos, mulas, burros) Es un hecho conocido que los pantalones, como la ropa, provenían de los nómadas. Se desarrolló la metalurgia (excavaciones de la antigua Otrar, los famosos túmulos de Issyk cerca de Alma-Ata, se encontró el Guerrero Dorado, una exposición de estilo animal en el Hermitage). Y, en general, según una versión, la fundición de hierro vino de Altai. Armas: lanzas, espadas, escudos, arcos y flechas. Las armas de asedio se adoptaron de los chinos (léase Kalashnikov). Tal hecho se conoce por la crónica china. Se envió seda podrida y telas de algodón para los bienes de los nómadas. Por lo que recibieron varias ciudades destruidas. Y también de las fuentes chinas se sabe el siguiente hecho - el cambio de dinastías chinas se produjo en las espadas de los nómadas. Como saben, China estaba formada por 7 principados. Durante los conflictos armados entre ellos, intentaron contratar nómadas como la principal fuerza de ataque (ya que era tirada por caballos y por lo tanto móvil). Imposible, creo, rápido para delinear la vida y la vida de los nómadas. Por otro lado, entiendo que para muchos miembros del foro este es un bosque oscuro - no lo dan en la escuela, no lo estudian en los institutos, a veces aparecen comentarios estúpidos de aquí. Por lo tanto, si quieres estudiar Para responder a esta pregunta, lea "The Cruel Age" de Isai Kalashnikov con una circulación de 300000 copias.
      1. Lexagun
        Lexagun Abril 11 2012 08: 29
        +1
        Es bueno que no discutas quién fue Genghis Khan guiño Porque para esto tendría que trabajar con fuentes, y en realidad no hay casi ninguna, y las que en su mayor parte causan grandes dudas.
        Pero en orden guiño Estoy absolutamente de acuerdo con usted en que los nómadas vivían de la caza y la pesca, pero me gustaría llamar su atención sobre la siguiente circunstancia, esta forma de satisfacer necesidades tiene una eficiencia y productividad extremadamente bajas. Lo que determina la práctica ausencia total de excedente, no hay excedente de producto, se podría decir en absoluto. (claro, hay que recordar que estamos hablando del siglo 12-13, las apelaciones a la modernidad serán inapropiadas), por lo tanto, los antiguos prácticamente no tenían un gran producto, por así decirlo, los mongoles, y si cambiaban algo, en detrimento de su propio consumo. En las comunidades antiguas, el equilibrio al borde de la supervivencia era más pronunciado que en la actualidad. Por lo tanto, no es apropiado hablar de bienes de exportación Definición Los bienes de exportación significan flujos de bienes en la economía, y las pieles intercambiadas por un par de pieles no atraen flujos de exportación. Más tarde en fuentes chinas. Permítanme recordarles que todos pueden estar convencidos de esta "búsqueda en Internet" de que la mayor parte de Mongolia simplemente no es apta para vivir y tiene una productividad de la tierra extremadamente baja, hoy Mongolia encabeza la lista de países del mundo (en planetas) como un país con las peores condiciones de vida, y teniendo una de las densidades de población más bajas. Esto es un hecho y no hay razón para suponer que fue de otra manera.
        El comercio de productos cárnicos en la versión moderna con el sacrificio de ganado y la venta de carne procesada (por ejemplo, congelada) era, por razones obvias, imposible en la antigüedad. y conducir el ganado a largas distancias (venderlo vivo) requería el cumplimiento de una serie de condiciones, el ganado debe mantenerse en el camino y en el lugar, es decir, debe ser alimentado, lo que significa que se necesitan pastos. Pero si la dirección del comercio está en la dirección de al menos China, entonces no hay pastos libres en esta dirección aptos para el tránsito de ganado, y no puede ser, estarían ocupados por más nómadas. Para aclarar el problema a los lectores modernos, lo explicaré. ¿Habéis oído todos la expresión "come como un caballo"? Entonces esta es la verdad, el regimiento de Húsares, al igual que el Cien Cosacos, constaba de solo 100 jinetes debido a que era imposible alimentar (sin preparar la comida de antemano) en un lugar (en cuartos) a un mayor número de animales, es decir, cuanto más pobre era la vegetación, mayor era Se necesitan áreas. Permítanme recordarles que la mayor parte del territorio de Mongolia está ocupado por el desierto de alta montaña (con las caídas de temperatura diarias y anuales más pronunciadas) del Gobi. Entonces, ¿de dónde provino el producto excedente que brindaría a los pastores nómadas la oportunidad de armarse y es imposible entender en general cómo distraerse del proceso de pastoreo? Esquema poco realista. Por lo tanto, puede calcular la población real de la Mongolia medieval, que cité anteriormente. No lo traje por casualidad, porque se supone que China estaba poblada mucho más densamente y tenía recursos múltiples veces más, por lo tanto, la fuente de la victoria sobre China, Gumilyov se vio obligado a llamar cierta pasión, de lo contrario, un MILAGRO. Esto es algo como esto: un pug ladrando a un elefante lo derrotó.
        Por cierto, el préstamo de tecnología de cuero de los kazajos también indica un desarrollo significativamente mayor de los pueblos vecinos que los presuntos agresores.
        Continúa más tarde
        1. Kasym
          Kasym Abril 11 2012 17: 25
          +2
          Lexagun. Genghis Khan, en mi opinión, era más probable del este de Altai. La cría de ganado es en lo que vivían principalmente los nómadas, en lugar de cazar y pescar, es más divertido. Otro error. Cuando deambulas, no tienes que abastecerte de heno. ¿Has visto nuestros caballos? 1,5 m a la cruz, su resistencia es su característica principal. la nieve encuentra su sustento. Escuché sobre el caballo salvaje de Prizhevalsky, el progenitor de todos los caballos. El nómada más pobre tenía 3 caballos y 20-30 ovejas, cabras, una yurta (que no se puede transportar con menos caballos). Comercialice caballos mientras vende autos ahora. Los eslavos tienen un caballo es un lujo. Y el nómada tiene una necesidad vital. Mi bisabuelo tenía, por ejemplo, solo caballos con una estrella blanca en la frente (había un bai), y el resto para carne o venta. Otro error. La densidad de población y los recursos de China no jugaron no importa la invasión de los nómadas. Se encerraron en sus ciudades. Y tenían miedo de salir de allí. La movilidad de los nómadas pasó en un día (cambiando caballos) tanto como un ejército de a pie en 3-4 días es la mayor ventaja sobre otros ejércitos. Evadieron el almacenamiento de alimentos y agua antes de ser asediados. Durante el asedio, utilizaron prisioneros y desertores. Kalashnikov lo describió bien. El objetivo principal es, por supuesto, la extracción (robo), el enriquecimiento. ¿Y por qué conseguiste la invasión de China, India, Rusia? , Persia, Europa del Este, Corea, Turquía, las tierras árabes fueron cometidas por los mongoles modernos, que eran pueblos nómadas (tribus, clanes como quieras) que vivían desde el Volga hasta el Lejano Oriente, desde Siberia hasta las montañas de Tien Shan. Entonces, ¿quién tenía más recursos? Es otra cuestión. El mérito de Genghis Khan radica precisamente en el hecho de que fue capaz de unirlos a todos y someterlos a las mismas leyes, que él mismo cumplió.
          1. rexby63
            rexby63 Abril 14 2012 15: 51
            0
            Dauren, estás discutiendo en vano con él. Él juzga desde la perspectiva de un economista, además de un moderno, pero no un historiador. Después de leer cuidadosamente, puedes encontrar suficientes errores en sus comentarios
      2. orongo
        orongo 6 de octubre 2014 16: 11
        0
        Te aconsejo que leas Lev Gumilyov.
        "The Cruel Age" es una obra de arte.
    3. rexby63
      rexby63 Abril 13 2012 16: 23
      -1
      Se necesitan tres cosas para la guerra: dinero, dinero y nuevamente dinero


      Cánteme una "canción" sobre la economía desarrollada de Macedonia a principios del siglo IV a. C. O, mucho más cerca, sobre la economía alemana a principios de los años 4 del siglo XX a. C. Y preste atención al contexto de la declaración de Clausewitz. Y menos aplomo colega
    4. rexby63
      rexby63 Abril 13 2012 18: 23
      0
      Bueno, menos el menos, pero ¿dónde está la construcción?
  20. blindado
    blindado Abril 10 2012 18: 20
    +1
    Bushkov decía "Genghis Khan. Asia desconocida". Yo recomiendo. La conclusión principal es que Genghis Khan no tuvo nada que ver con los mongoles. Me interesé en este tema y comencé a buscar literatura sobre este tema. Y me sorprendió muchísimo cuando me di cuenta de que muchos "expertos" vuelven a contar estúpidamente varios "autores probados" ¡No uno de sus propios pensamientos verificados personalmente! Vivo no lejos del campo de Kulikovo y de alguna manera entré con mis preguntas, dudas a uno de los científicos que vagaban por allí. No sé qué clase de historiador es, pero me gritó durante mucho tiempo como refranes como "con hocico de cerdo en una fila de Kalashny". Luego me acusó de falta de patriotismo. ¡Argumento de hierro!
  21. vladimir64ss
    vladimir64ss Abril 11 2012 00: 18
    +2
    Chicos Negar la existencia anterior de Genghis Khan es ridículo.
  22. KAZAKHSTANETS
    KAZAKHSTANETS Abril 11 2012 00: 23
    +4
    ¡Niños! Hay muchos de nosotros en este sitio y todos somos muy inteligentes, pero sobre todo nos gusta discutir y demostrar con espuma en la boca que somos buenos en comparación con otros que somos especiales ... Lección inútil. Pasemos el tiempo con beneficio, elija un tema interesante, moderno, prometedor, completamente sin forma pero seguramente relevante y dirigiremos la corriente de avalancha de nuestro cerebro colectivo para buscar formas y soluciones, y luego tal vez algo resulte ... práctico. Y así ... un circo natural.
    1. Kasym
      Kasym Abril 11 2012 00: 30
      +1
      KAZAJSTÁN. +
  23. Edumog
    Edumog Abril 11 2012 00: 37
    +1
    ¡Hola a todos! En primer lugar, gracias a todos por la correcta discusión sin los insultos tan extendidos ahora en Internet. Me gustaría señalar que es posible plantear diferentes teorías basadas en fuentes "irrefutables", pero una ciencia como la genética puede aclarar mucho. ¡Mire los datos sobre la similitud de los genomas ruso y tártaro y la presencia insignificante de genes mongoles, que son un orden de magnitud mayor en los europeos! http://new.chronologia.org/volume10/turin_orda.php Lo mismo con la característica epicant. ¿Dónde han desaparecido estos grandes conquistadores? ¿O tal vez no existieron en absoluto? Y el icono que representa la batalla de Kulikovo, ¿puedes distinguir la nacionalidad de los que luchan? No importa cómo intentaron ocultar la verdad a la gente durante siglos, lógica sana y una gran cantidad de inconsistencias en la historia oficial, así como toda la nueva información disponible gracias al no, ¡pon todo en su lugar! Estoy feliz de haber nacido ruso, que mi gran gente tiene la historia más antigua, que nunca hemos sido esclavos, que respetamos otras culturas, que para nosotros el poder es la verdad.
  24. Prometey
    Prometey Abril 11 2012 09: 26
    +2
    Y quería hacer una pregunta: ¿por qué a lo largo de los siglos la gente no ha dejado de admirar a los grandes comandantes y conquistadores, que, de hecho, solo trajeron muerte y destrucción, pero al mismo tiempo la historia solo recordaba a unos pocos individuos que fueron creadores, constructores?
    En cuanto al tema específico. Ya se ha formulado una pregunta razonable: ¿por qué los mongoles, después de haber conquistado la mitad del continente, siguieron siendo personas cerradas y ni siquiera jugaron en su región ningún papel geopolítico? E incluso después de la llamada invasión mongol, la influencia de los mongoles prácticamente desapareció en el transcurso de 100-200 años. ¿Es demasiado débil para una invasión histórica tan masiva?
    Como ejemplo, tome las campañas de Alejandro Magno: la influencia de la cultura helenística persistió hasta las conquistas romanas.
    Ni siquiera se puede hablar de Roma: la influencia romana persistió durante siglos incluso después de la caída de Roma.
    La influencia de los otomanos después de su conquista incluso en Europa ha sobrevivido hasta nuestros días: en Albania, Bosnia, Bulgaria.
    Entonces se pueden plantear 2 preguntas: ¿pasaron los mongoles bajo el liderazgo de Genghis Khan a través de las extensiones euroasiáticas? Y si los mongoles, ¿en realidad fue una invasión o incursiones de caballería, que posteriormente se introdujo en la categoría de invasión a gran escala?
    Ahora una pregunta más? ¿Podrían físicamente Genghis Khan y sus seguidores en ese momento poseer tales recursos humanos para librar una guerra a gran escala? Después de todo, los pueblos con los que lucharon los mongoles no eran maniquíes en los que se pudiera perfeccionar la habilidad militar. Incluso si asumimos que los mongoles infligieron daño al enemigo 1: 3 (una mayor proporción de pérdida a favor de los mongoles podría ser, solo con total superioridad tecnológica, por ejemplo, como los ingleses tuvieron sobre los zulúes en el siglo XIX), incluso después de ir a China y Khorezm no pudieron restauraron tan rápidamente sus pérdidas incluso en términos demográficos, incluso si involucraban tribus aliadas (en ese momento era poco probable que la población de Mongolia y sus vecinos fuera más alta que ahora).
    En general, el tema solo requiere estudio y análisis exhaustivo.
    1. espinilla
      espinilla Abril 11 2012 15: 44
      -1
      Prometey, pero ¿qué pasa con las expediciones de A. Macedonia? También sin sentido. Un pequeño ejército de los Balcanes pasó por todo el Cercano y Medio Oriente hasta la India, enganchó a Egipto y Asia Central, se enfrentó a batallas de numerosos ejércitos y dejó guarniciones en las ciudades capturadas, lo que Genghis no hizo por cierto. Además, constantemente fundó ciudades con el nombre de su amado. Y todo Esto es por varios años. Sí, el ejército debería haberse evaporado durante mucho tiempo, pero no la guerra. La verdad, el imperio se derrumbó inmediatamente después de la muerte de Alejandro. Después de todo, la conquista de los mongoles no pudo atribuirse a Chinggis. Después de su muerte, expandió sus posesiones por otros 50 años. como si el imperio mongol fuera una creación de Chinggis. Sí, es el fundador, pero alcanzó un máximo bajo sus nietos. Y nuevamente, los medios dicen que los mongoles y los mongoles. Los mongoles son solo una parte. Desht-i-Kypchak o la estepa de Polovtsian, porque un territorio enorme en el que deambulaba una masa de pueblos, cuyos hombres son guerreros natos. Por supuesto, se unieron al ejército de Genghis y sus sucesores. Genghis todavía era un estadista, él construyó el estado. ¿Por qué, por ejemplo, un siglo y medio a unos pocos nómadas, tener a China en sus manos no es un logro? Pero Tamerlan, por ejemplo, simplemente hizo campañas para el robo y no creó ningún estado. de hecho, el diablo lo conoce. La Batalla de Kulikovo también parece haber sido borrada de la memoria del pueblo ruso. Si los investigadores no hubieran descubierto a Zadonshchina y las menciones en las crónicas, entonces tal vez no lo sabríamos ahora. Y esto es en presencia de lenguaje escrito. Y de los nómadas sin educación por qué querer. guiño
      1. Prometey
        Prometey Abril 11 2012 21: 48
        -1
        Parcialmente podemos estar de acuerdo con los macedonios, también hay muchas preguntas sin respuesta. Pero Alejandro Magno tenía una falange riendo a lo que los persas ligeramente armados y sus sátrapas no podían oponerse en ese momento (deje que los Yankees filmen unos 300 espartanos, donde los strippers masculinos semidesnudos luchan contra las hordas de persas, aunque los arqueólogos han restaurado la imagen del hoplita griego, un guerrero cubierto con una armadura de bronce y cubierto con un escudo masivo, que infantería ligera persa fácilmente desmenuzada). Además, qué es el mundo en ese momento: enormes territorios deshabitados, por lo que fue posible marchar durante mucho tiempo sin conocer ciudades o pueblos. No es sorprendente que los macedonios recorrieran miles de kilómetros, aunque quién sabe cómo fue realmente.
        1. Dust
          Dust Abril 13 2012 16: 50
          -3
          Por cierto, tampoco había macedonio, al igual que no había hoplitas: trate de imaginar cuánto bronce se necesitaría para esto, con lo que ni siquiera podría soñar en la Macedonia destrozada de esa época, y es simplemente imposible luchar en esta basura ...
          Y la falange no funcionará, esto también es ficción ...
          1. rexby63
            rexby63 Abril 13 2012 18: 44
            0
            ¿Y cuánto bronce se necesita para un hoplita? Como referencia, el luchador de la falange macedonia se llamaba pedzetyr. Las armas pesadas tenían solo un luchador de dasa (escuadrón), de pie al frente, las siguientes 15 personas con armadura de lino o cuero. Entonces con bronce te emocionaste
            1. Dust
              Dust Abril 13 2012 19: 11
              -2
              Sí bugger o pedzetyr, ¿cuál es la diferencia? Arriba estábamos hablando de hoplitas griegos ...
              Armadura de lino, ¿y qué no del papel higiénico?
              ¿Una broma sobre copias? Toma los ejes e intenta bromearla un poco, ¡y la lanza debería ser mucho más larga y dura! ¿Y qué hacer con eso? ¿Has visto árboles de la longitud adecuada? Si encuentras incluso, entonces, ¿qué grosor tiene en el trasero?
              Aquí, mientras pesca con una caña delgada de fibra de carbono, desenrolla toda su mano, y allí alguien colgó un fideo sobre una lanza ...
              1. Prometey
                Prometey Abril 13 2012 21: 15
                0
                Dust
                Como referencia, el arma principal en el combate cuerpo a cuerpo no era una sarissa, sino una espada corta. Con la falange se acercaron al enemigo, rompiendo su orden. En cuanto a agitar una lanza o un eje, si no eres desvencijado, no es difícil. Como estudiante, trabajando en un sitio de construcción, trabajamos con un mazo y una palanca de hierro durante medio día. Después de 3-4 días de tal trabajo, ya está agitando su palanca como una pajita.
                1. Dust
                  Dust Abril 13 2012 22: 15
                  0
                  Solo podían acercarse al campo del aeródromo, pero no hay muchos lugares de este tipo en el suelo: ¡la más mínima aspereza y sistema se desmoronan! No me creas, mira el dibujo de la mítica falange y su descripción ...
                  Por lo tanto, no podría haber un acercamiento con el enemigo; en el mejor de los casos, párate y espera a que el enemigo se acerque ...
                  Una palanca no es una lanza, se deben realizar movimientos ligeramente diferentes ...
              2. rexby63
                rexby63 Abril 13 2012 21: 37
                0
                ¿Y dónde está la Macedonia "andrajosa" (tus palabras), si inicialmente estás hablando de los soldados griegos? Grecia tenía suficiente dinero (por el momento) para comprar armaduras pesadas para sus cazas, y Macedonia inmediatamente tomó el camino de la optimización. En cuanto a la lanza, su peso era de aproximadamente 7 kg (en el ejército de Alejandro Magno). No mucho para una persona entrenada. El diámetro es de aproximadamente 3 cm, los ejes son de 5 a 8 cm.
                1. Dust
                  Dust Abril 13 2012 22: 20
                  0
                  ¡Ninguna Grecia tendría suficiente dinero para equipar al ejército descrito en fuentes pseudoantiguas! ¡Y no había suficiente bronce, y personas que pudieran reciclarlo!
                  ¿De qué tipo de lanza estamos hablando? Una lanza para la falange, y ¿cómo podría pesar tanto, si no solo para la primera fila? Estaban hechos de carbono, ¿o qué?
                  Quizás todavía iluminado. ¿Cómo aguantaron geters (incorrectamente getirs) en un caballo con tal lanza y otros trastos en forma de escudo y armadura sin bagatelas como una silla de montar y estribos? ¿Y lo más importante, empaparon a todos de derecha a izquierda?
                  1. rexby63
                    rexby63 Abril 13 2012 22: 56
                    0
                    Con respecto a Grecia: ¿juzgas por su estado actual?
                    La longitud de la sarissa en la falange de Alejandro Magno fue de 3, 6 m.
                    Getyrs (incorrectamente geters) usó xyston, en lugar de sarissa. Y no tenían escudo. Sus armas son espada y lanza. De la protección del casco y el casco de Boeotian (sobre una base de lino)
                    1. Dust
                      Dust Abril 14 2012 16: 11
                      -1
                      La construcción de la falange fue mejorada por Felipe II de Macedonia, que construyó un ejército de 8-16 personas en profundidad. Cuando la falange, que consta de 8 filas, las lanzas (sarisses) estaban a punto 5,5-6 metros (18 pies); las lanzas de la fila delantera quedaron expuestas a 4-4,5 metros (14 pies) frente a la línea de tropas, las lanzas de la fila trasera alcanzaron el nivel de esta línea.
                      ¡Incluso en Wikis es divertido leerlo!
                      Esto no estaba allí: todo esto se inventó mucho más tarde, y las batallas de la Edad Media se tomaron como base ...
          2. Prometey
            Prometey Abril 13 2012 21: 07
            0
            Si. Y la formación cerrada en columnas en la era de las guerras napoleónicas y la marcha en el pie, ¿también ficción?
            1. Dust
              Dust Abril 13 2012 22: 22
              0
              Esto no es ficción, ¡es una historia completamente diferente! La columna es igual, pero no vaya en tren, aferrándose a los ejes ...
              1. Prometey
                Prometey Abril 14 2012 09: 14
                0
                Dust,
                La columna es igual, pero no vaya en tren, aferrándose a los ejes ...

                ¿Crees que nuestros antepasados ​​fueron más estúpidos que una locomotora de vapor y no pudieron luchar en formación?
                Por cierto, la elección de la disposición para el campo de batalla duró hasta el siglo XIX. Hasta este momento, podemos contar con los dedos las batallas inminentes que comenzaron en movimiento sin elegir una posición adecuada.
                1. Dust
                  Dust Abril 14 2012 16: 01
                  -2
                  ¡El sistema cerrado habitual es muy diferente de la mítica falange!
      2. Dust
        Dust Abril 13 2012 16: 54
        0
        Sobre el hecho de que Tamerlan no creó un estado, ¡intenta contarle a los historiadores uzbekos modernos!
        Si entras en una disputa histórica con tal conocimiento, entonces necesitas al menos un poco de conocimiento del material ...
        1. espinilla
          espinilla Abril 14 2012 15: 48
          -1
          No voy a demostrar nada a los historiadores uzbecos modernos. Y antes de que intentes engañar, tratarías de volverte loco. Para controlar los vastos territorios, robarlos, resolver todo y todo esto no significa crear un estado. Timur dio su vida para exaltar a Samarakand. Decidió convertirlo en el centro de la tierra. Lo logró, pero no se creó nada que conectara Samarakand con los territorios controlados. Por lo tanto, nada quedó después de su muerte. Todo desapareció. Genghis Khan, Makedonsky es una cosa, y Timur, Atilla es otra.
          1. Dust
            Dust Abril 14 2012 16: 00
            -3
            Sí, ¿parece que ni siquiera has leído la historia oficial?
            ¿Y la dinastía timurida, si fue en tal forma, como se describe? Es difícil decir cómo fue realmente, pero el estado no solo estaba en Samarcanda ...
            1. espinilla
              espinilla Abril 14 2012 16: 31
              0
              Sí, nunca leo nada. si Uzbekistán (Maverannahr) está por encima de todo. riendo Es interesante, pero si las tierras no hubieran estado unidas por Rusia y luego retiradas al mismo territorio por la Unión Soviética, ¿cuántos países habrían desafiado la sucesión de Timur? Y probablemente también seas de timúridos. Y luego muchos de ellos se arrastraron por el mundo en vano.
  25. Evgeniy8104
    Evgeniy8104 Abril 11 2012 15: 12
    -1
    Probablemente mi comentario pase desapercibido, pero sin embargo, hoy en día es muy popular el fenómeno de la autoidentificación sobre la base de la nacionalidad y con las opiniones adecuadas sobre la "vida" (amigo o enemigo, el ruso no es ruso). No soy ruso por nacionalidad, por lo que soy un extraño. Pero, ¿por qué debería vivir en un estado extranjero y no vivir en el estado de mi grupo étnico, personas con puntos de vista similares? Aún puede ser mejor si Rusia Rusia es un país mono-nacional, y los sujetos étnicamente diferentes son estados separados, y cada uno construirá el futuro de su pueblo. ¿Por qué vivimos todos juntos? Se trata de la cuestión de la calidad de vida de las metrópolis y colonias, así como a juzgar por las valoraciones de los comentarios. Me registré solo para expresar mi opinión sobre I.K. Kalashnikov, que fue mencionado por los participantes. El libro "The Cruel Age" es una novela histórica, pero no obra de académicos, historiadores, etc. El propio escritor es "Semeyskiy" de origen. Sin embargo, casi todas sus obras se reducen a la amistad de los pueblos (incluida la Edad Cruel)
    1. ZAVET
      ZAVET Abril 12 2012 15: 50
      -1
      Todo es mucho más simple ... y más complicado.
      Por ejemplo, ideológicamente, el comunismo es mejor que el capitalismo, pero no está respaldado por patrones genéticos innatos de comportamiento, por lo tanto, el comunismo es una ficción, no es natural.
      Es ideal cuando cada nación tendrá su propio país, la tierra. Pero esto es irreal.
      Hay una competencia natural. Los débiles mueren naturalmente.
  26. zol
    zol Abril 13 2012 09: 41
    +1
    En el mismo sitio había un artículo interesante sobre las características comparativas de las armas de la Horda de la Edad Media, esta es la cuestión de cuán salvajes y atrasados ​​eran los nómadas que sabían cómo fabricar tales armas.
    En mi opinión, muchos miembros del foro no pueden reconciliarse con el hecho de que una vez que los nómadas salvajes pudieran conquistar países tan civilizados y desarrollados, olvidando que en ese momento, estos nómadas eran superiores en términos de armamento y tácticas de guerra, todos los ejércitos del mundo que existían en ese momento .
    1. Dust
      Dust Abril 13 2012 16: 52
      0
      ¡Pero los nómadas no sabían cómo fabricar tal arma! Este es un error común ...
      1. rexby63
        rexby63 Abril 14 2012 15: 54
        -1
        Sí, especialmente un sable y un arco compuesto.
      2. rexby63
        rexby63 Abril 15 2012 16: 02
        0
        ¿Es menos realmente tu respuesta?
    2. Prometey
      Prometey Abril 13 2012 21: 04
      0
      En ese momento no había retraso militar-tecnológico entre Occidente y Oriente.
      1. rexby63
        rexby63 Abril 14 2012 15: 55
        0
        Lo era, pero no a favor de Occidente.
  27. olegmatvey
    olegmatvey 29 noviembre 2013 13: 43
    0
    Genghis Khan fue un vagabundo durante la primera mitad de su vida, no tenía hogar, al igual que Stalin. Me calienta el corazón porque yo también soy un vagabundo.
    1. netrockero
      netrockero 2 января 2014 00: 10
      0
      Dudo mucho el bombardeo de Genghis Khan en su juventud. Esta es solo una revisión artística del escritor Ian the Secret Tales of the Mongols, un orden político, por así decirlo ... Sí, y surgen muchas preguntas ... Los mongoles lo recibieron solo en 1942 en la traducción rusa de Kozin en el 20 aniversario del MPR, y luego lo tradujeron a su idioma mongol ... Bueno, en cuanto a los hulk-mongoles del siglo XIII, ¡los hulk-mongoles más divertidos aparecieron en el territorio de la Mongolia moderna solo en el siglo XVI! Fue en el siglo XVI cuando los miembros de la tribu Hajj y Dzungar atacaron a Manjur a causa de Khingan. Así que los mongoles y Genghis Khan perdieron al menos 13 años ...
  28. el cuarto de baño
    el cuarto de baño 25 января 2014 20: 48
    0
    oh, no sabía que los kazajos son parientes de Genghis Khan))) para mí, algo nuevo
  29. Clásico
    Clásico 6 archivo 2015 08: 27
    0
    Genghis Khan ciertamente existió. Es imposible falsificar crónicas y evidencia arqueológica en un área tan vasta. Otra cosa es que han surgido demasiados mitos en torno a este personaje. Por ejemplo, sobre su supuestamente de ojos azules, pelirrojo y caucasoide. Como dicen, escucharon un timbre, pero no saben dónde está.
    En cuanto a cómo los pobres pastores nómadas lograron organizar y conquistar la mitad del mundo, estos casos probados en la historia son bien conocidos. Por ejemplo, las conquistas árabes del siglo 6-7. Los pobres beduinos de los desiertos bajo la bandera de Jihad aplastaron la mitad del mundo y extendieron el poder del Califato a distancias tan largas que Alexander ni siquiera soñó.
  30. Altanod
    Altanod 10 julio 2019 10: 55
    0
    Cuando parte de la región de Irkutsk quedó sumergida, los mongoles, silenciosamente, sin ningún problema, tomaron y enviaron dos envíos de suministros humanitarios: harina, productos cárnicos, mantas calientes y otras cosas. En Ulan Bator, se estableció una sede para recaudar fondos para las víctimas, y los campamentos infantiles están listos para aceptar hasta cien niños con el objetivo de relajarse y explorar la cultura de este antiguo país. Sin bomba Sin declaraciones de alto perfil en plataformas internacionales. Recién hecho. Solo por la vieja amistad.

    Por lo tanto, cuando hablamos de amigos y aliados de Rusia, sí, podemos recordar la resistencia francesa; la Messina italiana guarda el recuerdo de los marineros rusos que fueron los primeros en ayudar a una ciudad que murió a causa de un terremoto, se instaló un busto del almirante F. F. Ushakov en el griego Corfú ... Pero por alguna razón, Rusia ve ayuda real, ayuda fraternal, vecino solo de Mongolia . Por lo cual simple humano gracias a ellos.


    https://news-front.info/2019/07/07/o-rossijskih-soyuznikah-i-rossijskih-soyuznikah/?fbclid=IwAR3B2v8PVSXLqHyPi1RK15glfDXPKg3kviEdPKmwsqhf0ElK16_9i5hyP2s