Military Review

La marina japonesa planea adquirir su propio portaaviones.

37
El gobierno japonés, junto con expertos militares, está considerando la posibilidad de crear el primer portaaviones del país sobre la base del mayor disponible flota porta helicóptero Izumo, transmite TASS Mensaje del diario Yomiuri.




Para este fin, se planea llevar a cabo el trabajo "para fortalecer la cubierta con el uso de materiales resistentes al calor que puedan soportar las cargas de los motores de los aviones". Se espera que el despegue de la cubierta se realice mediante un trampolín, que también debe estar equipado con Izumo.

Los fondos para la alteración del portaaviones del Ministerio de Defensa de Japón deben incluirse en su presupuesto para el año 2019, y la puesta en servicio del nuevo barco está programada para el año 2020.

El ministerio de defensa espera usar el portaaviones para proteger áreas remotas, así como durante los ejercicios conjuntos con los Estados Unidos para proporcionar apoyo logístico.

Además, el avión, si es necesario, puede ser utilizado por aviones estadounidenses para repostar.

Anteriormente, se informó que Tokio está estudiando el tema de la adquisición de aviones F-35B estadounidenses con la posibilidad de un despegue corto y un aterrizaje vertical. Según los cálculos, el portaaviones mejorado podrá colocar hasta diez de esos cazas en cubierta.

El buque de guerra más grande de Japón, el portaaviones Izumo con un desplazamiento máximo de mil toneladas de 26, fue aceptado en la flota en la primavera de 2015. Su longitud es de metros 248. Él es capaz de transportar hasta helicópteros 14, así como enviar paracaidistas a la escena de operaciones antes de 470.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 26 diciembre 2017 13: 20 nuevo
    +3
    Tienen experiencia en la conversión de graneleros en portaaviones.
    1. Pinzones
      Pinzones 26 diciembre 2017 13: 22 nuevo
      +2
      Pero vives de eso ... riendo
    2. san4es
      san4es 26 diciembre 2017 13: 23 nuevo
      +6
      Cita: 210ox
      Tienen experiencia en la conversión de graneleros en portaaviones.

      1. El jedi
        El jedi 26 diciembre 2017 13: 35 nuevo
        +7
        Sanya, hola! hi
        Anteriormente, se informó que Tokio está estudiando el tema de la adquisición de aviones F-35B estadounidenses con la posibilidad de un despegue corto y un aterrizaje vertical. Según los cálculos, el portaaviones mejorado podrá colocar hasta diez de esos cazas en cubierta.

        ¿O tal vez era al reves? ¿Estados Unidos desconcertó a Japón con la compra de F-35 y Yapi buscando frenéticamente una base flotante? guiño
        1. san4es
          san4es 26 diciembre 2017 14: 07 nuevo
          +3
          Hola Max ... Tal vez ... el resultado es el mismo

          recurso ... Aunque, Donald puede hablar de comprarle o hacer de coreanos
          1. El jedi
            El jedi 26 diciembre 2017 14: 10 nuevo
            +5
            Cita: san4es
            Aunque, Donald puede hablar de comprarle

            Este vendedor ambulante y los beduinos en el desierto convencerán a la arena para que compre ... lol
    3. NEXUS
      NEXUS 26 diciembre 2017 17: 22 nuevo
      +2
      Cita: 210ox
      Tienen experiencia en la conversión de graneleros en portaaviones.

      Usando el ejemplo de Mistral, les mostramos a los japoneses qué hacer con los porta helicópteros, y decidieron usarlo. Después de todo, se creía que desde Mistral queríamos hacer portaaviones ligeros.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 26 diciembre 2017 20: 01 nuevo
        +2
        Cita: NEXUS
        Hemos mostrado a los japoneses por el ejemplo de Mistral ...
        Y nosotros, eso, Mistral explotó a menos? No recuerdo algo así ... Pero los F-35 AM se instalaron en su UDC, y se les dio para probar yapam ... Entonces, tienen maestros "dignos" de portaaviones ... Desafortunadamente, tenemos tal experiencia no puede presumir
        Se publicó un video de la aeronave de despegue y aterrizaje vertical F-35B del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (ILC) de los Estados Unidos desde la cubierta del buque de asalto anfibio de clase estadounidense (UDC) LHA-6 America. Los luchadores del escuadrón de Caballeros Verdes VMFA-121 realizan vuelos de entrenamiento antes del próximo despliegue en Japón.
        https://lenta.ru/news/2016/11/22/lightning/
        1. NEXUS
          NEXUS 26 diciembre 2017 20: 08 nuevo
          +3
          Cita: BoA KAA
          ¿Y nosotros, eso, explotamos a menos que Mistral?

          Yo, Sasha, estoy hablando de cómo queríamos, presumiblemente, usarlos ... lo cual no era mucho para ocultar.
  2. Herkulesich
    Herkulesich 26 diciembre 2017 13: 21 nuevo
    +1
    Pregúntale a los chinos wassat lo construirán para ti rápidamente wassat forma redonda, con unidad pidno-diversión! ¡Cinco cubiertas! wassat
    1. voyaka uh
      voyaka uh 26 diciembre 2017 13: 26 nuevo
      +14
      No hay nada más tonto que reírse de China.
      En diez años, China tendrá 6 portaaviones. Los 2 últimos son atómicos con catapultas.
  3. El propietario
    El propietario 26 diciembre 2017 13: 21 nuevo
    0
    En un año, incluso los coreanos no convertirán un helicóptero en portaaviones.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 26 diciembre 2017 13: 21 nuevo
    +2
    La marina japonesa planea adquirir su propio portaaviones.
    Según tengo entendido, la prohibición de la ONU sobre el ejército en Japón ha sido mucho más lenta. Un ejército ha crecido durante mucho tiempo a partir de las fuerzas de autodefensa, que hoy los portaaviones ya desean. Por lo que yo entiendo, los portaaviones claramente no son para defensa.
    1. Lexus
      Lexus 26 diciembre 2017 13: 42 nuevo
      +4
      Han estado dando vueltas y vueltas ... Haruna-Shirane-Hyuga-Izumo. Todo fue a esto.
    2. katana
      katana 26 diciembre 2017 14: 00 nuevo
      +2
      Cita: rotmistr60
      La marina japonesa planea adquirir su propio portaaviones.
      Según tengo entendido, la prohibición de la ONU sobre el ejército en Japón ha sido mucho más lenta. Un ejército ha crecido durante mucho tiempo a partir de las fuerzas de autodefensa, que hoy los portaaviones ya desean. Por lo que yo entiendo, los portaaviones claramente no son para defensa.

      La ONU no impuso ninguna restricción sobre la composición y cantidad de las fuerzas armadas japonesas, los japoneses mismos impusieron voluntariamente tales restricciones. Además, los misiles nucleares de Kim tampoco son para defensa propia.
      1. faiver
        faiver 26 diciembre 2017 17: 41 nuevo
        0
        En cuanto a los misiles nucleares de Kim, la pregunta es muy controvertida ...
  5. Dormidont
    Dormidont 26 diciembre 2017 13: 21 nuevo
    0
    Los camaradas chinos no aprobarán
    1. katana
      katana 26 diciembre 2017 14: 01 nuevo
      +3
      Cita: Dormidont
      Los camaradas chinos no aprobarán

      Los camaradas norcoreanos, sin embargo, lo aprueban.
  6. gig334
    gig334 26 diciembre 2017 13: 23 nuevo
    0
    Con un nuevo portaaviones, aparecerá un área adicional en su isla, de lo contrario vivirán como espadines en un banco. Muy cerca de ellos allí en la isla.
  7. Herkulesich
    Herkulesich 26 diciembre 2017 13: 23 nuevo
    +2
    Curiosamente, pero nadie le dijo a los japoneses que los portaaviones eran innecesarios e inútiles, que solo era una bebida de masa sin sentido. ?? wassat
    1. Per se
      Per se 26 diciembre 2017 13: 41 nuevo
      +4
      Cita: Herkulesich
      Curiosamente, nadie dijo a los japoneses que los portaaviones no son necesarios e inútiles.
      Para esta realización, es necesario estar contento con los descensos de "Grachat" y construir corbetas con fragatas durante muchos años ... De hecho, es mucho más "real" tener yates como los de Melnichenko. Qué portaviones hrenonosa, y que todos encontraron en él ...
      1. katana
        katana 26 diciembre 2017 14: 05 nuevo
        +3
        Cita: Per se.
        Cita: Herkulesich
        Curiosamente, nadie dijo a los japoneses que los portaaviones no son necesarios e inútiles.
        Para esta realización, es necesario estar contento con los descensos de "Grachat" y construir corbetas con fragatas durante muchos años ... De hecho, es mucho más "real" tener yates como los de Melnichenko. Qué portaviones hrenonosa, y que todos encontraron en él ...

        Melnichenko es un hombre de negocios honesto, honestamente lleva los recursos naturales de Rusia al extranjero, paga honestamente los pagos legales y no los pagos, es un oligarca típico de la Rusia actual.
      2. Boa kaa
        Boa kaa 26 diciembre 2017 20: 10 nuevo
        +3
        Cita: Per se.
        De hecho, es mucho más "real" tener yates, como los de Melnichenko.


        Hunfuzu tiene todo para hacer, no como nosotros, por diversión ...
        Sin embargo
    2. Barbero siberiano
      Barbero siberiano 26 diciembre 2017 15: 42 nuevo
      +1
      ¿Quién, si no ellos, debería recordar Pearl Harbor?))
  8. Hariton Laptev
    Hariton Laptev 26 diciembre 2017 13: 31 nuevo
    +3
    Portaaviones armas ofensivas. A juzgar porque Japón reconsideró el estado de las fuerzas de autodefensa y permitió el uso del ejército fuera del estado, podemos concluir que el resurgimiento del Japón militarista, lo que significa que Japón no va a resolver problemas como la cresta de Kuril y otros diplomáticamente.
    al igual que en el proverbio "¿Cuántos lobos no se alimentan, pero él mira hacia el bosque"
    1. Nikolay R-PM
      Nikolay R-PM 26 diciembre 2017 13: 38 nuevo
      0
      Aquí hay pensamientos con el mismo espíritu después de leer el texto.
    2. katana
      katana 26 diciembre 2017 14: 12 nuevo
      +4
      Cita: Hariton Laptev
      Portaaviones armas ofensivas. A juzgar porque Japón reconsideró el estado de las fuerzas de autodefensa y permitió el uso del ejército fuera del estado, podemos concluir que el resurgimiento del Japón militarista, lo que significa que Japón no va a resolver problemas como la cresta de Kuril y otros diplomáticamente.
      al igual que en el proverbio "¿Cuántos lobos no se alimentan, pero él mira hacia el bosque"

      Es interesante que los usuarios del foro bailen, cuando un hombre gordo norcoreano conduce explosiones nucleares y dispara a través de Japón con sus propios misiles, esta es la defensa de la soberanía del país, la lucha por la paz, el rechazo del agresor y otro maldito panqueque, maldición. Pero con respecto a Japón, esto no está cubierto de agresión y ¡nada más! ¡Bueno, también es imposible, queridos compañeros de foro! ¡Según sus evaluaciones de las acciones de diferentes países a una milla de distancia, tiene el doble rasero en el que siempre culpan a este "maldito Oeste"! wassat
  9. san4es
    san4es 26 diciembre 2017 13: 33 nuevo
    +4
    El portaaviones Izumo, con un desplazamiento máximo de 26 mil toneladas, fue aceptado en la flota en la primavera de 2015. Su longitud es de 248 metros. Es capaz de transportar hasta 14 helicópteros, así como entregar hasta 470 paracaidistas al sitio de operaciones.

  10. Romanenko
    Romanenko 26 diciembre 2017 13: 33 nuevo
    +1
    Japón tenía destructores y armadillos y portaaviones, y no hace mucho tiempo, lo recordaban. También hubo dos bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki, y después de eso hubo un rechazo de la doctrina ofensiva, solo defensa autosuficiente.
    ¿Hay algún problema de memoria?
    O de nuevo desde el indicador de estados?
    Entonces, después de todo, la historia se desarrolla en espiral, luego terminó mal, ahora puede simplemente FINALIZAR.
    1. Tufan
      Tufan 27 diciembre 2017 09: 07 nuevo
      0
      A juzgar por su versión, los alemanes en general deberían esculpir tanques de plastilina)
      1. Romanenko
        Romanenko 27 diciembre 2017 09: 17 nuevo
        0
        ¿Y por qué no?
  11. Bereber
    Bereber 26 diciembre 2017 13: 39 nuevo
    0
    ¿Por qué necesitan un portaaviones? ¿A quién quieren asustar? ¿Quieres revivir un imperio? Es ridículo.
  12. Cxnumx
    Cxnumx 26 diciembre 2017 13: 46 nuevo
    0
    buen viejo no militarizado Japón)) están comenzando a despegar, o más bien, Estados Unidos ha aflojado la correa en el contexto del aumento de las fuerzas de China. y aquí está la RPDC))
  13. Vadim851
    Vadim851 26 diciembre 2017 14: 15 nuevo
    +2
    Lógicamente, debido a la geografía, la flota es una prioridad para ellos. Me pregunto qué tipo de avión colocarán en el portaaviones con un trampolín. Para el F-35B, no es necesario. F / A-18 para adquirir
  14. Hurricane70
    Hurricane70 26 diciembre 2017 17: 13 nuevo
    0
    No hay suficiente espacio de estacionamiento ...
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Dedall
    Dedall 26 diciembre 2017 22: 15 nuevo
    +1
    En resumen, derriba a los rusos del Kuril y Sakhalin, el samurai de nuevo caña.
  17. Tufan
    Tufan 27 diciembre 2017 09: 05 nuevo
    0
    ¿Los porta helicópteros no pudieron soportar el peso y el regreso del F35?