Jefe de la USC: "El almirante Nakhimov" estará armado "hasta los dientes"

73
El crucero de propulsión nuclear Almirante Nakhimov recibirá una actualización completamente nueva оружиеLo que sorprenderá desagradablemente a cualquier oponente, informa. TASS un mensaje del jefe de la United Shipbuilding Corporation (USC), Alexey Rakhmanov.





La cantidad de nuevas armas que estarán en esta nave sorprenderá desagradablemente a cualquier enemigo posible. Esta nave estará armada hasta los dientes.
Rakhmanov dijo a los periodistas.

Recordó que la rendición del crucero actualizado flota programado para 2021. Al mismo tiempo, aún se desconoce si el mismo tipo de Pedro el Grande será reparado y modernizado.

La modernización profunda lleva a presupuestos comparables a la construcción de un nuevo barco. La flota ahora está considerando este problema.
informó el jefe de la empresa.

El contrato para la reparación y modernización del crucero se concluyó en el año 2013. En 2014, el barco estaba amarrado al dique seco de Sevmash.

El "Almirante Nakhimov" del proyecto "Orlan" de 1144 (hasta 1992 del año que tenía el nombre de "Kalinin") se colocó en mayo del 1983 del año en el Astillero Báltico. El crucero fue lanzado en abril 1986, y en diciembre 30 1988, se unió a la Armada rusa.
73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    26 diciembre 2017 14: 01
    Con él más o menos claro .. ¿Y qué tal el "Lazarev"?
    1. +9
      26 diciembre 2017 14: 06
      Silencio con Lazarev, espero hasta ahora ... triste
      1. +1
        27 diciembre 2017 09: 02
        Lazarev, muy probablemente, se pudrirá en Abrek.
    2. +3
      26 diciembre 2017 14: 07
      Es probable que el barco sea eliminado.
      1. +5
        26 diciembre 2017 14: 23
        El pesado crucero de propulsión nuclear Almirante Nakhimov recibirá una arma completamente nueva durante la modernización que sorprenderá desagradablemente a cualquier enemigo,
        no tire solo ... de lo contrario no lo sorprenderá.
        1. +12
          26 diciembre 2017 14: 28
          Se sorprenderían si los plazos se desplazaran a la izquierda.
          1. +3
            26 diciembre 2017 14: 55
            Se sorprenderían si los plazos se desplazaran a la izquierda.

            Esto es de la zona
      2. +3
        26 diciembre 2017 18: 08
        Cita: cualquiera
        Es probable que el barco sea eliminado.
        Con el PIB seguro. Si Grudinin gana, entonces el dinero se encontrará en el crucero. Oh sueños
        1. +6
          27 diciembre 2017 09: 03
          Si Grudinin gana, entonces el dinero se encontrará en el crucero.
          Me parece que si él gana, entonces el dinero irá a cultivar fresas.
        2. +1
          27 diciembre 2017 12: 36
          Y si hay una nueva jorobada, aparecerán en general 100500 portaaviones voladores ...

          miserables bots, al menos un poco más cerca de la realidad, escriben
    3. +8
      26 diciembre 2017 15: 22
      Vi las noticias Más sobre actualizaciones.
      1. +3
        26 diciembre 2017 16: 26
        Yamato también fue una tormenta eléctrica, pero solo había 31 transportistas estadounidenses solo.
        1. +4
          26 diciembre 2017 17: 36
          Cita: Viktor.12.71
          Yamato también fue una tormenta eléctrica, pero solo había 31 transportistas estadounidenses solo.

          Fritz también capturó a toda Europa, pero aún así pusieron sus ojos en .ope! llanto
          1. 0
            26 diciembre 2017 17: 42
            Al igual que los japoneses. ¿Y por qué?
    4. +1
      26 diciembre 2017 16: 44
      En mi opinión, también, más o menos claro, especialmente a la luz de

      Al mismo tiempo, aún se desconoce si el mismo tipo de Pedro el Grande será reparado y modernizado.
    5. +7
      26 diciembre 2017 17: 06
      Cita: 210ox
      Con él más o menos claro .. ¿Y qué tal el "Lazarev"?

      Es probable que Lazarev continúe oxidándose contra la pared. La modernización de tal barco, como vemos, toma años 6-7. Y nuestro Ministerio de Defensa ya está pensando en la cuestión de si vale la pena modernizar a Peter.
      Creo que mucho más correctamente, el dinero que debería gastarse en la modernización de Peter se utilizará para construir el Líder destructor desde cero y, a la salida, obtendremos una unidad de combate dos veces más poderosa, armada y con un buen potencial de modernización.
      1. +3
        26 diciembre 2017 20: 12
        Bueno, no lo se. ¿El potencial de modernización en el caso de un barco es esto realmente? ¿Es un desplazamiento? En este caso, el Orlan con una reserva para desplazamiento está bien. ¿Cuál será la ventaja del líder sobre el Orlan modernizado? Por supuesto, el costo del casco es una parte menor del costo del barco y, sin embargo, ¿al menos algo de la posición de los Eagles se puede reutilizar?
    6. +1
      26 diciembre 2017 21: 58
      Cita: 210ox
      Con él más o menos claro .. ¿Y qué tal el "Lazarev"?

      El futuro de las segundas tres fragatas del proyecto 11356, cuya construcción se suspendió debido a problemas con el suministro de sistemas de propulsión fabricados en Ucrania, es responsabilidad del Ministerio de Defensa.
      El Ministerio de Defensa de Rusia ordenó seis fragatas del proyecto 11356 en virtud de dos contratos celebrados en 2010-2011 por un monto total de 80 mil millones de rublos. El proyecto implicó el uso de plantas de energía de turbinas de gas fabricadas por la compañía ucraniana Zorya-Mashproekt.

      Los primeros tres barcos recibieron motores a tiempo. Por el momento, el Almirante Grigorovich y el Almirante Essen han sido entregados a la flota y se ha firmado un acto sobre la transferencia del Almirante Makarov a la Armada. Se fabricaron motores para los segundos tres (Almirante Istomin, Almirante Butakov, Almirante Kornilov), pero Ucrania se negó a transferirlos a Rusia.
      1. +1
        27 diciembre 2017 13: 01
        Parece, y qué tiene que ver el Almirante Lazorev con él ... Bueno, sí, allí también, la zona activa del vector está descargada, es decir, de hecho, no hay motor ...
  2. +5
    26 diciembre 2017 14: 01
    21 ° año ... bueno, qué es ... más rápido es necesario
    1. +5
      26 diciembre 2017 14: 03
      y de una manera más nueva, y no el viejo "canal" para modificar
    2. +2
      26 diciembre 2017 14: 31
      Cita: assa67
      21 ° año ... bueno, qué es ... más rápido es necesario

      es más rápido, debido a la fricción, el hierro se romperá ...
      1. +5
        26 diciembre 2017 17: 17
        Cita: Dead Day
        Cita: assa67
        21 ° año ... bueno, qué es ... más rápido es necesario

        es más rápido, debido a la fricción, el hierro se romperá ...

        amarrar
        Ah, aquí está ... Ahhh, ahora todo ha caído en su lugar. Por lo tanto, probablemente, el Zenith Arena se construyó tanto ... Fricción maldita, implacable para el acero, el hormigón, los plásticos, el cerebro ... Y para superar esta fuerza (fricción, por supuesto), la grasa más moderna de la grasa del hígado de colibrí con la adición de carbono. nanoesferas (donde están hoy sin Rusnano ...) wassat hi
        1. +1
          26 diciembre 2017 17: 35
          Cita: Rader
          Ah, aquí está ... Ahhh, ahora todo ha caído en su lugar. Por lo tanto, probablemente, el Zenith Arena se construyó tanto ... Maldita fricción, sin piedad por el acero, el hormigón, los plásticos, el cerebro ...

          Crees ... bebidas
        2. +5
          26 diciembre 2017 17: 58
          Haré una propuesta racional: tomar colibríes, borrachos y engordar. El hígado está agrandado y tiene más grasa. riendo
          1. +5
            27 diciembre 2017 15: 33
            Seryozha, como siempre en el hoyo! riendo ....mis saludos hi
            1. +4
              27 diciembre 2017 18: 04
              Hola andrey hi Especialmente a la luz del tamaño de este volante. Calcule cuánto trabajo necesita beber y alimentarlo. Aunque tenga en cuenta el hecho de que se alimentan de néctar de flores, debe agregar alcohol de la pipeta a las flores deseadas y luego atrapar colibríes borrachos. Aquí, dibuja esta imagen en tu imaginación. wassat
              1. +5
                30 diciembre 2017 19: 19
                buenas tardes Sergey hi ... presenté la imagen ... bueno, serías un ornitólogo, y eres especial, porque resultó deprimente ...
                Cita: assa67
                nuestro crucero es Novaya Zemlya ... NSR (Ruta del Mar del Norte) es nuestra seguridad, ganancias ... y estornudos

                escribió un poco más tarde
                1. +5
                  30 diciembre 2017 19: 56
                  bueno serías un ornitólogo

                  Y luego algo, no estoy de acuerdo. Y el pájaro está en casa.

                  Así que trata de alimentar esto y mantente completo. Sus garras son de 4 centímetros de largo y ella es depredadora. No es tan interesante para ella comer, ella se aprovecha de mí cuando le doy de comer. Como prueba, tengo una cicatriz fresca en la sien.
                  1. +5
                    30 diciembre 2017 20: 00
                    las orejas están giradas hacia los pájaros ... ¿es filete? ... obviamente no son águilas doradas, solo las alimentaron de los kirguises riendo ...
                    1. +5
                      30 diciembre 2017 20: 44
                      Búho de orejas rusas llamado Fanya. Ears recoge mi comando "Ears", pero peligroso y salvaje.
                      1. +5
                        30 diciembre 2017 20: 48
                        Ya te respondí en la tarde, pero algún tipo de falla ... entonces puede arrastrarse ... los hámsters al acuario ... tirar el problema ... y respetas y respetas a las aves ... muy débil bebidas
                    2. +4
                      30 diciembre 2017 20: 56
                      Sí, no tengo suficientes hámsters actuales para una felicidad completa. Además de Fanya, tenemos dos gatos más congelados en nuestras cabezas y un conejillo de indias llamado Belka. Estaría de acuerdo en contener mis ratones, pero ¿dónde conseguiré a mi esposa e hija? Y no puedo hacer frente a una pandilla así. guiño
                      1. +5
                        30 diciembre 2017 21: 00
                        riendo riendo Puedo manejarlo ... además de las personas, todavía tengo peces y nietos ... riendo ... y amo a todos, cuente ... viejo o algo así recurso
                    3. +4
                      30 diciembre 2017 21: 23
                      Y me encanta, solo que mi hija no quiere hacerme abuelo. Bueno, no sostendré una vela, así que estoy contento con la vivacidad. Escucharías lo que el gato mayor me trae. Parece un lince y su clic es Lynx.
  3. +2
    26 diciembre 2017 14: 03
    Es muy importante que el "Nakhimov" ingrese a la Armada a tiempo y tenga en mente a los "Zircons" y "Onyx" y "Calibre" en servicio, además de la defensa aérea / defensa antimisiles. Y también creo que es necesario modernizar el "Pedro el Grande". Creo que este crucero merece una palabra amable.
    1. +6
      26 diciembre 2017 14: 11
      nuestro crucero es Novaya Zemlya ... NSR (Ruta del Mar del Norte) es nuestra seguridad, ganancias ... y estornudos
    2. 0
      26 diciembre 2017 14: 27
      Cita: Alexey-74
      Es muy importante que "Nakhimov" ingresó a tiempo a la Marina,

      Según el plan original, en 2018 se suponía que debía entrar en funcionamiento, por lo que 2021 no es el primer aplazamiento, desafortunadamente
    3. +3
      26 diciembre 2017 17: 10
      Cita: Alexey-74
      Y también creo que es necesario modernizar, y el Peter creo que este crucero merece una palabra amable.

      El problema de actualizar Nakhimov no es solo dinero ... crean un nuevo arsenal para él (Zirkons), un nuevo radar ROFAR, helicópteros (Qatran), etc. ... y hasta que todo esté comprobado y probado, Nakhimov no será liberado del muelle. Por lo tanto, al parecer, y marcó el año 21 ...
      Y sobre Peter ... bueno, no estoy seguro de que deba modernizarse tan profundamente como Nakhimycha. Es mejor enviar este dinero para construir un Líder. Las águilas no son barcos jóvenes y esto no debe olvidarse.
      1. +1
        26 diciembre 2017 18: 50
        ¿Y no la lamprea?
  4. +2
    26 diciembre 2017 14: 06
    ¡Desde el año de 14 en el muelle, y la entrega está planificada en 21! ¡Acoso! ¡Teniendo en cuenta lo que será el barco en ese momento!
  5. +2
    26 diciembre 2017 14: 22
    hoy estoy muy enojado por las noticias sobre la flota ... es como si pudieran pero no mucho, es como si hubieran construido pero no lo terminaron ... ¡somos maravillosos de construir! ! Los lanzaron al agua, no hay motores. Genial para construir!
    1. +8
      26 diciembre 2017 14: 29
      Y estoy enojado por las noticias en el Banco Central ... parece ser ruso, y la manteca de verduras me permite sacar tantas que no solo podría actualizar cosas viejas, ¡sino también construir otras nuevas! ¡El 14, dos hermanos acróbatas robaron más de 100 mil millones de dólares en Inglaterra!
    2. +4
      26 diciembre 2017 17: 38
      Cita: DEZINTO
      Estoy muy enojado hoy

      Cita: criador de perros
      Y estoy enojado por las noticias

      y estoy realmente enojado ... por los "pagos" por vivienda y servicios comunales, por la gasolina, por los precios en la tienda y por el monto de la pensión ... am
    3. +3
      26 diciembre 2017 23: 01
      ¿Qué esperas del constructor naval Alexei Rakhmanov? Gerentes efectivos, son muy efectivos.

      1992-1994 - Jefe Especialista en Cooperación Económica en el Departamento de Relaciones Internacionales de la Administración de la Región de Nizhny Novgorod.
      1994-1996 - Trabajé en el Centro Ruso de Privatización en Moscú.
      1996-1998 - Gerente en el Departamento de Finanzas Corporativas de Ernst & Young Moscú, de 1998 a 2000. - Departamento de Finanzas Corporativas en el Equipo de Revisión Integrada Independiente de Ernst & Young en Londres, 2000–2002. - Gerente Senior de Finanzas Corporativas Ernst & Young en Moscú.
      2002-2008 - Director de Estrategia y Desarrollo de Negocios, OJSC SEVERSTAL-AUTO.
      2008-2012 - Director del Departamento de la industria automotriz e ingeniería agrícola del Ministerio de Industria y Comercio de Rusia.
  6. +2
    26 diciembre 2017 14: 25
    "El almirante Nakhimov" armado hasta los dientes "de alguna manera suena mejor. De lo contrario, se volverá shumoud, no crecerá juntos, sería un año ... Pero resultó ser fácil arruinarlo todo, ¿eh? nada "y" nada "sobre los muertos, y borrachos con nanotole de teflón, que la nanosiberia todavía no domina por alguna razón con un kyle. Probablemente un accidente.
  7. +6
    26 diciembre 2017 14: 28
    El pesado crucero de propulsión nuclear Almirante Nakhimov recibirá un arma completamente nueva durante la modernización
    recurso


    ...Con Dios soldado
    1. +1
      27 diciembre 2017 07: 39
      Bueno, ¿por qué está esta foto aquí? Aquí se ha dicho más de una vez que proviene de un sitio de historia alternativa y que casi nada tiene que ver con la realidad)))
      1. +2
        27 diciembre 2017 09: 56
        ... ¿Dónde has visto la realidad en el espacio virtual?
  8. +2
    26 diciembre 2017 14: 37
    ¡Hasta 2021, tiene miedo, irremediablemente obsoleto! O mientras se actualicen, ¿se actualizarán continuamente sobre las armas: primero el C500, luego el C600, luego el C700? ¡Entonces él nunca saldrá del muelle! ¡Debe modernizarse dentro de un máximo de un año y entregarse a la flota!
    1. +2
      26 diciembre 2017 14: 44
      En general, no fue necesario modernizar las Águilas. Aunque solo sea para sonarse las mejillas ... En todos los demás casos, fue necesario gastar este dinero en la construcción de un submarino 949A. Y más barato y más eficiente, y los Pindors en sus portaaviones tienen miedo.
      1. +1
        26 diciembre 2017 16: 53
        Cita: cualquiera
        En todos los demás casos, fue necesario gastar este dinero en la construcción de un submarino 949A. Y más barato y más eficiente, y los Pindors en sus portaaviones tienen miedo.

        Quizás no estoy de acuerdo. En el mar no son "mejillas", pero a veces es importante mostrar la Bandera. Y con esto en la vida, todo es aterrador para los Kosyachins. Simplemente es genéticamente un sueño: un sheriff con un "Potro" de Western aparecerá y elevará, igualando sus derechos, hay una buena razón para eso. Y ya y entonces hay algo. + \ - PLARK no es un Centro Hidrometeorológico, no afectará el clima. Pero un argumento tan impresionante sobre los estúpidos cerebros de los líderes de los líderes de África, América Latina y otros pingüinos está goteando bastante. Oh, un par para cada flota, para que no desempolvemos un par de océanos cada vez ... Bueno, está bien, vamos a llevarnos bien hasta ahora. hi
    2. +6
      26 diciembre 2017 15: 19
      Cita: Herkulesich
      ¡Debe modernizarse dentro de un máximo de un año y entregarse a la flota!

      Sí, como en una broma, ¿y luego dejar que el abram (flota) tenga dolor de cabeza? Ya no hay tiempo para bromas. Gastarbeiter, el submarino Toddler disparó contra la reparación hace un par de años, escribieron aquí como. Por centavos, el Maestro no funcionará, cuando finalmente llegue a los nerds correspondientes, comenzarán a pagar PRIMERO por el entrenamiento, que, por supuesto, es gratuito para nosotros, algunos spoilers son azotados, solo en el camino (y los Maestros están listos, retirados o muertos), luego para el trabajo. Bueno, en unos 20-30 años, tal vez la ESCUELA podrá recuperarse. Cuando un hombre con una cepa puede 1.5 normas por turno para caer en picado sin comprometer la calidad, porque es NECESARIO. Luego, alrededor del año y será posible razonar. Mientras tanto, tirarse pedos en el presente de alguna manera kakerski.
      1. +3
        26 diciembre 2017 16: 48
        Cita: iliitch
        Gastarbeiter, el submarino Toddler disparó contra la reparación hace un par de años, escribieron aquí como. Por centavos, el Maestro no funcionará

        Bueno, parece que no pagan nada al otro lado del océano, mientras que los submarinos en reparación también están en llamas.
        1. +3
          26 diciembre 2017 17: 36
          Cita: Alexey RA
          Cita: iliitch
          Gastarbeiter, el submarino Toddler disparó contra la reparación hace un par de años, escribieron aquí como. Por centavos, el Maestro no funcionará

          Bueno, parece que no pagan nada al otro lado del océano, mientras que los submarinos en reparación también están en llamas.

          No hay sinceridad allí. Muy bien, el hombre fue al jefe y le pidió irse a casa antes. Nos dejarían ir, muñón de ceniza, pero no allí ... ¿Eso es lo que se le ordena al proletariado? Entonces él submarino y quemado ... lol
          Pero creo que la idea de que el "Orlanov" no necesitaba modernizarse se justifica solo en un caso si Rusia pudiera producir barcos con un propósito similar (bueno, es decir, en las condiciones actuales, estos son destructores universales). La idea: "Construyamos un submarino nuclear de multifuncionales y hermosos como ese por todo el dinero ..." parece bueno exactamente mientras recordemos que el "socio potencial" tiene la OLP más fuerte ... El término "flota equilibrada" no fue inventado en vano . hi
        2. +2
          26 diciembre 2017 18: 01
          Cita: Alexey RA
          Bueno, parece que no pagan nada al otro lado del océano, mientras que los submarinos en reparación también están en llamas.

          La cadena está cayendo debido a un carnero, la ley. ¿Es difícil devolver el control contable soviético? No, pondremos a un papi de crujido sin terminar en un lugar cálido, y este triciclo comienza a gatear. Pero, ¿no puedes salvar un infierno? Hay una multitud de ovejas que sufren por la cerca. Entonces, qué, qué empresa del régimen, saquemos camaradas de Tayikistán como especialistas en reactores submarinos, qué basura. Y después de todo, rueda, y luego se enciende, y Shoigu se molesta, de lo contrario no tiene otros asuntos, al diablo con estas rutinas de Urengne.
      2. +1
        26 diciembre 2017 17: 29
        iliitchitch, peinaste a todos bajo un peine, un joven, y ¿qué tienes que ver personalmente con la construcción y reparación de barcos?
        Gastarbeiter, oh, lo mencionaste en vano (¿dónde estaba el que proporcionaba fuego de la flota? El que proporcionaba, miró estúpidamente el teléfono inteligente, qué está pasando ahora (le tendí la manguera)
        Espero que ustedes, especialistas de alto nivel, enviaron a sus mentores a retirarse, y no están sin dinero, son los mentores de la próxima generación. Nadie canceló el entrenamiento del equipo.
        1. 0
          26 diciembre 2017 18: 11
          Cita: VALERIK_097
          iliitchitch, peinaste a todos bajo un peine, un joven, y ¿qué tienes que ver personalmente con la construcción y reparación de barcos?
          Gastarbeiter, oh, lo mencionaste en vano (¿dónde estaba el que proporcionaba fuego de la flota? El que proporcionaba, miró estúpidamente el teléfono inteligente, qué está pasando ahora (le tendí la manguera)

          No es necesario descartar al proveedor. ¿Qué demonios hizo un trabajador migrante en un submarino? Esta no es una pregunta para usted, colega.
  9. +2
    26 diciembre 2017 15: 09
    En un objeto tan grande, se podrían entregar más paquetes de lanzadores verticales. 80 no es suficiente para tal desplazamiento.
    1. +2
      26 diciembre 2017 16: 55
      80 UKKS + 64 S-300, la mitad de los cuales deberían ser reemplazados por Redoubt, lo que aumentará su número varias veces.
      1. +5
        26 diciembre 2017 18: 10
        El reducto debe ser traído a la mente. Gracias a él, nuevamente, los plazos pueden cambiar. Pah, pah, pah, para no maldecirlo.
        1. +1
          26 diciembre 2017 20: 17
          Con Redoubt, entonces todo está bien (lo que puede estar mal con las células entonces). Misiles, bueno, hasta la edad de 21 años definitivamente lo recordarán. Pero en cuanto al sistema de radar, aquí hay un gran matiz: la capacidad de Orlan para desplegar radares es probablemente mejor que la de las Fragatas. Allí puedes poner más AFAR, más grande y más masa. a mayor altitud y con mayor eficiencia energética. No es el hecho de que esto resolverá todos los problemas del complejo, aquí solo estoy adivinando. Pero aún.
          1. +4
            27 diciembre 2017 03: 40
            Alexander, bienvenido hi Así que estoy "royendo vagas dudas" sobre el hecho de que durante tanto tiempo no pueden poner en funcionamiento todo el complejo. Se han hecho complejos de tierra, pero no se resolverán con el mar. Ya es hora de que "pongamos todos nuestros esfuerzos" en resolver este problema, pero ahora los tiempos son diferentes y resulta que "las siete niñeras tienen un hijo sin supervisión".
            1. +1
              27 diciembre 2017 13: 10
              Saludos a un colega. Esta es la segunda vez que leo en los comentarios que el S-350 (también conocido como analógico basado en tierra) está listo / adoptado. Sin embargo, no recuerdo tales noticias. Lo último que se supo de él fue sobre problemas con un cohete para ambos complejos hace aproximadamente un año, cuando alguien fue despedido allí. Desde entonces, en silencio.
              1. +4
                27 diciembre 2017 13: 52
                Aquí, un colega, fue enviado, pero el asunto no ha sido corregido. Y debido al complejo, el programa naval está estancado. En Saturno, el motor está enchufado, porque la nueva fundición se está lanzando a la producción, la antigua no puede hacer frente. Esto es entendible. Pero "Almaz-Antey" con "Polement-Redoubt" se equivocó y no vio ninguna perspectiva.
  10. 0
    26 diciembre 2017 15: 49
    Si tan solo no me hubiera podrido hasta que se completara ...
  11. 0
    26 diciembre 2017 15: 53
    Nuevamente, gritando a "cincuenta dólares", y a la salida ... ??
    rupe ?? En este barco, los plazos ya se han movido, si no me equivoco ... (
    ¡Qué cansados, estos gritones! (((
  12. 0
    26 diciembre 2017 18: 16
    ¡¿Cuando será?! Además, si el crucero (armado) con un Redoubt SAM inoperativo, se convertirá en un comedero inútil, sin defensa aérea.
  13. +2
    26 diciembre 2017 19: 18
    Había una película soviética tan antigua: Dead Season. Y había una frase en ella.
    "AUN SI SE REÚNE JUNTOS NUEVE MUJERES EMBARAZADAS, NO PAGAN TODO UN MES
    ¿Por qué estoy haciendo esto? Y el hecho de que realmente necesita abordar el trabajo en un barco así, y no escribir
    Cita: Herkulesich
    ¡Debe modernizarse dentro de un máximo de un año y entregarse a la flota!

    El volumen de trabajo en el barco es comparable al volumen de construcción de un nuevo barco. Después de todo, era necesario no solo "cortar" (y probablemente existen sus propias tecnologías), sino también desmantelar el equipo, quitar las rutas de cable y accesorios de cuidado viejos, quitar el equipo no utilizado (FCS, etc.) y reemplazarlos por otros nuevos. En febrero de 2016, se completó el defecto de las estructuras del casco. Y el trabajo por delante es inconmensurable. Instale una pista universal para ciertos sistemas de armas (algunos de los cuales aún se están probando), coloque nuevos sistemas de control, nuevos radares, logre, entre otras cosas, y la compatibilidad electromagnética de todos estos nuevos equipos.
    Es posible que no haya S-300, pero habrá una versión marina del S-400. Ellos mismos mencionaron problemas con el Reducto. Entonces, ¿arrancar las garras y la sangre de la nariz para pasarlas "a los próximos congresos del partido" (a la próxima fecha límite establecida)? Solo para aprobar, sin importar en qué forma (con o sin deficiencias)

    Cita: cualquiera
    En general, no fue necesario modernizar las Águilas. Aunque solo sea para sonarse las mejillas ... En todos los demás casos, fue necesario gastar este dinero en la construcción de un submarino 949A. Y más barato y más eficiente, y los Pindors en sus portaaviones tienen miedo.

    ¿El proyecto 949A no está desactualizado? Parece que también lo van a modernizar para reemplazar los "Granitos" con los mismos Onyxes. Con lo principal, pero ¿dónde construir? Las reservas de submarinos están ocupadas por "Borey" y "Ash"

    Cita: Arquero mágico
    ¡Desde el año de 14 en el muelle, y la entrega está planificada en 21! ¡Acoso! ¡Teniendo en cuenta lo que será el barco en ese momento!

    Fue atracado el 24 de octubre de 2014, en realidad en 2015.
  14. +4
    26 diciembre 2017 20: 12
    Estimado Stary26, ¿recuerda a todos los visitantes del sitio cuando "Nakhimov" vino a Severodvinsk para su reparación? ¿Qué hizo entonces Sevmash? Aserrado durante muchos años "Pot" y "Prirazlomnoy". No recuerdo cómo, los sábados y domingos, docenas, si no cientos, de hijas que lo necesitaban, las cubiertas de venganza de la cubierta Prirazlomnaya salían de los cálidos departamentos como limpiadoras. Y parte de ellos no salió, pero los normalizadores les cerraron completamente todo ... Pero en "Nakhimov", a diferencia de los tiempos del PCUS, no hay un segundo turno completo. Sin trabajadores, sin ingenieros, sin equipo a tiempo. Tal vez irá al mar en 2022, y tal vez no. Triste, pero es una realidad. Y escuchen al líder de la USC, ¡agachá que había tantos! ¿Y cuántos parásitos han sido alimentados por Sevmash en la forma del centro del norte de la USC durante años en el DITR de Sevmash? De estos "especialistas" en la economía del país, no hubo ganancias, excepto mierda, orina y dióxido de carbono. ¡Pero cuáles eran sus salarios y qué alardes! No fue por nada que el "constructor naval" se sentó allí: el ex jefe de la policía de tránsito de Severodvinsk con el Instituto Pedagógico Arkhangelsk detrás de él, y luego el ex director de la escuela vocacional del Ártico Ártico.
  15. 0
    26 diciembre 2017 21: 50
    Cita: alexmach
    Por supuesto, el costo del casco es una parte menor del costo del barco.

    Depende de qué comparar, ya que si el casco está desgastado (y el barco ya tiene 29 años), su contenido también se desperdiciará. Y el nuevo barco tendrá tiempo de hacer la guerra durante estos años.
  16. 0
    27 diciembre 2017 00: 18
    Sí, hay oportunidades para la modernización del mar.
    Especialmente considerando eso. que todo está desactualizado allí.
    Es posible que "Lazarev" se esparza igual
    y se construirá a partir del casco desnudo.
  17. +1
    27 diciembre 2017 12: 24
    Cita: Zomanus
    Sí, hay oportunidades para la modernización del mar.
    Especialmente considerando eso. que todo está desactualizado allí.
    Es posible que "Lazarev" se esparza igual
    y se construirá a partir del casco desnudo.


    Por alguna razón, habrá una experiencia única en la construcción de cruceros nucleares únicos, pesados ​​y nucleares que la Unión Soviética podría construir. Y con tanta experiencia, hay un tiro de piedra para la construcción de un crucero atómico que transporta aviones en Rusia ...
    "Los huesos estarían enteros y la carne crecería ..."