Grandes escitias y superethnos rus. H. 2

Grandes escitias y superethnos rus. H. 2

En la primera parte del artículo. Grandes escitias y superethnos rus se observó que el estado escita tenía un sistema estatal-comunal. Además, este estado era de tipo imperial, pero no unitario, sino "federativo". Era una estructura jerárquica compleja que incluía comunidades tribales, tribus y uniones tribales ("tierras"). Pero, como se sabe, el proceso de descomposición y degradación es tan natural como el nacimiento y el crecimiento de un estado. El tercer período de la dominación de los escitas en Eurasia llegó a su fin en el siglo 4 aC er En ese momento, el estado escita (su parte occidental, parte del Mar Negro) se transformó en una monarquía de clase hereditaria con la nobleza dominante, que estaba bajo la fuerte influencia de la cultura griega. Esto condujo a la caída de la elite gobernante escita. En el siglo 2 aC er Los sarmatianos-savromats se movieron desde el Volga y el Don al oeste, a la región del Mar Negro y aplastaron el reino de los escitas. En la civilización del norte comenzó el período sarmatiano.


Reino de Sarmatian (400 BC - 200 AD)

Los sarmatianos avanzaron desde los Urales hasta el Don para los escitas alrededor de 7 c. BC er Eran parientes de los escitas: hablaban el dialecto de la lengua escita, estaban unidos por la similitud de la cultura material y espiritual. Durante mucho tiempo, los sarmatianos y los escitas fueron vecinos pacíficos, se intercambiaron, las tropas sarmatianas participaron en las guerras de los escitas. Juntos repelen la invasión de las hordas persas de Darío.

El nombre "Sarmatians" en una de las versiones significa "femenino". Llevaban este nombre debido al alto papel de las mujeres "amazonas" en la sociedad. Este no fue el caso para el Mediterráneo y otros países del sur. En principio, una posición de igualdad con los hombres en el trabajo, la guerra, la vida social y política era característica de todas las "tribus" escitas. Las mujeres en igualdad de condiciones con los hombres participaron en guerras, fueron excelentes jinetes, tiradores, lanzadores de dardos. En escitas y sarmatianos, los matrimonios de pareja estable prevalecían, donde tanto el hombre como la mujer tenían derecho a divorciarse. A menudo las mujeres lideraban los clanes, tribus y formaciones político-territoriales. Entonces, aproximadamente a los siglos 6-5. BC er El período de gobierno de la legendaria reina de los sármatas Zarina pertenece. Su capital fue granizo Roskanak. Otra reina de los escitas-Saks (Massagets) Tomiris en el siglo 6 aC er Aplastó a las tropas de Ciro el Grande y "le dio un trago de sangre".

Los sarmatianos hicieron otra revolución en los asuntos militares: si los cimerios y los escitas tenían la caballería ligera como base del ejército, los sarmatianos creaban la caballería pesada. Sus cataphractos (jinetes pesadamente armados) estaban protegidos por conchas. El guerrero y su caballo estaban protegidos por escamas o armaduras de placas. En los brazos había una poderosa lanza 4-4,5, más larga que la espada de los escitas. En la batalla, los sarmatianos combinaron las tácticas de los arqueros de caballos escitas con un ataque de carnero en los cataphractos blindados del frente del enemigo.

A partir del siglo 4 aC. er La era sármata comienza en historias Sur de rusia Aunque el debilitado reino escitiano duró dos siglos en la región del Mar Negro y aún más en Crimea. "La isla de Crimea" durante mucho tiempo conservó un fragmento del antiguo reino escita. Y la Escitia de Crimea entró rápidamente en un sistema político común con el reino de Sarmatian. Si originalmente los escitas crimeanos construyeron el foso de Perekop y la muralla, que separaban la península de la estepa, estas fortificaciones quedaron completamente abandonadas. Pero en el sur había un nuevo sistema de fortificaciones, que cubría la capital de la Escitia de Crimea, Nápoles, desde una posible huelga desde el mar. Otra parte de la elite político-militar escita se retiró a Dacia, al territorio de la región norte del Danubio. La era de la dominación completa de los sarmatianos de las estepas del sur de Rusia corresponde a la cultura arqueológica de Prokhorov (2 BC. BC - 2 BC. E.). Es imposible decir que los sarmatianos exterminaron y expulsaron completamente a los escitas, como en el caso del conflicto escita-cimmerio, solo se reemplazaron las estructuras gobernantes superiores. La parte principal de los escitas se unió a la nueva comunidad estatal.

El reino sarmatiano unió varias de las principales asociaciones territoriales. Los roksalanos y las lenguas ocuparon el Mar Negro (entre el Don y el Dnieper - Roksolans, al oeste de ellos - entre el Dnieper y el Danubio - los Yazygians vivieron), los Aorses - el Mar de Azov, la parte baja del Don, Siraki - el Mar de Azov del Este, el Kuban, los Alans - el Cáucaso del Norte. Alrededor del comienzo de 2 c. n er Alans tomó el poder en Sarmatia y desde ese momento la mayoría de los habitantes de la región comenzaron a llevar su nombre.

Cabe señalar que el historiador Dmitry Ilovaysky (1832 - 1920) identificó a Roksolan con Rusia, incluyéndolos como eslavos. Anteriormente, M. V. Lomonosov (1711 - 1765) hizo tal oferta, escribió que "... se sabe acerca de los Alans y Vends de los anteriores que son eslavos y Rossan de una sola tribu". El eminente historiador George Vernadsky (1888-1973) planteó la hipótesis de que los Roxolanos, que permanecieron en Europa del Este en los siglos IV - VIII. n e., se convirtió en la base de la gente del Dos (Rus), y formó el Kaganate ruso. Así, incluso antes de la llegada de los Vikings-Rus, encabezados por Rurik en 862, se creó un estado ruso en el sur, que heredó las tradiciones: alan-sarmatas y escitas.

Además, hay que decir que Sarmatia heredó de Escitia no solo la tierra de la zona de la estepa en el sur de Rusia, aunque allí existía un "centro de control". Fuentes antiguas informan que los sarmatianos habitaban la zona forestal de la Rusia futura. Sus posesiones se extendían hacia el norte, hasta la tundra del Ártico. Hay muchos indicios de que los sarmatianos habitaban el territorio de Bielorrusia, Rusia Central. Para todos los autores antiguos, comenzando con Tácito y Ptolomeo, las posesiones de los sármatas comenzaron desde el Vístula y se extendieron hasta el Volga y más allá.

Debe entenderse que si antes los nombres "escitas" y "sármatas" eran partes territoriales de una sola cultura, personas, entonces comenzaron a usarse como sinónimos para toda la gente de la Gran Escitia (y luego Sarmatia).

En la era sarmaciana, la influencia de la civilización del Norte aumentó nuevamente. Los sarmatianos rechazaron la embestida del Imperio Romano en las fronteras occidentales e intervinieron activamente en los asuntos de la región de los Balcanes y Asia Menor. Familiares de los escitas - Saki-Parthians en el siglo 3 a. er derrotó al Imperio helenístico seleucídico y conquistó Persia. Las regiones del norte del Mar Negro y Azov estaban cubiertas por una red de ciudades y fortalezas. Las estepas del sur de Rusia se convirtieron en el mayor exportador de granos a las ciudades de la política mediterránea. Esto sugiere que los sarmatianos, como los escitas, no solo eran "nómadas", sino que también eran terratenientes hábiles. Los avances en ciencia y metalurgia permitieron hacer una revolución en los asuntos militares.

El giro de la nueva era fue el momento de la máxima potencia de Sarmatia. En el oeste, la frontera de las posesiones sármatas que pasaban a lo largo del Vístula y el Danubio, en el sur bajo el control de los escitas-sármatas, era casi del sur de Asia, desde Persia e India hasta el norte de China. El Mar Báltico en ese momento se llamaba el Scythian, o Mar de Sarmatian. La orgullosa Roma se vio obligada a pagar a los roksalans homenaje a la paz. Le pagaban incluso los emperadores más poderosos: Traian y Adrian.



Escitas-sarmatians y rusos

Alans - Sarmatians en el siglo 4 BC. er Todavía habitadas vastas extensiones de zonas de estepa forestal y estepa. Las fuentes históricas también tienen referencias a ellos en los siglos 5-7. La cultura material de las estepas del sur de Rusia I mil. N. er También revela continuidad con respecto a tiempos anteriores. Los arqueólogos han encontrado montículos similares a los de los tiempos más antiguos, tesoros. En el siglo 7, las culturas arqueológicas aparecen en el territorio de la llanura de Europa del Este, que la mayoría de los investigadores llaman eslavos. Rusia y los Ruses reemplazan a Sarmatia-Alania y Sarmatian-Alans.

Esto ya es suficiente para comprender que existe una conexión directa entre los rusos eslavos y los sarmatianos (Alans), la continuidad de las generaciones de la antigua civilización de los "bárbaros del norte". Pero, se nos dice que la mayoría de los alanos fueron exterminados durante la Gran Migración de los Pueblos (como antes de que "destruyeran" a la población pre-Cimmeriana, los cimerios, los escitas y los sarmatianos). Parte de los alanos cayeron en los remolinos del reasentamiento y dejaron sus huellas en Europa central y occidental, hasta la España y Gran Bretaña modernas (incluso Arthur y sus caballeros pueden haber sido de Alan Sarmatian). La otra parte estaba atrincherada en las fortalezas del norte del Cáucaso, sus descendientes son considerados osetianos modernos.

¿A dónde fue la parte principal de Alan-Sarmatian? La gente, que según el autor romano Ammianus Marcellinus, que aún en el siglo 4 dC, poblaron las extensiones desde el Danubio hasta el Ganges. Los estudios realizados por antropólogos muestran que el componente "estepa", escita-sármata fue de suma importancia en la formación del pueblo ruso moderno. Según el académico, historiador y antropólogo, director del Instituto de Arqueología de la Academia de Ciencias de la URSS en V.N. Alekseev, 1987 - 1991, “no hay duda de que la mayoría de la población que vivía en las estepas del sur de Rusia en medio de 1 mil aC. er son los antepasados ​​físicos de las tribus eslavas orientales de la Edad Media ". Un tipo antropológico "escita", a su vez, muestra continuidad desde el momento de al menos la Edad de Bronce - III - II mil antes de Cristo. er Estos datos se obtuvieron sobre la base de métodos que permiten identificar el tipo antropológico de no solo dos naciones diferentes, sino también de diferentes grupos dentro del mismo grupo étnico. La conclusión de lo anterior es una: Los rusos modernos (superethnos of the Rus, que incluye a los grandes rusos, los pequeños rusos y los rusos blancos y otros grupos más pequeños) son los descendientes directos de los indoeuropeos, los arios de la Edad del Bronce, los cimmerios, los escitas, los sarmatianos y los alanos.

No hay nada sorprendente en esto. Esto fue discutido tanto por los autores antiguos como por los historiadores de 18, el comienzo de 21, siglos. Esta verdad no está escrita en los libros de historia y no se reconoce debido a razones geopolíticas. La historia está escrita por los ganadores. Los herederos ideológicos del Mediterráneo, las culturas del sur ganaron a los "bárbaros del norte" (ganaron varias batallas, pero la guerra continúa, la "cuestión rusa" todavía no se ha resuelto).

Esto explica la similitud de los antiguos escitas-skoles y los rusos modernos en apariencia y mentalidad. Las imágenes y descripciones de los contemporáneos sobrevivientes dicen una cosa: los escitas y Rus se distinguían por una estatura bastante alta y una constitución fuerte, piel clara, ojos y cabello brillantes (por lo tanto, el "Rus" es "rubio, rubio"). Son guerreros, durante siglos superaron militarmente a las naciones circundantes. Destaca por la libertad, la belleza y la libertad de las mujeres. Los sarmatianos, los saks de Asia Central y las Rusas usaban el estilo de peinado familiar, o se afeitaban las cabezas, dejando sus bigotes y chubas, mientras que los escitas del Mar Negro tenían el pelo largo y la barba. Incluso en ropa, el "estilo sarmatiano" durante mucho tiempo fue popular entre los eslavos. La ropa de los escitas no era muy diferente de la que usaban los rusos casi hasta el siglo 20. Esta es una camisa larga, un caftán con un cinturón, una capa con una cremallera en el pecho o en un hombro, pantalones anchos o pantalones estrechos metidos en botas de cuero. A los escitas les encantaba bañarse en los baños.

Sabemos que los escitas y los sarmatianos veneraron dos de los cultos religiosos más importantes: el sol y el fuego. El dios de los guerreros gozaba de un gran respeto: adoraban la espada. En el eslavo estos cultos están casi completamente conservados. Recuerda a Svyatoslav y su actitud hacia brazosHermandad militar, vemos puntos de vista similares entre los escitas.

Las imágenes que nos llegan, los retratos de los escitas transmiten no solo el tipo antropológico ruso, sino también los subtipos locales que existen en la actualidad. Por ejemplo, un retrato que representa a la supuestamente princesa Parthian Rodogun (Rodogund) muestra el aspecto de una mujer rusa (gran rusa). El retrato de la regordeta reina dinámica de Bosporus muestra un tipo de eslavo ruso (ucraniano). En uno de los kurgans del sur de Siberia, se encontró un medallón con un retrato de un Caucasoide, con algo de "descaro" y "maraña" en los ojos. Estas son las características de una parte de los siberianos rusos. Y estos hallazgos no son uno ni dos.

La conexión de la cultura material del principado medieval Chernihiv-Seversky con la época sarmaciana se remonta claramente. Joyas para mujeres - anillos temporales, en la región de Chernihiv se hicieron en forma de espiral, y joyas en forma de espiral, anillos y pulseras se distribuyeron ampliamente entre las "amazonas" sármatas. Los anillos temporales generalmente se consideran un adorno eslavo típico, pero se encuentran entre los tesoros sarmatianos, y los más antiguos pertenecen a la Edad del Bronce, 2 mil antes de Cristo. er

El rasgo etnográfico más importante es la vivienda. A juzgar por las excavaciones arqueológicas en la Escitia de Crimea, en la escocia de Nápoles, los escitas tardíos vivían en casas de piedra de buena calidad con techo de tejas. Las casas tenían un techo a dos aguas, se instaló una flecha vertical en la cresta del techo, con cabezas de dos caballos tallados en madera en sus lados, enfrentados en diferentes direcciones con bozales. Es muy evocador de una choza rusa con patines. En otra área de la Gran Escitia - Altai, construyeron las mismas casas, pero a partir de madera. Clásico picado fue la vivienda principal de los escitas-siberianos. El mito de los "nómadas" se asienta firmemente en sus cabezas, pero en realidad la yurta de la estepa, la tienda inventada por los escitas, se usaba solo en la temporada de verano. Los escitas eran guerreros, granjeros y pastores, y no campamentos "gitanos". Se necesitaba una buena razón para mudarse a nuevas tierras.

Hay continuidad en la cerámica. El tipo principal de vasos es una olla con forma de huevo (hemisférica), que se ha mantenido casi sin cambios desde los días de la cultura Dnieper-Donetsk 5 mil antes de Cristo. er Hasta la edad media. La continuidad duradera de la cultura material, como el tipo antropológico, se puede rastrear desde la época del Neolítico y el Bronce hasta la Edad Media. El rito de entierro debajo de los montículos se puede rastrear desde aproximadamente el turno de 4-3 mil antes de Cristo. er hasta la adopción del cristianismo por Rus e incluso algo más tarde (el cristianismo ha ganado su posición durante mucho tiempo). Además, los túmulos funerarios de diferentes épocas, por lo general, se erigieron uno al lado del otro, como resultado surgieron “ciudades” (“campos”) de los muertos. ¡En algunos montículos se han realizado entierros de "entrada" durante miles de años! Como ustedes saben, generalmente los extranjeros, los extranjeros tienen miedo de los entierros de otras naciones. Pueden saquear, pero no enterrarán allí a sus muertos. La constancia y la continuidad del rito de entierro a lo largo de los siglos e incluso milenios sugieren que las nuevas generaciones de habitantes de las estepas del sur de Rusia consideraron a sus predecesores como antepasados ​​inmediatos. Con el cambio de los grupos étnicos, e incluso con una ruptura cultural radical (como la adopción del cristianismo o el Islam), tal constancia es en principio imposible. La misma tradición religiosa, el rito funerario, se conservó a lo largo de 4 miles de años. Hasta la era "histórica" ​​eslavas-rusa de la Alta Edad Media.

Durante milenios, las personas se asentaron en los mismos lugares incluso después de cataclismos políticos importantes, y se restauraron los asentamientos. Vemos esto con el ejemplo de la historia de Rusia del último milenio: las ciudades y pueblos destruidos y quemados se restauraron rápidamente en el mismo lugar o cerca.

Identidad que vemos en el sistema de estado social. El "reino" (imperio) consistía en uniones territorial-políticas autónomas - "tierras". Hubo disturbios y un cambio de dinastías. La comunidad estaba formada por personas personalmente libres, la esclavitud no era característica de los "bárbaros del norte". Las mujeres y los hombres eran iguales en derechos, hasta las niñas que hacían el servicio militar. Vemos mujeres en el ejército de la Rus incluso durante las guerras de Svyatoslav Igorevich. Pero, después del bautismo, los modales se "suavizaron" y las niñas no tuvieron que matar enemigos. Aunque vemos cómo las mujeres eslavas defendieron sus ciudades y pueblos junto con los hombres en tiempos más recientes. El tipo de economía tiene una gran similitud: los escitas no eran "nómadas" en el sentido convencional, sino que los granjeros y pastores sedentarios (aunque ligeros al alza), en la zona forestal, daban gran importancia a la caza y otras pesquerías. Construyeron ciudades, fueron excelentes metalúrgicos, hicieron varias revoluciones científicas y técnicas, incluidas las militares. Se opusieron con éxito a los estados vecinos, lanzaron poderosos golpes al antiguo Egipto, el reino hitita, los países de Asia Menor, Asiria, Persia, las potencias helenísticas, el Imperio Romano. Tuvieron un tremendo impacto en el desarrollo de las civilizaciones india y china.

El arqueólogo P. N. Schulz comenzó la excavación de Scythian Naples en 1945, fue el jefe de la expedición tauro-escita, es autor de decenas de publicaciones científicas sobre monumentos escitas-sármatas. Creía que en el carácter de los asentamientos escitas, en las viviendas, en los ritos funerarios, en las pinturas escitas, en las artesanías, particularmente en platos, tallas de madera, adornos, en ropa, “encontramos cada vez más similitudes con la cultura y el modo de vida de los antiguos eslavos. ". Las tribus escitas desempeñaron un papel importante en el proceso de formación de los eslavos orientales y "la antigua cultura rusa no fue creada en absoluto por los varangianos o los recién llegados de Bizancio, como afirmaron los pseudo-eruditos occidentales". La cultura rusa y los superethnos rusos tienen raíces antiguas que se remontan a miles de años. No es de extrañar que Mikhail Lomonosov escribiera que entre los "antiguos ancestros de los rusos actuales ... los escitas constituyen la última parte".

El problema de la lengua escita.

En la actualidad, se acepta generalmente que los escitas, al igual que los sármatas, hablaban los idiomas del grupo iraní de la familia de lenguas indoeuropeas. Sucede que los sarmatianos, escitas son llamados "iraníes". Este es uno de los principales obstáculos para el reconocimiento de los escitas, sármatas, los antepasados ​​directos del pueblo ruso. En el siglo 19, esta hipótesis está firmemente arraigada en el mundo científico. Pero hay varios hechos que dicen que solo otro mito, creado para "circuncidar" las raíces de la civilización rusa.

1) Se anunció que la "lengua escita" desapareció casi por completo (aunque se habló en el vasto espacio de la Gran Escitia), pero por un pequeño número de nombres personales, nombres geográficos y palabras restantes que quedaron en textos extranjeros, esta lengua se atribuyó al grupo iraní. . La "desaparición" completa de la lengua no impidió que se atribuyera al grupo iraní.

2) La prioridad en el desarrollo de los escitas "de habla iraní" pertenece por completo a los lingüistas alemanes 19, la primera mitad del siglo 20. En este momento, los investigadores alemanes argumentaron enérgicamente la "primacía" de los alemanes en el mundo indoeuropeo (lo llamaron indo-alemán), solo los alemanes tenían que ser "verdaderos arios". Este es el apogeo del "pensamiento científico" germánico y, en general, occidental, que demostró ser la prioridad de los pueblos de Europa occidental, principalmente el origen germánico, y el atraso, el "estado salvaje" de los eslavos. La historia fue escrita bajo las "bestias alemanas rubias". Esta teoría fue adoptada en Rusia, como antes, y la "teoría normanda". Curiosamente, después de 1945, cesaron los trabajos de los investigadores alemanes sobre el tema de los escitas de habla iraní y, en general, la prioridad de los alemanes sobre otros grupos de la familia indoeuropea. Aparentemente, el orden político desapareció y los eslavos demostraron de hecho que no eran "personas de segunda clase".

3) En la URSS, en los 1940-1960-s, se hicieron intentos bastante exitosos para refutar la teoría de los escitas de habla iraní. Pero, en los años de "estancamiento", los "de habla iraní" empezaron. Fue en ese período de la historia que vemos cómo la "rudeza" abandona la URSS, dando paso al cosmopolitismo, a la cultura occidental. Aparentemente, aparece un "orden" para la "teoría normanda", "la lingualidad iraní de los escitas", el "salvajismo y atraso" de los eslavos antes del bautismo de Rusia, etc.

4) Los nombres "parecidos a los iraníes" de los escitas que han llegado hasta nuestros días no pueden significar que eran "iraníes". A juzgar por los nombres rusos modernos, los espacios de Rusia están habitados principalmente por griegos, romanos y judíos. Eslavos: Svyatoslav, Yaroslav, Vladimirov, Svetlan, etc., una clara minoría. Sabemos que la parte occidental de Escitia fue fuertemente influenciada por la cultura mediterránea (principalmente griega), que se convirtió en gran parte cosmopolita. Los escitas de Asia Central fueron fuertemente influenciados por Persia, y después de las campañas de Alejandro Magno - Helenización. Aún más tarde, la civilización escita aceptó una parte significativa del elemento de Turkic, aunque conservó valores básicos.

5) En esas palabras que nos han llegado, vemos más raíces indoeuropeas que "iraníes". Por ejemplo, la palabra escita "vira" - "marido, hombre", hay un análogo en "Avesta", pero también hay en la antigua Roma: hombres "vira", duumvirs, triumvirs. El dios escita de las tormentas y los vientos Vata también tiene contrapartes indoeuropeas, el indio Vayu, el celta Fata Morgana. La "alabanza" escita no necesita traducción. Es cierto que incluso aquí el partidario de los escitas de habla iraní dio una respuesta, dicen, los eslavos tomaron prestadas las palabras de los escitas (por ejemplo, la palabra "hacha").

6) Resultó que los osetios no son descendientes directos de los Alan-Sarmatians. Sus antepasados ​​directos eran personas locales (autóctonas) que vivían en el Cáucaso casi desde la época del Paleolítico Superior. Los escitas tomaron el control del Cáucaso, y estuvo bajo su control durante milenios. Los pueblos del norte del Cáucaso entraron en estrechos contactos con escitas y sarmatas, aparentemente, pequeños grupos de escitas se establecieron en el Cáucaso y fueron asimilados, pero dejaron su lenguaje más desarrollado. La lengua osetia experimentó la mayor influencia. Pero, es interesante porque preservó el isogloss (correspondencias de idioma), completamente ajeno al grupo iraní. El lingüista V. I. Abaev descubrió que en la lengua osetia no hay conexiones con las lenguas indoeuropeas del sur, griegas y armenias. Pero, por otro lado, descubrí tales conexiones con los idiomas de los pueblos del norte de Europa y Siberia: alemán, latín, báltico (lituano) y tokárico siberiano antiguo. Y lo más interesante, Abaev descubrió la conexión del osetio (reliquias del idioma escita en el idioma osetio) con el eslavo y eran más fuertes que con los idiomas de otros pueblos indoeuropeos. Este tema se describe con más detalle en los trabajos de Abaev: “Lengua y folclore osetios”, “Isoglosas escitas-europeas”. Baev llegó a la conclusión de la antigüedad, el carácter autóctono de la lengua escita en el territorio del sur de Rusia, y demostró que la lengua escita revela rastros de profundas conexiones principalmente con la lengua eslava.

7) Varios investigadores, entre ellos O. N. Trubachev, revelaron que el idioma escita tiene conexiones poderosas con el lenguaje "Pra-indio", el sánscrito. Esto no es sorprendente, los antepasados ​​de los antiguos indios llegaron al valle del río Indo y luego llegaron al Ganges desde el territorio de la Rusia moderna, la Gran Escitia. No es de extrañar que una de las tribus de Escitia sea Sindh. Y, a su vez, el sánscrito revela con todas las lenguas eslavas una mayor similitud que con las lenguas de otros grupos de la familia de lenguas indoeuropeas. El sánscrito fue llevado a la India por las tribus arias alrededor de 2 en el milenio antes de Cristo. er El lenguaje de los Vedas, gracias a una dura tradición, se conservó en gran medida hasta nuestros días. La "lengua escita" se conserva de facto, no es más que la "lengua proto-aria", la lengua de los antiguos Vedas indios. Incluso existe la opinión de que la lengua rusa moderna es una rama directa de esta antigua lengua aria, y el sánscrito es una forma de la lengua rusa antigua (escita).

resultados

Es hora de que la Rusia moderna, su ciencia histórica, deje de producir, repitiendo estereotipos y mitos nacidos durante los dictados de la escuela occidental, que fueron alabados por "pueblos históricos", como judíos y alemanes, y dejaron a los eslavos en el mejor de los casos. Necesitamos un análogo del Anenerbe alemán ("Sociedad Alemana para el Estudio de la Historia y el Patrimonio de los Ancestros Alemanes Antiguos"), solo que sin el misticismo, el ocultismo, la proclamación de la superioridad de una nación sobre la otra. En las escuelas y universidades, es necesario estudiar la historia de la patria en unidad, desde los días de las culturas arias de la era pre-Cimmer. En la actualidad, es posible establecer una continuidad antropológica y cultural justo antes de esta era.

Fuentes y literatura

Abaev V.I. Skifo-European isoglosses. En el cruce de este y oeste. M. 1965.
Abrashkin A. Scythian Rus. M., 2008.
Agbunov M.V. Viaje a la misteriosa escitia. M., 1989.
Alekseev S.V., Inca A.A. Scythians. Desaparecidos señores de las estepas. M, 2010.
Vasilyeva N. I., Petukhov Yu. D. Scythia rusa. M., 2006.
Vernadsky G.V. Rus antigua. Tver. 1996.
Galanina L.K. Antigüedades escitas Dnieper. M., 1977.
Gedeonov S. Varyags y Rusia. Exponiendo el "mito normando". M., 2011.
Herodoto La historia M., 1993.
Hilferding A. Cuando Europa era nuestra. Historia de los eslavos bálticos. M., 2011.
Gobaryov V. M. Prehistoria de Rusia. M, 2004.
Grinevich G. S. Escritura proto-eslava. Resultados de desencriptación. T. 1. M., 1993.
Gutz-Markov A.V. Indoeuropeos de Eurasia y Eslavos. M., 2004.
Guseva N. R. El norte ruso: la patria ancestral de Indoslav. M., 2010.
Guseva N.R. Rusos a través de los milenios. Teoría ártica. M., 1998.
Danilenko V.N. Cosmogonía de la Sociedad Primitiva. Shilov Yu. A. Prehistoria de Rus. M., 1999.
Demin V.N. Misterios del norte ruso. M., 1999.
Demin V.N. Northern Northern Home Ancestral of Rus. M., 2007.
Demin V.N. Secretos de la tierra rusa. M .. 2000.
La antigua Rusia a la luz de fuentes extranjeras. M., 1999.
Civilizaciones antiguas. Bajo total ed. G.M. Bongard-Levin. M., 1989.
Zolin P. La verdadera historia de Rusia. SPb., 1997.
Ivanchik A. I. Cimmerians. M., 1996.
Ilovaisky L. Búsqueda del comienzo de Rusia. M., 2011.
Kuzmin A.G. El comienzo de Rus. Secretos del nacimiento del pueblo ruso. M., 2003.
Klassen E. Historia antigua de los eslavos. L., 2011.
Bosque S. Rusia, de donde eres? M., 2011.
Larionov V. Scythian Rus. M., 2011.
Mavro Orbini. Reino eslavo M., 2010.
Maksimenko V.E. Sauromats y sarmatians en el bajo Don. Rostov-on-Don:, 1983.
Petukhov Yu. D. Los caminos de los dioses. M., 1990.
Petukhov Yu. D. Rusa del Antiguo Oriente. M., 2007.
Petukhov Yu. D. Rus de Eurasia. M., 2007.
Petukhov Yu. D. Misterios de la antigua Rus. M. 2007.
En los pasos de las culturas antiguas. Coleccion M .: 1951.
Khazaria rusa. M., 2001.
Rusia y los vikingos. M., 1999.
Rybakov B. A. Gerodotova Scythia. M., 2011.
Saveliev, Ye.P. Historia antigua de los cosacos. M, 2010.
Sakharov A.N. Somos del tipo de ruso ... L., 1986.
El arco de las noticias escritas más antiguas sobre los eslavos. T. 1-2. M., 1994.
Eslavos y rusia. M., 1999.
Tilak B. G. La patria ártica en los Vedas M., 2001.
Tretyakov P.N. Tribus eslavas orientales. M., 1953.
Trubachev O. N. En busca de la unidad. Ver filólogo sobre el problema de los orígenes de Rusia. M., 2005.
Trubachev O.N. Indoarica en el norte del mar negro. M., 1999.
Trubachev O.N. Etnogénesis y cultura de los antiguos eslavos: investigación lingüística. M., 2003.
Shambarov V. La elección de la fe. Guerras de la Rusia pagana. M, 2011.
Shambarov V. Rus: un camino desde las profundidades de los milenios. M., 1999.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Yoshkin Kot
    Yoshkin Kot Abril 10 2012 08: 34 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    ¡El caso de "bebé" y "fomenok" está en auge! señores, ¿por qué buscan alguna evidencia de "grandeza", etc.? El pueblo ruso no necesita esto, han demostrado su grandeza con su historia real, sus hazañas reales y no necesitan ser plantados con mitólogos, después de todo, no somos "naciones remake" en las extensiones de la antigua URSS
    1. tronin.maxim Abril 10 2012 09: 14 nuevo
      • 24
      • 0
      +24
      ¡Esto se hace para que la JUVENTUD, REAL NUESTRA HISTORIA ANTIGUA, lo vea! ¡SI NO HACE ESTO, LOS JOVENES FINALMENTE PELIGRARÁN, PORQUE EXCEPTO SOBRE EL DESARROLLO EN EL EXTRANJERO, NO SABEN NADA MÁS! Debemos luchar por nuestra juventud, por nuestro futuro y por lo demás el fin. ¡Esa muerte es peor que un verdugo!
      1. AER_69
        AER_69 Abril 10 2012 09: 31 nuevo
        • -6
        • 0
        -6
        ¡Hay formas mucho más efectivas de evitar que los jóvenes se queden sin habla! ¡No puedes educarla con una sola historia! Deje que los adultos comiencen a educarlos normalmente. Entonces no habrá problemas con el alcohol, las drogas y el libertinaje.

        En mi opinión, ni los alemanes ni los eslavos tienen nada que ver con los escitas. Y estoy más que seguro de que las raíces arias de los eslavos tampoco pertenecen a los escitas. Es mi opinión personal ...
        1. OSHA
          OSHA Abril 10 2012 21: 53 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Y SABES QUE TODAS LAS PERSONAS DE UN TIPO aa, así que descúbrelo a tu gusto
      2. zlibeni
        zlibeni Abril 11 2012 07: 54 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Además, todos saben que los escitas no tienen nada que ver con los eslavos. Y tales artículos del medio mito conducen a una pérdida de originalidad. Y cuántas versiones hay y si se colocan una encima de la otra, resultará completamente absurdo. Sería cierto y la versión sería coincidió y se colocó uno encima del otro, y como resultado, sería posible sacar una conclusión.
        Sé en la escuela que había tribus eslavas, y los escitas eran escitas. Si es así, tome todo a su valor nominal para que haya una cabeza brillante que los tártaros mongoles pronto harán ruso
        1. Sitev
          Sitev Junio ​​21 2012 15: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No hubo tártaros mongoles, ¡todos estos son inventos de garabatos occidentales! Hay mucha evidencia, simplemente no quieres verlos ... ¡e incluso en este artículo no hay menos!
      3. Priboi Abril 12 2012 00: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estoy de acuerdo, una lección extra en la historia nunca va a doler. Especialmente con el nivel actual de educación.
      4. Evrepid 8 de octubre 2012 12: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Vale la pena mostrar exactamente quiénes son realmente los rusos.
        Según el explorador y viajero noruego Thor Heyerdahl, los rusos son de tribus escitas que viven en el sur de la Federación de Rusia, y la cultura rusa se extendió desde el sur y no desde el norte, como dicen ahora ...

        Según los últimos datos, el ADN de los cosacos coincide con el ADN de los noruegos, los suecos ... que dice que son parientes cercanos.
    2. Habilidad Abril 10 2012 09: 59 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      1) Nadie invade la historia del período Rurikovich, los Romanov, la URSS. El autor respeta los logros del pueblo ruso de todas las épocas.
      2) Antes de criticar, ¿puede la autoeducación hacer algo? Se proporciona una lista muy incompleta de referencias sobre este tema: estos autores han dedicado décadas a este problema, después de haber aprendido muchos documentos de archivo, datos sobre arqueología, mitología, lingüística y otras disciplinas relacionadas. Sus hallazgos deben ser respetados. El problema de los orígenes de Rusia elevó incluso a M. Orbini en 17. y M. Lomonosov, V. Tatishchev en 18 c.
    3. Miha_Skif
      Miha_Skif Abril 10 2012 10: 45 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Genial, Alexander, ¡solo un artículo SUPER! Compañero
      Sientes una profunda penetración en el tema, un buen estudio del material. bueno

      Cita: Yoshkin el gato
      ¡El caso de "bebé" y "fomenok" está en auge!

      El artículo no tiene nada que ver con las creaciones de Nosovsky, Fomenko y otros "pseudohistoriadores". La información proporcionada por Alexander se basa en una gran cantidad de material factual acumulado hasta la fecha. La era escita se ha estudiado bastante bien en nuestro país, se han excavado muchos túmulos funerarios, asentamientos antiguos, asentamientos y se han explorado ciudades-estado en la costa del Mar Negro. Aunque la exploración de los territorios es generalmente débil (tenemos grandes espacios, a pesar de que la densidad de los monumentos es aproximadamente la misma en el sur de Rusia y en Europa). Y todos los científicos involucrados en este período tienen una imagen armoniosa y consistente, que en realidad se presenta en el artículo.
      Las cosas son mucho peores con el último período eslavo temprano. Hay muchas excavaciones, no hay una imagen completa, tampoco hay un punto de vista generalmente aceptado sobre muchos problemas. Y esto abre tal campo para la creatividad de los "pseudohistoriadores" que mamá no llora lol
      1. almirante
        almirante Abril 10 2012 11: 44 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        Cita: Miha_Skif
        margen para la creatividad de los "pseudohistoriadores",

        ¡La pseudohistoria está en nuestros libros escolares! ¡Que ahora, por el momento, están envenenando a nuestros hijos! Y la persecución solo está ganando impulso, la historia de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica, en particular, ¡prueba colorida de eso!
      2. Igarr Abril 10 2012 12: 57 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Michael hola
        Ayer no respondí, hoy funcionará.
        Volvamos al tema del fraude. Y luego, un compañero, que redirige hábilmente las corrientes de basura periocientífica, todo requiere evidencia material.
        Bueno entonces ...
        "... Probablemente sea hora de descartar la hipnosis académica sobre la" Antigua Roma "

        Feb. 1st, 2012 en 6: 02 PM

        La verdad es que a muchas personas interesadas no les gustará ... la prueba de esto es el destino de un científico ...

        ¿Quiénes son los romanos?
        (recuento de la revisión de Evgeny Gabovich "¿Qué más hay para los romanos?")

        El explorador bávaro Gernot Geise publicó el libro "¿Quiénes eran realmente los romanos?" En 1994, en el que concluye que los romanos, con mayor frecuencia, son los pueblos indígenas habituales de Europa: los celtas, los galos y los francos, que no tienen nada que ver con Italia o a la cultura latina. Entre las pruebas se encuentra el nombre de la ciudad de Roma. El Sr. Gaise descubrió que en Europa "CUALQUIER ciudad más o menos grande, de alguna manera conectada con los" romanos ", se llamaba Roma". Aquisgrán: "Segunda Roma", así como "Aurea Roma renovata". Maguncia: "Otra Roma" (siglos XI-XII) y anterior "Aurea Maguncia Romane". Trier: "Roma belga", "Segunda Roma", "Pequeña Roma", "Roma del norte". La ciudad alemana de Bamberg se llamaba directamente Roma, y ​​en la isla sueca de Gotland, donde los romanos italianos no escalaban, todavía hay una ciudad llamada Roma. Y así, ¡sin fin, en toda Europa! La capital actual de Italia, como descubrió G. Geise, solo en la Edad Media se conoció como la cuadrata romaní, es decir, Square Rome (Square Kremlin, Square Fortress), y antes de eso, Roma era conocida como Palatium. A partir de aquí, la conclusión principal: la antigua Roma podía estar en cualquier lugar, pero no en Italia, a lo que la historia de la antigua Roma no puede pertenecer en principio. Simplemente porque el pueblo con el nombre de Palatium durante demasiado tiempo no tenía en su título de esta adición - "Roma". Y sin él, ¡de ninguna manera! Está claro que para una comprensión completa de esto no es suficiente, y G. Gaise comenzó a buscar en qué idioma la palabra "Roma" o sus derivados tienen una traducción significativa, y resultó que, además de los significados "Kremlin", "fortaleza ", En griego antiguo, la palabra" Roma "significa" ejército, ejército, unidad militar, fuerzas armadas, columna ". Esto significa que los "romanos" no son residentes de la ciudad de Roma ni ciudadanos del Imperio Romano, sino ante todo militares, miembros de la comunidad que los griegos llamaron "rom", quizás la antigua guarnición o fortaleza del Kremlin, cualquiera en Europa. .. "
        Enlace .... http://lena-talaeva.livejournal.com/80465.html ..
        Vale la pena leerlo todo. Hay algo sobre lo que ahora diré más.

        ¿Mucha ciencia ortodoxa actual atrae a los autores árabes? No
        Porque La biblioteca alejandrina se quemó. ¿O quemado?
        ¿O llevado al Vaticano?

        ¿Sentarse y hablar como una alcaparra, sobre la grandeza de Roma y la grandeza del Dr. Grecia, basada en mierda?
        ¿Basado en la falsa crónica de Radziwill?

        Eso es lo que quiero transmitir. La versión aprobada es aprobada. Para estudiar, para enseñar Es necesario saber.
        Pero, suponga que todas las demás teorías son tonterías. ¿Y probarlo activamente? No acepto esto
        La Academia de Ciencias de Francia, "Torre de Marfil", en el siglo 18, decidió irónicamente: no hay piedras en el cielo. Y no puede ser.
        Y luego - comenzó a estudiar meteoritos.
        Toda la ciencia se basa en la negación. Solo unos pocos se establecieron para redirigir los hilos y no buscar la verdad. Fontanería de recuperación, Mlyn.

        Creo que aún nos pondremos en contacto.
        Saludo
        1. Makhalych
          Makhalych Abril 10 2012 16: 37 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Hola de nuevo. riendo
          Por lo tanto:

          Cita: Igarr
          ¿Quiénes son los romanos?
          (recuento de la revisión de Evgeny Gabovich "¿Qué más hay para los romanos?")

          El explorador bávaro Gernot Geise publicó el libro "¿Quiénes eran realmente los romanos?" En 1994, en el que concluye que los romanos, con mayor frecuencia, son los pueblos indígenas habituales de Europa: los celtas, los galos y los francos, que no tienen nada que ver con Italia o a la cultura latina. Entre las pruebas se encuentra el nombre de la ciudad de Roma. El Sr. Gaise descubrió que en Europa "CUALQUIER ciudad más o menos grande, de alguna manera conectada con los" romanos ", se llamaba Roma". Aquisgrán: "Segunda Roma", así como "Aurea Roma renovata". Maguncia: "Otra Roma" (siglos XI-XII) y anterior "Aurea Maguncia Romane". Trier: "Roma belga", "Segunda Roma", "Pequeña Roma", "Roma del norte". La ciudad alemana de Bamberg se llamaba directamente Roma, y ​​en la isla sueca de Gotland, donde los romanos italianos no escalaban, todavía hay una ciudad llamada Roma. Y así, ¡sin fin, en toda Europa! La capital actual de Italia, como descubrió G. Geise, solo en la Edad Media se conoció como la cuadrata romaní, es decir, Square Rome (Square Kremlin, Square Fortress), y antes de eso, Roma era conocida como Palatium. A partir de aquí, la conclusión principal: la antigua Roma podía estar en cualquier lugar, pero no en Italia, a lo que la historia de la antigua Roma no puede pertenecer en principio. Simplemente porque el pueblo con el nombre de Palatium durante demasiado tiempo no tenía en su título de esta adición - "Roma". Y sin él, ¡de ninguna manera! Está claro que para una comprensión completa de esto no es suficiente, y G. Gaise comenzó a buscar en qué idioma la palabra "Roma" o sus derivados tienen una traducción significativa, y resultó que, además de los significados "Kremlin", "fortaleza ", En griego antiguo, la palabra" Roma "significa" ejército, ejército, unidad militar, fuerzas armadas, columna ". Esto significa que los "romanos" no son residentes de la ciudad de Roma ni ciudadanos del Imperio Romano, sino ante todo militares, miembros de la comunidad que los griegos llamaron "rom", quizás la antigua guarnición o fortaleza del Kremlin, cualquiera en Europa. .. "
          Enlace .... http://lena-talaeva.livejournal.com/80465.html ..
          Vale la pena leerlo todo. Hay algo sobre lo que ahora diré más.


          No escuché más delirio. Eso es terrible !!!
          Si usted (o este garabateador) cree que Roma no estaba o no estaba en Italia, compre un boleto de avión y visite la Ciudad Eterna. En mi opinión, a juzgar SOLO SÓLO por algunos monumentos arquitectónicos, decir que es un delirio febril completo.
          Además de los monumentos de la arquitectura, hay una gran cantidad de otras pruebas. Al menos, incluso los monumentos de la antigua numismática romana son monedas fechadas con los nombres de quienes gobernaban o gobernaban. Entonces esta civilización ha dejado muchos monumentos alrededor del mundo.
          Bueno, ¿no disputarás esto?

          Cita: Igarr
          ¿Mucha ciencia ortodoxa actual atrae a los autores árabes? No


          Aquí hay un error. Muchos textos están en árabe. Y están trabajando activamente con ellos.

          Cita: Igarr
          Porque La biblioteca alejandrina se quemó. ¿O quemado?
          ¿O llevado al Vaticano?


          Parte quemada, parte realmente quemada durante las conquistas árabes.
          Relativamente "exportado al Vaticano" ... ¿Hay evidencia de esta exportación? riendo

          Cita: Igarr
          ¿Sentarse y hablar como una alcaparra, sobre la grandeza de Roma y la grandeza del Dr. Grecia, basada en mierda?


          ¿Qué tipo de mierda?
          Estas Civilizaciones ALREDEDOR DEL MUNDO han dejado tantos monumentos y testimonios que solo su locura total puede disputar su grandeza y existencia en sí, o ... bueno, mejor no decir nada.

          Cita: Igarr
          ¿Basado en la falsa crónica de Radziwill?


          ¿Tienes evidencia de que esto es falso? ¿Realizaste el examen tú mismo?

          En general, otro conjunto de tonterías y citas de personas que trabajan no para la ciencia y no para la verdad, sino para sus propios bolsillos o incluso para los enfermos.
          1. salvado Abril 10 2012 17: 22 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Todo se dice con precisión ... No disminuyas, no agregues ... Antinauk y la antihistoria recientemente simplemente inundaron todo. Me temo que no se verá otra cosa si todo continúa en la misma línea. Absurdo y solo ... Parece que la gente solo quiere estropear el cerebro de millones de locas teorías y versiones, presentándolas por la verdad.
          2. Pesimista
            Pesimista Abril 10 2012 20: 45 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Mahalich
            En general, otro conjunto de tonterías y citas de personas que trabajan no para la ciencia y no para la verdad, sino para sus propios bolsillos o incluso para los enfermos.

            Te apoyaré !!! Recientemente, han aparecido "nuevas versiones de la historia". ¡¡¡¡¡¡¡¡Especial "sinsentido histórico" sobre la grandeza de una nación o pueblo en particular !!!! ¡Los rusos son descendientes de escitas y sármatas! riendo Bueno, el autor mató, bueno, se hizo el análisis de la literatura utilizada. riendo La risa se besa! ¡Los eslavos de Dnieper, el prado y los norteños que fundaron la "madre de las ciudades rusas" eran generalmente negros! riendo ¡Pero Novgorod y Pskov fundaron tribus eslovenas de pelo rubio! ¡Y la gente O LAS TRIBUS DE RUSIA nunca han estado! Drevlyane, después de haber matado al príncipe Igor de Kiev, dijo: "aquí, matamos al príncipe de Rusia", ¡sin contarnos como rusos! El concepto de "RUSIA" es un concepto de clase, como los eslavos llamaron a la élite tribal, "aristocracia", guerreros y príncipes. Por lo tanto, el concepto de "tierra rusa", "pueblo ruso"! ¡Esos mismos Drevlyans, después de su sumisión a la Princesa Olga, ESPOSA DEL IGOR ASESINADO, se convirtieron en "pueblo ruso"!
            1. salvado Abril 10 2012 23: 16 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Nuestros "simpatizantes" lo aprovechan ... Si es imposible dividirse como pueblo, entonces se puede dividir según quién crea en qué cuentos de hadas. El beneficio de los cuentos de hadas es ahora ... quién está muy feliz, y cada nuevo inventor se imagina a sí mismo, si no un profeta, entonces un historiador con mayúscula, nada menos. Y luego lees y te sorprendes ... llega al punto del absurdo.
          3. Igarr Abril 11 2012 20: 39 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Chicos ... excepto por las redadas ... ¿qué vi de ustedes?
            No es nada.
            Ninguno de ustedes puede proteger una historia TRADICIONAL.
            Excepto - toparse conmigo. Sobre Fomenko (Aunque él lo tiene aquí y ... Y ... quién ZhZHOT-HIT ... bien sabe ... y ... Comercio, okaztsa, Leer repugnantemente)
            Sí, y con lo que aquí, en realidad, ¿Nueva cronología?
            ¿Y aquí está la construcción de Petukhov Yuri?
            Y aquí la construcción ... Gumilev ...?

            Muchos historiadores de la escuela occidental reconocen la incorrección de la HISTORIA, tal como se interpreta ahora.
            Hubo ROME-West ...... y había un montón de perchas allí, oponentes-ji-anti ... ¿qué?
            Contra R & MA - piénsalo, solo ... R & M A .......... !!!!!!!!!!!!!!
            Y el hecho de que toda esta ROMA falsa fue solo una VIZANTÍA (bueno, solo tengo que usar el diseño aceptado de los nombres) y no surgirá ningún pensamiento.
            Fuentes árabes ... El Sr. Mahalich dijo ... su peso, se está estudiando ...
            Y todo el enfoque - están siendo estudiados ...
            Porque, las fuentes árabes dan una historia completamente diferente ... EURASIA.
            Estas fuentes ... hablan de tres estados en el territorio (en términos actuales) - Bielorrusia-Ucrania-Rusia !!!
            Incluyendo el territorio de Trans-Ural.
            1. Makhalych
              Makhalych Abril 11 2012 21: 44 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Igarr
              Ninguno de ustedes puede proteger una historia TRADICIONAL.


              ¿Por qué protegerla? Ella no lo necesita.
              Estas "nuevas versiones" necesitan evidencia, de las cuales NO. riendo


              Cita: Igarr
              Muchos historiadores de la escuela occidental reconocen la incorrección de la HISTORIA, tal como se interpreta ahora.


              Llame a esto "masa" por su nombre. Y son los HISTORICOS y no los historiadores de TIPO.


              Cita: Igarr
              Y el hecho de que toda esta ROMA falsa fue solo una VIZANTÍA (bueno, solo tengo que usar el diseño aceptado de los nombres) y no surgirá ningún pensamiento.


              Para desarrollo general. Bizancio se formó a partir de un fragmento del Imperio Romano, su parte oriental.
              El material cojea mucho. riendo

              Cita: Igarr
              Porque, las fuentes árabes dan una historia completamente diferente ... EURASIA.


              Vamos, vamos y qué otro?
              Y referencias a fuentes pliz.
              Cita: Igarr
              Estas fuentes ... hablan de tres estados en el territorio (en términos actuales) - Bielorrusia-Ucrania-Rusia !!!
              Incluyendo el territorio de Trans-Ural.


              Si ? ¿Y qué son estos estados?
        2. zlibeni
          zlibeni Abril 11 2012 07: 59 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          y, por lo tanto, las vastas extensiones del Imperio Romano están básicamente habitadas por personas basadas en el idioma latino)))))))))))))))) y quién sabe al menos un poco de latín, podría notar que si lees el hechizo de texto en inglés Resulta una imagen muy interesante, es decir, la base también es latina.
          Estos son los siguientes artículos del mismo ciclo en que los estadounidenses no volaron a la luna.
    4. neri73-r Abril 10 2012 12: 12 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      ¡Las personas que han olvidado su historia están condenadas a la extinción! (c) ¡Por eso necesitas conocerla y estar orgullosa de ella!
    1. el cartero
      el cartero Abril 10 2012 12: 32 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cita: balamut_x
      y fue asi

      Gran enlace
    2. Zhizneslav Abril 10 2012 14: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En primer lugar, recientemente he estado dudando de todo lo que presentan los estudios occidentales, especialmente en relación con el pasado, en segundo lugar, para sacar tales conclusiones, es necesario estudiar no cuarenta mil muestras, sino millones, y es en esas regiones que se mencionan en los estudios.
  2. Yoshkin Kot
    Yoshkin Kot Abril 10 2012 08: 57 nuevo
    • -12
    • 0
    -12
    y fue asi

    ¿¿¿como??? Enlace roto
    1. balamut_x
      balamut_x Abril 10 2012 09: 03 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Revisé el enlace normal qué
      1. OSHA
        OSHA Abril 10 2012 21: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Entonces, ¿por qué sigues aquí?
  3. Alebor Abril 10 2012 10: 01 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Aún sería bueno si el autor demostrara que Adán y Eva eran rusos y que en el Jardín del Edén hablaban respectivamente en ruso.
    1. LTL70 Abril 10 2012 10: 47 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Y así fue, todo, martes. incluidos los rusos descendientes de Adán y Eva, por lo tanto, de los rusos, y en cuanto al idioma, solo había un idioma en el Edén: aparecieron diferentes idiomas después del pandemonio babilónico, ¡pero ya no lo recuerdan!
      1. zlibeni
        zlibeni Abril 11 2012 08: 04 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        sí nafig. este es Adán y Eva descendientes de rusos. Confundes la secuencia)))))))))))))))))) y si la genética descifró el genoma y descubrió que la humanidad provenía de un hombre muy similar al etíope y varias mujeres
  4. Yoshkin Kot
    Yoshkin Kot Abril 10 2012 10: 52 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    Esto se hace para que la JUVENTUD, REAL NUESTRO ANTIGUO, lo haya visto.

    Sí, el delirio enfermo, los neopaganos, que aman el idololding en lugar de la Rusia real, son especialmente "tocados", sin embargo, la sublimación
    1. salvado Abril 10 2012 13: 21 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      Sí ... eso es seguro ... Todos los vagabundeos en algún tipo de sueños sobre la grandeza antigua, y todo esto se hace para encontrar al menos una moda, para rechazar el camino histórico posterior de la Gran Rusia-Rusia basado en la ortodoxia. De ahí todos estos intentos ... Ya estamos tratando de arrastrar a los escitas por los oídos a parientes ... Aunque no funciona, todos tiran y jalan. En general, el Sr. Samsonov nuevamente se distinguió, como siempre.
      No me cansaré de repetir.
      A quien Dios quiere castigar le quita la mente.
      1. Prunx
        Prunx Abril 10 2012 16: 18 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        ¿Y qué es la ortodoxia que puedes explicar? ¿En qué parte del judeocristianismo hay razón y gloria y qué significa? lol Puedes preguntarle a cualquier sacerdote, no tienen respuestas. ¿Por qué había una "Iglesia Ortodoxa Rusa, y el Patriarca Nikon cambió a" Ortodoxa? ¿Por qué los ortodoxos no alaban a la derecha sino adoran a un extranjero? ¿Es posible con más detalle sobre la gran Rusia-Rusia basada en la ortodoxia?
        1. salvado Abril 10 2012 17: 00 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Hmm ... Bueno, sin sentido en tu cabeza, realmente me disculpas y de dónde lo sacas solo.
          La ortodoxia (papel de calco con griego - literalmente "juicio correcto", "enseñanza correcta" o "glorificación correcta") es una tendencia en el cristianismo que tomó forma en el este del Imperio Romano durante el primer milenio antes de Cristo. mi.
          Históricamente, así como en la literatura teológica, "ortodoxia" se refiere a la enseñanza aprobada por la iglesia católica, en oposición a la herejía. El término aparece como un antónimo de la palabra "heterodoxia", que denotaba puntos de vista teológicos "otros" o no eclesiásticos de varios herejes y aquellos maestros cuyas opiniones rechazó la Iglesia por alguna razón. Eusebio de Cesarea (siglo III) le asigna el significado terminológico, y desde Justiniano (siglo VI) la palabra "ortodoxia" se ha utilizado lo suficiente como para denotar puntos de vista teológicos con respecto a los cuales se cree que se corresponden exactamente con el Evangelio y las enseñanzas de la Iglesia.
          El primer uso escrito de la palabra "Ortodoxia" en el territorio de Rusia se registra en la "Palabra sobre la Ley y la Gracia" (1037-1050) de Metropolitan Hilarion.
          ¿De dónde viene el oscurantismo?
          ¿Y que, en su opinión, Rusia no estaba basada en la ortodoxia? ¿Incluso a pesar de que su cabeza era el zar ortodoxo, el ungido de Dios? Bien sabes ...?
          1. Zhizneslav Abril 10 2012 21: 02 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            "Eusebio de Cesarea (siglo III) le asignó el significado terminológico, y desde Justiniano (siglo VI) la palabra" ortodoxia "se ha utilizado lo suficiente como para denotar puntos de vista teológicos con respecto a los cuales se cree que se corresponden exactamente con el Evangelio y la enseñanza de la Iglesia. "
            Vaya, ¿todos hablaban "ortodoxia" rusa?
            1. salvado Abril 10 2012 21: 50 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              En mi opinión, está claramente escrito que esta es una traducción del griego ...
              Parece que estás hablando con adherentes de la misma secta.
              Tenía experiencia en el trato con los sectarios ... Solo ellos llaman negro blanco y blanco negro, y cuando les das argumentos y, por así decirlo, hechos, o fingen que no entienden, o tienen un sinsentido completo, repitiendo constantemente eso al menos nadie lo sabía antes, pero son cien libras, así que es la verdad más verdadera en última instancia, porque son enseñadas por sus gurús sectarios, e incluso eso ...
              1. Zhizneslav Abril 11 2012 10: 27 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Realmente me disculpo por la traducción escrita, pero no es un argumento tan fuerte, es tan cierto y me parece aún más cierto, a juzgar por el contexto de la traducción, no por la ortodoxia, sino por la fe, es decir. fe correcta ¿Y por qué a todos les gusta volverse personales, como si no entendieran nada, son sectarios o fanáticos? Veamos qué escribe Hilarion.
                1. salvado Abril 11 2012 11: 31 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Y me disculparás si fueras duro.
    2. Volkhov
      Volkhov Abril 10 2012 14: 26 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Enseñe física, luego observe adornos históricos y algunos monumentos: esta es realmente una gran historia, no espadachines. Incluso la forma de la FAMILIA y su nombre están muy por delante de los tiempos modernos.
      1. salvado Abril 10 2012 14: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Usted es lo que?
        1. Volkhov
          Volkhov Abril 11 2012 02: 43 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Además, la grandeza antigua no es un sueño, sino una realidad que se nos cierra en varias pantallas:
          - ciencia falsificada - la creación de amantes de los monos
          - Cristianismo, en el que la humanidad es reemplazada por una mentira.
          - neopaganismo, reducido a un ritual primitivo, como saltar sobre un fuego y no quemar huevos, o intentar complacer a Perun con patadas exponenciales y rotación de hachas, mientras que él es científico y sus personajes son hipersonidos, fusión nuclear, física del tiempo.
          Para entender a los Antiguos, solo necesitas pensar en la misma dirección, y esto es tecnología y defensa civil.
          1. salvado Abril 11 2012 09: 53 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Mi amigo, cada era en la historia de la humanidad es grandiosa a su manera. No lo niego ... ¿Dónde lo encontraste de mí? Además, el artículo ni siquiera es sobre eso.
            Bueno, sobre el resto de la lista ... Esto es, por supuesto, algo. Pobres conocedores de la antigüedad ... Conspiraciones continuas contra ellos. Y todo lo que les ocultan los escudos. ¿O tal vez no hay nada que ocultar? ¿Qué piensas?

            Por cierto, no entiendo por qué sigues usando una computadora. Bueno, únete rápidamente a un club en los dientes y en el bosque, por así decirlo, a los antiguos. Disculpe, pero no pudo evitarlo ... Y la última pregunta. Usted mismo no es gracioso?
            1. Volkhov
              Volkhov Abril 11 2012 13: 31 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              El club es más complicado que la computadora (en el estado inicial). Cuando el rifle se queda sin municiones, también se puede usar como un garrote.
              No es para nada divertido: los rusos y muchos otros están al borde de la muerte debido a la ignorancia.
  5. Oleg0705
    Oleg0705 Abril 10 2012 11: 11 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La otra parte se fortaleció en las fortalezas del Cáucaso del Norte; los osetios modernos se consideran sus descendientes.


    por cierto, los osetios tienen muchos nombres eslavos  solicitar
    1. recitador
      recitador Abril 10 2012 11: 48 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      ¡Y qué afluencia de trolls! ¡Qué actividad! Al parecer, el artículo tocó la vida!
      1. Churchill
        Churchill Abril 10 2012 13: 20 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Y cuanto más tocamos este tema, más suciedad se derramará sobre nosotros. ¡¿Por qué sería tan rápido!
  6. Prometey Abril 10 2012 12: 14 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Apoyo al autor del artículo. Desde la época zarista, la mayoría de nuestros historiadores han tratado de ajustar nuestra historia a la de Europa occidental, para introducirse en el corredor de la civilización de Europa occidental. E incluso en nuestro tiempo, no tiene que ir muy lejos: una serie de comentarios sobre este artículo muestra que cualquier desviación del dogma inmediatamente causa siseo y descontento.
    Mientras estábamos en la universidad, teníamos un profesor de arqueología, un fanático de su oficio. Dedicó la mitad de su vida a la arqueología y luego dijo que hasta ahora no hemos apreciado la contribución de los pueblos de la Gran Estepa a la historia mundial. Sí, los escitas y los sármatas no nos dejaron pirámides, colisiones, templos, pero su cultura, artesanía y tecnología influyeron en los pueblos más iluminados.
    1. Churchill
      Churchill Abril 10 2012 13: 38 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ¡Ante mis ojos, la teoría de la deriva continental se ha convertido de la herejía en una verdad inmutable! ¡De acuerdo con mi propia experiencia, puedo predecir que en 10-20-30 años no sabremos la historia que estudiamos en la escuela! ... El interés en el tema está creciendo como una avalancha, lo que significa que los académicos no pueden resistir ...
  7. Revnagan Abril 10 2012 12: 43 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Y aquí hay otro punto de vista interesante. Quiero decir de inmediato que no se trata de otra obra de la "historia del gran ukrov", por lo que no es necesario pararse sobre sus patas traseras. Por el contrario, los materiales del libro ridiculizan los intentos de los historiadores ucranianos modernos y a veces se cruzan con los materiales del artículo. Bueno, y además de todo lo demás, este es otro punto de vista sobre la historia de nuestra gente, y como me parece personalmente, es muy cierto en algunos lugares.
    http://ukrstor.com/ukrstor/buzina-tajnajaistorija.html
    PD Bajo la historia de nuestra gente, me refiero a la historia de los eslavos orientales, nuestros antepasados.
  8. saruman Abril 10 2012 12: 47 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    La segunda parte es mejor que la primera. Establezca claramente los problemas y las prioridades. Los objetivos se nombran. El artículo es definitivamente una ventaja.
    Definitivamente puedo decir que todas las migraciones de personas que tuvieron un gran impacto en la creación y el desarrollo de civilizaciones antiguas comenzaron desde el territorio de la Rusia moderna. Esto se aplica, como las tribus proto-arias, indo-arias, escitas-sarmatas, así como turcos, y muchos otros. La única excepción es la expansión de los árabes. Por lo tanto, la definición del inglés Mackinder de que Rusia es el corazón del mundo es la definición más correcta.
  9. alanz
    alanz Abril 10 2012 12: 51 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Los osetios son los descendientes de Alan.
    solo ellos conservaron esta cultura, idioma y costumbres

    quienes no están de acuerdo escribir en un personal
    1. saruman Abril 10 2012 15: 35 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Nadie argumenta que los antepasados ​​de los osetios eran alanos. ¡El Cáucaso y sus alrededores son generalmente un depósito de los restos de antiguas tribus y pueblos! Es una pena que esta región no llegue al mundo.

      Pero quiero señalar que es imposible preservar el idioma, la cultura y las costumbres durante milenios. Hay, por ejemplo, tales personas europeas: húngaros. Con gran confianza, a los antepasados ​​de los húngaros se les puede llamar la tribu hun, de la que proceden los hunos, etc. Pero dudo mucho que los hunos puedan entender el idioma húngaro, las costumbres y la cultura de los húngaros también son completamente diferentes de los hunos. Las costumbres y el lenguaje de los rusos, urainos y bielorrusos modernos nos recuerdan remotamente a los ancestros antiguos.
      Hay que recordar a los antepasados, estudiar lo olvidado y preservar lo inolvidable. Por ejemplo, creo que mientras el invierno estará en Rusia, los rusos celebrarán Maslenitsa, así como hace mil años. Pero no todos recuerdan lo que significa. De alguna manera desordenada sucedió.
      1. Pesimista
        Pesimista Abril 10 2012 21: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: saruman
        Dudo mucho que los hunos puedan entender el idioma húngaro,

        ¡Pero Khanty y Mansi pueden entenderlos con bastante tolerancia! riendo Una familia de idiomas, y de tres idiomas casi idénticos: Khanty, Mansi y Magyar! Navegar a través de etnología, familias de idiomas! Y los hunos son una familia diferente. Pero Maslenitsa es un símbolo de la próxima primavera, maldita sea, es un símbolo del sol, el cristianismo no tiene nada que ver con eso. Pero los mismos anglosajones y rusos: la familia indoeuropea, ¡puedes encontrar muchas bases comunes, de inmediato y sin que se note! Ejemplo: ber es un oso, según los eslavos, era imposible llamar a una bestia terrible por su propio nombre, por lo tanto, se llamaba "conocer miel", pero este nombre se puede rastrear en el nombre "guarida" - ¡una guarida de bera! ¡De ahí la afinidad con el sánscrito, una familia de idiomas y la más grande!
      2. Syrdon 21 Mayo 2012 12: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Hablando de Hungría))), en Hungría, después de la invasión tártaro-mongol, se estableció un gran grupo compacto de descendientes de los alanos, que se hacen llamar tarros.
  10. saruman Abril 10 2012 12: 55 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Recordé. Uno de mis amigos estaba en la capital de Irán, Teherán. Entonces, se sorprendió mucho al ver imágenes y esculturas de héroes y príncipes épicos rusos en el metro y en las calles de la ciudad. Pero los iraníes representan a sus antepasados ​​de esta manera.
    1. Sniper 1968
      Sniper 1968 Abril 10 2012 14: 56 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      saruman,
      Toda la nobleza persa (75 "... hombres fuertes ...") fue asesinada en el siglo VI durante la revolución judía. Este es un prototipo de 000 ... Lemas: libertad, igualdad y fraternidad. Los líderes judíos, que fueron expropiados, estaban a la cabeza. bien, lavados con seguridad hacia el norte, donde estaban al timón del Khazar Kaganate. Casi todos los nobles asesinados eran eslavos ... En los siglos 6-1917, la nobleza eslava europea también fue asesinada ... El antiguo MOSSAD funcionó claramente ...
  11. markus112
    markus112 Abril 10 2012 13: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    muy útil
  12. Asceta Abril 10 2012 14: 55 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Los rusos modernos (superethnos of the Rus, que incluye a los grandes rusos, los pequeños rusos y los rusos blancos y otros grupos más pequeños) son los descendientes directos de los indoeuropeos, los arios de la Edad del Bronce, los cimmerios, los escitas, los sarmatianos y los alanos.

    Para evitar la infracción de derechos de autor, publique un hipervínculo al artículo original: http://topwar.ru/13282-velikaya-skifiya-i-superetnos-rusov-ch-2.html


    Lo único que quiero agregar a este hecho es confirmado por la investigación de genetistas. Esto ha sido repetidamente dicho y comentado en el foro. Puedes leer aqui
    Mi pagina web

    La Gran Escitia rusa es parte de nuestra gran historia, nuestro hogar ancestral, del cual no tenemos derecho a olvidar. Recordando que toda Europa central, meridional y septentrional era un hogar tan ancestral para nosotros, recordando nuestras tierras natales en sus tierras, no debemos descuidar los espacios abiertos de Eurasia dominados por nuestros valientes y valientes antepasados: creadores, granjeros y guerreros, verdaderos hijos e hijas de la gente original de nuestro planeta: los superethnos de los Rus.

    Yu.D. Petukhov
  13. Pasando por
    Pasando por Abril 10 2012 15: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo es propaganda. Tenga en cuenta que no digo que el artículo sea una mentira. Parafraseando una frase bien conocida: hay verdad, hay mentira y hay propaganda. El significado del artículo se reduce a la idea de que la gran civilización escita existió durante cinco mil años; en el sexto milenio, se transformó en la civilización rusa. Y por lo tanto, la civilización rusa es la más grande y antigua del mundo. engañar
    Los orígenes de la civilización rusa no se encuentran en absoluto en algunos escitas, los orígenes se encuentran en las tribus pre-eslavas - Venets. El hecho de que los Venetos vinieran de la parte establecida de los escitas no cambia nada, los escitas son profundamente ajenos a nosotros en términos de estilo de vida y actitud. Un nómada, aunque al menos tres veces establecido, y verdaderamente establecido: estas son entidades diametralmente opuestas. Con el mismo éxito se puede argumentar que los eslavos son los herederos de Adán y, por lo tanto, nuestra civilización se cuenta desde la creación del mundo.
    Para los minúsculos vítores-patriotas: ciertamente es agradable deambular en alturas ilusorias, pero tarde o temprano habrá un choque con el firmamento de la tierra. Trate de obtener fuerza y ​​confianza no en fantasías etéreas agradables, sino en una verdad dura y sin disfraces. Entonces, ningún huracán de "circunstancias recién descubiertas" y "archivos KGB desclasificados" te arrastrará.
    1. Pesimista
      Pesimista Abril 10 2012 21: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Te voy a apoyar! Procópius de Kessaria dijo que una gran tribu de Wends se dividió en dos ramas: eslavos y antes. Se desconoce el nombre de las hormigas, ¡pero Procopius indica claramente que las hormigas se separaron de los eslavos y se consideraron "más nobles"! Pero cuál es el "truco" aquí todavía no está claro. La última mención de hormigas en las crónicas de Bizancio se remonta a 702.
  14. Zhizneslav Abril 10 2012 15: 12 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    En general, me complace mucho más saber que mis antepasados ​​no fueron menos, y tal vez más grandes, que mis abuelos. Y yo soy un descendiente de la Gran Gente. Y convencerme de esto es mucho más fácil que lo contrario, pero nadie me ha presentado los hechos en contrario. Entonces, ¿por qué debería creerles? La historia moderna está hecha de teorías y conjeturas, ¡así que prefiero creer en nuestro Gran Pasado!
  15. Odinplys
    Odinplys Abril 10 2012 15: 45 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Zhizneslav,
    Yo apoyo ...
    Todos escriben la historia por sí mismos ... a quién le importa ... de cualquier manera ...
    Soy el hijo de la Gran Gente ... y dejo que traten de convencerme ... todo tipo de vidas ... cuentos ovskie ...
  16. Ohrim
    Ohrim Abril 10 2012 15: 58 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Todas las personas son hermanos! Y tenemos una hermandad especial: eslava-aria. Estamos cerca en espíritu, mentalidad. Por ejemplo, el espíritu de una raza pura desnuda no es aceptable. Y mucho más. Me sorprendió cuando supe cómo en hindi piensan: él, antes, tres, char, pack ... Esto es mucho más parecido al nuestro que uno, dos, tres ...
  17. viruskvartirus Abril 10 2012 18: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Un grupo de genetistas de Francia informó que, por primera vez en el mundo, logró restaurar casi por completo la imagen de las personas que vivieron hace varios miles de años. Se tomaron muestras de ADN de los restos de habitantes siberianos que vivieron aquí en la Edad del Bronce. Resultó que en el vasto territorio desde los Urales hasta el Territorio de Krasnoyarsk, en el centro de la cual se encuentra la moderna región de Novosibirsk, vivían personas de ojos azules y rubias, genéticamente cercanas a los europeos modernos. Según los datos del mismo grupo de paleogenetistas, los antiguos siberianos vinieron aquí del mismo lugar donde, después de miles de años, vino otro "europeo": el cosaco Yermak Timofeevich, quien finalmente conquistó Siberia.

    Un grupo de genetistas franceses del Instituto de Medicina Forense de Estrasburgo llevó a estudiar los huesos de las personas de 25 que, como se indicó en el estudio, vivían en el "sur de Siberia Central" durante la Edad del Bronce y el Hierro. En otras palabras, estamos hablando de representantes de la llamada cultura de Andronovo, que hace unos miles de años cubrieron el territorio desde los Urales hasta el Territorio de Krasnoyarsk, incluida la región de Novosibirsk.

    Referencia: Los representantes de la cultura andronovo, descubiertos por primera vez en el territorio de Krasnoyarsk, fueron probablemente los primeros metalúrgicos siberianos: fundieron con éxito joyas de bronce, puntas de armas y otros productos. Esta cultura está asociada a la invención de los carros. Finalmente, los Andronov son llamados regularmente los antepasados ​​de los indo-iraníes o arios, quienes luego supuestamente se mudaron de Siberia del Sur a India e Irán. Otros eruditos, sin embargo, sugieren que los andronovtsianos, que llegaron del oeste, se disolvieron después en las tribus siberianas mongoloides. En la región de Novosibirsk, se encontraron restos de sus asentamientos, por ejemplo, cerca de la aldea de Vakhrushevo, distrito de Kochenevsky. Según los arqueólogos, los andronitas aparecieron en este territorio en el siglo XIII aC, desplazando a los nómadas mongoloides con una batalla.

    Un análisis de los residuos de ADN de los huesos de los Andronov, realizado por genetistas franceses, permitió por primera vez sugerir de manera convincente cómo era un habitante típico de la Región de Novosibirsk o el Territorio de Krasnoyarsk hace tres o cuatro mil años. Lo más probable es que él era un rubio de ojos azules.

    El hecho de que los representantes de la cultura andronovo eran similares a los europeos, se ha hablado mucho antes. Sin embargo, el análisis genético por primera vez describió su apariencia con una característica convincente de la profesión de los médicos forenses. Los franceses investigaron los ADN antiguos con diez marcadores correspondientes a una "letra" genética específica que codifica el color de los ojos, la piel o el cabello.

    "El análisis se llevó a cabo con éxito en la mayoría de los restos, con una alta probabilidad de identificar sus características típicamente europeas: ojos azules o verdes, cabello rubio y piel pálida", informó la genética.

    Después de trabajar en la técnica de los fósiles siberianos, el plan francés es extenderla a otros casos cuando sea necesario leer un código genético muy dañado. "Por lo que sabemos, este es el primer estudio de este tipo", dijeron, no sin orgullo, en el prefacio de su trabajo. Sin embargo, los genetistas franceses se dedican a los siberianos no durante el primer año. Anteriormente, el mismo grupo de científicos confirmó la afinidad genética de los Andronov con los europeos modernos en general. "A pesar del pequeño tamaño de la muestra, nuestros datos muestran el haplogrupo euroespecífico: la proximidad alcanza 86% en la Edad de Bronce, disminuyendo a 64% en la Edad de Hierro", dijo un estudio del Instituto de Estrasburgo el año pasado.

    Además, según los franceses, los antiguos caucásicos siberianos vinieron aquí desde el mismo lugar donde, después de miles de años, llegó la "segunda ola" de europeos, es decir, los destacamentos cosacos de Ermak.

    "Los datos para descodificar los ADN mitocondriales coinciden con los datos para descodificar el cromosoma Y, lo que indica que Ucrania y el sur de Rusia fueron el lugar de nacimiento de los antiguos siberianos del territorio de Krasnoyarsk", dijo el estudio.

    Los científicos de Novosibirsk también participan en el análisis del ADN humano fósil. “Tenemos dos programas: el estudio del ADN de los portadores de la cultura de Pazyryk, la era del hierro primitivo. El segundo proyecto es el ADN de los habitantes de Siberia occidental de la Edad de Bronce, incluida la cultura Andronovo ”, explica Vyacheslav Molodin, subdirector de ciencias del Instituto de Arqueología de la Rama Siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia. Lo que les sucedió a los Andronov en Siberia más tarde y si se convirtieron en los antepasados ​​de los escitas siberianos, a los que pertenece la famosa "Princesa de Altai", por ejemplo, no puede ser dicho por los científicos. “Después de la cultura de Andronovo, docenas de culturas de la Edad del Bronce Final, luego la época escítica temprana, y luego el apogeo de la época escita. Nadie sabe todavía qué tan cerca están relacionados.
    1. Pesimista
      Pesimista Abril 10 2012 21: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: viruskvartirus
      "El análisis se llevó a cabo con éxito en la mayoría de los restos, con una alta probabilidad de identificar sus características típicamente europeas: ojos azules o verdes, cabello rubio y piel pálida", informó la genética.

      ¿Y qué hay de la persona "grimaldiana", qué dicen los científicos? ¡Tiene un conjunto completo de signos de una raza negra! riendo
      1. viruskvartirus Abril 11 2012 00: 09 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Los científicos dicen que "la hipótesis kurgan de la patria ancestral de los protoindoeuropeos implica una propagación gradual de la" cultura kurgan "que eventualmente abarcó todas las estepas del Mar Negro. La expansión posterior fuera de la zona de la estepa llevó al surgimiento de culturas mixtas como la Cultura del ánforos globulares en Occidente, las culturas indo-iraníes en Occidente. Al este y la reubicación de los protogreks a los Balcanes alrededor de 2500 BC, la domesticación del caballo y el uso posterior de carros hicieron que la cultura kurgan se moviera y se extendiera a toda la región. "Cultura de pozo". En la hipótesis de Kurgan, se cree que todas las estepas del Mar Negro fueron el hogar original de los Proto-Indo-Europeos y hablaban todos los dialectos del idioma Proto-Indo-Europeo en toda la región. La región en el río Volga, marcada como "Urheimat", indica la ubicación de los rastros más tempranos de la raza de la raza (cultura de Samara) " y genética confirma ver mapa haplogrupo R1a1 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:R1a1a_distribution.png leer la hipótesis de Kurgan escrito todo chetenko
    2. Pasando por
      Pasando por Abril 10 2012 23: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Así es como se veían los escitas (http://true-history.blog.ru/109741331.html):

      Parece un ruso, parece.

      Este es como un persa.

      y esta es una Hellen derramada.
      Además, todos estos escitas están impresos en un solo producto. Aquellos. Esto no es estilización, son imágenes reales.
      Y al montón de reconstrucción de los escitas de los Urales:


      Aquí estás, como quieras, pero en estas reconstrucciones me parece que Meria, Mordovians, Mari ...
      1. Igarr Abril 11 2012 19: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y el cuero cabelludo ... prácticamente ... no trató de disparar ...
        Todos calvos se ven iguales.
        Lo que está mal aquí ... Yo, por ejemplo, veo: ojos egipcios, un lóbulo de la oreja atascado, una especie de nariz hipertrofiada, según el rasgo armenoide del Cáucaso.
        Incluso este conjunto ya es poco probable. Ah, pómulos estrechos ...
        Para mí, un anamorfismo obvio.
        ¿Nariz deprimida y nariz como en la foto inferior?

        Ni una onza de personal ... como es costumbre. No soy especial
        1. Pasando por
          Pasando por Abril 12 2012 00: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Igarr, no soy antropólogo, juzgo por mi sensación personal de que he estado en esa zona (mordovianos, etc.) más de una vez, así que tengo la sensación de que los escitas Urales no desaparecieron, se quedaron allí.
          Y en general, combinar los escitas en una sola masa es, en mi humilde opinión, un error. Todos estos pueblos nómadas, y no tan, unidos bajo la etiqueta de "griegos escitas". Alrededor de cómo los romanos se unieron bajo una etiqueta común de "bárbaros". Con el mismo éxito se puede argumentar que la Europa moderna está habitada por una tribu de europeos. Aquellos. Quiero decir que hubo diferentes "escitas" en diferentes lugares. A pesar de que tenían en diferentes grados, un antepasado común - Ariev. Sugiero ver quién se ve así:
          Presuntos descendientes de los arios en el norte de Pakistán (Kalash)


          Supuestamente un descendiente de los arios (santo budista)

          Escitas




          ¿Has notado que estos escitas tienen una forma característica de "snobble" y una barbilla biselada?
          Amazonas (también escitas)

          Escita del mar negro

          Eslavo (Krivich)

          Slavyanka (Vyatich)

          Rusos modernos

          En general, los escitas están lejos de ser 100% similares a los rusos. Pero algo en común es visible.
      2. AER_69
        AER_69 Abril 11 2012 19: 54 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Sí, los rusos están en pánico buscando a sus antepasados.
        Tropecé con los escitas. Gustó. Y ahora están tratando, como se dijo anteriormente, de ponerse de pie y convertirlos en sus antepasados.
        1. Igarr Abril 11 2012 20: 15 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          AER_69, ..... Soy ruso ... Mi nombre es Igor Vladimirovich ..... Todavía no diré el apellido.
          Yo, ruso, no tengo motivos para buscar antepasados.
          Ya sé ... mis parientes de toda Eurasia.
          Tengo los ojos verdes (en este momento ya son grises de la vejez), tengo piernas innecesariamente peludas (según el carácter caucásico), yo (* no digo que un bogatyr, pero no un dohlik) sea normal en todas las culturas, tengo la piel pálida, quemándome al instante al sol (escandinavo o esquimal), soy extremadamente resistente a la radiación solar (vivía en Tashkent y me quemaba como diarrea, molesto, pero no mucho) y el bronceado pasa por 2-4 del día, tengo el pelo negro de un grosor terrible (que me hace igual) con neandertales), ahora cierto, altamente diluido. Ya (debido a la gravedad del tabique) mi nariz se ha vuelto como la de un delfín nariz de botella.
          Un sentido ... deja de conducir ... información vacía ...
          Debemos realmente, algo ... realmente pensar. Es una pena no hacerlo. No soy fanático de un hundet en el vacío.
  18. pinachet Abril 10 2012 19: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Siempre me he estado preguntando por qué Alejandro Magno vino a la India, pero ¿no estaba en Siberia en el territorio del centro moderno de Rusia? ¿Los romanos escalaron a la isla de Gran Bretaña, pero no los volvimos a tener? Los elementos del muro chino (antiguos no restaurados) se construyeron ya que no fue China la que se defendió, sino de ella ... etc.
    ¿Entonces alguien vivía con quien no querían contactar?
    1. Makhalych
      Makhalych Abril 10 2012 19: 30 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: pinachet
      Siempre me he preguntado por qué Alejandro Magno vino a la India y no estaba en Siberia, en el territorio del centro moderno de Rusia.


      Probablemente solo necesite entender cómo y por qué principios comenzó su campaña. La ruta fue determinada - Persia. A continuación, mira el mapa de la campaña. Donde Darius y Bess corrieron, Alexander fue allí. Además, queda claro: India - "País de cuento de hadas", "Región de Oikumen".
      Entonces, el ejército se derrumbó, que estaba cansado y no quería ir más lejos.
      Vuelve, Babilonia, muerte.
      ¿Y qué sucedió entonces en el territorio de Rusia Central y en Siberia?
      Para ellos, en general, no había nada interesante.
      Aunque no, el hecho bien conocido de que los griegos comerciaban con los pueblos que vivían cerca de los Montes Urales, llamaron a estas montañas Riphean. Y pensaron que era en estas montañas donde vivían terribles grifos.
      Pero las rutas comerciales no atravesaron la región de Rusia Central y el Sur.


      Cita: pinachet
      Los elementos del muro chino (antiguos no restaurados) fueron construidos ya que no fue China la que se defendió, sino de ella ... etc.


      ¿Has visto estos artículos? ¿Puedes entender que están construidos para proteger no del exterior y del interior?
      La civilización china es bastante antigua y dejó muchas pruebas de quien vivió en China y de quien China se defendió. Es de quién y no de sí mismo.
      1. pinachet Abril 10 2012 21: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Hace casi tres años, el 07.11.2006 de noviembre de XNUMX, se publicó un artículo de V.I.en la revista Organizmica. Semeyko "La Gran Muralla de China fue construida ... ¡no por los chinos!" En la que Andrei A. Tyunyaev, presidente de la Academia de Ciencias Básicas, expresó su opinión sobre el origen no chino del muro "chino" ...

        Aquí, para confirmar nuestra corrección científica, es suficiente citar solo un hecho. ¡LOS HOLITOS en una parte significativa de la pared NO ESTÁN DIRIGIDOS AL NORTE, SINO AL SUR! Y esto es claramente visible no solo en las secciones más antiguas, no reconstruidas de la pared, sino incluso en fotografías recientes y en obras de pintura china.

        REVISTA DEDICADA A LA CIENCIA FUNDAMENTAL - "ORGANISMO"
        Organizmica.org/.com/.net/.ru
        http://www.organizmica.org/archive/609/vks.shtml
        hay una foto allí, y arriba escribí citas del artículo
        pero sobre el macedonio .. su ruta
        http://www.vivl.ru/alexander/poxodofalex.gif
        por alguna razón no fue al norte, ..?
      2. viruskvartirus Abril 11 2012 10: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Makhalych,
        Probablemente solo necesite entender cómo y por qué principios comenzó su campaña. La ruta fue determinada - Persia. A continuación, mira el mapa de la campaña. Donde Darius y Bess corrieron, Alexander fue allí. Además, queda claro: India - "País de cuento de hadas", "Región de Oikumen".
        Entonces, el ejército se derrumbó, que estaba cansado y no quería ir más lejos.
        Vuelve, Babilonia, muerte.
        ¿Y qué sucedió entonces en el territorio de Rusia Central y en Siberia?
        Para ellos, en general, no había nada interesante.
        La declaración es controvertida ... No lo habría dicho y me hubiera recuperado ... se sabe que luchó con los escitas, leyó el discurso grabado del embajador escitiano en su contra ... y resultó herido en el muslo. Ya agarró más de lo que pudo "digerir" ...
    2. viruskvartirus Abril 11 2012 00: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El muro está construido contra los hunos.
      1. Igarr Abril 11 2012 20: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No ... chicos ... te equivocas ...
        Solo escucha a Mahalich.
        Estaba allí ... en Alexandre Zulkarnayne ... solo el apodo: Ptolomeo.
        Piensa en cómo se sintió "solo para entender cómo y por qué principios comenzó su campaña. La ruta fue determinada - Persia. Luego, mira el mapa de la campaña. Donde corrieron Darius y Bess, Alexander fue allí. Entonces está claro - India -" Hada país "," Oikumen edge "."

        Lo principal son los principios ... Homonoya es la igualdad en mente, principios humanistas: si tienes petróleo ... y no lo compartes ... entonces vamos a ayudarte ...

        "... Entonces, el ejército intervino, que estaba cansado y no quería continuar".
        Donde esta
        Sí, un digno abuelo del ejército soviético ... una mosca aclararía dónde puede ir un ejército tan elevado ... Sin un abuelo

        "Ya agarró más de lo que podía" digerir "...
        En la era de ..... ¿agricultura de subsistencia?
        ¿Qué tomó él?
        Probablemente C-400 y el sistema Shuttle. Eh
        1. Makhalych
          Makhalych Abril 11 2012 21: 50 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Igarr
          Solo escucha a Mahalich.


          Mejor yo que tú riendo


          Cita: Igarr
          Piensa en cómo se sintió "solo para entender cómo y por qué principios comenzó su campaña. La ruta fue determinada - Persia. Luego, mira el mapa de la campaña. Donde corrieron Darius y Bess, Alexander fue allí. Entonces está claro - India -" Hada país "," Oikumen edge "."


          Esto no está pensado, fue así. Aunque arrugado.
          Conozca las fuentes para este viaje. La idea misma bajo la cual se organizó, y bajo la cual Alejandro unió a los griegos.


          Cita: Igarr
          Donde esta
          Sí, un digno abuelo del ejército soviético ... una mosca aclararía dónde puede ir un ejército tan elevado ... Sin un abuelo


          Donde
          Más a la India. O no sabes la historia? Aunque, de qué estoy hablando ... riendo
          Sobre SA no entendió. Probablemente porque está sobrio. riendo

          Cita: Igarr
          En la era de ..... ¿agricultura de subsistencia?
          ¿Qué tomó él?


          Que
          Sí, solo había oro en monedas, joyas y lingotes eran toneladas.
          Esto no cuenta todo lo demás, incluidos los recursos.
          Qué ?? !!

          Cita: Igarr
          Probablemente C-400 y el sistema Shuttle. Eh


          Precisamente bebido, señor ... riendo
          1. Igarr Abril 11 2012 22: 07 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            SA - Ejército soviético ... cualquiera que sirviera - lo entendería.
            ¿Qué pasa con él bebió ... ... es eso lo que está prohibido?
            Me imagino cómo los hoplitas golpeaban las arenas de Kyzyl-Kum ... colgadas con diamantes dorados ... nada para beber ... serpientes, lagartos, karakurts ... alrededor.
            Y Dios no lo quiera, una brisa ... volar la mosca.
            Y ONETA deambula ... y piensa con orgullo - ".. Sí, solo hay un oro en monedas, joyas y lingotes eran toneladas.
            Esto no cuenta todo lo demás, incluidos los recursos ".
            ¿Alguna vez has estado en Asia Central?
            Nací allí, estoy allí por mi cuenta.
            No quisiera que el enemigo esté cerca de la carretera por carretera, sino a un kilómetro del puesto.
            Y entonces, ¿infantería pesada de cobre?
            Entonces, ¿quién está enfermo, un colega?
            1. Makhalych
              Makhalych Abril 11 2012 22: 24 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: Igarr
              SA - Ejército soviético ... cualquiera que sirviera - lo entendería.


              Entendí esto, ¿no entendí por qué la CA se siente atraída por la antigüedad?


              Cita: Igarr
              ¿Qué pasa con él bebió ... ... es eso lo que está prohibido?


              No, en absoluto. riendo


              Cita: Igarr
              Me imagino cómo los hoplitas golpeaban las arenas de Kyzyl-Kum ... colgadas con diamantes dorados ... nada para beber ... serpientes, lagartos, karakurts ... alrededor.


              En general, no fueron colgados literalmente.
              Te imaginas todo mal.
              Había una tesorería (y no una) tanto estacionaria de los gobernadores de los territorios, como marchando. Los salarios fueron pagados a todos los que estuvieron de acuerdo.
              Había convoyes, servicios de ingeniería, incluso prostitutas.
              Lea al menos algo de Paul Fora (estoy hablando de él porque es fácil de leer, a diferencia del fundamentalismo).

              Cita: Igarr
              "..Si solo había oro en monedas, joyas y lingotes había toneladas.
              Esto no cuenta todo lo demás, incluidos los recursos ".


              Esto significa producción GENERAL para todo el período de las campañas persas e indias.

              Cita: Igarr
              ¿Alguna vez has estado en Asia Central?


              Si. Imagina.
              Afganistán y Tayikistán como parte de uno de los MMG son probablemente el POGO más famoso. No voy a nombrar, no hay nada en este tema.
              Entonces, sepa PERFECTAMENTE qué hay allí y cómo. guiño

              Cita: Igarr
              Y entonces, ¿infantería pesada de cobre?


              Alexander tenía un ejército muy bien organizado.
              MUY BIEN.
              Nuevamente, le aconsejo que lea el autor anterior.
              1. Igarr Abril 11 2012 22: 47 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Sí, Lan, Mahalych ...
                Veo que estamos empezando a obtener algo.
                No importa ... el trabajo en equipo.
                Acerca de las SA ... Si algún sargento que vale la pena puede comandar un pelotón ahora ... ¿por qué estamos negando tales habilidades en la antigüedad? Después de todo, las personas eran y son ... no se agregaron dedos, ni orejas, ni ojos. Incluso las manos, como eran dos, permanecieron.
                No son los regimientos y los generales los que dirigen las tropas, sino que son dirigidos por sargentos.

                En cuanto a la organización del ejército, no diré nada, estoy de acuerdo con usted. Tales viajes, la banda de bandidos no está en el hombro.
                Lo que solo confirma mi opinión: los soldados eran ligeros. Entonces, a medida que avanzan las fuerzas especiales: un guardia de seguridad, el peso básico, mantenimiento.
                Y la retaguardia, con oro y trofeos, estaba en Persépolis, en Ghazni, en Urgench.

                Solo aquí ... resulta que el ejército moderno. Bueno, en el extremo - Napoleón ... Bueno, más extremo - Dmitry Donskoy - la organización de la campaña uno a uno. Potente seguridad trasera. Que diferente

                Y ese no es el punto.
                No estamos de acuerdo con la interpretación de la historia. Como tal.
                Considero la historia actual aprobada, un tilo. Aunque la conozco.
                Usted no es Piensas que esto es verdad.

                Por ahora
                1. Makhalych
                  Makhalych Abril 12 2012 08: 12 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Igarr
                  Sí, Lan, Mahalych ...
                  Veo que estamos empezando a obtener algo.
                  No importa ... el trabajo en equipo.


                  Del mismo modo.


                  Cita: Igarr
                  En cuanto a las SA ... Si algún buen sargento puede comandar un pelotón ahora ... ¿por qué rechazamos tales habilidades en la antigüedad?


                  Bueno, no discuto esto.
                  Eso es solo en India, casi todos ellos decidieron no ir más allá, desde los comandantes menores hasta los superiores.
                  Cita: Igarr
                  En cuanto a la organización del ejército, no diré nada, estoy de acuerdo con usted. Tales viajes, la banda de bandidos no está en el hombro.
                  Lo que solo confirma mi opinión: los soldados eran ligeros. Entonces, a medida que avanzan las fuerzas especiales: un guardia de seguridad, el peso básico, mantenimiento.
                  Y la retaguardia, con oro y trofeos, estaba en Persépolis, en Ghazni, en Urgench.

                  Solo aquí ... resulta que el ejército moderno. Bueno, en el extremo - Napoleón ... Bueno, más extremo - Dmitry Donskoy - la organización de la campaña uno a uno. Potente seguridad trasera. Que diferente


                  Bueno, el soporte trasero estaba en el nivel!
                  Si tomamos la cifra promedio de 100 soldados, 000 de ellos eran convoyes, todo tipo de servicios, ingenieros, científicos, etc., etc.
                  Cuando el ejército se enfrentó con los oponentes, el convoy estaba detrás y el ejército luchó contra la luz.
                  Entonces, a lo largo de toda la ruta, se establecieron asentamientos en los lugares correctos: fortalezas, algunas de las cuales más tarde se convirtieron en ciudades.
                  Todo estaba muy seriamente organizado.

                  Cita: Igarr
                  Considero la historia actual aprobada, un tilo. Aunque la conozco.
                  Usted no es Piensas que esto es verdad.


                  Creo que hay puntos blancos en la historia, pero en general es cierto. Digamos que no todos, pero en su mayor parte.
        2. Igarr Abril 11 2012 21: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Qué fresco está ... Persia ... Irán ... armas nucleares ...
          Stop-Stop ... ¿qué soy yo? ... ¿Qué tipo de armas nucleares ... en la era de Sasha Odessits?

          Así que cree ... la gente ... cree ... a aquellos que no pueden justificar el "período sin monedas".
          Eran monedas, de la más alta calidad ... luego desaparecieron repentinamente en los años 700 ... que volvieron de nuevo, de la nada, de la más alta calidad.
          Y, antes de eso, toda mierda, manualidades, curvas, inclinaciones.
          Y, en cada ... datos de instalación claros: el emperador de Roma, Calígula 2, intacto, imprimo una moneda de 207 a 214 el año de la era de las calendas romanas.

          Te ves ... y ni siquiera piensas ... ya.
          1. Makhalych
            Makhalych Abril 11 2012 22: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Igarr
            Así que cree ... la gente ... cree ... a aquellos que no pueden justificar el "período sin monedas".


            Sí, se fue. En principio, no fue así.
            Te aconsejo que encuentres y leas el libro de C. Eagleton y D. Williams, "El dinero. La historia de la civilización". Autores, empleados del departamento de monedas y signos conmemorativos del Museo Británico.
            Todo lo que hay es muy inteligible, interesante y con ejemplos. El libro The Smithereens destruye las versiones patéticas de los nuevos historiadores sobre el "período no monetario".
            Las monedas no dejaron de acuñar desde el primer lidio en el siglo VII a. C. y hasta el presente.
            Algunas veces se produjeron ligeros cortes, localmente, pero en general, la moneda no se detuvo.
            Encuentra, lee.

            Cita: Igarr
            datos de instalación claros: emperador de Roma, Calígula 2, sin seleccionar, imprimo una moneda del año 207 al 214 de la era de las calendas romanas.


            Sí, los romanos (y no solo) fecharon sus monedas. ¿Y qué hay aquí?
            Solo si no estás en el tema de la Numismática Antigua, entonces probablemente te parezca extraño.
            Te aconsejo que encuentres y leas el libro de Mattingly, Monedas de Roma.
            Aprende muchas cosas interesantes.
            1. Igarr Abril 11 2012 23: 14 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Aquí, finalmente, diré ...
              querido Mahalych ...
              dejaste de atacarme agresivamente ... y comenzaste a trabajar constructivamente ... juntos.
              Se complace. Siempre es mejor tener un mal amigo que un enemigo secreto.
              Un período muy, muy incomprensible para mí: el llamado sin monedas.
              Procedo solo de los conceptos habituales, cotidianos ... Y con ellos tuve que convertirme. También hubo peculiares "rublos de Rusia", manats de Uzbekistán, y suma, entonces.
              En resumen, tragado.
              Y llegó a la conclusión ... - tal falla en la acuñación de monedas no podría ser. Mil años, como mínimo ... Y todo este tiempo, un vago relieve. Autoadhesivo casero
              Deje que los historiadores me disculpen ... Soy un ingeniero de comunicación por radio ... Sé muy bien cómo fingir ... el protocolo de transferencia: transferir valientemente a otro avión ... y quitar chips del otro. Las fichas están girando ... las fichas están girando ... dependiendo de lo que se necesite --- ah, muchachos ... todos somos lobos juntos.
              Nosotros manejamos
              Todos estaban ... en mi lugar.

              Sin embargo ... o acuñó una moneda ... o un pene está apagado.
              Y, aquí, ... ¿un período sin monedas? ... Sí, no creo en eso ...
              ¿O mienten monedas? ... ¿METAL ....?
              ¿O la historia miente? ..... Papel .....? mil años antes que nosotros?
              ¿Organizaremos un referéndum? ......
              1. Makhalych
                Makhalych Abril 12 2012 08: 22 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Igarr
                Sin embargo ... o acuñó una moneda ... o un pene está apagado.
                Y, aquí, ... ¿un período sin monedas? ... Sí, no creo en eso ...
                ¿O mienten monedas? ... ¿METAL ....?


                Repito, él no estaba allí.

                No consideraremos las monedas de Asia Menor y Grecia de los siglos VII-I a. C. Este hecho es innegable.
                La moneda de Roma antes del siglo V d.C. - además.
                A continuación, considere sí. Después de todo, es sobre este período que la gente a menudo trata de decir que fue "inocente".
                Entonces, Asia (Comparar Asia admisible). La acuñación de monedas no se detuvo.
                Para aquellos que estén interesados, busque las Monedas de Asia Central en línea, hay muchas muestras de monedas del siglo I al VII.
                Europa, Península Apenina, etc.
                ¿Se derrumbó Roma en el siglo V y cesaron las monedas romanas? No !!
                Los ostrogodos en el siglo VI continúan acuñando monedas a semejanza de los romanos. Y en Italia en particular. Además, el emperador bizantino Justiniano, después de haber derrotado a Italia, comienza a acuñar una moneda imperial.
                Galia del Sur y España: los visigodos también vencieron una moneda imitando el sistema romano.
                Los merovingios en Francia también acuñan una moneda.
                Inglaterra ha acuñado sus monedas desde el siglo VI.
                Siglos VI y VII. Acuñado Los pequeños reinos francos generalmente abundan en mentas.
                En general, la moneda fue en 8 y 9 en adelante.
                Por supuesto, hubo períodos de crisis, las monedas y los metales de los que se hicieron cambiaron, pero la moneda fue.

                Por lo tanto, el "período sin efectivo" es un mito, por decir lo menos. sonreír
  19. Farn
    Farn Abril 10 2012 20: 11 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No sabía que nosotros (osetios) somos tan étnicamente cercanos a los rusos) Esto explica las buenas relaciones entre nuestros pueblos sonreír
    1. Igarr Abril 11 2012 21: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ustedes, osetios, desafortunadamente ... o para la alegría ... no solo cerca de los rusos. Tú eres, ellos son.
      Vamos a entender de inmediato con claridad ... ¡Los rusos son el pueblo! no Vasya, Petya de un pueblo vecino.
      Del mismo modo, los osetios ... dejaron cuatro veces - Caucásicos con inclinaciones letales - genéticamente - ARIA.
      Aunque explotaste. Así es
      Me acostumbré a entenderlo - .....- shvili, -ili ..., -ali, -ze ..., --- di.
      Encuentras esto interesante ... ruso, también, para algunos ... Y en la masa, hierve, en tu papilla.
      Los ARI son rusos. Bueno, ahora aceptado. En cinco años dirán: los osetios. Higos con él, no te ofendas. Lo principal: ARIA. ¡Mejor que el ARIES alemán!
      Al igual que el sánscrito, el idioma ruso antiguo (URUKOVSKY ANTIGUO), si es más agradable para alguien.
      No compartimos los nombres ... estamos divididos: nuestros deseos viles e insatisfechos.
      En ese puesto.
    2. Syrdon 21 Mayo 2012 12: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y siempre supe demasiado en común si excluimos los problemas puramente caucásicos)))
  20. KonstantM Abril 10 2012 20: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estoy completamente de acuerdo con los "Resultados"
  21. Shumer
    Shumer Abril 10 2012 20: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cuánto leo literatura variada y dónde no hay una imagen clara de dónde vinieron los Ross (Russ) y los eslavos en general. Hay muchas opiniones sobre este tema, muchas investigaciones históricas, pero no hay especificidad. Parece que se esconde artificialmente o es una pregunta realmente confusa.
    1. viruskvartirus Abril 11 2012 00: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Todo el mundo solo dice genética ... todos los que vivieron en este territorio contribuyeron ... pero la base son los ancestros R1a1 de todos los europeos ... y su mayor densidad es central y oriental en Europa, similar a R1a1-R1b prevalece en Europa occidental .. ..y los escitas (este nombre fue inventado colectivamente por los griegos) es un pueblo nómada que tenía una cultura similar en los espacios titánicos y probablemente tomaron nombres iraníes que no estaban allí, pero que fueron traídos allí ... así como difundieron la domesticación del caballo ...
  22. Pesimista
    Pesimista Abril 10 2012 22: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo es completamente pseudohistórico, menos. El autor, basado en libros completamente científicos, creó solo una hipótesis, y analizó los trabajos científicos de manera unilateral, ¡sobre la base de los cuales creó su propia versión! EJEMPLO: sobre la base de fuentes completamente abiertas y confiables, es posible moldear (y esculpir) el mito del poder de combate abrumador de las fuerzas blindadas del Ejército Rojo en junio de 1941. Al limitar el número de tanques (22–23,5 mil tanques) y sus TTD, que son mejores que los alemanes, ¡puedes "ver" una tremenda superioridad sobre el Panzerwaffe (3500-3600 tanques) y presentar un montón de teorías! Pero si profundiza un poco más en el análisis de la composición de los tanques del Ejército Rojo, entonces los datos como la cantidad de tanques en reparación, la cantidad de almacenamiento, la cantidad de personal que se reparará pero no se enviará, la cantidad de tripulaciones tripuladas, la cantidad de tripulaciones entrenadas tripuladas y la renovación y el suministro oportuno de combustible y lubricantes, problemas de suministro ¡Formaciones de tanques que tienen tanques de tipos nuevos y viejos, diferentes tipos de motores, carcasas y, a menudo, incluso un calibre (76,2 mm), pero balística diferente, etc.! ¡Y luego queda claro que el desastre de 1941 no debía evitarse! Un artículo similar es del mismo tipo, todo es exagerado y superficial ... La historia es una ciencia muy compleja, no vale la pena tratarla tan fácilmente ... Pienso en los tanques, un ejemplo convincente, aunque de prisa. "Tank pogrom" Beshanov - sobre la misma cocina ...
  23. karlo
    karlo Abril 10 2012 23: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Pesimista
    Pero si profundiza un poco más en el análisis de la composición de los tanques del Ejército Rojo, entonces los datos como la cantidad de tanques en reparación, la cantidad de almacenamiento, la cantidad de personal que se reparará pero no se enviará, la cantidad de tripulaciones tripuladas, la cantidad de tripulaciones entrenadas tripuladas y la renovación y el suministro oportuno de combustible y lubricantes, problemas de suministro ¡Formaciones de tanques que tienen tanques de tipos nuevos y viejos, diferentes tipos de motores, carcasas y, a menudo, incluso un calibre (76,2 mm), pero diferentes balísticas, etc.! ¡Y luego queda claro que el desastre de 1941 no debía evitarse! Un artículo similar es del mismo tipo, todo es exagerado y superficial ... La historia es una ciencia muy compleja, no tiene que ser tan fácil de pensar ... Pienso en los tanques, un ejemplo convincente, aunque de prisa. "Tank pogrom" Beshanov - sobre la misma cocina ...

    Las declaraciones son un poco locas, la impresión es que la liberación de tanques es la fabricación de pasteles en las cocinas de los campamentos. Existe un plan para la producción y la nomenclatura de tipos (aprobado por el Estado Mayor y el departamento de artillería principal (los tanques les pertenecen, si no me equivoco). Bajo este plan, el departamento de personal prepara al personal (por cierto, recuerde las películas de antes de la guerra como * Conductores de tractores * allí a través de cada tanque de palabras). ordenó la nomenclatura de municiones de armas (es decir, proyectiles. Todo esto fue y fue suficiente. Todo esto está en fuentes absolutamente abiertas. Tal vez esto no se adapte a algunas personas, pero el Ejército Rojo tenía superioridad sobre la Wehrmacht en términos de todos los constituyentes y personal "Las razones son mucho más profundas que las armas. Tanto la represión como un bajo nivel de entrenamiento. Y el backgammon parecía estar en guerra sin entusiasmo al principio. Huyó más y se rindió. Es verdad y no tiene sentido negarlo. Los hechos son tercos. Es suficiente para soportarlo. la tasa de retirada y el número de entregados.
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot Abril 11 2012 08: 32 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      y los tanques mismos luchan? ¿No necesitan tripulaciones? ¿Las unidades de tanque no necesitan coordinación? no necesita comando no necesita suministro? no se debe tener en cuenta el tanque en sí, sino que la unidad del tanque debe contar con suministros y tener experiencia en operaciones y ejercicios, y hubo problemas con esto, por decir que incluso el combustible fue entregado por transporte tirado por caballos
  24. conung70
    conung70 Abril 10 2012 23: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    LOS HECHOS NO EXISTEN: SOLO HAY SU INTERPRETACIÓN (AGRADABLE) POR QUÉ DEBERÍAMOS SATISFECHOS CON LA VERSIÓN OCCIDENTAL ...
    1. viruskvartirus Abril 11 2012 00: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Más hechos que suficiente mirada
      "cultura kurgan"
  25. Boomcherley
    Boomcherley Abril 11 2012 03: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Este no es el caso que escribe Zadornov ...
  26. Yoshkin Kot
    Yoshkin Kot Abril 11 2012 08: 29 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    El artículo no tiene nada que ver con las creaciones de Nosovsky, Fomenko y otros "pseudohistoriadores". La información proporcionada por Alexander se basa en una gran cantidad de material factual acumulado hasta la fecha.

    tiene un hecho directo, se toman datos dispersos, luego llevan a la muda a la barba riendo
  27. viruskvartirus Abril 11 2012 08: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un análisis de los restos de los escitas de los montículos coloca el punto final y gordo ... buscó información y descubrió que la investigación muestra el haplogrupo R1a1 entre los iraníes, el haplogrupo G ... ¿qué significa esto si lo descubres y por cierto un "centro" muy grande del R1a1? Una vez te traigo una tarjeta. Préstale atención ... http: //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB: R1a1a_distribu

    tion.png. Y por separado para los nacionalistas, no relajará a un verdadero ario a la mitad ... aunque más que a los alemanes ...
    1. viruskvartirus Abril 11 2012 12: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Vaya, el error no es G y J me disculpo ...
  28. viruskvartirus Abril 11 2012 12: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Interesante distribución de placas de haplogrupos entre los pueblos ....
    http://chest-i-razym.livejournal.com/75944.html
  29. viruskvartirus Abril 11 2012 12: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por cierto, R1a se llama eslavo, R1b-Celtic, E3b1-North African. Miramos en la mesa a los osetios (y su haplogrupo es más viejo por el número de mutaciones) y nos sorprenden los búlgaros y sonreímos ...
  30. dmb
    dmb Abril 11 2012 13: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Compañeros ciudadanos. Bueno, vamos a separar las moscas de las chuletas. El hecho de que la historia oficial no sea una verdad absoluta no es discutido por nadie. Además, incluso a la mayoría de las "sumas que fueron" a primera vista, las declaraciones tienen el derecho de existir, si están justificadas de alguna manera. Te hace pensar y, en desacuerdo, leer otras fuentes y discutir. Está en esta disputa. Como se sabe, y ella nace. Esto no es en absoluto una cuestión de descarada ignorancia. No es la primera vez que me encuentro en los comentarios con la revelación de que los "católicos no cortados" inflamaron la Biblioteca de Alejandría y llevaron su contenido al Vaticano. Quiero recordarte que la primera vez que César lo encendió mucho antes de la aparición del cristianismo, y en ese momento nadie vivía en la colina del Vaticano. Además, aún estaba bastante quemada dos veces antes de la entrada en el poder del emperador Constantino, quien introdujo el cristianismo en Roma.
  31. VadimSt Abril 13 2012 10: 54 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Autor +++
    Veo que a muchas personas no les gusta profundizar en la historia, tratar de encontrar sus raíces, etc. Bueno, entonces lee la Biblia: ¡hay todos los antepasados ​​de todos, Adán y EVE!