Military Review

Pistola autocargadora Maxim-Silverman (Reino Unido)

21
A finales del siglo XIX, el diseñador de armeros Hiram Stevens Maxim propuso varios proyectos prometedores. armascapaz de auto-recargarse después de cada disparo. Ametralladora original de H.S. Maxim fue ampliamente conocido y producido en grandes cantidades, mientras que otras muestras, en general, no recibieron una fama bien merecida. Por lo tanto, solo un círculo estrecho de especialistas y amantes de las armas pequeñas es conocido por la pistola autocargadora Maxim-Silverman.


Los proyectos exitosos de armas pequeñas fueron implementados por H.S. Maxim con la asistencia directa de varios colegas. Uno de los primeros empleados de su empresa de armas fue Louis Silverman. En el futuro, este especialista ayudó más activamente al gerente de trabajo e hizo una contribución significativa al mejoramiento de las estructuras terminadas y la creación de nuevos proyectos. A mediados de los años noventa del siglo XIX, X. Maxim y L. Silvermen propusieron varios diseños originales de armas de carga automática, que ahora se conocen con el nombre común de los diseñadores.


Versión tardía de la pistola Maxim-Silverman con medio de frenado de obturador. Foto por Jamesdjulia.com


Al final de 1896, los diseñadores solicitaron una patente británica. En el otoño del próximo 1897, la oficina de patentes confirmó su prioridad y emitió el número de documento 29836. La patente proporcionó una descripción de dos versiones del diseño de pistolas autocargantes. Esta arma utilizaba cartuchos de pistola unitaria y estaba equipada con su propia tienda. Además, ambos proyectos incluyeron el uso de la automatización, proporcionando auto-recarga después de cada disparo.

En el mismo período, el taller de H.S. Maxima hizo varios prototipos de una de dos pistolas. Esta arma fue diseñada para probar en un campo de tiro y probar ideas propuestas. Al recibir resultados positivos, el proyecto podría desarrollarse e incluso alcanzar la producción en masa.

El proyecto propuso la fabricación de una pistola autocargante con automatización basada en una puerta libre. Se suponía que el arma debía utilizar un cartucho Borchardt de 7,65x25 mm. Algunas fuentes indican el uso de otros cartuchos de calibre similar, pero las copias restantes de la pistola Maxim-Silverman tienen barriles de calibre 7,65 mm. Según los autores, la nueva pistola debería haberse distinguido por su gran simplicidad de diseño y apariencia original. El reconocimiento del exterior dio un perfil delgado del tronco y el marco, desde el cual el mango inclinado partió en un gran ángulo.


El trabajo de la automatización: en la parte superior, el perno en la posición más trasera, en la parte inferior, el arma en el estado amartillado. Dibujo de patente


La pistola tenía que distinguirse por la simplicidad, que podía rastrearse tanto en la disposición general como en el diseño de las máquinas automáticas. Aproximadamente la mitad de la longitud de la pistola contenía un cañón estriado. El cañón conectado al marco, hecho en forma de un tubo con un mango soldado a él. En la superficie superior del miembro estructural tubular había una cubierta longitudinal deslizante. En la parte posterior del marco de corcho había una ranura para retirar el empuje con la palanca de control del obturador.

Se unió un agregado al elemento tubular del marco, combinando el asa y la protección del gatillo. Este dispositivo fue hecho de metal. En su interior había algunos elementos estructurales necesarios. Entonces, dentro del asa había una cavidad para instalar un cargador, y delante de ella, debajo del soporte, había un gatillo.

La pistola Maxim-Silverman recibió un cañón de rifle relativamente largo con un calibre 7,65 mm. Uno de los especímenes supervivientes estaba equipado con un barril redondo. El otro, a su vez, se distingue por la forma octagonal de la superficie exterior del tronco. En este caso, ambos barriles estaban equipados con una afluencia de moscas cerca del barril. En la recámara prevista para el engrosamiento para instalar el cañón en el marco. Dentro de este bulto había una cámara. La sección trasera del tronco estaba a cierta profundidad en el marco tubular.

Dentro de la carcasa tubular del marco se colocaron los elementos básicos de la automatización, a saber, el tornillo con un baterista y un resorte de combate alternativo. En frente del marco, cerca de la sección trasera de la cámara, se colocó una parte de los detalles de un gatillo simple. Fue la simplificación de la USM lo que hizo posible reducir el tamaño del marco y minimizar la sección transversal de la carcasa tubular. En la parte superior del tubo había un agujero para expulsar los cartuchos usados. En la posición delantera del obturador, esta abertura estaba cerrada por una tapa móvil especial, que era un elemento de automatización.


Diferentes etapas del ciclo de recarga. Dibujo de patente


El perno de la pistola era una parte tubular hueca con una pared frontal engrosada, en cuyo centro había un agujero para la salida del baterista. En la parte superior e inferior de este engrosamiento se proporcionaron ranuras para dispositivos adicionales. Por lo tanto, en la parte superior del obturador se unió la cubierta exterior, ubicada fuera de la carcasa. Debajo se colocó una pequeña palanca, que era responsable de mantener al baterista frente a la toma.

En la cavidad de la puerta se colocó el baterista de forma compleja, equipado con un vástago largo. La parte frontal del baterista tenía una cabeza de aguja montada en un disco transversal. Detrás del disco había un largo vástago de sección transversal rectangular. Este último pasó a través de toda la longitud del marco y fue más allá de sus límites a través del orificio en la cubierta posterior. Allí se colocó alrededor del asa, con el que se propuso realizar el armado de armas. Había una ranura en frente del asa para asegurar la parte posterior de la cubierta exterior. Todo el espacio entre el disco del baterista y la cubierta posterior del cuadro estaba ocupado por el resorte alternativo.

H.S. Maxim y L. Silvermen propusieron un tipo de disparador original de un tipo de descarga, cuyos detalles estaban ubicados en el marco y en la puerta. Directamente debajo de la cámara, dentro de la guardia, se colocó un gatillo de resorte. En su interior había una ranura en la que se colocaba un empujador de forma simple. El último a través del orificio en la carcasa tubular podría interactuar con los detalles del perno.

Pistola autocargadora Maxim-Silverman (Reino Unido)
Desmontaje incompleto de la pistola. Foto Alloutdoor.com


La parte delantera del perno tenía una ranura en la que se colocó el brazo oscilante con un hombro posterior largo. Cuando el USM está amartillado, este brazo de palanca levantó al baterista y no le permitió avanzar, iniciando un disparo. El empujador del gatillo presionó el segundo hombro y de ese modo soltó al baterista. La pistola no tenía medios para bloquear el gatillo. Al usar prototipos, los probadores deben ser especialmente cuidadosos.

Se suponía que la pistola Maxim-Silverman usaba cargadores de cajas desmontables en cartuchos 8. La tienda tenía una forma específica que repetía los contornos principales del mango. Con la ayuda de un alimentador cargado por resorte montado en la parte inferior, los cartuchos se levantaron uno por uno dentro del conjunto tubular, donde tuvieron que ser recogidos por el perno. En su lugar, la tienda estaba sujeta por el cierre de un diseño simple.

Las pistolas experimentadas del nuevo tipo estaban equipadas con las miras más simples. En el tronco, cerca de su hocico, había una afluencia que servía de mosca. En la sección trasera de la cubierta móvil superior había una vista trasera baja. Naturalmente, tal vista no podría ajustarse en rango o bajo un viento lateral.

La gran pendiente del mango en relación con la línea del tronco determina la ergonomía específica del arma. Al mismo tiempo, se proporcionó cierta conveniencia de operación debido a la forma correcta de las paredes laterales del mango. Los bordes delanteros y traseros del asa eran rectos y servían como guías para la tienda. Entre ellos había un plano curvado hacia afuera. Curiosamente, el “revestimiento” derecho del mango tenía perforaciones en forma de varios orificios longitudinales.


Receptor, vástago de batería, asa de carga y tapa superior. Foto por Jamesdjulia.com


En 1896-97, la compañía Hiram Maxima fabricó el primer prototipo de un arma prometedora, con la ayuda de la cual se planificó probar las ideas principales de diseño y determinar la eficiencia del diseño. Posteriormente, aparecieron varios prototipos más. Según varias fuentes, al menos tres pistolas experimentadas podrían haber sido disparadas. Este es el número de prototipos que ahora se mantienen en museos y colecciones privadas. Falta información confiable sobre el montaje de otros prototipos.

La segunda y subsiguientes pistolas Maxim-Silverman tenían diferencias notables con respecto al primer prototipo. Esto indica directamente que el diseño básico está lejos de cumplir con los requisitos y no pudo resolver completamente las tareas.

Según los datos disponibles, durante las pruebas del primer prototipo, se encontró que el cartucho 7,65x25 mm “Borchardt” tiene un exceso de potencia y no corresponde a las características de diseño de la pistola. Como consecuencia, el circuito de puerta libre no pudo mostrar las características deseadas. La solución a este problema debería haber sido el medio de frenar el obturador cuando se desplaza después del disparo. Para convertir la puerta libre en una semi-libre, en el lado izquierdo del marco tubular, se hizo una ventana cuadrada y se perforaron un par de agujeros. Se unió un pequeño resorte plano a los agujeros traseros con un par de tornillos. Su extremo delantero estaba doblado por un anillo, y este último entró en el arma a través de una ventana lateral.


El hocico del tronco con la mira delantera. Foto por Jamesdjulia.com


El principio de funcionamiento de la pistola de pistola semi-libre modificada era el siguiente. Al colocar la revista en el asa, el tirador tuvo que armar el arma. Esto se llevó a cabo utilizando la manija trasera, colocada en el vástago del baterista. Cuando se movió hacia atrás, el vástago interactuó con la tapa exterior y forzó al obturador a moverse hacia atrás. Al mismo tiempo, el baterista también cambió. Con la posición más trasera del obturador, el empujador del cargador podría llevar el cartucho a la línea de disilina. Siguiendo tirando del vástago, el tirador también apretó el resorte de retorno y desplazó al baterista hacia atrás, como resultado de lo cual la palanca del gatillo lo bloqueó en esta posición. Con la liberación de la manija trasera, el perno avanzó con la ayuda de un resorte, enviando el cartucho y aferrándose al cañón de la recámara.

Al presionar el gatillo se movió su empujador, que, a su vez, trabajó en la palanca del obturador. Soltó al baterista, tras lo cual se produjo un disparo. Bajo el efecto de retroceso, el obturador comenzó a retroceder y se quitó la manga. Retrocediendo, el perno con su extremo de la cola descansaba contra el anillo frontal del resorte exterior. La interacción con el resorte lateral y el desvío de su anillo hacia el lado alejaron del obturador una parte del pulso recibido. Al pasar por el anillo, el perno permitió que se levantara un nuevo cartucho, y también proporcionó un baterista de carga. Además, el resorte de retorno movió todas las piezas a su posición original, y se pudo realizar un nuevo disparo.

Según los informes, la compañía H. Maxim produjo solo unas pocas pistolas con experiencia del diseño original, al menos tres unidades. El primero de ellos se basó en el proyecto básico y utilizó los principios de una puerta libre. Otras pistolas, de acuerdo con los resultados de la prueba de la primera, estaban equipadas con sistemas automáticos de obturador semi-libre, aunque tenían un diseño similar. Todas las muestras parecen haber pasado las pruebas necesarias y mostraron las posibilidades reales del esquema original. Desafortunadamente, los resultados exactos de las pruebas son imposibles, pero los eventos posteriores pueden sugerir la falta de los resultados deseados.


El gatillo en el soporte. Foto por Jamesdjulia.com


Por lo que se sabe, la pistola autocargadora Maxim-Silverman permaneció en la etapa de prueba de un conjunto de prototipos. Por una razón u otra, H.S. Maxim y L. Silverman no continuaron desarrollando el proyecto. Se centraron en el desarrollo de un nuevo diseño de ametralladora. Esta arma ya se ha producido en serie y ha tenido un gran éxito en el mercado internacional. Se puede suponer que si hay un proyecto exitoso en el campo de las armas pequeñas, Kh.S. Maxima ya no necesitaba nuevas muestras para ingresar al mercado. Sin embargo, es imposible excluir otras razones por la negativa del arma. Podría tener serios problemas para impedir el desarrollo del proyecto y reducir sus perspectivas comerciales reales.

El proyecto Maxim-Silverman ofreció uno de los primeros diseños de pistola con autocarga del mundo. El problema de la recarga después de cada disparo tuvo que resolverse con la ayuda de un obturador libre / semi-libre y un mecanismo de activación de un diseño interesante. La ventaja indudable de tal arma, si tenemos en cuenta el momento de su creación, fue el hecho de su existencia y la capacidad de realizar varios disparos sin recargarlos manualmente. Al mismo tiempo, el cartucho existente hizo posible obtener características bastante altas y usar armas en varios campos. La desventaja más notable del proyecto fue la ausencia de cualquier fusible. Además, la ergonomía de la pistola podría considerarse ambigua.

De todos modos, el arma Maxim-Silverman no entró en la serie. Tres prototipos de tales armas han sobrevivido hasta nuestros días. Ahora se almacenan en museos y colecciones privadas. Debido a la pequeña cantidad de estos productos son de especial valor de recolección. El interés de los compradores potenciales conduce a la formación de precios adecuados. Entonces, en octubre, 2013, una de las pistolas con experiencia fue puesta en subasta con un precio inicial de 10 mil dólares estadounidenses. Su costo final llegó a miles de 22,5. Según varias fuentes, dos de las tres pistolas son actualmente propiedad de coleccionistas privados, la tercera está en el museo.

Al trabajar en nuevos diseños de armas pequeñas, Maxim Maxim Stephens y sus colegas ofrecieron varias opciones para la automatización y los mecanismos asociados. Una de estas propuestas fue implementada en el proyecto pistola año 1896. Este proyecto no ha avanzado más prototipos de prueba y en realidad no dio resultados reales. Sin embargo, como cualquier otra versión temprana de armas de carga automática creadas a fines del siglo XIX, es de gran interés y ocupa un lugar especial en historias.


En los materiales de los sitios:
http://forgottenweapons.com/
http://alloutdoor.com/
http://icollector.com/
autor:
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 27 diciembre 2017 16: 01 nuevo
    +1
    ¡La pistola fría estaba en "Lyova" (quiero decir ... en el Reino Unido)! La vista es original! ¡Y el apellido "Silverman" es interesante! Parece que se ha traducido del inglés al ruso ... pero, por alguna razón, "el rostro de la nacionalidad no inglesa" ........... aparece ante mis ojos. Aunque ... ¿Soy yo? ¿Qué es Maxim, Nagan, Berdan peor?  solicitar
  2. Monárquico
    Monárquico 27 diciembre 2017 16: 27 nuevo
    +1
    Maxim y Silverman son dignos de respeto por su contribución a la ciencia de las armas. Solo una ametralladora.

    ¿Qué vale? Si comparamos la primera "Maxim" con varias mitraliasis y casos de tarjetas, esta es una diferencia significativa.
    Y el arma (escuché que diseñó otros tipos de armas) es un modelo bastante perfecto para su época. En apariencia, se asemeja a una pistola Luger (parabellum): el mismo mango alargado y cargador para 8 rondas, acción USM. Si consideras que la pistola fue creada a fines del siglo XIX, es más que buena, recuerda las pistolas: Mauser, Manlicher, Bergman, fueron creadas en el mismo período, pero para su dios Maxi Silverman es más perfecto.
    En este sentido, recordé lo siguiente: Mauser, Luger, Browning o Bergman, o la misma Maxim, eran esencialmente autodidactas y trabajaban en equipos de la "Edad de Piedra", y tenemos la preocupación de Kalashnikov o Izh, las posibilidades no son comparables, pero tenemos no (o es) una pistola moderna y confiable: receptor Macro y TT
    1. Curioso
      Curioso 27 diciembre 2017 17: 36 nuevo
      +7
      "... (escuché que diseñó otros tipos de armas) ..."
      Sí, Maxim es considerado el inventor de otra arma mortal, que se ha utilizado con éxito hasta nuestros días casi sin cambios.

      En qué año Maxim recibió una patente para esta arma de destrucción masiva, no lo sé, pero en algún lugar en los mismos años que otros solicitantes de esta invención: Hooker y Atkinson.
      1. alex-cn
        alex-cn 27 diciembre 2017 18: 49 nuevo
        +2
        Extraño ... en los años 70 conocía este ingenioso dispositivo (bueno, tal vez con cambios mínimos) como un "enamoramiento de héroes"
        1. Curioso
          Curioso 27 diciembre 2017 19: 06 nuevo
          +3
          No es de extrañar. El dispositivo es conocido por varios nombres.
          El de mi foto es de US 528671 A Animal-trap William C. Hooker
          de 1894 g
          Atkinson hizo algunas mejoras y se le ocurrió el nombre Mousetrap Little Nipper. En 1913, vendió su patente para una trampa para ratones Procter a 1000 libras.
          Con una u otra pequeña modificación, este diseño es producido por muchos fabricantes hasta el día de hoy.
          Desde mediados del siglo XX, se han lanzado trampas similares a la idea de una trampa para ratones de primavera para cazar animales de pieles llamadas trampa Victor-Conibear o trampas Conibear, en honor del inventor canadiense Frank Conibear. Sus tamaños pueden alcanzar los 25 * 25 cm.
          Y el "aplastamiento de héroes" o "trampa de héroes" proviene del arsenal de zoólogos. ¿Quizás estuviste involucrado en estudios de campo de roedores?
          1. El jedi
            El jedi 27 diciembre 2017 20: 12 nuevo
            +6
            Quiero expresar gratitud no solo al autor por un artículo interesante, sino también a usted por detalles no menos interesantes de la historia de la trampa para ratones. hi
            1. Curioso
              Curioso 27 diciembre 2017 20: 39 nuevo
              +1
              ¡Gracias! Sucede que las cosas más triviales tienen una historia muy interesante.
              1. El jedi
                El jedi 27 diciembre 2017 20: 46 nuevo
                +5
                Así es, por eso me gusta leer no solo artículos, sino también comentarios sobre ellos: puede aprender muchas cosas nuevas y, en ocasiones, incluso compartirlas. sí
                1. Curioso
                  Curioso 27 diciembre 2017 20: 58 nuevo
                  +2
                  Estoy de acuerdo, solo que, lamentablemente, recientemente, los artículos que llevan nueva información y provocan un deseo de discutirla cada vez menos, el nivel es cada vez más bajo.
                  1. El jedi
                    El jedi 27 diciembre 2017 21: 07 nuevo
                    +4
                    La amarga verdad, pero de hecho material realmente interesante no ha desaparecido sin dejar rastro.
                    1. Curioso
                      Curioso 27 diciembre 2017 21: 37 nuevo
                      +2
                      Granos de oro en toneladas de roca. Usted mismo ve a dónde va la mayor parte: noticias, opiniones, análisis. Historia y armas en la pluma. Se pueden contar autores más o menos decentes en los dedos de una mano.
                      1. El jedi
                        El jedi 27 diciembre 2017 21: 48 nuevo
                        +6
                        Ni siquiera sé qué decir. A veces quiero escribir un comentario sobre un artículo, pero después de leer lo que comentaron antes de simplemente recurrir a otro. triste
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. alex-cn
            alex-cn 28 diciembre 2017 04: 21 nuevo
            +1
            Sí, facultad de biología de USU.
            1. Curioso
              Curioso 28 diciembre 2017 16: 00 nuevo
              0
              Entonces eres biólogo. ¿Y ahora?
              1. alex-cn
                alex-cn 28 diciembre 2017 18: 30 nuevo
                0
                Y ahora un especialista en cultivos celulares, formalmente, un virólogo. El arma es un viejo pasatiempo, sin embargo, más caza.
                1. Curioso
                  Curioso 28 diciembre 2017 19: 04 nuevo
                  0
                  Cazar armas de alto análisis dejará pocos indiferentes. Incluso hubo una idea de escribir una serie de artículos sobre este tema, ya que el tema sobre VO está prácticamente ausente,
                  1. alex-cn
                    alex-cn 28 diciembre 2017 19: 06 nuevo
                    0
                    No digas esto a los saiguides, ellos pisotearán ...
                    1. Curioso
                      Curioso 28 diciembre 2017 19: 54 nuevo
                      0
                      Saiga no es un arma de caza, como cualquier bomba de acción y otras "escopetas". Con el mismo éxito, es posible rehacer "Maxim" para una perforación suave. Por cierto, por alguna razón no se le ocurrió a nadie. Creo que la idea habría sido un gran éxito.
                      Además, en el territorio de la antigua URSS no existe un juego que no pueda obtenerse con un rifle de caza clásico. En casos extremos, el clásico, de nuevo, un accesorio. El resto ya no es cazar.
                      1. alex-cn
                        alex-cn 29 diciembre 2017 04: 21 nuevo
                        +1
                        Bueno, por alguna razón, el clásico escarabajo tiene su lugar en el pato, la liebre y algunas otras cacerías. Lo usó activamente durante más de 15 años. Pero durante muchos años he estado cazando solo con legash, y aquí nada mejor que una escopeta de doble cañón.
    2. Gato de mar
      Gato de mar 15 января 2018 01: 14 nuevo
      +1
      Si fuera más perfecto que Mauser, Manlicher, etc., sería lanzado en serie. Y las construcciones que mencionó no solo se pusieron en producción, sino que algunas se pusieron en servicio. guiño
  3. Chukcha
    Chukcha 2 января 2018 17: 18 nuevo
    0
    La primera impresión es simple y brutal, como una tubería de agua. El barril facetado en el kit complementa la impresión.