El tanque ucraniano "Bulat" subestima peligrosamente
Ucrania está sacudiendo a otro tanque escándalo que los medios de comunicación rusos recogieron felizmente. Los expertos locales dicen que los tanques Bulat T-64BM después de la modernización de la planta no son adecuados para operaciones militares. Pero si analizamos los reclamos contra Bulat en detalle, será obvio que es demasiado pronto para enterrar a la industria de tanques ucraniana.
El director del Centro Ucraniano de Estudios del Ejército, la Conversión y el Desarme, Valentin Badrak, literalmente llora: todos los que fueron estropeados por T-64BM "Bulat" fueron enviados a la reserva con urgencia para su descomposición, porque el equipo "no tira". El dinero popular se desperdiciaba sin pensar.
La culpa de todo es la laxitud habitual de los herederos de la "industria de la defensa" soviética y la falta de un control adecuado: Ukroboronprom no controla la calidad de los vehículos blindados ucranianos, sino sus costos y la cantidad de autos producidos, es decir, la cantidad que se necesita.
Para los observadores rusos como noticias - Una razón no para la tristeza, sino para regodearse. Pero esta vez vale la pena pensar en qué factores específicos de la inadecuación de Bulat para el combate fueron aportados por el experto Valentin Badrak y sus colegas anónimos.
Una de las razones principales es la ausencia de una "base de certificación" en Ukroboronprom. Esto es realmente importante, y esto es un fracaso objetivo de la "defensa" ucraniana. Pero si el experto Badrak es golpeado en la espalda primero con una pala, que tiene una "base de certificación", y luego con una pala sin un certificado, no sentirá la diferencia.
Es imposible no notar que los expertos operan principalmente con emociones, no con hechos. ¿Qué significa esta expresión "no es adecuado para la batalla"? ¿Para luchar con quién? ¿Para combate de tanques o para bombardeo de tanques? ¿Inadecuado en qué - no puede disparar o no puede conducir? Los mentirosos profesionales saben: cuanto menos detalle, más invulnerable es la mentira. Si Badrak consideraba inútil un cañón de tanque o un motor de tanque, el ejército le mostraría con sus dedos rotos cuánto estaba equivocado. Y entonces, ¿qué probar?
Nos dirigimos a los otros reclamos. Parte de "Bulatov" perdido en las batallas. Entonces que En la guerra incluso pueden matar. ¿Reclamar al tanque que fue golpeado? Cualquier técnica en la guerra, tarde o temprano golpea. Las máquinas no matables no existen en absoluto.
El compañero dice que docenas de autos están inactivos en la fábrica de Jarkov sin reparación y están ubicados en centros de capacitación. Juntos, esto condujo a la incapacidad de formar incluso un batallón de ellos: el tanque 31. El ejército supuestamente abandonó a Bulat debido a su gran masa y su débil motor, prefiriendo el T-64 lineal y las modificaciones de T-72 y T-80.
Por ejemplo, un tanque tiene una masa muy grande y un motor débil, creeremos "expertos". Sin embargo, es bien sabido por los que estaban en la guerra: es mejor esconderse de las balas detrás de un tanque grande con un motor débil que de los expertos de sofá con una frente de hierro fundido. Deje que incluso un tanque débil con un cañón 125-mm lo cubra a usted, que representantes del público con sus gustos y reposiciones.
Ahora en serio. T-64: la creación de la "defensa" soviética. Incluso T-34, habiendo estado en pedestales durante muchos años, después de un poco de profilaxis, comienzan y van donde es necesario, lo que se demostró, incluso en los Donbas. Y T-64 no estaba en pedestales, sino en bases de almacenamiento.
Los tanques Bulat son una modernización profunda de los tanques soviéticos T-64А / B / BV. Adoptado como el tanque principal de Ucrania en el año 2004. Diez años más tarde, estos autos fueron a la guerra, y para tal guerra, los tanques Bulat son muy adecuados. No necesitan participar en cuñas de tanques, avances de defensa y largas marchas durante cientos de kilómetros. Se utilizan principalmente como medio de apoyo de infantería, la supresión de puntos de fuego individuales y el control del territorio. Incluso una pistola sobre ruedas es adecuada para estos fines. Pero el tanque es mucho mejor.
Peso de combate del tanque - 45 toneladas. Tripulación - tres personas. La armadura multicapa "Bulat". Protección activa KOEP "Varta". Protección dinámica incorporada y protección dinámica "Cuchillo". El calibre de la pistola - 125 mm, municiones - carcasas 40, de las cuales 28 - en el cargador automático. El campo de tiro está a dos kilómetros y medio de BOPS y proyectiles acumulados, 10 kilómetros de proyectiles altamente explosivos y cinco kilómetros de misiles guiados. Bulat también tiene una ametralladora antiaérea 12,7-mm y una ametralladora 7,62-mm.
La máquina utiliza un motor diesel de combustible múltiple con potencia 1000. La velocidad en la carretera es 70 kilómetros por hora, la reserva de energía es casi 400 kilómetros. El tanque supera fácilmente la pared del medidor y un foso de tres metros de ancho. ¿Qué pueden ser las reclamaciones de tal tanque?
El soviético T-64 se creó en aquellos años en los que aún existían planes para una gran guerra de tanques. Su destino es destruir y reprimir, pero él tiene una enorme reserva para la modernización.
Bulat supera incluso algunos de los tanques más avanzados de Europa del Este, como el rumano T-55 Bizon, el polaco Twardy T-72M, el checo y eslovaco T-72М2 y T-72СZ. Puede competir con los tanques rusos T-80 y T-90 e incluso con los occidentales "Leopard-2А5" y М1А2 "Abrams".
Por supuesto, Bulat tiene fallas y vulnerabilidades en máquinas más modernas, pero, como solía decir un antiguo tanquero, "tendría mi equipo, y en mi 64, cualquier Abrams imprimirá en el suelo". Arma - Esto es principalmente gente. Un equipo bien coordinado en un vehículo viejo destruirá a los jóvenes e inexpertos incluso en la máquina más avanzada.
Hoy en día, Ucrania tiene cinco brigadas de tanques y cuatro batallones de tanques separados. En las antiguas bases de almacenamiento de las tres divisiones de tanques soviéticos todavía hay mucho equipo. Además, después del colapso de la URSS, los ucranianos no se sentaron de brazos cruzados, sino que comenzaron a crear su propio tanque de construcción. En los últimos años, los armeros locales lograron hacer mucho en el campo de la nueva defensa de tanques, control de incendios, comunicaciones, etc. Como resultado, según sus características, el tanque Bulat ha crecido al nivel mundial de construcción de tanques.
En 2005, las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron los primeros tanques Bulat 17. En 2012, su número aumentó a 80. La vida útil se extendió por 15 años, y la vida útil creció a 11 miles de kilómetros. Como nuevos coches.
La última prueba de la "inutilidad" del tanque Bulat fue el hecho de su colocación en la reserva de la defensa. Pero, de hecho, este es un indicador de excelentes armas. En una guerra (especialmente una que va en el este de Ucrania) es más conveniente usar algo que es peor. El ejército ruso en ambas campañas conducía el peor equipo a Chechenia. Subunidades de Kaliningrado a Kamchatka visitaron la república, y todos llevaban los tanques más viejos y más rotos, los vehículos de combate de infantería y los transportes blindados de personal. Mucho de esto fue quemado posteriormente por los militantes. Pero los nuevos coches de mando han reservado para el futuro. ¿Por qué quemar coches caros por adelantado?
Hay tanques muy diferentes: "Leopardos", "Abrams", T-80, Tipo 90, pero RPG-7 los hizo a todos iguales. Todos se queman igual de bien en un lanzagranadas de mano barato.
¿Qué le pasó realmente a Bulat? Aparentemente, este es el desmontaje habitual dentro de la "defensa" ucraniana. Los partidarios del tanque "Oplot" de T-84 intentaron enterrar a Bulat T-64, que se está modernizando en la misma fábrica, por difamación y calumnia. Su motivo es el dinero. El tanque Oplot T-84 es cuatro veces más caro que la modernización de Bulat T-64, y no fue incluido en la orden de defensa estatal de Ucrania el año pasado. En cuanto a sus características principales (potencia de fuego, protección y movilidad), estos tanques apenas difieren entre sí. Sin embargo, es más rentable para la planta fabricar tanques nuevos y costosos que actualizar los viejos de manera barata. Así que la moto sobre el mal "Bulat" fue inventada.
Algunos pueden estar indignados, pero la modernización de los tanques es hoy en día la dirección principal de la industria mundial de tanques. Modernizar todo y todos: los alemanes - "Leopard-2", los rusos - T-72B y T-80, los estadounidenses - "Abrams", los israelíes - "Merkava".
Por lo tanto, descontar las fuerzas blindadas de Ucrania es un gran error. No confunda los hechizos de cabildeo con el veredicto de la industria: existe el riesgo de perder la vigilancia en el momento más inoportuno.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=j60dAy-2Zpc
El director del Centro Ucraniano de Estudios del Ejército, la Conversión y el Desarme, Valentin Badrak, literalmente llora: todos los que fueron estropeados por T-64BM "Bulat" fueron enviados a la reserva con urgencia para su descomposición, porque el equipo "no tira". El dinero popular se desperdiciaba sin pensar.
La culpa de todo es la laxitud habitual de los herederos de la "industria de la defensa" soviética y la falta de un control adecuado: Ukroboronprom no controla la calidad de los vehículos blindados ucranianos, sino sus costos y la cantidad de autos producidos, es decir, la cantidad que se necesita.
Para los observadores rusos como noticias - Una razón no para la tristeza, sino para regodearse. Pero esta vez vale la pena pensar en qué factores específicos de la inadecuación de Bulat para el combate fueron aportados por el experto Valentin Badrak y sus colegas anónimos.
Una de las razones principales es la ausencia de una "base de certificación" en Ukroboronprom. Esto es realmente importante, y esto es un fracaso objetivo de la "defensa" ucraniana. Pero si el experto Badrak es golpeado en la espalda primero con una pala, que tiene una "base de certificación", y luego con una pala sin un certificado, no sentirá la diferencia.
Es imposible no notar que los expertos operan principalmente con emociones, no con hechos. ¿Qué significa esta expresión "no es adecuado para la batalla"? ¿Para luchar con quién? ¿Para combate de tanques o para bombardeo de tanques? ¿Inadecuado en qué - no puede disparar o no puede conducir? Los mentirosos profesionales saben: cuanto menos detalle, más invulnerable es la mentira. Si Badrak consideraba inútil un cañón de tanque o un motor de tanque, el ejército le mostraría con sus dedos rotos cuánto estaba equivocado. Y entonces, ¿qué probar?
Nos dirigimos a los otros reclamos. Parte de "Bulatov" perdido en las batallas. Entonces que En la guerra incluso pueden matar. ¿Reclamar al tanque que fue golpeado? Cualquier técnica en la guerra, tarde o temprano golpea. Las máquinas no matables no existen en absoluto.
El compañero dice que docenas de autos están inactivos en la fábrica de Jarkov sin reparación y están ubicados en centros de capacitación. Juntos, esto condujo a la incapacidad de formar incluso un batallón de ellos: el tanque 31. El ejército supuestamente abandonó a Bulat debido a su gran masa y su débil motor, prefiriendo el T-64 lineal y las modificaciones de T-72 y T-80.
Por ejemplo, un tanque tiene una masa muy grande y un motor débil, creeremos "expertos". Sin embargo, es bien sabido por los que estaban en la guerra: es mejor esconderse de las balas detrás de un tanque grande con un motor débil que de los expertos de sofá con una frente de hierro fundido. Deje que incluso un tanque débil con un cañón 125-mm lo cubra a usted, que representantes del público con sus gustos y reposiciones.
Ahora en serio. T-64: la creación de la "defensa" soviética. Incluso T-34, habiendo estado en pedestales durante muchos años, después de un poco de profilaxis, comienzan y van donde es necesario, lo que se demostró, incluso en los Donbas. Y T-64 no estaba en pedestales, sino en bases de almacenamiento.
Los tanques Bulat son una modernización profunda de los tanques soviéticos T-64А / B / BV. Adoptado como el tanque principal de Ucrania en el año 2004. Diez años más tarde, estos autos fueron a la guerra, y para tal guerra, los tanques Bulat son muy adecuados. No necesitan participar en cuñas de tanques, avances de defensa y largas marchas durante cientos de kilómetros. Se utilizan principalmente como medio de apoyo de infantería, la supresión de puntos de fuego individuales y el control del territorio. Incluso una pistola sobre ruedas es adecuada para estos fines. Pero el tanque es mucho mejor.
Peso de combate del tanque - 45 toneladas. Tripulación - tres personas. La armadura multicapa "Bulat". Protección activa KOEP "Varta". Protección dinámica incorporada y protección dinámica "Cuchillo". El calibre de la pistola - 125 mm, municiones - carcasas 40, de las cuales 28 - en el cargador automático. El campo de tiro está a dos kilómetros y medio de BOPS y proyectiles acumulados, 10 kilómetros de proyectiles altamente explosivos y cinco kilómetros de misiles guiados. Bulat también tiene una ametralladora antiaérea 12,7-mm y una ametralladora 7,62-mm.
La máquina utiliza un motor diesel de combustible múltiple con potencia 1000. La velocidad en la carretera es 70 kilómetros por hora, la reserva de energía es casi 400 kilómetros. El tanque supera fácilmente la pared del medidor y un foso de tres metros de ancho. ¿Qué pueden ser las reclamaciones de tal tanque?
El soviético T-64 se creó en aquellos años en los que aún existían planes para una gran guerra de tanques. Su destino es destruir y reprimir, pero él tiene una enorme reserva para la modernización.
Bulat supera incluso algunos de los tanques más avanzados de Europa del Este, como el rumano T-55 Bizon, el polaco Twardy T-72M, el checo y eslovaco T-72М2 y T-72СZ. Puede competir con los tanques rusos T-80 y T-90 e incluso con los occidentales "Leopard-2А5" y М1А2 "Abrams".
Por supuesto, Bulat tiene fallas y vulnerabilidades en máquinas más modernas, pero, como solía decir un antiguo tanquero, "tendría mi equipo, y en mi 64, cualquier Abrams imprimirá en el suelo". Arma - Esto es principalmente gente. Un equipo bien coordinado en un vehículo viejo destruirá a los jóvenes e inexpertos incluso en la máquina más avanzada.
Hoy en día, Ucrania tiene cinco brigadas de tanques y cuatro batallones de tanques separados. En las antiguas bases de almacenamiento de las tres divisiones de tanques soviéticos todavía hay mucho equipo. Además, después del colapso de la URSS, los ucranianos no se sentaron de brazos cruzados, sino que comenzaron a crear su propio tanque de construcción. En los últimos años, los armeros locales lograron hacer mucho en el campo de la nueva defensa de tanques, control de incendios, comunicaciones, etc. Como resultado, según sus características, el tanque Bulat ha crecido al nivel mundial de construcción de tanques.
En 2005, las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron los primeros tanques Bulat 17. En 2012, su número aumentó a 80. La vida útil se extendió por 15 años, y la vida útil creció a 11 miles de kilómetros. Como nuevos coches.
La última prueba de la "inutilidad" del tanque Bulat fue el hecho de su colocación en la reserva de la defensa. Pero, de hecho, este es un indicador de excelentes armas. En una guerra (especialmente una que va en el este de Ucrania) es más conveniente usar algo que es peor. El ejército ruso en ambas campañas conducía el peor equipo a Chechenia. Subunidades de Kaliningrado a Kamchatka visitaron la república, y todos llevaban los tanques más viejos y más rotos, los vehículos de combate de infantería y los transportes blindados de personal. Mucho de esto fue quemado posteriormente por los militantes. Pero los nuevos coches de mando han reservado para el futuro. ¿Por qué quemar coches caros por adelantado?
Hay tanques muy diferentes: "Leopardos", "Abrams", T-80, Tipo 90, pero RPG-7 los hizo a todos iguales. Todos se queman igual de bien en un lanzagranadas de mano barato.
¿Qué le pasó realmente a Bulat? Aparentemente, este es el desmontaje habitual dentro de la "defensa" ucraniana. Los partidarios del tanque "Oplot" de T-84 intentaron enterrar a Bulat T-64, que se está modernizando en la misma fábrica, por difamación y calumnia. Su motivo es el dinero. El tanque Oplot T-84 es cuatro veces más caro que la modernización de Bulat T-64, y no fue incluido en la orden de defensa estatal de Ucrania el año pasado. En cuanto a sus características principales (potencia de fuego, protección y movilidad), estos tanques apenas difieren entre sí. Sin embargo, es más rentable para la planta fabricar tanques nuevos y costosos que actualizar los viejos de manera barata. Así que la moto sobre el mal "Bulat" fue inventada.
Algunos pueden estar indignados, pero la modernización de los tanques es hoy en día la dirección principal de la industria mundial de tanques. Modernizar todo y todos: los alemanes - "Leopard-2", los rusos - T-72B y T-80, los estadounidenses - "Abrams", los israelíes - "Merkava".
Por lo tanto, descontar las fuerzas blindadas de Ucrania es un gran error. No confunda los hechizos de cabildeo con el veredicto de la industria: existe el riesgo de perder la vigilancia en el momento más inoportuno.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=j60dAy-2Zpc
información